[Langzeitwetten] WM Langzeitwetten

[kiko]

robben - ribery 1 @1.90 bwin 2/10
robben in sehr guter form. holland hat auch die einfachere gruppe und ich sehe sie wieter kommen als frankreich. ribery auch gute qualität, aber zur zeit sehe ich robben vorne. kleiner stake wiel robben international kaum tore schiesst, während ribery vom karren zieht.

torres - klose 1 @1.90 bwin 5/10
torres wird viel mehr minuten spielen. dazu wird spanien wahrscheinlich auch weiter kommen. klose seit jahren schlecht, oft als joker wenn man noch tore braucht. wenn torres sich nicht verletzt hätte, dann hätte ich es noch grösser gespielt.

kaká - ronaldo 2 @1.70 bwin 3/10
ungleiches duell. während ronaldo eine sehr gute saison spielt, liegt kaká unter seinen erwartungen. schlecht für diese wette ist, dass portugal nicht weit kommen könnte.

 

[Barbossa]

kaká - ronaldo 2 @1.70 bwin 3/10
ungleiches duell. während ronaldo eine sehr gute saison spielt, liegt kaká unter seinen erwartungen. schlecht für diese wette ist, dass portugal nicht weit kommen könnte.

Dazu:

C. Ronaldo über/unter 2.5 Tore im Turnier?

Ich denke, diese Linie sollte locker geknackt werden. MMn wird Portugal relativ sicher ins AF kommen, da wartet dann entweder Spanien (als vermutlich 1. der Gruppe H) oder Schweiz/Chile. Auch das sollte zu schaffen sein, zumindest Schweiz oder Chile.
Zusätzliches Plus: In der Gruppe G ist zudem noch Nordkorea. Auch wenn die sich nicht vollends abschiessen lassen werden, zwei, drei Törchen sollten da schon fallen und gerade ein Ronaldo kann da seine Stärken ausspielen.
Ob jetzt Portugal weit kommt, ist sehr spekulativ, aber ich denke, die Line könnte schon in der Gruppenphase geknackt werden, daher für mich wieder gut Value drin und höherer Einsatz.

C. Ronaldo über 2.5 Tore im Turnier @ 1.93 pin 7/10

 

[S-lebt]

torres - klose 1 @1.90 bwin 5/10
torres wird viel mehr minuten spielen. dazu wird spanien wahrscheinlich auch weiter kommen. klose seit jahren schlecht, oft als joker wenn man noch tore braucht. wenn torres sich nicht verletzt hätte, dann hätte ich es noch grösser gespielt.

Das sehe ich komplett anders...

in der NAti spielt Klose am Besten. TOrres hat mit Villa einen der besten Stürmer der Welt neben sich , der nach dem Barca-Wechsel hoch motiviert sein wird.

Torres hat bzw. hatte mit Verletzungen zu kämpfen und wird bei der WM im Schatten von Villa stehen.

BIn da auf Klose gegangen.

 

[ivan3011]

Das sehe ich komplett anders...

in der NAti spielt Klose am Besten. TOrres hat mit Villa einen der besten Stürmer der Welt neben sich , der nach dem Barca-Wechsel hoch motiviert sein wird.

Torres hat bzw. hatte mit Verletzungen zu kämpfen und wird bei der WM im Schatten von Villa stehen.

BIn da auf Klose gegangen.

du vergisst aber das Spanien die viel leichtere Gruppenphase hat.

chile , Honduras und die Schweiz .
6-10 Tore für die spanier sind da garantiert

während die deutschen mit Serbien, Ghana und australien
ganz schön starke und defensiv ausgerichtete teams haben

also bin auch für torres [[yo]]

 

[S-lebt]

du vergisst aber das Spanien die viel leichtere Gruppenphase hat.

chile , Honduras und die Schweiz .
6-10 Tore für die spanier sind da garantiert

während die deutschen mit Serbien, Ghana und australien
ganz schön starke und defensiv ausgerichtete teams haben

also bin auch für torres [[yo]]

mir ist bewußt, dass Spanien viele Tore machen kann, ich kann mir aber nicht vorstellen, dass der Torres es amchen wird...3 Tore gebe ich Torres im TUrnier Klose min. 4

 

[Barbossa]

Bester Torschütze: Südkorea

Kann mir hier nur 2 Optionen vorstellen. Beide Europalegionäre sollten das unter sich ausmachen. Park Ji-Sung wird bei ManU ja häufig mangelnde Torgefährlichkeit vorgeworfen. Das hat sich mMn in letzter Zeit gebessert, dazu ist er der essentielle Mann bei den Koreanern. Über ihn wird viel laufen, bekommt er einige Abschlüsse, kann er hier der beste Torschütze werden. Leicht bessere Chancen hat nur noch Park Chu-Young mMn. Er ist zwar jetzt erst wieder nach einer Verletzung zurück, aber schon zuletzt gegen Japan eine HZ gespielt. Er ist im Sturm Dreh- und Angelpunkt und wird genügend Abschlusschancen bekommen. Dazu haben beide im Testspiel gegen Japan getroffen, Park Chu-Young allerdings in der 90. per Elfer.
Absichern kann man das ganze vllt. noch mit Lee Dong-Gook. Er war letzte Saison bester Torschütze in Südkorea und wird evtl. an der Seite von Park spielen.

Park Chu-Young @ 5.75 3/10 bwin
Park Ji-Sung @ 6.25 3/10 bwin
(Lee Dong-Gook @ 9.00 1/10 bwin)

 

[Numero_Uno]

Bester Torschütze: Paraguay

Bin absolut kein Kenner des paraguayischen Fußballs, doch beim Quotenstöbern ist mit eine Quote aufgefallen die ich absolut nicht nachvollziehen kann. Barrios als Topscorer eine 10?! Frage mich warum die Quote so hoch ist. Wenn man den Kader und die anderen Sturmkollegen betrachtet sieht man folgendes Bild. Valdez und Cabanas haben Paraguay fast alleine zur WM geschossen. Cabanas aber nach seiner Schussverletzung nicht mit an Bord bei der WM. Valdez die letzte Zeit auch nurnoch verletzt, konnte auch gestern nicht am Länderspiel gegen Irland teilnehmen. Sowieso Barrios in meinen Augen qualitativ besser als ein Valdez. Dann gibt es noch einen Roque Santa Cruz der die ganze Spielrunde von Verletzungen geplagt wurde. Hilfreich ist dieser auch nur verletzungsfrei und in guter Form. Hat aber immerhin beim Friendly bis zur 77. min durchgehalten. Dann bleibt in meinen Augen nur noch Oscar Cardozo zu nennen, der in der portugiesischen Liga stark aufgespielt hat. Aber in der Nationalelf stehen im lediglich 4 Tore in 29 Spielen zu Buche. Cardozo sehe ich als größten Mitkonkurrenten für Barrios. War aber wohl gestern beim Friendly nicht im Kader, weiß jemand warum?
Barrios gestern beim Friendly einziger Torschütze auf Seiten Paraguays. Bin mir sicher, wenn er seine Einsatzzeit bekommt, wird er treffen. Barrios hat mich in der Bulirunde absolut überzeugt.
Ich werde mal Barrios @10 bwin 1/10 anspielen. Ist mir einen Versuch wert.

Edit: http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_wm2010/newspage_243435.html
Quote bei bwin jetz schon auf 3,75/ expekt hat noch ne 6

 

[tomasrincon25]

holland weltmeister @13 (betfair) 3/10
robben torschützenkönig @70 (betfair) 0,5/10

Qualifikation: in der quali ohne mühen durchgekommen. jedes spiel gewonnen und auch als erstes team qualifiziert gewesen. das zeigt wie konstant die mannschaft ist. die gruppe war natürlich auch nicht besonders schwer aber trotzdem muss man das erstmal schaffen und mit 8 siegen aus 8 spielen sich so zu qualifizieren.

Team: durchgängig gut besetzt. die abwehr mit v. bronckhorst, oojier, mathijsen und heitinga stets sehr souverän gewesen. haben in der quali auch nur 2 gegentore zugelassen. das mittelfeld klar die stärke. als defensive mittelfeldspieler spielen zumeist van bommel und de jong. also zwei spieler die auch mal dazwischen hauen und gerade van bommel ein echter leader (sowas fehlt zb brasilien). dann über die flügel sneijder und robben, über deren qualität ich wohl nicht viel sagen muss. van der vaart als spielmacher auch ein guter mann, hat er ja auch schon bei hsv bewiesen. als sturmspitze dann van persie. auch ein super spieler, keine frage. Mit afellay, de zeuuw, babel, bouhlarouz oder elia auch genug qualität noch auf der bank.

Trainer: bert v. marwijk. sehr erfahrener trainer, der in holland gut ankommt. er selbst ist fan eines offensiven flügelsystems. das passt bei holland ja ganz gut.

Gruppe: mit kamerun, japan und dänemark drei schlagbare gegner. da wird holland wohl keine probleme haben. im achtelfinale wird dann sofern holland 1. wird (wovon man ausgehen kann) paraguay, italien oder slowakei warten. am wahrscheinlichsten wohl die paraguay-variante. auf jeden fall schlagbar und auch vor italien muss man keine angst mehr haben. Und wer weltmeister werden will muss sowieso jeden schlagen können. im viertelfinale droht dann eventuell ein Gegner wie brasilien, portugal oder elfenbeinküste. gegen die beiden letzteren wäre holland im vorteil und brasilien ist nicht mehr so gut wie noch 2002.

Fazit: holland für mich ein großer favorit. argentinien und brasilien sind defensiv meiner meinung nach nicht gut genug um so ein turnier zu gewinnen. portugal total außer form. deutschland mit vielen verletzen. frankreich auch mit sehr schlechter qualifikation. als größte konkurrenten sehe ich noch england und spanien. aber eventuell kann man im laufe des turniers wenn holland weit kommt noch absichern. ansonsten hat holland die souveränste quali gespielt und ist in allen mannschaftsteilen sehr gut besetzt. mit robben auch ein weltklassespieler. deshalb spiel ich ihn als torschützen noch klein an. gerade bei bayern zeigte er dass er aus der zweiten Reihe sehr gefährlich ist.

 

[Numero_Uno]

holland weltmeister @13 (betfair) 3/10
robben torschützenkönig @70 (betfair) 0,5/10

Team: durchgängig gut besetzt. die abwehr mit v. bronckhorst, oojier, mathijsen und heitinga stets sehr souverän gewesen. haben in der quali auch nur 2 gegentore zugelassen. das mittelfeld klar die stärke. als defensive mittelfeldspieler spielen zumeist van bommel und de jong. also zwei spieler die auch mal dazwischen hauen und gerade van bommel ein echter leader (sowas fehlt zb brasilien). dann über die flügel sneijder und robben, über deren qualität ich wohl nicht viel sagen muss. van der vaart als spielmacher auch ein guter mann, hat er ja auch schon bei hsv bewiesen. als sturmspitze dann van persie. auch ein super spieler, keine frage. Mit afellay, de zeuuw, babel, bouhlarouz oder elia auch genug qualität noch auf der bank.

Gruppe: mit kamerun, japan und dänemark drei schlagbare gegner. da wird holland wohl keine probleme haben. im achtelfinale wird dann sofern holland 1. wird (wovon man ausgehen kann) paraguay, italien oder slowakei warten. am wahrscheinlichsten wohl die paraguay-variante. auf jeden fall schlagbar und auch vor italien muss man keine angst mehr haben. Und wer weltmeister werden will muss sowieso jeden schlagen können. im viertelfinale droht dann eventuell ein Gegner wie brasilien, portugal oder elfenbeinküste. gegen die beiden letzteren wäre holland im vorteil und brasilien ist nicht mehr so gut wie noch 2002.

Fazit: holland für mich ein großer favorit. argentinien und brasilien sind defensiv meiner meinung nach nicht gut genug um so ein turnier zu gewinnen. portugal total außer form. deutschland mit vielen verletzen. frankreich auch mit sehr schlechter qualifikation. als größte konkurrenten sehe ich noch england und spanien. aber eventuell kann man im laufe des turniers wenn holland weit kommt noch absichern. ansonsten hat holland die souveränste quali gespielt und ist in allen mannschaftsteilen sehr gut besetzt. mit robben auch ein weltklassespieler. deshalb spiel ich ihn als torschützen noch klein an. gerade bei bayern zeigte er dass er aus der zweiten Reihe sehr gefährlich ist.

Finde diese Weltmeisterwetten sehr sehr gewagt. Ich denke, dass man bei so vielen Spitzenteams, die bei der WM teilnehmen fast unmöglich im vorhinein einen Favoriten ausmachen kann. Also das ist in meinen Augen keine Wette wert, zu mal ich mir wenn ich so von Holland überzeugt wäre lieber einzelne Spiele ruaspicken würde. Aber gut das musst du wissen . Die "Robbenwette" finde ich schon interessanter, aber ich würde die Gruppe der Holländer keinesfalls als leicht bezeichnen. Denke nicht dass Robben so knipsen wird wie bei den Bayern. Zudem bin ich der Meinung, dass der Typ jetz einfach ma Ruhe braucht. Erste Saison seit langem, in der er so viele Spiele gemacht hat.

Arjen Robben ist ausgebrannt - Fußball WM 2010 - Sportnachrichten - Sport Live bei sportal.de

Wünsch dir trotdzem dass das Glück auf deiner Seite ist [[yo]]

 

[Barbossa]

Habe mal eine für mich als Schweizer spannende Wette gefunden und zwar diese hier:

Bester Torschütze - Schweiz

Habe schon in einem anderen Post etwas zur Offensive der Schweiz gesagt, werde dies hier noch ein wenig genauer und aktueller machen:

Frei, der Captain, kommt als Doublesieger nach RSA! Hat zwar nur 3 Teileinsätze gehabt gegen Ende der Saison nach seinem Oberarmbruch, aber was für welche!! 2 Assists, 1 Offsidegoal und 2 Tore! Sein Trainer Thorsten Fink hat geschaut, dass er genug Zeit hat zum fit werden! Sollte also topfit und in Form zur WM fahren. CH-Rekordtorschütze! Schiesst die 11er und wohl auch die FK's. In der Quali in 9 Spielen 5 Tore. Als Captain gesetzt! 19 Ligaspiele / 15 Ligatore

Streller, wie Frei Doublesieger mit Basel,war am Ende der Saison auch verletzt, kam gar nicht mehr zum Einsatz. Spielte zuvor eine bärenstarke Saison. Einsatzchancen wohl nur als Joker, in den Freundschaftsspielen nie mehr als eine HZ gespielt. 29 / 21

Derdiyok in seiner ersten Bulisaison sehr stark! Allerdings in den letzten Spielen eher schwach, seit dem 26. Spieltag kein Tor mehr. In der Quali oft nur Joker, ein wichtiges Tor in 7 Teileinsätzen. Einsatzchancen schwierig einzuschätzen: für mich 60/40 zu Nkufo. 33 / 12

Nkufo kommt als holländischer Meister zur Nationalmannschaft, wechselt im Sommer in die USA. Er spielte am Anfang der Saison stark auf, gegens Ende traff er "nur noch vereinzelt". War in der Quali neben Frei lange Zeit gesetzt erzielte da auch 5 Goals in 10 Spielen, aber diese alle zu Beginn der Quali das letzte im April 09. Einsatzchancen wie gesagt 40/60. 32 / 12

Yakin wurde von Hitzfeld nur als Joker aufgeboten, kommunizierte er so an der PK für die Kadernominierung.

Barnetta für mich in der Nationalelf oft erschreckend schwach. (10 Spiele in der Quali, kein Tor)

Als möglichen Torschützen sehe ich noch Senderos, welcher bei den Standarts immer nach vorne gehen wird!

Alex Frei für mich am formstärksten und gesetzt deshalb für mich:

Alex Frei @ 4,5 bwin 2-3/10

ps. falls jmd bessere Quoten hat => bitte pm

WM-Aus für Streller! - WM - kicker online

Streller nicht dabei. Finde Frei ist ne gute Wette, NKufo und er werden gesetzt sein, da sehe ich aber Alex deutlich vorne bei den beiden. Dazu entwickelt das MF (leider) zu wenig Torgefahr, Barnetta der totale Vorbereiter, Yakin nur Joker, auch Derdiyok nur Joker und wie gesagt zwischen N'Kufo und Frei sehe ich Frei weiter vorne!

 

[q.rious]

Ich muss sagen, dass mir die Elfenbeinküste hier zu schlecht wegkommt. Schon bei der letzten WM mit Ausrufezeichen und dieses Jahr mit Heimvorteil und lösbarer Gruppe gegen Brasilien, Portugal und Nordkorea.

Der Kader ist nicht zu unterschätzen, fast ausnahmslos mit Spielern aus Europa besetzt, Abwehr und Angriff sehr Premier-League lastig, im Mittelfeld starke Spieler aus der Primera Division.
So verfügt man mit Kolo Toure, Eboue (Abwehr) , Romaric, Yaya Toure, Zokora (Mittelfeld), Drogba, Kalou, Gervinho (Sturm) über Top-Spieler in Europa. Speziell in der Offensive könnte ich noch weitere überdurchschnittliche Spieler nennen.

Entscheidend wird sicherlich sein, ob der Kader a) in der Abwehr und b) in der Tiefe qualitativ gut genug ist.

Mit dem neuen Trainer Eriksson mache ich mir aber gerade bei einer Premier-League lastigen Abwehr Hoffnungen.
Eriksson scheint auch gut anzukommen, steht heute noch in einem kurzen Artikel auf sportal.de.
Und ich persönlich halte den Kader in der Tiefe auch stärker als den von Portugal oder Nordkorea. Im Testspiel gegen Deutschland konnte man ja schon beobachten, dass auch die Einwechselspieler in der Lage waren, Akzente zu setzen.
Nordkorea mag in der Abwehr sehr stabil sein, aber die Elfenbeinküste im Angriff eben mit Top-Spielern und mal schauen was mit Nordkorea so los ist, wenn Brasilien 2-0,3-0 gewinnt. Und Portugal enttäuschend, zuletzt mit Top-Kader ein 0-0 gegen Cap.Verd., Freundschaftsspiel hin oder her, ein Anhaltspunkt für die momentane Form ist es allemal.
Gleich das erste Gruppenspiel und die Form bis dahin könnte also alles entscheiden -
daher werde noch genauer auf die beiden nächsten Testspiele schauen - gegen Paraguay und Japan. Paraguay offensiv stark ähnlich wie Portugal (Stichwort Qualität der Abwehr) und Japan als asiatische Mannschaft sicherlich ein guter Anhaltspunkt für Nordkorea.

Prinzipiell halte ich aber eine 3er Quote auf die Ivory Coast im ersten Spiel gegen Portugal für zu hoch, auch das Over mit über 2 deutlich zu hoch quotiert mMn.
Und an Langzeitwetten bieten sich je nach Spielweise Quoten zwischen 2 und 3,5 für das Weiterkommen von Brasilien+Elfenbeinküste an.

 

[Mc]

Für Outright-Wetten vielleicht ganz hilfreich:
Fußball: Tippen Sie sich durch die WM - mit dem WM-Rechner von SPORT BILD online - FUSSBALL WM 2010 - Sport-Bild

Beispielsweise ist Platz 2 in der Gruppe E bei "normalem" Verlauf ziemlich verseucht - da bekäme man nacheinander Italien, Spanien, Argentinien und Brasilien. Trotzdem: Die dänische Wundertüte WM Denmark &Topscorer Bendtner @1500 BWIN musste ich einfach klein mitnehmen. [[grin]]

Mc

 

[Kienastinho]

Hattrick im Turnier? Nein @5.00

Quote schaut mMn recht gut aus, obwohl es natürlich durchaus sein kann, dass zB ein Portugiese oder ein Brasilianer gegen Nordkorea, ein Spanier gegen Honduras oder ein Italiener gegen Neuseeland drei Tore macht, aber zu der Quote kann man es durchaus probieren meiner Meinung nach.

Bei der WM 2006 gabs, soweit ich informiert bin, keinen Hattrick.

 

[hensch]

Hey,

ich will deinen Pick nicht schlecht reden und hoffe du behälst recht, aber ganz so einfach sehe ich das nicht. Die Begründung Chile war damals nicht qualifiziert, naja, seitdem sind ein paar Jahre vergangen.
Suazo hast du ja bereits schon angesprochen, Mancilla ist auch nicht zu verachten. War die letzten Jahre immer Top Torschütze in Mexiko.
Hier mal Chile´s Kader:

Tor: Claudio Bravo (Real Sociedad), Miguel Pinto (Universidad de Chile), Luis Marin (Union Espanola).

Abwehr: Waldo Ponce (Universidad Catolica), Gonzalo Jara (West Bromwich Albion), Gary Medel (Boca Juniors), Mauricio Isla (Udinese), Arturo Vidal (Bayer Leverkusen), Pablo Contreras (PAOK Saloniki), Ismael Fuentes (Universidad Catolica), Roberto Cereceda (Colo Colo).

Mittelfeld: Marco Estrada (Universidad de Chile), Carlos Carmona (Reggina), Rodrigo Millar (Colo Colo), Jorge Valdivia (Al Ain/Ägy), Matias Fernandez (Sporting Lisbon), Jean Beausejour (America, Mexico), Pedro Morales (Dynamo Zagreb), Jose Pedro Fuenzalida (Colo Colo), Gonzalo Fierro (Flamengo), Charles Aranguiz (Colo Colo), Manuel Iturra (Universidad de Chile), Rodrigo Tello (Besiktas).

Sturm: Humberto Suazo (Real Saragossa), Alexis Sanchez (Udinese), Mark Gonzalez (ZSKA Moskau), Fabian Orellana (Xerez/Mex), Hector Mancilla (Toluca), Esteban Paredes (Colo Colo), Jaime Valdes (Atalanta), Jaime Valdes (Atalanta).

Man qualifizierte sich in Südamerika als zweiter für die WM, gerade mal einen Punkt hinter Brasilien. Die sind schon nicht schlecht, nur oftmals bekommt man hier nicht ganz so viel von denen mit. Denke mal es entscheidet sich im direkten Duell der beiden !!

Gruß Dennis

Pl.VereinSpieleTorePunkte1.Brasilien1833:11342.Chile1832:2233

denke es wird eng zwischen Chile und der Schweiz um den 2.Platz. Die Probleme die die Schweizer offensiv haben, gibt es bei den Chilenen imo hinten, wo sie weniger solide und diszipliniert sind als z.b Paraguay. Was ich auch als Nachteile für die Chilenen sehe ist das sie anscheind als kreativen Kopf im Mittelfeld auf jemanden setzen, der sich entschieden hat, dass große Geld in den UAE bei Al Ain zu machen, anstatt sich in einer wettbewerbsfähigen Liga zu beweisen, das Hitzfeld der bessere Trainer als Bielsa ist, der 2002 einen der stärksten Kader im Turnier zur Verfügung hatte und seine Defizite in Taktik und Motivation bewies als Argentinien in der Vorrunde rausflog und auch das sie zuerst Honduras spielen, denen ich spekulativ im 1.Spiel mit der Euphorie als kleines Land und für die Spieler das erste Mal dabei zu sein eine bessere Leistung zutraue als dann am letzten Spieltag gegen die Schweizer, nachdem sie dann womöglich die Packung von den Spaniern bekommen haben und dann bereits ausgeschieden.

Ansonsten spielt Chile aber natürlich einen schnellen und offensiven Fußball und das Team kennt sich und hat zu weiten Teilen schon in ähnlicher Zusammensetzung bei der U20 Wm 2007 für Furore gesorgt, während die goldene Schweizer U17 Generation noch nicht so zahlreich bei den Profis eingetrudelt ist oder noch nicht diese Erfahrung besitzt.

e: meinte damit, dass sich das chilenische Team kennt auch das 13 Leute irgendwann mal bei Colo Colo gespielt haben oder es zurzeit tun und viele davon während der Jahre 05-09 Teamkollegen waren. Ist aber natürlich weniger Eingespieltheit als bei Nordkorea, aber für südamerikanische Verhältnisse ungewöhnlich.

 

[tomasrincon25]

Hattrick im Turnier? Nein @5.00

Quote schaut mMn recht gut aus, obwohl es natürlich durchaus sein kann, dass zB ein Portugiese oder ein Brasilianer gegen Nordkorea, ein Spanier gegen Honduras oder ein Italiener gegen Neuseeland drei Tore macht, aber zu der Quote kann man es durchaus probieren meiner Meinung nach.

Bei der WM 2006 gabs, soweit ich informiert bin, keinen Hattrick.

bin mir nicht zu 100% sicher aber soweit ich weiß zählt es auch wenn ein spieler 3 tore in beiden halbzeiten zusammen erzielt.

 

[Gerinho]

Hattrick im Turnier? Nein @5.00

Quote schaut mMn recht gut aus, obwohl es natürlich durchaus sein kann, dass zB ein Portugiese oder ein Brasilianer gegen Nordkorea, ein Spanier gegen Honduras oder ein Italiener gegen Neuseeland drei Tore macht, aber zu der Quote kann man es durchaus probieren meiner Meinung nach.

Bei der WM 2006 gabs, soweit ich informiert bin, keinen Hattrick.

Bisher gab es bei Fußball-Weltmeisterschaften acht Luppenreine Hattricks: bei 18 WM's

• Edmund Conen, Deutschland, 27. Mai 1934 gegen Belgien, Endstand 5:2, 66., 70., 87. Minute
• Gustav Wetterström, Schweden, 12. Juni 1938, gegen Kuba, Endstand 8:0, 22., 27., 44. Minute
• Erich Probst, Österreich, 19. Juni 1954 gegen die Tschechoslowakei, Endstand 5:0, 4., 21., 24. Minute
• Pelé, Brasilien, 24. Juni 1958, gegen Frankreich, Endstand 5:2, 53., 64., 75. Minute
• Gerd Müller, Deutschland, 10. Juni 1970 gegen Peru, Endstand 3:1, 19., 26., 39. Minute
• Gary Lineker, England, 11. Juni 1986, gegen Polen, Endstand 3:0, 9., 14., 34. Minute
• Oleg Salenko, Russland, 28. Juni 1994, gegen Kamerun, Endstand 6:1, 15., 41., 44. Minute
• Gabriel Batistuta, Argentinien, 21. Juni 1998, gegen Jamaika, Endstand 5:0, 72., 80., 83. Minute

 

[darkviper3]

Auf Griechenlands Spuren - welcher Außenseiter trumpft bei der WM 2010 in Südafrika groß auf?

Erinnern wir uns zurück: Auf den Tag genau 50 Jahre nach dem "Wunder von Bern" hat Otto Rehhagel am 04.07.2004 mit Griechenland die größte Sensation der Europameisterschafts-Geschichte vollbracht. Im Finale von Lissabon setzte sich die hellenische Überraschungsmannschaft mit 1:0 gegen den favorisierten Gastgeber Portugal durch. Matchwinner war der damalige Bremer Angelos Charisteas (heute: 1. FC Nürnberg), der mit seinem Kopfball in der 57. Spielminute eine ganze Nation in Extase versetzte. Hellas stand Kopf, die Presse überschlug sich. Der Vater des Erfolgs: Fußball-Professor Otto Rehhagel, der sich mit dem triumphalen Sieg über EM-Gastgeber Portugal in die Reihe der griechischen Nationalhelden einreihen konnte. Am Kap will Rehhagel, dem die Griechen in Anlehnung an den Heroen Herakles den sportlichen Ehrentitel "Rehakles" verliehen haben, erneut den Fußball-Olymp besteigen. Utopie oder realistisches Zukunftsszenario? Fakt ist: Der EM-Triumph von 2004 hat nicht nur patriotistische Griechen in einen grenzenlosen Jubeltaumel versetzt. Vor allem Sportwetter, die bei Quoten bis zu 1:1000 auf Griechenland als zukünftigen Europameister gesetzt haben, rieben sich begeistert die Hände. Ich präsentiere bis zum Beginn der Fußball-Weltmeisterschaft 2010 in Südafrika (Eröffnungsspiel am 11.06.: Südafrika vs. Mexiko) eine Liste meiner potentiellen WM-Geheimfavoriten! Welche Quote ist zu hoch? Welcher Tipp lohnt sich? Dieses Projekt befasst sich ausschließlich mit der Frage, welche Mannschaft als WM-Gesamtsieger in Frage kommt. Der Outright-Markt bietet in jedem Fall verlockende Quoten. Natürlich spielen hierbei auch Tradingaspekte eine Rolle. Die Einsätze sind eher klein, die möglichen Gewinne dafür umso größer. Ich werde meine Käufe und Verkäufe via Screenshots protokollieren. Hoffen wir auf Spannung pur und einen ordentlichen Geldregen[[yo]]

Hier: Das erste Team...

-----------------------------------------------------------

Nation: ALGERIEN

WM-Gesamtsieger-Quote: 780.00 (betfair)

Also known as:
"Les Fennecs" (Die Wüstenfüchse)

Road to South Africa:
Der Weg nach Südafrika hätte im wahrsten Sinne des Wortes steiniger kaum sein können! Vielleicht war Algeriens WM-Qualifikation sogar die emotionalste und nervenaufreibenste aller 32 WM-Teilnehmer. Denn bis zu dem geschichtsträchtigen Entscheidungsspiel der Afrika-Zone am 18. November 2009 in Sudans Hauptstadt Khartum gegen Erzrivale Ägypten war die Qualifikation der Algerier von ebenso vielen Höhen wie Tiefen begleitet. Man könnte auch sagen: Zu Hause hui, auswärts pfui! In der 2. Qualifikationsrunde gewann Algerien in der Turniergruppe 6 zwar alle drei Heimspiele gegen Liberia (3:0), Gambia (1:0) und den Senegal (3:2) und qualifizierte sich damit als Gruppensieger für die 3. Runde, doch dem Team von Rabah Saâdane gelang kein einziger Auswärtssieg. Folglich sicherten sich die "Wüstenfüchse" mit jeweils einem Punkt Vorsprung auf Gambia und den Senegal auch nur denkbar knapp den Gruppensieg. Ein ähnliches Bild in der 3. und letzten Qualifikationsrunde: In der Turniergruppe C gewann Algerien erneut alle drei Heimspiele gegen Ägypten (3:1), Sambia (1:0) und Ruanda (3:1), um auf fremdem Terrain den harmlosen Punktelieferanten zu mimen. In den drei Auswärtsspielen holte der Araberstaat lediglich einen Sieg, so dass er die 3. Qualifikationsrunde punkt- und torgleich mit Ägypten abschloss. Grund: Die eklatante Auswärtsschwäche der Algerier. Denn am letzten Spieltag trat das Team von Rabah Saâdane beim verhassten Rivalen Ägypten in Kairo an, der dank eines Last-Minute-Treffers in der 95. Spielminute (!) mit 2:0 über Algerien siegte und damit überhaupt erst die Notwendigkeit eines Entscheidungsspiels auf neutralem Boden erzwang. Austragungsort war Sudans Hauptstadt Khartum, Matchwinner Bochums Mittelfeldakteur Anthar Yahia. Er avancierte zum algerischen Nationalhelden und machte sich unsterblich, als er in der 41. Spielminute den Ball aus spitzem Winkel direkt unter die Querlatte donnerte. Algerien siegte, löste das letzte WM-Ticket der Afrika-Zone und die Sensation war perfekt! Überschattet wurde Algeriens erfolgreiche WM-Qualifikation allerdings von kriegsähnlichen Zuständen. In allen drei Qualifikationsspielen mit dem arabischen "Brudervolk" Ägypten kam es zu heftigen Tumulten. Schon bei seiner Ankunft in Kairo wurde der algerische Mannschaftsbus mit Steinen attackiert, einige algerische Akteure liefen in der anschließen Partie mit Turban auf. "Ich hatte Angst um mein Leben", gestand sogar der Mönchengladbacher Karim Matmour. Aber die Erlebnisse haben uns noch mehr zusammengeschweißt." Recht hat er!

Wieso ist Algerien mein persönlicher WM-Geheimfavorit?
Nimmt man Algeriens harten Weg zur WM-Endrunde genau unter die Lupe, dann fällt schnell auf, dass sich die "Wüstenfüchse" nicht in ihrem Bau versteckt haben, sondern immer wieder die passende Antwort auf heftige Rückschläge parat hatten. Der große Teamspirit und unbändige Wille kompensiert so manches Defizit im spielerischen Bereich. Es gibt keinen echten Star, jeder rennt für jeden. Zudem verfügen die Spieler über eine unglaubliche mentale Stärke. Ich bin daher überzeugt, dass das eingeschworene algerische Kollektiv durchaus für eine faustdicke Überraschung sorgen kann. Bereits beim Afrika-Cup spielten die Nordafrikaner zwar keinen sonderlich schönen, dafür aber einen sehr effektiven Fußball, bei dem vor allem die sog. "Basics" wie Siegeswille, Lauf- und Kampfbereitschaft gestimmt haben. Mit dieser Einstellung wird Algerien sicherlich auch ein individuell besser aufgestelltes Team in die Knie zwingen können. In der Gruppe C mit England, den USA und Slowenien favorisiere ich zwar das englische Star-Ensemble um Top-Stürmer Wayne Ronney & Co., aber Platz zwei ist weder für die USA noch für Slowenien reserviert. Algerien hat hier durchaus realistische Chancen. Sicherlich konnte das algerische Team in seiner bisherigen WM-Geschichte keine Bäume ausreißen und musste sowohl 1982 als auch 1986 bereits nach der Vorrunde die Segel streichen. Doch der ungeheure Nationalstolz der Algerier wird mit Sicherheit als zusätzliche Motivation dienen. Zudem will der Maghreb-Staat ganz Ägypten zeigen, dass er sich zu Recht für die WM-Endrunde qualifiziert hat. Überstehen die "Wüstenfüchse" die Gruppenphase, dann können sie sich ihres Heldenstatus in der Heimat endgültig sicher sein.

Fazit:
In allen drei Qualifikations-Duellen mit dem sechsfachen Afrika-Meister Ägypten herrschten kriegsähnliche Zustände. Trotzdem löste Algerien sein WM-Ticket. Doch nicht nur die mentale Stärke der "Wüstenfüchse" ist als entscheidender Pluspunkt zu werten, mit dem Bundesliga-Trio Ziani, Yahia und Matmour sowie Bougherra (Glasgow Rangers), Belhadj (FC Portsmouth), Yebda (FC Portsmouth) und Ghezzal (AC Siena) verfügt Algeriens Nationalcoach Rabah Saâdane auch über technisch versierte und international erfahrene Akteure, die den Unterschied ausmachen können. Die aktuelle Quote für einen WM-Sieg Algeriens liegt bei 780. Der Preis spiegelt aber eher die fehlende WM-Erfahrung wider, als das Talent der Mannschaft. Dieses Team darf man bei der Weltmeisterschaft in Südafrika nicht unterschätzen. Platz zwei ist für Algerien durchaus im Rahmen des Möglichen. Daher sollte der Kauf der attraktiven WM-Gesamtsieger-Quote um 780 unter Tradingaspekten unbedingt vorgenommen werden. Algerien kehrt nach jahrelanger Abstinenz endlich wieder auf die Weltbühne des Fußballs zurück und ist gewillt, für eine Überraschung zu sorgen.

Mein Tipp: Algerien wird Weltmeister @ 780 betfair
Ich werde allerdings erstmal abwarten, in welchem Umfang der Markt noch an Liquidität gewinnt. Bislang wurden nämlich auf die Teams, mit denen wirklich absolut niemand rechnet, im Verhältnis zu den anderen Märkten kaum Geld platziert. Ich möchte logischerweise nur ungerne unnötige Ticks verschenken. Denn bei einer solchen Monsterquote macht sich das natürlich bemerkbar. In den nächsten Tagen platziere ich dann meine Wette und poste ein Screenshot...

Meine Liste der WM-Geheimfavoriten wird dann in den nächsten Tagen vervollständigt[[cheers]]

Gruß,
darkviper3

 

[Son-Goku]

Ich habe soeben eine interessante wette bei bet-at-home gefunden.Viele haben ja schon mittlerweile ihre Meinung über Frankreich geäußert und die meisten glauben auch nicht daran,dass sie es weit bringen und so sehe ich das auch.
Sie können auch gut und gerne in der Gruppenphase schon scheitern.Südafrika schätze ich als schlechtesten Gastgeber aller Zeiten und denke,dass sie es als ertse Mannschaft überhaupt schaffen,bei einer Heim-WM die Gruppenphase nicht zu überstehen.Dashalb:

Mexiko und Uruguay-weiter 9,00 (2/10) bet-at-home

Viel Glück[[yo]]

 

[Son-Goku]

Habe noch eine Kombi bei Bet-at-home gefunden:
1.Deutschland und Serbien-weiter 2,3

2.Italien und Paraguay-weiter 1,3

3.Brasilien und Elfenbeinküste-weiter 2,00

zu 1:serbie mit extrem starken Kader wie schon mehrfach aufgezählt(u.a.Vidic,Ivanovic,Zigic,Tosic,etc)
zudem Deutschland mit starken Kader-Ghanas bester fällt aus(Essien) und Australien kann unter normalen Umständen auch nichts bewirken außer ein Mauern

zu 2: Italien und Paraguay mit Neuseeland und Slowakei in der Gruppe.Slowakei könnte ein bisschen für Probleme sorgen,jedoch sollten diue zu bewältigen sein und Neuseeland wird definitiv ausscheiden

zu 3 :Brasilien geht wie immer las Top-Favorit in dei Wm und wird die Gruppenphase locker überstehen.Das entscheidene Duell wird zwischen Portugal und der Elfenbeinküste stattfinden.Hierb ei sehe ich die die Ivorer auf jeden Fall im Vorteil.Portugal hat vor einigen Tagen gegen die Kap Verden 0:0 gespielt,auch wenn es "nur" ein Freundschaftsspiel war,der Gegner sollte doch leicht zu besiegen sein,was ie jedoch nicht geschafft haben.Deshalb meine Kombiwette.

2,3*1,3*2,00=5,98 (5/10) bet-at-home

PS:Hier kann man schön den Bonus von bet-at-home benutzen,um ein bisschen was zu setzen.

Viel Glück[[yo]]

 

[Barbossa]

3.Brasilien und Elfenbeinküste-weiter 2,00


zu 3 :Brasilien geht wie immer las Top-Favorit in dei Wm und wird die Gruppenphase locker überstehen.Das entscheidene Duell wird zwischen Portugal und der Elfenbeinküste stattfinden.Hierb ei sehe ich die die Ivorer auf jeden Fall im Vorteil.Portugal hat vor einigen Tagen gegen die Kap Verden 0:0 gespielt,auch wenn es "nur" ein Freundschaftsspiel war,der Gegner sollte doch leicht zu besiegen sein,was ie jedoch nicht geschafft haben.Deshalb meine Kombiwette.

2,3*1,3*2,00=5,98 (5/10) bet-at-home

sorry, aber @ 2 für Brasilien und Ivory Coast ist doch kein Value und die Begründung dazu... lässt mir die Haare zu Kopf stehen. Du machst das Ganze an einem Spiel, dem gegen die Kapverden, fest? Klar war das kein gutes Spiel, aber zu viel sollte man diesem FREUNDSCHAFTSspiel nicht zumessen. Für mich sind die Portugiesen viel weiter vorne als die Afrikaner und das aus einem Grund: C. Ronaldo. Es geht hier wohl nur ums direkte Duell, weil wohl beide gegen Nordkorea gewinnen und beide gegen Brasilien verlieren. ABER schon hier sage ich dir, dass die Portugiesen bessere Chancen haben gegen BRA nen Punkt zu holen als die Afrikaner. Angenommen beide verlieren gegen BRA und beide gewinnen Nordkorea, gehe ich davon aus, dass den Portugiesen ein Punkt gegen die Afrikaner genügt und das aus folgendem Grund:
Nordkorea wird sich wohl erstmal gegen alle hintenreinstellen und die 0 halten. Und die Portugiesen haben halt einen Ronaldo, der sich gegen die technisch eher limitierten Koreaner voll austoben wird. Deshalb sehe ich hier die Portugiesen mit 1-2 Toren zu den Elfenbeinküstlern vorne. Und wie schon gesagt, gegen Brasilien wirds für beide schwer, aber ich sehe die Portugiesen hier nicht hoch verlieren und schon ist Portugal in einer super Ausgangssituation. Das einzige, was dabei für die Afrikaner spricht, ist die Tatsache, dass das Spiel am ersten Spieltag ist und die Portugiesen wohl voll auf Sieg spielen.

 

[Barbossa]

Auf Griechenlands Spuren - welcher Außenseiter trumpft bei der WM 2010 in Südafrika groß auf?

Nation: ALGERIEN

WM-Gesamtsieger-Quote: 780.00 (betfair)

Auch hier Einwände, mMn nichts anderes als rausgeschmissenes Geld. Schauen wir mal auf die Spiele:

Gruppe C mit England, Slowakei und USA. Okay, Weiterkommen könnten sie, keine Frage. Aber Erster, da wirds schon wieder schwer gegen England. GUt... weiter gehts:

Bei einem 2. Platz wartet der Sieger aus Gruppe D, also Deutschland, Ghana, Serbien oder Australien. Und wer diese Gruppe gewinnt, sollte genug drauf haben, um die Algerier zu putzen. Aber okay, von mir aus auch hier mal weitergehn. Dann würden mit grosser Warscheinlichkeit die Argentinier warten und da ist Schluss... da kannst du mir erzählen, was du willst, die Algerier schlagen die Argentinier nicht.

Bei einem ersten Platz ([[stupid]]), würde der Zweite aus Gruppe D warten. Also auch einer der verdächtigen von oben. Gut, mal weitergehn: Dann würde der Sieger aus dem Spiel "Erster A (Uru, Mex, Fra) - Zweiter B (Südkorea, Nigeria)" warten, auch das ist möglicherweise, wenn Weihnachten und Ostern zusammenfallen möglich zu gewinnen. Und dann wird man warscheinlihc auf Holland oder Brasilien treffen. Auch hier ist Schluss.

Also für mich ist das rausgeschmissenes Geld, ich hoffe ich kann dich damit von deiner Wette abbringen. Wenn Algerien Weltmeister wird, gebe ich dir einen aus!!![[cheers]]

 

[Son-Goku]

Ach ja,eine tolle Begründung mit C.Ronaldo.Hast du schonmal was von Drogba gehört?!Oder auch ein Kalou und ein Gervinho,der mit Lille eine super Saison gespielt hat.Klar,kannst du jettzt sagen Ronaldo hat die Vorraussetzungen ein Tor zu machen,aber auch Drogba kann es.Für mich istr Drogba besser.Er ist ein Team-Player und ein absoluter KÄMPFER.Er kann alles:Freistöße,kopfbälle und auch aus dem Spiel heraus.Ronaldo hingegen kann nich besinders gut köpfen.Also Head to Head sehe ich Drogba vorne.Klar kannst du jetzt sagen Ronaldo suoer Saison und bester Real-Spieler mit Higuain,aaber sowhl Drogba,als auch Ronaldo haben in dieser Saison in etwa gleich viele Tore gemacht.

 

[Barbossa]

Ach ja,eine tolle Begründung mit C.Ronaldo.Hast du schonmal was von Drogba gehört?!Oder auch ein Kalou und ein Gervinho,der mit Lille eine super Saison gespielt hat.Klar,kannst du jettzt sagen Ronaldo hat die Vorraussetzungen ein Tor zu machen,aber auch Drogba kann es.Für mich istr Drogba besser.Er ist ein Team-Player und ein absoluter KÄMPFER.Er kann alles:Freistöße,kopfbälle und auch aus dem Spiel heraus.Ronaldo hingegen kann nich besinders gut köpfen.Also Head to Head sehe ich Drogba vorne.Klar kannst du jetzt sagen Ronaldo suoer Saison und bester Real-Spieler mit Higuain,aaber sowhl Drogba,als auch Ronaldo haben in dieser Saison in etwa gleich viele Tore gemacht.

[[sleep]]
nee, sorry, Drogba kenn ich nich!

Du sagst es selbst, er ist ein absoluter Kämpfer, keiner der unbedingt das Spiel an sich reisst, sondern einer, der auf Zuspiele wartet um dann zu knipsen. Klar hat er seine Qualitäten, aber ein Ronaldo ist technisch gesehen weit über ihm und kann ein Spiel alleine gestalten. GESTALTEN, nicht entscheiden. Klar ist Drogba ein guter Spieler, aber eben ein Knipser. Ich hoffe du weisst, was ich meine. Und vllt. hast du auch etwas weitergelesen. Das Spiel gegen Nordkorea ist extrem wichtig und da sehe ich die Qualitäten von Ronaldo einfach enorm viel besser geeignet.
Deshalb sind für mich Quoten von 2.00 auf Bra und Elfenbeinküste weiter einfahc nur mies. Fertig aus.

 

[Son-Goku]

klar ist das Spiel gegen Nordkorea enorm wichtig für beide.Dennoch Ronaldo ist si ziehmlich der einzige bei den Portugiesen der es schaffen kann und stell dir mal vor der hat nen schlechten Tag.Außerdem vergisst du,dass Ronaldo gegen schwache Teams zeigt,was er kann,aber im direkten duell wenn es gegen einen Gegner auf etwa Augenhöhe geht,dann kommt meistens nicht mehr soviel von ihm.Bei den Potugiesen sehe ich nur nich Liedson,der treffen könnte.Deco ist für mich nicht mehr das,wasr er einst war,simao vllt und Hugo Almeida trifft auch nur,wenn es nicht mehr nötig ist.

 

[pepi]

Ronaldo hingegen kann nich besinders gut köpfen.

ohne worte [[nixweiss]][[nixweiss]][[nixweiss]]

Bei den Potugiesen sehe ich nur nich Liedson,der treffen könnte.Deco ist für mich nicht mehr das,wasr er einst war,simao vllt und Hugo Almeida trifft auch nur,wenn es nicht mehr nötig ist.

portugal hat noch nani, der eine sehr starke rückrunde gespielt hat bei man u. und auch die IV mit pepe/b.alves und carvalho ist erste sahne. also von den spieler her portugal sicher eine starke truppe und leicht über der elfenbeinküste zu stellen. wenn du denkst deine 2.00 auf brasilien+ ivory coast hat value, was denkst du dann über die 2.44-2.50 die man bei betfair dafuer bekommen kann ?
ach ja diese 2.44-2.50 denke ich kann man durchaus spielen denn unter queiroz spielt die mannschaft einfach grausam. die wm quali war sehr schwach

 

[herby]

Auch hier Einwände, mMn nichts anderes als rausgeschmissenes Geld. Schauen wir mal auf die Spiele:

Gruppe C mit England, Slowakei und USA. Okay, Weiterkommen könnten sie, keine Frage. Aber Erster, da wirds schon wieder schwer gegen England. GUt... weiter gehts:

Bei einem 2. Platz wartet der Sieger aus Gruppe D, also Deutschland, Ghana, Serbien oder Australien. Und wer diese Gruppe gewinnt, sollte genug drauf haben, um die Algerier zu putzen. Aber okay, von mir aus auch hier mal weitergehn. Dann würden mit grosser Warscheinlichkeit die Argentinier warten und da ist Schluss... da kannst du mir erzählen, was du willst, die Algerier schlagen die Argentinier nicht.

Bei einem ersten Platz ([[stupid]]), würde der Zweite aus Gruppe D warten. Also auch einer der verdächtigen von oben. Gut, mal weitergehn: Dann würde der Sieger aus dem Spiel "Erster A (Uru, Mex, Fra) - Zweiter B (Südkorea, Nigeria)" warten, auch das ist möglicherweise, wenn Weihnachten und Ostern zusammenfallen möglich zu gewinnen. Und dann wird man warscheinlihc auf Holland oder Brasilien treffen. Auch hier ist Schluss.

Also für mich ist das rausgeschmissenes Geld, ich hoffe ich kann dich damit von deiner Wette abbringen. Wenn Algerien Weltmeister wird, gebe ich dir einen aus!!![[cheers]]

nunja ganz so schlecht ist der Tip auch wieder nicht , denn wenn Algerien wirklich ins 8telfiinale kommt kann er die 750er Quote gewinnbringend verkaufen, ganz sicher.

 

[olliveira]

nunja ganz so schlecht ist der Tip auch wieder nicht , denn wenn Algerien wirklich ins 8telfiinale kommt kann er die 750er Quote gewinnbringend verkaufen, ganz sicher.

um richtig was zu verdienen müssten die aber ins Viertelfinale kommen, Achtelfinale sind immernoch alle Favoriten dabei und die Quote wird nicht großartig fallen.

Algerien hat ne gute Abwehr bzw. kennt sich mit verteidigen aus. Aber vorne drückt der Schuh ganz gewaltig und wenn ich an den Afrikacup zurückdenke, da war das bis auf das Elfenbeinküste Spiel doch ziemlich schwach.

 

[osfp87]

Jetzt keine direkte Wette als Empfehlung, falls aber jemand dadruch angeregt wird kann er es ja spielen, (werde sie selber nur small spielen und hätte gerne Feedback, ob andere genauso denken wie ich, dann kann ich ja noch etwas nachlegen, wenn hier Zustimmung herrscht.)

Neuseeland Over 1,5 Teamtore bei der WM

Quote: 2,50 Anbieter: Interwetten

Die Neuseeländer sind zwar der größte Underdog der WM, jedoch zeigen sie bei jedem Spiel vollste Leidenschaft und haben allen Gegner alles abverlangt und treffen in überraschend großer Regelmäßigkeit.

Man hat eine Art Kick&Rush als Spielstil, der zuletzt was das scoren betrifft ganz guten Erfolg hatte.

In der Gruppe mit der Slowakei,Italien und Paraguay sehe ich schon 2 Tore für Neuseeland.Gegen die Slowakei sollte man in der Lage sein zu treffen und eventuell gegen Paraguay, wobei ich mir da nicht so ganz sicher bin.

Glaube auf jeden Fall das sie gegen Italien treffen können, da man ja auch schon beim Confed-Cup gesehen hat, das die Italiener etwas nachlässig gegen so einen Gegner agieren, da sie wissen das sie wenn auch mit Mühe und Not dennoch gegen solche kleinen Gegner gewinnen können.

Alles in allem sind doch 2 Treffer, egal wie Neuseeland am Ende abschneidet absolut in Aussicht und wäre mir eine Wette hier wert.


PS: Das Spiel gegen Serbien gerade ist nicht ausschlaggebend für meine Wette, hatte schon vor Tagen gefallen an der Wette gefunden, aber das Spiel spielt in meinen Gedankengang mit rein.

 

[Son-Goku]

Ich würde auf jeden Fall die Finger von Neuseeland lassen,denn so stark sind die nicht.Selbst gegen die Slowakei wird es nicht einfach ein Tor zu schießen,denn die haben auch einige klasse Spieler in ihren Reihen,wie z.B. Hamsik,Skrtel oder Holosko.Neuseeland vorne sowieso nicht sonderlich besetzt,deshalb denke ich,dass sie es nicht packn werden,denn gegen Italien und Paraguay sollte man eigentlich nur hinten drin stehen,da die hier massig Tore schießen wollen,also empfehle ich hier no bet[[yo]]

 

[Manolo]

Pick: Serbien wird Erster in Gruppe D
Quote: 4,50
Bookie: Interwetten
(Falls es irgendwo ne bessere Quote gibt, bitte melden!)

Bei Deutschland fällt der wohl wichtigste Spieler und Kapitän Ballack aus, dazu sämtliche Stürmer entweder im Formtief oder ohne internationale Erfahrung. Insgesamt mMn einer der schlechtesten deutschen Kader der letzten 20 Jahre. Alles was für Deutschland spricht ist die "Turniermannschaft", aber ob das diesmal reicht...?
Ähnlich bei Ghana: mit Essien fällt das Herz der Mannschaft aus. Serbien mMn ohnehin stärker als Ghana, beim Afrikacup (auch ohne Essien) schon sehr enttäuschend, trotz Finaleinzug. Nur waren halt die anderen afrikanischen Mannschaften auch nicht besser. Mit Sicherheit nicht mehr so stark wie 2006.
Auch Australien nicht mehr so stark wie 2006 (Hiddink!) und in dieser Gruppe Außenseiter. Zumindest Platz 1 sehe ich für Australien fast unerreichbar. Definitiv mit ner starken Abwehr aber der Rest?
Bei Serbien bisher keine prominenten Ausfälle und mit ner richtig starken Mannschaft. In der Quali schon Frankreich hinter sich gelassen. Im Prinzip sehe ich Serbien in keinem Mannschaftsteil schlechter besetzt als Deutschland, im Angriff sogar etwas besser. Deutschland und Serbien für mich in dieser Gruppe die Favoriten, deshalb auch absolute Valuequote!

 

[Son-Goku]

Sehe ich genauso mit Serbien,aber in einem Mannschaftsteil sind sie deutlich schwächer besetzt und das ist die Torwartposition,denn die die sie haben sind niemals auf dem Niveau der restlichen Mannschaft.Aber dennoch diese Quote absolut value,habe sie auch schon gespielt,allerdings bei einem anbieter zu einer schlechteren Quote in einer Kombi.[[yo]]

 

[osfp87]

Ich würde auf jeden Fall die Finger von Neuseeland lassen,denn so stark sind die nicht.Selbst gegen die Slowakei wird es nicht einfach ein Tor zu schießen,denn die haben auch einige klasse Spieler in ihren Reihen,wie z.B. Hamsik,Skrtel oder Holosko.Neuseeland vorne sowieso nicht sonderlich besetzt,deshalb denke ich,dass sie es nicht packn werden,denn gegen Italien und Paraguay sollte man eigentlich nur hinten drin stehen,da die hier massig Tore schießen wollen,also empfehle ich hier no bet[[yo]]

Finde du hast in deinen Analysen bisher wenig Bezug auf ein Team gelegt, lediglich auf die Einzelspieler und darauf kommt es hauptsächlich nicht an.Natürlich haben Einzelspieler eine gewisse Klasse, jedoch entscheidet die Teamleistung in den allermeisten Spielen das Ergebnis. (Siehe Portugal/Elfenbeinküste z.B.)

Das Neuseeland nicht mit Hochkarätern besetzt ist, versteht sich von selbst jedoch ist die Teamleistung extraordinär ( :mrgreen.

Hamsik und Holosko sind Stürmer, was die mit der Defensive der Slowakei zu tun haben weiss ich nicht.Skrtel sicher ein guter, jedoch hat man von der Qualität hier sicherlich kein Bollwerk und gerade bei Kontern sind die Neuseeländer eingespielt, da sie von Kontern leben.

Smeltz sowie Killen keine Stürmer die man unterschätzen sollte.Beide haben ihre Stürmerlehre in England begonnen, eine der härtesten Ligen um den Stürmerberuf zu lernen, sind also nicht ohne.

Es geht mir ja nur um 2 "Törchen" und nicht darum ob Neuseeland hier Punkte holt oder gar weiterkommt, daher sehe ich zumindest die Slowakei als Gegner an, dem man ein Tor einschenken kann.Geht ja nicht darum das Neuseeland am Ende gewinnt.

 

[Son-Goku]

Klar hast du recht,mit der Teamleistung,dennoch sollte man nicht hingegehen und denken,dass sich die Slowakei hier so schlecht anstellt und hier 1 oder sogar 2 Tore bekommt.Gegen Italien odr Paraguay wird es noch schwerer Tore zu erzielen.Paraguay sehr souverän in der Qualifikation und sollte nicht unterschätzt werden.Ich persönlich würde mich nicht trauen,dass diesen Pick anzuspielen,aber dennoch viel Glück[[yo]]

 

[Manolo]

Gruppe F: 1.Italien, 2.Neuseeland - Quote: 40,00 - Bwin - 0,5/10

Ich sehe Neuseeland bei weitem nicht so schwach wie sie sich beim Confed-Cup präsentiert haben. Natürlich sind sie in der Gruppe klarer Außenseiter, aber ich glaube sowohl gg die Slowakei als auch gg Paraguay sind sie nicht chancenlos. Gestern haben sie ja z.B. auch gg Serbien gewonnen, die sicher nicht schlechter sind als die Slowaken. OK, Testspiel, aber trotzdem.
4 Punkte könnten schon zum Weiterkommen reichen. Mehr als 10% gebe ich den Kiwis nicht, aber diese Quote gefällt mir einfach zu gut.

Zum Vergleich: Für 1.Spanien, 2.Honduras in Gruppe H gibt Bwin nur eine 7,65. Glaube kaum, dass Neuseeland soo viel schlechter sein soll als Honduras, und Schweiz/Chile sehe ich etwa gleich stark wie Slowakei/Paraguay.

 

[harleyerle]

übersteht Deutschland die Vorrunde ?

habe hier mal einen etwas älteren Artikel rausgekramt, der aber mE immer noch Gültigkeit hat :

Wenn Deutschland zu einer WM fährt, reist der hohe Anspruch stets immer mit: Die Vorrunde muss überstanden werden, natürlich. Statistisch gesehen eine Formsache, denn das glückte bisher immer. 14-mal dabei, 14-mal weiter – die DFB-Auswahl hält damit den Weltrekord, auch wenn es in der Praxis manchmal nicht ganz einfach war...

nun fällt auch noch Westermann aus...[[hammer]]

also, ein Selbstläufer wird die Vorrunde nicht..

zumal die Deutschen bekannt sind, erst später optimal in das Tunier zu finden

selbst von den Australien, halte ich in der Defensive ne Menge.

bei entsprechenden @ ,(suche ich gerade raus) werde ich sicherlich mit kleinen Stakes ein Vorrundenaus anspielen

 

[herby]

Gruppe F: 1.Italien, 2.Neuseeland - Quote: 40,00 - Bwin - 0,5/10

Ich sehe Neuseeland bei weitem nicht so schwach wie sie sich beim Confed-Cup präsentiert haben. Natürlich sind sie in der Gruppe klarer Außenseiter, aber ich glaube sowohl gg die Slowakei als auch gg Paraguay sind sie nicht chancenlos. Gestern haben sie ja z.B. auch gg Serbien gewonnen, die sicher nicht schlechter sind als die Slowaken. OK, Testspiel, aber trotzdem.
4 Punkte könnten schon zum Weiterkommen reichen. Mehr als 10% gebe ich den Kiwis nicht, aber diese Quote gefällt mir einfach zu gut.

Zum Vergleich: Für 1.Spanien, 2.Honduras in Gruppe H gibt Bwin nur eine 7,65. Glaube kaum, dass Neuseeland soo viel schlechter sein soll als Honduras, und Schweiz/Chile sehe ich etwa gleich stark wie Slowakei/Paraguay.

prinzipiell nicht schlecht die Wette vor allem zu der Quote. Aber eines lässt Du ausser acht: Italien ist noch lange nicht Gruppensieger!

 

[ivan3011]

prinzipiell nicht schlecht die Wette vor allem zu der Quote. Aber eines lässt Du ausser acht: Italien ist noch lange nicht Gruppensieger!

Bin da herby´s Meinung.

Paraguay hat eine gute Quali gespielt und wird sicherlich nicht zu unterschätzen sein.[[yo]]

 

[Manolo]

prinzipiell nicht schlecht die Wette vor allem zu der Quote. Aber eines lässt Du ausser acht: Italien ist noch lange nicht Gruppensieger!

Das stimmt, aber die Wahrscheinlichkeit, dass Neuseeland am Ende 2. wird und Italien nur 3. oder 4. ist mMn verschwindend gering. Wer daran glaubt kann ja mit
Paraguay + Neuseeland kommen weiter @ 170 und
Slowakei + Neuseeland kommen weiter @ 450 "absichern".
In meinen Augen aber sinnlos, denn dass Italien hinter Neuseeland landet, kann ich mir nun wirklich nicht vorstellen.

 

[akdeniz59]

Soooo, über die Südkoreaner hat Barbossa ja schon eine Menge geschrieben und ich sehe das ganze genau so wie er. Ich traue den Asiaten in der Gruppe mit Argentinien, Nigeria und Griechenland definitiv ein Weiterkommen zu und die bisherigen Testspielresultate bestätigen diesen Trend. Die Koreaner haben sich gut präsentiert bisher und gute Resultate erzielt und u.a die Elfenbeinküste, Japan und Ekuador geschlagen. Sie haben unter Hiddink bereits 2002 im eigenen Land ein tolle Leistung gezeigt und sind 4. geworden. Auch 2006 haben sie ihr Potenzial gezeigt und sind etwas unglücklich in der Gruppenphase ausgeschieden (1/1/1 3:4). Ich sehe sie stärker als die Griechen und auch stärker als die Nigerianer, die mir sowohl beim Afrika Cup, als auch in den Testspielen gar nicht gefallen haben. Das große Plus der Koreaner ist definitiv ihre Disziplin, ihr großer Wille und ihre enorme Laufbereitschaft, womit sie manch spielerischen Defizite wett machen. Unter diesen Voraussetzungen werde ich diese Wette spielen:

Südkorea Tore Gesamt über 2,5 @ 1.72 6/10 expekt
Südkorea Platz 1 od. 2 @ 3.20 3/10 expekt

Gleiches gilt für die Serben, über die auch schon einiges geschrieben wurde und denen man auch eine "erfolgreiche" WM vorhersagt. Dem kann ich mich ebenfalls anschließen. Sie haben sich in der Quali stark präsentiert und Frankreich, Rumänien und Österreich hinter sich gelassen. Man hat eine durch und durch stark besetzte Mannschat und eine lösbare Gruppe mit einem angeschlagenen Deutschland, einem unerfahrenen Ghana und spielerisch "limitierte" Australien. Ich kann mir eigentlich nichts anderes als ein Weiterkommen der Serben vorstellen. Daher für mich:

Serbien Tore Gesamt über 4,5 @ 1.85 4/10 expekt
Serbien Platz 1 od. 2 @ 1.90 6/10 expekt

Nochmals schließe ich mich meinen Vorschreibern an. Ich weiss nicht ob die Schweizer es schaffen werden sich für das Achtelfinale zu qualifizieren, aber mit Honduras hat man einen "Prügelknaben" in der Gruppe. Mit Chile kann man sie sicher auf eine Augenhöhe stellen, lediglich die Spanier sollten hier haushoher Favo sein. 2006 haben sie sogar die Gruppe als 1. beendet vor Frankreich und Südkorea (2/1/0 4:0). Ich denke sie sollten es schaffen die Marke zu knacken, da ich allein gegen Honduras 2-3 Tore für die Schweizer sehe.

Schweiz Tore Gesamt über 3,5 @ 1.90 4/10 expekt

Daraus ergibt sich für mich auch die Wette für Gruppe H, dass Honduras diese als Letzter beenden wird. Wie ich schon sagte, ist Spanien klarer Favo hier und die Schweiz und Chile werden wohl den zweiten Platz unter sich ausmachen. Ich habe nur 1 Spiel von Honduras (gg Türkei 0-2) gesehen, aber das hat mir bereits gereicht um die Mannschaft einschätzen zu können im Vergleich zu den Gruppengegnern. Ich räume den Mittelamerikanern keine Chancen ein und eine Überraschung halte ich auch für sehr unwahrscheinlich. Erstes Spiel gegen Chile, denke mal das sie das verlieren werden und daraufhin muss man gegen Spanien, welche kurzen Prozess mit denen machen sollten. Sollte die Schweiz zu dem Zeitpunkt des letzten Gruppenspiels noch Chancen haben weiter zu kommen, dann kann ich mir auch gegen diese keinen Sieg vorstellen.

Honduras Gruppenplatzierung 4. @ 1.50 8/10 expekt
Honduras Gesamtpunkte unter 1,5 @ 1.68 4/10 expekt

Viel Glück [[yo]]

 

[Mc]

Gruppe F: 1.Italien, 2.Neuseeland - Quote: 40,00 - Bwin - 0,5/10

Ich sehe Neuseeland bei weitem nicht so schwach wie sie sich beim Confed-Cup präsentiert haben. Natürlich sind sie in der Gruppe klarer Außenseiter, aber ich glaube sowohl gg die Slowakei als auch gg Paraguay sind sie nicht chancenlos. Gestern haben sie ja z.B. auch gg Serbien gewonnen, die sicher nicht schlechter sind als die Slowaken. OK, Testspiel, aber trotzdem.
4 Punkte könnten schon zum Weiterkommen reichen. Mehr als 10% gebe ich den Kiwis nicht, aber diese Quote gefällt mir einfach zu gut.

Zum Vergleich: Für 1.Spanien, 2.Honduras in Gruppe H gibt Bwin nur eine 7,65. Glaube kaum, dass Neuseeland soo viel schlechter sein soll als Honduras, und Schweiz/Chile sehe ich etwa gleich stark wie Slowakei/Paraguay.

Keine Frage, für @43 kann man das sicher nehmen (auch BWIN, über ITA-NZE-PARA-SLOVAK @63 und ITA-NZE-SLOVAK-PARA @141).
Mini-"Absicherung" mit PARA-NZE @325.

Mc