Langzeitwetten Champignons Leaque
- Ersteller babij
- Erstellt am
Ach komm, jetzt übertreib mal nicht. Nach dem Spiel in Ostrau wurde diskutiert, ob sie überhaupt CL-tauglich sind und nun haben sie mal EIN gutes Spiel gemacht und schon sollen sie die CL gewinnen. Da gibt es viel stärkere Teams. Hab meine Zweifel, ob die die Vorrunde überstehen. Real ist klar das stärkste Team und die anderen sind ungefähr auf dem gleichen Leistungsstand.
naja, Real hat sich wieder mit neuen Stars zugekauft, die sich erstmal beschnuppern müssen. Porto scheint auseinandergefallen zu sein. Zu Italien kann ich noch nichts sagen. Seit der EM scheint mir irgendwie alles möglich. Small sollte das aber o.k. sein, bis die ersten Spiele losgehen und sich die jetzigen Quoten ändern werden
Real hat sich mal gezielt verstärkt (außer mit Owen, denn stürmer haben sie ja genug
Milan ist in diesem Jahr pervers
Juve hat Emerson und Canavaro geholt - super Verstärkungen
Barcelona scheint auch sehr sehr stark zu sein
Arsenal sollte es irgendwann auch mal gelingen - ziemlich weit zu kommen
Chelsea hat nen neuen super Trainer, der die Stars zu ner Mannschaft zusammenbauen wird
...............
Milan ist in diesem Jahr pervers
Juve hat Emerson und Canavaro geholt - super Verstärkungen
Barcelona scheint auch sehr sehr stark zu sein
Arsenal sollte es irgendwann auch mal gelingen - ziemlich weit zu kommen
Chelsea hat nen neuen super Trainer, der die Stars zu ner Mannschaft zusammenbauen wird
...............
Re: Langzeitwetten Champignons Leaque
[[nixweiss]] [[nixweiss]] [[nixweiss]]
Zu den Gruppensieg-Quoten. Bei centrebet ist Donezk in Gruppe F mit @ 26 völlig falsch bewertet. Wenn Celtic Quoten um die 8 hat, dann sind die 26 großer Value. Donezk ist besser als Celtic, zumal die Schotten auch nur zu Hause etwas reißen, auswärts meist Punktelieferant sind. Die Ukrainer können auch auswärts ihre Punkte holen. Aber wenn die Bookies Dynamo Kiew für deutlich stärker einschätzen als Donezk, dann ergeben sich halt solche Quoten... Ich bin mir fast sicher, daß man diese Wette mit Gewinn zu einem späteren Zeitpunkt wieder losschlagen kann. Zumal man erst einmal sehen muß, ob Milan gut in die Saison kommt und ob die zusammen gekaufte Barcelona-Mannschaft wirklich schnell zusammen findet.
babij schrieb:
[[nixweiss]] [[nixweiss]] [[nixweiss]]
Zu den Gruppensieg-Quoten. Bei centrebet ist Donezk in Gruppe F mit @ 26 völlig falsch bewertet. Wenn Celtic Quoten um die 8 hat, dann sind die 26 großer Value. Donezk ist besser als Celtic, zumal die Schotten auch nur zu Hause etwas reißen, auswärts meist Punktelieferant sind. Die Ukrainer können auch auswärts ihre Punkte holen. Aber wenn die Bookies Dynamo Kiew für deutlich stärker einschätzen als Donezk, dann ergeben sich halt solche Quoten... Ich bin mir fast sicher, daß man diese Wette mit Gewinn zu einem späteren Zeitpunkt wieder losschlagen kann. Zumal man erst einmal sehen muß, ob Milan gut in die Saison kommt und ob die zusammen gekaufte Barcelona-Mannschaft wirklich schnell zusammen findet.
wie? wo? was?babij schrieb:
3 leute haben sie gekauft, sonst nix: samuel, woodgate & owen. samuel können die echt gut hinten gebrauchen, woodgate k.a. und owen naja. finde es schade wegen morientes. der hat den schwarzen peter gezogen und wird noch weniger eingesetzt werden. und raúl ist eh bei denen der fussballgott schlechthin.
da gibt s nichts zu beschnuppern.
das muss man auch etwas relativieren:Dragoslav Stepanovic schrieb:
das man im sturm einkaufen musste, war klar. wen hatte man da? kluivert (der launische. hab ihn nie besonders geschätzt), saviola (hab gedacht, sein talent kommt eines tages raus. hab mich aber geirrt), luis enrique war eh off-mittelfeld (sehr gut, aber seine zeit leider vorbei). jetzt bin ich am überlegen: wen hatten wir sonst noch...?!? tja, das wars. der junge iniesta muss sich noch beweisen. also vorne musste was gemacht werden und das haben sie gestern eindrucksvoll bewiesen (ich bin ja aufs over gut drauf gegangen, leider nur 2:0, wobei man hätte auch 5 oder 7 tore schiessen können).
ansonsten hast irgendwie recht :mrgreen:
Leverkusen CL-Geheimtip
Leverkusen CL-Geheimtip
Ich hab mir nur so ein bischen die ersten Spieltage der aktuellen Ligen angeschaut. Italien ist noch offen. Manchester hat z.B. heute mittag auch nicht gerade überzeugt. Aber ein 4:1 gegen die Bayern ist für mich sowas wie richtungsweisend. Das CL-Quali Rückspiel war nur die Schonung für das Spektakel am vergangenen Samstag. Donetsk Gruppensieger seh ich auch als Value. Die waren im letzten Jahr international auch beständig. Und zuhause scheinen die eine Macht zu sein.
Leverkusen CL-Geheimtip
Ich hab mir nur so ein bischen die ersten Spieltage der aktuellen Ligen angeschaut. Italien ist noch offen. Manchester hat z.B. heute mittag auch nicht gerade überzeugt. Aber ein 4:1 gegen die Bayern ist für mich sowas wie richtungsweisend. Das CL-Quali Rückspiel war nur die Schonung für das Spektakel am vergangenen Samstag. Donetsk Gruppensieger seh ich auch als Value. Die waren im letzten Jahr international auch beständig. Und zuhause scheinen die eine Macht zu sein.
Michi schrieb:
same procedure as last year?
same procedure as every year!
das hört man irgendwie jedes Jahr, am End verkacken die doch wieder. Gruppensieg werdens bei der Gruppe noch locker einfahren, aber danach is das wieder sone Sache. Eigentlich wärens ja wirklich mal dran, aber irgendwie glaub ich net wirklich dran
@Michi
"milan ist in diesem Jahr pervers"
Wie kann man das verstehen hinsichtlich einer Wette? [[help]]
"milan ist in diesem Jahr pervers"
Wie kann man das verstehen hinsichtlich einer Wette? [[help]]
SoccerUnity schrieb:
Sowie ich das verstehe, geht in diesem Jahr an Milan wohl kaum etwas vorbei, so sehe ich das auch! Die sind für mich der absolute Topfavo, sogar Real schätze ich nich besser ein! Die ham die stärkste Abwehr überhaupt, sogar noch verbessert mit Stam, Kaka wird dieses Jahr im Mittelfeld kometenhaft aufsteigen und im Sturm brauch ma jawohl auch nich reden oder, Sheva, Pipo, Tommasson und jetzt auch noch Crespo! Gibts was feineres in Europa ich sage ganz klar NEIN! [[yo]]
_Wettpate schrieb:
Leute, Leute, nicht nur nach Namen gehen. Stam hat seinen Zenit IMO hinter sich, er war früher stärker. Und große Stars allein machen keine gute Mannschaft, ob alles zusammenpaßt, das muß man erst einmal sehen. Frag mal bei kiko nach, was Barcelona in vielen der vergangenen Spielzeiten trotz tollem Kader geleistet hat! Was ist mit Spielern, die im Sommer bei internationalen Turnieren dabei waren (EURO, Copa America)? Häufig fallen solche Spieler in der darauf folgenden Saison in ein Leistungstief. Also erst einmal abwarten, die Saison hat ja noch nicht einmal begonnen! Sonst sind die Enttäuschungen programmiert.
_Wettpate schrieb:
Genau so sehe ich das. Ins Halbfinale sollten sie auf jeden Fall kommen. Momentan sind sie für mich sogar der Favorit.
naja
naja
meiner meinung nach gibt es bestimmt 10 truppen die es am ende machen können. selbst dann wenn es in der vorrunde ne mannschaft gibt die ganz klar durch marschiert und man meint die müssten das machen. in den ko spielen kann dann doch eh wieder jeder jeden schlagen. ich selber rechne aber dieses jahr ganz stark mit barca .
naja
meiner meinung nach gibt es bestimmt 10 truppen die es am ende machen können. selbst dann wenn es in der vorrunde ne mannschaft gibt die ganz klar durch marschiert und man meint die müssten das machen. in den ko spielen kann dann doch eh wieder jeder jeden schlagen. ich selber rechne aber dieses jahr ganz stark mit barca .
Noch etwas habe ich gefunden:
Torsch?nk? Champions League: Mateja Kezman @ 26 (gamebookers)
Chelsea kann IMO in diesem Jahr wieder weit kommen. Die Gruppenphase sieht l?r aus, und ab dem K.O.-System spielen dann sowieso unvorhersehbare Dinge wie Losgl?u.?eine Rolle. In der letzen Saison geh? Chelsea zu den eher torfreudigen Teams, dazu kommt die leichte Gruppe in diesem Jahr und die anhaltenden Ger?e ? die Spiele gegen ZSKA Moskau. Gut m?ch, da?der Topscorer Chelseas ebenfalls eine f?nde Stelle in der Topscorer-Liste der CL einnimmt. Kezman ist IMO der beste St?r Chelseas, von seinen Anlagen halte ich ihn f?inen der besten in Europa. Die 26er-Quote kann man gut probieren. Gr?s Risiko ist seine Unbeherrschtheit, die immer mal wieder zu Platzverweisen f?.
?rigens: Milan Baros gibt es dort wieder @ 67, aber dieses Mal ist die Wette nicht so klar wie bei der EURO.
Torsch?nk? Champions League: Mateja Kezman @ 26 (gamebookers)
Chelsea kann IMO in diesem Jahr wieder weit kommen. Die Gruppenphase sieht l?r aus, und ab dem K.O.-System spielen dann sowieso unvorhersehbare Dinge wie Losgl?u.?eine Rolle. In der letzen Saison geh? Chelsea zu den eher torfreudigen Teams, dazu kommt die leichte Gruppe in diesem Jahr und die anhaltenden Ger?e ? die Spiele gegen ZSKA Moskau. Gut m?ch, da?der Topscorer Chelseas ebenfalls eine f?nde Stelle in der Topscorer-Liste der CL einnimmt. Kezman ist IMO der beste St?r Chelseas, von seinen Anlagen halte ich ihn f?inen der besten in Europa. Die 26er-Quote kann man gut probieren. Gr?s Risiko ist seine Unbeherrschtheit, die immer mal wieder zu Platzverweisen f?.
?rigens: Milan Baros gibt es dort wieder @ 67, aber dieses Mal ist die Wette nicht so klar wie bei der EURO.
Hatte am Wochenende gar nicht gesehen, dass schon solch ein Ordner er?et wurde. Deshal hier nochmals meine Wette:
Dass mit van Nistelrooy hat sich ja schon mal erledigt. Er ist fit und kann spielen. War also am Wochenende ne falsche Info von mir [[hammer]]
Dass mit van Nistelrooy hat sich ja schon mal erledigt. Er ist fit und kann spielen. War also am Wochenende ne falsche Info von mir [[hammer]]
@ Michi: Chelsea war letztes Jahr nicht so torarm, das Achtelfinale gegen Stuttgart war da eher eine Ausnahme. Drei Tore im Viertelfinale, drei im Halbfinale, dazu mit neun Toren in der Gruppenphase ein ?durchschnittliches Ergebnis. In dieser Saison sch?e ich die Mannschaft in der Offensive nach den Transfers von Drogba, Kezman und Robben noch st?er ein. Insofern glaube ich nicht, da?Chelsea sich zum "1:0-Team" entwickeln wird.
Bei Shevchenko kommt dazu, da?Milan die schwerere Gruppe hat und mit Donezk ein ukrainischer Club als Gegner antritt. Dort kennt man Shevchenko gut, und jeder Verteidiger hat die besondere Motivation, kein Gegentor zuzulassen.
Ansonsten sehe ich auch nicht unbedingt viele attraktive Quoten.
Bei Shevchenko kommt dazu, da?Milan die schwerere Gruppe hat und mit Donezk ein ukrainischer Club als Gegner antritt. Dort kennt man Shevchenko gut, und jeder Verteidiger hat die besondere Motivation, kein Gegentor zuzulassen.
Ansonsten sehe ich auch nicht unbedingt viele attraktive Quoten.