Sorry Cridac da hat irgendwer vermeldet das RB Leipzig Schick verpflichtet hat. Du hast recht das LEV jetzt gute Karten hat, Geld ist da, da Haverts zu Liverpool und Volland zu Monaco gehen.
Langzeitwetten 2020/2021
- Ersteller wettforum
- Erstellt am
Bei der Hertha ist viel zusammen gekauft worden, ich traue Labbadia zu das er eine gute Mannschaft daraus formen könnte. Von Hoffenheim nicht so überzeugt, Sebastian Hoeneß muss erst beweisen das er eine Buli Mannschaft erfolgreich trainieren kann.
Da die Wette so gut ankommt, hier noch ein paar kleine Langzeitwetten
Sc freiburg besserer Tabellenplatz als Schalke @2,10 bet at home 5/10
Schalke ist ein Trümmerhaufen und wird immernoch viel zu gut von den Bookies bewertet. Die Rückrunde hat gezeigt, wie schlecht sie sind und man hat aktuell kein Geld für neue Transfers (Schwolow ist an 3 Millionen gescheitert) man hat auch kein Geld für die Abfindung um Wagner zu feuern. Nübel und Caliguri sind auch weg. Wo das Geld für Kolasinac herkommen soll, ist mir auch rätselhaft. Die Testspielergebnisse sind grauenhaft, man verliert gegen Amateure. Man gibt Leistungsträger wie Mckennie ab und nun will man den 36 jährigen ibisevic verpflichten, der angeblich 100.000 Euro im Monat verdienen soll (Weniger als die Spitzenverdiener in der 3. Liga). Burgstaller letzte Saison weniger Tore als Diekmeier, dass sagt alles.
Alles in allem hat man einen maximal unteren Mittelfeldkader und man wird nächste Saison gegen den Abstieg spielen. Fährmann ist wieder zurück, aber ob der wieder 100 % für Schalke gibt nach der Leihe, ist die andere Frage. Schalke wird sich diese Saison wieder nur retten können, wenn andere Mannschaften wie Stuttgart oder Bielefeld nichts zusammen bekommen.
Freiburg halte ich für die weitaus bessere Mannschaft, auch wenn die jetzt ein paar Abgänge mit mit robin koch, waldschmidt und schwolow haben. Waldschmidt war eh die halbe saison verletzt. Mit Uphoff konnte man den Stammkeeper von Karlsruhe ablösefrei holen, der in der letzten Saison doch einen anständigen Eindruck hinterlassen hat. Alles in allem wird meiner meiner Meinung nach freiburg vor Schalke in dieser Saison landen und somit finde ich die Wette gut.
Besserer Tabellenplatz hertha vs hoffenheim, Hoffenheim @ 1,96 5/10 bet at home
Bei Hertha läuft vor dem Saisonstart absolut gar nichts, die sind von den Testspielergebnissen sogar noch schlechter als Schalke ^^ Hertha hat in den letzten 10 Jahren auch erst einmal geschafft, vor der TSG hoffenheim zu landen. Herthas Mannschaft ist aktuell nur ein zusammengekaufter haufen, den ein nicht gerade sehr erfolgreicher lappadia zu einer Einheit zusammenformen muss. Und wie allgemein bekannt, ist Lappadia ehr ein Feuerlöscher für ne Saison, um die Mannschaften vor den Abstieg zu retten. Die Rückrunde hat auch gezeigt, dass Hertha noch keine Mannschaft ist. Piatek gibts auch Gerüchte, dass er keinen bock mehr auf Hertha hat. Einzig der Transfer vom guten Keeper Schwolow könnte der Mannschaft zumindest hinten stabilität geben. Aber Baumann auf der anderen Seite ist auch nicht soooo schlecht!
Hoffenheim hingegen inzwischen sowas wie die graue Maus der Liga. Immer mal wieder auf Europakurs, dann wieder unteres Tabellenfeld usw. Man hat sich nun mit Sebastian Hoeneß einen ausrichtsreichen jungen Trainer geholt, der viel Erfahrung aus München mitbringt. Er hat es geschafft, dass die Amateure die 3. Liga Meister werden. Man hofft, mit ihm den nächsten Nagelsmann oder Tuchel geholt zu haben. verstärken konnte man sich mit gacinovic aus Frankfurt, den ich für einen guten Fußballer halte und als Ersatz für Grillitsch kommen könnte, der angeblich bei einigen Ligavereinen im Focus steht. Die Testspielergebnisse bisher sehen gut aus, 2 mal gegen Mainz gewonnen. Der Marktwert beider Mannschaften ist ungefähr gleich.
Alles in allem halte ich Hoffenheim für die bessere Mannschaft, daher finde ich diese Wette gut.
RB Leipzig weniger als 69,5 Tore @ 1,9 5/10 bet at home
Hauptgrund hier: Werner ist weg. Letzte saison gelang RB Leipzig 81 Tore, davon aber 28 Stück von Werner. Überhaupt gelang es RB erst letzte saison, überhaupt soviele Tore zu schießen, ansonsten lagen sie immer darunter, selbst mit Werner. Ich sehe RB diese saison keine 70 Tore schießen, man hat neben Werner auch Schick verloren bzw. die Leihe wurde beendet, der hat auch 10 Tore geschossen. Laut statistik trifft ein sabitzer oder forsberg alle 2-3 Spiele, von einem Poulsen sehe ich keine 15+ Tore und ob hwang von rb salzburg sich direkt in der buli einfindet, wage ich auch zu bezweifeln. Eventuell könnte diese Wette nur der Transfer von Rashica gefährlich werden, den sehe ich tatsächlich in der Lage, 15+ Tore zu schießen.
Alles in allem sehe ich aber Leipzig diese Saison ohne Werner keine 70 Tore schießen und finde die Wette daher gut.
hmm, hoeneß ja selbst von Uli angezweifelt worden als er damals bei Bayern 2 im Gespräch war. mit den Neuzugängen die er hatte, die Meisterschaft natürlich beachtlich aber täuscht mMn ein wenig. Bundesliga nochmal ein ganz anderes Pflaster als eine junge Truppe zu trainieren die noch sehr viel von einem als Coach will. Dazu war Schreuder nicht einverstanden mit dem Kader einen derart offensiven Fussball spielen zu lassen, wie es Hoeneß machen soll/will. Und der Typ war bei Ajax und geht jetzt zu Barca. Kader von Hertha schon paar gute dabei. Tousard, Piatek, Cunha usw. muss man jetzt nicht alle aufzählen. Labbadia in Wolfsburg sehr guten Job gemacht. Bin eher bei Hertha, maximal 50/50.
S04 und Leipzig wetten finde ich gut.
Ich mache hier das Gegenteil, Haaland Torschützenkönig @ 7 bei Tipico (5/10)
Finde die 1,8 nicht attraktiv, dafür finde ich es zu plausibel, dass Haaland hier mithalten kann. Klar hat er das noch nicht auf Dauer bewiesen, aber die Chance, dass er das Niveau hält und am Ende (knapp?) vor Lewa landet, kommt mir besser vor als 1/7.
Bessere Optionen sind Doppelpacks. Beide Stürmer sollten einige Doppelpacks erzielen können. Ab 3.50 sollte man für Lewa gegen einen schwächeren Gegner schon bekommen und ab 4.00 bis 8.00 je nach Gegner für Håland scheinen mir möglich.
Vorschau auf die erste Bundesliga Saison 2020/2021 & Saisonwetten
Wenn eine Liga in eine neue Saison startet, dann stehen viele im Wettgeschäft vor sehr ähnlichen Fragen. Die lauten in etwa so: Was hat sich geändert? Welche Werte bleiben erhalten? Wo muss ich eingreifen, wo ist mit „Überraschungen“ zu rechnen? Und eine zentrale Frage: wo gehören die Absteiger hin? Eine weitere lautet so: wo hat die Allgemeinheit recht, wo findet man selbst die gewissen Abweichungen dazu?
Speziell für diese Saison käme eine weitere Schlüsselfrage hinzu: was ist mit dem Heimvorteil?
Es wird auch diese Saison passieren, dass man irgendwo „überrascht“ sein wird. Dies wird jedoch nicht etwa den Ausgang eines einzelnen Spiels betreffen – bei welchen ebenfalls die Überraschungen eintreten werden; dazu später noch etwas mehr --, sondern vor allem das Auftreten einzelner Mannschaften. Die eine wird gewaltig viel besser spielen, als man es gedacht hätte, die andere wird weit unter den Erwartungen bleiben. Und das betrifft eben nicht nur die Ergebnisse, sondern noch mehr die Leistungen – welche allerdings medial angeblich „nächste Woche bereits nicht mehr hinterfragt werden“. Der (angehende) Wettprofi hat jedoch genau hier die Möglichkeit, aus dieser falschen Vereinfachung Profit zu schlagen.
Alles sehr allgemein gehalten. Auch diese Plattitüde: die Absteiger sorgen sehr häufig für Überraschungen. Stimmt. So sagt man zumindest. Genau dies wäre aber beinahe schon paradox: wie könnte man von etwas überrascht sein, was ohnehin Jahr für Jahr wieder genauso eintritt? Dennoch scheint es dieses Phänomen zu geben. Die Allgemeinheit „nicht lernfähig“?
Kommen wir also zur konkreteren Frage der Aufsteiger in diesem Jahr und dem damit verbundenen Überraschungspotenzial: wir haben den VfB Stuttgart und die Arminia aus Bielefeld. Beide sind „gute, alte Bekannte“ in der Spielklasse. Die Arminia dennoch das kleinere Licht, auch über die Jahrzehnte, während man beim VfB schon von einem absoluten Traditionsverein sprechen kann, der natürlich, zumindest nach eigenem Anspruch, immer dorthin gehört, und eher sogar unter die Top 10 als in die unteren Regionen.
Nun gut: genau an dieser Stelle lohnt es sich, ein wenig über die so vielfach angesprochene „Erwartungshaltung“ zu sprechen. Die Medien zwingen die Vereine, irgendwelche Saisonziele auszuloben, sie zwingen sie gar, diese möglichst hoch zu schrauben (beliebte Frage: „da sie nun auf Platz 6 stehen und nur den Klassenerhalt als Ziel ausgerufen haben: wann werden sie ihre Ziele nach oben korrigieren?“, selbst wenn der Verein eben FC Augsburg hieße. Als so in die Zwickmühle genommener Befragter hat man nun zwei Möglichkeiten: man korrigiert NICHT – was absolut vernünftig ist – und erfährt später, dass man genau an dieser Bescheidenheit gescheitert wäre, oder man lässt sich zu der mutigen Aussage hinreißen, dass man „schon mit einem Auge darauf schaut“ und erfährt dann ein paar Wochen später, dass man NUR DESHALB gescheitert sei, da man den Mund zu voll genommen hätte.
Warum diese Diskussion sehr wohl ihren Platz hier hat? Weil es einen sehr guten Grund gibt, dieses aus Sicht des Profiwetters in die Einschätzungen mit einzubeziehen. Genau auch vor Saisonstart. Die Beobachtung geht nämlich genau in diese Richtung: wer schafft es, diese medial meist weit überhöhten Ansprüche von sich zu weisen, wer erliegt der verlockenden, aber völlig falschen Herangehensweise, den „Mund zu voll zu nehmen“? Denn genau dies wirkt sich leistungshemmend aus. All die Vereine, die ihren Fans irgendwelche Versprechungen machen, die weit jenseits der Vernunftsgrenze liegen, haben das höchste Potenzial dafür, an diesen Vorgaben zu scheitern. Das geht bereits beim Trainer los: ist es nur Platz 10 anstatt der versprochene Angriff auf die europäischen Startplätze, werden nicht nur die Fans im Stadion mürrisch und büßen somit ihre Vorschubswirkung, sondern auch die Medien stürzen sich drauf und der Trainer gerät unter Druck, er trifft Verzweiflungsmaßnahmen, weicht „gezwungenermaßen“ von seinem Spielplan ab – und ist spätestens zwei Wochen später nicht mehr im Amt. Dann allerdings müssen die Saisonvorgaben flugs nach unten korrigiert werden und der „Retter“ hat nur die Aufgabe der Schadensbegrenzung.
Dies betrifft jedoch meist ziemlich viele Vereine. Wenn man nämlich sämtliche Traineraussagen aus dem Kicker Sonderheft zusammen nimmt, wo das eigene Team landet, dann ist die obere Tabellenhälfte überbesetzt, während die Abstiegsränge komplett frei blieben. Aber genau dieses Denken wird auch dem Fan eingeimpft – mit den genannten, meist unerfreulichen Folgen.
Insofern wäre die einzige sinnvolle Rangliste diese: wer hat das größte Potenzial, an seinen Vorgaben zu scheitern? Denn: die andere Rangliste ergibt sich fast von selbst. Diese könnte man hier gerne mitliefern, jedoch reflektiert sie im Wesentlichen das, was der Markt ebenfalls darüber „denkt“. Die Einschätzung des Wettmarkts deckt sich in etwa mit meinen Erwartungen:
1. FC Bayern München
2. Borussia Dortmund
3. RB Leipzig
4. Borussia Mönchengladbach
5. Bayer Leverkusen
6. TSG Hoffenheim
7. VfL Wolfsburg
8. Hertha BSC
9. Eintracht Frankfurt
10. SC Freiburg
11. 1.FC Köln
12. VfB Stuttgart
13. Werder Bremen
14. FC Schalke 04
15. Union Berlin
16. FSV Mainz 05
17. FC Augsburg
18. Arminia Bielefeld
Selbstverständlich kann man a) punktuell korrigieren (eins rauf, eins runter), aber auch feststellen, dass viele „eigentlich gleichauf“ liegen, also eine Differenzierung einfach gar keinen Sinn macht.
Die andere Rangliste wäre diese: wer hat zu hohe Ansprüche, wer schafft es, sich die wohltuende und in aller Regel für die Überraschungen erforderliche Ruhe, als Folge von ausbleibendem Erwartungsdruck, zu sorgen?
Da liegen die Aufsteiger nämlich meist sehr weit vorne. Die Fans sind froh, dass sie wieder Erstligafußball zu sehen bekommen und erwarten erstmal nichts. Jeder Punkt ist ein kleiner Erfolg, jedes Mal, wenn das Team gut mithält ist man bereits zufrieden. Dies gilt natürlich für Bielefeld mehr als für Stuttgart.
Die Bayern muss man hier nicht zwingend einordnen, weil sie sich über so viele Jahre fort etabliert haben, wo sie stehen, dass es keinen Zweifel an ihnen geben sollte. Dennoch ist aus Sicht des hiesigen Autoren der Hype um Hansi Flick weit überhöht. Das heißt: man geht davon aus, dass er Sieg an Sieg reiht – und dies dürfte ihm, unabhängig von seinen Qualitäten als Trainer, nicht gelingen (ohne ihm ausdrücklich hiermit Schlechtes gewünscht haben zu wollen). Die Frage wäre, wie nervös man dann reagiert? Souverän war es jedenfalls nicht, was mit Kovac geschah, als die Ergebnisse ausblieben. Und merke: die Hinrunde birgt mehr Potenzial für derartige Überraschungen.
In Dortmund ist es nicht ganz so einfach, die Erwartungen im Zaum zu halten. Favre sieht sich erneut mit der (eigentlich so gut wie „unlösbaren“ Aufgabe konfrontiert, nun doch endlich mal einen Titel zu holen. Absurd, dumm – und nachteilig für die Leistungen.
Auch in Leipzig werden die Ansprüche höher geschraubt worden sein. Keine so gute Voraussetzung, so gut Nagelsmann auch ist.
Am wenigsten erfreulich wäre hier die Perspektive von Hertha BSC zu sehen. Nicht nur das Pokalaus in Braunschweig gibt bereits einen Hinweis. Da geht es drunter und drüber und von sinnvollen Verstärkungen möchte man schon gar nicht reden. Die Hertha hat als Hauptstadtclub natürlich etwas schlechtere Voraussetzungen, aber sie haben es fast immer verstanden, sich anbahnendes Heranschleichen an die Spitze – wo sie eben nach Größe der Stadt irgendwo hingehören – eigenhändig kaputt zu schlagen. Dies wäre sozusagen die Prognose: sie sind Platz 1 in der Rangliste, den Mund zu voll zu nehmen. Insofern der Kandidat mit dem größten Potenzial zum Scheitern.
Positiv könnte man hingegen tatsächlich schon wieder fast Schalke nennen. Dort ist natürlich immer was los und die Probleme häufen sich. Nur könnte dies diese Saison tatsächlich gar für den Trainer für die erforderliche Ruhe sorgen: die Fans erwarten „nur“ bessere Ergebnisse als in der Rückrunde – und dies dürfte ein Leichtes sein. Auch gibt der Kader erstaunlicherweise (aus hiesiger Sicht) noch immer mehr her als bei vielen um sie herumstehenden Teams (natürlich nicht mehr als Durchschnitt, aber da könnten sie hin, und nicht etwa als Abstiegskandidat).
Ansonsten sind halt diese Saison so viele Dinge ausgeblieben, speziell an Transfers, dass man ausnahmsweise mal mit einer gewissen Konstanz rechnen darf – insofern jedoch die deutlich geringeren Abweichungen vom Markt. Er hat einfach recht, mehr oder weniger alles so zu lassen, wie es war.
Größtes Potenzial für positive Überraschungen also bei Bielefeld und Schalke. Negativ bei Hertha, leicht eingeschränkt bei Dortmund, Leipzig, Bayern. Anzuführen wäre hier eventuell noch Augsburg, die sich zwar immer irgendwie gehalten haben, aber die Ansprüche mittlerweile doch etwas höher sind.
Bezüglich der Rückkehr des Heimvorteils (bei sukzessiver Rückkehr von Zuschauern) muss man leider tatsächlich abwarten. Der Start in anderen Ligen hat jedoch ein wenig gezeigt, dass selbst kleinere Zuschauerzahlen für den erwünschten Vorschub gesorgt haben. Genau nämlich wegen ihrer temporären gänzlichen Abwesenheit (sprich: die Spieler hören überhaupt wieder etwas, und das beflügelt).
Die Saisonwetten für 2020/2021, head2head und Abstiegswette
Hertha - Frankfurt h2h 2 @2,05 bet3000
Union Berlin - Bielefeld h2h 2 @1,95 bwin
Hertha - Union Berlin h2h 2 @4,50 williamhill
Hertha - Hoffenheim h2h 2 @1,95 williamhill Dortmund - Leipzig h2h 2 @3,80 bwin
Augsburg Abstieg @3,00 bwin
Alle Wetten mit 1/10
Über den Autor Dirk Paulsen
Dirk Paulsen auf Youtube
Wenn eine Liga in eine neue Saison startet, dann stehen viele im Wettgeschäft vor sehr ähnlichen Fragen. Die lauten in etwa so: Was hat sich geändert? Welche Werte bleiben erhalten? Wo muss ich eingreifen, wo ist mit „Überraschungen“ zu rechnen? Und eine zentrale Frage: wo gehören die Absteiger hin? Eine weitere lautet so: wo hat die Allgemeinheit recht, wo findet man selbst die gewissen Abweichungen dazu?
Speziell für diese Saison käme eine weitere Schlüsselfrage hinzu: was ist mit dem Heimvorteil?
Es wird auch diese Saison passieren, dass man irgendwo „überrascht“ sein wird. Dies wird jedoch nicht etwa den Ausgang eines einzelnen Spiels betreffen – bei welchen ebenfalls die Überraschungen eintreten werden; dazu später noch etwas mehr --, sondern vor allem das Auftreten einzelner Mannschaften. Die eine wird gewaltig viel besser spielen, als man es gedacht hätte, die andere wird weit unter den Erwartungen bleiben. Und das betrifft eben nicht nur die Ergebnisse, sondern noch mehr die Leistungen – welche allerdings medial angeblich „nächste Woche bereits nicht mehr hinterfragt werden“. Der (angehende) Wettprofi hat jedoch genau hier die Möglichkeit, aus dieser falschen Vereinfachung Profit zu schlagen.
Alles sehr allgemein gehalten. Auch diese Plattitüde: die Absteiger sorgen sehr häufig für Überraschungen. Stimmt. So sagt man zumindest. Genau dies wäre aber beinahe schon paradox: wie könnte man von etwas überrascht sein, was ohnehin Jahr für Jahr wieder genauso eintritt? Dennoch scheint es dieses Phänomen zu geben. Die Allgemeinheit „nicht lernfähig“?
Kommen wir also zur konkreteren Frage der Aufsteiger in diesem Jahr und dem damit verbundenen Überraschungspotenzial: wir haben den VfB Stuttgart und die Arminia aus Bielefeld. Beide sind „gute, alte Bekannte“ in der Spielklasse. Die Arminia dennoch das kleinere Licht, auch über die Jahrzehnte, während man beim VfB schon von einem absoluten Traditionsverein sprechen kann, der natürlich, zumindest nach eigenem Anspruch, immer dorthin gehört, und eher sogar unter die Top 10 als in die unteren Regionen.
Nun gut: genau an dieser Stelle lohnt es sich, ein wenig über die so vielfach angesprochene „Erwartungshaltung“ zu sprechen. Die Medien zwingen die Vereine, irgendwelche Saisonziele auszuloben, sie zwingen sie gar, diese möglichst hoch zu schrauben (beliebte Frage: „da sie nun auf Platz 6 stehen und nur den Klassenerhalt als Ziel ausgerufen haben: wann werden sie ihre Ziele nach oben korrigieren?“, selbst wenn der Verein eben FC Augsburg hieße. Als so in die Zwickmühle genommener Befragter hat man nun zwei Möglichkeiten: man korrigiert NICHT – was absolut vernünftig ist – und erfährt später, dass man genau an dieser Bescheidenheit gescheitert wäre, oder man lässt sich zu der mutigen Aussage hinreißen, dass man „schon mit einem Auge darauf schaut“ und erfährt dann ein paar Wochen später, dass man NUR DESHALB gescheitert sei, da man den Mund zu voll genommen hätte.
Warum diese Diskussion sehr wohl ihren Platz hier hat? Weil es einen sehr guten Grund gibt, dieses aus Sicht des Profiwetters in die Einschätzungen mit einzubeziehen. Genau auch vor Saisonstart. Die Beobachtung geht nämlich genau in diese Richtung: wer schafft es, diese medial meist weit überhöhten Ansprüche von sich zu weisen, wer erliegt der verlockenden, aber völlig falschen Herangehensweise, den „Mund zu voll zu nehmen“? Denn genau dies wirkt sich leistungshemmend aus. All die Vereine, die ihren Fans irgendwelche Versprechungen machen, die weit jenseits der Vernunftsgrenze liegen, haben das höchste Potenzial dafür, an diesen Vorgaben zu scheitern. Das geht bereits beim Trainer los: ist es nur Platz 10 anstatt der versprochene Angriff auf die europäischen Startplätze, werden nicht nur die Fans im Stadion mürrisch und büßen somit ihre Vorschubswirkung, sondern auch die Medien stürzen sich drauf und der Trainer gerät unter Druck, er trifft Verzweiflungsmaßnahmen, weicht „gezwungenermaßen“ von seinem Spielplan ab – und ist spätestens zwei Wochen später nicht mehr im Amt. Dann allerdings müssen die Saisonvorgaben flugs nach unten korrigiert werden und der „Retter“ hat nur die Aufgabe der Schadensbegrenzung.
Dies betrifft jedoch meist ziemlich viele Vereine. Wenn man nämlich sämtliche Traineraussagen aus dem Kicker Sonderheft zusammen nimmt, wo das eigene Team landet, dann ist die obere Tabellenhälfte überbesetzt, während die Abstiegsränge komplett frei blieben. Aber genau dieses Denken wird auch dem Fan eingeimpft – mit den genannten, meist unerfreulichen Folgen.
Insofern wäre die einzige sinnvolle Rangliste diese: wer hat das größte Potenzial, an seinen Vorgaben zu scheitern? Denn: die andere Rangliste ergibt sich fast von selbst. Diese könnte man hier gerne mitliefern, jedoch reflektiert sie im Wesentlichen das, was der Markt ebenfalls darüber „denkt“. Die Einschätzung des Wettmarkts deckt sich in etwa mit meinen Erwartungen:
1. FC Bayern München
2. Borussia Dortmund
3. RB Leipzig
4. Borussia Mönchengladbach
5. Bayer Leverkusen
6. TSG Hoffenheim
7. VfL Wolfsburg
8. Hertha BSC
9. Eintracht Frankfurt
10. SC Freiburg
11. 1.FC Köln
12. VfB Stuttgart
13. Werder Bremen
14. FC Schalke 04
15. Union Berlin
16. FSV Mainz 05
17. FC Augsburg
18. Arminia Bielefeld
Selbstverständlich kann man a) punktuell korrigieren (eins rauf, eins runter), aber auch feststellen, dass viele „eigentlich gleichauf“ liegen, also eine Differenzierung einfach gar keinen Sinn macht.
Die andere Rangliste wäre diese: wer hat zu hohe Ansprüche, wer schafft es, sich die wohltuende und in aller Regel für die Überraschungen erforderliche Ruhe, als Folge von ausbleibendem Erwartungsdruck, zu sorgen?
Da liegen die Aufsteiger nämlich meist sehr weit vorne. Die Fans sind froh, dass sie wieder Erstligafußball zu sehen bekommen und erwarten erstmal nichts. Jeder Punkt ist ein kleiner Erfolg, jedes Mal, wenn das Team gut mithält ist man bereits zufrieden. Dies gilt natürlich für Bielefeld mehr als für Stuttgart.
Die Bayern muss man hier nicht zwingend einordnen, weil sie sich über so viele Jahre fort etabliert haben, wo sie stehen, dass es keinen Zweifel an ihnen geben sollte. Dennoch ist aus Sicht des hiesigen Autoren der Hype um Hansi Flick weit überhöht. Das heißt: man geht davon aus, dass er Sieg an Sieg reiht – und dies dürfte ihm, unabhängig von seinen Qualitäten als Trainer, nicht gelingen (ohne ihm ausdrücklich hiermit Schlechtes gewünscht haben zu wollen). Die Frage wäre, wie nervös man dann reagiert? Souverän war es jedenfalls nicht, was mit Kovac geschah, als die Ergebnisse ausblieben. Und merke: die Hinrunde birgt mehr Potenzial für derartige Überraschungen.
In Dortmund ist es nicht ganz so einfach, die Erwartungen im Zaum zu halten. Favre sieht sich erneut mit der (eigentlich so gut wie „unlösbaren“ Aufgabe konfrontiert, nun doch endlich mal einen Titel zu holen. Absurd, dumm – und nachteilig für die Leistungen.
Auch in Leipzig werden die Ansprüche höher geschraubt worden sein. Keine so gute Voraussetzung, so gut Nagelsmann auch ist.
Am wenigsten erfreulich wäre hier die Perspektive von Hertha BSC zu sehen. Nicht nur das Pokalaus in Braunschweig gibt bereits einen Hinweis. Da geht es drunter und drüber und von sinnvollen Verstärkungen möchte man schon gar nicht reden. Die Hertha hat als Hauptstadtclub natürlich etwas schlechtere Voraussetzungen, aber sie haben es fast immer verstanden, sich anbahnendes Heranschleichen an die Spitze – wo sie eben nach Größe der Stadt irgendwo hingehören – eigenhändig kaputt zu schlagen. Dies wäre sozusagen die Prognose: sie sind Platz 1 in der Rangliste, den Mund zu voll zu nehmen. Insofern der Kandidat mit dem größten Potenzial zum Scheitern.
Positiv könnte man hingegen tatsächlich schon wieder fast Schalke nennen. Dort ist natürlich immer was los und die Probleme häufen sich. Nur könnte dies diese Saison tatsächlich gar für den Trainer für die erforderliche Ruhe sorgen: die Fans erwarten „nur“ bessere Ergebnisse als in der Rückrunde – und dies dürfte ein Leichtes sein. Auch gibt der Kader erstaunlicherweise (aus hiesiger Sicht) noch immer mehr her als bei vielen um sie herumstehenden Teams (natürlich nicht mehr als Durchschnitt, aber da könnten sie hin, und nicht etwa als Abstiegskandidat).
Ansonsten sind halt diese Saison so viele Dinge ausgeblieben, speziell an Transfers, dass man ausnahmsweise mal mit einer gewissen Konstanz rechnen darf – insofern jedoch die deutlich geringeren Abweichungen vom Markt. Er hat einfach recht, mehr oder weniger alles so zu lassen, wie es war.
Größtes Potenzial für positive Überraschungen also bei Bielefeld und Schalke. Negativ bei Hertha, leicht eingeschränkt bei Dortmund, Leipzig, Bayern. Anzuführen wäre hier eventuell noch Augsburg, die sich zwar immer irgendwie gehalten haben, aber die Ansprüche mittlerweile doch etwas höher sind.
Bezüglich der Rückkehr des Heimvorteils (bei sukzessiver Rückkehr von Zuschauern) muss man leider tatsächlich abwarten. Der Start in anderen Ligen hat jedoch ein wenig gezeigt, dass selbst kleinere Zuschauerzahlen für den erwünschten Vorschub gesorgt haben. Genau nämlich wegen ihrer temporären gänzlichen Abwesenheit (sprich: die Spieler hören überhaupt wieder etwas, und das beflügelt).
Die Saisonwetten für 2020/2021, head2head und Abstiegswette
Hertha - Frankfurt h2h 2 @2,05 bet3000
Union Berlin - Bielefeld h2h 2 @1,95 bwin
Hertha - Union Berlin h2h 2 @4,50 williamhill
Hertha - Hoffenheim h2h 2 @1,95 williamhill Dortmund - Leipzig h2h 2 @3,80 bwin
Augsburg Abstieg @3,00 bwin
Alle Wetten mit 1/10
Über den Autor Dirk Paulsen
Dirk Paulsen auf Youtube
Die oberen Teams in der Tabelle sind seither vorbestimmt. Bei der zweiten Hälfte bin ich der Meinung, dass man durchaus an vielen Stellen streiten kann. Die zweite Hälfte der Tabelle ist einfach zu vielen Schwankungen unterlegen. Hier kann man auch fast würfeln. Überraschungspotenziale, meist negativ!
Köln und Stuttgart kommen mir zu gut weg und Freiburg hatte ebenso starke Abgänge, wohingegen sich Union Berlin durchaus qualitativ verstärkt hat. Augsburg traditionell underrated und schaffen es doch immer wieder, drin zu bleiben.
Köln in der Rückrunde schon wieder stark absteigende Form. Im Sturm mit Andersson nachgelegt, dafür Cordoba und auch ein Terodde weg. Gisdol hat auf Dauer noch nicht nachhaltig gearbeitet und Köln ist alles andere als ein Stammgast in Liga 1. Mainz ein solider Klub, der auch unten drin hängt, es aber wie Augsburg Jahr für Jahr wieder schafft, die Klasse zu halten.
Bei Union Berlin sehe ich mit Max Kruse wieder eine große Überraschung und auch den direkten Klassenerhalt. Daher spiele ich auf Union auch zwei Spezialwetten an. Was Kruse als Faktor allein bewirken kann, sah man letzte Saison an Werder Bremen. Ob Kruse noch die Form hat, wird man sehen. Ich hoffe, er ist nicht oft verletzt. Das ist das Risiko.
Marco Rose in Gladbach hat das Team in Rekordzeit richtig weiter entwickelt und der Kader konnte gehalten werden. Mit Wolf und Lazaro hat man nochmal zweimal stark nachgelegt. Warum soll man nicht eine Rekordsaison hinlegen und mal Dritter oder besser werden? Platz 4 ist meiner Meinung nach leichter zu erreichen als letzte Saison im Hinblick auf den Havertz und Volland Abgang in Leverkusen. Leipzig ist auch nicht unbedingt besser geworden ohne Werner und Schick. Gladbach ist eingespielt und in der CL wird man wohl nicht allzu lange dabei sein. Platz 4 in einer Hammergruppe ist rot nicht unwahrscheinlich und die Europa League ist nicht wirklich interessant, siehe letzte Saison mit dem Aus gegen Istanbul. Die EL kostet zu viele Kräfte im Schlusskampf der Liga. Dort ist Platz 4 einfach höchste Priorität, um den Kader finanzieren zu können und die Topleute größtenteils zu halten. Mehr ist nicht drin, weil man keine großen Gehälter auf Dauer zahlen kann und die Verlockungen der Big Clubs zu groß ist und damit meine ich nicht die Hertha.
Bei den Torjägern sehe ich nur Haaland auf Augenhöhe mit Lewandowski und es ist einfach value, das anzuspielen. In Dortmund ist einfach alles auf ihn zugeschnitten und seine Performance ist der Wahnsinn. Bei Bayern verteilen sich die Tore auf viele Schultern und irgendwann muss er auch mal satt sein. Aubameyang hat ihn auch einmal schlagen können.
In der zweiten Liga setze ich wieder auf viele Terode Buden. 2. Liga kann er einfach. Beeindruckende Stats dort.
Für mich somit interessant
Erste Trainerentlassung Markus Gisdol @19 unibet
Abstieg FC Köln @5,00 tipico
Meiste Punkte Rekord Mönchengladbach (66 Punkte) @9,00 tipico
Alle 1 von 10.
Köln - Mainz @2,75 unibet
Torschützenkönig 2. Liga Simon Terodde @5 unibet
Beide 2 von 10.
Torschützenkönig Haaland @6,00 tipico
Meiste Tore Rekord Union (41 Tore) @3,30 tipico
Meiste Punkte Rekord Union (41 Punkte) @12,00 tipico
Unter Top 4 Mönchengladbach @2,75 bet365
Alle 3 von 10.
Köln und Stuttgart kommen mir zu gut weg und Freiburg hatte ebenso starke Abgänge, wohingegen sich Union Berlin durchaus qualitativ verstärkt hat. Augsburg traditionell underrated und schaffen es doch immer wieder, drin zu bleiben.
Köln in der Rückrunde schon wieder stark absteigende Form. Im Sturm mit Andersson nachgelegt, dafür Cordoba und auch ein Terodde weg. Gisdol hat auf Dauer noch nicht nachhaltig gearbeitet und Köln ist alles andere als ein Stammgast in Liga 1. Mainz ein solider Klub, der auch unten drin hängt, es aber wie Augsburg Jahr für Jahr wieder schafft, die Klasse zu halten.
Bei Union Berlin sehe ich mit Max Kruse wieder eine große Überraschung und auch den direkten Klassenerhalt. Daher spiele ich auf Union auch zwei Spezialwetten an. Was Kruse als Faktor allein bewirken kann, sah man letzte Saison an Werder Bremen. Ob Kruse noch die Form hat, wird man sehen. Ich hoffe, er ist nicht oft verletzt. Das ist das Risiko.
Marco Rose in Gladbach hat das Team in Rekordzeit richtig weiter entwickelt und der Kader konnte gehalten werden. Mit Wolf und Lazaro hat man nochmal zweimal stark nachgelegt. Warum soll man nicht eine Rekordsaison hinlegen und mal Dritter oder besser werden? Platz 4 ist meiner Meinung nach leichter zu erreichen als letzte Saison im Hinblick auf den Havertz und Volland Abgang in Leverkusen. Leipzig ist auch nicht unbedingt besser geworden ohne Werner und Schick. Gladbach ist eingespielt und in der CL wird man wohl nicht allzu lange dabei sein. Platz 4 in einer Hammergruppe ist rot nicht unwahrscheinlich und die Europa League ist nicht wirklich interessant, siehe letzte Saison mit dem Aus gegen Istanbul. Die EL kostet zu viele Kräfte im Schlusskampf der Liga. Dort ist Platz 4 einfach höchste Priorität, um den Kader finanzieren zu können und die Topleute größtenteils zu halten. Mehr ist nicht drin, weil man keine großen Gehälter auf Dauer zahlen kann und die Verlockungen der Big Clubs zu groß ist und damit meine ich nicht die Hertha.
Bei den Torjägern sehe ich nur Haaland auf Augenhöhe mit Lewandowski und es ist einfach value, das anzuspielen. In Dortmund ist einfach alles auf ihn zugeschnitten und seine Performance ist der Wahnsinn. Bei Bayern verteilen sich die Tore auf viele Schultern und irgendwann muss er auch mal satt sein. Aubameyang hat ihn auch einmal schlagen können.
In der zweiten Liga setze ich wieder auf viele Terode Buden. 2. Liga kann er einfach. Beeindruckende Stats dort.
Für mich somit interessant
Erste Trainerentlassung Markus Gisdol @19 unibet
Abstieg FC Köln @5,00 tipico
Meiste Punkte Rekord Mönchengladbach (66 Punkte) @9,00 tipico
Alle 1 von 10.
Köln - Mainz @2,75 unibet
Torschützenkönig 2. Liga Simon Terodde @5 unibet
Beide 2 von 10.
Torschützenkönig Haaland @6,00 tipico
Meiste Tore Rekord Union (41 Tore) @3,30 tipico
Meiste Punkte Rekord Union (41 Punkte) @12,00 tipico
Unter Top 4 Mönchengladbach @2,75 bet365
Alle 3 von 10.
Würde auch wenn dann so spielen . Kann ja auch Mal sein ,dass lewa für ne Zeit ausfällt und Dortmund wird vermutlich auch ähnlich viele Tore wie Bayern machen . Bayern wird natürlich trotzdem Meister .
Vorschau auf die zweite Fußball Bundesliga, Saison 2020/2021
Die zweite Liga galt schon immer als sehr ausgeglichene Liga. Falls man den Ausdruck verwenden dürfte: es ist in dieser Saison NOCH ausgeglichener. Der Tatsache zum Trotz, dass man „ausgeglichen“ eigentlich nicht steigern darf. Intuitiv wird es schon klar: die Unterschiede sind noch kleiner als sie ohnehin schon waren.
Dies liegt tatsächlich zum Teil daran, dass es in dieser Saison keinen der vermeintlichen „Giganten“ hinuntergespült hat. Zuletzt galten der VfB Stuttgart, der HSV, der 1.FC Köln oder auch Hertha BSC davor mal zu den Ausnahmevereinen, welche zugleich durch Budgeterhalt den Kraftakt (meist) bewältigten, nämlich den damit quasi zur Pflicht gemachten Wiederaufstieg.
Dem HSV ist dies zwei Jahre in Folge nicht gelungen. Das zweite Jahr konnte der einstige Dino sogar noch anhängen, aufgrund seines Sonderstatus, in diesem Jahr müssen auch hier etwas kleinere Brötchen gebacken werden. Insofern gelten weder sie noch die Düsseldorfer Fortuna noch etwa die Paderborner als übermächtig – welchem Urteil man sich ohne längeres Nachdenken anschließen kann.
Wenn man ein wenig eigene Geschichte mit hinzufügen darf: auch letzte Saison schon bewährte sich die „Computertaktik“ (vom Autor mit ordentlich Daten gepflegt und untermauert), sich gegen die Giganten zu stellen. Das galt sowohl für den HSV als auch den VfB als auch die Mitabsteiger Hannover und Nürnberg. Denn: allesamt blieben fast durchgehend unter den eigens und viel zu hoch angesetzten Erwartungen – welche sich am Wettmarkt meist durch Unterpreisigkeit bemerkbar macht (sprich: man nimmt konsequent die Gegenseite und hat danach mehr Geld als vorher).
Dieses Jahr ist bedauerlicherweise jedoch zunächst nicht zwingend davon auszugehen, dass der Markt diese Fehler wiederholt. Dazu haben weder die Düsseldorfer noch die Paderborner ausreichend viel Renommée und der HSV hat sich den größten Teil des Kredits verspielt, sowie ist die Tatsache durchgesickert, dass man die Ausgaben senken MUSS.
Dennoch könnte sich noch immer hier und da die Möglichkeit ergeben. Gerade die Kaderumwälzungen, die meist mit dem Abstieg einher gehen, sorgen oftmals gerade in der Frühphase für deutlich höheres „Überraschungspotenzial“ als gemeinhin vom Markt angenommen.
Das umgekehrte Phänomen betrifft regelmäßig die Aufsteiger. Diese haben das Glück, sich in Bescheidenheit üben zu dürfen – „wir sind neu hier, wir erwarten nichts und staunen über jedes Tor oder jeden Punkt, den wir erobern können“ --, zugleich somit oftmals die derzeit sich überwiegend bewährende Taktik spielen zu dürfen „wir sind nicht der Favorit – der Gegner muss kommen“, fortgesetzt mit der Erfolg versprechenden Gegentaktik „aber wenn sich Räume bieten, werden wir diese auch zu nutzen wissen“. Der fehlende Mediendruck, welcher oftmals auf die Zuschauer übertragen wird und häufig zur Last wird, entfällt – man spielt befreit auf. Und „befreit“ zu sein hat seine Vorteile – wie sich schon vielfach zeigte.
Die betroffenen Mannschaften sind jedoch beides keine „nonames“. Würzburg war nur kurz weg und fühlte sich fast schon wie ein echter Zweitligist an, während Braunschweig als Gründungsmitglied und einstiger Meister ohnehin kaum unterschätzt werden dürfte, aufgrund der „ruhmreicheren“ Vergangenheit.
Weil eine ausgeglichene Saison erwartet wird sind diese head2head Saisonwetten interessant:
Bochum - Düsseldorf 1 @2,30
KSC - Darmstadt 1 @4,50
tipico
Die zweite Liga galt schon immer als sehr ausgeglichene Liga. Falls man den Ausdruck verwenden dürfte: es ist in dieser Saison NOCH ausgeglichener. Der Tatsache zum Trotz, dass man „ausgeglichen“ eigentlich nicht steigern darf. Intuitiv wird es schon klar: die Unterschiede sind noch kleiner als sie ohnehin schon waren.
Dies liegt tatsächlich zum Teil daran, dass es in dieser Saison keinen der vermeintlichen „Giganten“ hinuntergespült hat. Zuletzt galten der VfB Stuttgart, der HSV, der 1.FC Köln oder auch Hertha BSC davor mal zu den Ausnahmevereinen, welche zugleich durch Budgeterhalt den Kraftakt (meist) bewältigten, nämlich den damit quasi zur Pflicht gemachten Wiederaufstieg.
Dem HSV ist dies zwei Jahre in Folge nicht gelungen. Das zweite Jahr konnte der einstige Dino sogar noch anhängen, aufgrund seines Sonderstatus, in diesem Jahr müssen auch hier etwas kleinere Brötchen gebacken werden. Insofern gelten weder sie noch die Düsseldorfer Fortuna noch etwa die Paderborner als übermächtig – welchem Urteil man sich ohne längeres Nachdenken anschließen kann.
Wenn man ein wenig eigene Geschichte mit hinzufügen darf: auch letzte Saison schon bewährte sich die „Computertaktik“ (vom Autor mit ordentlich Daten gepflegt und untermauert), sich gegen die Giganten zu stellen. Das galt sowohl für den HSV als auch den VfB als auch die Mitabsteiger Hannover und Nürnberg. Denn: allesamt blieben fast durchgehend unter den eigens und viel zu hoch angesetzten Erwartungen – welche sich am Wettmarkt meist durch Unterpreisigkeit bemerkbar macht (sprich: man nimmt konsequent die Gegenseite und hat danach mehr Geld als vorher).
Dieses Jahr ist bedauerlicherweise jedoch zunächst nicht zwingend davon auszugehen, dass der Markt diese Fehler wiederholt. Dazu haben weder die Düsseldorfer noch die Paderborner ausreichend viel Renommée und der HSV hat sich den größten Teil des Kredits verspielt, sowie ist die Tatsache durchgesickert, dass man die Ausgaben senken MUSS.
Dennoch könnte sich noch immer hier und da die Möglichkeit ergeben. Gerade die Kaderumwälzungen, die meist mit dem Abstieg einher gehen, sorgen oftmals gerade in der Frühphase für deutlich höheres „Überraschungspotenzial“ als gemeinhin vom Markt angenommen.
Das umgekehrte Phänomen betrifft regelmäßig die Aufsteiger. Diese haben das Glück, sich in Bescheidenheit üben zu dürfen – „wir sind neu hier, wir erwarten nichts und staunen über jedes Tor oder jeden Punkt, den wir erobern können“ --, zugleich somit oftmals die derzeit sich überwiegend bewährende Taktik spielen zu dürfen „wir sind nicht der Favorit – der Gegner muss kommen“, fortgesetzt mit der Erfolg versprechenden Gegentaktik „aber wenn sich Räume bieten, werden wir diese auch zu nutzen wissen“. Der fehlende Mediendruck, welcher oftmals auf die Zuschauer übertragen wird und häufig zur Last wird, entfällt – man spielt befreit auf. Und „befreit“ zu sein hat seine Vorteile – wie sich schon vielfach zeigte.
Die betroffenen Mannschaften sind jedoch beides keine „nonames“. Würzburg war nur kurz weg und fühlte sich fast schon wie ein echter Zweitligist an, während Braunschweig als Gründungsmitglied und einstiger Meister ohnehin kaum unterschätzt werden dürfte, aufgrund der „ruhmreicheren“ Vergangenheit.
Weil eine ausgeglichene Saison erwartet wird sind diese head2head Saisonwetten interessant:
Bochum - Düsseldorf 1 @2,30
KSC - Darmstadt 1 @4,50
tipico
Muss man sofort auswerten? Egal.
Wagner hatte ich auch angespielt, jedoch - aus welchem Grund auch immer - nicht gepostet. In einer kicktipp-Runde, wo ich auch dabei bin, hatte ich auch nur Gisdol genommen. Verrückt. Immerhin ist es nicht Beierlorzer geworden. Die Geschichte kam ja auch recht unerwartet und er wird wohl bald gehen müssen.
Also der Tipp das Freiburg vor Schalke landen wird kann man wohl zu diesem Zeitpunkt getrost zusagen!
Vielleicht sollte man jetzt noch auf, Schalke steigt nicht ab, tippen. Nach dem starken 4:0 Sieg gegen Hoffenheim.
Vielleicht sollte man jetzt noch auf, Schalke steigt nicht ab, tippen. Nach dem starken 4:0 Sieg gegen Hoffenheim.
DFB-Pokalsieger: Wolfsburg @15 Bet3000 / Betfairsports 2/10
Die Achtelfinal-Spiele heute und morgen:
Rot-Weiß Essen (15.00) 0 (7.50) Bayer 04 Leverkusen (1.15)
Holstein Kiel (2.25) 0 (3.60) SV Darmstadt 98 (2.85)
Borussia Dortmund (1.14) 0 (7.50) SC Paderborn 07 (17.00)
Werder Bremen (1.95) 0 (3.50) SpVgg Greuther Fürth (3.70)
RB Leipzig (1.25) 0 (6.00) VfL Bochum (9.50)
VfL Wolfsburg (1.72) 0 (3.50) FC Schalke 04 (5.00)
Jahn Regensburg (3.70) 0 (3.50) 1. FC Köln (1.95)
VfB Stuttgart (2.65) 0 (3.60) Borussia Mönchengladbach (2.40)
Ok, sagen wir mal, Wolfsburg hätte eine @1,33 to qualify gegen Schalke.
Dann hätte man im Erfolgsfalle eine @11,28 im Viertelfinale auf sie.
Ist zwar keine Mörderquote, dann wären sie in den nächsten 3 Runden bis zum theoretischen Pokalsieg im Durchschnitt aber immer noch jeweils @2,24-Außenseiter auf ein Weiterkommen pro Runde.
Nehmen wir an, die Favoriten würden sich durchsetzen, dann wären im Viertelfinale noch:
Leverkusen
Kiel
Dortmund
Werder
Leipzig
Köln
Gladbach
Zum engen Favoritenkreis zählen
Dortmund (z.B. @3,10)
Leipzig (@3,60)
Leverkusen (@6)
Gladbach (@9, mit einem durchaus verlierbaren Spiel in Stuttgart)
Wolfsburg ist in der Liga Dritter, 3 Punkte hinter Leipzig, 3 Punkte vor BVB/Leverkusen/Gladbach.
Viel nehmen sich die Teams momentan wirklich nicht, da kann jeder jeden schlagen.
Warum sollten sie da im Durchschnitt @2,24-Außenseiter sein? Zumal sie ja im Viertel- und evtl. Halbfinale sogar noch ein vermeintlich leichteres Los bekommen könnten.
In der Liga lediglich zwei Niederlagen, bei Bayern und bei Dortmund.
Daher nehme ich doch "einfach" die höchste Quote, ich finde, die @15 ist die einzige Quote, die (für die Favoriten-Teams) heraussticht und, wie ich meine, ein klein wenig Value beinhaltet.
Die Achtelfinal-Spiele heute und morgen:
Rot-Weiß Essen (15.00) 0 (7.50) Bayer 04 Leverkusen (1.15)
Holstein Kiel (2.25) 0 (3.60) SV Darmstadt 98 (2.85)
Borussia Dortmund (1.14) 0 (7.50) SC Paderborn 07 (17.00)
Werder Bremen (1.95) 0 (3.50) SpVgg Greuther Fürth (3.70)
RB Leipzig (1.25) 0 (6.00) VfL Bochum (9.50)
VfL Wolfsburg (1.72) 0 (3.50) FC Schalke 04 (5.00)
Jahn Regensburg (3.70) 0 (3.50) 1. FC Köln (1.95)
VfB Stuttgart (2.65) 0 (3.60) Borussia Mönchengladbach (2.40)
Ok, sagen wir mal, Wolfsburg hätte eine @1,33 to qualify gegen Schalke.
Dann hätte man im Erfolgsfalle eine @11,28 im Viertelfinale auf sie.
Ist zwar keine Mörderquote, dann wären sie in den nächsten 3 Runden bis zum theoretischen Pokalsieg im Durchschnitt aber immer noch jeweils @2,24-Außenseiter auf ein Weiterkommen pro Runde.
Nehmen wir an, die Favoriten würden sich durchsetzen, dann wären im Viertelfinale noch:
Leverkusen
Kiel
Dortmund
Werder
Leipzig
Köln
Gladbach
Zum engen Favoritenkreis zählen
Dortmund (z.B. @3,10)
Leipzig (@3,60)
Leverkusen (@6)
Gladbach (@9, mit einem durchaus verlierbaren Spiel in Stuttgart)
Wolfsburg ist in der Liga Dritter, 3 Punkte hinter Leipzig, 3 Punkte vor BVB/Leverkusen/Gladbach.
Viel nehmen sich die Teams momentan wirklich nicht, da kann jeder jeden schlagen.
Warum sollten sie da im Durchschnitt @2,24-Außenseiter sein? Zumal sie ja im Viertel- und evtl. Halbfinale sogar noch ein vermeintlich leichteres Los bekommen könnten.
In der Liga lediglich zwei Niederlagen, bei Bayern und bei Dortmund.
Daher nehme ich doch "einfach" die höchste Quote, ich finde, die @15 ist die einzige Quote, die (für die Favoriten-Teams) heraussticht und, wie ich meine, ein klein wenig Value beinhaltet.
Nach dem Sieg gegen Schalke dann im Viertelfinale die sportlich schwerste Aufgabe auswärts beim Tabellenzweiten Leipzig. Dort gerade 0-2 verloren, schade um den verschossenen Elfer von Weghorst zum möglichen 0-1.
-2
A-League
Tabellenletzter
Newcastle Jets @2.5 2/10 Bet365
Ich setz noch was auf ne Langzeitwette, bei der mir die Quote doch etwas hoch erscheint. Es geht hier tatsächlich um den letzten Platz der regulären Saison, der dieses Jahr wohl zwischen den Jets und der Victory klar gemacht wird.
Aktuell ist dort natürlich noch die Victory zu finden, aber die Jets sind bei nur drei Punkten mehr, aber eben auch einem Spiel mehr, nicht allzu weit entfernt.
Beide Teams diese Saison mit richtig vielen schlechten Leistungen, doch vor allem die Victory hatte auch oftmals Pech im Abschluss.
Beide Teams kämpfen zudem sehr mit Verletzungen, was auch ein Grund für die Misere ist, nur werden die Rückkehrer Melbourne sicherlich mehr weiterhelfen als den Jets.
Die Jets diese Saison wohl qualitativ mit dem schlechtesten Kader, sehe da selbst den der Victory noch stärker und am WE gg Perth hat man dann halt auch wieder gesehen woran es liegt.
Man ist vorne sowas von harmlos und hat hinten das Problem einer alternden Abwehr, die wahrscheinlich zu den unteren Drei der Liga gehört.
Man hat diese Saison nicht so viele Legionäre wie sonst am Start und das sieht man dann halt auch im Spiel, wo vor allem vorne Arroyo fehlt, der letztjährige Import.
Die Victory dagegen hat schon ein solides Fundament. Jetzt auch net unbedingt für die Top Sechs, aber besser als Platz 12 allemal.
Saison ist natürlich noch lang, aber sehe da mehr Gründe die gg die Jets sprechen als gg die Victory, weswegen ich auch die Quote auf die Marineblauen etwas zu hoch finde.
So klar besser sind die Jets eben nicht. Haben zwar das erste Duelle gg die Victory diese Saison gewonnen, allerdings war das auch eher Not gg Elend, wo am Ende einer mit 1-0 nach Hause fuhr.
Aktuell gefällt mir der Teamspirit beim Team aus Victoria besser und wenn dann auch wieder die guten Jungs spielen, sollte man sich so auf Rang Neun oder Zehn einpendeln.
Die Jets sehe ich aufgrund der fehlenden Qualität dieses Jahr auf dem letzten Rang.
Ist jetzt nicht die detaillierteste Analyse, aber sollte sog eig reichen. Bei Fragen stehe ich ja auch zur Verfügung[[grin]].
Tabellenletzter
Newcastle Jets @2.5 2/10 Bet365
Ich setz noch was auf ne Langzeitwette, bei der mir die Quote doch etwas hoch erscheint. Es geht hier tatsächlich um den letzten Platz der regulären Saison, der dieses Jahr wohl zwischen den Jets und der Victory klar gemacht wird.
Aktuell ist dort natürlich noch die Victory zu finden, aber die Jets sind bei nur drei Punkten mehr, aber eben auch einem Spiel mehr, nicht allzu weit entfernt.
Beide Teams diese Saison mit richtig vielen schlechten Leistungen, doch vor allem die Victory hatte auch oftmals Pech im Abschluss.
Beide Teams kämpfen zudem sehr mit Verletzungen, was auch ein Grund für die Misere ist, nur werden die Rückkehrer Melbourne sicherlich mehr weiterhelfen als den Jets.
Die Jets diese Saison wohl qualitativ mit dem schlechtesten Kader, sehe da selbst den der Victory noch stärker und am WE gg Perth hat man dann halt auch wieder gesehen woran es liegt.
Man ist vorne sowas von harmlos und hat hinten das Problem einer alternden Abwehr, die wahrscheinlich zu den unteren Drei der Liga gehört.
Man hat diese Saison nicht so viele Legionäre wie sonst am Start und das sieht man dann halt auch im Spiel, wo vor allem vorne Arroyo fehlt, der letztjährige Import.
Die Victory dagegen hat schon ein solides Fundament. Jetzt auch net unbedingt für die Top Sechs, aber besser als Platz 12 allemal.
Saison ist natürlich noch lang, aber sehe da mehr Gründe die gg die Jets sprechen als gg die Victory, weswegen ich auch die Quote auf die Marineblauen etwas zu hoch finde.
So klar besser sind die Jets eben nicht. Haben zwar das erste Duelle gg die Victory diese Saison gewonnen, allerdings war das auch eher Not gg Elend, wo am Ende einer mit 1-0 nach Hause fuhr.
Aktuell gefällt mir der Teamspirit beim Team aus Victoria besser und wenn dann auch wieder die guten Jungs spielen, sollte man sich so auf Rang Neun oder Zehn einpendeln.
Die Jets sehe ich aufgrund der fehlenden Qualität dieses Jahr auf dem letzten Rang.
Ist jetzt nicht die detaillierteste Analyse, aber sollte sog eig reichen. Bei Fragen stehe ich ja auch zur Verfügung[[grin]].
-1 EH -1 EH -3 EH +6,9 EH + 33 EH -3 EH = +31,9 EH
-1 EH -1 EH +3,5 EH -3 EH +6,9 EH + 33 EH -3 EH = +35,4 EH
