dieses verf....e weibstück von mutola boxt die ceplak weg und bringt die somit aus dem tritt. so zu gewinnen, find ich ne schweinerei. f... mutola [[kotz]] [[kotz]] [[kotz]] [[wc]]
LA Hallen-WM
- Ersteller Superman
- Erstellt am
der slowenische verband hat protest eingelegt, ob das was nützen wird? ich hab da immer so zweifel. hoffen wir´s mal.
nochmal zu den 800m frauen, kann mich da gar nich mehr einkriegen, weil ich das einfach unfair finde, wenn man so gewinnt:
die ceplak hatte die führungsarbeit gemacht und ein sehr hohes tempo in den runden gelegt, was der mutola wohl nich entgegen kam, die wohl eher auf ein lahmarschiges rennen gehofft hatte. in der letzten runde die letzten 100 m versuchte mutola an der slowenin vorbeiziehen, aber es ging nich, die ceplak hielt mit. die letzten 50 m dann drückt mutola mit dem linken arm die slowenin wech, die kommt aus dem tritt und somit nich mehr an die mutola ran, die mit 2 zehntel vorsprung gewinnt. wenn das wechdrücken nich gewesen wäre, dann wäre es äuszerst knapp zwischen den beiden geworden und es hätte mich nich gewundert, wenn die slowenin gewonnen hätte. so bleibt ein fader beigeschmack und ich hoffe nun, dasz der protest erfolg hat und die mutola disqualifiziert wird. aber ich hab da zweifel, weil ich diesen funktionären, die das entscheiden müssen, nich vertraue. naja, mal abwarten, was passiert.
die ceplak hatte die führungsarbeit gemacht und ein sehr hohes tempo in den runden gelegt, was der mutola wohl nich entgegen kam, die wohl eher auf ein lahmarschiges rennen gehofft hatte. in der letzten runde die letzten 100 m versuchte mutola an der slowenin vorbeiziehen, aber es ging nich, die ceplak hielt mit. die letzten 50 m dann drückt mutola mit dem linken arm die slowenin wech, die kommt aus dem tritt und somit nich mehr an die mutola ran, die mit 2 zehntel vorsprung gewinnt. wenn das wechdrücken nich gewesen wäre, dann wäre es äuszerst knapp zwischen den beiden geworden und es hätte mich nich gewundert, wenn die slowenin gewonnen hätte. so bleibt ein fader beigeschmack und ich hoffe nun, dasz der protest erfolg hat und die mutola disqualifiziert wird. aber ich hab da zweifel, weil ich diesen funktionären, die das entscheiden müssen, nich vertraue. naja, mal abwarten, was passiert.
Re: LA Hallen-WM
Hmm, alles in allem sicher nur durchschnittliche Titelkämpfe. Je nach Einsatzverteilung sollte es aber gereicht haben, einen Verlust zu vermeiden. Das Glück war uns leider nicht wirklich hold diese Woche. Kann man aber in der Leichtathletik auch nicht verlangen. Nicht immer können die 9-er-Shots einschlagen. Und nicht immer können die knappen Entscheidungen auf unsere Seite kippen.
Jo, war tatsächlich die Chance von Slesarenko - und sie hat sie mit grossartigen 2.04 gepackt.
Wurde ja schon einiges geschrieben dazu von elber. Ist wirklich schade. Ging schon nicht ganz mit rechten Dingen zu und her - etwas ärgerlich, wenn dadurch eine 6.0-Wette kaputt geht. Ceplak schien wirklich gut drauf zu sein - auf der Gegengerade konnte sie Mutola halten und auf der Zielgerade ihr etwas näher rücken. Der Abstand ist sicher im Rempler zu suchen. Und dieser war schon nicht ganz astrein. Wäre schwierig geworden für Mutola... Weiss nicht, ob der Protest schon definitiv beurteilt wurde, aber solche Sachen werden normalerweise nicht bestraft... Schade.
Jo, man musste unter 23 laufen und die einzige, die das geschafft hat, war Kapachinskaya.
Tolles Rennen von Defar. Hat dem Angriff von Adere getrotzt und sie auf der Zielgerade niedergekämpft.
Hier kam ja dann etwas später der Tipp auf Kotova. Schade, dass ihr 5 Zentimeter fehlten - ja nicht wirklich ein riesiger Abstand... Und mit der Absicherung ja noch gut gegangen. Diese war auch nötig, denn Lebedeva war wirklich in fantastischer Form. Hat sich mit 6.98 sicher auch Gold verdient.
Jo, no bet auf Devers war schon richtig. Hat ihr zwar wenig gefehlt (0.03)... Felicien mag ich den Sieg ausserdem gönnen. Die hatten wir letztes Jahr an der outdoor-WM und damals hatte sie mit hoher Quote gewonnen.
Eine ganz klare Sache für Dulecha. Wäre sicher auch eine Einzelwette wert gewesen. Weiss nicht, wieso ich vor den harmlosen Gegnerinnen Angst hatte...
Na jo, wie schon gesagt, Nazarova leider nicht mit einem schlechten Tag. Der kleine Versuch auf die Silber-Gewinnerin ist aber schon ok.
Isinbayeva hats gemacht - und auch wirklich Weltrekord gesprungen. Die Form von Feofanova war eben doch nicht so toll.
Schon kommentiert. Schade, dass bei Arron im Finale etwas nicht passte. 7.08 wäre wohl auch für sie dringelegen.
Später kam dann der Tipp auf Heshko. Dieser schlug fehl, leider wieder sehr knapp. 0.03 Sekunden sind im 1500-m-Lauf gar nichts... Heshko lief taktisch falsch, liess sich aus unerklärlichen Gründen lange auf die Rangeleien ein. Schwach von ihm.
Jo, klare Sache.
Mutua bestätigte seine Abwärtstendenz. Nicht wirklich Probleme für Mulaudzi.
Hmm, hier hätte nach dem Halbfinale der Tipp auf Demeritte kommen müssen. BAW hat den Halbfinal-Lauf von Wissman klar überschätzt - sooo toll war der auch wieder nicht, um ihn gleich danach zum 1.3-Favoriten zu machen. Mein Fehler, dass ich es nicht ausgenutzt habe.
Pavlov hat gewonnen, was nach der Quali nicht allzu sehr überraschen konnte. Andere, wie Lobinger, wurden sicher zu hoch gehandelt. Aber muss ihn hier etwas in Schutz nehmen. Hat zwar schon ab und zu das Maul offen, aber leistet auch ne ganze Menge. Hat nicht nur ne grosse Fresse, sondern konzentriert sich auch voll auf seinen Sport (Beruf) und sitzt nicht nur blöd rum und hat die ganze Zeit anderes im Kopf...
Jo, war nix zu holen.
Na jo, souverän wars nicht, aber Johnson hat gewonnen - erst noch in einer super Zeit.
Holm wirklich nicht zu schlagen. Und sogar 1.25 wären wohl noch value gewesen...
Jo, Gardener hats gemacht.
Hmm, alles in allem sicher nur durchschnittliche Titelkämpfe. Je nach Einsatzverteilung sollte es aber gereicht haben, einen Verlust zu vermeiden. Das Glück war uns leider nicht wirklich hold diese Woche. Kann man aber in der Leichtathletik auch nicht verlangen. Nicht immer können die 9-er-Shots einschlagen. Und nicht immer können die knappen Entscheidungen auf unsere Seite kippen.
Jo, war tatsächlich die Chance von Slesarenko - und sie hat sie mit grossartigen 2.04 gepackt.
Wurde ja schon einiges geschrieben dazu von elber. Ist wirklich schade. Ging schon nicht ganz mit rechten Dingen zu und her - etwas ärgerlich, wenn dadurch eine 6.0-Wette kaputt geht. Ceplak schien wirklich gut drauf zu sein - auf der Gegengerade konnte sie Mutola halten und auf der Zielgerade ihr etwas näher rücken. Der Abstand ist sicher im Rempler zu suchen. Und dieser war schon nicht ganz astrein. Wäre schwierig geworden für Mutola... Weiss nicht, ob der Protest schon definitiv beurteilt wurde, aber solche Sachen werden normalerweise nicht bestraft... Schade.
Jo, man musste unter 23 laufen und die einzige, die das geschafft hat, war Kapachinskaya.
Tolles Rennen von Defar. Hat dem Angriff von Adere getrotzt und sie auf der Zielgerade niedergekämpft.
Hier kam ja dann etwas später der Tipp auf Kotova. Schade, dass ihr 5 Zentimeter fehlten - ja nicht wirklich ein riesiger Abstand... Und mit der Absicherung ja noch gut gegangen. Diese war auch nötig, denn Lebedeva war wirklich in fantastischer Form. Hat sich mit 6.98 sicher auch Gold verdient.
Jo, no bet auf Devers war schon richtig. Hat ihr zwar wenig gefehlt (0.03)... Felicien mag ich den Sieg ausserdem gönnen. Die hatten wir letztes Jahr an der outdoor-WM und damals hatte sie mit hoher Quote gewonnen.
Eine ganz klare Sache für Dulecha. Wäre sicher auch eine Einzelwette wert gewesen. Weiss nicht, wieso ich vor den harmlosen Gegnerinnen Angst hatte...
Na jo, wie schon gesagt, Nazarova leider nicht mit einem schlechten Tag. Der kleine Versuch auf die Silber-Gewinnerin ist aber schon ok.
Isinbayeva hats gemacht - und auch wirklich Weltrekord gesprungen. Die Form von Feofanova war eben doch nicht so toll.
Schon kommentiert. Schade, dass bei Arron im Finale etwas nicht passte. 7.08 wäre wohl auch für sie dringelegen.
Später kam dann der Tipp auf Heshko. Dieser schlug fehl, leider wieder sehr knapp. 0.03 Sekunden sind im 1500-m-Lauf gar nichts... Heshko lief taktisch falsch, liess sich aus unerklärlichen Gründen lange auf die Rangeleien ein. Schwach von ihm.
Jo, klare Sache.
Mutua bestätigte seine Abwärtstendenz. Nicht wirklich Probleme für Mulaudzi.
Hmm, hier hätte nach dem Halbfinale der Tipp auf Demeritte kommen müssen. BAW hat den Halbfinal-Lauf von Wissman klar überschätzt - sooo toll war der auch wieder nicht, um ihn gleich danach zum 1.3-Favoriten zu machen. Mein Fehler, dass ich es nicht ausgenutzt habe.
Pavlov hat gewonnen, was nach der Quali nicht allzu sehr überraschen konnte. Andere, wie Lobinger, wurden sicher zu hoch gehandelt. Aber muss ihn hier etwas in Schutz nehmen. Hat zwar schon ab und zu das Maul offen, aber leistet auch ne ganze Menge. Hat nicht nur ne grosse Fresse, sondern konzentriert sich auch voll auf seinen Sport (Beruf) und sitzt nicht nur blöd rum und hat die ganze Zeit anderes im Kopf...
Jo, war nix zu holen.
Na jo, souverän wars nicht, aber Johnson hat gewonnen - erst noch in einer super Zeit.
Holm wirklich nicht zu schlagen. Und sogar 1.25 wären wohl noch value gewesen...
Jo, Gardener hats gemacht.
Re: LA Hallen-WM
es hat für ein kleines plus noch gereicht, ich hatte ja auch die dulecha mit gardener inner kombi.
ich glaub nich und betandwin hat die wette schon als verloren gegeben. und ich sag dir, die mutola hätt´s nich gepackt, die ceplak war super drauf und das hohe tempo von der kam der mutola gar nich entgegen. und dann der rempler. und ich finde es schlicht und einfach eine sauerei von der, so zu gewinnen, stolz brauch se auf den sieg nich sein. aber irgendwann rächt sich alles und kommt doppelt und dreifach zurück.
ich weiss, is etwas blöd, hinterher zu fragen, aber wäre eine wette auf die felicien nich drin gewesen. oder waren ihre bisherigen läufe diese saison nich so gut und heut is se wie phönix aus der asche gestiegen? die war letztes jahr in paris auch so stark.
ansonsten ging es doch, wie du schon sagst, hier sind viele hohe quoten immer im spiel und da kann man nich immer was erwarten. irgendwie war es doch eine wm für die favoriten, aber bei olympia kann das wieder ganz anders aussehen und die buchmacher werden sich da wieder verschätzen, da bin ich ganz sicher.
Superman schrieb:
es hat für ein kleines plus noch gereicht, ich hatte ja auch die dulecha mit gardener inner kombi.
Superman schrieb:
ich glaub nich und betandwin hat die wette schon als verloren gegeben. und ich sag dir, die mutola hätt´s nich gepackt, die ceplak war super drauf und das hohe tempo von der kam der mutola gar nich entgegen. und dann der rempler. und ich finde es schlicht und einfach eine sauerei von der, so zu gewinnen, stolz brauch se auf den sieg nich sein. aber irgendwann rächt sich alles und kommt doppelt und dreifach zurück.
Superman schrieb:
ich weiss, is etwas blöd, hinterher zu fragen, aber wäre eine wette auf die felicien nich drin gewesen. oder waren ihre bisherigen läufe diese saison nich so gut und heut is se wie phönix aus der asche gestiegen? die war letztes jahr in paris auch so stark.
ansonsten ging es doch, wie du schon sagst, hier sind viele hohe quoten immer im spiel und da kann man nich immer was erwarten. irgendwie war es doch eine wm für die favoriten, aber bei olympia kann das wieder ganz anders aussehen und die buchmacher werden sich da wieder verschätzen, da bin ich ganz sicher.
Jo, hoffentlich - und vorher kommen ja noch viele schöne Meetings. Vor allem kleinere, die mag ich am liebsten [[grin]]
Hmm, das mit der Felicien ist ne gute Frage. Eigentlich war ich schon relativ sicher, dass Devers gewinnen würde. Habe sie ja dummerweise auch noch in einer Kombi drin gehabt. Leider blieb ich hier nicht konsequent und habe sie doch noch gespielt. Aber war eigentlich schon überzeugt von ihr - die Form stimme ja auch, wie die Goldmedaille über 60 m zeigte. Notabene sind ja die Hürden ihre Spezialstrecke! Also gewann sie auf ihrer zweiten und musste sich über die Spezialdistanz geschlagen geben, das hätte ich nicht gedacht.
Doch schlecht lief sie ja eigentlich nicht. 7.78 können sich durchaus sehen lassen. Zwar nicht Saisonbeszeit, aber kam damit doch fast an ihre persönliche Bestleistung heran (7.73).
Von Felicien hätte ich nicht gedacht, dass sie unter 7.80 laufen kann. Ihre persönliche Bestleistung vor diesen Wettkämpfen stand bei 7.90! In jenen Bereich lief sie auch den ganzen Winter durch. War also nie wirklich sehr stark - von den Zeiten her war ein Exploit von ihr hier nicht zu erwarten.
Insofern wäre no bet wohl schon ok gewesen. Klar wäre Felicien das einzig richtige gewesen *g* aber so wirklich dran geglaubt habe ich nicht, und ich glaube die Quote stand auf ca. 5.0. Und nach den bisherigen Leistungen in dieser Saison hätte ich ihr wohl nicht 20 % gegeben...
Hmm, das mit der Felicien ist ne gute Frage. Eigentlich war ich schon relativ sicher, dass Devers gewinnen würde. Habe sie ja dummerweise auch noch in einer Kombi drin gehabt. Leider blieb ich hier nicht konsequent und habe sie doch noch gespielt. Aber war eigentlich schon überzeugt von ihr - die Form stimme ja auch, wie die Goldmedaille über 60 m zeigte. Notabene sind ja die Hürden ihre Spezialstrecke! Also gewann sie auf ihrer zweiten und musste sich über die Spezialdistanz geschlagen geben, das hätte ich nicht gedacht.
Doch schlecht lief sie ja eigentlich nicht. 7.78 können sich durchaus sehen lassen. Zwar nicht Saisonbeszeit, aber kam damit doch fast an ihre persönliche Bestleistung heran (7.73).
Von Felicien hätte ich nicht gedacht, dass sie unter 7.80 laufen kann. Ihre persönliche Bestleistung vor diesen Wettkämpfen stand bei 7.90! In jenen Bereich lief sie auch den ganzen Winter durch. War also nie wirklich sehr stark - von den Zeiten her war ein Exploit von ihr hier nicht zu erwarten.
Insofern wäre no bet wohl schon ok gewesen. Klar wäre Felicien das einzig richtige gewesen *g* aber so wirklich dran geglaubt habe ich nicht, und ich glaube die Quote stand auf ca. 5.0. Und nach den bisherigen Leistungen in dieser Saison hätte ich ihr wohl nicht 20 % gegeben...