Kippt das staatliche Wettmonopol nun doch ?

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
#41
Man müsste mal scherzeshalber das Auswärtige Amt kontaktieren und sie bitten, eine offiziellen Reisewarnung für Österreich landesweit in den dt. Medien zu verbreiten, schließlich werden dort andere Sportwetten als Oddset angeboten. [[schwitz]]

Und wenn man schon dabei ist, warum verbietet man nicht eben mal den Aktienhandel? Kann mir jemand glaubhaft machen, dass das Handeln mit Aktien gegen Geld nicht etwa genau das gleiche ist wie das Abschließen von Wetten? [[nixweiss]] Ich glaube, das würde niemand schaffen ...

Nonsens ohne Ende - Willkommen in Deutschland! [[hammer]]
 
Positive Stimme 0
#42
Nobody schrieb:
Und wenn man schon dabei ist, warum verbietet man nicht eben mal den Aktienhandel? Kann mir jemand glaubhaft machen, dass das Handeln mit Aktien gegen Geld nicht etwa genau das gleiche ist wie das Abschließen von Wetten? [[nixweiss]]
Zum Vergrößern anklicken....

Aktien kann man noch als "seriöse" Beteiligung an Unternehmen verklickern.

Aber beim Terminhandel und Optionen handelt es sich tatsächlich auch nur um Wetten und Zocken.

Falls die IPs tatsächlich geblockt werden sollten, wie wird beim Wetten per Telefon oder Post (na ja, das wirklich out) verfahren? :mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#44
Was heißt das denn jetzt?
Werden Wetten bei Bwin illegal gemacht? Oder bleibt es so wie es heute ist, macht die EU dagegen was? Was ist los was wird passieren, darf man auch net mehr bei betfair wetten? Oder bei ausländischen Wettanbietern aber man wettet in Deutschland wird das verboten?
 
Positive Stimme 0
#46
jwop schrieb:
Soll ja von der EU genehmigt werden wie ich soeben auf ntv erfahren durfte, soll ab 2008 in Kraft treten [[bang]] [[wc]]
Zum Vergrößern anklicken....

ohje ohje ohje

Deutschland ein Frühlingsalbtraum!

Was erlaubt sich dieser Deutsche Staat eigentlich noch alles? Anstatt auf die Jagd zu gehen,die andere Menschen umbringen/vergewaltigen etc. geht man auf die Leute die mit ihrem Geld "spielen"

Deutschland wo bist du nur hingekommen???

Werde ich mir demnächst wohl auch ne Pumpgun kaufen müssen,weil diese ja nicht so gefährlich ist wie Wetten für mich!
 
Positive Stimme 0
#47
Pechvogel schrieb:
Aktien kann man noch als "seriöse" Beteiligung an Unternehmen verklickern.

Aber beim Terminhandel und Optionen handelt es sich tatsächlich auch nur um Wetten und Zocken.
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht nur da, bei allen Aktien.
Klar, beteiligst du dich an einem Unternehmen, das streitet ja niemand ab. Aber wenn du das über Aktien machst, dann ja nicht wegen selbstloser Gründe, dann schließt du eine Wette darüber ab, dass das Unternehmen Profit abwerfen wird. Und wenn es dass in Zukunft nicht macht, dass verlierst du dein Geld und deine Wette.
Genauso tun Versicherungen im Prinzip nichts Anderes als wetten. Aber was führt uns das weiter, wenn die dt. Politik eh tut, was sie will.
 
Positive Stimme 0
#48
Nobody schrieb:
[Klar, beteiligst du dich an einem Unternehmen, das streitet ja niemand ab. Aber wenn du das über Aktien machst, dann ja nicht wegen selbstloser Gründe, dann schließt du eine Wette darüber ab, dass das Unternehmen Profit abwerfen wird. Und wenn es dass in Zukunft nicht macht, dass verlierst du dein Geld und deine Wette.
Genauso tun Versicherungen im Prinzip nichts Anderes als wetten.
Zum Vergrößern anklicken....

Dieselben Beweggründe hat sogar der Gründer einer GbR, der seine letzten Euros zusammenkratzt. [[grin]] [[bussi]]
 
Positive Stimme 0
#49
das perverse an der ganzen sache ist auch die diffamierung der medienwelt, die gerne mit den reizwörtern "sucht" und "illegal" umsich wirft das otto-normal-tageszeitungsleser gleich eine meinung hierzu hat...
und das bei leibe keine gute! "ich find es gut das diese "SPIELSUCHT" unterbunden wird", hab ich erst gestern in der ubahn von 2 mitfünzigern im gespäch entnommen...

ich hoffe das horrorszenario wird sich nicht so entfalten, aber es sieht mal wieder ziemlich duster aus...
 
Positive Stimme 0
#51
Grundlegend muss man auf bwin und ein paar andere Anbieter verzichten,aber nicht auf das Wetten oder nur bei Oddset.Bei Buchmacher´n mit Sitz in Gibraltar,Malta oder sonst wo.Wer will das den kontrollieren.Ein und Auszahlen mit mb,neteller etc.Die werden nie die Account´s Deutscher Kunden dicht machen,alles nur heiße Luft.Sowas lachhaftes,es gibt wirklich wichtigere Sachen in Deutschland,aber wenn wundert eigentlich nochwas.Das wird noch lustiger im feinen Deutschland,jede Wette [[rofl]]
 
Positive Stimme 0
#53
Endlich kümmern sich unsere Politiker mal um wichtige Sachen!

Wen interessieren schon die 13 jährigen Kiddies die sich regelmässig die Birne mit Alk und Drogen zu ballern.

Oder die Kinderschänder die sich nach ein paar Jährchen im Knast wieder als gut genug für unsere Gesellschaft bewiesen haben und dann nur 3 Monate nach ihrer Entlassung das nächste Opfer schnappen.

Auch das jede Woche neue Meldungen über Kindesvernachlässigungen in der eigenen Familie ans Licht kommen, ist erstmal 2rangig!

HAUPTSACHE DAS WETTEN WIRD VERBOTEN!!!


"ICH LIEBE DEUTSCHELAND!" [[bussi]] [[stomping]] [[bussi]] [[stomping]] [[bussi]]
 
Positive Stimme 0
#54
diese Art von fast von verbittert klingender Empörung bringt doch auch nicht weiter. Wir sind uns doch hier wohl weitgehend einig, daß das , was sich da androht, unserem Rechtsempfinden nicht wirklich nahe kommt.
Wichtig wäre jetzt, Ausweichverhalten zu erkunden und Vorkehrungen zu treffen. Und eine Rechtsberatung wäre vielleicht nützlich. Wer mit mir darüber kommunizieren möchte, schicke mir bitte eine PN.

Ansonsten, ist es schon auffällig, daß die einzige Quelle für die neue Info bisher nur die sueddeutsche ist. Ich habe keine andere Quelle für diese Meldung finden können.
 
Positive Stimme 0
#55
Bin übrigens sehr gespannt, welche Fernsehstationen Bußgelder zahlen müssen, wenn Milan in den beiden Spielen gegen Bayern tatsächlich die Frechheit besitzen sollte, mit bwin-Trikots aufzulaufen. :mrgreen: [[bang]]

Wahrscheinlich findet auch das Heimspiel ohne Zuschauer in der Allianz-Arena statt, man will ja schließlich keine Spielsucht riskieren. [[stupid]]
 
Positive Stimme 0
#56
Nobody schrieb:
Bin übrigens sehr gespannt, welche Fernsehstationen Bußgelder zahlen müssen, wenn Milan in den beiden Spielen gegen Bayern tatsächlich die Frechheit besitzen sollte, mit bwin-Trikots aufzulaufen. :mrgreen: [[bang]]

Wahrscheinlich findet auch das Heimspiel ohne Zuschauer in der Allianz-Arena statt, man will ja schließlich keine Spielsucht riskieren. [[stupid]]
Zum Vergrößern anklicken....

Sie werden im München per Anpfiff verhaftet. Eigentlich müßten sie dann vom Wettbewerb wegen Nichtantritt ausgeschlossen werden.

Aber weil sie Ita... sind und Berlusconi Beziehungen zu Papst, Gott und UEFA hat, kommt Milan kampflos weiter. :mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#57
Entweder so oder sie müssen nach Anpfiff erst mal das Trikot ausziehen und nackig weiter spielen. [[rofl]] Was für Bayern schon mal den Vorteil hat, dass alle Milan-Spieler ne gelbe Karte kriegen, weils ja das Trikot ausgezogen haben. 3 Platzsperren sind dann locker drin im weiteren Spiel. [[schwitz]]

Auf jeden Fall müssen die Milan-Fans, die nach München reisen und die Frechheit besitzen sollten, dass offizielle Milan-Trikot zu tragen, inhaftiert werden, gleich am Bahnhof oder Flughafen. So was Ähnliches ist einem Werder-Fan ja bereits passiert ...

So, fassen wir mal zusammen: Milan ohne mitgereiste Fans im Rückspiel und alle Spieler nackt sowie gelbverwarnt ab 1. Minute. Vielleicht schafft Bayern es ja doch weiter. [[sabber]]
Jetzt kapiere ich auch endlich, inwiefern das Monopol dem dt. Fußball nutzt ...
 
Positive Stimme 0
#61
Ein anderes Szenario wäre natürlich, dass Milan am Flughafen verhaftet und in abgedunkelten Polizeibussen ins Stadion geleitet wird. Sämtliche deutsche Fußballfans müssen das Stadion verlassen und das Spiel wird mit zehnminütiger Verzögerung im deutschen Fernsehen gezeigt, weil die Zensoren es nicht schneller schaffen, über die BWIN-Logos schwarze Balken (alternativ: Oddset-Werbung) zu legen...
 
Positive Stimme 0
#64
Hab ja immer gesagt, wer dieses verlogene Pack noch wählen geht, der darf sich nachher auch net wundern oder beschweren. [[sleep]]

Hauptsache auf medialen Druck brav zur Wahl gehen und sein Kreuzchen machen. In Wirklichkeit lachen die sich über die Dummheit der Menschen kaputt.

Sagt ja schon alles, wenn man vorgeworfen bekommt, wer nicht wählt stärkt die Nazis. Die wirklichen Nazis sind die Politiker, die sowas behaupten. [[kotz]]
In etwa so, wie wenn man sagt, wer nicht bei der gutvertrauten Landmetzgerei einkauft, der stärkt die Produktion von Gammelfleisch. [[rofl]]


Aber ist doch schön, man hört jeden Tag wie gut es uns geht, denn mit Deutschland geht es aufwärts. Juhu, es geht aufwärts.
Tja, wer ertrinkt bei dem gehts auch irgendwann wieder aufwärts. [[rofl]]

Aber ist doch schön...

-Wir dürfen nicht mehr wetten
-Unter 18-jährige dürfen bald nicht mehr den Regenwald schützen
-Skifahren können ma bald net mehr, weil Klima im Ars....
-Sonnen dürfen ma uns auch net, weil Haaaaaautkrebs
-Auto dürfen ma keins mehr fahren, Kliiiiiiimaaaaschock

Aber Daumen hoch, denn DU BIST DEUTSCHLAND !!!!!......oder das, was davon übrig geblieben ist. [[sleep]]

Ich könnt ma ja vorstellen nach Österreich auszuwandern, aber ich glaub dann steht der Shining an der Grenze und macht.....



[[stupid]] [[nee]] [[herby]]





:mrgreen: [[bussi]]
 
Positive Stimme 0
#65
Na, nicht alles in einen Topf werfen da! Zigarettenverbot für Jugendliche unter 18 ist ja sinnvoll. Sportwetten ja sowieso auch erst ab 18.
Und wetten darfst du schon, nur halt direkt beim Staat.

Auswandern halt ich allerdings für sinnvoll, ich ziehe das im Laufe diesen Jahres in Erwägung. Dieses Kasperl-Theater hier in Deutschland tue ich mir nicht mehr länger an ...
 
Positive Stimme 0
#66
bißal offtopic, habe heute im mm was nettes gelesen.

eu-kommissar verheugen hat seinen mitarbeitern (ca. 360) vorgeschlagen, ein einwöchiges praktikum zu machen, um bei den jeweiligen firmeninhabern inkl. personal zu sehen, wo ihnen der schuh drückt.

so weit, so gut.

verheugen ging natürlich mit gutem beispiel voran. er meldete sich für ein einwöchiges praktikum in einer metallbau firma an.

am montag lief besagter verheugen erst um 10 uhr ein (wie es sich für einen praktikanten gehört), dann ließ er sich sechs stunden durch die firma führen und ging dann.

er kam nie wieder.
 
Positive Stimme 0
#68
Die Sache hat allerdings 2 Haken:

Unser Verfassungserichtsurteil, was besagte, dass (in einfachem Deutsch ausgedrückt) das Monopol nur dann rechtsgültig ist, wenn Oddset seine Werbung einstellt, denn nur dann dient das Monopol der Suchtbekämpfung. Werbung dient immer der Neukundenwerbung und damit sollte auch dem Dümmsten klar sein, dass es Oddset nicht um Suchtbekämpfung geht. Oder warum gibt es den Oddset-Cup in Sachsen-Anhalt (Landespokal)? Auch solche Sprüche wie "Vorsicht, man könnte süchtig werden" (oder so ähnlich) in Kleinschrift unter dieser großen Werbetafel für Oddset, die ich jedesmal in Thale erblicke, wenn ich meine Oma besuche, macht da wohl nicht wirklich was für die "Suchtbekämpfung". Gucke dich mal bei Spielen der Landesliga, Bezirksliga oder Kreisliga genauer um, es hat den Anschein, als stecke Oddset jährlich mehrere Milliarden an Werbung in diese Ligen!

Die Gewerbefreiheit europäischer Unternehmen ist der 2. Haken. Was sollte es einen österreichischen Buchmacher kümmern, wenn es in Deutschland ein Monopol auf Wetten gibt? Die EU-Gesetze sind klar definiert: Ein Unternehmen aus einem EU-Mitgliedsstaat darf sein Gewerbe auch in anderen Mitgliedsstaaten ausüben. Auch wenn jetzt vielleicht eine andere europäische Instanz meint, das Monopol in Deutschland sei legitim, aber die letzte Instanz muss zwangsläufig dem Buchmacher aus Österreich Recht geben, denn Gesetze sind (eigentlich) dazu da, dass man sich daran hält. Wer dies nicht tut, kommt in's Gefängnis. Leider sind die europäischen Gefängnisse zu überfüllt, als dass wir jetzt alle deutschen Politiker verhaften könnten... leider. Wir hätten die Todesstrafe doch behalten sollen...
 
Positive Stimme 0
#69
Fabius schrieb:
Grundlegend muss man auf bwin und ein paar andere Anbieter verzichten,aber nicht auf das Wetten oder nur bei Oddset.Bei Buchmacher´n mit Sitz in Gibraltar,Malta oder sonst wo.Wer will das den kontrollieren.Ein und Auszahlen mit mb,neteller etc.Die werden nie die Account´s Deutscher Kunden dicht machen,alles nur heiße Luft.Sowas lachhaftes,es gibt wirklich wichtigere Sachen in Deutschland,aber wenn wundert eigentlich nochwas.Das wird noch lustiger im feinen Deutschland,jede Wette [[rofl]]
Zum Vergrößern anklicken....

Auch per Banküberweisung kann es da keine Probleme geben. Tut man halt vom Konto im Ausland Ein- und Auszahlen. [[zwinker]]

Oder geht das nicht beim Bookie, dass Konto und Wohnsitz in unterschiedlichen Ländern sind ? [[help]]
 
Positive Stimme 0
#70
Daniel schrieb:
Oder geht das nicht beim Bookie, dass Konto und Wohnsitz in unterschiedlichen Ländern sind ? [[help]]
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist sicher kein Problem.

Ansonsten hats MH82 in aller Kürze vollkommen richtig zusammengefasst - Deutschland kann die EU-Entscheidung mit dieser Taktik eben etwas aufschieben, aber irgendwann fällt das ganze.
Eventuell bringts ja etwas, wenn alle fleißig Leserbriefe an die Zeitungen schicken die über dieses Thema berichten.
 
Positive Stimme 0
#73
bin gerade zu Besuch in Schleswig Holstein.

Hab hier beim durchfahren der Stadtgebiete mehrere Wettbuden gesehen
die da waren: sportwetten-gera , pagobet , expekt und penalty sportwetten.

dann direkt in der city eine riesen leuchtreklame für fluxx.com und jaxx.de

das bundesland hier schein wettsüchtig zu sein :mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#76
In meiner Wettbude kann man ab Montag nichtmehr spielen. Nur noch über inet.
total bekloppt, ich gebe dem mann geld, er schreibts gut, ich setz mich da an rechner, der direkt im raum steht, gebe da tipps ab, und wenn ich gewinne, gibt er mir das geld. Kann mir das einer erklären?=
 
Positive Stimme 0
#80
Alles wird gut!

Alles wird gut!

http://www.isa-casinos.de/articles/15626.html

Das OVG Hamburg widerspricht der häufig geäußerten Kritik seitens der Kommerzialisierungsbefürworter, dass an Sportwetten interessierte Kunden nur schwer daran gehindert werden könnten, über das Internet direkt im Ausland zu wetten. Hier führt das Gericht aus, dass ein solches Vorgehen „für die Wettenden ersichtlich nicht in gleicher Weise attraktiv wie der über hiesige Wettbüros mit ihrer mitunter besonderen ‚Wettatmosphäre’ ist.“ Eine Abschottung des deutschen Marktes von dem illegalen Internetmarkt ist folglich möglich.
Zum Vergrößern anklicken....
Ob solche hier doch recht deutlich angesprochenen Maßnahmen zur Suchtprävention wirklich ihren Zweck erfüllen?
Kann doch die "mitunter besondere Wettatmotsphäre" hiesiger Wettbüros einzig bedeuten, dass dem Wettenden zukünftig je nach Gusto leicht bekleidete junge Damen oder Herren bei der Wettabgabe (und darüber hinaus) zur Hand gehen. [[yo]]

Davon war bisher nie die Rede -> Auswanderungspläne nochmal überdenken. [[schwitz]]

Es scheint sogar so, als hätten die Richter zwecks Urteilsfindung entsprechende Lokalitäten bereits ausgiebig testen können. -> Umzug nach Hamburg in die Wege leiten. [[prost2]]
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

toronto
DFB und DFL gegen staatliches Wettmonopol
Antworten
0
Aufrufe
463
Sonstiges
toronto
toronto
Oben Unten
Zurück