Kein vernünftiges P2P Büro ?

Xjunkie

Gesperrt
Aug. 30, 2004
21
0
0
Hi bin neu hier

Bin aus Österreich und interessiere mich für P2P-Wetten. Warum ist kein P2P-Anbieter fähig ein vernünftiges Portal auf die Beine zu stellen ? ...oder ist mir doch eines entgangen ?

Sorry, dass ich gleich zu Beginn meiner Schreitätigkeit zu lästern beginne.

Aber was stört mich ?

1) Keine vernünftige Übersicht. Kein P2P Portal schafft es auf einer Seite die besten Quoten, wie bei herkömmlichen Wettbüros aufzulisten und erst in weiterer Folge auf die Detailseiten zu verweisen. Das muss doch mit 2-3 Klicks möglich sein oder täusch ich mich ? bzw. alle Over/Under zu listen, etc.

2) Unzählige Klicks bis zur Wettabgabe bzw. bis ich mein Angebot finde ...Spitzenreiter Betbull ...Stichwort "Lade Strukturbaum" ..kanns kaum glauben, das hier BetandWin dahinter steckt. Die hätten doch genügend erfahrung in dem Bereich

3) P2P (Peer-to-Peer bzw. Person-to-Person) ..wieso weiß ich nicht gegen wen ich Wetten. Username zumindest, das würde doch den Wettbewerb anheizen oder nicht?

4) Links zu Foren, Statistikseiten, etc. Die P2P-Portale haben ja von Serviceseiten nichts zu befürchten?

Mir kommts vor, wie wenn sich alle einfach an Betfair orientieren, weil die genügend Kohle damit machen, was ja aus meiner Sicht noch nicht heißt, dass dies auch gut ist was die machen.

Bin gespannt auf eure Reaktionen, stören euch diese Punkte nicht? Wobei mir bei genaueren Überlegungen sicher noch 10 Punkte einfallen würden.

Auf ne nette Zusammen arbeit
Xjunkie
 
Re: Kein vernünftiges P2P Büro ?

Xjunkie schrieb:
1) Keine vernünftige Übersicht. Kein P2P Portal schafft es auf einer Seite die besten Quoten, wie bei herkömmlichen Wettbüros aufzulisten und erst in weiterer Folge auf die Detailseiten zu verweisen. Das muss doch mit 2-3 Klicks möglich sein oder täusch ich mich ? bzw. alle Over/Under zu listen, etc.

also du willst doch auch eine übersichtliche Ordnerstruktur oder? dazu sind nun mal ein paar mehr handbewegungen nötig, sorry.
Der gemeine p2p-nutzer braucht nicht mit vermeintlichen top-quoten geködert zu werden. bei den größten anbietern sind auch die topspiele auf der startseite verlinkt.

Xjunkie schrieb:
2) Unzählige Klicks bis zur Wettabgabe bzw. bis ich mein Angebot finde ...Spitzenreiter Betbull ...Stichwort "Lade Strukturbaum" ..kanns kaum glauben, das hier BetandWin dahinter steckt. Die hätten doch genügend erfahrung in dem Bereich

Betbull als Vergleich heranzuziehen ist nicht besonders fair. Ansonsten bist du doch mit wenigen Klicks bei deiner gewünschten Wette. Und relativ schnell geht das mit einer normalen Verbindung deinerseits eigentlich auch. (zumindest bei mir) Übrigens funktioniert bei mir auch betbull schnell.

Xjunkie schrieb:
3) P2P (Peer-to-Peer bzw. Person-to-Person) ..wieso weiß ich nicht gegen wen ich Wetten. Username zumindest, das würde doch den Wettbewerb anheizen oder nicht?
Also ich möchte nicht dass jeder herausfindet wie ich wette. Und bei normalen Börsen sieht man es doch auch nicht. Ich sehe da überhaupt keinen Anreiz. Wettest du mehr wenn du weißt wie dein Gegenüber sich nennt?? Außerdem seh ich da Sicherheitsbedenken denn wenn man weiß wer besonders hoch wettet, ist der Anreiz eventuell größer diesen Account irgendwie zu knacken.

Xjunkie schrieb:
4) Links zu Foren, Statistikseiten, etc. Die P2P-Portale haben ja von Serviceseiten nichts zu befürchten?

Auch bei Wettbörsen gibt es gute und nicht so gute und so gut wie in jedem Forum oder Serviceseite wird betfair als das ein-und-alles gepriesen (teilweise berechtigt). Würdest du als anderer Anbieter Links dort hin setzen?

Xjunkie schrieb:
Mir kommts vor, wie wenn sich alle einfach an Betfair orientieren, weil die genügend Kohle damit machen, was ja aus meiner Sicht noch nicht heißt, dass dies auch gut ist was die machen.

Bin gespannt auf eure Reaktionen, stören euch diese Punkte nicht? Wobei mir bei genaueren Überlegungen sicher noch 10 Punkte einfallen würden.

Auf ne nette Zusammen arbeit
Xjunkie

Also ich sehe dein Problem nicht. Das wichtigste ist, dass man dort wettet und die Gestaltung der Seite ist zweitrangig. Ich habe bisher nie Probleme gehabt und finde mich immer gut zurecht.
Natürlich orientieren sie sich an betfair da ja auch viele nutzer an betfair gewohnt sind und das Design praktikabel finden. Es gibt aber auch andere Ideen, ob die sich durchsetzen oder nicht bleibt offen.
 
Hallo Xjunkie!

Ich würde dein Posting gern zum Anlass nehmen, aufmerksam zu machen, dass wir auf Back2Bet.com einen eigenen Bereich mit Links zu Quotenvegleichen (wobei uns jeder Besucher bei Tip-Ex nur recht sein kann!), Foren, Livescores und Statistiken/Tabellen haben.

Das Problem der klicks versuchen wir so zu lösen, dass bei uns alle Quoten zu einem Spiel auf einem Wettschirm und damit mit einem Klick zu finden sind. Insbesondere war uns wichtig, dass Spiel- und Handicapwetten nicht nacheinander aufgerufen werden müssen sondern gemeinsam sichtbar sind.

An weiteren Verbesserungen wollen wir, nicht zuletzt nach Meinungen wie deiner, laufend arbeiten!

Schönen Abend noch nach einem hoffentlich erfolgreichen weekend,

Manuela
Team Back2Bet.com