Kann das nur Pech sein?

[hansi1985]

Ich wette schon seit 3 Jahren! Nehme immer wieder gerne Wettbonusse in Anspruch! So auch diesen Sommer bet-at-home bringt wie immer einen 100% Bonus raus! 100€ einbezahlt und 100€ dazu! WM lief durchwachsen wie bei jeden! Aber hatte eigentlich immer Plus Kontostand zw. 230 und 260€. Dann fing es an. Nach der WM. Eigentlich Tote Zeit. Ich wette gerne 2er Kombis. Damit eine Quote um die 2 herraus kommt. Habe eine zeit lang so probiert wie beim Roulette( Marginale) bei Verlust einfach doppelten Wetteinsatz, Ein Sieg und man hat wieder plus. Dann fing Europa-Qualifaktion an(CL und EL). 18 Wetten hintereinander gingen verloren. Kurzer Auszug:

Fenerbahce Quote 1,3 verloren
Banik Ostrava 1,35 verloren
Montpellier HSC 1,25 verloren
Olympique Marseille 1,25 verloren
FC Twente Enschede 1,7 (Auswärts) verloren
RB Leipzig 1,4 unentschieden wette verloren
BW Linz 1,3 unentschieden
SK Kärnten 1,5 unentschieden
FC Timisoara 1,5 verloren

Das sit nur ein kleiner Auszug aus den 18verlorenen Wetten. Dann war das konto leer. Ich beschloss Pause nach 2 Wochen zahle ich jetzt bei betclic mit Bonus ein.

Es geht weiter. Habe meistens Tipps hier aus dem Forum genommen und aus einer anderen Seite. Dort kann man jeden Tag einen Tipp abgeben und es wird die Erfolgsquote anhand der Tipps ausgwertet. Tippe dort Spielern nach die ein Quote von 95 bis 80 % richtig haben. Gestern lief es gar nicht so schlecht habe 5 Wetten gewonnen von 6(Manu fiel um). Ich ging voller Euphorie heute wieder ans werk. Die letzten 7 Wetten gingen alle verloren.

Honka 1,38 verloren, Minsk 1,5 (auswärts) verloren usw.

Liegt das an mir den Leuten den ich die Tipps nachspiel haben von 17 Tipps 2 oder 3 nur falsch ich tippe ihnen nach und alle Tipps gehen verloren. So läuft das seit 1,5 Monaten.

Ist das nur PEch?

 

[JasonKidd]

Das system heißt martingale. Gebe diesen Begriff bei google ein, du wirst sehen dass es dich in den ruin treiben wird.

lasse die finger von Kombis erst mal, bis du erkennst bei welchen spielen es sich lohnt sie miteinander zu kombinieren.

außerdem solltest du moneymangement einführen. steht einiges hier im forum zu staking.

kleine quoten sind überhaupt nicht (mehr) mein fall.

Wie du siehst brauchst du eine große anzahl von spielen damit du gewinn erzielst. hättest du auf die außenseiter gesetzt, bzw doppelte chance gespielt würde das ergebnis schon anders aussehen.

nur weil die teams favoriten sind und qualitativ besser, heißt es nicht dass sie automatisch gewinnen und du somit langfristig gewinn erzielst.

1/quote = eintrittswahrscheinlichkeit

Montpellier in deinem fall: 1/1,25 =80%

denke mal scharf darüber nach ob montpellier unter den ganzen vorraussetzungen mindestens 80% siegchance hatte

in kleineren quoten ist häufig weniger value zu finden als in den größeren.

 

[czsk]

Ich wette schon seit 3 Jahren!

Nach 3 Jahren immer noch keine Erleuchtung, mein Tip: aufhören (nicht bös gemeint)


...WM lief durchwachsen wie bei jeden!

Wer sagt das?


Eigentlich Tote Zeit.

Dann lass tote Zeit tote Zeit sein und Wette gar nichts!


Ich wette gerne 2er Kombis. Damit eine Quote um die 2 herraus kommt.

Positiv: du scheint die @ über 2 halten zu wollen, jedoch der Ansatz total verkeht.


Habe eine zeit lang so probiert wie beim Roulette( Marginale) bei Verlust einfach doppelten Wetteinsatz, Ein Sieg und man hat wieder plus.

ohne Worte, du weißt um den Begriff, wieso nutzt du das Wissen nicht und machst dich diesbezüglich mit Freund google schlau?


18 Wetten hintereinander gingen verloren. Kurzer Auszug:

18 ist zwar viel, aber passiert, ohne auf die Spiele zu schauen...


Tippe dort Spielern nach die ein Quote von 95 bis 80 % richtig haben.

Woher hast du diese Zahlen?

Liegt das an mir den Leuten den ich die Tipps nachspiel

Also das finde ich ziemlich dreißt überhaupt zu denken, kümmerst dich nicht den Stiefel um eigene Analysen und dann drüber nachzudenken "also so ein depp, schon wieder ein falschen spiel von ihn"


Ist das nur PEch?

Wetten hat eigentlich wenig mit Pech oder Glück zu tun, ist vielmehr Mathematik und das ausnutzen von Wahrscheinlichkeite, verlorene Spiele gehen hier nicht als Pech ein sondern als statistische Wahrheiten.

Alles in allem würde ich dir ein Crashkurs ans Herz legen, lese dich hier ein, und fange von vorne an oder am besten, hör damit auf. Bist nur Buchmacher-Einzahler...

 

[Robär]

Wetten

Wetten

Eigentlich Tote Zeit.

Nach der WM war nicht tote Zeit sondern gute Zeit.


Ich wette gerne 2er Kombis. Damit eine Quote um die 2 herraus kommt.

Schau eher das du in den Bereich 3-6 kommst, dann kannst von einer gewonnenen Wette unter Umständen fünf mal
leben.


Habe eine zeit lang so probiert wie beim Roulette( Marginale) bei Verlust einfach doppelten Wetteinsatz, Ein Sieg und man hat wieder plus.

Spiele höher wenns läuft


18 Wetten hintereinander gingen verloren. Kurzer Auszug:

Ist an sich nicht tragisch, ist ja nur ein geringer Teil des
Ganzen. Wenn ich z.B.3000 Wetten spiele im Jahr dann sind mir 18 verlorene in welcher Reihenfolge auch immer völlig egal.
Dein Problem ist das geringe Kapital



Liegt das an mir den Leuten den ich die Tipps nachspiel

Auch Nachtippen setzt Gefühl voraus.


Ist das nur Pech?

Das ist nicht nur Pech. Du bist momentan noch eher schlecht und versuchst mit den scheinbar sicheren
niedrigen Quoten zu punkten. Auch das braucht Erfahrung.


Das wichtigste scheint bei dir komplett zu fehlen, nämlich der eigene Tip, die eigene Idee. Das kommt zuerst, dann such ich mir etwas dazu.


Robär

 

[freak123]

Wetten hat eigentlich wenig mit Pech oder Glück zu tun, ist vielmehr Mathematik und das ausnutzen von Wahrscheinlichkeiten....

Das habe ich vor 2-3 Jahren auch gedacht und als Student eigentlich immer gutes Geld mit 2er Kombis und 30-50 € Einsätzen gemacht (Meißt Gesamtquoten um die 1,60 - 1,80 zusammen).
Besonders gut war immer Handball Bundesliga und Liga Asobal.
Wenn ich mir allerdings die Ergebnisse der letzten internationalen Quali Spiele und vor allem der letzten beiden Bundesligaspieltage so ansehe, glaube ich schon, dass es viel mit Glück zu tun hat! Wer das Spiel Hannover-Frankfurt gesehen hat, weiß genau, dass Frankfurt ganz klar durch den Schiri benachteiligt wurde. Man steckt nicht drin, da helfen einem auch alle Analysen nichts. Dass As Rom im ersten Heimspiel kein Tor schießt gegen einen Aufsteiger - na mal ehrlich, welcher Experte hier hat darauf gesetzt und wie groß war diese Wahrscheinlichkeit.
So lange die Wettmafia im Geschäft ist, ist es eben nicht nur ein Ausnutzen von Wahrscheinlichkeiten.
Ich spiele seit Monaten meißt nur noch die Spiele, die viele erst gar nicht spielen. Bundesliga tippe ich nur noch, dass jeweilige Mannschaften ein Tor schießen, denn 1x, x2 ist eher zum Glückspiel geworden. Meißt gewinne ich mit den Pics, die in keinem Forum diskutiert werden und schon gar nicht verlasse ich mich auf die Analysen von angeblichen Wettexperten.

Grüße,
freak

 

[freak123]

Habe meistens Tipps hier aus dem Forum genommen und aus einer anderen Seite.

1. Verlass dich auf deinen eigenen gesunden Menschenverstand und nicht auf Analysen anderer, außer du bist selbst fest davon überzeugt.

2. Spiel nicht immer die Spiele, die am heftigsten diskutiert werden. Dort ist am meißten Geld im Umlauf und die Manipulationsgefahr am größten. Siehst ja selbst, was einigen Mannschaften die Teilnahme an der Euroleague wert zu sein scheint - gar nichts!

3. Informier dich selbst. Viele Analysen in Forum sind reiner Schwachsinn. Manchmal denke ich, dass die Wettmafia Leute einkauft um falsche Analysen in Wettforen abzugeben. Habe so manche Tennispicks gelesen, da haben sich mir nur die Augen gerollt - die müssten eigentlich alle daneben gehen, dacht ich und so kam es auch.
Viele Möchtegern Experten sind es nicht.
Ich verlasse mich hier im Forum auf Analysen von einer Person (deren Namen ich nicht nennen möchte). Seine Analysen halte ich für klug und er wettet nie auf Mannschaften/Spieler, die er noch nie live gesehen hat (und das ist meiner Meinung nach das aller wichtigste.)
Den Rest erklär ich mir selbst, indem ich mir die Mannschaften, ob sie dazu neigen, bei kleineren Quoten gerne zu verlieren, lasse ich gänzlich vom Wettschein.

Grüße
freak
PS: Türkische 1. Liga, Seria A und polnische 1. Liga spiele ich gar nicht. Da kannst besser Roulette spielen.

 

[Pechvogel]

Das habe ich vor 2-3 Jahren auch gedacht und als Student eigentlich immer gutes Geld mit 2er Kombis und 30-50 € Einsätzen gemacht (Meißt Gesamtquoten um die 1,60 - 1,80 zusammen).

Schon das hätte Dir zu denken geben müssen.

Die restlichen Ausführungen über die Wettmafia beim Spiel Hannover-Frankfurt oder die Empörung daß die Roma kein Tor schoß hättest Du Dir sparen können.

 

[InterMilano]

PS: Türkische 1. Liga, Seria A und polnische 1. Liga spiele ich gar nicht. Da kannst besser Roulette spielen.

ich verstehe noch immer net wieso leute nur weil sie sich anscheinend nicht richtig mit den ligen befassen aber wetten wollen, dann ihre wetten verlieren und meinen das diese liga = roulette = nicht zu wetten is

ich mag zwar auch einige ligen net zu wetten, kenne aber aufjedenfall in diesen 3 genug leute die da ordentlichen gewinn machen

und zum TE, wie die anderen vorher meinten erstmal durch forum lesen, moneymanagement und schon "stören" 18 verloren wetten dich net annähernd so wie dein bankrott imo

 

[czsk]

Das habe ich vor 2-3 Jahren auch gedacht und als Student eigentlich immer gutes Geld mit 2er Kombis und 30-50 € Einsätzen gemacht (Meißt Gesamtquoten um die 1,60 - 1,80 zusammen).
Besonders gut war immer Handball Bundesliga und Liga Asobal.
Wenn ich mir allerdings die Ergebnisse der letzten internationalen Quali Spiele und vor allem der letzten beiden Bundesligaspieltage so ansehe, glaube ich schon, dass es viel mit Glück zu tun hat! Wer das Spiel Hannover-Frankfurt gesehen hat, weiß genau, dass Frankfurt ganz klar durch den Schiri benachteiligt wurde. Man steckt nicht drin, da helfen einem auch alle Analysen nichts. Dass As Rom im ersten Heimspiel kein Tor schießt gegen einen Aufsteiger - na mal ehrlich, welcher Experte hier hat darauf gesetzt und wie groß war diese Wahrscheinlichkeit.
So lange die Wettmafia im Geschäft ist, ist es eben nicht nur ein Ausnutzen von Wahrscheinlichkeiten.
Ich spiele seit Monaten meißt nur noch die Spiele, die viele erst gar nicht spielen. Bundesliga tippe ich nur noch, dass jeweilige Mannschaften ein Tor schießen, denn 1x, x2 ist eher zum Glückspiel geworden. Meißt gewinne ich mit den Pics, die in keinem Forum diskutiert werden und schon gar nicht verlasse ich mich auf die Analysen von angeblichen Wettexperten.

Grüße,
freak

deine ausführungen sind schon sehr weit ausgeholt, klingt eher nach emotionalem moment anhand von schlechtem lauf. es geht beim wetten nicht um ein spiel, solche sachen wie schiri benachteiligt, tor nicht gegeben sind eben inbegriffen, das ist "höhere gewalt" und statistisch immer wieder an der reihe. wenn du jedoch anfängt und jedes spiel zerredest findest du immer was.
letztendlich geht es nur darum erfolg zu haben und der allergrößte teil hat eben keinen bzw. redet ihn sich im schlimmsten aller fälle ein. die, die wissen wie es geht, halten den ball eh flach...

 

[hansi1985]

na da habe ich ganz schön was los getretten. Ich möchte mal danke sagen zu den Tipps. Momentan ist mir das Glück wieder hold. Ich habe meine Bank verdoppeln können. Das verdanke ich vorallem Ledi. Seine Südamerika-Tipps( natürlich nicht alle) haben mir wieder aufgeholfen.
Ich spiele natürlich nicht kreuz-und.quer ich schaue schon ob ich die Mannschaften kenne und risikiere einen Blick auf soccerway wie die aktuelle Form ist. Spiele aus der Türkei sind für mich selber auch tabu. Habe 8 mal auf die Top-teams Besiktas,Gala und Fener getippt und jedesmal daneben. Aber eine Blacklist hat doch jeder. Ich spiele auch nicht 40-50 oder 60€ Wetten sondern Einzelwetten mit 5 bis 10€ Einsatz, da es für mich mehr ein Hobby ist und ich nicht eine Bankroll von 500€ brauche. Ich bin immer so mit 100€(mit Einzahlungsbonus dann 200€) dabei.

Danke euch aber für eure Tipps und man sieht jeder hat eine andere Ansicht. Ich beobachte auch das wetttagebuch von dir CSKA mit Interesse. Deine Tipps sind sehr gut und du analysierst gut. Nur die beste Analyse hilft nichts wenn die Mannschaft das Tor nicht trifft. Beispiel Rapid: 3:2 Sieg bei Aston Villa, grandiose 2 Halbzeit. Spielen SuperFussball seit 4 Spielen ohne Niederlage. Spielen beim Lask. Lask 0 Punkte, Durchschnittalter 30Jahre(zickler 36,Mayrleb 38,Aufhauser 35). Rapid hat eine 1,7 Quote eingentlich super spielbar für den Lauf. Rapid hat 8 Großchancen und 4 "Normale" Torchancen und verliert 1:0 durch die einzige Torchance vom Lask.

Also beim wetten kann man mit Analyse viel herraus holen , aber das auch nur zu 805 der Fälle. Es gehört einfach Glück auch dazu.

Bei dem Spiel war sicher keine Wettmafia im Spiel, den Rapid hat beim leeren Tor den eigenen Spieler angeschossen. Da kann kein Schiri war dafür, das ist Fussball.

 

[pepi]

Also beim wetten kann man mit Analyse viel herraus holen , aber das auch nur zu 805 der Fälle. Es gehört einfach Glück auch dazu.

das argument, das wetten mit glück zu tun hat wurde hier schon mehrmals entkräftet. warum eröffnest du überhaupt so einen thread wenn du sowieso sturr auf deinen ansichten beharrst und deinen horizont nicht erweitern willst [[nixweiss]]

 

[Pechvogel]

das argument, das wetten mit glück zu tun hat wurde hier schon mehrmals entkräftet. warum eröffnest du überhaupt so einen thread wenn du sowieso sturr auf deinen ansichten beharrst und deinen horizont nicht erweitern willst [[nixweiss]]

Ein Sieg in der 90+5. durch einen im dritten Nachschuß verwandelten, nur durch ein Nicht-Foul außerhalb des Strafraums nach klarer Abseitsstellung zustande gekommenen Elfmeter ist der verdiente Lohn einer klugen und durchdachten Analyse.

Ein Ausgleichstreffer in der Schlußphaes gegen den Wetter ist allerdings unsägliches Pech und kann eigentlich nur das Resultat einer Weltverschwörung sein.

Allerdings funktioniert IMHO das ganze Wettgeschäft
nur aufgrund genau dieser Tatsache.
Der durchschnittliche Wetter gewinnt 50% seiner Wetten @1.85 und ist somit Longterm-Verlierer.
Jetzt findet er bei seinen verlorenen Wetten noch etwa 20%, bei denen er "Pech" hatte. Der Schieri, die Nachspielzeit, der Posten, der blinde Stürmer, der Torwart mit dem Spiel seines Lebens und was sonst noch so als "Begründung" herhalten kann.
Heißt also er rechnet sich auf 70% und sieht sich als klaren Gewinner, der eigentlich nur "ständig Pech" hat. Daß auf der Habenseite auch genügend Glücksiege stehen wird hingegen geflissentlich ignoriert.

Deshalb: Laß sie reden.

 

[hansi1985]

ich weiß zwar nicht was das mit Horizonterweiterung zu tun hat. Aber man sieht ja, wie weit dein Horizont ist. Zuerst wirfst mir Ahnungslosigkeit und Dummheit vor. Dann entkräftet Pechvogel dein Argument(was ja gar keines ist) und du sagst danke zu ihm. Also irgendwas läuft bei dir verkehrt[[hammer]].

Ich wollte nur ein paar tipps von euch die hab ich bekommen und probiere mich dran zu halten. es läuft wieder sehr gut. Das Wetten genauso Glücksache ist. habe ich dir am Beispiel von Rapid gebracht und Pechvogel hat dir noch bessere Argument dafür gebracht, dass analysieren nicht alles ist. Wenn es so wäre würden wir alle nicht mehr arbeiten gehen brauchen oder könnten nicht mehr wetten da jeder Bookie zu sperrt, weil er jeden Millionen bezahlen muss.


P.S: Am besten finde ich immer H2H , da haben sowas von Nüsse-Aussagekraft.

Aber danke an Pechvogel, er weiß, das das Glück ein Vogerl ist.

 

[pepi]

ich weiß zwar nicht was das mit Horizonterweiterung zu tun hat. Aber man sieht ja, wie weit dein Horizont ist. Zuerst wirfst mir Ahnungslosigkeit und Dummheit vor. Dann entkräftet Pechvogel dein Argument(was ja gar keines ist) und du sagst danke zu ihm. Also irgendwas läuft bei dir verkehrt[[hammer]].

Ich wollte nur ein paar tipps von euch die hab ich bekommen und probiere mich dran zu halten. es läuft wieder sehr gut. Das Wetten genauso Glücksache ist. habe ich dir am Beispiel von Rapid gebracht und Pechvogel hat dir noch bessere Argument dafür gebracht, dass analysieren nicht alles ist. Wenn es so wäre würden wir alle nicht mehr arbeiten gehen brauchen oder könnten nicht mehr wetten da jeder Bookie zu sperrt, weil er jeden Millionen bezahlen muss.


P.S: Am besten finde ich immer H2H , da haben sowas von Nüsse-Aussagekraft.

Aber danke an Pechvogel, er weiß, das das Glück ein Vogerl ist.

vielen dank für diesen beitrag. die schönste realsatire, die ich seit langem gelesen habe.

ps: ich habe dir sturrheit nicht dummheit vorgeworfen. aber das ist nur ein kleiner teil an deinem posting , den ich kurz kritisieren möchte. über den rest deines posting solltest du dir ernsthaft nochmal gedanken machen.




edit: http://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_der_gro%C3%9Fen_Zahlen
bitte das mal durchlesen hansi. vielleicht bringt dich das weiter

 

[tradition stirbt nie]

ich weiß zwar nicht was das mit Horizonterweiterung zu tun hat. Aber man sieht ja, wie weit dein Horizont ist. Zuerst wirfst mir Ahnungslosigkeit und Dummheit vor. Dann entkräftet Pechvogel dein Argument(was ja gar keines ist) und du sagst danke zu ihm. Also irgendwas läuft bei dir verkehrt[[hammer]].

Ich wollte nur ein paar tipps von euch die hab ich bekommen und probiere mich dran zu halten. es läuft wieder sehr gut. Das Wetten genauso Glücksache ist. habe ich dir am Beispiel von Rapid gebracht und Pechvogel hat dir noch bessere Argument dafür gebracht, dass analysieren nicht alles ist. Wenn es so wäre würden wir alle nicht mehr arbeiten gehen brauchen oder könnten nicht mehr wetten da jeder Bookie zu sperrt, weil er jeden Millionen bezahlen muss.


P.S: Am besten finde ich immer H2H , da haben sowas von Nüsse-Aussagekraft.

Aber danke an Pechvogel, er weiß, das das Glück ein Vogerl ist.

yesss touchdown...danke für die morgentliche Lacheinheit

Stellst Du Dich so dumm, oder meinst Du das wirklich ernst...hättest auch noch einen Hauch von Ahnung, würdest Du kapieren, dass Pechvogels Beitrag am Beginn reine Ironie ist!

Glaub mir, sowohl Pechvogel, als auch Pepi haben Ahnung im Wettgeschäft[[yo]]

 

[hansi1985]

darum auch der satz : laß sie reden. Die mehrzahl ist auch auf mich bezogen, da ich alleine sehr gut zu zweit bin.

Aber mir ist es zu mühseelig mit euch zu diskutieren. Ihr habt eure Meinung ich meine. Aber ihr fühlt euch wohl wenn ihr Leute niedermacht die andere Meinungen haben. Ich habe weder Pechvogel noch Pepi vorgeworfen das sie keine Ahnung haben. Habe nur gesagt, das es beim Wetten auch auf Glück ankommt. Den jeder der selber spielt, weiß einmal geht der Ball wie von selber rein und beim anderen mal finden die Vereinsangehörigen den Ball nie wieder. Beispiele: AS Roma - Cesena,LASK - Rapid usw. Unmengen an Torchancen, doch Sie treffen nicht. Rapid bei Aston Villa 4 Torchancen 3 Tor und das hab ich gemeint man kann analysieren und recherchieren, wenn die "Haut" nicht rein will, kann man nix machen.

So ich werde den Thread für mich jetzt schliessen.

Ich entschuldige mich noch bei Pepi, wünsche dir euch noch viel Glück und der Wettgott soll mit euch sein.

[[yo]]

 

[marcopolo]

Den jeder der selber spielt, weiß einmal geht der Ball wie von selber rein und beim anderen mal finden die Vereinsangehörigen den Ball nie wieder.

Und einmal fällt die Kugel auf schwarz und ein anderes mal auf rot. Aber trotzdem: Das Casino gewinnt immer.

 

[Pechvogel]

Aber danke an Pechvogel, er weiß, das das Glück ein Vogerl ist.

Ich streite nicht ab, daß Wetten auf ein Ereignis bezogen durchaus eine beachtliche Glückskomponente hat.

Mein Avatar würde 6€ nehmen für:

Langfristig gleicht sich alles aus.

Stimmt aber.

 

[Maxe]

Alles in allem würde ich dir ein Crashkurs ans Herz legen, lese dich hier ein, und fange von vorne an oder am besten, hör damit auf. Bist nur Buchmacher-Einzahler...

lieber czsk,
bevor ich einige dinge kritisch hinterfrage, möchte ich direkt darauf hinweisen, dass ich keinen persönlich anmachen möchte.

da du, expliziet auf hansis posting geantwortet hast, und ihm ein crashkurs ans herz legst, muss ich als stiller leser davon ausgehen, dass du long run zu den winnern zählst. deine analysen und tipps sprechen ja dafür.

meine erste frage zb. an dir wäre wie folgt:
hättest du ( ihr-winner -ratgeber wie es geht)ein problem damit, den long run wintrip, quasi zu belegen, zu beweisen?
screenshot von deinen bookies?? so was habe in einem wettforum noch nie gesehen, warum eigentlich?

2. frage:
wie lange brauchtst du-ihr, für eine analyse? ich habe von profiwettern in einigen foren schon gelesen, ca-30-45 minuten pro spiel...das scheint mir realistisch, wie kann man dann zb. 3000 wetten im jahr spielen? ist das nur erfahrung, oder gar der hang zur spielsucht??

3. frage: wie gehst du-ihr mit dem problem " schlechten lauf" um. ich habe tausendfach was von höggste disziplin und " mach mal ne pause gelesen...das ist völlig korrekt, aber ist bei 99,9 % aller "spieler" wohl nicht machbar. es liegt doch in der natur des menschen, dass er mit verlust nicht umgehen kann, oder?
was macht man dann? es gibt noch tausende optionen( sbo-188bet-live), die live wetten, die ganze palette halt. ist die versuchung nicht zu groß, um hier stille zu halten? du hast-wie hier angesprochen- 18 wetten en suite verloren.
nehem wir mal eine bank von 5000€, davon sind schon 1000€ weg. wie reagiert der spieler? übertreibe ich damit, dass man mit dem "brand" nur sehr schwer umgehen kann? will man nicht zb. 78 minute-deutschland drückt gestern auf das 5 tor, odds um die 2.0 ( ist ja gutgegangen)..du weisst, die schiessen das jetzt, du bist ja nicht blind, du fieberst, dieses eine tor macht dein brand wieder weg..viele, sehr viele drücken ab..supi, brand wieder gelöscht..
wer aber kennt das gefühl nicht, das tor fällt nicht und du bist schon 2 mille im brand.

erst mal kannst schlecht schlafen, oder? du wachst morgens auf un deine gedanken drehen sich immer noch um dieses verfic.te tor, was nicht fiel..jetzt ist deine bank durch einige analysierte wetten und eben dieser liveschuss schon 40% dahin.
wat nun?
3 wochen, analysieren, tipps nachspielen? der rebreak kommt, ich habe ein lauf, bin aber immer noch reichlich im brand..hätte ich doch mal mein M.M. etwas höher gefahren, diese drecksverluste..kennst du das gefühl?? wie gehst du damit um?? hörst du auf die gut gemeinten ratschläge aus dem anfängerforum? ist verdammt schwer, oder?? zumal deine liga am we spielt, wo du eigentlich winner bist, der gute halvar hat ein superlauf, brauche nur nachspielen und ich bin wieder vorne.


das ist ein verdammt fieser kreislauf, wo man als gambler drinsteckt, oder nicht?

l.g.maxe

 

[Energienudel]

1.) Spezitum
2.) kommt auf die Info an, manchmal reichts ja auch die Aufstellung zu sehen, oder wenn es halt was Gewichtiges gibt.
3.) ... geht jeder anders mit um. Am besten mal ein wenig einlesen. ME Wetten = moeglichst leidenschaftslos, moeglichst kontrolliert (mathe, finanztechn. etc)... Moneymanagement, Badrun, sind relativ ergiebige Schlagworte.

 

[Maxe]

1.) Spezitum
2.) kommt auf die Info an, manchmal reichts ja auch die Aufstellung zu sehen, oder wenn es halt was Gewichtiges gibt.
3.) ... geht jeder anders mit um. Am besten mal ein wenig einlesen. ME Wetten = moeglichst leidenschaftslos, moeglichst kontrolliert (mathe, finanztechn. etc)... Moneymanagement, Badrun, sind relativ ergiebige Schlagworte.

1) nicht böse sein, aber wenn ich deine beiden spezies als seriöse grundlage für ein screenshot nehme, müsstes ja als aggresiver spieler, kurz vor der privatinsolvenz stehen[[grin]]

die bookie history ist ein gültiger beweiß und sonst nichts.da kannst sehen, wer, was in wirklichkeit abdrückt.

2) na ja..

3) das kennt doch jeder. ich stelle halt im raum, dass so gut wie keiner, damit umgehen kann. ich lasse mich aber gerne vom gegenteil überzeugen[[grin]]

 

[pepi]

3) das kennt doch jeder. ich stelle halt im raum, dass so gut wie keiner, damit umgehen kann. ich lasse mich aber gerne vom gegenteil überzeugen[[grin]]

ist doch schön, dass es so gut wie keiner kann. die bookies müssen sich ja auch finanzieren. und die , die es können freuen sich im stillen :mrgreen:.

und ich glaube selbst die profiwetter hier im forum sind nicht gefeilt vor frustwetten. manchmal geht einem einfach der gaul durch. aber danach wird sich wieder konzentriert ans MM gehalten und der verlust wieder reingeholt. glaube nicht, dass es hier 1 spieler gibt der noch keine frustwette gespielt hat. ich rede hier allerdings nicht von frustwetten die das halbe bankroll beiinhalten :mrgreen:

 

[Maxe]

ist doch schön, dass es so gut wie keiner kann. die bookies müssen sich ja auch finanzieren. und die , die es können freuen sich im stillen :mrgreen:.

deinem smiley entnehme ich, dass du dich im stillen freust[[grin]]
wie machst du das, wie gehst du damit um?

wenn du eine frustwette rausgehauen hast, oder 2-3 und dich dann konzentriert ranmachst, die verluste wieder mit ordentlichen MN w reinzuholen, vielleicht 2-3 wochen dafür brauchst, obwohl es mit dem einen schuss in 5 minuten drin sein könnte.
lass doch mal was hören, wie du dich zb. fühlst, wenn dich der bad run erwischt hast. kannst zb. gut schlafen?

l.g. maxe

 

[InterMilano]

maxe dein beispiel is aber auch schon übelst, wenn von 5k br, schon 1k weg sind, und man dann eine 1k frustwette abgibt, find ich persönlich übertrieben

zudem denke ich das man frustwetten mit viel disziplin auf nahezu 0 reduzieren kann

ich kenn das aus eigenen erfahrungen, fängt man mit dem wetten an, is bei sagen wir 1,5k ging stetig nur bergauf, dann macht mein ein fehler verliert vllt 300e, regt sich übelst auf, obwohl man noch immer im plus is, das geld net "braucht" um rechnungen zu zahlen, dreht aber im kopf durch und will sein geld wieder haben, mach frustwetten und steht vllt sogar am ende mit nix da

ich denke nach genug(anzahl muss jeder selbst wissen bis er aufwacht) frustsituationen lernt man auch dazu, und weiß in den situationen was besser is

aufregen tue ich mich persönlich auch noch wenn allein eine wette verliere, drehe aber net mehr durch wie noch zu anfang

aufjedenfall is meine meinung, wer damit net klar kommt nach ein paar gesammelten erfahrungen, is schlichtweg net geeignet fürs wetten, bzw für "professionelleres" wetten

 

[Jake]

erst mal kannst schlecht schlafen, oder? du wachst morgens auf un deine gedanken drehen sich immer noch um dieses verfic.te tor, was nicht fiel..jetzt ist deine bank durch einige analysierte wetten und eben dieser liveschuss schon 40% dahin.
wat nun?
3 wochen, analysieren, tipps nachspielen? der rebreak kommt, ich habe ein lauf, bin aber immer noch reichlich im brand..hätte ich doch mal mein M.M. etwas höher gefahren, diese drecksverluste..kennst du das gefühl?? wie gehst du damit um?? hörst du auf die gut gemeinten ratschläge aus dem anfängerforum? ist verdammt schwer, oder?? zumal deine liga am we spielt, wo du eigentlich winner bist, der gute halvar hat ein superlauf, brauche nur nachspielen und ich bin wieder vorne.

...

 

[Individual]

Muss diesen Thread jetzt einfach hochholn.

Nachdems die ersten paar Tage im Jänner glänzend lief, war ich optimistisch was den Monat betrifft. Nach den letzten 3 Tagen bin ich aber am Boden zerstört. Hatte nie eine Negativserie von 4 oder mehr verlorenen Wetten in Folge. In diesen 3 Tagen brachte ich es aber fertig, 6 Wetten hintereinander zu verlieren, unter anderem durch ein 0:0 im Eishockey(!!!) gerade eben, das Spiel von Kuwait gegen China (Elfer verweigert, unberechtigte Rote, reguläres Tor verwährt) oder ein anderes Eishockey-Spiel von gestern Nacht (Mitte des 3. Drittel 4:2, Endstand 4:7......). Kanns einfach nicht fassen, auch privat läufts beschissen wie nie, einfach unfassbar.

Ach ja ganz witzig nebenbei: Diese irre Pechsträhne begann, als ich die Marzipan-Glücksbringer von Silvester verschlang, weiß grad nich ob ich lachen oder weinen soll [[grin]]

 

[kdogg]

Oh man das hört sich echt hart an. Aber da kann ich dir nur raten was hier immer geraten wird: Pause!
So hart es auch ist, so gerne man auch sofort die Verluste wieder reinholt. Einfach mal 3 Wochen nix wetten, viel Sport machen, was mit freunden unternehmen und evtl sogar nen neues Mädel kennenlernen, dann ist der Kopf wieder frei.[[yo]]

Das Wetten läuft nicht weg. Lieber 20 gute Picks in der zeit verpassen als 1/2 mitnehmen, die dich noch tiefer runterreissen.

Gruß

 

[Energienudel]

Nimm die Quoten der Wetten und rechne dir die Wahrscheinlichkeit aus mit der diese eingetreten sind.
Wenn sie tatsaechlich unerwartet ist, hattest du Pech.
Ansonsten ist sowas nur eine Frage der Zeit..
Beispiel: du faengst mit Wetten an setzt 3x Quote 2 und verlierst alles. Das waere in der Tat Pech weil die Chance dazu nur ca 1/8 waere. Aber wenn du 1x triffst und 2 nicht... waere das schon weniger ungluecklich...
Hatte beim Eishockey mal 6 Remis hintereinander. Hat mich auch geaergert, aber Gauss laesst halt grueßen.

Pause etc. macht nur dann Sinn wenn man obiges ausschließen kann und eher etwas temporaeres vermutet, was man offenbar nicht genug gewuerdigt hat bei der SPielauswahl. Das kann natuerlich auch persoenlicher Stress sein, aber auch Einfluesse auf Teams/Spiele mit denen man nicht rechnet... Also Ursachenforschung betreiben waere weit empfehlenswerter als einfach abzuwarten und zu hoffen dass sich das von alleine erledigt. [[yo]]

Lieber 20 gute Picks in der zeit verpassen als 1/2 mitnehmen, die dich noch tiefer runterreissen.

Also wenn die 20guten Picks werthaltiger sind als die 2 miesen... dann wuerde ich das nehmen. [[yo]]

 

[Peter0904]

Ach ja ganz witzig nebenbei: Diese irre Pechsträhne begann, als ich die Marzipan-Glücksbringer von Silvester verschlang, weiß grad nich ob ich lachen oder weinen soll [[grin]]

Hahaha, das ist lustig. Nicht deine Pechsträhne, sondern das mit dem Glücksbringer. Hau dem, der ihn dir geschenkt hat, einfach eine runter [[rofl]].

Aber mal im Ernst: Das ist einfach nur eine klassische Pechsträhne. Alle, die schon länger wetten und noch nie so etwas erlebt haben, stehen jetzt auf. Siehst du... alle sind sitzen geblieben!

Kopf hoch. Jede Pechsträhne geht einmal zu Ende. Manchmal früher, machmal leider später. Und: Glückssträhnen treffen dich genauso unvermeidlich wie Pechsträhnen! [[cheers]]

 

[S-lebt]

Ich hatte Anfang des Monats eine 3-6 Statistik und über -20EH, jetzt habe ich einen 11:3 run...

manchmal läuft es halt beschissen....

Wenn du es dir nicht leisten kannst 6 Wetten in Folge zu verlieren, dann läuft bei dir aber auch was anderes falsch. MM das Stichwort.

 

[Jake]

Muss diesen Thread jetzt einfach hochholn.

Nachdems die ersten paar Tage im Jänner glänzend lief, war ich optimistisch was den Monat betrifft. Nach den letzten 3 Tagen bin ich aber am Boden zerstört. Hatte nie eine Negativserie von 4 oder mehr verlorenen Wetten in Folge. In diesen 3 Tagen brachte ich es aber fertig, 6 Wetten hintereinander zu verlieren, unter anderem durch ein 0:0 im Eishockey(!!!) gerade eben, das Spiel von Kuwait gegen China (Elfer verweigert, unberechtigte Rote, reguläres Tor verwährt) oder ein anderes Eishockey-Spiel von gestern Nacht (Mitte des 3. Drittel 4:2, Endstand 4:7......). Kanns einfach nicht fassen, auch privat läufts beschissen wie nie, einfach unfassbar.

Ach ja ganz witzig nebenbei: Diese irre Pechsträhne begann, als ich die Marzipan-Glücksbringer von Silvester verschlang, weiß grad nich ob ich lachen oder weinen soll [[grin]]

Verstehe ich irgendwas falsch oder machst du Witze?

6 falsche Spiele in Folge bezeichnest du als Pechsträhne?oO Wie lange wettest du denn? 2 Wochen? 6 falsche Spiele hintereinander kommen alle 3 Tage vor ...

Ab 15-20 falschen hintereinander wird es knapp, davor sollte ein gutes Staking das aushalten können. Silvesterschweinchen hin oder her.

Achja: Ich habe meins auch gegessen. Ich mag Marzipan :mrgreen:

 

[marcopolo]

6 falsche Spiele in Folge bezeichnest du als Pechsträhne?oO Wie lange wettest du denn? 2 Wochen? 6 falsche Spiele hintereinander kommen alle 3 Tage vor

In welchem Goldenem Buch der Wettweisheiten steht das denn? [[nixweiss]]

Eine Pechsträhne definiert sich doch bei jedem anders.

 

[Peter0904]

Eine Pechsträhne definiert sich doch bei jedem anders.

Da hast du recht. Genaugenommen sind 2 verlorene Wetten schon eine Pechsträhne :mrgreen:. Ab wann man es so nennt, bleibt jedem selbst überlassen.

Ist aber unwichtig. Wichtig ist das Bewusstsein, dass die nächste sicher kommen wird. Deshalb sollte man es sich zweimal überlegen, ob man in einer Glückssträhne seine Einsätze massiv erhöht "Weil es gerade so gut läuft". Denn die unvermeidliche Pechsträhne will man vielleicht nicht mit den höheren Einsätzen durchwandern. Die Profite aus der Glückssträhne sollen für die Kosten der Pechsträhne (mehr als) reichen...

 

[marcopolo]

Ich meinte eigentlich nur, dass es ja auch auf das Wettverhalten ankommt. Wenn jemand nur Quoten um 1.1 spielt dann sind 6 Spiele schon eher ne Pechsträhne als wenn einer nur Quoten über 4.0 spielt. :mrgreen:

 

[Individual]

Danke für die vielen netten Posts, wollte das eigentlich nur mal loswerden, weil ichs einfach nicht fassen konnte. Kdogg, hab gerade jetzt erst wieder hier rein gesehen, hab auch kein Problem damit mal eine Zeit lang aufzuhören, werds aber demnächst wieder angehen. Energienudel, bis auf eine Wette, die ich einige Zeit nachm Setzen am Liebsten nicht gespielt hätte, hatten alle ihre Berechtigung, was in meinem Fall so viel wie value in Hülle und Fülle bedeutet. Hab zur Zeit einfach die Scheiße am Schuh. S-Lebt, Stichwort MM: Ich hab schon nicht mein gesamtes Vermögen verspielt, hatte vor der Pechsträhne etwas über 4400,-, jetzt sinds nur noch 3200,-, mit 19 Jahren ohne Job halt nicht ganz so leicht zu verkraften. Natürlich kommen auch wieder bessere Zeiten, im Moment schmerzts aber brutal. Jake, ab 15 – 20 verlorenen hintereinander wird es knapp?! Ernsthaft? Spielst du nicht grad Quoten jenseits der 4, Respekt für so einen Negativlauf… muss man immerhin auch erst mal zambringen… und zu deiner Frage, seit gut 16 Monaten. Und ja, was besseres als Marzipan gibts nicht, ist nicht umsonst so teuer :mrgreen:

Für diejenigen, dies interessiert: Quoten meiner Wetten lagen stets zwischen 2.20 und 3.10.

Ach und vielleicht auch noch interessant: Hatte nach den ersten dreien drei Spiele zur Auswahl, Quoten bei allen über 2.40, waren alle zu hoch, wollte mich aber auf eines festlegen, weil ich nem möglichen Supergau (der später ja doch eingetreten ist) vorbeugen wollte, wies schlussendlich ausgegangen ist könnt ihr euch sicherlich denken…… die beiden nicht gespielten gingen ohne das kleinste Problem durch, schon früh herrschte Klarheit und meine Partie war spannend wie sonst was, mit sauunglücklichem Ende.

Bin jetzt aber fast schon drüber hinweg, Leben geht weiter [[grin]]

 

[Peter0904]

"Eine Zeit lang aufhören" würde ich genau dann, wenn du merkst, dass du die Kontrolle verlierst. In meinen Wett-Anfangstagen habe ich wild herumgewettet. Als ich dann mal bei einer Wette 500 € Gewinn gemacht habe und genau diesen Betrag am nächsten Tag bei einer anderen Wette wieder versemmelt habe, hat es bei mir geklingelt und ich habe gemerkt, dass das alles außer Kontrolle gerät.

Hab dann eine Weile aufgehört und erst mal nachgedacht, was ich da eigentlich mache. Und später dann mit vernünftigen Beträgen und besserer Wettanalyse wieder eingestiegen.

Mit Pechsträhne hatte das jetzt zwar nix zu tun, aber der Punkt ist zu erkennen, wann man die Kontrolle verliert und erst mal stoppt.

Stoppen nur um "eine Pechsträhne auszusitzen" ist aber nicht sinnvoll und eher ins Reich des Aberglaubens anzusiedeln.

 

[Individual]

Es geht weiter und weiter und weiter :mrgreen:

Meine letzten Wetten:

Asker - Lorenskog 1 3.65 ---> 2:2 (Zwischenzeitlich natürlich in Front)

Hamar - Lillehamar 1 2.00 ---> 3:3 (Bereits 3:0 geführt)

Bietigheim - Ravensburg X(!) 4.30 ---> 0:0 (Das Xerl ausnahmsweise mal zu meinen Gunsten)

Graz - Zagreb 1 4.40 ---> 5:5 (5:3 nachm zweiten Drittel)

Chorzow - Elblag 1 2.43 ---> 25:25 (Handball, zur Pause stands 16:10, X-Quote: 9)

Lachen oder weinen, das ist hier die Frage [[laugh]]

 

[Peter0904]

Es geht weiter und weiter und weiter :mrgreen:

Meine letzten Wetten:

Asker - Lorenskog 1 3.65 ---> 2:2 (Zwischenzeitlich natürlich in Front)

Hamar - Lillehamar 1 2.00 ---> 3:3 (Bereits 3:0 geführt)

Bietigheim - Ravensburg X(!) 4.30 ---> 0:0 (Das Xerl ausnahmsweise mal zu meinen Gunsten)

Graz - Zagreb 1 4.40 ---> 5:5 (5:3 nachm zweiten Drittel)

Chorzow - Elblag 1 2.43 ---> 25:25 (Handball, zur Pause stands 16:10, X-Quote: 9)

Lachen oder weinen, das ist hier die Frage [[laugh]]

5 Wetten und eine davon zu 4,3 ausgezahlt worden. Das ist ein Minus, aber zum Weinen ist es auch wieder nicht. Wenn du Flatstakes gesetzt hast, hast du 0,7 Einsätze Verlust. Ein bisschen weniger Pech und es wäre ein fetter Profit gewesen. Augen zu und durch...

 

[techniker]

Chorzow - Elblag 1 2.43 ---> 25:25 (Handball, zur Pause stands 16:10, X-Quote: 9)

Ich will dich ja jetzt nicht noch aufziehen, aber du würdest dich noch mehr ärgern, wenn du die letzten 10 Sekunden live geschaut hättest, denn eigentlich hättest du deine Wette gewinnen müssen, da Ruch noch ein Tor gemacht hat, das aber aberkannt wurde, weil das Spiel schon zu Ende gewesen sein soll. Dem war aber nicht wirklich so. Offiziellen danach auch ein bisschen am Rad gedreht. :mrgreen:

 

[Individual]

5 Wetten und eine davon zu 4,3 ausgezahlt worden. Das ist ein Minus, aber zum Weinen ist es auch wieder nicht. Wenn du Flatstakes gesetzt hast, hast du 0,7 Einsätze Verlust. Ein bisschen weniger Pech und es wäre ein fetter Profit gewesen. Augen zu und durch...

Und genau das ärgert mich so sehr, gerade wenn ich an Graz - Zagreb denke, wo ich (die eingesetzten Euros mit eingeschlossen) bald nen Tausender rausbekommen hätte...... irre für meine Verhältnisse.

Und techniker, das is natürlich die Krönung des Jänner 2011, der im Grunde gar nicht mal so katastrophal lief, wie mans durch meine Posts hier annehmen dürfte, aber die knappen Dinge nahmen halt unverhältnismäßig oft das schlechte Ende.