da gibts kein deuteln, das einzige, was angemessen ist, ist er hier, also ausse mit eam..
[[respect]] herby.
[[bussi]]
[[respect]] herby.
[[bussi]]
Herbys Tennisecke
- Ersteller herby
- Erstellt am
.
.
freut mich, dass trotz der vorangegangenen 2-tägigen Minusserie doch noch Kollegen hier meinen Tipps vertrauen und nachspielen - und Erfolg haben [[yo]]
.
freut mich, dass trotz der vorangegangenen 2-tägigen Minusserie doch noch Kollegen hier meinen Tipps vertrauen und nachspielen - und Erfolg haben [[yo]]
Hallo!
Schön und gut Herby aber was ist mit DENT- Vanescu der verlor den ersten satz mit 7:5 und im zweiten 5:5 wegen Regen unterbrochen!
Wobei DENT bei Vanescus Service sehr wenig chansen hat. Also ich habe den Tipp auch genommen aber es sieht sehr schlecht aus für uns! [[hammer]]
Dein zweiter Tip leider auch daneben van schepping gab auf also Quote 1!
Heute Leider nicht viel gerissen!
Desto trotz werde ich dir auf schritt und tritt folgen nur heute hätte ich es unterlassen sollen! Schade(Habe eine grössere Summe gewettet, sehr schade!). [[wc]]
Schön und gut Herby aber was ist mit DENT- Vanescu der verlor den ersten satz mit 7:5 und im zweiten 5:5 wegen Regen unterbrochen!
Wobei DENT bei Vanescus Service sehr wenig chansen hat. Also ich habe den Tipp auch genommen aber es sieht sehr schlecht aus für uns! [[hammer]]
Dein zweiter Tip leider auch daneben van schepping gab auf also Quote 1!
Heute Leider nicht viel gerissen!
Desto trotz werde ich dir auf schritt und tritt folgen nur heute hätte ich es unterlassen sollen! Schade(Habe eine grössere Summe gewettet, sehr schade!). [[wc]]
dent war nie zu spielen um diese popelquote - 1,40 - - wurscht ob er gewinnt oder nicht. siehe tagesthread, in dem ich einen small back auf hanescu angezeigt hab - 55-45. längst natürlich abgelegt für all green.
deswegen auch mein hinweis mit dem roulette = verdoppler nach verlustwette "um jeden preis", obwohls eigentlich nix gscheites mehr gibt. dachte, herby hatte diesen kleinen "joke" verstanden.
auf dass ers noch dreht für euch, mir ists egal.
deswegen auch mein hinweis mit dem roulette = verdoppler nach verlustwette "um jeden preis", obwohls eigentlich nix gscheites mehr gibt. dachte, herby hatte diesen kleinen "joke" verstanden.
auf dass ers noch dreht für euch, mir ists egal.
.
.
Clement ist der winner - 5dimes hat 1 ball served, daher 1.32 einmal IN (hat diese Woche ohnehin schon 2x bei w.o. during game gekostet) und nix 1.0 Mister Danny. [[hammer]]
Und Dent wirds schon noch drehen morgen ! [[sabber]]
.
Clement ist der winner - 5dimes hat 1 ball served, daher 1.32 einmal IN (hat diese Woche ohnehin schon 2x bei w.o. during game gekostet) und nix 1.0 Mister Danny. [[hammer]]
Und Dent wirds schon noch drehen morgen ! [[sabber]]
habs dentspiel am ticker verfolgt - hanescu de facto immer ohne probleme bei eigenem serve, gern auch mal to love - was sich auch mit dem "serviert wie ein henker", gesehen gegen ivanesivec deckt. dent auch "relativ" sich, bis auf das eine break im ersten.
denke hanescu "will" dieses spiel mehr, hätts auch verdient, steht ja voll im saft. man darf nicht vergessen, dass dent den ganzen mai nur ein einziges spiel gemacht hat - und das verloren gegen grandpa jonas.
denke hanescu "will" dieses spiel mehr, hätts auch verdient, steht ja voll im saft. man darf nicht vergessen, dass dent den ganzen mai nur ein einziges spiel gemacht hat - und das verloren gegen grandpa jonas.
.
.
na werds mal überschlafen, is ja immerhin 1.8 vielleicht sicher ichs noch ab, mal abwarten welche Quoten es geben wird.
.
na werds mal überschlafen, is ja immerhin 1.8 vielleicht sicher ichs noch ab, mal abwarten welche Quoten es geben wird.
TIPPS FREITAG
TIPPS FREITAG
ANCIC 1.5 - Verkerk EXP 8/10 500 EH
CLEMENT 1.8 - Coria NB 7/10 350 EH
Ancic with nice results lately on grass beating strong Schalken in round 1 and strong Andreev 1&3 in round 2. Verkerk cant play on grass and was lucky to have a non grass courter in round 1 and an injured Youzhny in round 2 who gave w.o. during the match.
Clement in the final here in last 2 years and a grass specialist. Coria as we all know a clay courter, had some good results this week but at those odds Clement has to be backed.
TIPPS FREITAG
ANCIC 1.5 - Verkerk EXP 8/10 500 EH
CLEMENT 1.8 - Coria NB 7/10 350 EH
Ancic with nice results lately on grass beating strong Schalken in round 1 and strong Andreev 1&3 in round 2. Verkerk cant play on grass and was lucky to have a non grass courter in round 1 and an injured Youzhny in round 2 who gave w.o. during the match.
Clement in the final here in last 2 years and a grass specialist. Coria as we all know a clay courter, had some good results this week but at those odds Clement has to be backed.
.
.
so, allen Popelquotennörglern und sonstigen zum Trotz:
DENT gewinnt, damit 2 aus 3 Wetten richtig gestern und einen Gutteil des MO/DI-Debakels (c/o Quickie [[bussi]] ) aufgeholt ! [[flipa]]
DELGADO 1.57 - Benneteau 5D 800 EH ....SIEG
CLEMENT 1.32 - V.Scheppingen + YOUZHNY 1.56 - Verkerk ) 5D 300 EH..NL
DENT 1.37 - Hanescu + CLEMENT 5D 400 EH...SIEG
Summe: + 479 Einheiten [[winkewinke]]
.
so, allen Popelquotennörglern und sonstigen zum Trotz:
DENT gewinnt, damit 2 aus 3 Wetten richtig gestern und einen Gutteil des MO/DI-Debakels (c/o Quickie [[bussi]] ) aufgeholt ! [[flipa]]
DELGADO 1.57 - Benneteau 5D 800 EH ....SIEG
CLEMENT 1.32 - V.Scheppingen + YOUZHNY 1.56 - Verkerk ) 5D 300 EH..NL
DENT 1.37 - Hanescu + CLEMENT 5D 400 EH...SIEG
Summe: + 479 Einheiten [[winkewinke]]
TIP SAMSTAG
TIP SAMSTAG
ANCIC 1.65 - Coria 5D,ADM 300 EH conf. 7/10
After disposing all big servers this week Ancic should win against clay courter Coria who had luckily no big servers so far in this tournament. Today Ancic can show how he can handle clay courters.
TIP SAMSTAG
ANCIC 1.65 - Coria 5D,ADM 300 EH conf. 7/10
After disposing all big servers this week Ancic should win against clay courter Coria who had luckily no big servers so far in this tournament. Today Ancic can show how he can handle clay courters.
WIMBLEDON WOCHE 1
WIMBLEDON WOCHE 1
Montag
STEPANEK 1.25 - Corretja +
HEWITT 1.15 - Melzer +
SAFIN 1.15 - Tursunov ) ADM 400 EH 7/10
CLEMENT 1.5 - J.Johansson +
KUCERA - Hernandez + GROSJEAN - Ascione 1.18 ) 5D 400 EH 7/10
LLODRA 1.5 - Saulnier +
F.LOPEZ - Bloomfield + KUCERA 1.19 ) UNI 350 EH 6.5/10
MOODIE 2.53 - Coria EXP 200 EH 5/10
PARMAR 2.35 - Elseneer PIN,5D 200 EH 5/10
PATIENCE 3.5 - Moya HILL,LAD,AD 100 EH 3.5/10
Stepanek did well on grass with average results. Corretja has nothing to play on this surface and didnt win a single grass match for years.
Hewitt has beaten Melzer both times this year on clay in straight sets. On grass he is even better winning Wimbledon 2 years ago.
Safin does not like to play on grass but has still ok results over the years. Tursunov has no results on this surface and should lose.
Clement is a fine grass courter and can especially handle big servers like Karlovic 2 weeks ago and should do the same against Joachim Johansson who is also only a good server but still below average on grass.
Kucera, Grosjean and Lopez are bankers. 2 classes above their opponents.
Llodra won last weeks tournament while Saulnier has done nothing on grass lately. Form should decide here.
Dogs: Moodie a natural grass courter. Coria in a grass final last week but still a clay courter and Moodie should have a chance here.
Parmar on home soil on home surface. Elseneer an ok grass courter but still a 50:50 which makes 2.35 a value bet.
Patience with ok grass results lately. Moya has only won 1 match on grass in the last 4 years ATP and Patience should have a chance here.
WIMBLEDON WOCHE 1
Montag
STEPANEK 1.25 - Corretja +
HEWITT 1.15 - Melzer +
SAFIN 1.15 - Tursunov ) ADM 400 EH 7/10
CLEMENT 1.5 - J.Johansson +
KUCERA - Hernandez + GROSJEAN - Ascione 1.18 ) 5D 400 EH 7/10
LLODRA 1.5 - Saulnier +
F.LOPEZ - Bloomfield + KUCERA 1.19 ) UNI 350 EH 6.5/10
MOODIE 2.53 - Coria EXP 200 EH 5/10
PARMAR 2.35 - Elseneer PIN,5D 200 EH 5/10
PATIENCE 3.5 - Moya HILL,LAD,AD 100 EH 3.5/10
Stepanek did well on grass with average results. Corretja has nothing to play on this surface and didnt win a single grass match for years.
Hewitt has beaten Melzer both times this year on clay in straight sets. On grass he is even better winning Wimbledon 2 years ago.
Safin does not like to play on grass but has still ok results over the years. Tursunov has no results on this surface and should lose.
Clement is a fine grass courter and can especially handle big servers like Karlovic 2 weeks ago and should do the same against Joachim Johansson who is also only a good server but still below average on grass.
Kucera, Grosjean and Lopez are bankers. 2 classes above their opponents.
Llodra won last weeks tournament while Saulnier has done nothing on grass lately. Form should decide here.
Dogs: Moodie a natural grass courter. Coria in a grass final last week but still a clay courter and Moodie should have a chance here.
Parmar on home soil on home surface. Elseneer an ok grass courter but still a 50:50 which makes 2.35 a value bet.
Patience with ok grass results lately. Moya has only won 1 match on grass in the last 4 years ATP and Patience should have a chance here.
DIENSTAG
DIENSTAG
RUSEDSKI 1.25 - Sanguinetti + SCHALKEN 1.2 - Childs ) HILL 600 EH 8/10
SARETTA - Heuberger + ANCIC - Horna 1.89 SWE 250 EH 6/10
Rusedski found some form last week only losing tight to finalist Johanson in the semis. Sangu has only won Koubek on grass in last years.
Schalken in the quarters in last years and a typical grass courter. Childs a typical english 3rd class grass player will lose today.
Saretta was in 3rd round here in recent years and is an average greass courter. Heuberger came ok through the qualis but his results on grass in ATP were worse.
Ancic banker. Horna never won on grass, Ancic in splendid form last weeks.
DIENSTAG
RUSEDSKI 1.25 - Sanguinetti + SCHALKEN 1.2 - Childs ) HILL 600 EH 8/10
SARETTA - Heuberger + ANCIC - Horna 1.89 SWE 250 EH 6/10
Rusedski found some form last week only losing tight to finalist Johanson in the semis. Sangu has only won Koubek on grass in last years.
Schalken in the quarters in last years and a typical grass courter. Childs a typical english 3rd class grass player will lose today.
Saretta was in 3rd round here in recent years and is an average greass courter. Heuberger came ok through the qualis but his results on grass in ATP were worse.
Ancic banker. Horna never won on grass, Ancic in splendid form last weeks.
einen
einen
hab ich noch:
NOVAK 1.53 - Malisse + DENT 1.36 - Delgado LAD 250 EH 6/10
Dent is a natural grass courter with nice results last week in Nottingham. Delgado came nice through the qualis but has beside this nothing countable on grass so far.
Malisse is injury rumoured and has 0:4 H2H against Novak. Ladbrokes has 1 ball served.
einen
hab ich noch:
NOVAK 1.53 - Malisse + DENT 1.36 - Delgado LAD 250 EH 6/10
Dent is a natural grass courter with nice results last week in Nottingham. Delgado came nice through the qualis but has beside this nothing countable on grass so far.
Malisse is injury rumoured and has 0:4 H2H against Novak. Ladbrokes has 1 ball served.
.
.
sind ja reizende Wimbledon bisher ! 0 aus 8 Wetten richtig, unpackbar. Und jedesmal genau EINER Falsch bei den Combos und die Aussenseiter verlieren in 5 Sätzen [[wc]]
Augen zu und durch: Main combi von gestern ist erst heute. Dazu folgendes:
KARLOVIC 1.45 - Elseneer +
T.JOHANSSON 1.36 - Santoro +
ANCIC 1.11 - Horna ) 2.19 5D 700 EH
GINEPRI 1.91 - Verdasco CAN,5D 300 EH
Karlovic with a cracking serve does well on grass. Elseneer a grass courter as well but below average. Parmar lost his tiebreaks against him, Karlo wont. He has far better results at Wimbledon and overall, he is H2H 3:1 up and should win this.
Santoro has a special style to play which does not suit everybody on the tour. Johanson has no problems with it beating him 5 out of 6 times (2 times on fasat surface) and after his final last week in far better form as well.
Ancic the banker from yesterday. Suspended to today.
Ginepri is a good grass courter. Verdasco only a clay player with 1 win last week on grass and against no name Weiner in round 1.But Ginepri who has beaten the best qualifier Tipsarevic without problems, should really take this one I suppose.
.
sind ja reizende Wimbledon bisher ! 0 aus 8 Wetten richtig, unpackbar. Und jedesmal genau EINER Falsch bei den Combos und die Aussenseiter verlieren in 5 Sätzen [[wc]]
Augen zu und durch: Main combi von gestern ist erst heute. Dazu folgendes:
KARLOVIC 1.45 - Elseneer +
T.JOHANSSON 1.36 - Santoro +
ANCIC 1.11 - Horna ) 2.19 5D 700 EH
GINEPRI 1.91 - Verdasco CAN,5D 300 EH
Karlovic with a cracking serve does well on grass. Elseneer a grass courter as well but below average. Parmar lost his tiebreaks against him, Karlo wont. He has far better results at Wimbledon and overall, he is H2H 3:1 up and should win this.
Santoro has a special style to play which does not suit everybody on the tour. Johanson has no problems with it beating him 5 out of 6 times (2 times on fasat surface) and after his final last week in far better form as well.
Ancic the banker from yesterday. Suspended to today.
Ginepri is a good grass courter. Verdasco only a clay player with 1 win last week on grass and against no name Weiner in round 1.But Ginepri who has beaten the best qualifier Tipsarevic without problems, should really take this one I suppose.
Brauch a Huelfe,
Vakulenko-Hopkins...1.83----1.83...
[[nixweiss]]
Nie gehoert von Hopkins (wess nicht viel von Tenis...)
Danke schoen [[help]]
Vakulenko-Hopkins...1.83----1.83...
[[nixweiss]]
Nie gehoert von Hopkins (wess nicht viel von Tenis...)
Danke schoen [[help]]
FREITAGSTIPPS
FREITAGSTIPPS
GINEPRI 2.0 - Ferrero ADM 300 EH 6/10
SCHALKEN 1.74 - T.Martin 5D 400 EH 7/10
HEWITT 1.18 - Ivanisevic +DENT 1.15 - Pescosolido +
GROSJEAN 1.27 - Gambill ) 1.73 CAN 700 EH 8.5/10
Ferrero had a toughest 5setter yesterday against bad grasscourter Koubek. Today he faces Ginepri who is 1 class better than Koubek abd won convincingly in his rounds 1+2 this week. He should have more than 50% chance to win here.
Schalken has beaten Martin in most of their H2H and also on grass. Looking at the last years he is much better on this surface and in round 1 Martin needed a tough 5setter to beat slow courter Canas. Schalken should win this.
The treble brings 3 almost bankers. Grosjean is top on grass, Gambill not even middle class. Hewitt has H2H 2:0 and 4:0 sets against Ivan on grass and the much better results in last 2 years here. Dent is a fine grass courter and in nice form while Pesco had much luck in beating old scheppi in round 1 after 0:2 sets with 10:8 in 5th.
FREITAGSTIPPS
GINEPRI 2.0 - Ferrero ADM 300 EH 6/10
SCHALKEN 1.74 - T.Martin 5D 400 EH 7/10
HEWITT 1.18 - Ivanisevic +DENT 1.15 - Pescosolido +
GROSJEAN 1.27 - Gambill ) 1.73 CAN 700 EH 8.5/10
Ferrero had a toughest 5setter yesterday against bad grasscourter Koubek. Today he faces Ginepri who is 1 class better than Koubek abd won convincingly in his rounds 1+2 this week. He should have more than 50% chance to win here.
Schalken has beaten Martin in most of their H2H and also on grass. Looking at the last years he is much better on this surface and in round 1 Martin needed a tough 5setter to beat slow courter Canas. Schalken should win this.
The treble brings 3 almost bankers. Grosjean is top on grass, Gambill not even middle class. Hewitt has H2H 2:0 and 4:0 sets against Ivan on grass and the much better results in last 2 years here. Dent is a fine grass courter and in nice form while Pesco had much luck in beating old scheppi in round 1 after 0:2 sets with 10:8 in 5th.
@herbal
Allgemein hast recht,nur beim Hewitt is glaub i gefährlich.Weil i hab den Ivanisevic gesehehn und der kann aufeinmal wieder von der Grundlinie spielen. [[nixweiss]]
Allgemein hast recht,nur beim Hewitt is glaub i gefährlich.Weil i hab den Ivanisevic gesehehn und der kann aufeinmal wieder von der Grundlinie spielen. [[nixweiss]]
ivan ist ein alter sack, der nicht mehr laufen kann. er tät schon gern gewinnen heute, aber man hat gestern gesehen, dass er kaum mehr die hälfte aller bälle auch noch erlaufen kann. tennis ist aber irgendwie ein laufspiel.. er kann servieren, sonst fast nichts mehr. hewitt gewinnt, ausser er verletzt sich. (zu pipiquote..).
.
.
GINEPRI 2.0 - Ferrero ADM 300 EH..SIEG
SCHALKEN 1.74 - T.Martin 5D 400 EH...SIEG
HEWITT 1.18 - Ivanisevic +DENT 1.15 - Pescosolido +
GROSJEAN 1.27 - Gambill ) 1.73 CAN 700 EH...SIEG
Summe: + 1102 Einheiten [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]]
.
GINEPRI 2.0 - Ferrero ADM 300 EH..SIEG
SCHALKEN 1.74 - T.Martin 5D 400 EH...SIEG
HEWITT 1.18 - Ivanisevic +DENT 1.15 - Pescosolido +
GROSJEAN 1.27 - Gambill ) 1.73 CAN 700 EH...SIEG
Summe: + 1102 Einheiten [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]]
VIERTELFINALE HERREN
VIERTELFINALE HERREN
HENMAN 1.36 - Ancic + GROSJEAN 1.3 - Mayer ) EXP 400 EH 8/10
Henman finally finds form slowly but surely beating Phily and Arazi in 4. Ancic is not better than for instance Philipoussis and with the crowd behind him Henman should win this.
Grosjean is a very good grass courter and has not dropped a set so far here. Mayer surprisingly with bad opponents so far came into this round. He plays good but he finally meets a good grass courter against whom he should lose imo.
VIERTELFINALE HERREN
HENMAN 1.36 - Ancic + GROSJEAN 1.3 - Mayer ) EXP 400 EH 8/10
Henman finally finds form slowly but surely beating Phily and Arazi in 4. Ancic is not better than for instance Philipoussis and with the crowd behind him Henman should win this.
Grosjean is a very good grass courter and has not dropped a set so far here. Mayer surprisingly with bad opponents so far came into this round. He plays good but he finally meets a good grass courter against whom he should lose imo.
hi@all...
wahrscheinlich eine dumme frage,aber ich kenn mich im tennis nicht wirklich aus,guck es zwar gerne aber mehr auch nich...wie wird ermittelt,wer den serve zum ersten game kriegt?hat derjenige,der als erstes genannt wird denselben oder gibt es da einen anderen mechanismus...der grund meiner frage ist der, dass morgen badandloose bei MAYER-GROSJEAN folgende wette anbietet:WER GEWINNT DAS ERSTE GAME?die quote für mayer beträgt 1,90.aufgrund mayers deftigem aufschlag,den er auch u.a. gegen Johannson unter beweis gestellt hat,würde ich auf ihn gehen, insofern nicht von vornherein feststeht,dass grosjean den aufschlag hat..
bitte um antwort...
THX im voraus
ByE
wahrscheinlich eine dumme frage,aber ich kenn mich im tennis nicht wirklich aus,guck es zwar gerne aber mehr auch nich...wie wird ermittelt,wer den serve zum ersten game kriegt?hat derjenige,der als erstes genannt wird denselben oder gibt es da einen anderen mechanismus...der grund meiner frage ist der, dass morgen badandloose bei MAYER-GROSJEAN folgende wette anbietet:WER GEWINNT DAS ERSTE GAME?die quote für mayer beträgt 1,90.aufgrund mayers deftigem aufschlag,den er auch u.a. gegen Johannson unter beweis gestellt hat,würde ich auf ihn gehen, insofern nicht von vornherein feststeht,dass grosjean den aufschlag hat..
bitte um antwort...
THX im voraus
ByE
.
.
Es gibt eine 50%ige Chance auf den Aufschlag (durch Losentscheid) je Spieler, dies kann daher niemals eine 1.9-er Quote auf einen der beiden Spieler rechtfertigen wenn beide halbwegs passable Server sind. Hier hat Betandkotz bereits ihre 0.1 Commission von den 50% abgezogen (=ihre Einnahmen wenn das "buch" 50:50 steht).
.
Es gibt eine 50%ige Chance auf den Aufschlag (durch Losentscheid) je Spieler, dies kann daher niemals eine 1.9-er Quote auf einen der beiden Spieler rechtfertigen wenn beide halbwegs passable Server sind. Hier hat Betandkotz bereits ihre 0.1 Commission von den 50% abgezogen (=ihre Einnahmen wenn das "buch" 50:50 steht).
lass da vom altspatz herby nix erzählen :mrgreen: - natürlich gibt es auch hier einen angle (manchmal), man muss ihn nur finden.
durch münzwurf wird ein spieler ermittelt, der entscheiden kann, ob er auf- oder rückschlägt - soweit, so richtig.
ein situation ist mir konkret in erinnerung, wo der angle zu finden war - french open finale coria-gaudio. während des turniers war zu beobachten, dass sich coria IMMER für rückschlag entschied, wenn er den münzwurf gewann, gaudio hingegen IMMER für aufschlag.
man konnte also mit einer gewissen wahrscheinlichkeit annehmen, dass - egal wie das los entschied, (so die spieler nicht plötzlich ihre strategie änderten, und das tun sie normalerweise nicht, weil die meisten "gewohnheitstiere", abergläubisch usw. sind), dass gaudio zu mehr als 50% auschlagen wird. 75-80%, vielleicht sogar einen tick mehr, darüber könnt man wohl lange diskutieren und trotzdem würd nix gscheites rauskommen, also lass mas und gehen wir von aufschlagswahrscheinlichkeit 80% (statt 50 % !) für gaudio aus.
bleibt zu ermitteln, mit welcher wahrscheinlichkeit gaudio sein erstes aufschlagsspiel auch durchbringt... - und voila - da ist der value (oder auch nicht).
warum ich mich so genau erinnere? die "wer gewinnt das erste game im ersten satz" wette, die ich mir damals um 1,96 gegönnt hab, hat mir einer um 1,57 wieder abgekauft (lowest odds damals 1,52 oder 1,54, weiss ned mehr so genau).
gaudio hatte übrigens aufschlag, brachte sein servicegame aber nicht durch.
conclusio?
toss of coin - finger weg [[grin]]
durch münzwurf wird ein spieler ermittelt, der entscheiden kann, ob er auf- oder rückschlägt - soweit, so richtig.
ein situation ist mir konkret in erinnerung, wo der angle zu finden war - french open finale coria-gaudio. während des turniers war zu beobachten, dass sich coria IMMER für rückschlag entschied, wenn er den münzwurf gewann, gaudio hingegen IMMER für aufschlag.
man konnte also mit einer gewissen wahrscheinlichkeit annehmen, dass - egal wie das los entschied, (so die spieler nicht plötzlich ihre strategie änderten, und das tun sie normalerweise nicht, weil die meisten "gewohnheitstiere", abergläubisch usw. sind), dass gaudio zu mehr als 50% auschlagen wird. 75-80%, vielleicht sogar einen tick mehr, darüber könnt man wohl lange diskutieren und trotzdem würd nix gscheites rauskommen, also lass mas und gehen wir von aufschlagswahrscheinlichkeit 80% (statt 50 % !) für gaudio aus.
bleibt zu ermitteln, mit welcher wahrscheinlichkeit gaudio sein erstes aufschlagsspiel auch durchbringt... - und voila - da ist der value (oder auch nicht).
warum ich mich so genau erinnere? die "wer gewinnt das erste game im ersten satz" wette, die ich mir damals um 1,96 gegönnt hab, hat mir einer um 1,57 wieder abgekauft (lowest odds damals 1,52 oder 1,54, weiss ned mehr so genau).
gaudio hatte übrigens aufschlag, brachte sein servicegame aber nicht durch.
conclusio?
toss of coin - finger weg [[grin]]
.
.
das Szenario ist natürlich ganz anders bei schnellen Belägen wie Wimbledon, wo jeder halbwegse Aufschläger natürlich auch Aufschlag wählen wird und niemals Rückschlag wie ein südländischer Sandschupfer in Paris. [[aetsch]]
.
das Szenario ist natürlich ganz anders bei schnellen Belägen wie Wimbledon, wo jeder halbwegse Aufschläger natürlich auch Aufschlag wählen wird und niemals Rückschlag wie ein südländischer Sandschupfer in Paris. [[aetsch]]
herby, habe eigentlich mit ner federer-roddick-kombi mit wahnsinnig viel einheiten von dir gerechnet. warum nicht? oder kommt da noch was? federer ist ja wohl sicher, bei roddick sind meine zweifel auch äußerst gering.
.
.
i bin ja ned wahnsinnig ! Warum sollte ich 2 Quoten von 1.15 spielen, die keineswegs sicher sind ? Vor allem Roddick gfallt ma überhaupt ned !
.
i bin ja ned wahnsinnig ! Warum sollte ich 2 Quoten von 1.15 spielen, die keineswegs sicher sind ? Vor allem Roddick gfallt ma überhaupt ned !
vielleicht weil du so ähnliches schon gemacht hast? wenn ich jetzt ein herby wäre, hätte ich 1000EH gesetzt und auf 322 EH gewinn spekuliert. aber ich bin ja kein herby, sondern nur ein takeshi 
naja mal schaun ob ich mit meiner einschätzung richtig liege, dass die beiden spiele recht glatt über die bühne gehen.
viel erfolg für die henman-kombi, auch wenn er den ersten verloren hat.
naja mal schaun ob ich mit meiner einschätzung richtig liege, dass die beiden spiele recht glatt über die bühne gehen.
viel erfolg für die henman-kombi, auch wenn er den ersten verloren hat.
.
.
hab ich sicher no nie gmacht. wenn ich hohe kombis setze dann mit erfolgsaussichten und höheren quoten bei klareren favoriten.
und henman kanaille is schon mit break hinten und mit satz [[hammer]]
.
hab ich sicher no nie gmacht. wenn ich hohe kombis setze dann mit erfolgsaussichten und höheren quoten bei klareren favoriten.
und henman kanaille is schon mit break hinten und mit satz [[hammer]]
kann gut sein. dachte eben es könnte eine kombi à la herby sein. ich mein 322 kröten sind auch nicht zu verachten, falls es denn wirklich eine sichere sache sein sollte. aber will auch gar nicht weiter drauf rumreiten.
bei henman scheint quicksilver einen guten riecher gehabt zu haben, sieht wirklich nicht gut aus.
trotzdem weiter viel erfolg und mach weiter so. hab schon viel von dir profitiert [[yo]]
bei henman scheint quicksilver einen guten riecher gehabt zu haben, sieht wirklich nicht gut aus.
trotzdem weiter viel erfolg und mach weiter so. hab schon viel von dir profitiert [[yo]]
.
.
We have the logical final today in Wimbledon: No.1 against No.2. But while Federer cruised into the final with no problems dropping a single set in the whole tournament - Roddick had more problems, for instance in disposing a mediocre Ancic in tight 4 sets in the semis. And he does not play that good this year. Lucky to win sets 1 and 2 against Popp in round 4 as well... As we had a clear 3:0 sets win in their H2H here last year in the semis and as Roddick does not play any better than the year before I am quite sure Federer wont have many problems today as well.
The odds are bad,worse to say the least: 1.25 - max. 1.3 for the Fed win! Thats ridiculous for a Wimbledon final. So I decided to risk the set bettings 3:0 and 3:1 because i dont think it will go the distance today. And here we get odds of 1.52 and that is ok for a medium bet:
FEDERER 3:0 - Roddick 5D 2.44 400 EH &
FEDERER 3:1 - Roddick ADM,CAN 4.0 244 EH 1.52 8/10
.
We have the logical final today in Wimbledon: No.1 against No.2. But while Federer cruised into the final with no problems dropping a single set in the whole tournament - Roddick had more problems, for instance in disposing a mediocre Ancic in tight 4 sets in the semis. And he does not play that good this year. Lucky to win sets 1 and 2 against Popp in round 4 as well... As we had a clear 3:0 sets win in their H2H here last year in the semis and as Roddick does not play any better than the year before I am quite sure Federer wont have many problems today as well.
The odds are bad,worse to say the least: 1.25 - max. 1.3 for the Fed win! Thats ridiculous for a Wimbledon final. So I decided to risk the set bettings 3:0 and 3:1 because i dont think it will go the distance today. And here we get odds of 1.52 and that is ok for a medium bet:
FEDERER 3:0 - Roddick 5D 2.44 400 EH &
FEDERER 3:1 - Roddick ADM,CAN 4.0 244 EH 1.52 8/10
Re: .
Re: .
Summe: + 336 Einheiten
PS: Denke, das war die beste nichtlivewette die heute möglich war auf Federer Sieg zu akzeptabler Quote [[grin]]
Re: .
herby schrieb:
Summe: + 336 Einheiten
PS: Denke, das war die beste nichtlivewette die heute möglich war auf Federer Sieg zu akzeptabler Quote [[grin]]
3 Turniere Anfang Juli
3 Turniere Anfang Juli
MONTANES 1.47 - Chiudinelli + COSTA 1.25 - Ulihrach ) 5D 400 EH 7/10
Montanes a spanish clay specialist found form this year with 2 semis in spring. Chiudinelli is a qualifier here who has won nothing on clay before at ATP tournaments.
Costa a well known clay courter with good form and results this year so far on clay. Ulihrach after his break lost almost every round 1 at ATP clay tournament and has a 0:3 H2H against Costa on clay as well
3 Turniere Anfang Juli
MONTANES 1.47 - Chiudinelli + COSTA 1.25 - Ulihrach ) 5D 400 EH 7/10
Montanes a spanish clay specialist found form this year with 2 semis in spring. Chiudinelli is a qualifier here who has won nothing on clay before at ATP tournaments.
Costa a well known clay courter with good form and results this year so far on clay. Ulihrach after his break lost almost every round 1 at ATP clay tournament and has a 0:3 H2H against Costa on clay as well