Herby Tennisecke 2007 ff

[herby]

.

.

Pavel hat vorige Woche sehr gute Resultate erzielt, kam bis ins Finale und damit in Summe klar besser als Canas auf Sand heuer resultatsm?ig. H2H ebenfalls (zwar schon uralt) 1:0 auf Sand f?avel, die Quoten f?avel daher massig zu hoch !

 

[Guentschi]

Re: Tipps Dienstag

Re: Tipps Dienstag

A.MARTIN - Shaker +
GAUDIO - Beck +
NADAL - Youzhny ) 1.62 WP 700 EH conf. 8/10

Wie wertet Wettpunkt Sch?ers w.o. ?
Konnte im "walk over" thread WP nicht finden. Liegt vielleicht an meinen schwachen Augen!
Vielen Dank f?ilfe
G?r

 

[Der Prophet]

mi 1.0 [[stomping]]

 

[Guentschi]

Ich habs beim Wettpunkt gefunden.

Ein durch w.o. beendetes Tennisspiel gilt als nicht ausgetragen, sodass der geleistete Einsatz wieder dem Wettkonto gutzuschreiben ist.


G?r

 

[herby]

.

.

Alle diese bookies mit der match completed rule sind Arschgeigen ohnegleichen. Und diese Regel kostet immer den Wetter im long run das Geld. Mir sicher schon einige Tausend Schilling seitdem es diese bookies gibt. [[hammer]] [[kotz]]

 

[herby]

GASQUET - Agassi + NADAL - Hanescu ) 2.38 WP 500 EH

The rising young frenchman had splendid results on clay this year. Agassi is mediocre on this surface in Europe and Nadal is a banker.
Wettpunkt requires trebles so take Basel X/2 1.14 as filler !

SEPPI 2.25 - Horna SB 300 EH

The italian on home soil started with a surprising clear win over Johansson. Horna is not better, won a tight 3setter in round 1 and this has at least 50%.

MONACO 3.14 - Canas PIN 200 EH

Again going against Canas who is no big gun on clay. Monaco a good clay courter far too high odds !

COSTA 3.5 - Roddick SB 200 EH

What do i miss here ? Costa has beaten Roddick at the US Open 3 years ago on ARods best surface. Costas best surface is clay. Roddick didnt win on clay outside US anything of importance. 3.5 ? Get outta here, clear worth a bet !

 

[Flo]

GASQUET - Agassi + NADAL - Hanescu ) 2.38 WP 500 EH

The rising young frenchman had splendid results on clay this year. Agassi is mediocre on this surface in Europe and Nadal is a banker.
Wettpunkt requires trebles so take Basel X/2 1.14 as filler !

Nana, seit wann spielt Basel auf der ATP Tour mit? [[nixweiss]]
Schon nur Tennisspiele nehmen wenn Kombipflicht besteht, was andres gilt ned.

 

[joker]

What do i miss here ?

http://news.yahoo.com/s/ap/20050502/ap_on_sp_te_ga_su/ten_italian_open/nc:1363;_ylt=At_4.Vv3s_r7nSooWoh6kA1Nz7QF;_ylu=X3oDMTBiMW04NW9mBHNlYwMlJVRPUCUl

beside that denk ich er macht das heute gegen grandpa.

 

[Shining]

Hat der lustige Wettpunkt den Gasquet rausgenommen? [[nixweiss]]

I w? die 1,2 auf die Slowakei bei der Eishoykey-WM ins Treble packen, wenn man es nicht mag kann man es bei Bf ja gewinnbringend verkaufen... [[zwinker]]

Shining

 

[herby]

.

.

immer diese idiotschen Zusatzregeln. Ich nehm den Coria als drittes Spiel, quote daher 2.2 f?as treble *grmpf*.

Coria ist aber und das betone ich hiermit, NICHT als Empfehlung gedacht, sondern mein o.a. Spiel. Auch die Slowakei vom Shining eine gute Idee.

 

[Der Prophet]

Nur weil Gasquet ein paar gute Resultate hatte dieses Jahr in gleich so hoch gegen den Altherren Agassi zu spielen,find i leicht riskant mein Herbal.

Den Seppi find ich auch super.

Bei Monaco+Costa magst du recht haben.

 

[herby]

.

.

das profetterl is nat?ch mal wieder gscheiter als alle Buchmacher dieser Welt ausser Wettpunkt, die Gasquet mit 1.6 als Favorit haben.
Schau dir mal Agassis Sanplatzturnierergebnisse der letzten 2 Jahre ohne Houston, denn das is eigentlich a hartplatzturnier, an und dann red ma weiter.

 

[Der Prophet]

I sag gar ned,da?Gasuqet es ned gewinnt,aber der Einsatz w?ma zu hoch. [[winkewinke]]

 

[Angreifer]

der Platz in Rom is schneller als in Houston nur mal so nebenbei, weil einem diese Houston und Amerikaausreden gegen Agassi und Roddick langsam nerven.
Jedes Jahr beginnt bei 0 auch wenn sie das letzte Jahr ?all in Runde 1 raus sind [[nixweiss]]

Sicher werden sie wohl nie gro? Kandidaten auf Halb/Finalspiele sein, aber solche Gr?hn?l und Rentner sind noch alle mal machbar [[zwinker]]

 

[joker]

Re: .

Re: .

das profetterl is nat?ch mal wieder gscheiter als alle Buchmacher dieser Welt ausser Wettpunkt, die Gasquet mit 1.6 als Favorit haben.
Schau dir mal Agassis Sanplatzturnierergebnisse der letzten 2 Jahre ohne Houston, denn das is eigentlich a hartplatzturnier, an und dann red ma weiter.

tennispapa, wennst dir endlich angew?n w?st, die mentalen aspekte dieses spiels entsprechend zu w?gen, w?st unschlagbar.. [[bussi]] um "zweitbester claycourter der welt" [[rofl]] zu werden, brauchts halt mehr als r? und vorhand.

 

[Der Prophet]

@Joker

Genau gib ihm,weils sonst checkt ers ned das Herbal [[aetsch]]

@Herbal

Wie war das jetzt mit Houston?!? [[nixweiss]] [[help]] [[grin]]

 

[joker]

is ja nicht b?emeint, das weiss der herby schon. aber mein gott, der bursche ist 17.. sicherlich, hat grosses potential und kein schlechtes jahr bis jetzt. aber das ist halt das problem mit den statistiken, schaut alles impressive aus, was man vergisst ist, dass mindestens die h?te der siege halt gegen irgendwelche grundler gekommen ist - luczak, arazi, luzzi, dimauro, gimeno - diese liga halt. [[sleep]] top15-20 vielleicht - top2? [[rofl]]

 

[Der Prophet]

You say it Joker oder wie man das so sch?agt! :mrgreen:

 

[Der Prophet]

Monaco is ja berauschend drauf! [[kotz]] [[wc]]

 

[herby]

.

.

wie dem allen auch sei, es war ein QUOTENFEHLER und diese muss man spielen noch dazu wenn es im Vorfeld gewinnbringend ausschaut.
Das ist der springende Punkt, mental hin, youngster her. Gilt generell und ned bei dem einen Spiel im speziellen !

 

[Der Prophet]

Re: .

Re: .

wie dem allen auch sei, es war ein QUOTENFEHLER und diese muss man spielen noch dazu wenn es im Vorfeld gewinnbringend ausschaut.
Das ist der springende Punkt, mental hin, youngster her. Gilt generell und ned bei dem einen Spiel im speziellen !

Na das stimmt beim besten Willen ned!Du machst dirs zu eindeutig zu leicht.Der Buchmacher von Admiral hat das Match sofort richtig eingesch?t und is mit 1.65(Agassi) 1.95 rausgekommen.

Costa war auch richtig quotiert.

Seppi komischerweise auch,obwohls schon knapp war.

Monaco war viel zu nieder...

 

[joker]

wieso fehler?!

agassi beim masters? der alte mann spielt doch nur mehr wegen genau dieser spiele - challenge suchen, all die zweifler mundtot machen, usw.

und der schulbub, der seit fr?ter kindheit sein idol als poster ?m bett h?en gehabt hat und mit feuchten h?en t?ich aufgewacht ist.. hat dieses jahr genau ein spiel gewonnen, ein einzelnen spiel, wegen dem er heute ?sch?t worden ist, alles andere war zweit- bis drittliga - n?ich der 3satz tiebreak sieg gegen federer auf sand. hhm..

1,58 hat man legen k?n, wo man zustimmen muss ist, dass das ein quotenfehler war. aber wer - vergl. z.b. mayer voriges jahr - gleich jeden jungspritzer in den himmel lobt, nur weil er hie und da mal zwangsl?ig einen kurzen lauf gegen mostly fallobst hinlegt..

[[nixweiss]]

 

[Der Prophet]

Naja Joker,also drei gute Spiele warens schonavydenko,Nadal,Federer.Aber wiegesagt Herbal solche Niederlagen nur dme Pech zuzuschreiben kann ned sinnvoll sein.Wobei dazugesagt sei,da?i heud auch kaum richtig gelegen bin.

 

[Flo]

Wobei dazugesagt sei,da?i heud auch kaum richtig gelegen bin.

Musst eben no viel lernen Bub. [[bussi]]

 

[Der Prophet]

Wobei dazugesagt sei,da?i heud auch kaum richtig gelegen bin.

Musst eben no viel lernen Bub. [[bussi]]

Ja,ja Fl?n,da?freut ihm wieder!!!!!!!! [[herby]]

Zumindest bleibt mir als kleiner Trost dein legend?r Aachentipp! [[grin]]

P.s:Wie gehts dem T-shirt?No am Leben?Oder hast es glei zerissen?



CANAS 6:0 6:0

Also wenn da auch nur ein F?hen Value auf Moanco war bin i der Kaiser von China und der neue Papst in ana Person! [[tutu]]

 

[joker]

jo eh, aber ein bisserl ?treibung ist bekanntlich ein legitimes mittel der argumentation, und wenn hie und dort schon die "neue nr. 2" ausgerufen wird [[rofl]] , wird man doch noch von 3 auf 1 reduzieren d?n, oder [[bussi]]

davy gilt nicht, da brauch ma gar nicht reden bittesch?
nadal hat er verloren.
bleibt eins. oder so.. [[grin]]

 

[Shining]

Ja,ja Fl?n,da?freut ihm wieder!!!!!!!! [[herby]]
...
Also wenn da auch nur ein F?hen Value auf Moanco war bin i der Kaiser von China und der neue Papst in ana Person! [[tutu]]

Naja, nach dem ersten Satz zu urteilen d?est eine Mischung aus Ivica Vastic und Otto Baric sein...

Und da machen sich Leute Gedanken ? a Rechtschreibreform... [[laugh]]

Shining

 

[herby]

Also wenn da auch nur ein F?hen Value auf Moanco war bin i der Kaiser von China und der neue Papst in ana Person! [[tutu]]

Der ProFett als Papst ? Naja, schlimmer als der neiche kanns a nimmer werdn [[aetsch]]

 

[Robby]

@ Profis a la Herby und Joker


Ich hab nicht so die gro? Ahnung vom Tennis, spiele einfach das wo ich denke das es kommen wird und das von Leuten den ich vertrau empfohlen wird. Aus welchem Grund ist der Gasquet heute so gefallen z.B. bei bf von knapp 2 auf unter 1,6? Nur wegen Empfehlungen wie hier oder im BA oder gabs da noch was? [[nixweiss]]

 

[herby]

.

.

weil die ganze Welt und alle Tennispunter die a bissl a Ahnung haben auf Gasquet drauf waren bis auf den Tennisgott ProFett, der gleich im vorhinein gewusst hat, dass er verlieren wird. [[aetsch]]

 

[joker]

@ Profis a la Herby und Joker


Ich hab nicht so die gro? Ahnung vom Tennis, spiele einfach das wo ich denke das es kommen wird und das von Leuten den ich vertrau empfohlen wird. Aus welchem Grund ist der Gasquet heute so gefallen z.B. bei bf von knapp 2 auf unter 1,6? Nur wegen Empfehlungen wie hier oder im BA oder gabs da noch was? [[nixweiss]]

weil...

selbst fehleinsch?ungen irgenwann zum selbstl?er werden, wie jeden tag zu beobachten ist, der effekt durch trittbrettfahrer noch verst?t wird, bis irgendwann die quoten komplett falsch sind - (nat?ch nicht immer - und am besten nat?ch nachher erkennbar). realistischerweise war das match irgendwo zwischen 52-48 und 45-55 wohl - 1,5x war jedenfalls absurd. (genauso absurd wie die annahme, dass ein post hier oder dort bei so einem spiel weltweit auch nur irgendeinen tick bewegt)

zwei schl?largumente hinzugef? die auf den ersten blick schl?g waren, (auf den zweiten und dritten jedoch eben falsch), n?ich gasquet 19-1 auf clay in 2005 (aber aben 17-0 gegen fallobst) und agassi alter non-claycourter ( aber in wirklichkeit eben lebende legende mit huge mental edge in immer noch ok-form gegen durchschnittspieler, der diesbez?ch halt nicht viel entgegenzusetzen hat) - und voila...

zum nachlesen - alter mann bis 2/1 http://www.bookiebusters.com/puntersforum/messages/9645/17249.html?1115224172

 

[Robby]

Hast du heute auf einer der beiden gesetzt?

(genauso absurd wie die annahme, dass ein post hier oder dort bei so einem spiel weltweit auch nur irgendeinen tick bewegt)

Ich bin ja noch eher der Amateur aber vom Gef?her machen die Tipps auf den Foren und Prediction Seiten schon was aus, jedenfalls machen sich die hoch gespielten Tipps der respektierten Punter immer fix auf zu ner Quotentalfahrt (kann auch dran liegen das die halt wissen welche Quoten zu hoch gelegt sind [[help]] ). Aber das die Leute die Tipps lesen ist ja der Grund das sie sich aufs Trittbrett schwingen eher als das sie sehen das ne Qoute am fallen ist, oder? (oder????)

 

[Der Prophet]

Re: .

Re: .

weil die ganze Welt und alle Tennispunter die a bissl a Ahnung haben auf Gasquet drauf waren bis auf den Tennisgott ProFett, der gleich im vorhinein gewusst hat, dass er verlieren wird. [[aetsch]]

I werd di jetzt ?r zitieren! :mrgreen:

 

[Wettloser]

Bin ich froh das ich net soviel Ahnung hab wie die ganze Welt



[[sleep]]

 

[herby]

Tennis Hamburg

Tennis Hamburg

Day 1

GASQUET - Karlovic + FERRERO - Melzer +
STEPANEK - Saulnier ) 1.6 WP 700 EH

3 clear favorits in this treble, Gasquet is one of the best 3 clay courters this season, Karlovic has only a serve and can not play on clay. Ferrero strong thorugh the qualis is 2 classes better than Melzer on clay. Stepanek very strong results this year, semis and quarters on clay, Saulnier is crap on this surface.

VENTURA 1.82 - C.Rochus PIN 300 EH

H2H 1:0 and the better results on clay in the last 2 years should be the edge for Ventura here.

VERDASCO 6.2 - Federer 100 EH

Cant help putting some money on a good clay courter who lost only against best clay courters and in tight 3 sets. He beat Roddick last week. Federers worsr surface is clay, sure he can win but that odds have some value here.

 

[Flo]

Re: Tennis Hamburg

Re: Tennis Hamburg

Da
VERDASCO 6.2 - Federer 100 EH

jo wo denn? [[nixweiss]]

 

[herby]

.

.

5dimes, tschuldigung, vergessen ! [[grin]]

 

[Mr.X]

Re: .

Re: .

5dimes, tschuldigung, vergessen ! [[grin]]

bei 5dimes kannste aber maximal 100 dollar drauflegen wegen deren idiotischen 500$ winning rule.

 

[herby]

.

.

das reicht hier auch völlig, ich persönlich habs um 50 euro gespielt, bei quote 6.2 ein schöner gewinn wenns kommt.

 

[tiptopdaisy]

Re: .

Re: .

das reicht hier auch völlig, ich persönlich habs um 50 euro gespielt, bei quote 6.2 ein schöner gewinn wenns kommt.

wenns kommt.

Federer gewinnt locker in 2 Sätzen

[[herby]] [[herby]] [[herby]] [[herby]]