HCX-Strategie 2 aus 3

[doerpn]

Hallo Allerseits,
ich möchte hier mal eine Strategie zur Diskussion stellen (falls das hier der richtige Ort ist (aber ein spezielles Strategieforum kann ich nicht finden).
Angelehnt an diesen Thread
[link]https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/sportwetten/anfaengerforum/152230-5erkombi-strategie-mit-hc-wetten.html[/link]
möchte ich eine HCX-Strategie entwickeln - hoffentlich unter gütiger Hilfe der hiesigen Wett-Experten, die langfristig Geld erwirtschaftet.
Einer Statistik [link]http://annabet.com/en/soccerstats/score_stats.php?serie=1&season=1[/link] habe ich entnommen, dass in der englischen Premiere League in der Saison 2007/08 von 380 Spielen immerhin
100 Spiele=26,3% unentschieden ausgingen
78 Spiele=20,5% mit 1 Tor Diff. an die Heimmannschaft
55 Spiele=14,5 % mit 1 Tor Diff. an den Gast ging.

Wenn wir jetzt mal davon ausgehen, dass
1. diese besagte Saison eine durchschnittliche war und somit alle anderen Saisons ähnliche Ergebnisse haben (mangels Statistikmaterial (zumindest kostenlosem) kann ich keine genaueren Aussagen treffen, ist aber auch nicht sooo kriegsentscheidend)
2. in den anderen Ländern (Italien, Frankreich,Österreich BRD usw.) ähnliche Werte erzielt werden,
so lässt sich schlussfolgern - alle Mathematiker hier mögen mich verbessern - dass zwischen 40,8% und 46,8% , salopp
gerechnet zwischen 40 und 47% aller Spiele unentschieden oder mit 1 Tor Unterschied ausgehen.

Eine wie ich meine nicht gerade kleine Zahl!

Bevor ich weiter in Einzelheiten gehe, hätte ich noch gerne Eure Einschätzung, wie "gefährlich" es eigentlich ist, irgendwelche Strategien zu posten. Besteht da nicht die Gefahr, dass die Broker/Buchmacher mitlesen und Ihr Angebot entsprechend anpassen/verschlechtern/umstellen, um erfolgreichen Strategien entgegen zu wirken???[[nixweiss]]

Bin gespannt auf hoffentliches feedback.
Danke soweit.

Gruß

 

[chri]

Hier die letzten 3 Season

England - Premier LEague
Season 2012 / 2013
28,42 % unentschieden
40,52 % hat ein Team mit 1 Tor unterschied gewonnen

Season 2011 / 2012
24,47 % unentschieden
35,77% gewinnt ein Team mit 1 Tor unterschied

Season 2010 / 2011
29,21 % unentschieden
36,32 % gewinnt ein Team genau mit 1 Tor untewrschieden

 

[Annod]

Hallo,
ich konnte aus dem Post noch nicht entnehmen, wie die Strategie aussieht, also was du dann setzen willst? Aber ich nehme an, das kommt noch? ;-)
Du kannst davon ausgehen, dass die Buchmacher wissen, wie viel Prozent der Spiele ungefähr mit 0, mit 1, mit 2 Toren Unterschied enden. Allein schon, weil der mathematische Ansatz, um diese Werte im Voraus abzuschätzen, zum Grundhandwerkszeug von professionellen "Fußball-Vorhersagern" wie eben Buchmachern gehört - wenn du über Wetten recherchiert hast, ist dir vielleicht schon der Begriff Poisson-Verteilung über den Weg gelaufen.
Wenn du mit einer rein statistischen Methode wie deiner gewinnen willst, musst du ja davon ausgehen, dass der Buchmacher hier irgendwo eine krasse "Lücke im System" hat. Wenn hier so eine Lücke vorliegt, würde mich das schwer wundern. Deshalb bin ich hier erst mal skeptisch, aber wenn du genauer beschreibst, was du konkret vorhast, kann man es auch konkret nachprüfen.

Zu deinem letzten Punkt: Solltest du den Heiligen Gral des Wettens finden, wäre es nicht unbedingt ein Problem, wenn die Buchmacher mitlesen, sondern eher, wenn viele (sehr viele) Wetter davon Wind bekommen. Denn die Buchmacher könnten durchaus damit leben, wenn ein kleiner Prozentsatz ihnen voraus ist. Solange sie ihre Quoten so gestalten können, dass sie an der "breiten Masse" verdienen, ist für sie alles in Ordnung. Erst wenn die fiktive Wundermethode sich weit herumsprechen würde, müssten sie etwas ändern ;-)

 

[doerpn]

Hier die letzten 3 Season

England - Premier LEague
Season 2012 / 2013
28,42 % unentschieden
40,52 % hat ein Team mit 1 Tor unterschied gewonnen

Season 2011 / 2012
24,47 % unentschieden
35,77% gewinnt ein Team mit 1 Tor unterschied

Season 2010 / 2011
29,21 % unentschieden
36,32 % gewinnt ein Team genau mit 1 Tor untewrschieden

Also nehmen wir diese Zahlen mal dazu:
28,42+24,47+29,21=82,1 geteilt durch 3=27,36% Unentschieden. Noch leicht über dem Wert der von mir analysierten Saison (26,3%)

Bei den Siegen mit 1 Tor Unterschied sieht das dann so aus:
40,52+35,77+36,32=112,61 geteilt durch 3=37,53% Siege mit 1 Tor Unterschied. Auch über dem Wert der Saison 07/08 (35%, wenn ich beide Werte addiere).

Das sieht doch gut aus!
Danke für die Mitarbeit.

 

[Pechvogel]

Allerdings sind das sämtliche 1-Tore-Siege, egal ob home oder away, Favorit oder Dog.

Aber wenn Dir das reicht, dazu gibts bei futbol24 zu jeder dort geführten Liga die entsprechende Statistik.

 

[doerpn]

Hallo,
ich konnte aus dem Post noch nicht entnehmen, wie die Strategie aussieht, also was du dann setzen willst? Aber ich nehme an, das kommt noch? ;-)

Genau

Du kannst davon ausgehen, dass die Buchmacher wissen, wie viel Prozent der Spiele ungefähr mit 0, mit 1, mit 2 Toren Unterschied enden. Allein schon, weil der mathematische Ansatz, um diese Werte im Voraus abzuschätzen, zum Grundhandwerkszeug von professionellen "Fußball-Vorhersagern" wie eben Buchmachern gehört - wenn du über Wetten recherchiert hast, ist dir vielleicht schon der Begriff Poisson-Verteilung über den Weg gelaufen.

Das die Buchmacher rechnen können, scheint mir mehr als wahrscheinlich:mrgreen:
Poisson-Verteilung [link]http://de.wikipedia.org/wiki/Poisson-Verteilung[/link] habe ich soeben recherchiert, verstehe aber nur Bahnhof.
Zu wissenschaftlich möchte ich`s dann doch nicht angehen.[[grin]]

Wenn du mit einer rein statistischen Methode wie deiner gewinnen willst, musst du ja davon ausgehen, dass der Buchmacher hier irgendwo eine krasse "Lücke im System" hat. Wenn hier so eine Lücke vorliegt, würde mich das schwer wundern. Deshalb bin ich hier erst mal skeptisch, aber wenn du genauer beschreibst, was du konkret vorhast, kann man es auch konkret nachprüfen.

Warum unbedingt krasse Lücke? Ich spiele lediglich mit den Quoten herum, die er mir/uns zur Verfügung stellt.

Zu deinem letzten Punkt: Solltest du den Heiligen Gral des Wettens finden, wäre es nicht unbedingt ein Problem, wenn die Buchmacher mitlesen, sondern eher, wenn viele (sehr viele) Wetter davon Wind bekommen. Denn die Buchmacher könnten durchaus damit leben, wenn ein kleiner Prozentsatz ihnen voraus ist. Solange sie ihre Quoten so gestalten können, dass sie an der "breiten Masse" verdienen, ist für sie alles in Ordnung. Erst wenn die fiktive Wundermethode sich weit herumsprechen würde, müssten sie etwas ändern ;-)

Na ja, heiliger Gral....wir wollen die Sache doch mal nicht zu hoch hängen.[[rofl]]
Also das die Buchmacher einen kleinen Prozentsatz "leben lassen" kann ich als Neuling schlecht beurteilen, lese aber hier in den Foren immer wieder von Fällen, wo Leute, die zu erfolgreich waren, arg beschnitten wurden....das macht mich nachdenklich. Bei Millarden-Umsätzen glaube ich allerdings auch, dass es schon ne ganze, ganze Weile dauern würde, bis eine überlegene Herangehensweise den Markt so durchdrungen hat, dass zu viele Wetter sie nachahmen.
Danke jedenfalls für Deinen Input.

 

[doerpn]

Allerdings sind das sämtliche 1-Tore-Siege, egal ob home oder away, Favorit oder Dog.

Aber wenn Dir das reicht, dazu gibts bei futbol24 zu jeder dort geführten Liga die entsprechende Statistik.

Eigentlich interessieren mich nur die Favoriten-/ leichter Favorit-Siege, auf Dog-Siege wird nicht getippt.

Hier gibts Statistik [link]http://annabet.com/en/soccerstats/score_stats.php?serie=1&season=1[/link], aber die wollen Kohle dafür...

 

[doerpn]

Bevor ich konkreter werde, habe ich noch eine Frage:

Bin ich jetzt im falschen Film oder warum werden für Unentschieden-Tipps Quoten >=3 angeboten, während
für die Wettart "gerade" zumindest bei BET 365 nur zwischen 1,80 und 1,95 (bisher gesehen) gezahlt werden?
Ist doch das Gleiche,oder?[[nixweiss]]

 

[sileNt]

Bevor ich konkreter werde, habe ich noch eine Frage:

Bin ich jetzt im falschen Film oder warum werden für Unentschieden-Tipps Quoten >=3 angeboten, während
für die Wettart "gerade" zumindest bei BET 365 nur zwischen 1,80 und 1,95 (bisher gesehen) gezahlt werden?
Ist doch das Gleiche,oder?[[nixweiss]]

Nein, ist nicht das gleiche. Es gibt ja mehr Möglichkeiten für eine (insgesamt) gerade Toranzahl. Natürlich alle Unentschieden, aber auch 2:0, 0:2, 4:0; 0:4; 3:1; 1:3..... gibt also viel mehr mögliche Ergebnisse, daher ist die Quote auf "gerade" auch kleiner als auf "unentschieden".

 

[tamla]

Bevor ich konkreter werde, habe ich noch eine Frage:

Bin ich jetzt im falschen Film oder warum werden für Unentschieden-Tipps Quoten >=3 angeboten, während
für die Wettart "gerade" zumindest bei BET 365 nur zwischen 1,80 und 1,95 (bisher gesehen) gezahlt werden?
Ist doch das Gleiche,oder?[[nixweiss]]

ähm....3:1 ist auch gerade; 6:4 auch :mrgreen:

 

[Pechvogel]

Eigentlich interessieren mich nur die Favoriten-/ leichter Favorit-Siege, auf Dog-Siege wird nicht getippt.

Hier gibts Statistik [link]http://annabet.com/en/soccerstats/score_stats.php?serie=1&season=1[/link], aber die wollen Kohle dafür...

England Premier in den letzten Monaten bei Quote<=2.20

210 Spiele, davon:
58 +1
54 X
macht unfähr 27% + 26%

Btw: 20 Außenseitersiege mit einem Tor Vorsprung, da es Dir eh nur um "ungefähr" geht, solltest bei den overall-Zahlen für 1-Tore-Sieg 25% abziehen, dann könnte es einigermaßen vernünftige Zahlen geben.

Und weil Spox die NBA nicht live bringt aus Langeweile noch aktuelle Buli-Zahlen:

190
35 +1
44 X
(19) -1

Primera:
260 70 47 (41)

 

[doerpn]

@sileNT,@tamla,
Asche über mein Haupt

 

[doerpn]

England Premier in den letzten Monaten bei Quote<=2.20

210 Spiele, davon:
58 +1
54 X
macht unfähr 27% + 26%

Btw: 20 Außenseitersiege mit einem Tor Vorsprung, da es Dir eh nur um "ungefähr" geht, solltest bei den overall-Zahlen für 1-Tore-Sieg 25% abziehen, dann könnte es einigermaßen vernünftige Zahlen geben.

Heißt also:
58 minus 25% DOG-Siege=43,5 abgerundet 43
Plus die 54 X macht 97 von 210 =46,19%
Die Zahlen scheinen sich zu erhärten:

Und weil Spox die NBA nicht live bringt aus Langeweile noch aktuelle Buli-Zahlen:

190
35 +1
44 X
(19) -1

Primera:
260 70 47 (41)

(35+19)*25%minus =40 plus 44=84 durch 190 =44,2%, im unteren Bereich, aber noch ok, denke ich.

Primera70+41)*25% minus=83plus47=130 durch 260, exakt 50%, sehr schön!
Danke für die Zahlen.

 

[doerpn]

Strategie konkret

Strategie konkret

Hallo,
ich suche mir 3 Favoritenspiele (auch Spiele mit leichtem Vorteil für ein Team dürften reichen- das muss noch genauer untersucht werden, falls möglich).
Nun spiele ich 8 Kombis (siehe excel-Anhang).
Die gelben Felder sind Eingabefelder. Hier trägt man die HCX-und Gerade-Quoten der 3 Teams ein. Diese verteilen sich dann automatisch in die jeweiligen Kombinationen.
Nun gilt es in den Zellen unter "IN1" bis "IN8" die Kombieinsätze
zu schreiben. Die Tabelle zeigt in der Zeile neben dem Gesamteinsatz (lila) das Ergebnis Gewinn, in €, %,und zwar für Brutto und Netto (5% Abzug des Buchmachers) für den schlechtesten Gewinnfall (Dies ist aufgrund der geringsten Quoten die Kombi 3xGerade).
Die Einsätze sind gegebenenfalls so anzupassen, dass auch der schlechteste Gewinnfall (also die Kombi mit der geringsten Gesamtquote in der Lage ist, den Gesamteinsatz plus kleinen Gewinn zu erwirtschaften.
Die anderen Gewinnfälle sind natürlich interessanter, am besten wäre das Eintreffen von 3x HCX.
Viel Spass beim Tüfteln.
Wie ich soeben lernen durfte, gewinnt eine Kombi dieses System nicht nur bei Favoritensieg mit 1 Tor Unterschied oder Unentschieden, sondern auch bei geraden Ergebnissen mit Favoritenniederlagen.
Da sollte doch auf lange Sicht das Konto grün sein, oder was meint Ihr?
Bin jetzt zunächst für heute off.
Schöne Woche und fette Wetten wünscht
doerpn

 

[Pechvogel]

Klappt nicht.

Du gewinnst immer nur genau eine der acht Kombis. Alle anderen gehen über dioe Wupper.

Und wenn eins der drei Spiele ungerade und nicht HCx enden sollte, geht alles weg.

Außerdem sind die HCx-Quoten (in Deiner Einstellung 4, 5, 6) sehr optimistisch angesetzt.

Conclusio:
Die einzelnen Quoten (bei den HCx weiß ichs, bei den gerade-Wetten vermute ichs, weil ich mich damit nie auseindergesetzt habe) haben keinen Value, jegliche Kombination erhöht sogar das Minusgeschäft.

 

[Annod]

Klappt nicht.
Die einzelnen Quoten (bei den HCx weiß ichs, bei den gerade-Wetten vermute ichs, weil ich mich damit nie auseindergesetzt habe) haben keinen Value, jegliche Kombination erhöht sogar das Minusgeschäft.

So siehts aus... mir ist auch nicht klar, warum hier wie aus dem Nichts Value auftauchen sollte.
Aber gut dass du (doerpn) das Ganze erst mal zur Debatte gestellt hast und nicht einfach drauflosgewettet hast [[yo]]

 

[doerpn]

Klappt nicht.

Du gewinnst immer nur genau eine der acht Kombis. Alle anderen gehen über dioe Wupper.

Das ist ja mit einkalkuliert

Und wenn eins der drei Spiele ungerade und nicht HCx enden sollte, geht alles weg.

Habe nicht behauptet, dass jede Woche gewonnen wird

Außerdem sind die HCx-Quoten (in Deiner Einstellung 4, 5, 6) sehr optimistisch angesetzt.

hier die Quoten für die nächste Runde, zugegeben, eine 6er Quote ist diesmal nicht dabei
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="415"><tbody><tr style="height:12.75pt" height="17"><td class="xl22" style="height:12.75pt;width:34pt" height="17" width="45">
</td><td class="xl23" style="width:47pt" width="63">
</td><td class="xl25" style="width:16pt" width="21">
</td><td class="xl23" style="border-left:none;width:44pt" width="58">
</td><td class="xl25" style="width:16pt" width="21">
</td><td colspan="3" class="xl23" style="border-right:1.0pt solid black; border-left:none;width:111pt" width="147">HCX</td><td rowspan="2" class="xl26" style="width:45pt" width="60">GERADE</td></tr><tr style="height:12.75pt" height="17"><td class="xl31" style="height:12.75pt" height="17">Partie</td><td class="xl29">Heim</td><td class="xl28">Pl</td><td class="xl27" style="border-left:none">Gast</td><td class="xl28">Pl</td><td class="xl27" style="border-left:none">Heim-1</td><td class="xl29">Gast-1</td><td class="xl28">Gast+1</td></tr><tr style="height:12.75pt" height="17"><td class="xl31" style="height:12.75pt;border-top:none" height="17">1</td><td class="xl31" style="border-left:none">Stutt</td><td class="xl31" style="border-left:none">8</td><td class="xl31" style="border-left:none">Glad</td><td class="xl31" style="border-left:none">4</td><td class="xl32" style="border-left:none">n.a.</td><td class="xl32" style="border-left:none">5,00</td><td class="xl32" style="border-left:none">4,00</td><td class="xl32" style="border-left:none">1,90</td></tr><tr style="height:12.75pt" height="17"><td class="xl31" style="height:12.75pt;border-top:none" height="17">2</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">Nürn</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">18</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">Wolfs</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">5</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">6,00</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">4,00</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">5,00</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">1,90</td></tr><tr style="height:12.75pt" height="17"><td class="xl31" style="height:12.75pt;border-top:none" height="17">3</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">BVB</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">2</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">Bayern</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">1</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">5,50</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">4,33</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">4,75</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">1,90</td></tr><tr style="height:12.75pt" height="17"><td class="xl31" style="height:12.75pt;border-top:none" height="17">4</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">Braun</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">17</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">Frei</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">16</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">n.a.</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">4,75</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">4,00</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">1,90</td></tr><tr style="height:12.75pt" height="17"><td class="xl31" style="height:12.75pt;border-top:none" height="17">5</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">Eintracht</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">15</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">Schalke</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">6</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">n.a.</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">4,50</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">4,33</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">1,90</td></tr><tr style="height:12.75pt" height="17"><td class="xl31" style="height:12.75pt;border-top:none" height="17">6</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">Augs</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">13</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">Hoffen</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">12</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">n.a.</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">5,00</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">3,75</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">1,90</td></tr><tr style="height:12.75pt" height="17"><td class="xl31" style="height:12.75pt;border-top:none" height="17">7</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">HSV</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">14</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">96</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">11</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">n.a.</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">5,50</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">4,00</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">1,90</td></tr><tr style="height:12.75pt" height="17"><td class="xl31" style="height:12.75pt;border-top:none" height="17">8</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">Hertha</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">7</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">Lever</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">3</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">n.a.</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">4,00</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">4,50</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">1,90</td></tr><tr style="height:12.75pt" height="17"><td class="xl31" style="height:12.75pt;border-top:none" height="17">9</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">Werder</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">10</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">Mainz</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">9</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">n.a.</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">4,50</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">4,00</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">1,90</td></tr></tbody></table>Dazu mal `ne Frage: warum werden für die Heimmannschaften 7x keine Quoten gestellt?
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="415"><tbody><tr style="height:12.75pt" height="17"><td class="xl31" style="height:12.75pt;border-top:none" height="17">
</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">
</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">
</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">
</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">
</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">
</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">
</td></tr> </tbody></table>

 

[Energienudel]

Klappt nicht.

Du gewinnst immer nur genau eine der acht Kombis. Alle anderen gehen über dioe Wupper.

Und wenn eins der drei Spiele ungerade und nicht HCx enden sollte, geht alles weg.

Außerdem sind die HCx-Quoten (in Deiner Einstellung 4, 5, 6) sehr optimistisch angesetzt.

Conclusio:
Die einzelnen Quoten (bei den HCx weiß ichs, bei den gerade-Wetten vermute ichs, weil ich mich damit nie auseindergesetzt habe) haben keinen Value, jegliche Kombination erhöht sogar das Minusgeschäft.

Im Eishockey bei sehr torarmen Partien im Playoff (und selten auch in der regulaeren Saison) kommt man teilweise damit in den value-Bereich (meines Erachtens). Bei Spielen (zum Ende hin potenzierend) wo es fuer beide Teams um viel geht, gibt es entweder extrem niedriges Risikoverhalten solange es Remis steht, oder ein extrem hohes, solange es nicht Remis steht (was dann aufgrund Torwartauswechslung ein Remis oder einen HC-Sieg zur Folge hat). Die Chance auf gerade Ergebnisse liegt dann um die 55% statt nur 50.
Allerdings habe ich gerade/ungerade schon laenger nicht mehr fuer zB Playoffspiele gesehen. :mrgreen:


@doerpn
Wieso nimmst du dir nicht ein Statistikarchiv (ooo / betexplorer, etc) und rechnest dir das mal rueckblickend aus ?
Zwei sehr wichtige Kritikpunkte, die deine Idee frueh scheitern lassen koennten, wurden ja bereits genannt (Quoten zu hoch angesetzt + Auswahl der Grundmenge nicht ausreichend differenziert)

 

[Dede]

Dazu mal `ne Frage: warum werden für die Heimmannschaften 7x keine Quoten gestellt?
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="415"><tbody><tr style="height:12.75pt" height="17"><td class="xl31" style="height:12.75pt;border-top:none" height="17">
</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">
</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">
</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">
</td><td class="xl31" style="border-top:none;border-left:none">
</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">
</td><td class="xl32" style="border-top:none;border-left:none">
</td></tr> </tbody></table>

ich muss zugeben, dass ich ob deiner Tabelle ein wenig verwirrt bin.
Woher hast du denn die Quoten und sollen dies die Quoten für das HC X sein? Wenn ja, entspricht HC X Heim -1 nicht dem HC X Gast +1?
Ich check irgendwie nicht warum du da in 2 Fällen unterschiedliche Quoten hast und dich in den anderen Fällen über das Fehlen wunderst. [[nixweiss]]

 

[Knuddelknuddler]

Wie Dede schon sagte, wären es die gleichen Quoten, daher unnötig, diesen Tipp nochmal anzubieten. Die Quote 6,00 bei Spiel 2 und die 5,50 bei Spiel 3 sind ja auch keine HCX-Quoten und haben daher in deinem Bsp. nichts zu suchen. Es sind ganz normale Sieg HC-1 tipps und die findest du auch bei den anderen Spielpaarungen (Bsp. Stuttgart-1 @3,50)