Hallo zusammen,
Fußballwetten gibt es ja in allen möglichen Varianten, die einfachste ist die "Drei-Weg-Wette" mit Sieg Mannschaft 1 - Unentschieden - Sieg Mannschaft 2. Diese Wette ist meist auch als "Live"-Wette spielbar, also während das Spiel läuft; sie kann sich auf das Halbzeit- und das Endergebnis beziehen. Nun sind die Quoten für das jeweilige Halbzeitergebnis regelmäßig wesentlich höher als für das Endergebnis- d.h. für das Halbzeitergebnis wird jew. eine geringere Eintrittswahrscheinlichkeit angenommen. Warum?
Die Tatsache, dass weniger Zeit bis zur Halbzeit zur Verfügung steht, ändert ja aus meiner Sicht nichts an der jeweiligen Chance- höchstens in einem Spezialfall, in dem erst durch einen längeren Spielverlauf eine Annäherung an mögliche Chancen überhaupt möglich ist oder in Extremfällen, wenn, bei einer Livewette, zB nur noch 5 Minuten bis zur Halbzeit gespielt wird (wobei dann natürlich die Quote für den vorliegenden Stand am niedrigsten wäre).
Fußballwetten gibt es ja in allen möglichen Varianten, die einfachste ist die "Drei-Weg-Wette" mit Sieg Mannschaft 1 - Unentschieden - Sieg Mannschaft 2. Diese Wette ist meist auch als "Live"-Wette spielbar, also während das Spiel läuft; sie kann sich auf das Halbzeit- und das Endergebnis beziehen. Nun sind die Quoten für das jeweilige Halbzeitergebnis regelmäßig wesentlich höher als für das Endergebnis- d.h. für das Halbzeitergebnis wird jew. eine geringere Eintrittswahrscheinlichkeit angenommen. Warum?
Die Tatsache, dass weniger Zeit bis zur Halbzeit zur Verfügung steht, ändert ja aus meiner Sicht nichts an der jeweiligen Chance- höchstens in einem Spezialfall, in dem erst durch einen längeren Spielverlauf eine Annäherung an mögliche Chancen überhaupt möglich ist oder in Extremfällen, wenn, bei einer Livewette, zB nur noch 5 Minuten bis zur Halbzeit gespielt wird (wobei dann natürlich die Quote für den vorliegenden Stand am niedrigsten wäre).
