Geschobene/Verdächtige Spiele

Weil gerade jemand den fix von der Tennispartie von Molchanow im Challenger Ordner gepostet hat.

Könnte mich mal jemand aufklären, wie man diese Beträge bei Challenger unterbringt?200k?

Wo spielen diese Leute? Selbst wenn ich auf 5-6 verschiedenen Portalen angemeldet bin sind die Limits bei Challenger doch sowas von am Ar***?
 
Weil gerade jemand den fix von der Tennispartie von Molchanow im Challenger Ordner gepostet hat.

Könnte mich mal jemand aufklären, wie man diese Beträge bei Challenger unterbringt?200k?

Wo spielen diese Leute? Selbst wenn ich auf 5-6 verschiedenen Portalen angemeldet bin sind die Limits bei Challenger doch sowas von am Ar***?

Bf 450k Umsatz
 
<table cellpadding="0" cellspacing="1" align="center" bgcolor="#D2D7BF" border="0" width="600"><tbody><tr class="down"><td colspan="11" align="center" bgcolor="#F3C176" height="18">Greece : Super League - 05/02/2015</td></tr><tr class="main" bgcolor="#990033"><td rowspan="2" bgcolor="#D2D597" width="40"> 17:30
green.gif
</td><td bgcolor="#FFFFFF" width="160">Panthrakikos</td><td bgcolor="#F0F0E6">-1</td><td bgcolor="#FFFFFF">1.870</td><td bgcolor="#F0F0E6">-0.5</td><td bgcolor="#FFFFFF">2.090</td><td rowspan="2" bgcolor="#F0F0E6">2</td><td rowspan="2" bgcolor="#FFFFFF">2</td><td bgcolor="#D2D597">over</td><td bgcolor="#F0F0E6">1.860</td><td bgcolor="#FFFFFF">1.920</td></tr><tr class="main"> <td bgcolor="#FFFFFF" width="160">AEL Kallonis</td><td bgcolor="#F0F0E6">+1</td><td bgcolor="#FFFFFF">2.050</td><td bgcolor="#F0F0E6">+0.5</td><td bgcolor="#FFFFFF">1.810</td><td bgcolor="#D2D597">under</td><td bgcolor="#F0F0E6">2.040</td><td bgcolor="#FFFFFF">1.980</td></tr></tbody></table>
Betfair 600k bei Spielbeginn

2-1 44min Elfmeter 3-1 49min Eigentor [[rofl]][[rofl]][[rofl]]
 
<table cellpadding="0" cellspacing="1" align="center" bgcolor="#D2D7BF" border="0" width="600"><tbody><tr class="down"><td colspan="11" align="center" bgcolor="#F3C176" height="18">Greece : Super League - 05/02/2015</td></tr><tr class="main" bgcolor="#990033"><td rowspan="2" bgcolor="#D2D597" width="40"> 17:30
green.gif
</td><td bgcolor="#FFFFFF" width="160">Panthrakikos</td><td bgcolor="#F0F0E6">-1</td><td bgcolor="#FFFFFF">1.870</td><td bgcolor="#F0F0E6">-0.5</td><td bgcolor="#FFFFFF">2.090</td><td rowspan="2" bgcolor="#F0F0E6">2</td><td rowspan="2" bgcolor="#FFFFFF">2</td><td bgcolor="#D2D597">over</td><td bgcolor="#F0F0E6">1.860</td><td bgcolor="#FFFFFF">1.920</td></tr><tr class="main"> <td bgcolor="#FFFFFF" width="160">AEL Kallonis</td><td bgcolor="#F0F0E6">+1</td><td bgcolor="#FFFFFF">2.050</td><td bgcolor="#F0F0E6">+0.5</td><td bgcolor="#FFFFFF">1.810</td><td bgcolor="#D2D597">under</td><td bgcolor="#F0F0E6">2.040</td><td bgcolor="#FFFFFF">1.980</td></tr></tbody></table>
Betfair 600k bei Spielbeginn

2-1 44min Elfmeter 3-1 49min Eigentor [[rofl]][[rofl]][[rofl]]

schön das over mitgenommen :mrgreen:
 
1. Hälfte ca. 30. Minute over 0.5 first half von 2.50 runter auf 1.60. Elfer für die Gäste, verschossen. 43' dann doch noch das 0-1. In der Pause Slutsk Sieg @20, geht inplay hoch bis @64, fällt dann direkt wieder auf @20 und ab der 80' immer weiter, bis auf etwa @5



85' 1-1
90' 2-1
 
Deutsche Bundesliga, gestern:

1.FC Köln : Paderborn

bet365 dürfte da mehr gewusst haben als zulässig ist:
schon knapp 5Minuten vor Spielende bei Spielstand 0:0 Megaquoten auf Paderborn nächstes Tor und Sieg , nämlich 34(!) bzw 251(!!!) -FT dementsprechend die Null der Gäste gestanden wie eine Eins: FT 0:0

Wo ist jetzt irgendwas verdächtige/geschoben?
 
paderborn hat nix auf die reihe bekommen, daher auch verständlich!
:mrgreen:verständlich? dreistellige quote ist für dich für den sieg eines bundesligisten bei current score 0:0 verständlich, wo der nur einmal einnetzen braucht und 5Minuten dafür Zeit hat ?!?[[respect]]

real hat auch nix auf die reihe bekommen und hatte beim selben bookie bei nur knapp mehr zu spielen die selbe quote - lag zu diesem zeitpunkt aber 0:3 zurück, hätt also 4Tore gebraucht![[grin]]


Wo ist jetzt irgendwas verdächtige/geschoben?
les dich mal im Anfängerforum in die Themen Quotengestaltung und Live-betting ein und dann vergleiche mal die normalerweise bei einem Startkurs die für Paderborn üblichen Quoten mit denen die ich von bet365 zitiert hab.

Die genauso harmlosen Kölner waren ja schon krass quotiert aber 250+ für ein einziges noch zu fallendes Tor anzubieten das macht man als Buchmacher - noch dazu in einer Premiumliga wie es die deutsche Bundesliga ist - nur in zwei Fällen:
1.)Wenn man Zocker ist oder 2.) wenn man WEISS dass dieses Team kein tor mehr macht. Da ein Bookie kein Zocker ist ist der Spielraum also sehr eingeengt was den Interpretationsspielraum anbelangt. bet365 muss hier also über Insiderwissen verfügt haben. Wenn dir das fachliche know-how oder die Erfahrung fehlt um das beurteilen zu könnnen, vergleich doch einfach mal die Quoten mit denen der Konkurrenz.
3.) gäbe es noch die relativ gering einzuschätzende Möglichkeit eines Eingabefehlers in Folge mangelnder Qualitätssicherung. Dass der Fehler aber sowohl auf die Quote nächstes Tor als auch für den Sieg (was zu dem Zeitpunkt eigentlich ident war mit der wette auf nächstes Tor) unterschiedlich und so krass sein würde das kann nur ein sehr fantasiebegabter glauben, selbst das wird aber dadurch widerlegt, dass es dann nach der Auswertung ein Storno der Wette hätte geben müssen. [[grin]]
 
Deutsche Bundesliga, gestern:

1.FC Köln : Paderborn

bet365 dürfte da mehr gewusst haben als zulässig ist:
schon knapp 5Minuten vor Spielende bei Spielstand 0:0 Megaquoten auf Paderborn nächstes Tor und Sieg , nämlich 34(!) bzw 251(!!!) -FT dementsprechend die Null der Gäste gestanden wie eine Eins: FT 0:0

Na, ich finde das auch schon sehr extrem diese Quote [[nixweiss]]
 
:mrgreen:verständlich? dreistellige quote ist für dich für den sieg eines bundesligisten bei current score 0:0 verständlich, wo der nur einmal einnetzen braucht und 5Minuten dafür Zeit hat ?!?[[respect]]

real hat auch nix auf die reihe bekommen und hatte beim selben bookie bei nur knapp mehr zu spielen die selbe quote - lag zu diesem zeitpunkt aber 0:3 zurück, hätt also 4Tore gebraucht![[grin]]



les dich mal im Anfängerforum in die Themen Quotengestaltung und Live-betting ein und dann vergleiche mal die normalerweise bei einem Startkurs die für Paderborn üblichen Quoten mit denen die ich von bet365 zitiert hab.

Die genauso harmlosen Kölner waren ja schon krass quotiert aber 250+ für ein einziges noch zu fallendes Tor anzubieten das macht man als Buchmacher - noch dazu in einer Premiumliga wie es die deutsche Bundesliga ist - nur in zwei Fällen:
1.)Wenn man Zocker ist oder 2.) wenn man WEISS dass dieses Team kein tor mehr macht. Da ein Bookie kein Zocker ist ist der Spielraum also sehr eingeengt was den Interpretationsspielraum anbelangt. bet365 muss hier also über Insiderwissen verfügt haben. Wenn dir das fachliche know-how oder die Erfahrung fehlt um das beurteilen zu könnnen, vergleich doch einfach mal die Quoten mit denen der Konkurrenz.
3.) gäbe es noch die relativ gering einzuschätzende Möglichkeit eines Eingabefehlers in Folge mangelnder Qualitätssicherung. Dass der Fehler aber sowohl auf die Quote nächstes Tor als auch für den Sieg (was zu dem Zeitpunkt eigentlich ident war mit der wette auf nächstes Tor) unterschiedlich und so krass sein würde das kann nur ein sehr fantasiebegabter glauben, selbst das wird aber dadurch widerlegt, dass es dann nach der Auswertung ein Storno der Wette hätte geben müssen. [[grin]]

Hab mir das was du da schreibst nicht durchgelesen weil zu faul und eh nur müdes geplenkele.
Fakt ist: Die Tatsache, dass du glaubst, dass in der Bundesliga ein Fix/mehr Wissen der Bookies dabei sein könnte tut richtig richtig weh.
Könnte Quotenfehler oder was weiß ich was gewesen sein, nein, es muss natürlich direkt was mit Halbwissen zu tuen haben haha oh man. Es wird nie jmd. ein BL Spiel fixen, da ist der Aufwand/das Interesse der Allgemeinheit doch viel zu groß.
Dann lieber 2. Liga Qatar wo´s keine Streams gibt und du auch easy 100k+ verballern kannst. [[nixweiss]][[rofl]]
Sag mal bitte ehrlich ob du trollst oder tatsächlich so leichtgläubig bist?
 
Zuletzt bearbeitet:
:mrgreen:verständlich? dreistellige quote ist für dich für den sieg eines bundesligisten bei current score 0:0 verständlich, wo der nur einmal einnetzen braucht und 5Minuten dafür Zeit hat ?!?[[respect]]

real hat auch nix auf die reihe bekommen und hatte beim selben bookie bei nur knapp mehr zu spielen die selbe quote - lag zu diesem zeitpunkt aber 0:3 zurück, hätt also 4Tore gebraucht![[grin]]



les dich mal im Anfängerforum in die Themen Quotengestaltung und Live-betting ein und dann vergleiche mal die normalerweise bei einem Startkurs die für Paderborn üblichen Quoten mit denen die ich von bet365 zitiert hab.

Die genauso harmlosen Kölner waren ja schon krass quotiert aber 250+ für ein einziges noch zu fallendes Tor anzubieten das macht man als Buchmacher - noch dazu in einer Premiumliga wie es die deutsche Bundesliga ist - nur in zwei Fällen:
1.)Wenn man Zocker ist oder 2.) wenn man WEISS dass dieses Team kein tor mehr macht. Da ein Bookie kein Zocker ist ist der Spielraum also sehr eingeengt was den Interpretationsspielraum anbelangt. bet365 muss hier also über Insiderwissen verfügt haben. Wenn dir das fachliche know-how oder die Erfahrung fehlt um das beurteilen zu könnnen, vergleich doch einfach mal die Quoten mit denen der Konkurrenz.
3.) gäbe es noch die relativ gering einzuschätzende Möglichkeit eines Eingabefehlers in Folge mangelnder Qualitätssicherung. Dass der Fehler aber sowohl auf die Quote nächstes Tor als auch für den Sieg (was zu dem Zeitpunkt eigentlich ident war mit der wette auf nächstes Tor) unterschiedlich und so krass sein würde das kann nur ein sehr fantasiebegabter glauben, selbst das wird aber dadurch widerlegt, dass es dann nach der Auswertung ein Storno der Wette hätte geben müssen. [[grin]]



Bei KSC - Düsseldorf gab es gestern nach dem 1:1 auch für ganz kurz eine 101 auf Düsseldorf obwohl noch mehr als 20min zu spielen waren.
Ist dann aber sofort gedroppt auf 34 bzw. 21
 
Bestechungsversuch mit sp
Wer diese 50.000€ pro Spieler wohl angeboten hat? Der damalige, mittlerweile verstorbene, Landeshauptmann Haider war jedenfalls bei Austria Kärnten involviert - das würde zur "höchsten Stelle" passen von der dieses Angebot gestammt haben soll.

Oh ja das ist doch mal eine interessante Frage....und eine gute Theorie.
 
Bestechungsversuch mit sp
Wer diese 50.000€ pro Spieler wohl angeboten hat? Der damalige, mittlerweile verstorbene, Landeshauptmann Haider war jedenfalls bei Austria Kärnten involviert - das würde zur "höchsten Stelle" passen von der dieses Angebot gestammt haben soll.

Tote kann man ja auch ruhig anpatzen, sehr mutig vom Herrn Glasner.....[[kotz]]

Ansonsten ist es gang und Gebe in der österr. BULI, speziell wenn es die letzte Runde ist....
 
Fakt ist: Die Tatsache, dass du glaubst, dass in der Bundesliga ein Fix/mehr Wissen der Bookies dabei sein könnte tut richtig richtig weh.
Könnte Quotenfehler oder was weiß ich was gewesen sein, nein, es muss natürlich direkt was mit Halbwissen zu tuen haben haha oh man. Es wird nie jmd. ein BL Spiel fixen, da ist der Aufwand/das Interesse der Allgemeinheit doch viel zu groß.

In der Bundesliga gibts keine verschobenen Spiele? [[winkewinke]]
Lies dir mal "Sichere Siege" von Declan Hill durch oder frag bei Bailly nach wie das genau war mit der Klimaanlage.. [[yo]]
 
In der Bundesliga gibts keine verschobenen Spiele? [[winkewinke]]
Lies dir mal "Sichere Siege" von Declan Hill durch oder frag bei Bailly nach wie das genau war mit der Klimaanlage.. [[yo]]


Sag ich ja[[rofl]][[rofl]][[rofl]]
Daily Business , keiner wills wahrhaben [[cheers]]
Wenn man Spielverläufe und Quoten InPlay vegleicht kommt bei vielen komischerweise oft ein satter Gewinn raus.
Dazu die Tatsache das ja nun vermehrt live gesetzt wird zwecks EWS erklärt wohl auch warum manchmal komplett in der HZ gedreht wird oder easy in einer HZ +4.5 Tore fallen [[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]

Ob BuLi oder nicht ist wohl svcheissegal, siehe letzten 3 Wochen[[nixweiss]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Darauf wollte ich jetzt nicht unbedingt raus, ich denke nur dass eben schon der ein oder andere Spieler bestochen wird und eben so mal ein Spiel entscheiden kann. Dass beide Teams komplette gekauft werden um Spiele zu drehen halte ich dann doch für sehr unwahrscheinlich, das lass mal lieber die Teams in kleineren Ligen machen :mrgreen:
 
Sag ich ja[[rofl]][[rofl]][[rofl]]
Daily Business , keiner wills wahrhaben [[cheers]]
Wenn man Spielverläufe und Quoten InPlay vegleicht kommt bei vielen komischerweise oft ein satter Gewinn raus.
Dazu die Tatsache das ja nun vermehrt live gesetzt wird zwecks EWS erklärt wohl auch warum manchmal komplett in der HZ gedreht wird oder easy in einer HZ +4.5 Tore fallen [[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]

Ob BuLi oder nicht ist wohl svcheissegal, siehe letzten 3 Wochen[[nixweiss]]

sorry, aber das ganze WF ist doch völlig paranoid solangsam. Jedes Spiel, wo der Favo hinten liegt zur Pause ist HT/FT, wie oft passiert das bitte jedes WE in der Kreisliga? Sowas ist halt Fußball. Und ich glaube in der heutigen Zeit hat es so gut wie kein Spieler mehr in der Buli finanziell nötig zu fixxen außer er hat extreme Spielschulden oder andere Problem.

will nicht bestreiten, dass es sehr viele manipulierte Spiele gibt. Aber verfolgt man mal den LIL, ist jedes Spiel was HT1/2 oder andersrum ist zu 100% ein Fix, egal wann, egal wieso..
 
sorry, aber das ganze WF ist doch völlig paranoid solangsam. Jedes Spiel, wo der Favo hinten liegt zur Pause ist HT/FT, wie oft passiert das bitte jedes WE in der Kreisliga? Sowas ist halt Fußball. Und ich glaube in der heutigen Zeit hat es so gut wie kein Spieler mehr in der Buli finanziell nötig zu fixxen außer er hat extreme Spielschulden oder andere Problem.

will nicht bestreiten, dass es sehr viele manipulierte Spiele gibt. Aber verfolgt man mal den LIL, ist jedes Spiel was HT1/2 oder andersrum ist zu 100% ein Fix, egal wann, egal wieso..

Stimme dir vollkommen zu, aber dass das ausgerechnet von dir kommt ist traumhaft [[rofl]][[rofl]]:mrgreen:
 
Madrid (dpa) - Die spanische Justiz geht einem weiteren Manipulationsverdacht in der Primera División nach. Wie das Sportblatt «Marca» am Dienstag berichtete, handelt es sich um das Fußball-Meisterschaftsspiel Espanyol Barcelona gegen CA Osasuna (1:1) im Mai vergangenen Jahres. Die Sonderstaatsanwaltschaft für Korruptionsvergehen habe Ermittlungen eingeleitet.

Der Präsident von Osasuna, Luis Sabalza, räumte ein, dass es in den Büchern des Clubs «merkwürdige Geldtransfers» gegeben habe. Es handle sich um Summen von insgesamt 1,5 Millionen Euro. Der jetzige Vorstand habe damit aber nichts zu tun, weil er erst nach dem Abstieg des Clubs aus ersten spanischen Fußball-Liga im Sommer 2014 sein Amt angetreten habe.

Espanyol betonte, es sei ausgeschlossen, dass der Club etwas mit einer Spielmanipulation zu tun gehabt habe. Da die Partie remis endete und Osasuna den Abstieg nicht verhindern konnte, gilt es als unwahrscheinlich, dass jemand einen Sieg Osasunas kaufen wollte. Es werde aber vermutet, dass eine Manipulation mit Zusammenhang mit Wetten vorgenommen sein könnte, berichtete «Marca» unter Berufung auf Ermittlerkreise.

Die Justiz ermittelt bereits wegen einer möglichen Manipulation des Spiels UD Levante gegen Real Saragossa (1:2) im Mai 2011. Die Staatsanwaltschaft will 41 Profis und Funktionären den Prozess machen.
 
Der niederländische Fußballbund (KNVB) will Strafanzeige wegen zwei möglichen Fällen von Spielmanipulation erstatten. Damit reagierte der Verband auf einen Bericht der Tageszeitung "De Volkskrant" am Samstag, dem zufolge in der Saison 2009/2010 zwei Spiele in der Eredivisie manipuliert worden seien.
Dabei soll es um die Partien des Tilburger Klubs Willem II gegen Feyenoord Rotterdam und Ajax Amsterdam gehen. Wettbetrüger aus Singapur bezahlten laut dem Zeitungsbericht an Profis von Willem II rund 100.000 Euro pro Spiel, wenn sie mit mindestens zwei Toren Unterschied verlieren würden. Gegen Feyenoord spielte Willem II 2:3 (Hinspiel zu Hause) und 0:1, gegen Ajax 0:4 (Hinspiel auswärts) und 0:2. "De Volkskrant" nennt als Hauptverdächtigen einen früheren Willem-II- Spieler, der aus Sierra Leone stammt. Er hatte in der Zeitung zugegeben, dass er Kontakt zu dem Wettsyndikat aus Singapur hatte, bestritt jedoch, jemals Geld angenommen zu haben. Auch ein weiterer nicht namentlich genannter Willem-II-Spieler soll in den Fall verwickelt sein.
Der KNVB will auch eine eigene Untersuchung zum Wettbetrug starten. "Nach Einschätzung des KNVB ist diese Rekonstruktion der bisher konkreteste Fall in den Niederlanden."
 
Babelsberg doch schon immer auffällig in Testspielen gewesen wie z.B. gegen Pauli oder Union Berlin da mal zu nennen. [[schwitz]] das einzige ist nur, dass sie dieses mal gewonnen haben und nicht verloren :D

Keine Ahnung was Du bei Babelsberg gegen St.Pauli und Union gesehen haben willst.
Normale Vorbereitungsspiele mit je über 4.000 Zuschauern.
Nicht besonders geeignet für den Beschiss. Ich war bei beiden live Vorort.
Beim Spiel gegen Flota wurde wohl auf die 2.Halbzeit live gewettet.
Flota verliert mit 2 Toren unterschied oder es fallen mehr als 3 Tore.
In der 2.Halbzeit wurden vier rumänische und zwei moldawische Testspieler eingesetzt.
Zur Halbzeit 1:0 für Flota. Am Ende 4:2 für Babelsberg.
Der rumänische Trainer und die Testspieler sind inzwischen über alle Berge.
Gerüchte sprechen von einer israelischen Investorengruppe die finanzschwachen Vereinen unter die Arme greifen und die Vorbereitung finanzieren.
Dadurch werden sich Mitsprache für vermeintliche Neuverpflichtungen erkauft.
 
Die Israelische Investorengruppe soll es überhaupt nicht gegeben haben.
Der "Investor" soll ein bekannter Mafioso gewesen sein,der in der Vergangenheit andere polnische teams in den Ruin getrieben hat, um sich dann aus dem Staub zu machen,Jerzy Wozniak alias Tony Vegas.(laut poln.Quellen)

Er soll die friendlys organisiert haben sowie die Ankunft des rum. Trainers Laurentiu Tudor.
Tudor ging ....weil er angeblich keine Pro Lizenz hatte und sowieso nicht trainieren durfte,aha,das wusste man nach nur einem Monat also und nicht vorher.
Mit ihm auch alle Spieler die er brachte und mit denen er vorher schon bei div. Klubs "arbeitete".;)
Er selber sagte in einem Interview(heute ) ,dass er zur Pause nur 2 Rumäner eingewechselt hat,die anderen spielten nur in der ersten HZ.,bla,bla....was den Fix angeht, ist er sich keiner Schuld bewusst.

Er ist aber in Rumänien kein Unbekannter was Manipulationen angehen,egal wo er war(ua Snagov-als Co-Trainer von Laurentiu Reghekampf,2x Meister mit Steaua-,Rm.Valcea,Stefanesti,FC Costuleni) gab es immer wieder Fixxing-Gerüchte.

Rum.&Pol. Medien spekulieren ,dass seine Anheuerung+Spieler alles nur ein Plan war um an den Wettmärkten abzusahnen.

Btw., es wurde auch pregame voll darauf gewettet.
 
Philippine Army vs Ceres FC

Philippine Army vs Ceres FC

Spiel ist gerade zu Ende.
Manschaften sind mir gut Bekannt.
Halbzeistand 0 - 6
2 HZ Rote Karte für Phil.- Army gleich am Anfang.

Rest of Game 0 - 7 [[hammer]]
Da waren locker noch paar Törchen drin , mein Gefühl sagte mir aber das in der 2 HZ nicht viel passieren wird. Das gleiche Debakel bei dem Spiel Global FC - Gegegn Army.
Die scheinen da nur Kanonenfutter zu sein.
 
Spiel ist gerade zu Ende.
Manschaften sind mir gut Bekannt.
Halbzeistand 0 - 6
2 HZ Rote Karte für Phil.- Army gleich am Anfang.

Rest of Game 0 - 7 [[hammer]]
Da waren locker noch paar Törchen drin , mein Gefühl sagte mir aber das in der 2 HZ nicht viel passieren wird. Das gleiche Debakel bei dem Spiel Global FC - Gegegn Army.
Die scheinen da nur Kanonenfutter zu sein.

[[konkret]]
 
wieder mal mutmasslicher bookiefix:
orduspor braucht hier wohl nicht mehr näher vorgestellt werden. selbst graupenteams der unteren tabellenregion haben im schongang gegen die in der meisterschaft startende u-21 von orduspor halbzweistellig gewonnen.

diese woche stand für orduspor das spitzenteam osmanlispor als henker bereit, das eben mittelständler giresun 4-0 verschmaust hatte.
doch im gegensatz zu den vorherigen 3 spielen war alles anders:
gabs zuvor stets 1 woche vorm spieltag die odds, zierten sich die bookies diesmal, obwohl sich die ausgangslage in keinster weise geändert hatte. bis zum matchtag nur eine handvoll bookies heraussen, spezialwetten fehlanzeige, bis auf 3 anbieter. diese hatten das HC2:0(!) als zusatzwette im programm. quote für oslimani: 1,70[[respect]]
(faire quote hätte in etwa 1,10 dafür sein müssen).
quote dafür ging dann natürlich runter, am matchtag, die meisten erst 3 stunden vor spielbeginn- trat dann die komplette bookieallianz auf den plan (inklusive sbo & Pinnacle).
und entgegen der sportlichen lage und den getätigten einsätzen stieg die HCquote sogar noch über die startquote hin an !!!

endresultat: tja, rein zufällig exakt die line getroffen - durch zwei tore in zwei minuten (64/66) - FT 2:0 osmanli

quellennachweise:
Orduspor vs. Osmanl
1-x-2_
Link entfernt
EHC:
Link entfernt
AHC:
Link entfernt
 
Zuletzt bearbeitet:
da Mechelen im letzten Jahr die drei Punkte gebraucht hat um in der Liga zuverbleiben

Genau, drum haben sie ja letztes Jahr verloren

[[rofl]][[rofl]][[rofl]]

Cercle hätte jetzt den Sieg gebraucht, dann wären sie nicht abgestiegen

Informier dich halt erst mal, bevor du so einen Stuss von dir gibst

es war am 27. Spieltag

Cercle hatte 30 Punkte
Mechelen hatte 28 Punkte

beide waren vom Abstieg noch nicht gerettet