Wer Highlights-Video zu dem 2-0, 2-3 Spiel kanns ja mal posten, würd mich interessieren, danke.
Geschobene/Verdächtige Spiele
- Ersteller Maranaldo
- Erstellt am
auf youtube, etc. wirst schwer was finden, aber ab morgen gibt es hier: Free Sport Live Streams / Videos das video [[yo]]
schon richtig. verteidiger waren genug dort. aber in reichweite der angreifer war kein einziger. und das ist das entscheidende mMn . offenbar hast du selbst nie gekickt, denn was nützt es wenn irgendwo bei der cornerfahne ein verteidiger rumlümmelt während drei meter weiter ein stürmer aufs leere tor zielen würde?
den dritten treffer als unhaltbar zu bezeichnen find ich recht kühn (auch wenn ich zur endgültigen beurteilung der haltbarkeit noch gern die hintertorkameraperspektive sehen würde).
aber nix für ungut. wenns deine meinung ist, ...isses für mich ok:mrgreen:
ps: und nein, ich bin ganz gewiss ned voreingenommen, denn zum wolfsberg spiel hatt ich keine bet platziert ;-)
@ videowunsch zu WAC-Innsbruck: alle tore gibts aktuell hier:
Bundesliga 2012/13 - 36. Spieltag: WAC St. Andrä - Wacker Innsbruck 2:3 ORF HD - YouTube
beste ist : schnell angucken, weil die gemaidioten sicher das vid bald sperren werden!!!
Bundesliga 2012/13 - 36. Spieltag: WAC St. Andrä - Wacker Innsbruck 2:3 ORF HD - YouTube
beste ist : schnell angucken, weil die gemaidioten sicher das vid bald sperren werden!!!
Danke,
für mich keines der drei Tore groß auffällig, das dritte war schon ein schöner Strich.
für mich keines der drei Tore groß auffällig, das dritte war schon ein schöner Strich.
drehts ihr jetzt alle komplett durch? da scheinen heute wieder einige einheiten den bach hinunter gegangen sein wenn man eure beiträge liest.
1) das einzig abgesprochene war das X in mattersburg, das war eh logisch. sollte entweder neustadt oder innsbruck relativ deutlich hinten liegen, einigt man sich in mattersburg aufs X. das normalste im fußball. so wars dann ja auch für 15 minuten, innsbruck war 0-2 zurück und in mattersburg herrschte ein nicht-angriffspakt, die admira traf dann obwohl niemand so richtig wollte, da stands übrigens schon 2-1 in wolfsberg. danach kam den mattersburgern natürlich die führung der innsbrucker in die quere. und nein schaufelradbaggerminsk, den innsbruckern hat zum zeitpunkt des 0-0 in m'burg keine niederlage gereicht (wtf), man stand live auf dem letzten tabellenplatz.
2) warum bitte sollte wolfsberg nicht europacup spielen wollen? komplett sinnlose behauptung. "doppelbelastung" ist hier gefallen, ja lass ich mir einreden, aber die quali hätten die wolfsberger sowieso nie überstanden, man hätte im sommer 2 oder 4 schöne europacupspiele gehabt (vor >15.000 in klagenfurt) und sich dann wieder verabschiedet, wie beispielsweise ried in den letzten beiden jahren. vor allem wollen sie nicht in den europacup und gehen dann 2-0 in führung, haben chancen auf die entscheidung und drücken nach dem 2-3 nochmal enorm auf den ausgleich. seems legit. [[yo]] aber stimmt, die innsbruck quote fiel ja von 3,2 auf 3. dann ändert sich natürlich alles!
beste aussage hier ist ja, dass der siegtreffer der innsbrucker definitiv zu halten war. :mrgreen: leute, den hätten vielleicht neuer und weidenfeller gestern in ihrer überform "aussezaht", aber ein dobnik hat nicht unbedingt CL format. der zieht mit gefühlten 100 kmh ab und trifft genau ins kreuzeck, schlicht und ergreifend unhaltbar.
3) der sieg der neustädter war jetzt auch nicht unbedingt ein ereignis von weltformat, sturm ist die schlechteste frühjahrsmannschaft und KOMPLETT am sand, schopp planlos.
fazit: UNFASSBARER letzter spieltag, das war bei der ausgangsposition (3 teams um die EL, 4 gegen den abstieg) auch so zu erwarten. sturm brunzt sich irgendwie in den europacup und den mattersburgern wurd zum verhängnis, dass sie die admiraner retten wollten. bezeichnend ja, dass kühbauer in die kamera weint, weil "sein" m'burg runter geht obwohl er mit der admira in der liga bleibt. [[rofl]]neustadt und innsbruck haben halt nicht mitgespielt, somit ein gepflegtes "selbst schuld kein mitleid" nach mattersburg. [[bussi]]
es nervt einfach, dass hier bei jedem unvorhersehbarem ereignis (sei es ein gedrehtes spiel, tore in der nachspielzeit oder sonstwas) ein fix vermutet wird. bvb-hoffenheim wurd eh schon angesprochen, jo, war sicher auch geschoben.
1) das einzig abgesprochene war das X in mattersburg, das war eh logisch. sollte entweder neustadt oder innsbruck relativ deutlich hinten liegen, einigt man sich in mattersburg aufs X. das normalste im fußball. so wars dann ja auch für 15 minuten, innsbruck war 0-2 zurück und in mattersburg herrschte ein nicht-angriffspakt, die admira traf dann obwohl niemand so richtig wollte, da stands übrigens schon 2-1 in wolfsberg. danach kam den mattersburgern natürlich die führung der innsbrucker in die quere. und nein schaufelradbaggerminsk, den innsbruckern hat zum zeitpunkt des 0-0 in m'burg keine niederlage gereicht (wtf), man stand live auf dem letzten tabellenplatz.
2) warum bitte sollte wolfsberg nicht europacup spielen wollen? komplett sinnlose behauptung. "doppelbelastung" ist hier gefallen, ja lass ich mir einreden, aber die quali hätten die wolfsberger sowieso nie überstanden, man hätte im sommer 2 oder 4 schöne europacupspiele gehabt (vor >15.000 in klagenfurt) und sich dann wieder verabschiedet, wie beispielsweise ried in den letzten beiden jahren. vor allem wollen sie nicht in den europacup und gehen dann 2-0 in führung, haben chancen auf die entscheidung und drücken nach dem 2-3 nochmal enorm auf den ausgleich. seems legit. [[yo]] aber stimmt, die innsbruck quote fiel ja von 3,2 auf 3. dann ändert sich natürlich alles!
beste aussage hier ist ja, dass der siegtreffer der innsbrucker definitiv zu halten war. :mrgreen: leute, den hätten vielleicht neuer und weidenfeller gestern in ihrer überform "aussezaht", aber ein dobnik hat nicht unbedingt CL format. der zieht mit gefühlten 100 kmh ab und trifft genau ins kreuzeck, schlicht und ergreifend unhaltbar.
3) der sieg der neustädter war jetzt auch nicht unbedingt ein ereignis von weltformat, sturm ist die schlechteste frühjahrsmannschaft und KOMPLETT am sand, schopp planlos.
fazit: UNFASSBARER letzter spieltag, das war bei der ausgangsposition (3 teams um die EL, 4 gegen den abstieg) auch so zu erwarten. sturm brunzt sich irgendwie in den europacup und den mattersburgern wurd zum verhängnis, dass sie die admiraner retten wollten. bezeichnend ja, dass kühbauer in die kamera weint, weil "sein" m'burg runter geht obwohl er mit der admira in der liga bleibt. [[rofl]]neustadt und innsbruck haben halt nicht mitgespielt, somit ein gepflegtes "selbst schuld kein mitleid" nach mattersburg. [[bussi]]
es nervt einfach, dass hier bei jedem unvorhersehbarem ereignis (sei es ein gedrehtes spiel, tore in der nachspielzeit oder sonstwas) ein fix vermutet wird. bvb-hoffenheim wurd eh schon angesprochen, jo, war sicher auch geschoben.
*Link entfernt*
SC Freiburg - Schalke
Schon ungewöhnliche opening Quoten, normalerweise gibts nur @2.0 bis vielleicht mit gutem Willen noch @2.2 auf das Heimteam bei derartigen Konstellationen. De Quoten sind bis zu Spielbeginn noch leicht gestiegen.
Und dann dieses Slapstickeigentor zum 1:2
Die Freiburger wollten nicht in die CL. Weil sie eh keine Chance hätten, die Quali zu überstehen, als ungesetztes Team gegen Arsenal, Valencia o.ä. Dann lieber den Schalkern den Vortritt lassen.
SC Freiburg - Schalke
Schon ungewöhnliche opening Quoten, normalerweise gibts nur @2.0 bis vielleicht mit gutem Willen noch @2.2 auf das Heimteam bei derartigen Konstellationen. De Quoten sind bis zu Spielbeginn noch leicht gestiegen.
Und dann dieses Slapstickeigentor zum 1:2
Die Freiburger wollten nicht in die CL. Weil sie eh keine Chance hätten, die Quali zu überstehen, als ungesetztes Team gegen Arsenal, Valencia o.ä. Dann lieber den Schalkern den Vortritt lassen.
Geschoben oder nicht geschoben
Geschoben oder nicht geschoben
SchaufelradbaggerMinsk, bevor du jetzt weiterliest messe deinen Blutdruck und deinen Puls[[stomping]]
Zu deiner Beruhigung, ich habe gekickt, lang,lang ist es her,
von der BL weg gerechnet 4.Leistungsstufe (waren weniger Klassen damals). Ich hoffe du hast höher gespielt als ich,
obwohl ich es mir bei deinen Nerven schwer vorstellen kann.
Ich hab mir das Tor, für mich Tor des Monats, nochmals angesehen, also der war unhaltbar. Vielleicht hätte ihn der
Neuer irgendwie über die Latte gespitzelt,aber nur vielleicht
Ob das nicht ein Fehler war wenn man big,big,big aufs
Mattersburg X geht, darüber könnte man diskutieren.
Ich jedenfalls habe eine 42er Quote abgestaubt und
habe den Verlust aus dem X noch mit Gewinn abschlossen.[[cheers]]
Zum Thema, Geschoben oder nicht geschoben, ein ganz klar korrektes Spiel das einzig und alleine durch die Schwäche des WAC und auch des Risikos nach dem Rückstand und der Stärke von Innsbruck entschieden wurde.
Da ich annehme, ich kenne dich ja nicht persönlich, das du eher ein junger Bursch bist, möchte ich dir noch was mitgeben. Ihr jungen Burschen seid ja alle so cool, aber diese Coolness ist besonders dann gefragt wenn man einmal ordentlich daneben greift wie es offenbar hier passiert ist.
Und wenn du zweimal mit 10/10 auf das X oder 0-0 bei Mattersburg gegangen bist, dann bleib einfach locker.
Man muss ganz klar sagen das es richtig war spätestens
nach dem WAC 2-0 ordentlich auf das X zu gehen, nach dem Motte "Wann wenn nicht jetzt" . Da du ja sehr erregt hier geschrieben hast vermute ich das dich der Verlust doch etwas getroffen hat, oder der entgangene Supergewinn.
Fakt ist auch, das jeder der in dieser Situation so gespielt hat richtig gespielt hat, alle die bei diesen Spielen dabei waren und das nicht probiert haben, egal jetzt um welchen Einsatz, werden sowieso nie erfolgreiche Gambler werden.
Ich denke das ich mit meiner Vermutung bei dir richtig liege und hoffe für dich das du nicht den Anfängerfehler machst
einen grösseren Verlust in den nächsten beiden Tagen
wett zu machen [[help]]
Robär
Geschoben oder nicht geschoben
SchaufelradbaggerMinsk, bevor du jetzt weiterliest messe deinen Blutdruck und deinen Puls[[stomping]]
Zu deiner Beruhigung, ich habe gekickt, lang,lang ist es her,
von der BL weg gerechnet 4.Leistungsstufe (waren weniger Klassen damals). Ich hoffe du hast höher gespielt als ich,
obwohl ich es mir bei deinen Nerven schwer vorstellen kann.
Ich hab mir das Tor, für mich Tor des Monats, nochmals angesehen, also der war unhaltbar. Vielleicht hätte ihn der
Neuer irgendwie über die Latte gespitzelt,aber nur vielleicht
Ob das nicht ein Fehler war wenn man big,big,big aufs
Mattersburg X geht, darüber könnte man diskutieren.
Ich jedenfalls habe eine 42er Quote abgestaubt und
habe den Verlust aus dem X noch mit Gewinn abschlossen.[[cheers]]
Zum Thema, Geschoben oder nicht geschoben, ein ganz klar korrektes Spiel das einzig und alleine durch die Schwäche des WAC und auch des Risikos nach dem Rückstand und der Stärke von Innsbruck entschieden wurde.
Da ich annehme, ich kenne dich ja nicht persönlich, das du eher ein junger Bursch bist, möchte ich dir noch was mitgeben. Ihr jungen Burschen seid ja alle so cool, aber diese Coolness ist besonders dann gefragt wenn man einmal ordentlich daneben greift wie es offenbar hier passiert ist.
Und wenn du zweimal mit 10/10 auf das X oder 0-0 bei Mattersburg gegangen bist, dann bleib einfach locker.
Man muss ganz klar sagen das es richtig war spätestens
nach dem WAC 2-0 ordentlich auf das X zu gehen, nach dem Motte "Wann wenn nicht jetzt" . Da du ja sehr erregt hier geschrieben hast vermute ich das dich der Verlust doch etwas getroffen hat, oder der entgangene Supergewinn.
Fakt ist auch, das jeder der in dieser Situation so gespielt hat richtig gespielt hat, alle die bei diesen Spielen dabei waren und das nicht probiert haben, egal jetzt um welchen Einsatz, werden sowieso nie erfolgreiche Gambler werden.
Ich denke das ich mit meiner Vermutung bei dir richtig liege und hoffe für dich das du nicht den Anfängerfehler machst
einen grösseren Verlust in den nächsten beiden Tagen
wett zu machen [[help]]
Robär
Nix Wettmafia! Wobei die Überschrift leider etwas doppeldeutig ist .... :mrgreen:
FC Schweinfurt 05 verkauft sich sehr gut
0:3 in Selbitz zu hoch
Trainer, Sportdirektor und Vorsitzender waren in London beim Champions-League-Finale, die Stammspieler hatten seit der sicheren Meisterschaft vergangenes Wochenende frei – also spielte der von Co-Trainer Martin Halbig betreute FC 05 bei der noch abstiegsgefährdeten SpVgg Selbitz mit einer sehr jungen Mannschaft, in der vor allem Spieler aus der U 19-Landesliga-Mannschaft standen sowie die bereits in dieser Saison zum Bayernliga-Kader gehörenden Kevin Fery und Martin Thomann. Die 0:3-Niederlage – Selbitz sicherte sich mit dem Sieg den Klassenerhalt – war aber deutlich zu hoch, denn die Schweinfurter enttäuschten keineswegs.
Die Gäste zogen ein technisch versiertes Spiel auf und verlangten der Heimelf vollste Konzentration ab. Angeführt von Thomann und Fery glänzten die Jung-Schnüdel mit tollem Kombinationsfußball – einzig Erfahrung und das Durchsetzungsvermögen vor dem Tor fehlten, um Selbitz in Gefahr zu bringen. Fabian Rauh und Sebastian Wirth standen bombensicher in der SpVgg-Innenverteidigung. Selbitz ging nach einer halben Stunde durch einen Treffer von Christopher Kuhnlein in Führung, gegen dessen Kopfball FC-05-Keeper Felix Reusch keine Chance hatte. Schweinfurt hatte neben zwei Distanzschüssen von Thomann und dem eingewechselten Sachs nur eine ganz dicke Chance. Nach Doppelpass von Thomann und Fery musste sich Sascha Prell lang machen, um Thomanns Schuss aus der Drehung um den Pfosten zu lenken. Selbitz war im Ausnutzen seiner Chancen abgezockter und siegte deswegen auch verdient.
Leider vorher nicht gewußt, sonst hätte man mal ein kleines Häuschen setzen können. [[hammer]]
Petrolul hat ein Unentschieden gefehlt zum sicheren erreichen der EL.
Naja, mehr braucht man dazu wohl nicht sagen, oder?
PET 1-1 MET | Petrolul - Gaz Metan
Naja, mehr braucht man dazu wohl nicht sagen, oder?
PET 1-1 MET | Petrolul - Gaz Metan
Hier noch das passende Video dazu:
Petrolul Ploiesti - Gaz Metan 1-1 ~ Rezumat Complet HD ~ 29 mai 2013 - YouTube
Und wieso soll das jetzt geschoben oder verdaechtig sein ? [[nixweiss]]
Weiss ja nicht wie repraesentativ die Ausschnitte sind, aber Petro hatte von Beginn an die besseren Chancen, beide haben sich nichts geschenkt, der Schiri hat gut verteilt (an beide Seiten). Tor Nr. 1 war ein Mangel an Spielintelligenz wie er (leider) oft vorkommt in der Abwehr.
Auf ooo gibt´s auch quasi keine Kursaenderungen.
Weiss ja nicht wie repraesentativ die Ausschnitte sind, aber Petro hatte von Beginn an die besseren Chancen, beide haben sich nichts geschenkt, der Schiri hat gut verteilt (an beide Seiten). Tor Nr. 1 war ein Mangel an Spielintelligenz wie er (leider) oft vorkommt in der Abwehr.
Auf ooo gibt´s auch quasi keine Kursaenderungen.
Ich packs einfach mal hier rein
Vereinspräsident: "Liga-Spiele wurden manipuliert": Spaniens Fußball droht großer Skandal - Sport Fussball International
Vereinspräsident: "Liga-Spiele wurden manipuliert": Spaniens Fußball droht großer Skandal - Sport Fussball International
Ja und dann möchte ich nicht wissen, was La Coruna da zum Teil gezahlt hat...
Also Rayo Vallecano, Levante, La Coruna wohl drin.
Jedoch nichts offensichtliches gefunden über Quotenverläufe - scheint wohl alles "geheim" abzulaufen und unter "paar Leuten".
Zudem wie im Artikel beschrieben finde ich nur das 0:0 von Levante gegen Real Zaragoza...
Tabelle vor dem letzten Spieltag sieht wie folgt aus in Spanien:
<table class="leaguetable sortable table " id="page_team_1_block_team_table_10_block_league_table_small_1_table" data-round_id="18383"><tbody><tr class="team_rank even" id="team_rank_row_2018" data-team_id="2018"><td class="rank ">17</td> <td class="text team large-link">Deportivo La C…</td> <td data-column="mp" data-popup="competition_league_table_popup" class="number total mp">37</td> <td class="number gd">-22</td> <td data-column="points" data-popup="competition_league_table_popup" class="number points">35</td> </tr> <tr class="team_rank odd" id="team_rank_row_2033" data-team_id="2033"> <td class="rank rank-red">18</td> <td class="text team large-link">Celta de Vigo</td> <td data-column="mp" data-popup="competition_league_table_popup" class="number total mp">37</td> <td class="number gd">-16</td> <td data-column="points" data-popup="competition_league_table_popup" class="number points">34</td> </tr> <tr class="highlight team_rank even" id="team_rank_row_2030" data-team_id="2030"> <td class="rank rank-red">19</td> <td class="text team large-link">Real Zaragoza</td> <td data-column="mp" data-popup="competition_league_table_popup" class="number total mp">37</td> <td class="number gd">-23</td> <td data-column="points" data-popup="competition_league_table_popup" class="number points">34</td> </tr> <tr class="team_rank odd" id="team_rank_row_2027" data-team_id="2027"> <td class="rank rank-red">20</td> <td class="text team large-link">Mallorca</td> <td data-column="mp" data-popup="competition_league_table_popup" class="number total mp">37</td> <td class="number gd">-31</td> <td data-column="points" data-popup="competition_league_table_popup" class="number points">33</td></tr></tbody></table>
Bin mal gespannt was sich da ergibt
Also Rayo Vallecano, Levante, La Coruna wohl drin.
Jedoch nichts offensichtliches gefunden über Quotenverläufe - scheint wohl alles "geheim" abzulaufen und unter "paar Leuten".
Zudem wie im Artikel beschrieben finde ich nur das 0:0 von Levante gegen Real Zaragoza...
Tabelle vor dem letzten Spieltag sieht wie folgt aus in Spanien:
<table class="leaguetable sortable table " id="page_team_1_block_team_table_10_block_league_table_small_1_table" data-round_id="18383"><tbody><tr class="team_rank even" id="team_rank_row_2018" data-team_id="2018"><td class="rank ">17</td> <td class="text team large-link">Deportivo La C…</td> <td data-column="mp" data-popup="competition_league_table_popup" class="number total mp">37</td> <td class="number gd">-22</td> <td data-column="points" data-popup="competition_league_table_popup" class="number points">35</td> </tr> <tr class="team_rank odd" id="team_rank_row_2033" data-team_id="2033"> <td class="rank rank-red">18</td> <td class="text team large-link">Celta de Vigo</td> <td data-column="mp" data-popup="competition_league_table_popup" class="number total mp">37</td> <td class="number gd">-16</td> <td data-column="points" data-popup="competition_league_table_popup" class="number points">34</td> </tr> <tr class="highlight team_rank even" id="team_rank_row_2030" data-team_id="2030"> <td class="rank rank-red">19</td> <td class="text team large-link">Real Zaragoza</td> <td data-column="mp" data-popup="competition_league_table_popup" class="number total mp">37</td> <td class="number gd">-23</td> <td data-column="points" data-popup="competition_league_table_popup" class="number points">34</td> </tr> <tr class="team_rank odd" id="team_rank_row_2027" data-team_id="2027"> <td class="rank rank-red">20</td> <td class="text team large-link">Mallorca</td> <td data-column="mp" data-popup="competition_league_table_popup" class="number total mp">37</td> <td class="number gd">-31</td> <td data-column="points" data-popup="competition_league_table_popup" class="number points">33</td></tr></tbody></table>
Bin mal gespannt was sich da ergibt
Zuletzt bearbeitet:
das zweite Tor war doch auch in der 93. nicht in der 113, oder? Fehler von ergebnisselive
War in der 103 ´ , Spiel war cca 10 ´unterbrochen wegen den Randalen. Schiri zeigte 10´ an , in der letzten Min.der Verl. dann Elfer(berechtigt imo), bis er ausgeführt wurde verstrichen noch ein paar Min. weil es schon wieder knisterte unter den Spielern.
War hier sicher nichts geschoben, warum denn auch? Medias wie gewohnt fair gespielt auch wenn es um nichts mehr ging,Petrolul von Anfang an dominierend doch Pech im Abschluss, rote/gelbrote Karten auch berechtigt. Elfer kam als das andere Spiel(Pandurii-Astra 1-1) schon längst vorbei war ,brauchten also nicht das 1-1.
Verdächtigt oder besser gesagt hollywoodreif könnten die inszenierten Randale gewesen sein um extra das Spiel zu verlängern um das Ende des anderen Spiels abzuwarten.
Bornescu geht zu Bawab und sagt zu ihm:" pass auf, ich beiss dich , du schlägst mich, dann schlagen wir uns alle 10 ´lang, danach gibt es ein Freibier":mrgreen:....zu verrückt um wahr zu sein aber wer mehr paranoid ist als ich kann es ruhig glauben[[bang]].
Ne, ne, alles sauber aber verrückt gelaufen, nicht alles was verdächtig ist trägt auch einen Balkanstempel, verdächtig sind die letzten Constantaspiele.
Mein persönlicher Fairnesspreis geht diese Saison eindeutig an Medias, keine Freunde,keine Feinde gehabt nur schöner Fussball gespielt
Edit:
Die Dreckshimbeere vergebe ich auch noch,und es gibt zwei Sieger: Steaua und CFR Cluj
Auch wenn Steaua ne überragende Saison gespielt hat(auch international) sind ein paar äusserst dubiose Spiele dabeigewesen.Das 4-3 gegen Astra für mich klar abgesprochen, habe es gesehen und anhand der Tore lachhaft, schlimmer als auf einem Schulhof, Die Presse reagierte damals gar nicht obwohl Astra ne absolute under Mannschaft war und dann 7+? Bestätigt wurde ich mehr oder weniger nach cca einer Woche als die Staatsanw. urplötzlich 3 Astraspieler zur Anhörung eingeladen hat, es ging genau um dieses Spiel und irgendwelche Beweise....Akte immer noch offen!!!!!!
Dann wiederum das 4-3 gegen Ceahlaul,nicht falsch verstehen, kann schon torreich sein aber die Art und Weise wie die Tore gefallen sind....autsch.
Das 1-1 in Galati gegen den guten Freund den man zum Schluss ausgleichen liess,Otelul damals noch im Abstiegskampf.
Die Spiele mit Chiajna(Steauanah) und "U" Cluj die schon im vorhinein gewonnen waren, mit Chiajna klar und mit Cluj ...na ja ,die Frau(Anamaria Prodan) vom Trainer Reghekampf, Spielerberaterin, war zufällig auch die Managerin von Cluj......klooooorrrrr!
Höhepunkt dann die Kasperlniederlage gegen Constanta(2-5).
Über CFR Cluj brauchen wir nicht viel reden, mit dem Kader anstatt um den Titel mitspielen hat man für "andere" gespielt,teilweise totale Arbeitsverweigerung in manchen Spielen....pfui!
War hier sicher nichts geschoben, warum denn auch? Medias wie gewohnt fair gespielt auch wenn es um nichts mehr ging,Petrolul von Anfang an dominierend doch Pech im Abschluss, rote/gelbrote Karten auch berechtigt. Elfer kam als das andere Spiel(Pandurii-Astra 1-1) schon längst vorbei war ,brauchten also nicht das 1-1.
Verdächtigt oder besser gesagt hollywoodreif könnten die inszenierten Randale gewesen sein um extra das Spiel zu verlängern um das Ende des anderen Spiels abzuwarten.
Bornescu geht zu Bawab und sagt zu ihm:" pass auf, ich beiss dich , du schlägst mich, dann schlagen wir uns alle 10 ´lang, danach gibt es ein Freibier":mrgreen:....zu verrückt um wahr zu sein aber wer mehr paranoid ist als ich kann es ruhig glauben[[bang]].
Ne, ne, alles sauber aber verrückt gelaufen, nicht alles was verdächtig ist trägt auch einen Balkanstempel, verdächtig sind die letzten Constantaspiele.
Mein persönlicher Fairnesspreis geht diese Saison eindeutig an Medias, keine Freunde,keine Feinde gehabt nur schöner Fussball gespielt
Edit:
Die Dreckshimbeere vergebe ich auch noch,und es gibt zwei Sieger: Steaua und CFR Cluj
Auch wenn Steaua ne überragende Saison gespielt hat(auch international) sind ein paar äusserst dubiose Spiele dabeigewesen.Das 4-3 gegen Astra für mich klar abgesprochen, habe es gesehen und anhand der Tore lachhaft, schlimmer als auf einem Schulhof, Die Presse reagierte damals gar nicht obwohl Astra ne absolute under Mannschaft war und dann 7+? Bestätigt wurde ich mehr oder weniger nach cca einer Woche als die Staatsanw. urplötzlich 3 Astraspieler zur Anhörung eingeladen hat, es ging genau um dieses Spiel und irgendwelche Beweise....Akte immer noch offen!!!!!!
Dann wiederum das 4-3 gegen Ceahlaul,nicht falsch verstehen, kann schon torreich sein aber die Art und Weise wie die Tore gefallen sind....autsch.
Das 1-1 in Galati gegen den guten Freund den man zum Schluss ausgleichen liess,Otelul damals noch im Abstiegskampf.
Die Spiele mit Chiajna(Steauanah) und "U" Cluj die schon im vorhinein gewonnen waren, mit Chiajna klar und mit Cluj ...na ja ,die Frau(Anamaria Prodan) vom Trainer Reghekampf, Spielerberaterin, war zufällig auch die Managerin von Cluj......klooooorrrrr!
Höhepunkt dann die Kasperlniederlage gegen Constanta(2-5).
Über CFR Cluj brauchen wir nicht viel reden, mit dem Kader anstatt um den Titel mitspielen hat man für "andere" gespielt,teilweise totale Arbeitsverweigerung in manchen Spielen....pfui!
Zuletzt bearbeitet:
Ich möchte nicht wissen, was morgen in Spanien abgehen wird...
z.B. Racing:
Link entfernt
oder Huesca
Link entfernt
Startkurse bei Racing waren um die 1,8-1,9
Startkurse bei Huesca um die 3,5-3,6
Hercules ja letztes Wochenende gegen Murcia auch verloren, wo die Quoten von Murcia sehr stark gesunken sind...
z.B. Racing:
Link entfernt
oder Huesca
Link entfernt
Startkurse bei Racing waren um die 1,8-1,9
Startkurse bei Huesca um die 3,5-3,6
Hercules ja letztes Wochenende gegen Murcia auch verloren, wo die Quoten von Murcia sehr stark gesunken sind...
Zuletzt bearbeitet:
Stehen die Abesteiger nicht schon fest oder hat ein Zweitligist keine Lizenz bekommen weswegen der 19te noch drinbleibt?
Guadalajara Zwangsabsteiger, kann aber bis nächste Woche noch Protest einlegen.
*Link entfernt*
Lettland 3-2ft
Türkei daheim 3-0ft gewonnen bereits,mit einem Satzgewinn
weiter,auch die wissen,wie man Kohle macht :mrgreen:
Volleyball ohnehin Fixereien am laufenden Band [[grin]]
Lettland 3-2ft
Türkei daheim 3-0ft gewonnen bereits,mit einem Satzgewinn
weiter,auch die wissen,wie man Kohle macht :mrgreen:
Volleyball ohnehin Fixereien am laufenden Band [[grin]]
Nein Halvar, da liegst Du vollkommen falsch.
Im europäischen Volleyball (CEV Cup, Champions League, Challenge Cup, Qualispiele) muss man beide Spiele gewinnen, um weiter zu kommen!
Diese Regelung besteht bereits seit 2 Jahren
Daher gabs auch noch einen Golden Set, den die Türken 15:10 gw haben.
Heute mal wieder die Fix-Giganten von Ostsiden zugeschlagen.:mrgreen:
Zur Vorgeschichte:
UPDATE 1-Soccer-Norwegian FA calls off game after fixing fears - Chicago Tribune
Wenigstens konnte ich profitieren.[[grin]]
HT 1-0 Valerenga II
FT 1-3 Ostsiden (circa 6.Min NSZ)
Pre-Game u.A Bet365 von 9,5 auf 3,25.
Auch in-game bei Happybet,wo ich am Automat wettete,Quote auf Ostsiden saftig runtergekracht. Dann 45+ das 1:0 Valerenga.
Mal schön die @7,70 mitgenommen und 75.,77.,90+ Ostsiden gescored.
Könnt ihr euch ja mal bei Gelegenheit bei OddsOddsOdds oder O.d.d.s.p.o.r.t.a.l ansehen. Normal ist das nicht. Aber Ostsiden lernt wohl nicht aus den Ermittlungen. Wie denn auch,greift ja eh keiner ein.[[nixweiss]]
Zur Vorgeschichte:
UPDATE 1-Soccer-Norwegian FA calls off game after fixing fears - Chicago Tribune
Wenigstens konnte ich profitieren.[[grin]]
HT 1-0 Valerenga II
FT 1-3 Ostsiden (circa 6.Min NSZ)
Pre-Game u.A Bet365 von 9,5 auf 3,25.
Auch in-game bei Happybet,wo ich am Automat wettete,Quote auf Ostsiden saftig runtergekracht. Dann 45+ das 1:0 Valerenga.
Mal schön die @7,70 mitgenommen und 75.,77.,90+ Ostsiden gescored.
Könnt ihr euch ja mal bei Gelegenheit bei OddsOddsOdds oder O.d.d.s.p.o.r.t.a.l ansehen. Normal ist das nicht. Aber Ostsiden lernt wohl nicht aus den Ermittlungen. Wie denn auch,greift ja eh keiner ein.[[nixweiss]]
C
Compiler
Guest
Also hier das Spiel gabs in der CSL
Es waren absolut keine Halbzeitwetten verfügbar und ich habe darauf gewartet, dass was spezielle passiert, wie etwa ein HT/FT 2/1 und naja .... so kam es dann auch. Jeweils kurz vor Ende Tore. Entweder was dran oder mal wieder Paranoid [[nuts]]
Es waren absolut keine Halbzeitwetten verfügbar und ich habe darauf gewartet, dass was spezielle passiert, wie etwa ein HT/FT 2/1 und naja .... so kam es dann auch. Jeweils kurz vor Ende Tore. Entweder was dran oder mal wieder Paranoid [[nuts]]
Disziplinarverfahren eröffnet - UEFA.com
Zu den Hintergründen:
Bei Besiktas handelt es sich um das Pokalfinale 2011 zw. Besiktas und IBB. Vor dem Spiel hat der Vizepräsident von Besiktas(Serdar) dem Stürmer von IBB(Akin) ein Rennpferd geschenkt. Der machte trotzdem ein Tor aber Besiktas gewann nach penalty. Ein türkisches Gericht fand Serdar für schuldig und vehängte eine 1,3 Jahre Gefängnisstrafe.
Bei Steaua fand der OGH mal wieder Steauaboss Gigi Becali der Korruption für schuldig und vehängte eine 3 Jahresstrafe (zusätzlich zu der Strafe mit dem illegalen Grundstückhandel vor einem Monat,das hatte aber nichts mit Steaua zu tun).
Es ging um den letzten Spieltag in der Saison 2007/2008, CFR Cluj führte die Tabelle mit einem Punkt Vorsprung auf Steaua an. CFR spielte gegen "U" Cluj und nur ein Sieg führte zum Titel. Becali wurde von der Polizei am Tag des Spiels in Cluj gestoppt , Auto durchsucht, einen Koffer mit 1,7 mio euro!!!!!(omg, es hätten in diesem Armutsland auch 17 euro gereicht) gefunden und beschlagnahmt. Das Geld war angeblich für "U" Cluj bestimmt damit die das Spiel nicht verlieren.
Das war alles was in den Medien vor 5 Jahren durchsickerte.
Dass die Polizei gezielt Becali stoppte, muss einen Informanten im Hintergrund gehabt haben. Becali beteuerte zwar all die Jahre ,dass das Geld für einen Grundstückkauf predestiniert war.....in Cluj...genau an dem Spieltag:mrgreen:.
CFR gewann damals mit 1-0 und wurde Meister, Becali forderte das Geld zurück....denn es gab doch gar keine .....Bestechung,keine Zeugen, eine Inszenierung....bla,bla,bla
Vor ein paar Tagen aber fand der OGH es aber als erwiesen an,dass es Bestechungsgelder waren....die Informanten waren......tatsächlich die Führungspersonen von "U" Cluj die ein paar Tage vorher Selbstanzeige gemacht haben und Becali zum "in flagranti erwischt " geführt haben. Steaua und "U" Cluj wurden mit Punktabzügen bestraft.
Ein kleines Wunder also diese Verurteilung...denn in dieser wünderschönen und atemberaubendsten Liga eine Korruption aufzudecken und ....sehr wichtig,.... zu beweisen....äusserst selten.[[prost]].Dass man aber immer nur Becali findet ist dubios denn der Teich ist voll und man fängt immer nur denselben Fisch.
Die Chance ,dass Steaua hier ohne einen CL-ban davon kommt soll sehr gering sein.
Zu den Hintergründen:
Bei Besiktas handelt es sich um das Pokalfinale 2011 zw. Besiktas und IBB. Vor dem Spiel hat der Vizepräsident von Besiktas(Serdar) dem Stürmer von IBB(Akin) ein Rennpferd geschenkt. Der machte trotzdem ein Tor aber Besiktas gewann nach penalty. Ein türkisches Gericht fand Serdar für schuldig und vehängte eine 1,3 Jahre Gefängnisstrafe.
Bei Steaua fand der OGH mal wieder Steauaboss Gigi Becali der Korruption für schuldig und vehängte eine 3 Jahresstrafe (zusätzlich zu der Strafe mit dem illegalen Grundstückhandel vor einem Monat,das hatte aber nichts mit Steaua zu tun).
Es ging um den letzten Spieltag in der Saison 2007/2008, CFR Cluj führte die Tabelle mit einem Punkt Vorsprung auf Steaua an. CFR spielte gegen "U" Cluj und nur ein Sieg führte zum Titel. Becali wurde von der Polizei am Tag des Spiels in Cluj gestoppt , Auto durchsucht, einen Koffer mit 1,7 mio euro!!!!!(omg, es hätten in diesem Armutsland auch 17 euro gereicht) gefunden und beschlagnahmt. Das Geld war angeblich für "U" Cluj bestimmt damit die das Spiel nicht verlieren.
Das war alles was in den Medien vor 5 Jahren durchsickerte.
Dass die Polizei gezielt Becali stoppte, muss einen Informanten im Hintergrund gehabt haben. Becali beteuerte zwar all die Jahre ,dass das Geld für einen Grundstückkauf predestiniert war.....in Cluj...genau an dem Spieltag:mrgreen:.
CFR gewann damals mit 1-0 und wurde Meister, Becali forderte das Geld zurück....denn es gab doch gar keine .....Bestechung,keine Zeugen, eine Inszenierung....bla,bla,bla
Vor ein paar Tagen aber fand der OGH es aber als erwiesen an,dass es Bestechungsgelder waren....die Informanten waren......tatsächlich die Führungspersonen von "U" Cluj die ein paar Tage vorher Selbstanzeige gemacht haben und Becali zum "in flagranti erwischt " geführt haben. Steaua und "U" Cluj wurden mit Punktabzügen bestraft.
Ein kleines Wunder also diese Verurteilung...denn in dieser wünderschönen und atemberaubendsten Liga eine Korruption aufzudecken und ....sehr wichtig,.... zu beweisen....äusserst selten.[[prost]].Dass man aber immer nur Becali findet ist dubios denn der Teich ist voll und man fängt immer nur denselben Fisch.
Die Chance ,dass Steaua hier ohne einen CL-ban davon kommt soll sehr gering sein.
Zuletzt bearbeitet:
Solange du keine konkreten Beweise für einen Fix hast, bezweifle ich es doch sehr, das hier was verschoben wurde. Natürlich haben einige Teams in Skandinavien Dreck am stecken (aber in welche Länder denn nicht ?). Aber nen alten Artikel ausgraben und ein paar Zahlen von ooo hinklatschen reicht ja wohl noch lange nicht um das böse böse ostsiden zu überführen.
Der quotenfall lässt sich auch ganz normal erklären. Valerenga hat schon früh auf ihrer hp veröffentlicht das man mit einer sehr jungen Juniorenauswahl spielen lässt. Genau wie im letzten Spiel gegen Forde wo man 0-3 verloren hat und spielerisch klar unterlegen war. Mit einem ähnlichen Team war die Startquote einfach fern jeder Realität . Hinzu kam das viele spieler schon zwei tage vorher bei der u19 im einsatz war. Es war also schon früh ne Public Info und die Startquoten bei den Asiaten in den Ligen kann ein einzelner problemlos zerstören. Andere bookies haben nachgezogen, die Infos wurden der breiten Masse bekannt und der lemmingeffekt lässt die Quote dann noch ein ganzes Stück unter die valuegrenze.
Anmerkung nebenbei: der Verband bestraft sehr wohl Spieler und Funktionäre die der Spielmanipulation überführt wurden. Unter Umständen nicht in dem Maße ausreichend, aber das ist ein anderes Thema. Da du die Ligen eh nicht verfolgst und hinter jeden Quotenfall ne fix siehst, erübrigt sich eine weitere Erläuterung.
Nochmal: es wird genug in allen Ligen verschoben, aber man muss auch mal sein Hirn einschalten und einen drastischen quotenfall hinterfragen. Oft kann man quotenfälle auch logisch erklären. Meine Ausführung beweist natürlich nicht das das Spiel sauber war, aber deine Ausführung sind dagegen doch völlig inhaltslos.
So, jetzt habe ich die 10.minuten Wartezeit auch rumgekommen. :mrgreen:
bei den afro-quali spielen gabs bei drei der vier heimsiege bemerkenswerter weise nach der gästeführung letztlich doch den homewin. ein spiel ist dabei besonders witzig und da wir hier noch keinen thread für kuriose spielverläufe haben pack i das mal hier rein und hoff es stört sich keiner dran.
von der ausgangslage ging es in dem spiel eigentlich um absolut gar nix mehr.
vielleicht hat ja wer von euch den markt in asien beobachtet und kann infos zu den wettmarktbewegungen geben, denn die ereignisse im spiel erscheinen doch etwas verdächtig.
hier jedenfalls die chronologie zum heutigen spiel GABUN:NIGER
0:1(14.)
1:1(43./Elfmeter)
[[rot]] gegen Niger (80.)
[[rot]] gegen Niger (86.)
2:1(87./Elfmeter)
3:1(97.:mrgreen
4:1(98./Elfmeter)[[rofl]]
von der ausgangslage ging es in dem spiel eigentlich um absolut gar nix mehr.
vielleicht hat ja wer von euch den markt in asien beobachtet und kann infos zu den wettmarktbewegungen geben, denn die ereignisse im spiel erscheinen doch etwas verdächtig.
hier jedenfalls die chronologie zum heutigen spiel GABUN:NIGER
0:1(14.)
1:1(43./Elfmeter)
[[rot]] gegen Niger (80.)
[[rot]] gegen Niger (86.)
2:1(87./Elfmeter)
3:1(97.:mrgreen
4:1(98./Elfmeter)[[rofl]]
Vom Spielverlauf her scheinen sie sich mit Jürmala II - Tukums abgesprochen zu haben:
12' 0-1
50' rot Tukums
80' rot Tukums
81' 1-1 Elfer
85' 2-1
90+2' 3-1
:mrgreen:
12' 0-1
50' rot Tukums
80' rot Tukums
81' 1-1 Elfer
85' 2-1
90+2' 3-1
:mrgreen:
bei den afro-quali spielen gabs bei drei der vier heimsiege bemerkenswerter weise nach der gästeführung letztlich doch den homewin. ein spiel ist dabei besonders witzig und da wir hier noch keinen thread für kuriose spielverläufe haben pack i das mal hier rein und hoff es stört sich keiner dran.
von der ausgangslage ging es in dem spiel eigentlich um absolut gar nix mehr.
vielleicht hat ja wer von euch den markt in asien beobachtet und kann infos zu den wettmarktbewegungen geben, denn die ereignisse im spiel erscheinen doch etwas verdächtig.
hier jedenfalls die chronologie zum heutigen spiel GABUN:NIGER
0:1(14.)
1:1(43./Elfmeter)
[[rot]] gegen Niger (80.)
[[rot]] gegen Niger (86.)
2:1(87./Elfmeter)
3:1(97.:mrgreen
4:1(98./Elfmeter)[[rofl]]
Ging schon um was, Gabun kann am letzten Spieltag mit einen Sieg, wenn möglich hoch und einer gleichzeitigen Niederlage des Congos den ersten Platz sichern.
Man muss halt 4 Tore Differenz ausgleichen.
Daneben gab es in der 83´Minute auch Rot für Gabun.
Wenn man aber Zusammenfassung liest vom Spiel war nichts ungewöhnliches dabei.
Zuletzt bearbeitet:
Schade, dass sie nicht das Iran Spiel verkauften und im Katar niemand das Geld braucht um4-0 in Usbekistan zu verlieren. Over 3.5 zählt gut. Ärgere mich noch das 10-0 Bahrains damals nicht abgesehen zu haben
Einer der übleren Sorte mal wieder,
http://www.odds portal.com/soccer/lithuania/a-lyga-2013/siauliai-kruoja-Sd11O8y2/
Am Ende nahezu alle Bookies raus, alles dabei, was man so anbieten kann, Kruoja gewonnen, ht/ft, viele Tore,
dabei noch alles professionell aussehen lassen, Skanderbeu könnte sich ein Beispiel nehmen.
http://www.odds portal.com/soccer/lithuania/a-lyga-2013/siauliai-kruoja-Sd11O8y2/
Am Ende nahezu alle Bookies raus, alles dabei, was man so anbieten kann, Kruoja gewonnen, ht/ft, viele Tore,
dabei noch alles professionell aussehen lassen, Skanderbeu könnte sich ein Beispiel nehmen.
Gratkorn hat Konkurs angemeldet. Bei Spielergehältern bis zu € 7000.- im Rückstand.
Auffallend auch die Niederlagenserie Mitte der Frühjahrssaison. Die Mannschaft nur die Anzahl der Punkte gemacht um sportlich nicht abzusteigen und dann wieder gepunktet als die Sache mit dem GAK puplik wurde. [[kotz]]
Zuletzt bearbeitet:
Zweifelhafte Wettgeschäfte
Zweifelhafte Wettgeschäfte
Zweifelhafte Wettgeschäfte - Bremen - WESER-KURIER
Zweifelhafte Wettgeschäfte
Zweifelhafte Wettgeschäfte - Bremen - WESER-KURIER
Ich finde den Artikel ziemlich duerftig:
Wow... ich bin baff. Haettet ihr das vermutet ?
Das Spiel war, soweit ich das sehe, nicht drei Spieltage vor Schluss, sondern das Vorletzte und auch der Aufstieg musste lediglich um 24h verschoben werden, weil die Konkurenz ein Tag spaeter verlor.
Zudem kann ich das 9,5:1 nicht nachvollziehen. Betexplorer zeigt mir unveränderte Quoten von 7,5 an. Von gestoppten Annahmen ist ebensowenig zu sehen, kann aber durchaus shopspezifisch sein.
Das ließe Tipico wie jeder andere Buchmacher, wenn ueberhaupt, nur dann zu, wenn das Risiko auf der gegenseite entsprechend hoch ist (was das an Einsaetzen bedeutet auf eine ca 1,25 kann sich jeder selbst ausmalen !).
Inwiefern die Klassifizierung von süchtig oder problematisch angreifbar wäre, mal dahingestellt, kommt man also zu dem Ergebnis, dass Menschen die sich für Sport interessieren, sogar in Vereinen organisiert sind, bei Sportwetten einen höheren Anteil als die restliche Bevölkerung stellen.
Wow... ich bin baff. Haettet ihr das vermutet ?
Amateurfussball ist durchaus mal überraschend. Mit der, später im Artikel kurz erwähnten, Traineraussage (!), "Sie [die Mannschaft] war durch Verletzungen erheblich geschwächt, mit einer Niederlage musste gerechnet werden" löst sich die vermeintliche Überraschung aber in Luft auf.
Das Spiel war, soweit ich das sehe, nicht drei Spieltage vor Schluss, sondern das Vorletzte und auch der Aufstieg musste lediglich um 24h verschoben werden, weil die Konkurenz ein Tag spaeter verlor.
Zudem kann ich das 9,5:1 nicht nachvollziehen. Betexplorer zeigt mir unveränderte Quoten von 7,5 an. Von gestoppten Annahmen ist ebensowenig zu sehen, kann aber durchaus shopspezifisch sein.
Das ist doch mal geil. Das Spiel fand vor über einem jahr (!) statt, und vor einigen Wochen dann bequemt sich betradar, oder wer auch immer, mal nachzufragen [[rofl]].
Also da bin ich doch mal HOCHGRADIG skeptisch. Einsätze (Plural !) im vierstelligen Bereich (!) bei Tipico (!) auf die Oberliga Bremen (!) in den letzten Spieltagen der Saison (!) in Bremen (!) auf Quote > 7,5 (!). [[stupid]]
Das ließe Tipico wie jeder andere Buchmacher, wenn ueberhaupt, nur dann zu, wenn das Risiko auf der gegenseite entsprechend hoch ist (was das an Einsaetzen bedeutet auf eine ca 1,25 kann sich jeder selbst ausmalen !).
Zuletzt bearbeitet:
ah. versteh schon. wer die limits bei tipico kennt wird mir zustimmen, dass damit nur die gesamteinsätze gemeint sein können. bei 20 euro limit für wettabgabe auf 7,5 in der oberliga haben also 50 leute den tipp als möglicherweise goldbringend angesehen. wow![[respect]][[ironie]]
...und wegen sowas macht man nen zeitungsartikel?[[hammer]]
mal ehrlich: solche beiträge wie die quelle dieser meldungen sollten mMn erst gar nicht gepostet werden, denn es ist ja offensichtlich, WER bei dieser story der geldgeber war^^
Mal wieder klassisches Spiel wo man sogar den Endstand vorher sagen konnte.
Canada
Waterloo vs. London City 4:2 (1:2)
Bei bet365 vor dem Spiel HT2/FT1 7,5 und während Livephase war die Sieg Quote auf London bei 8 und HZ auf 2.00 obwohl der Favorit 1,25 bei HZ auf 3,2 war und HT2/FT1 4,5 ...bei MB sogar 2,47 HT2/FT1. In Asian während live immer over 5.5 1.08 und HC 1.06.
Canada
Waterloo vs. London City 4:2 (1:2)
Bei bet365 vor dem Spiel HT2/FT1 7,5 und während Livephase war die Sieg Quote auf London bei 8 und HZ auf 2.00 obwohl der Favorit 1,25 bei HZ auf 3,2 war und HT2/FT1 4,5 ...bei MB sogar 2,47 HT2/FT1. In Asian während live immer over 5.5 1.08 und HC 1.06.