Generali Open, Los Angeles, Umag

[112chris]

Nu ma sachte Jungs...
Tut mir leid, wenn der Beitrag net nach euerm Geschmack war...ich seh das ja auch irgendwo ein.
Aber anhand meines Anmeldedatums und der noch sehr geringen Anzahl an Postings könnte man doch sehr leicht eine Einschätzung bekommen!
Mich gleich so anzufahren, war sicherlich nicht nötig!
Habs nur gut gemeint...

An euren Erfahrungsschatz komm ich logischerweise nicht ran...deswegen habts einfach Geduld mit den "Neuen"!
Wir wollen doch auch dazu lernen... [[bussi]]

War keine Kritik an deinem Beitrag, sondern nur ein Hinweis, zwecks der Quotenangabe.

Wenn man eine Quote zu einem Pick postet, dann sollte es auch die Höchstquote sein.

Das war´s schon.

Vergleichen kannst du z.B. unter www.betbrain.com

[[yo]]

 

[Kobayashi]

Wenn man eine Quote zu einem Pick postet, dann sollte es auch die Höchstquote sein.

]

Wie bitte?

Ich seh's eher so, dass das eher im Interesse eines jeden einzelnen ist...aber dass ein Pick immer die Bestquote enthalten muss? Dann mal schnell 1000e von Postings löschen...

U.V.A.
-->
Nicht jeder greift auf einen riesigen Bookiepool zurück, muss auch nicht immer

Und noch mehr V.A.
-->
Nicht ein jeder hat Lust, zu jedem Bestquotenpick irgendwohin immer Kohle zu transferieren, wenn doch woanders erfolgreich georderte Kohle BEREITS liegt....dazu noch KK-Gebühren etc. etc.

Also Prophet, entspann Dich mal und bring besser gute Picks... [[aetsch]]

 

[.Piomil.]

Sorry but i couldnt find wta topic :mrgreen:

Peer to beat Groenefeld
odds: 1.830
stake 4/10
bookie : Will Hill
The first round clash between the qualifier from Israel Shahar Peer and Anna Lena Groenefeld from Germany. We could see some really nice performance during all this season by Peer, she is barely 18 years old but is definetly a top 20 material, with a tons of potenial proving her abilities week after week.
Sharah is a dog fighter, her court movement is just amazing, she can hitting the ball very long but she is not a smashnova type who is putting the ball in the middle of the court without much power. Peer also can hit a lot of winners, she has good volley technique and her worst part of the game is serving but she is still improving that.This game is being placed on hard surface which is definetly a Peer advantage.Israelian won 73 of 92 matches played on hard in her career and she feel a lot of confidence playing on that kind of surface.
Groenefeld is typical hardhitter but she feel better on slower surfaces like clay or hard in Australia.Lena is trying to put a winner in almost every shot whichis very difficult when you are playing with Peer, and it is twice difficult when you are not in the best shape. Anna lost last week in the first roundto Sania Mirza in straight sets, and belive me that indian player is not a high level player.What is interesting Peer beat yesterday Mirza in qualifying tournamentin straight sets so she is in good shape, she also reached quater final of the last week's Cinncinati losing only to Patty Schnyder who won whole tournament. All in all It could be not a very easy match but definetly Shahar has a lot more chances to win than player from Germany.

 

[ranshofner]

SANCHEZ - Schüttler

Schaut interessant aus...Quoten um die 1,8 für Sanchez!
Schüttler erst mit 2 Sandplatzsiegen und sage und schreibe 9 Erstrunden-Niederlagen [[sleep]]
Kann den Sanchez net so richtig einschätzen. Hat letzte Woche immerhin den Massu geschlagen [[bang]]
Tippe vielmehr auf das Unvermögen vom Shaker... [[grin]]

Du bist doch ne alte Rindsnille [[hammer]]
Setzt man auf dich, verlierste gegen nen Einarmigen...
Setzt man dagegen, [[bang]] [[bang]] [[bang]]
DDDDDDDDDDEEEEEEEEEEEEEPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP!!!!!

war doch klar, habe ich eh gesagt das Schüttler mit seinem Spiel in Kitzbühl gegen einen D. Sanchez der meilenweit von seiner Bestform entfernt ist gewinnt

 

[Der Prophet]

@Koba

Es soll jeder was lernen,so wie du,daß man bei den French Open den Fedex ned mit full stake gegen Nadal spielen darf.

Darum macht es keinen Sinn von der geringsten Quote auszugehen und zu diskutieren,ob man sie spielen kann...

 

[ranshofner]

@Frage an alle wahren Tennisspezis

Kitzbühl is ja ein besonderes Turnier.Der Zib hat mit seinem geradliniegen Spiel dort wie viele andere erhebliche Nachteil.

Meine Frage wird das dem Puerta liegen oder nicht??? [[help]]

Der zib hat deswegen solche Probleme gehabt, da auf grund der besonderen Höhenlage die Bälle extrem hoch wegspringen, wenn es dann noch relativ trocken ist und ein Spieler wie Marach extremen Spin vor allem in der Vorhand hat, dann ist das ein riesiger Vorteil

Im Vergleich zu Jürgen Melzer würde ich sagen, dass der normalerweise auch ein Problem hat aber sein Gegner Vemic ist so schlecht, dass es nochmals gut gehen wird

Bei Puerta würde ich sagen das es ein sehr enges Spiel werden kann denn Puerta hat noch nie in Kitz gespielt und sein Gegner Labadze ist ein absoluter Spezialist für Kitzbühl,
[[droh]] Labadaze war schon im Halbfinale und hat letztes Jahr Melzer geschlagen

 

[Kobayashi]

@Koba

Es soll jeder was lernen,so wie du,daß man bei den French Open den Fedex ned mit full stake gegen Nadal spielen darf.

Darum macht es keinen Sinn von der geringsten Quote auszugehen und zu diskutieren,ob man sie spielen kann...

Den Oberlehrer kannste Dir schenken (war nebenbei damals KEIN Full-Stake)....konzentrier Dich aufs wesentliche - auch wenn's schwer fällt

 

[112chris]

Ich seh's eher so, dass das eher im Interesse eines jeden einzelnen ist...aber dass ein Pick immer die Bestquote enthalten muss?

Von einem "Muss" hat doch keiner was gesagt.

Ein kleiner Verweis, wo es die Höchstquote abzugreifen gibt, wäre im Interesse aller Nachspieler aber schon von Vorteil.

Einen Pick mit einer 2.50 zu empfehlen, wo die Höchstquote um die 3.00 liegt, sollte demnach schon "kritisiert" werden.

Der Prophet war mit seiner Kritik sicherlich sehr streng am heutigen Nachmittag !!!

Gerade ein Neuling weiß oft nicht, wo es die Bestquote gibt, oder auf welcher Seite ich die Quoten vergleichen kann.

www.betbrain.com wird Abhilfe schaffen.

Und wo man es am Ende tatsächlich spielt, ist eigentlich jedem selbst überlassen.

In diesem Sinne [[yo]]

 

[Kobayashi]

Nun denn, dann mal weiter im Text:

Beck - Hrbaty TIE-BREAK JA @2,20 BAW 4/10
Das sieht mir doch ein wenig hoch aus; beide Landsmänner ordentliche Aufschläger...die 2 vorm Komma verwundert mich dann doch ein wenig...

 

[Chrischi1971]

Nu ma sachte Jungs...
Tut mir leid, wenn der Beitrag net nach euerm Geschmack war...ich seh das ja auch irgendwo ein.
Aber anhand meines Anmeldedatums und der noch sehr geringen Anzahl an Postings könnte man doch sehr leicht eine Einschätzung bekommen!
Mich gleich so anzufahren, war sicherlich nicht nötig!
Habs nur gut gemeint...

An euren Erfahrungsschatz komm ich logischerweise nicht ran...deswegen habts einfach Geduld mit den "Neuen"!
Wir wollen doch auch dazu lernen... [[bussi]]

War keine Kritik an deinem Beitrag, sondern nur ein Hinweis, zwecks der Quotenangabe.

Wenn man eine Quote zu einem Pick postet, dann sollte es auch die Höchstquote sein.

Das war´s schon.

Vergleichen kannst du z.B. unter www.betbrain.com

[[yo]]

Danke für den Tipp...genau so komma weiter! [[yo]]

 

[Der Prophet]

Kritik sollte nie im Bümchenton ausfallen,weil das hilft niemanden!Chrischi1971 wird meine scharfen Worte schon überlebt haben,da bin ich mir sicher.An dem is no keina gestorben...

Und dein Nieminen Koba,naja da hätte ich di no härter kritisieren solln.Tut ma leid für dich...

mfg,der Prophet

 

[Flo]

Geh Profetterl, runter von dem Trip, a kaltes Bad nehmen und ruhig bleiben. [[bussi]]

 

[Der Prophet]

Also folgendes.Wenn jemand einen katastrophalen Tip gibt oder eben eine Niedrigstquote empfielt dann gehört derjenige zurechtgewiesen.

Ob Koba das jetzt als Oberlehrer abstempelt,mir solls egal sein,nur soviel.Würdest du einem richtigen Wetter den Fedex medium empfohlen haben du wärst um einen Kopf kürzer.Mindestens!Ist mir und passiert mir sicher auch manchmal und fürs Wachrütteln bin ich jeden herzlich dankbar.Denn das ist kein Grund sich aufs Ego getreten zu fühlen.Was soll ich zu einem meiner ersten Freundschaftsspiele sagen wo mein Tip Under lautete und es 4:4 ausging."Prophet super mach weiter so" wäre sicher keine gute Reaktion oder?

Mein Anderlechtergebnistip und mein Kievgefühl war ja heut auch mehr als glorreich... [[wc]]

 

[The Greatest]

PEER-Groenefeld scheint sich zum Volkstipp entwickelt zu haben... sieht aber auch logisch aus. Peer kommt aus der Quali und Anna-Lena schon letzte Woche von Mirza klar geputzt, scheint sich an den US-HC erst gewöhnen zu müssen. Wer noch annähernd 1.80 findet, macht nicht viel falsch.

Die 4.00 für IRVIN-Jankovic sind IMO zu hoch, wenn man bedenkt, dass Jelena vor ein paar Tagen schon gegen Qualifikantin Mattek verlor und nun wieder auf eine trifft, die in Stanford schon 3 Spiele klar gewonnen hat und bei den US-Turnieren am liebsten spielt.

 

[tiptopdaisy]

PEER-Groenefeld scheint sich zum Volkstipp entwickelt zu haben... sieht aber auch logisch aus. Peer kommt aus der Quali und Anna-Lena schon letzte Woche von Mirza klar geputzt, scheint sich an den US-HC erst gewöhnen zu müssen. Wer noch annähernd 1.80 findet, macht nicht viel falsch.

leider sind sogenannte Volkstipps oft zum [[wc]] [[wc]] [[wc]]

Groenefeld def. Peer 7-6 6-1 und ruiniert mir eine schöne Kombi [[hammer]] [[hammer]] [[hammer]] [[hammer]]

 

[dC]

Mathieu - Vik

Verstehe die Quotierung auf Vik mit 3.17 Pinnacle nicht so ganz. Mathieu 2005 doch eher durchwachsen, 2005 12-12, overall 73 - 52, wobei 2002 (!) 15-8 sein erfolgreiches Clay Jahr war.

Da haben wir Vik, 5 - 2 in 2005, 12 - 6 2005 in Chall. und 64 - 51 seit 2001. Immerhin hat dieser Vik auch einen Herrn Lapentti mit 6:1 6:3 aus dem Turnier in Amersfort geworfen.

Fazit, das ist IMHO zu hoch quotiert für den Tschechen, oder?

dC

 

[shadowof]

Ich seh's eher so, dass das eher im Interesse eines jeden einzelnen ist...aber dass ein Pick immer die Bestquote enthalten muss?

Von einem "Muss" hat doch keiner was gesagt.

Ein kleiner Verweis, wo es die Höchstquote abzugreifen gibt, wäre im Interesse aller Nachspieler aber schon von Vorteil.

Einen Pick mit einer 2.50 zu empfehlen, wo die Höchstquote um die 3.00 liegt, sollte demnach schon "kritisiert" werden.

Der Prophet war mit seiner Kritik sicherlich sehr streng am heutigen Nachmittag !!!

Gerade ein Neuling weiß oft nicht, wo es die Bestquote gibt, oder auf welcher Seite ich die Quoten vergleichen kann.

www.betbrain.com wird Abhilfe schaffen.

Und wo man es am Ende tatsächlich spielt, ist eigentlich jedem selbst überlassen.

In diesem Sinne [[yo]]

Meld mich auch ma wieder :mrgreen: !Versteh den Stress hier schon wieder nicht, ich empfehle hier auch nur Tips die ich auch bei meinem Bookie, zu der Quote spiel [[sabber]], da hat sich noch nie einer beschwert!
Mancher hat eben keine Zeit am Tag, die besten Quoten rauszufinden,also Männer kein Stresss hier sondern weiter machen [[winkewinke]]

 

[shadowof]

Di Mauro A. v Lopez F. Tip 1 zu 3,00!Versteh die Quote hier auch nicht so ganz [[help]] [[nixweiss]] Lopez nicht so die Calybombe wie ich nach der Statistik sehe,ausser in Estoril Quaterfinal,sonst nur 1.und2. Runden aus!Di Mauro 2. Challengerfinals, zwar auch nicht so der Reisser,denke aber das man die 3,00 hier mal probieren kann [[help]] [[sleep]] [[nixweiss]]

 

[shadowof]

Koubek S. v Rochus Ch. Tip 2 2,25!Koubek doch eher ne Claywurst nach Statistik,Bilanz 2-6 dieses Jahr!Rochus eine 14-7 heuer, in St. Pölten sogar im Finale und in Hamburg Semifinale!Denk das man den Rochus hier locker spielen kann! [[help]] [[nixweiss]]

 

[Der Prophet]

Also bei Vik stimm ich zu und besonders bei Di Mauro.Denn grad Lopez wird hier mit seinem Spiel(hoffentlich)Probleme kriegen. [[bussi]]