Naja was gegen Suarez spricht ist die Doppelbelastung! Sie steht mit ihrer Partnerin wieder einmal im Halbfinale @ French Open ! Als WELTBESTE Doppelspielerin wird sie sicherlich mehr auf das Doppel konzentrieren als auf ihr EINZEL ??????!!!!??????
FRENCH OPEN HERREN Viertelfinale 020604
- Ersteller joker
- Erstellt am
Suarez hat zum ersten und wahrscheinlich letzten Male in ihrer Karriere die gute Chance, in das Finale eines Grand-Slam-Turnieres einzuziehen, ist ja auch nicht mehr die Allerjüngste. Doppeltitel hat sie genug gesammelt, und auf dem Platz wird sie vor 15.000 Zuschauern nicht mal daran denken, hier weniger als 100% zu geben. Doppelbelastung? Naja, die Südamerikanerinnen sind ähnlich wie ihre männliche Kollegen zäh. Außerdem nehmen viele Damen das Doppel als zusätzliches Training. Konditionell sehe ich eigentlich keine Probleme. Beim Einzug ins Einzelfinale gibt es allein für die Verliererin übrigens bedeutend mehr Kohle als beim Sieg im Doppel.
Würde hier dem Größten zustimmen: anders wie gg. Mauresmo, wo Dementieva als Dog relativ unbeschwert aufspielen konnte, gilt sie diesmal als Favoritin, die Rollenverteilung hat sich also umgekehrt. Ob sie nervlich mit dieser Rolle klarkommt, ist alles andere als sicher. Und die Gegnerin ist clever.
Würde hier dem Größten zustimmen: anders wie gg. Mauresmo, wo Dementieva als Dog relativ unbeschwert aufspielen konnte, gilt sie diesmal als Favoritin, die Rollenverteilung hat sich also umgekehrt. Ob sie nervlich mit dieser Rolle klarkommt, ist alles andere als sicher. Und die Gegnerin ist clever.
Bayern schrieb:
so an Blödsinn hab ich seit 3 Jahren nimma gelesen, genau scheiss ma halt aufs Grand Slam Halbfinale, schließlich spiel ich doch noch Doppel [[rofl]] [[rofl]] [[hammer]] [[hammer]] .
Suarez buy und lay wenn sie 3-1 vorn is, oder wos was i.....
Myskina can´t touch JCap...zumindest will ich nicht dabeisein....
Henman buy und nach dem ersten Break lay auf +Coria und fertig...
MfG B. [[yo]]
muss man klar brave zustimmen. die "belastung" war in den einzelspielen bis jetzt für suarez nicht so gross - noch kein satz abgegeben. dazu doppelspiel erst morgen. gegen am papier leichte gegner. dazu kommt weiters, dass diese südamerikanischen kämpfer(innen) zäh wie leder sind. flink wie die windhunde auch. kruppstahl kennen sie dort noch nicht glaub ich.
eine schwalbe macht noch lang keinen sommer. wir erinnern uns doch noch alle an finale miami im april, in dem ich dementieva als "das schlechteste, was ich jemals ein damenfinale gesehen habe", bezeichnet habe. war auch so. 16 16 gegen williams, der zweite gamegewinn kam von einem break. somit im ganzen spiel einen mickrigen aufschlag durchgebracht. sicher, suarez ist nicht williams, und gegen mauresmo war sie gut, - aber was heisst das schon? bei den möserln? eben. suarez ist ziemlich abgezockt und dement wird das eine oder andere mal das handerl schon zittern - da "wett" ich drauf. lol.
schaut man sich die ergebnisse von suarez voriges jahr in slams an - das jahr, in dem sie im doppel alle finali erreicht hat - und us gewonnen, kann ich kein grossartiges "abschenken" oder "schonen" erkennen - gegen clijsters oder davenport kann man schon mal verlieren.
nordic übrigens mit 1,80 auf dementieva most doublefaults -2. kann man wohl nehmen.
nette vorschau, deswegen kopier ichs rein:
Paola and Elena are both aiming for their first Grand Slam final, and will be extremely nervous with just hours to go before they begin the match of their lives. Both have played extremely well with Paola not dropping a set and Elena after some shakey performances agianst Jurgic-Salkic and Smashnova in the early rounds has been at the top of her game to knock off Davenport and Mauresmo who was the pre-tournament favourite.
Experience
In big match experience the edge goes to Paola, with 5 Grand Slam doubles titles( w/ Viginia Ruano-Pascual, 8 (perhaps 9) consecutive Grand Slam Doubles finals and numerous clutch victories (Canberra saved 5 match points to win, 2001 Fed Cup 14-12 last rubber over Huber and just yesterday saved 2 match point sin the second set versus Husarova and Martinez. If the match gets tight, the Argentine's chances get better.
Groundies
Dementieva possesses a sheer power advantage, but Paola has better consistency and placement. Both will have vastly different stategies with Elena just trying to hit winners at every opportunity whereas Suarez will be content to rally whipping her topspun forehand and backhand deep into the court from corner to corner, trying to draw the error or work into a position to end the point with an outright winner. Suarez has very solid groundstrokes that look so natural and great to watch, Dementieva will rip it for winners and if she's on may blow away her opponnent.
Serve
The weakness of both players. Dementieva's second serve is at times quite pathetic. She serves up to twenty double faults a match and will need to serve better to avoid Suarez teeing off on the return and dictating the point. Suarez has a solid serve but will not serve Dementieva off the court. Paola is proned to the odd double fault hersqelf but has a far more reliable technique under pressure.
Return
Both possess excellent returns of serve. Many breaks will occur and it may come down to who can hold the most service games.
All in all, it takes grit and detremination to make a Grand -slam semi final and it will the career highlight for either player to make the 2004 Roland Garros decider. Expect a few early nerves from both players on the big occasion. An intriguing math-up of Dementieva's power versus Suarez's clay-court savvy. Both have an air of destiny about their Roland Garros run. Suarez has battled hard and is set to reach number 10 and Dementieva is set for a career best ranking of seven. But both players will not be thinking about their ranking when they take the court for the biggest match of their lives.
eine schwalbe macht noch lang keinen sommer. wir erinnern uns doch noch alle an finale miami im april, in dem ich dementieva als "das schlechteste, was ich jemals ein damenfinale gesehen habe", bezeichnet habe. war auch so. 16 16 gegen williams, der zweite gamegewinn kam von einem break. somit im ganzen spiel einen mickrigen aufschlag durchgebracht. sicher, suarez ist nicht williams, und gegen mauresmo war sie gut, - aber was heisst das schon? bei den möserln? eben. suarez ist ziemlich abgezockt und dement wird das eine oder andere mal das handerl schon zittern - da "wett" ich drauf. lol.
schaut man sich die ergebnisse von suarez voriges jahr in slams an - das jahr, in dem sie im doppel alle finali erreicht hat - und us gewonnen, kann ich kein grossartiges "abschenken" oder "schonen" erkennen - gegen clijsters oder davenport kann man schon mal verlieren.
nordic übrigens mit 1,80 auf dementieva most doublefaults -2. kann man wohl nehmen.
nette vorschau, deswegen kopier ichs rein:
Paola and Elena are both aiming for their first Grand Slam final, and will be extremely nervous with just hours to go before they begin the match of their lives. Both have played extremely well with Paola not dropping a set and Elena after some shakey performances agianst Jurgic-Salkic and Smashnova in the early rounds has been at the top of her game to knock off Davenport and Mauresmo who was the pre-tournament favourite.
Experience
In big match experience the edge goes to Paola, with 5 Grand Slam doubles titles( w/ Viginia Ruano-Pascual, 8 (perhaps 9) consecutive Grand Slam Doubles finals and numerous clutch victories (Canberra saved 5 match points to win, 2001 Fed Cup 14-12 last rubber over Huber and just yesterday saved 2 match point sin the second set versus Husarova and Martinez. If the match gets tight, the Argentine's chances get better.
Groundies
Dementieva possesses a sheer power advantage, but Paola has better consistency and placement. Both will have vastly different stategies with Elena just trying to hit winners at every opportunity whereas Suarez will be content to rally whipping her topspun forehand and backhand deep into the court from corner to corner, trying to draw the error or work into a position to end the point with an outright winner. Suarez has very solid groundstrokes that look so natural and great to watch, Dementieva will rip it for winners and if she's on may blow away her opponnent.
Serve
The weakness of both players. Dementieva's second serve is at times quite pathetic. She serves up to twenty double faults a match and will need to serve better to avoid Suarez teeing off on the return and dictating the point. Suarez has a solid serve but will not serve Dementieva off the court. Paola is proned to the odd double fault hersqelf but has a far more reliable technique under pressure.
Return
Both possess excellent returns of serve. Many breaks will occur and it may come down to who can hold the most service games.
All in all, it takes grit and detremination to make a Grand -slam semi final and it will the career highlight for either player to make the 2004 Roland Garros decider. Expect a few early nerves from both players on the big occasion. An intriguing math-up of Dementieva's power versus Suarez's clay-court savvy. Both have an air of destiny about their Roland Garros run. Suarez has battled hard and is set to reach number 10 and Dementieva is set for a career best ranking of seven. But both players will not be thinking about their ranking when they take the court for the biggest match of their lives.
schwierig schwierig. so wie sich das anhört, läuft alles auf 50:50 hinaus. und wenn das so ist, sollte man wohl die suarez für die recht hohe quote einfach mal nehmen. na dann mach ich das mal.
capriati-myskina: capriati setzt sich durch, kann man auch für diese quote spielen.
bei den herren, tja, da weiß ich gornix mehr. so oft wie ich mich diese FO geirrt habe, bin ich mittlerweile total verwirrt. coria putz den henman mit sicherheit, aber die quote ist natürlich tiiiiief, tiefer geht's ja kaum noch. nalbi-gaudio. würd jetzt mal sagen nalbi. ist aber mehr so ne bauchsache. sowas, was kobayashi ab und an auch hat.
capriati-myskina: capriati setzt sich durch, kann man auch für diese quote spielen.
bei den herren, tja, da weiß ich gornix mehr. so oft wie ich mich diese FO geirrt habe, bin ich mittlerweile total verwirrt. coria putz den henman mit sicherheit, aber die quote ist natürlich tiiiiief, tiefer geht's ja kaum noch. nalbi-gaudio. würd jetzt mal sagen nalbi. ist aber mehr so ne bauchsache. sowas, was kobayashi ab und an auch hat.
Klar ist schwierig, ist ja auch Halbfinale, sind ja nicht umsonst da :mrgreen:
Sandwühlmaus Suarez for me please, Elena for tonight.
Myskina nehme ich wieder Abstand und lasse das Match ganz weg, obwohl ich eher zu Myskina tendiere, nu aber schon mein Budget bei Suarez hinterlegt habe. Fin.
Viel Glück @all
dC
Sandwühlmaus Suarez for me please, Elena for tonight.
Myskina nehme ich wieder Abstand und lasse das Match ganz weg, obwohl ich eher zu Myskina tendiere, nu aber schon mein Budget bei Suarez hinterlegt habe. Fin.
Viel Glück @all
dC
sch... drauf, ich nehm beide als kombi. jenny setzt sich durch man, die ist heiß, heißer geht's kaum noch. myskina ist stark, aber selbst wenn's über 3 geht, capriati boxt sich durch. zugegebenermaßen, die quote ist etwas niedrig. ich spiele suarez und capriati in der kombi, kann kommen was will. die 2,7 für suarez in der tasche. hoffen!
Ich hab alles gemixt...
Suarez +3 Games
Suarez first set
Suarez first 3 Games
Suarez straight
das meiste aber auf 1. Satz und Sieg, der rest ist Spielerei;
Denke, dass Hardhitterin Dementieva mindestens einen Satz braucht, um wirklich gut zu treffen ( siehe Sharapova ), daher die ersten 3 Games Suarez @2,00 eigentlich auch gut, da sich zu beginn einige Fehler einschleichen werden bei der russin....
+3 Games is gut bei 6-4 2-6 6-3 dementieva oder so....
first set siehe first 3 games und siegwette sowieso...
MfG B. [[yo]]
Viel Glück...
Suarez +3 Games
Suarez first set
Suarez first 3 Games
Suarez straight
das meiste aber auf 1. Satz und Sieg, der rest ist Spielerei;
Denke, dass Hardhitterin Dementieva mindestens einen Satz braucht, um wirklich gut zu treffen ( siehe Sharapova ), daher die ersten 3 Games Suarez @2,00 eigentlich auch gut, da sich zu beginn einige Fehler einschleichen werden bei der russin....
+3 Games is gut bei 6-4 2-6 6-3 dementieva oder so....
first set siehe first 3 games und siegwette sowieso...
MfG B. [[yo]]
Viel Glück...
Traute Einigkeit auf allen Kanälen in Sachen SUAREZ (wenn das mal gutgeht....)
Aber auch bei mir:
SUAREZ @2,70
und als kleine Sahnehaube:
SUAREZ 2:0 @5,00
Aber auch bei mir:
SUAREZ @2,70
und als kleine Sahnehaube:
SUAREZ 2:0 @5,00
Kobayashi schrieb:
1) Traute Einigkeit anscheinend nicht, denn sonst wäre die Quote ned so hoch.............
2) Suarez 2-0 gibt sicher höher als 5,00 bf netto 5,75!! auch Cb sollte höher sein....
MfG B. [[yo]]
OK, gut, dann doch noch Myskina, zwei kommen nicht durch.
Betfair keine Probleme, als Antwort oben.
dC
Betfair keine Probleme, als Antwort oben.
dC
Quicksilver schrieb:
Never trust a 6-0 concerning women, EVERYTHIMG is possible......
Pistolesi 6-0 6-7 0-1 ret. ( unter anderem )
was weiß ich [[nixweiss]] als ich auf Suarez gewettet habe, hatte ich sie als nervenstarke zähe Kämpferin in Erinnerung, und nicht als fehleranfälliges Nerverl..... [[hammer]]
MfG B.
MfG B.
also suarez ist jetzt drin im match und dementi macht fehler. bin gerade live auf satz 2 suarez gegangen mit quote 3,6
3:2 Suarez, nächster Versuch das 1.(!!!!) Aufschlagsspiel durchzubringen!!
Sorry, aber Damentennis nix für mich!!Ihr entschuldigt den Vergleich zum Herrentennis: Das ist Pferderennen mit Kühen!!!
Gruß
Sorry, aber Damentennis nix für mich!!Ihr entschuldigt den Vergleich zum Herrentennis: Das ist Pferderennen mit Kühen!!!
Gruß
und noch einen hinterher, break suarez in spiel 7. bisher 5 breaks in 5 spielen. quote 2,5, da bin ich jetzt groß drauf. gezappel...
natürlich, wenn ich spiele bringt sie den aufschlag durch, und das nach 15:40. so eine SCHEISSE!!!!!!!!!!!!!!!
Mal im Ernst:
Also wenn ich mir überlege, dass das ein Halbfinale eines GS ist, dann muß man sich schon fregan ob das ok ist mit den Preisgeldern!!
Ist ja ein Witz!!Da schlägt eine auf (seitlich!!!) wie ich das zuletzt letzte Woche bei einem Hausfrauendoppel auf dem Ortstennisplatz geshen habe....grausig!!!
Gruß
Also wenn ich mir überlege, dass das ein Halbfinale eines GS ist, dann muß man sich schon fregan ob das ok ist mit den Preisgeldern!!
Ist ja ein Witz!!Da schlägt eine auf (seitlich!!!) wie ich das zuletzt letzte Woche bei einem Hausfrauendoppel auf dem Ortstennisplatz geshen habe....grausig!!!
Gruß
Wait a moment, jetzt gibts nämlich für Dementieva eins aufs Popöle, geile Taktik, erst den anderen das Pulver verschießen lassen und dann zuschlagen [[sabber]]
ich habe gerade extrem viel geld verzockt (für meine verhältnisse versteht sich). pulver verschossen, aus fertig, alle serien sind immer genau dann gebrochen, wenn ich sie angefasst habe. livewetten sind eben tückisch. ihr werdet wissen, wie ich mich jetzt fühle, so einen mist macht wohl jeder mal durch...
Der Prophet schrieb:
I bin eben der einzige wahre Tennisexperte! [[grin]]
@Quicksilver
Gute Bank!
Also die Suarez war ja ein Witz,gegen die würd i ma direkt Chancen ausrechnen,sogar der Herbal hätt welche,egal ob er schon mal an Tennisschläger in der Hand gehalten hätt.Aber angeblich haben beide stark underperformed,was ich bei der Dementieva bestätigen kann.
Werde zwar weiterhin den ein oder anderen Pick von Joker im Bereich Damentennis spielen, aber zum Zuschauen eignet sich dieser Sport (????) eigentich nicht!!
In einem Halbfinale bei einem GS auf Sand: ein einziger (!!!!) Stopball!!Und wenn den eine Sandplatzwühlerin wie Suarez nicht spielt oder spielen kann, dann tuts mir leid für die Zuschauer die Eintritt bezahlt haben!ZUdem eine Russin mit einem Aufschlag, den ich in dieser Art noch nie im Profibereich geshen habe. Seitlich!!!Aber das beste daran ist, dass Dementieva den Aufschlag sogar von unten hätte machen können, Gefahr hätte wohl dann auch nicht gedroht!!Auf Seiten von Suarez habe ich einen VH Winner gezählt!!!
Ich weiß, dass es auch bessere Damenpartien gibt, aber das heute war schon ein Grauen für jeden Tennisfan!!!!
Dann hoffen wir mal auf das 2.Halbfinale!!Myskina hat mir degen Williams garnicht mal so schlecht gefallen. Gute Länge und sehr sicher!!Starte mal mit der Russin und hoffe auf Fehlstart Jenny!!
Nur ne Frage: Serviert die Myskina in Normalform auch so mies????
Gruß
In einem Halbfinale bei einem GS auf Sand: ein einziger (!!!!) Stopball!!Und wenn den eine Sandplatzwühlerin wie Suarez nicht spielt oder spielen kann, dann tuts mir leid für die Zuschauer die Eintritt bezahlt haben!ZUdem eine Russin mit einem Aufschlag, den ich in dieser Art noch nie im Profibereich geshen habe. Seitlich!!!Aber das beste daran ist, dass Dementieva den Aufschlag sogar von unten hätte machen können, Gefahr hätte wohl dann auch nicht gedroht!!Auf Seiten von Suarez habe ich einen VH Winner gezählt!!!
Ich weiß, dass es auch bessere Damenpartien gibt, aber das heute war schon ein Grauen für jeden Tennisfan!!!!
Dann hoffen wir mal auf das 2.Halbfinale!!Myskina hat mir degen Williams garnicht mal so schlecht gefallen. Gute Länge und sehr sicher!!Starte mal mit der Russin und hoffe auf Fehlstart Jenny!!
Nur ne Frage: Serviert die Myskina in Normalform auch so mies????
Gruß
@Takeshi,
auf der einen Seite tuts mir leid wegen Deiner verzockten Kohle, andererseits vielleicht auch Lehrgeld mit einem Lerneffekt!!Sehe es positiv......
Also nach den 1. zehn Minuten, war mir klar, dass ich auf die Argentinierin nicht einen Cent setzen werde!!will jetzt aber nicht schlau daherreden......
Gruß
auf der einen Seite tuts mir leid wegen Deiner verzockten Kohle, andererseits vielleicht auch Lehrgeld mit einem Lerneffekt!!Sehe es positiv......
Also nach den 1. zehn Minuten, war mir klar, dass ich auf die Argentinierin nicht einen Cent setzen werde!!will jetzt aber nicht schlau daherreden......
Gruß
Hypernervös heute beide, keine Frage. Gott sei Dank war das eher nicht typisch für das heutige Profi-Damentennis. Schaut Euch spaßenshalber mal die Matchstatistik an. Suarez mit 39 unforced errors. Zum Vergleich: Santoro ( heute übrigens noch im Doppel-HF) in seinem 6:33 h-Match gegen Clement mit nur einem (!) mehr. Dazu acht Doppelfehler, vorher angeblich nur ganze 3 in den fünf Matches zuvor. So konnte das natürlich nichts werden.
Braveheart schrieb:
ich denk auch da is das hoserl ordentlich braun gewesen heute, aber eines sag ich dir ich hab die ersten 3 games gesehen und das ende....wenn die suarez 1-2 games von den ersten 3 macht ( und die chancen waren da.. ), dann kann das ganz genau so in die andere richtung rennen...
UND: Ich rechne mir Chancen aus gegen die Suarez, wenn ich auf Gras ( Untergrund ned des aundare ) gegen sie spielen darf. Ein Break reicht mir oder zwei und des wird sich machen lassen.
Börni v.s. Suarez Wimbledon 2005 6-4 6-3 gaunz locka....
Der Prophet schrieb:
...Sauber, da hast ja wieder richtig geraten.... das eine von beiden kommt war vorauszusehen, aber welche halt....
dC schrieb:
Na also, Myskina Baby, gut so, gut so [[bussi]] <gibts hier kein Rammel - Smily > damit hasch mir den Suarez Zock ausgeglichen.
Thanks!
dC
Wenn i in letzer Zeit zum analysieren anfang lieg i imma richtig!
@joker
Wo bleiben die Blumen?!?Heut game,satz,sieg der Prophet(2:0) :mrgreen:
@joker
Wo bleiben die Blumen?!?Heut game,satz,sieg der Prophet(2:0) :mrgreen:
bitte schön, herr prophet:
in erwartung deiner ausführlichen analysen zu den morgigen herrenspielen verbleibt bis dahin Hochachtungsvoll.. usw.
sonst bleibt nicht viel zu sagen. man weiss nicht so recht, von wem man mehr enttäuscht ist - vom "topclaycourter", der keinen ball übers netz bringt und eine serviceleistung bringt, die maximal als mitleidserregend zu bezeichnen ist.. oder von der dicken gans im zweiten spiel. erschreckend. beide.
fetter verlust mit suarez, u.a. auch deshalb, weil der markt so schnell war wie selten zuvor. wie auch immer.
in erwartung deiner ausführlichen analysen zu den morgigen herrenspielen verbleibt bis dahin Hochachtungsvoll.. usw.
sonst bleibt nicht viel zu sagen. man weiss nicht so recht, von wem man mehr enttäuscht ist - vom "topclaycourter", der keinen ball übers netz bringt und eine serviceleistung bringt, die maximal als mitleidserregend zu bezeichnen ist.. oder von der dicken gans im zweiten spiel. erschreckend. beide.
fetter verlust mit suarez, u.a. auch deshalb, weil der markt so schnell war wie selten zuvor. wie auch immer.
Scheint fatal zu sein, wenn sich alle einig sind: Blöder hätte das nicht laufen können, genau den falschen Dog rausgepickt, und dazu waren das so ziemlich die lächerlichsten Halbfinals in der Geschichte der French Open. Aber was hilft's, die Bookies haben heute gegen wettforum.info gewonnen - was eine Ausnahme bleiben soll.
:mrgreen:
@Prophet
Man könnte natürlich von Anfängerglück sprechen, aber wir freuen uns natürlich, wenn der Länderspiel- und Premier-League-Experte sein Tennis-Talent mit weiteren grandiosen Tipps unterstreicht.
[[cheers]]
:mrgreen:
@Prophet
Man könnte natürlich von Anfängerglück sprechen, aber wir freuen uns natürlich, wenn der Länderspiel- und Premier-League-Experte sein Tennis-Talent mit weiteren grandiosen Tipps unterstreicht.
[[cheers]]