FRENCH OPEN HERREN 1. Runde 240504
- Ersteller joker
- Erstellt am
O. Rochus verletzt
O. Rochus verletzt
Hi
Normalerweise lausche ich nur euren Fachkommentaren, diemal wollte ich nur eine bescheidene Info loswerden...
O. Rochus ist verletzt, anscheinend eine Oberschenkelzerrung. Sein Antreten ist morgen fraglich.....jedenfalls sind viele Wettbüros schon runter gegangen, bets4all, von 1,45 jetzt mal auf 1,35, admial bekommt man nur noch 1,3, aber bei betfair gibts noch 1,54....als kleiner Hinweis...
Also schnell zugreifen, denn höher wird es sicher nimma...sondern wenn es sich herumspricht bald niedriger...
O. Rochus verletzt
Hi
Normalerweise lausche ich nur euren Fachkommentaren, diemal wollte ich nur eine bescheidene Info loswerden...
O. Rochus ist verletzt, anscheinend eine Oberschenkelzerrung. Sein Antreten ist morgen fraglich.....jedenfalls sind viele Wettbüros schon runter gegangen, bets4all, von 1,45 jetzt mal auf 1,35, admial bekommt man nur noch 1,3, aber bei betfair gibts noch 1,54....als kleiner Hinweis...
Also schnell zugreifen, denn höher wird es sicher nimma...sondern wenn es sich herumspricht bald niedriger...
first bet
first bet
pavel - hernandez 2, quote 6,0, cb. pavel zuletzt in hamburg in r16 gegen ljubicic gescheitert, in rom davor im q, in münchen gleich beim ersten spiel raus. hernandez in casablanca im q. finde die quotendifferenz der beiden von 1,12 ff bis 6,0 ein bißchen zu groß.
ben
first bet
pavel - hernandez 2, quote 6,0, cb. pavel zuletzt in hamburg in r16 gegen ljubicic gescheitert, in rom davor im q, in münchen gleich beim ersten spiel raus. hernandez in casablanca im q. finde die quotendifferenz der beiden von 1,12 ff bis 6,0 ein bißchen zu groß.
ben
T MARTIN - Roddick @5,00
Der olle Todd hat für sein Alter in den grossen Turnieren echt noch 'ne Menge drauf. Auf Sand gegen Roddick 'ne faire Quote und Versuch wert...
Der olle Todd hat für sein Alter in den grossen Turnieren echt noch 'ne Menge drauf. Auf Sand gegen Roddick 'ne faire Quote und Versuch wert...
@Joker,
Andre wohl Pfingsten andersweitig verplant, denn war ja nicht so, dass wir hier Traumtennis eines jungen Franzosen gesehen haben.
Nächste Runde ist der Hahn raus, aber sang- und klanglos!!!
Gruß
Andre wohl Pfingsten andersweitig verplant, denn war ja nicht so, dass wir hier Traumtennis eines jungen Franzosen gesehen haben.
Nächste Runde ist der Hahn raus, aber sang- und klanglos!!!
Gruß
@Herby,
nicht Mahut sodern MUTIS 1:0 und Break vor im 2.Satz!!den habe ich ja auch!!
Und VICENTE im 4.Satz auch Break vor!!Und den habe ich ebenso!!!
Sehr schön!!!
nicht Mahut sodern MUTIS 1:0 und Break vor im 2.Satz!!den habe ich ja auch!!
Und VICENTE im 4.Satz auch Break vor!!Und den habe ich ebenso!!!
Sehr schön!!!
@Herby,
nun 4:1 VICENTE, das sollte es gewesen sein!!
Gratulation!!!Mit dem VICENTE Pick standen wir zwei ja fast alleine da!!!
Aber der Erfolg scheint uns recht zu geben......sehr schöne Quote!!!
Gruß
nun 4:1 VICENTE, das sollte es gewesen sein!!
Gratulation!!!Mit dem VICENTE Pick standen wir zwei ja fast alleine da!!!
Aber der Erfolg scheint uns recht zu geben......sehr schöne Quote!!!
Gruß
joker schrieb:
Leider nicht, aber die Pipifaxquote für Agassi auf Sand hat sicher auch niemand genommen.
LG FG
habe agassi-haehnel live gesehen. also ich fand's klasse, was da der franzose gezeigt hat. wahnsinns-vorhand, sehr präzise schläge. glaube nicht, dass haehnel nun unbedingt in runde 2 die segel streichen muss. agassi sicher nicht gut, aber grottenschlecht war er auch nicht. und 3:0-sätze gg. agassi spricht für sich. wie das bei zimonjic letzte woche war, kann ich nicht beurteilen, hab das spiel nicht gesehen.
also dieser burgsmüllertip... [[respect]]
haehnel muss nicht unbedingt rausgehen, hat mir sehr nervenstark ausgesehen heute. der alte mann hatte nicht einen einzigen breakball, wenn ich mich recht erinnere.ausserdem wartet ja - wenn alles glatt - popp..
haehnel muss nicht unbedingt rausgehen, hat mir sehr nervenstark ausgesehen heute. der alte mann hatte nicht einen einzigen breakball, wenn ich mich recht erinnere.ausserdem wartet ja - wenn alles glatt - popp..
Quicksilver schrieb:
Sorry, das ich Tennis Laie mich hier mal zu Wort melde.
Ich verfolge eure sehr gute Arbeit schon lange und die Performance kann sich echt sehen lassen.
Besonders von joker und herby. [[respect]]
@ quicksilver
Hmmm, du läßt dich für den Vicente Pick ja ganz schön feiern. Wenn ich mir aber mal deine heutige Performance ansehe, dann darfst du deine folgenden Picks nicht verheimlichen :
A. Agassi
J. Johansson
C. Saulnier (Live)
Lay Coria
Lay Henman
Das sind bis jetzt 5 Fahrkarten !!!
Das ist nicht so toll, oder ?
@Joker,
hatte Tableau nicht im Kopf!!
Agassi in ernster Mission hier???Fraglich!!Also wer jetzt meint das Ende von Agassi zu beschwören (kommen ja noch paar Turniere dieses Jahr) liegt meiner Meinung nach daneben.........würde mich schon mal interessieren was Agssi so die nächsten zwei Wochen treibt..... :mrgreen:
Gruß
hatte Tableau nicht im Kopf!!
Agassi in ernster Mission hier???Fraglich!!Also wer jetzt meint das Ende von Agassi zu beschwören (kommen ja noch paar Turniere dieses Jahr) liegt meiner Meinung nach daneben.........würde mich schon mal interessieren was Agssi so die nächsten zwei Wochen treibt..... :mrgreen:
Gruß
112chris schrieb:
@112Chris,
[[sleep]]
Bitte langweile mich nicht!!!
1.Agassi zu der Quote uninteressant!!!VBitte noch mal genau mein Posting lesen!!wer mich kennt, der weiss, dass ich solche Quoten nicht anlange!!
2.Saulnier INPLAY!!!!Äußerst lecker gewesen!!Gewinnt Saulnier, dann rauchts, so leider nur 0 auf 0!!
3.Lies noch mal genau: Da steht was mit HÖHEREM EINSATZ!!!!!Welche Picks????Danke!!!!Bitttttteeee!!
4. MUTIS 2:0 vorne
Abwarten!!!Zum Schluss wird abgerechnet!!
Immer diese Nörgler [[sleep]]
@alle,
um in Zukunft soolche Schlaupostings wie von 12Chris zu ersparen, eine kleine Anmerkung von meiner Seite!!!
Ich bin sehr tennisbegeistert, so dass ich oftmals meine Meinung zu vielen Spielen kundtue!!!Das birgt natürlich auch ein höheres Risiko als jemand der nur drei Picks analysiert. Sollte klar sein!!
Aber ich gebe schon vor wie zu gewichten ist, so dass man bevor man hier rumnörgelt, genauer lesen sollte......
Danke!!!
um in Zukunft soolche Schlaupostings wie von 12Chris zu ersparen, eine kleine Anmerkung von meiner Seite!!!
Ich bin sehr tennisbegeistert, so dass ich oftmals meine Meinung zu vielen Spielen kundtue!!!Das birgt natürlich auch ein höheres Risiko als jemand der nur drei Picks analysiert. Sollte klar sein!!
Aber ich gebe schon vor wie zu gewichten ist, so dass man bevor man hier rumnörgelt, genauer lesen sollte......
Danke!!!
Quicksilver schrieb:
Na, na das war doch nicht persönlich gemeint !!!
Also, cool down !!!
Ich habe doch nur mal deine Vorhersagen in diesem Ordner nachgeschaut. Nur interessehalber. Davon waren halt 5 nicht korrekt. Das war alles.
Mutis und Vicente und Burgsmüller waren doch gut. Keine Frage !!!
@112Chris,
alles klar!!wenn Du aber mein Posting nochmal liest, dann ist das mit der Gewichtung schon klar oder????
Gruß
alles klar!!wenn Du aber mein Posting nochmal liest, dann ist das mit der Gewichtung schon klar oder????
Gruß
varenne schrieb:
[[yo]]
@ quicksilver
Leider steht in deinen Postings nie, wie du deine Tips spielst.
Da gibt es ja mehrere Ausdrucksformen, wie
medium
small
big
3/10
7/10
10/10
und so weiter.
Schreib´ das doch beim nächsten mal einfach dazu. Dann kann man nämlich sehen, wie gut du wirklich bist und ob man mal einen Tip von dir ausprobieren kann.
Wie gesagt, ich kenne mich ja im Tennis nicht so gut aus und bin an Expertenmeinungen immer interessiert...
Lasst doch dem alten Quicksilver seine Freude..... :mrgreen:
Übrigens Popp - Llodra 6:4 [[yo]]
Gruß
Übrigens Popp - Llodra 6:4 [[yo]]
Gruß
@Quicksilver
Erstmal vorab: wirklich gute Tipps heute....
Aber fällt Dir was auf? --> z.B. auch wenn man zwischen/hinter den Zeilen bei einigen Kommentaren liest (u.a. "passtschon")
Diese häufig übertriebene Selbstbeweihräucherung kommt nicht unbedingt sehr gut an; ein wenig mehr Souveränität beim Erfolg kann manchmal nicht schaden.
Nicht falsch verstehen, natürlich soll und kann man sich über getroffene Pick's freudig auslassen. Aber -wohl nicht nur- für meinen Geschmack könnten's hin und wieder ein paar "!!!!!" weniger sein
--> nur mal so als kleiner Denkansatz
Ansonsten: Weiter so, bin auf die weiteren Tage und Analysen gespannt....
Erstmal vorab: wirklich gute Tipps heute....
Aber fällt Dir was auf? --> z.B. auch wenn man zwischen/hinter den Zeilen bei einigen Kommentaren liest (u.a. "passtschon")
Diese häufig übertriebene Selbstbeweihräucherung kommt nicht unbedingt sehr gut an; ein wenig mehr Souveränität beim Erfolg kann manchmal nicht schaden.
Nicht falsch verstehen, natürlich soll und kann man sich über getroffene Pick's freudig auslassen. Aber -wohl nicht nur- für meinen Geschmack könnten's hin und wieder ein paar "!!!!!" weniger sein
--> nur mal so als kleiner Denkansatz
Ansonsten: Weiter so, bin auf die weiteren Tage und Analysen gespannt....
Quicksilver schrieb:
Hi Quicky,
deine Tipps sind schon Ok, mich würd mal die Dimension deiner Einsätze interessieren. wieviel setzt in nem Tennisjahr so um??
ach ja, die ham doch hier auch nen Live-Ordner da würden deine Ergebnis-Posts wohl besser reinpassen, und da könntest dich auch besser feiern lassen aufgrund der erhöhten aktivität!!!
ansonsten alles easy [[yo]] [[yo]]
Des is bitte ned wahr, NIE mehr WTA [[bang]] [[bang]] [[hammer]]
Ich hab Koharckova gespielt gegen Raymond @2,40, sie ist 6:0 5:0 vorne und jetzt steht es 6:0 5:7... [[bang]] [[bang]] . Das gibts ned, ich pack es einfach ned.
Gaudio rann an den Speck, die passt gut zu dir... [[grin]]
MfG B. [[yo]]
Ich hab Koharckova gespielt gegen Raymond @2,40, sie ist 6:0 5:0 vorne und jetzt steht es 6:0 5:7... [[bang]] [[bang]] . Das gibts ned, ich pack es einfach ned.
Gaudio rann an den Speck, die passt gut zu dir... [[grin]]
MfG B. [[yo]]
Bernhard333 schrieb:
Ja nicht zu glauben, habe die Partie auch unter Beobachtung (Gottseidank nicht gespielt), aber die Live-Quoten bei 0:6 0:5 wären sicher nicht schlecht gewesen.
LG FG
Jetzt lasst doch mal Quicki in Ruhe. Der darf sich als Jungspunt freuen wie er will. [[rofl]]
Gute Picks!
Gute Picks!
Rückblick
Rückblick
Ich kann dir das sagen wie es vorige Woche war, habs live gesehen.
Im ersten Satz beim 6-2 für Zimojic war von Agassi fast gar nichts zu sehen. Er lief kaum ans Netz wenn der einen Stopp spielte, kam der Ball nicht genau auf ihn ist er auch nicht nachgegangen. Im zweiten Satz als
Agassi 1-4 hinten war wurde er aktiver, spielte tolle Bälle und drehte die Sache schnell um. Dann gings auf 6-6. In der Entscheidung war er schnell hinten, kam knapp ran und verlor. Der Zimonjic macht eigentlich einen sehr guten Eindruck, bei Agassi gab es geteilte Meinungen. Die einen sagten, der wollte verlieren, er hat nur die hohe Startprämie kassiert. Wenige waren der gleichen Meinung wie ich, das er wenns leicht gegangen wäre gewonnen hätte, momentan aber schlecht drauf ist.
Meine Prognose war er gewinnt in Paris nichts, wird bald ausscheiden.
Ich hab mir dann wieder live den Zimonjic gegen den Hanescu angesehen,
da war vom guten Spiel gegen Agassi praktisch fast nichts mehr zu sehen.
Man meinte es sei ein anderer Spieler am Platz. Er hatte eigenlich keine Chance und verlor 2-6,2-6. Er konnte gutes Tennis nur relativ kurz zeigen.
Was der Hähnel noch zeigen wird werden wir sehen. Möglicherweise läufts genauso wie in St.Pölten.
Gruß
Robär
Rückblick
takeshi schrieb:
Ich kann dir das sagen wie es vorige Woche war, habs live gesehen.
Im ersten Satz beim 6-2 für Zimojic war von Agassi fast gar nichts zu sehen. Er lief kaum ans Netz wenn der einen Stopp spielte, kam der Ball nicht genau auf ihn ist er auch nicht nachgegangen. Im zweiten Satz als
Agassi 1-4 hinten war wurde er aktiver, spielte tolle Bälle und drehte die Sache schnell um. Dann gings auf 6-6. In der Entscheidung war er schnell hinten, kam knapp ran und verlor. Der Zimonjic macht eigentlich einen sehr guten Eindruck, bei Agassi gab es geteilte Meinungen. Die einen sagten, der wollte verlieren, er hat nur die hohe Startprämie kassiert. Wenige waren der gleichen Meinung wie ich, das er wenns leicht gegangen wäre gewonnen hätte, momentan aber schlecht drauf ist.
Meine Prognose war er gewinnt in Paris nichts, wird bald ausscheiden.
Ich hab mir dann wieder live den Zimonjic gegen den Hanescu angesehen,
da war vom guten Spiel gegen Agassi praktisch fast nichts mehr zu sehen.
Man meinte es sei ein anderer Spieler am Platz. Er hatte eigenlich keine Chance und verlor 2-6,2-6. Er konnte gutes Tennis nur relativ kurz zeigen.
Was der Hähnel noch zeigen wird werden wir sehen. Möglicherweise läufts genauso wie in St.Pölten.
Gruß
Robär
pangaea schrieb:
Cool, da ist trotzdem noch jemand mitgegangen [[yo]] Gratulation [[winkewinke]]
servus leuts,
kurz @ robär: danke für die info, kann nur das beurteilen was ich gesehen habe und ich war von haehnel heute schwer beeindruckt (nun gegen llodra oder wie?). wenn ja, gehe ich klar auf ihn drauf.
@ all
gestern nur live gespielt und mehr oder weniger wegen verlockenden dummheiten eher verzockt als gewonnen.
für heute schon die tipps abgegeben, für live-wetten reicht die zeit ohnehin nicht:
gaudio-sieg über canas @ 1,55
der sanchez-david siegt über den koubek @ 1,23
björkman-sieg über dent @ 1,55
schalken-sieg über soderling @ 1,65
außerdem interessiert mich die dupuis 4,67 gg. novak. novak schlägt ihn normalerweise schon, aber dupuis ist doch so ganz langsam im kommen, zumindest haut's ihn nicht mehr in aller regelmäßigkeit in runde 1 raus. werd's mal klein versuchen.
die anderen:
gaudio von den anlagen her schon besser, spielt echt beeindruckendes tennis. wenn alles normal läuft, übersteht er canas. sanchez sollte gg. koubek nun wirklich keine probleme haben und bei björkman und schalken appelliere ich an deren tour-erfahrung und routine. sind zwar keine großen reißer mehr, aber dent und soderling reißen erst recht nix zur zeit. soderling doch megaschwach auf sand, und dent war verletzt. alle als einzelwette. wen es hier interessiert: schalken 50 EH, björkman 100 EH. sanchez 200 EH, gaudio 100 EH. kombiquote 4,87 mit weiteren 25 EH. achja, und dupuis bescheidene 20 EH
allen viel erfolg.
kurz @ robär: danke für die info, kann nur das beurteilen was ich gesehen habe und ich war von haehnel heute schwer beeindruckt (nun gegen llodra oder wie?). wenn ja, gehe ich klar auf ihn drauf.
@ all
gestern nur live gespielt und mehr oder weniger wegen verlockenden dummheiten eher verzockt als gewonnen.
für heute schon die tipps abgegeben, für live-wetten reicht die zeit ohnehin nicht:
gaudio-sieg über canas @ 1,55
der sanchez-david siegt über den koubek @ 1,23
björkman-sieg über dent @ 1,55
schalken-sieg über soderling @ 1,65
außerdem interessiert mich die dupuis 4,67 gg. novak. novak schlägt ihn normalerweise schon, aber dupuis ist doch so ganz langsam im kommen, zumindest haut's ihn nicht mehr in aller regelmäßigkeit in runde 1 raus. werd's mal klein versuchen.
die anderen:
gaudio von den anlagen her schon besser, spielt echt beeindruckendes tennis. wenn alles normal läuft, übersteht er canas. sanchez sollte gg. koubek nun wirklich keine probleme haben und bei björkman und schalken appelliere ich an deren tour-erfahrung und routine. sind zwar keine großen reißer mehr, aber dent und soderling reißen erst recht nix zur zeit. soderling doch megaschwach auf sand, und dent war verletzt. alle als einzelwette. wen es hier interessiert: schalken 50 EH, björkman 100 EH. sanchez 200 EH, gaudio 100 EH. kombiquote 4,87 mit weiteren 25 EH. achja, und dupuis bescheidene 20 EH
allen viel erfolg.
