Kann es sein, dass ich derzeit der Erfolgreichste bei den diesjährigen French Open hier im Forum bin ? [[rofl]] :mrgreen:
Mit einem Plus von 427EH lieg ich doch glatt 217EH über der Nr.2 bzw. der eigentlichen Nr. 1, unserem Herby. [[grin]] [[bussi]]
Herby, wat is los ? Wo hängts ? Kann ich helfen ? :mrgreen:
Und wat is mit meinem Freund Prophet, der mich so liebevoll als "Tennisexot" bezeichnete ? Junge gib Gas :mrgreen: [[bussi]]
Heute net viel dabei, tendiere wieder zum Außenseitertag. Den einzigen klaren Favoriten sehe ich in Nalbandian, aber ne 1,30 is ja wohl ein schlechter Scherz. Ab 1,50 hätte ich höher zugegriffen, so aber no bet.
Dann wollen ma mal:
Hanescu - Horna 1 2,15 5Dimes 6/10
Ich weiß auch net, warum Hanescu hier der Außenseiter sein soll. Ab 1,80 hätte ich Hanescu schon gespielt. Was macht Horna hier zum Favoriten ?
Seine Ergebnisse auf Sand heuer könnens jedenfalls nicht sein. In Casablanca, Monte Carlo und Hamburg war jeweils in Runde 1 Endstation und das gegen Gegner wie Clement, Berdych und Ljubicic. Wie man sieht, war da kein wirklich dicker Brocken dabei. Ljubicic will ich zwar nicht runtermachen, aber seine Form vom Frühjahr hatte er zueltzt bei weitem net mehr. In Rom reichte es nach mühevollen Siegen über Mayer und Seppi nur bis Runde 3, wo er an Mantilla scheiterte. Vergangene Woche in St. Pölten auch wieder in Runde 2 raus. Den wirklich einzig bedeutenden Sieg in diesem Jahr auf Sand war jetzt in Runde 2 der Sieg über Tim Henman.
Da gefallen mir die Ergebnisse von Hanescu doch besser. Zwar war auch für ihn immer spätestens in Runde 2 oder 3 Schluss, aber die Gegner waren andere Kaliber als die bei Luis Horna. Einzige Ausnahme war da das Aus letzte Woche in St. Pölten gegen Kohlmann. In Casablanca in Runde 1 am Finnen Jarko Nieminen gescheitert. In Rom nach Sieg über Melzer an Nadal gescheitert und in Monte Carlo nach 2 guten Siegen über Calleri und Stepanek gegen Gaudio ausgeschieden. In der Regel hatte es Hanescu mit Gegnern zu tun, die sicherlich 1 - 2 Klassen über denen von Horna anzusiedeln sind. Jetzt in Paris nach Sieg in Runde 1 gegen Tabara mit Sieg über Chela. Viele sahen da schon das Ende von ihm und viele sehen es auch wieder morgen so, ich aber jedenfalls nicht. 2,15 find ich da schon sehr value und deshalb auch etwas höherer Einsatz.
Gasguet - Nadal 1 4,67 Exp 2/10
2 Franzosen, die beide in sehr guter Form sind. Nadal sicherlich bzw. der vermeintlich Stärkere der beiden, aber so deutlich sehe ich ihn dann doch nicht vorne. Die beiden trafen dieses Jahr schon mal auf Sand aufeinander und zwar im Halbfinale von Monte Carlo. Nadal setzte sich nur knapp in 3 Sätzen mit 6:7 6:4 und 6:3 durch. Je länger dieses Spiel dauert, umso größer seh ich die Wahrscheinlichkeit, dass Gasguet als Sieger den Platz verläßt. Nadal hat in diesem Jahr sehr viel gespielt. Nadal zog auch daraus die Konsequenz und legte nach Rom eine dreiwöchige Pause ein. Heißt im Klartext, dass er sich wieder etwas erholt hat, aber zuletzt auch keine Wettkampfpraxis hatte. Zwar erschien er mir in den ersten beiden Runden souveräner als Gasguet, aber das wird in diesem Spiel keine Rolle spielen. Der größere Druck lastet auf Nadal. Ihm trauen die Franzosen sicherlich mehr zu als Gasguet und weil man ihn als den klaren Favoriten sieht, kann er auch nur verlieren.
Zusammengefasst läßt sich sagen, dass Gasguet natürlich der Außenseiter ist, aber wer in den letzten Wochen einen Federer geschlagen hat, der kann auch einen Nadal an einem guten Tag besiegen.
Gonzalez - Federer 1 8,35 Pointbet 2/10
Ich bin wahrlich kein Freund des Chilenen, aber bei der Quote werde ich sogar gegen einen Federer schwach. Der Sandplatz ist nicht der Lieblingsbelag des Schweizers und da sehe ich ihn nicht als so klaren Favoriten, wie die Quote es hier ausdrückt. Das Federer der komplettere und technisch bessere Spieler ist, darüber müssen wir wohl nicht diskutieren, aber wenn Gonzalez mal wieder so einen Tag erwischt, wo jeder Ball, der von ihm zurückgeschmettert wird sitzt, dann kanns auch für einen Federer mal eng werden. Es würde mich auch net wundern, wenn Gonzalez hier siegen würde und in der nächsten Runde dann nach Hause fahren müsste. Unter normalen Umständen wird der Schweizer siegen, aber zu den Quoten muss man Gonzalez mitnehmen, mit kleinem Einsatz versteht sich natürlich.
Außerdem würde mich ja noch der Stepanek reizen, aber mit 20.000 Franzosen im Rücken ist Grosjean sicherlich kein Außenseiter.
