French Open 2022 ATP/WTA Wetten
- Ersteller phreakyyy
- Erstellt am
Schade so knapp an der riesen Sensation vorbei. Musetti führte schon in den Sätzen mit 2-0 und musste sich dann doch noch 2-3 geschlagen geben, wenigstens das Satzhandicap dann doch ganz easy durch, macht dann ingesamt:
Netto´: + 4,52 EH
Viel habt ihr ja nicht mehr übrig gelassen
Sieht gut aus, die Entwicklung in Runde 1 bei den Damen lässt weitere Aussenseitersiege erwarten.
Ich lege dann mal meinen Fokus auf das Match Azarenka - Petkovic.
Azarenka, ehemalige Nummer 1, hat sich wieder in den engeren Favoritenkreis gespielt. Ich persönlich sehe sie aber nicht so weit um wieder einen Titel in Angriff zu nehmen. Insgesamt ist mir das bei ihr alles zu unkonstant und wackelig. In der ersten Runde musste sie gegen Bogdan bereits in 3 Sätze und hätte auch in 2 rausgehen können, wenn es Bogdan schafft den 2. Satz auszuservieren. Viele Matches auf Sand hat sie dieses Jahr auch noch nicht gespielt und gegen die einzigen ernstzunehmenden Gegnerinnen (Swiatek, Zidansek und Anisimova) 2 von 3 Matches verloren. Gegen Swiatek und Anisimova absolut chancenlos, wobei die beiden natürlich auch momentan wahrscheinlich 2 Nummern zu groß für jede Spielerin auf der Tour sind.
Petko mit einem richtig starken Match gegen eine wirklich gute Dodin in Runde 1. Von Beginn an des Matches hat sie Dodin zu verstehen gegeben, dass sie das Match unbedingt gewinnen will. Starker Aufschlag (8 Asse, 70% der Punkte mit dem 1. Aufschlag gewonnen) und bei BB gegen sich immer wieder ihr bestes Tennis gespielt. Heute auf Court 14, ich denke auf den kleineren Plätzen hat Petko sicher mehr Spiele absolviert als Azarenka. Schafft es Petko heute wieder so gut zu servieren, wird es Azarenka schwer haben. Wer 15 BB gegen Bogdan zulässt, kann gegen Petkovic schnell in gleiche Sphären kommen, nur das Petkovic hier wahrscheinlich die ein oder andere Breakchance mehr nutzen wird.
Sieg Petkovic @3,5 tipico 3/10
Petko verliert 6:1, 7:6 -3 EH
so Runde 1 ist beendet, mit einer Zwischenbilanz von Gesamt +14,7 EH passt ganz gut. Weiter gehts morgen mit Runde 2.
Dellien vs Khachanov
Der Bolivianer nur auf Sand zu gebrauchen und da ist er 2022 gut in Form. mehrere Challengerturniere in Chile, Bolivien, Brasilien gespielt und dort oft im HF gestanden oder sogar das Turnier gewonnen. Bei den ATP Turnieren in Monte Carlo Quali geschafft gg Daniel u. Mannarino, in Runde 1 gg Hurkacz raus, Barcelona Quali geschafft dann gg Guinard gewonnen und gg Tiafoe raus. Estoril Quali wieder geschafft dann gg Vesely gewonnen und gg Gasquet verloren. Madrid wieder Quali geschafft und dann gg Hurkacz 1:2 verloren, sprich einen Satz geholt gg den zuletzt starken Polen. In Rom in der Quali den starken Rune geschlagen, dann gg Djere verloren. In Runde 1 hier ein glatter 3:0 Sieg gg Thiem. Man muss sagen, dass dieser kräftig mitgeholfen hat mit katastrophalen Fehlern/Spiel, aber Dellien 0 BB zugelassen, was auch ein Statement ist.
Khachanov war mal ein TopSpieler, aber ist weit weg von Bestform. Monte Carlo vs Schwartzmann verloren, Belgrad Sieg gg Monteiro, Satzgewinn gg Djoker (aber da war dieser grad nach seiner langen Spielpause zurückgekehrt, aktuell würde er in 2 Sätzen gg Djoker untergehen). 1 Runde in Madrid gg Pouille raus. In Rom Satzgewinn gg Tsitsipas, aber das liegt eher an dessen gehäuften Blackouts in letzter Zeit, in Lyon 2. Runde gg Molcan raus. Gegen solche Spieler wie zb Molcan hätte er in Bestform klar gewonnen, für mich auf HC eher zu Hause, aber selbst da im Jahr 2022 nix gerissen bisher.
Ich sehe hier gute Chancen dass Khachanov hier rausgeht, Quote auf Dellien gut anzuspielen, rechne mit offener Partie und sogar Vorteilen für Dellien.
Sieg Dellien @2,75 3/10 EH bet365
Siniakova vs Fernandez
Siniakova 2:0 vs Martic für viele überraschend für mich nicht so. Spielt powervolles Tennis und kann das Spiel gut diktieren. Erst 3 Spiele auf Sand (2:1 gg Konjuh, Aufgabe gg Rybakina und eben Runde 1 Sieg gg Martic) Zuvor auf HC zb. Raducanu geschlagen, und was auffällt auch dort im Folgespiel aufgegeben. Wenn Siniakova dort weitermacht wo sie gg Martic aufgehört hat dann wird es Fernandez schwer haben.
Fernandez für mich auf Sand nicht wirklich zu gebrauchen. Hab zu ihr schon etwas gg Mladenovic geschrieben, weshalb ich nur mehr die Eindrücke aus dem Spiel gg Kiki anführe.
Satz 1 6:0 gewonnen (druckvolles Tennis, aber ganz ehrlich absolute Katastrophe die Leistung von Mladenovic) in Satz 2 Fernandez völlig den Faden verloren, hätte den Satz gut und gerne verlieren können, sich dann aber durchgesetzt nach 3:5 7:5 weil Kiki wieder komplette Aussetzer hatte und Fernandez wieder zu ihrem Spiel fand. Die meisten Punkte waren aber von Mladenovic aufgelegt mit einem kurzen Ball in die Mitte, sodass sich Fernandez nur die Ecke aussuchen musste. So freie Punkte wird sie gg Siniakova nicht bekommen, da diese sie selbst unter Druck setzen wird. Das wird auf jeden Fall ein harter Brocken.
Sehe hier gute Chancen für Siniakova in Runde 3 einzuziehen.
Sieg Siniakova @2,50 3/10 EH bet365
Linette vs Trevisan
Linette mal in Runde 1 meinen Aussenseitertip auf den GS Jabeur die zuletzt alles zerbombt hat 2:1 besiegt. Eine gute Spielerin mit gutem Srv und auch druckvollem Tennis. Zudem ist sie in der defensive stark, bringt viel zurück und zieht dann selbst an. Leider ist sie richtig unkonstant in der Vergangenheit gewesen. Zuletzt aber dürfte die Form stimmen z.B. Knappe Niederlage gg Kerber, Siege gg Watson, Gracheva und andere Spielerinnen die man aber schlagen muss. Leider auch Niederlagen gg z.B. Frech, Schmiedlova die so nicht sein müssten. Beim ITF in Charleston auf US Sand, Fernandez u Kanepi geschlagen. Linette kann schon gut Tennis spielen, hat hier in Runde 1 eine gute Leistung gezeigt und ich hoffe sie setzt das so fort.
Trevisan eigentlich gar nix besonderes. glatte Niederlagen gg Zhang, Parrizaz-Diaz, Kanepi auf Sand (die hat zb Linette geschlagen). Das Vorbereitungsturnier in Rabat zwar gewonnen aber da waren bis auf Muguruza die nur mehr ein Schatten ihrer selbst ist, nicht wirklich nennenswerte Spielerinnen dabei. In Runde 1 2:0 gg Dart gewonnen, ein Pflichtsieg.
Im Normalfall ist Linette auf jeden Fall die bessere Spielerin, wurde schon gut gefordert in Runde 1, was mMn sogar ein Vorteil ist. Alles andere als ein Sieg würde mich hier überraschen.
Sieg Linette @1,86 bet-at-home 4/10 EH
Parry vs Osorio
Die junge Französin als klare Aussenseiterin die FO Siegerin vom letzten Jahr Krecjikova in Runde 1 besiegt mit 2:1. Sonst bisher kaum gute Ergebnisse davor. Kann nicht so viel zu ihr schreiben, aber denke die Crowd wird sie wieder ordentlich pushen. Die Anfangsnervosität sollte abgelegt sein. Was sie gespielt hat war ganz in Ordnung in Runde 1.
Mit Osorio kommt in Runde 2 eine Gegnerin, gegen die sie sicher auch Chancen hat. Nur 1 Turnier in ihrer Heimat gespielt, 3 Siege gg "NoNames" Niederlage gg Pigossi, in Rom Niederlage gg Azarenka glatt in 2. Runde 1 bei FO vs Tan 2:0 gewonnen. Also Osorio ganz ehrlich auch nichts besonderes, hat in der Vergangenheit teilweise positiv überrascht, aber auch in keiner Überform aktuell. für mich komplett offene Partie, deshalb muss ich hier auf die Französin gehen und den Sieg probieren, die eine Runde scheint durchaus noch machbar zu sein.
Sieg Parry @2,75 2/10 EH bet365
Jacquemont wollte ich auch nehmen, aber die hat schon Buma analysiert
Leider nach 3 guten Tag ein GIK Tag.
Dellien vs Khachanov 3 Sätze lang komplett ausgeglichen, Knackpunkt war der verlorene 3 Satz im TB, Khachanov machts dann mit psychologischem Vorteil 3:1
Siniakova verliert in 2 Sätzen, hatte genügend Breakchancen aber nicht verwertet.
Linette Totalausfall mit über 40 UEs
Parry regelt in 2 Sätzen
leider Gesamt -6,5 EH heute
Man muss dazu noch sagen, dass Busta auch nicht bei 100 % war. Hatte Rückenprobs seit Satz 1 und konnte sich vorallem bei der Rückhand nicht richtig zum Ball bücken. Simon krampfte gegen Ende sogar noch. Gegen nen fitten Busta hatte er kaum gewonnen.
Pegula - Kalinina 2 @2,64 pin 4/10
Ich versuche hier mal den Dog. Pegula war top in der Vorbereitung auf die French Open, hier in der ersten Runde war davon nicht viel zu sehen gegen Wang. Beide spielten bei den Australian Open schon gegeneinander dieses Jahr und da gewann Pegula schon sehr knapp in 3 und hatte ordentlich Probleme mit Kalinina. Die Amerikanerin kann auf jedem Belag spielen, Kalinina ist auf Hardcourt(Belag AO) schwächer einzuschätzen als auf Sand. Daher kann das nachher mMn interessant werden.
Ivashka - Garin 2 @1,50
Fucsovics - Cilic(-1,5 Sets) 2 @1,82
Kombi: @2,73 unibet 4/10
Ivashka kann mit seinen 1,93m gut aufschlagen, wenn das aber nicht so funktioniert gibt es öfters Probleme auf Sand, da dies nicht sein Belag ist. Garin spielte die Saison zwar eher schwach, genau wie in der 1. Runde hier im 1st Set, danach hatte er sich aber eingespielt und Paul keine Chance mehr gelassen. Sehe jetzt kein Grund warum er nicht auf dem Level hier weiterspielen sollte und deshalb sehe ich vor allem best of 5 sehr gute Chancen nachher für den Chilenen. Vor allem da er auch beim Masters von Rom schon ansteigende Form hatte. Bei zweiten Teil tippe ich gegen Masterphil. Ich verstehe die Argumente von Ihm und das kann man auch alles so auslegen, nur finde ich das was fehlt. Fucsovics ist ein Spieler, wenn er nicht sein Level erreicht ist halt auch ganz schnell Ende, da er mental eher bei Shapovalov ist und für mich kein guter Crunchtime-Player ist. Und genau das werde ich mir später anschauen. Bringt er sein top Level, wird es ein enges Match. Sollte er dies nicht erreichen, was diese Saison regelmäßig passiert, wird er gegen einen aufschlagstarken und abzockten Cilic schnell in Trouble kommen.
Ich versuche hier mal den Dog. Pegula war top in der Vorbereitung auf die French Open, hier in der ersten Runde war davon nicht viel zu sehen gegen Wang. Beide spielten bei den Australian Open schon gegeneinander dieses Jahr und da gewann Pegula schon sehr knapp in 3 und hatte ordentlich Probleme mit Kalinina. Die Amerikanerin kann auf jedem Belag spielen, Kalinina ist auf Hardcourt(Belag AO) schwächer einzuschätzen als auf Sand. Daher kann das nachher mMn interessant werden.
Ivashka - Garin 2 @1,50
Fucsovics - Cilic(-1,5 Sets) 2 @1,82
Kombi: @2,73 unibet 4/10
Ivashka kann mit seinen 1,93m gut aufschlagen, wenn das aber nicht so funktioniert gibt es öfters Probleme auf Sand, da dies nicht sein Belag ist. Garin spielte die Saison zwar eher schwach, genau wie in der 1. Runde hier im 1st Set, danach hatte er sich aber eingespielt und Paul keine Chance mehr gelassen. Sehe jetzt kein Grund warum er nicht auf dem Level hier weiterspielen sollte und deshalb sehe ich vor allem best of 5 sehr gute Chancen nachher für den Chilenen. Vor allem da er auch beim Masters von Rom schon ansteigende Form hatte. Bei zweiten Teil tippe ich gegen Masterphil. Ich verstehe die Argumente von Ihm und das kann man auch alles so auslegen, nur finde ich das was fehlt. Fucsovics ist ein Spieler, wenn er nicht sein Level erreicht ist halt auch ganz schnell Ende, da er mental eher bei Shapovalov ist und für mich kein guter Crunchtime-Player ist. Und genau das werde ich mir später anschauen. Bringt er sein top Level, wird es ein enges Match. Sollte er dies nicht erreichen, was diese Saison regelmäßig passiert, wird er gegen einen aufschlagstarken und abzockten Cilic schnell in Trouble kommen.
Zuletzt bearbeitet:
Zu der Quoten auf einen verletzungsgeplagten Spieler zu wetten, finde ich zu risky. Garin strauchelt 2022 aufgrund von Schulterproblemen - dazu Best of 5.
Da gefällt mir Steve Johnson vs Gilles Simon weit besser @ 1,5. Simon ist auf Abschiedstour und gewinnt eigentlich nichts mehr - deswegen wird er auch seine Karriere bald beenden. Gegen den Slice hat Probleme weil er lieber mit dem Tempo vom anderen spielt
wie man eine 1,5 auf Sand-Allergiker Johnson gegen einen mega-top-motivierten Simon empfehlen kann, ist mir schleierhaft. Falls das Spiel einigermaßen eng ist, werden ihn die Massen tragen. Gerade WEIL es die Abschiedstour ist, haut er alles rein
Kalinina verpennt fast das komplette Match, kommt dann from Hell zurück, um wieder knapp in 3 Sätzen(1-6, 7-5, 4:6) zu verlieren...[[feuer]]
Garin gewinnt entspannt mit 6-3, 7:6, 4:6, 6:3.
Cilic braucht bisschen um reinzukommen, schießt den Ungarn dann locker von der Anlage mit 4-6, 6-4, 6-2, 6-3.
+2,92
Zuletzt bearbeitet:
So nach dem GIK Tag vorgestern, einen Tag Pause gemacht und nun gehts morgen mit Runde 3 weiter. Einige Partien auf dem Programm.
Dimitrov vs Schwartzmann
Dimitrov in einer beeindruckenden Form zuletzt gespielt. Hier 2 x glatte 3:0 Siege gg Giron und Coric. Gg Coric nur 2 BB zugelassen und abgewehrt, 1. Satz 6:0, gg Giron 1 BB gg sich und nur 3 Games gesamt abgegeben. In der Vorbereitung auf Sand in Monte Carlo bis ins HF gekommen (Siege gg Ruud, Lajovic, Bashilashvili, Hurkacz), in Barcelona in Runde 2 gg Tsitsipas in 2 Sätzen raus, in Madrid Siege gg Cressy, Schwartzmann, Niederlage gg Tsitsipas, Rom wieder Niederlage gg Tsitsipas aber Satzgewinn.
Schwartzmann bisher eine schwache Saison gespielt, die Sandvorbereitung war aber gut. In Monte Carlo Siege gg Musetti, Fuscovics, Khachanov und Niederlage gg Tsitsipas in 3 Sätzen, wobei er hier eigentlich chancenlos war und Tsitsi mit plötzlichem Totalausfall wieder ins Match geholt hat. In Barcelona Siege gg Musetti und Auger-Aliassime. In Madrid gg Dimitrov verloren (war hier chancenlos und wurde komplett dominiert) In Rom schlägt er Kecmanovic und verliert dann 0:2 gg Giron... Bei den FO 3:1 vs Kuznetsov und 3:2 vs Munar (Dreher nach 0:2 in Sätzen, dieses Spiel hat sicher viele Körner gekostet).
Schwartzmann spielt clever, holt das Beste aus seinen Möglichkeiten raus, bringt viel zurück, hat aber kaum Waffen um den Gegner wirklich gefährlich zu werden. Er ist halt ein Kämpfer und gibt sich nie auf egal wie es steht. Dimitrov spielerisch und vor allem beim Srv überlegen. Ein richtig talentierter Spieler, der es allerdings in den entscheidenden Phasen dann meist nicht ganz auf den Court bekommt. Schwartzmann sollte allerdings nicht wirklich ein Stolperstein sein. Dimitrov für mich ein kleiner Geheimfavorit bei diesem Turnier für mich.
Sollte morgen ein recht klarer Sieg für Dimi werden.
Da allerdings ein Satz schnell mal weg ist, spiele ich hier das -1,5 Set HC, dass bei 3:0 oder 3:1 durchgeht.
Sieg Dimitrov im -1,5 Set HC @2,17 unibet 4/10 EH
Auger-Aliassime vs Krajinovic
AA Favorit ja kann man so sehen, allerdings Sand sein schlechtester Belag. Die Vorbereitung war ok aber etwas durchwachsen. Zunächst gg Musetti glatt verloren in MonteCarlo, in Barcelona knapper 3 Satz Sieg gg Taberner, den er normal glatt schlagen muss, danach Sieg gg Tiafoe und Niederlage gg Schwartzmann. In Estoril wieder knapper 2:1 Sieg gg Taberner, danach glatt gg Korda raus. In Madrid dann Siege gg Garin und Sinner, Niederlage glatt gg Zverev. In Rom Siege gg Giron und Davidovich-Fokina, Niederlage gg Djokovic.
Hier bei den FO ein knapper 5 Satz Sieg gg Varillas, war 0:2 in Sätzen hinten und hat sich noch durchgewurschtelt. Dann ein 3:0 Pflichtsieg gg Ugo Carabelli. Souveräne Auftritte waren das nicht. Für mich viel Talent vom spielerischen, aber im Kopf stimmt es oft nicht. Trifft oft Entscheidungen wo man sich fragt, was er da tut...
Krajinovic gg Lajovic in Monte Carlo raus, in Belgrad Sieg gg gg Goffin, Niederlage gg Monteiro. In Madrid 0:2 vs Isner. In Rom dann aber 2 glatte Siege gg Tiafoe und Rublev, dass kann sich schon sehen lassen, danach gg Sinner glatt raus. Bei den FO hier ein 3:0 vs Opelka (muss man erst mal schaffen gegen das Aufschlagbiest, dabei 0 BB gg sich gehabt) und 3:1 vs Gojo.
Also nach dem bisherigen Auftritten und der Tatsache das AA aktuell nicht in der Überform ist, in der er am Anfang des Jahres war, kann ich mir hier durchaus vorstellen, dass er richtig fighten muss um nicht in Runde 3 rauszugehen. Krajinovic ein oft unterschätzter, unangenehmer Gegner, der durchaus mMn Chancen hat AA zu fordern und ihn rauszunehmen. Zu der Quote ein Versuch wert.
Sieg Krajinovic @4 1/10 EH bet365
Nadal vs VandeZandschulp
Nadal klarer Favorit, hat in den ersten beiden Runden hier noch keinen Satz vs Thompson und Moutet abgegeben, was zu erwarten war, allerdings hat ihn Moutet im 3 Satz 2 x breaken können. Vorbereitung war kurz (wegen Verletzungen im Vorfeld) aber okay, wobei ich sagen muss, so "schlecht bzw. nicht dominant" habe ich Nadal selten spielen sehen in der Vorbereitung. Ergebnisse passen trotzdem mit knapper 1:2 Niederlage gg Alcaraz, Sieg gg Goffin, und Kecmanovic, Isner. Gg Shapovalov dann 1:2 verloren weil ihm am Ende seine chronische Fußverletzung Probleme bereitet hat.
VanDeZandschulp spielt ein tolles Jahr bisher. Auf Sand Siege gg Dellien, Ruud, Kecmanovic, in München das Finale erreicht und leider aufgeben müssen nach 4:1 Führung im 1. Satz gg Rune weil er einen Infekt hatte. Danach schlägt er Carreno-Busta nur 2 Tage später in Madrid. In Rom Sieg gg Korda und 1:2 vs Ruud. Hier bei den FO 3:1 vs Kotov und 2:0 vs Fognini (Aufgabe vom Italiener).
Nadal wird das gewinnen davon gehe ich aus in seinem "Wohnzimmer", allerdings sehe ich gute Chancen auf einen Satzgewinn von VanDeZandschulp. Wie gesagt Nadal für mich zuletzt nicht wirklich DER Nadal den man kennt gewesen, und im Best of Five ist ein Satz auch schnell mal weg. Denke der Holländer wird versuchen sein Spiel zu spielen. Sofern er sich nicht von vornherein in die Hose macht vor Nadal, sehe ich durchaus gute Chancen, dass es 1-2 enge Sätze geben wird bzw. geben kann.
Von daher Spiele ich
Nadal Win 3:1 @4,10 2/10 EH bwin
Korda vs Alcaraz
Das könnte ein heißes Duell werden. Korda in der Vorbereitung Alcaraz auf Sand geschlagen,auch Siege gg Opelka und Auger-Aliassime ist dabei. Zwischendurch aber auch dann eine Niederlage gg Taberner oder VandeZandschulp, sowie Musetti. Hier bei den FO 2 x 3:0 vs Millman und Gasquet. Der Amerikaner ist ein junger sehr talentierter Mann, dem es aber leider noch manchmal mental fehlt. Vom spielerischen kann er mit der Elite schon mithalten.
Alcaraz bombiges Jahr 2022, in der Vorbereitung nahezu alles zerbombt (Nadal, Tsitsipas, Djokovic, Zverev). Turnier in Madrid und Barcelona gewonnen. Gilt als Nadal Nachfolger, mit 19 Jahren schon unglaublich reif, ist auch ein Mitanwärter auf den GS Titel und siehe da er spielt in der 2. Runde gg Ramos und geht beinahe in 5 Sätzen raus. Musste dabei sogar einen Matchball abwehren. Man muss sagen Ramos hat das hervorragend gespielt für seine Möglichkeiten, aber Alcaraz hat mir gar nicht gefallen, extrem viele UEs, ein sehr anstrengendes Match körperlich und psychisch/mental. Wenn er sein Tennis auf den Platz bringt (was er teilweise gg Ramos getan hat) sieht der Gegner kaum Land. Was ihn noch auszeichnet, ist seine Physis/Fitness unglaublich laufstark, was der am Ende im 5 Satz noch für Bälle erlaufen, zurückgebracht hat und sogar noch den ein oder anderen Winner dadurch geschlagen hat, war faszinierend.
Korda hat ihn in MonteCarlo 2:1 geschlagen, war ein Ausrutscher von Alcaraz beim Übergang von HC auf Sand und kann so passieren.
Gute Physis hin oder her, aber das Spiel vs Ramos war sehr anstrengend, es schien fast so, dass sich Alcaraz irgendwie selbst unter Druck gesetzt hat. Vielleicht ratterts doch schon in seinem Kopf bzgl GrandSlam und so, wird ja von den Bookies an 2ter/3ter Stelle von den Favoriten auf den Titel hier geführt.
Bleibt spannend wie er das letzte SPiel verkraftet hat und wie er auftritt, aber ein Selbstläufer wirds nicht, dafür ist Korda zu gut.
Sieg Korda im +2,5 Set HC @1,72 4/10 EH unibet
Sieg Korda @5,40 1/10 EH unibet
zu den Damen schreibe ich vllt. später nochwas, jetzt aber erstmal schön schlafen:mrgreen:
Dimitrov vs Schwartzmann
Dimitrov in einer beeindruckenden Form zuletzt gespielt. Hier 2 x glatte 3:0 Siege gg Giron und Coric. Gg Coric nur 2 BB zugelassen und abgewehrt, 1. Satz 6:0, gg Giron 1 BB gg sich und nur 3 Games gesamt abgegeben. In der Vorbereitung auf Sand in Monte Carlo bis ins HF gekommen (Siege gg Ruud, Lajovic, Bashilashvili, Hurkacz), in Barcelona in Runde 2 gg Tsitsipas in 2 Sätzen raus, in Madrid Siege gg Cressy, Schwartzmann, Niederlage gg Tsitsipas, Rom wieder Niederlage gg Tsitsipas aber Satzgewinn.
Schwartzmann bisher eine schwache Saison gespielt, die Sandvorbereitung war aber gut. In Monte Carlo Siege gg Musetti, Fuscovics, Khachanov und Niederlage gg Tsitsipas in 3 Sätzen, wobei er hier eigentlich chancenlos war und Tsitsi mit plötzlichem Totalausfall wieder ins Match geholt hat. In Barcelona Siege gg Musetti und Auger-Aliassime. In Madrid gg Dimitrov verloren (war hier chancenlos und wurde komplett dominiert) In Rom schlägt er Kecmanovic und verliert dann 0:2 gg Giron... Bei den FO 3:1 vs Kuznetsov und 3:2 vs Munar (Dreher nach 0:2 in Sätzen, dieses Spiel hat sicher viele Körner gekostet).
Schwartzmann spielt clever, holt das Beste aus seinen Möglichkeiten raus, bringt viel zurück, hat aber kaum Waffen um den Gegner wirklich gefährlich zu werden. Er ist halt ein Kämpfer und gibt sich nie auf egal wie es steht. Dimitrov spielerisch und vor allem beim Srv überlegen. Ein richtig talentierter Spieler, der es allerdings in den entscheidenden Phasen dann meist nicht ganz auf den Court bekommt. Schwartzmann sollte allerdings nicht wirklich ein Stolperstein sein. Dimitrov für mich ein kleiner Geheimfavorit bei diesem Turnier für mich.
Sollte morgen ein recht klarer Sieg für Dimi werden.
Da allerdings ein Satz schnell mal weg ist, spiele ich hier das -1,5 Set HC, dass bei 3:0 oder 3:1 durchgeht.
Sieg Dimitrov im -1,5 Set HC @2,17 unibet 4/10 EH
Auger-Aliassime vs Krajinovic
AA Favorit ja kann man so sehen, allerdings Sand sein schlechtester Belag. Die Vorbereitung war ok aber etwas durchwachsen. Zunächst gg Musetti glatt verloren in MonteCarlo, in Barcelona knapper 3 Satz Sieg gg Taberner, den er normal glatt schlagen muss, danach Sieg gg Tiafoe und Niederlage gg Schwartzmann. In Estoril wieder knapper 2:1 Sieg gg Taberner, danach glatt gg Korda raus. In Madrid dann Siege gg Garin und Sinner, Niederlage glatt gg Zverev. In Rom Siege gg Giron und Davidovich-Fokina, Niederlage gg Djokovic.
Hier bei den FO ein knapper 5 Satz Sieg gg Varillas, war 0:2 in Sätzen hinten und hat sich noch durchgewurschtelt. Dann ein 3:0 Pflichtsieg gg Ugo Carabelli. Souveräne Auftritte waren das nicht. Für mich viel Talent vom spielerischen, aber im Kopf stimmt es oft nicht. Trifft oft Entscheidungen wo man sich fragt, was er da tut...
Krajinovic gg Lajovic in Monte Carlo raus, in Belgrad Sieg gg gg Goffin, Niederlage gg Monteiro. In Madrid 0:2 vs Isner. In Rom dann aber 2 glatte Siege gg Tiafoe und Rublev, dass kann sich schon sehen lassen, danach gg Sinner glatt raus. Bei den FO hier ein 3:0 vs Opelka (muss man erst mal schaffen gegen das Aufschlagbiest, dabei 0 BB gg sich gehabt) und 3:1 vs Gojo.
Also nach dem bisherigen Auftritten und der Tatsache das AA aktuell nicht in der Überform ist, in der er am Anfang des Jahres war, kann ich mir hier durchaus vorstellen, dass er richtig fighten muss um nicht in Runde 3 rauszugehen. Krajinovic ein oft unterschätzter, unangenehmer Gegner, der durchaus mMn Chancen hat AA zu fordern und ihn rauszunehmen. Zu der Quote ein Versuch wert.
Sieg Krajinovic @4 1/10 EH bet365
Nadal vs VandeZandschulp
Nadal klarer Favorit, hat in den ersten beiden Runden hier noch keinen Satz vs Thompson und Moutet abgegeben, was zu erwarten war, allerdings hat ihn Moutet im 3 Satz 2 x breaken können. Vorbereitung war kurz (wegen Verletzungen im Vorfeld) aber okay, wobei ich sagen muss, so "schlecht bzw. nicht dominant" habe ich Nadal selten spielen sehen in der Vorbereitung. Ergebnisse passen trotzdem mit knapper 1:2 Niederlage gg Alcaraz, Sieg gg Goffin, und Kecmanovic, Isner. Gg Shapovalov dann 1:2 verloren weil ihm am Ende seine chronische Fußverletzung Probleme bereitet hat.
VanDeZandschulp spielt ein tolles Jahr bisher. Auf Sand Siege gg Dellien, Ruud, Kecmanovic, in München das Finale erreicht und leider aufgeben müssen nach 4:1 Führung im 1. Satz gg Rune weil er einen Infekt hatte. Danach schlägt er Carreno-Busta nur 2 Tage später in Madrid. In Rom Sieg gg Korda und 1:2 vs Ruud. Hier bei den FO 3:1 vs Kotov und 2:0 vs Fognini (Aufgabe vom Italiener).
Nadal wird das gewinnen davon gehe ich aus in seinem "Wohnzimmer", allerdings sehe ich gute Chancen auf einen Satzgewinn von VanDeZandschulp. Wie gesagt Nadal für mich zuletzt nicht wirklich DER Nadal den man kennt gewesen, und im Best of Five ist ein Satz auch schnell mal weg. Denke der Holländer wird versuchen sein Spiel zu spielen. Sofern er sich nicht von vornherein in die Hose macht vor Nadal, sehe ich durchaus gute Chancen, dass es 1-2 enge Sätze geben wird bzw. geben kann.
Von daher Spiele ich
Nadal Win 3:1 @4,10 2/10 EH bwin
Korda vs Alcaraz
Das könnte ein heißes Duell werden. Korda in der Vorbereitung Alcaraz auf Sand geschlagen,auch Siege gg Opelka und Auger-Aliassime ist dabei. Zwischendurch aber auch dann eine Niederlage gg Taberner oder VandeZandschulp, sowie Musetti. Hier bei den FO 2 x 3:0 vs Millman und Gasquet. Der Amerikaner ist ein junger sehr talentierter Mann, dem es aber leider noch manchmal mental fehlt. Vom spielerischen kann er mit der Elite schon mithalten.
Alcaraz bombiges Jahr 2022, in der Vorbereitung nahezu alles zerbombt (Nadal, Tsitsipas, Djokovic, Zverev). Turnier in Madrid und Barcelona gewonnen. Gilt als Nadal Nachfolger, mit 19 Jahren schon unglaublich reif, ist auch ein Mitanwärter auf den GS Titel und siehe da er spielt in der 2. Runde gg Ramos und geht beinahe in 5 Sätzen raus. Musste dabei sogar einen Matchball abwehren. Man muss sagen Ramos hat das hervorragend gespielt für seine Möglichkeiten, aber Alcaraz hat mir gar nicht gefallen, extrem viele UEs, ein sehr anstrengendes Match körperlich und psychisch/mental. Wenn er sein Tennis auf den Platz bringt (was er teilweise gg Ramos getan hat) sieht der Gegner kaum Land. Was ihn noch auszeichnet, ist seine Physis/Fitness unglaublich laufstark, was der am Ende im 5 Satz noch für Bälle erlaufen, zurückgebracht hat und sogar noch den ein oder anderen Winner dadurch geschlagen hat, war faszinierend.
Korda hat ihn in MonteCarlo 2:1 geschlagen, war ein Ausrutscher von Alcaraz beim Übergang von HC auf Sand und kann so passieren.
Gute Physis hin oder her, aber das Spiel vs Ramos war sehr anstrengend, es schien fast so, dass sich Alcaraz irgendwie selbst unter Druck gesetzt hat. Vielleicht ratterts doch schon in seinem Kopf bzgl GrandSlam und so, wird ja von den Bookies an 2ter/3ter Stelle von den Favoriten auf den Titel hier geführt.
Bleibt spannend wie er das letzte SPiel verkraftet hat und wie er auftritt, aber ein Selbstläufer wirds nicht, dafür ist Korda zu gut.
Sieg Korda im +2,5 Set HC @1,72 4/10 EH unibet
Sieg Korda @5,40 1/10 EH unibet
zu den Damen schreibe ich vllt. später nochwas, jetzt aber erstmal schön schlafen:mrgreen:
Krajinovic hab ich mir auch ausgesucht, nehme dazu noch das Krajinovic o 17,5 Games zu 1,9 mittel
Für die Sparfüchse ... Sieg Korda im +2,5 Set HC @1,72 gibts auch bei tipico. Ansonsten auch das o3,5 Sätze zu 1,85. Da darf dann Korda natürlich nicht 3:0 drüberfahren.
Auch schnell noch meine Einschätzungen bevor die ersten Matches starten:
Dimitrov - Schwartzman
bin voll bei phreakyyy. Dimi habe ich schon lange nicht mehr so stark gesehen. Vom Talent ist er für mich sowieso ein Top 5 Spieler. Leider konnte er das bisher selten auf den Platz bringen bzw. war immer zu unbeständig. Momentan ist er wirklich "on fire". Würde mich extrem auf ein Duell im Achtelfinale gegen Djokovic freuen. Wer weiß wie weit es in diesem Turnier gehen kann. Wenn er es wirklich schaffen sollte heute seine Pflichtaufgabe zu erfüllen und dann irgendwie Djokovic rauszukegeln, ist gegen einen angeschlagenen Nadal sicher auch was drin. Und danach würde ich ihm sicher Alles zutrauen. Aber so weit sind wir noch nicht, heute erstmal gegen Diego Schwartzman, der sicher ein gefährlicher Spieler ist, aber momentan nicht so überzeugend auf seinem Lieblingsbelag spielt wie die Jahre zuvor. Sein Spiel ist extrem aufwendig, weil er durch seinen Serv kaum zu freien Punkten kommt. Ich denke Dimi wird sich dadurch viele Breakchancen erarbeiten und sicher auch die ein oder andere nutzen. Bin heute risikobereit und werde folgendes anspielen:
Dimitrov - Schwartzman 3:0 @3,50 4/10 bwin
Kerber - Sasnovich
Kerber läuft in meinen Augen ziemlich auf der Felge. Der Sieg gegen Jaquemont wäre sicher nochmal in Bedrägnis gekommen, wenn die Französin den TB im 2. Satz für sich entscheidet. Ich denke Kerber hat sich mit dem Turnier im Vorfeld in Straßburg keinen Gefallen getan. Durch die Finalteilnahme am Samstag und dem damit verbundenen Marathomatch gegen Juvan (3:20 Stunden), konnte sie im Vorfeld der FO nicht wirklich regenerieren was man aktuell an ihrem Spiel merkt. Sicher wird sie gegen Sasnovich von Anfang an versuchen Vollgas zu geben, um einen Dreisatzkrimi zu vermeiden. Sasnovich hat in den ersten beiden Runden im Gegesatz zu Kerber eine Stunde weniger auf dem Platz verbracht und konnte in Runde 2 das Match gegen Raducanu drehen. Die beiden standen erst letzte Woche in Straßburg im Achtelfinale gegeneinander, das Kerber knapp in 3 Sätzen gewinnen konnte. Hier waren jedoch die Vorteichen etwas anders, denn beide waren relativ frisch und ausgeruht. Heute sehe ich in Sachen Fitness Sasnovich ganz klar im Vorteil. Aus diesem Grund spiele ich die 2:0 Satzwette, auch wenn dies natürlich etwas riskant ist. Wer weniger Risiko gehen möchte, kann natürlich auch auf den regulären Sieg von Sasnovich gehen.
Kerber - Sasnovich 0:2 @2,90 4/10 bwin
Dimitrov - Schwartzman
bin voll bei phreakyyy. Dimi habe ich schon lange nicht mehr so stark gesehen. Vom Talent ist er für mich sowieso ein Top 5 Spieler. Leider konnte er das bisher selten auf den Platz bringen bzw. war immer zu unbeständig. Momentan ist er wirklich "on fire". Würde mich extrem auf ein Duell im Achtelfinale gegen Djokovic freuen. Wer weiß wie weit es in diesem Turnier gehen kann. Wenn er es wirklich schaffen sollte heute seine Pflichtaufgabe zu erfüllen und dann irgendwie Djokovic rauszukegeln, ist gegen einen angeschlagenen Nadal sicher auch was drin. Und danach würde ich ihm sicher Alles zutrauen. Aber so weit sind wir noch nicht, heute erstmal gegen Diego Schwartzman, der sicher ein gefährlicher Spieler ist, aber momentan nicht so überzeugend auf seinem Lieblingsbelag spielt wie die Jahre zuvor. Sein Spiel ist extrem aufwendig, weil er durch seinen Serv kaum zu freien Punkten kommt. Ich denke Dimi wird sich dadurch viele Breakchancen erarbeiten und sicher auch die ein oder andere nutzen. Bin heute risikobereit und werde folgendes anspielen:
Dimitrov - Schwartzman 3:0 @3,50 4/10 bwin
Kerber - Sasnovich
Kerber läuft in meinen Augen ziemlich auf der Felge. Der Sieg gegen Jaquemont wäre sicher nochmal in Bedrägnis gekommen, wenn die Französin den TB im 2. Satz für sich entscheidet. Ich denke Kerber hat sich mit dem Turnier im Vorfeld in Straßburg keinen Gefallen getan. Durch die Finalteilnahme am Samstag und dem damit verbundenen Marathomatch gegen Juvan (3:20 Stunden), konnte sie im Vorfeld der FO nicht wirklich regenerieren was man aktuell an ihrem Spiel merkt. Sicher wird sie gegen Sasnovich von Anfang an versuchen Vollgas zu geben, um einen Dreisatzkrimi zu vermeiden. Sasnovich hat in den ersten beiden Runden im Gegesatz zu Kerber eine Stunde weniger auf dem Platz verbracht und konnte in Runde 2 das Match gegen Raducanu drehen. Die beiden standen erst letzte Woche in Straßburg im Achtelfinale gegeneinander, das Kerber knapp in 3 Sätzen gewinnen konnte. Hier waren jedoch die Vorteichen etwas anders, denn beide waren relativ frisch und ausgeruht. Heute sehe ich in Sachen Fitness Sasnovich ganz klar im Vorteil. Aus diesem Grund spiele ich die 2:0 Satzwette, auch wenn dies natürlich etwas riskant ist. Wer weniger Risiko gehen möchte, kann natürlich auch auf den regulären Sieg von Sasnovich gehen.
Kerber - Sasnovich 0:2 @2,90 4/10 bwin
Soda ich werte schon mal aus ein weiterer extrem GIK Tag
-12 EH alles lost sorry
Ich werd am besten jetzt nur noch so die Spiele genießen, macht keinen Sinn wenn zb. Dimitrov on Fire einen 0:3 Abschuss gg Schwartzmann kassiert. Nadal und Krajinovic war ein Versuch, Nadal easy in 3 Sätzen und Krajinovic verliert 3 enge Sätze. Korda schafft kein Break gg Alcaraz der exzellent spielt und Korda traut sich einfach nicht auf die Winner zu gehen.
Dimitrov geht gegen Schwartzman baden -4 EH
Sasnovich schlägt Kerber 2:0 +7,6 EH
Macht zusammen +3,6 EH
Tresvisan - Sasnovich
Trevisan steht gerade bei 8 Siegen in Folge. Beeindruckender Lauf! Konnte letzte Woche das Turnier in Rabat gewinnen und hat in den 5 Matches nur gegen Muguruza einen Satz abgeben müssen. Die ersten 3 Runden hier bei der FO problemlos durchspaziert. Mit Sasnovich kommt jetzt wahrscheinlich stärkste Gegnerin bisher, aber ich sehe hier Trevisan klar im Vorteil. Sasnovich konnte Kerber vorgestern schlagen, aber diese war wie schon paar Beiträge vorher geschrieben relativ ausgelaugt und nicht mehr frisch. Die italienerin schwimmt auf einer Erfolgswelle und ich denke diese wird sie auch in die nächste Runde tragen
Trevisan Sieg @2,00 4/10 bet365
Trevisan 2:0 @3,25 2/10 bet365
Trevisan steht gerade bei 8 Siegen in Folge. Beeindruckender Lauf! Konnte letzte Woche das Turnier in Rabat gewinnen und hat in den 5 Matches nur gegen Muguruza einen Satz abgeben müssen. Die ersten 3 Runden hier bei der FO problemlos durchspaziert. Mit Sasnovich kommt jetzt wahrscheinlich stärkste Gegnerin bisher, aber ich sehe hier Trevisan klar im Vorteil. Sasnovich konnte Kerber vorgestern schlagen, aber diese war wie schon paar Beiträge vorher geschrieben relativ ausgelaugt und nicht mehr frisch. Die italienerin schwimmt auf einer Erfolgswelle und ich denke diese wird sie auch in die nächste Runde tragen
Trevisan Sieg @2,00 4/10 bet365
Trevisan 2:0 @3,25 2/10 bet365
Zuletzt bearbeitet:
Fernandez - Anisimova 2 @1,5
Doi/Tomljanovic - Garcia/Mladenovic 2 @1,30
Zanevska/Zimmermann - Chan/Stosur 2 @1,25
Kombi: @2,44 bet 7/10
Zu den Doppel Spielen kann man sagen, dass hier absolute top Teams gegen random Teams antreten, welche so nie zusammen spielen. Hier gibt es somit schon mal einen deutlichen Vorteil. Bei Grandslams wie hier in Paris wird ein möglicher 3. Satz komplett ausgespielt und nicht wie auf der üblichen Tour durch einen CT entschieden, dies kommt dann zusätzlich eher den stärkeren Teams entgegen. Beim Einzelmatch spricht der Belag für Anisimova. Sie fühlt sich hier wohl und Ihr Spiel passt gut auf Sand. Fernandez ist eher auf den Hartplätzen zuhause. Anisimova wird von der Grundlinie richtig Dampf machen, da wird Fernandez Probleme bekommen. Zusätzlich wird Fernandez bei Ihren eigenen Aufschlagspielen ordentlich Druck von Anisimova bekommen, sobald Sie über den 2. Aufschlag muss. Sehe hier gute Chancen, da Sie bereits hier 2019 im Halbfinale stand und die große Bühne kennt. Da ist jetzt ein Achtelfinale nichts wildes. Daher gehe ich davon aus, dass Sie morgen Ihre Leistung abrufen kann, an Selbstbewusstsein mangelt es dem US Girl sowieso nicht, die geht raus um Spiele zugewinnen und nicht um Sie nicht zu verlieren.
Doi/Tomljanovic - Garcia/Mladenovic 2 @1,30
Zanevska/Zimmermann - Chan/Stosur 2 @1,25
Kombi: @2,44 bet 7/10
Zu den Doppel Spielen kann man sagen, dass hier absolute top Teams gegen random Teams antreten, welche so nie zusammen spielen. Hier gibt es somit schon mal einen deutlichen Vorteil. Bei Grandslams wie hier in Paris wird ein möglicher 3. Satz komplett ausgespielt und nicht wie auf der üblichen Tour durch einen CT entschieden, dies kommt dann zusätzlich eher den stärkeren Teams entgegen. Beim Einzelmatch spricht der Belag für Anisimova. Sie fühlt sich hier wohl und Ihr Spiel passt gut auf Sand. Fernandez ist eher auf den Hartplätzen zuhause. Anisimova wird von der Grundlinie richtig Dampf machen, da wird Fernandez Probleme bekommen. Zusätzlich wird Fernandez bei Ihren eigenen Aufschlagspielen ordentlich Druck von Anisimova bekommen, sobald Sie über den 2. Aufschlag muss. Sehe hier gute Chancen, da Sie bereits hier 2019 im Halbfinale stand und die große Bühne kennt. Da ist jetzt ein Achtelfinale nichts wildes. Daher gehe ich davon aus, dass Sie morgen Ihre Leistung abrufen kann, an Selbstbewusstsein mangelt es dem US Girl sowieso nicht, die geht raus um Spiele zugewinnen und nicht um Sie nicht zu verlieren.
Zuletzt bearbeitet:
Okay heute soll es wohl so sein...
Anisimova verliert mit einer Bilanz von 40 Winner zu 22 Unforce Errors - sowas hab ich glaub noch nie gesehen.
-7
Zuletzt bearbeitet:
Achtelfinals bei den FO:
Giorgi - Kasatkina
Sehr überraschend für mich, dass die Bookies hier Giorgi als klare Aussenseiterin quotieren. Sehe hier ein ausgeglichenes Spiel, bin hier sogar mehr pro Giorgi. Die Italienerin gibt niemals auf und hat mit Putinseva und Sabalenka zwei Topspielerinnen aus dem Turnier geworfen. Die Leistung gegen Sabalenka war nach dem unglücklich verlorenen ersten Satz beeindruckend. Nur ein Spielgewinn hat sie in Satz 2 und 3 der Belarussin gelassen, obwohl diese zu den besten Aufschlägerinnen auf der Tour gehört. Mir gefällt wie Giorgi mit dem Tempo der Gegnerinnen spielen kann und dann selber im richtigen Moment aktiv und agressiv auf den Punkt geht. Kasatkina ist zwar eine starke Spielerin, hatte aber im Gegensatz zu Giorgi noch keine Härttest im Turnier. Diesen wird sie heute bekommen und ich bin gespannt wie sie diesem standhalten wird. Sehe in der Giorgi Quote einfach mehr value
Sieg Giorgi @3,00 3/10 bet365
Kombi
Rune - Tsitsipas über 34,5 Games @1,87
Pegula - Begu über 20,5 Games @1,75
@3,27 3/10 bwin
Rune - Tsitsipas
Erwarte hier eine enge Partie mit minimum 4 Sätzen. Der junge Rune spielt sich hier immer mehr in den Fokus und beeindruckt durch seine souveräne und abgebrühte Art. Bisher noch keinen Satz abgegeben trotz Gegnern wie Shapovalov, Laaksonen und Gaston. Momentan ist bei ihm schwierig eine Schwachstelle herauszufinden. Er hat heute in meinen Augen durchaus realistische Chancen, Tsitsipas sehr gefährlich zu werden. Ob es am Ende für den Sieg reicht muss man abwarten, hier spielt sicher auf die Erfahrung eine Rolle und die ist sicher beim Griechen. Tsitsipas hat mich bei der FO bisher noch nicht überzeugt. Gegen Musetti 2 Sätze abgegeben, gegen Kolar musste er im vierten Satz 3 Satzbälle abwehren. Der Auftritt gegen Ymer war souverän, aber Ymer hatte nicht die Mittel um Tsitsipas gefährlich zu werden. Habe das Gefühl es geht heute über 5 Sätze und nehme deswegen in die Kombi das über 34,5 Games.
Pegula - Begu
Pegula im Achtelfinale war zu erwarten, aber Begu ist eine kleine Überraschung. Die Rumänin mit Siegen gegen Paolini, Alexandrova und Jeanjean. Jeanjean, die in der Runde zuvor noch Pliskova vorgeführt hat, hatte keine Chance gegen Begu. Begu scheint sehr fit zu sein, konnte viele Stopps und schwere Winkel von Jeanjean noch erlaufen und zum Punktgewinn kommen. In den ersten beiden Runden waren es enge Matches, und so eins erwarte ich heute gegen Pegula ebenfalls. Die Amrikanerin immer mal wieder für paar Aussetzer gut, auch wenn sie schon wie die klare Siegerin aussieht. Sie wackelt gerne mal bei eigenem Service. Denke die über 20,5 Games sollten machbar sein.
Giorgi - Kasatkina
Sehr überraschend für mich, dass die Bookies hier Giorgi als klare Aussenseiterin quotieren. Sehe hier ein ausgeglichenes Spiel, bin hier sogar mehr pro Giorgi. Die Italienerin gibt niemals auf und hat mit Putinseva und Sabalenka zwei Topspielerinnen aus dem Turnier geworfen. Die Leistung gegen Sabalenka war nach dem unglücklich verlorenen ersten Satz beeindruckend. Nur ein Spielgewinn hat sie in Satz 2 und 3 der Belarussin gelassen, obwohl diese zu den besten Aufschlägerinnen auf der Tour gehört. Mir gefällt wie Giorgi mit dem Tempo der Gegnerinnen spielen kann und dann selber im richtigen Moment aktiv und agressiv auf den Punkt geht. Kasatkina ist zwar eine starke Spielerin, hatte aber im Gegensatz zu Giorgi noch keine Härttest im Turnier. Diesen wird sie heute bekommen und ich bin gespannt wie sie diesem standhalten wird. Sehe in der Giorgi Quote einfach mehr value
Sieg Giorgi @3,00 3/10 bet365
Kombi
Rune - Tsitsipas über 34,5 Games @1,87
Pegula - Begu über 20,5 Games @1,75
@3,27 3/10 bwin
Rune - Tsitsipas
Erwarte hier eine enge Partie mit minimum 4 Sätzen. Der junge Rune spielt sich hier immer mehr in den Fokus und beeindruckt durch seine souveräne und abgebrühte Art. Bisher noch keinen Satz abgegeben trotz Gegnern wie Shapovalov, Laaksonen und Gaston. Momentan ist bei ihm schwierig eine Schwachstelle herauszufinden. Er hat heute in meinen Augen durchaus realistische Chancen, Tsitsipas sehr gefährlich zu werden. Ob es am Ende für den Sieg reicht muss man abwarten, hier spielt sicher auf die Erfahrung eine Rolle und die ist sicher beim Griechen. Tsitsipas hat mich bei der FO bisher noch nicht überzeugt. Gegen Musetti 2 Sätze abgegeben, gegen Kolar musste er im vierten Satz 3 Satzbälle abwehren. Der Auftritt gegen Ymer war souverän, aber Ymer hatte nicht die Mittel um Tsitsipas gefährlich zu werden. Habe das Gefühl es geht heute über 5 Sätze und nehme deswegen in die Kombi das über 34,5 Games.
Pegula - Begu
Pegula im Achtelfinale war zu erwarten, aber Begu ist eine kleine Überraschung. Die Rumänin mit Siegen gegen Paolini, Alexandrova und Jeanjean. Jeanjean, die in der Runde zuvor noch Pliskova vorgeführt hat, hatte keine Chance gegen Begu. Begu scheint sehr fit zu sein, konnte viele Stopps und schwere Winkel von Jeanjean noch erlaufen und zum Punktgewinn kommen. In den ersten beiden Runden waren es enge Matches, und so eins erwarte ich heute gegen Pegula ebenfalls. Die Amrikanerin immer mal wieder für paar Aussetzer gut, auch wenn sie schon wie die klare Siegerin aussieht. Sie wackelt gerne mal bei eigenem Service. Denke die über 20,5 Games sollten machbar sein.
Giorgi unterliegt Kasatkina klar. Ganz starke Leistung der Russin, in dieser Verfassung ist sie eine große Favoritin. -3 EH
Die Kombi geht ungefährdet durch. Rune gewinnt 7:5, 3:6, 6:3, 6:4 = 40 Games
Pegula - Begu befindet sich gerade im dritten Satz. +6,54 EH
Macht insgesamt +3,54 EH
Trevisan vs Fernandez
Die Italienerin auf einer absoluten Welle. Vorbereitungsturnier in Rabat gewonnen und hier bisher ohne Satzverlust durchspaziert. (Dart, Linette, Sasnovich, Saville). Sie stand schon vor 2 Jahren hier überraschend im Viertelfinale als Qualifikantin (damals u.a. Sakkari besiegt). Von da an kaum mehr was gerissen, aber anscheinend liegen ihr die FO.
Fernandez auf HC zu Hause, Sand ist normal nicht so ihr Belag. Dennoch steht sie hier im Viertelfinale mit Siegen gg Mladenovic, Siniakova, Bencic und Anisimova. Die beiden letzten Spiele waren hart umkaempft. Anisimova hatte eine 40 Winner zu 22 Ue Bilanz und verliert trotzdem, das ist eher ungewöhnlich.
Hatte in fast allen Spielen so um die 10-13 BB gegen sich, zuletzt auch 8 DF gg Anisimova. So ganz rund sieht das nicht aus.
mMn wird das heute für Fernandez schwer und kein Selbstläufer. Trevisan schwimmt auf einer richtigen Welle und ich denke gemeinsam mit dem Publikum kann sie hier gewinnen und ins Halbfinale einziehen
Sieg Trevisan @2,75 4/10 EH
Die Italienerin auf einer absoluten Welle. Vorbereitungsturnier in Rabat gewonnen und hier bisher ohne Satzverlust durchspaziert. (Dart, Linette, Sasnovich, Saville). Sie stand schon vor 2 Jahren hier überraschend im Viertelfinale als Qualifikantin (damals u.a. Sakkari besiegt). Von da an kaum mehr was gerissen, aber anscheinend liegen ihr die FO.
Fernandez auf HC zu Hause, Sand ist normal nicht so ihr Belag. Dennoch steht sie hier im Viertelfinale mit Siegen gg Mladenovic, Siniakova, Bencic und Anisimova. Die beiden letzten Spiele waren hart umkaempft. Anisimova hatte eine 40 Winner zu 22 Ue Bilanz und verliert trotzdem, das ist eher ungewöhnlich.
Hatte in fast allen Spielen so um die 10-13 BB gegen sich, zuletzt auch 8 DF gg Anisimova. So ganz rund sieht das nicht aus.
mMn wird das heute für Fernandez schwer und kein Selbstläufer. Trevisan schwimmt auf einer richtigen Welle und ich denke gemeinsam mit dem Publikum kann sie hier gewinnen und ins Halbfinale einziehen
Sieg Trevisan @2,75 4/10 EH
Spiele nochwas an
Zverev vs Alcaraz
Viertelfinale heute bei den FO, Spiel findet am Nachmittag auf dem Philipp Chatrier Court statt.
Der Platz unterscheidet aich von den anderen deutlich (flach wie ein Billiardtisch, gut fuer Winnerschlaege) und man hat oft Probleme mit der Schlaglaenge zunächst wenn man dort nicht gespielt hat. Die Topstars spielen oft auf diesem Platz, allerdings ist es diesmal so, das Zverev kein einziges mal auf dem HauptCourt gespielt hat während Alcaraz nahezu immer am Philipp Chatrier gespielt hat, was natürlich ein Vorteil fuer den Spanier ist. Dies hat Zverev auch im Interview angemerkt, dass er das ein wenig unfair findet, dass dies nicht besser aufgeteilt wird auf die Topspieler.
Zverev bisher kaum nennenswerte Spieler gehabt. 3 x 3:0 Siege gg Ofner, Nakashima und Zapata Miralles, ganz souverän wars aber nicht. Gg Nakashima 2 x ins TB gemusst und gg Zapata Miralles wieder den typischen Zverev gemacht wie man ihn kennt. Führt klar in Satz 1, bringt den Gegner zurück mit schlechter Beinarbeit und UEs. Das ging auf und ab im Spiel, haderte ziemlich mit sich, wie früher. Wenn er in den BeastMode kommt dann ist er um nicht viel schlechter als Alcaraz, allerdings bis jetzt war das noch kein Beastmode. Gg Baez ist er sogar fast knapp in 5 Sätzen gescheitert, war ein richtiger Kampf.
Alcaraz glatte Siege gg Londero, Korda, Khachanov, in Runde 2 ein harter Fight gg Ramos dabei sogar 1 MB abwehren müssen und sich dann in 5 Sätzen durchgesetzt. Das war ein schwaches Spiel von ihm mit glaub 70 UEs. Die Auftritte danach waren wieder bockstark.
mMn kann Zverev nur auf so eine Leistung wie gg Ramos hoffen, dann haette er eine kleine Chance.
Alcaraz normal von Beginn an voll da, da wird ihm der Court entgegen kommen und Zverev eine Zeit brauchen um mit der Schlaglaenge zurechtzukommen.
Satz 1 sehe ich hier klar bei Alcaraz, Satz 2 und 3 koennte dann schon enger werden. Fuer mich sollte Alcaraz gewinnen alles andere waere doch eine Überraschung. Zverev traue ich einen Satz zu. (Zuletzt in Madrid hat er 0:2 verloren, auf HC 2 x gg Alcaraz gewonnen).
Fuer mich geht das hier 3:1 für Alcaraz aus.
Ich spiele hier folgendes an
Beide Spieler gewinnen einen Satz + Alcaraz gewinnt @2,50 4/10 EH bet365
Zverev vs Alcaraz
Viertelfinale heute bei den FO, Spiel findet am Nachmittag auf dem Philipp Chatrier Court statt.
Der Platz unterscheidet aich von den anderen deutlich (flach wie ein Billiardtisch, gut fuer Winnerschlaege) und man hat oft Probleme mit der Schlaglaenge zunächst wenn man dort nicht gespielt hat. Die Topstars spielen oft auf diesem Platz, allerdings ist es diesmal so, das Zverev kein einziges mal auf dem HauptCourt gespielt hat während Alcaraz nahezu immer am Philipp Chatrier gespielt hat, was natürlich ein Vorteil fuer den Spanier ist. Dies hat Zverev auch im Interview angemerkt, dass er das ein wenig unfair findet, dass dies nicht besser aufgeteilt wird auf die Topspieler.
Zverev bisher kaum nennenswerte Spieler gehabt. 3 x 3:0 Siege gg Ofner, Nakashima und Zapata Miralles, ganz souverän wars aber nicht. Gg Nakashima 2 x ins TB gemusst und gg Zapata Miralles wieder den typischen Zverev gemacht wie man ihn kennt. Führt klar in Satz 1, bringt den Gegner zurück mit schlechter Beinarbeit und UEs. Das ging auf und ab im Spiel, haderte ziemlich mit sich, wie früher. Wenn er in den BeastMode kommt dann ist er um nicht viel schlechter als Alcaraz, allerdings bis jetzt war das noch kein Beastmode. Gg Baez ist er sogar fast knapp in 5 Sätzen gescheitert, war ein richtiger Kampf.
Alcaraz glatte Siege gg Londero, Korda, Khachanov, in Runde 2 ein harter Fight gg Ramos dabei sogar 1 MB abwehren müssen und sich dann in 5 Sätzen durchgesetzt. Das war ein schwaches Spiel von ihm mit glaub 70 UEs. Die Auftritte danach waren wieder bockstark.
mMn kann Zverev nur auf so eine Leistung wie gg Ramos hoffen, dann haette er eine kleine Chance.
Alcaraz normal von Beginn an voll da, da wird ihm der Court entgegen kommen und Zverev eine Zeit brauchen um mit der Schlaglaenge zurechtzukommen.
Satz 1 sehe ich hier klar bei Alcaraz, Satz 2 und 3 koennte dann schon enger werden. Fuer mich sollte Alcaraz gewinnen alles andere waere doch eine Überraschung. Zverev traue ich einen Satz zu. (Zuletzt in Madrid hat er 0:2 verloren, auf HC 2 x gg Alcaraz gewonnen).
Fuer mich geht das hier 3:1 für Alcaraz aus.
Ich spiele hier folgendes an
Beide Spieler gewinnen einen Satz + Alcaraz gewinnt @2,50 4/10 EH bet365
Sorry, aber davon kann ich nur abraten. Wer Sasnovich gegen Trevisan gesehen hat, der weiß Bescheid. Ihr ist bis heute wahrscheinlich noch nicht klar, wie Sie hier im Viertelfinale steht. Sasnovich schlug in beiden Sätzen zum Satzgewinn auf und verlor und gab beide noch ab. Im Endeffekt war das Not vs Elend weil beide fehlerhaft waren und ihre Nerven nicht im Griff hatten. Trevisan gewann nur weil Sasnovich unfassbare 49 Ue fabriziert hat. Desweiteren hat sie viele Spiele in den Knochen, die kann nicht mehr bei 100% sein. Zum Abschluss hat Trevisan kein guten Service oder harte Grundschläge um Fernandez hier vor mega Probleme zu stellen. Und Fernandez ist defensiv so stark, dass man die benötigt. Bencic und Ansismova schlägt man bei einem Grandslam auch nicht im Vorbeigehen, da muss man sein Spiel irgendwie hinbekommen, auch wenn es Sand ist (was mich auch gewundert hat). Normal würde ich dir ja gl wünschen, hier aber nicht, da ich Fernandez in paar wetten drin habe, da hier für mich sehr viel für Sie spricht. Zverev darfst ruhig gewinnen.:mrgreen:
6:2 6:7 6:3
Ich habe das Spiel nicht gesehen, aber anscheinend hat sich Fernandez verletzt in Satz 1, was meiner Wette natürlich in die Karten gespielt hat[[yo]]
+7 EH [[winkewinke]]
FO Gesamtsiegerin Gauff @5 2/10 EH bet 365
Muss ich probieren grad geschaut bet gibt eine @5 auf Gauff die grad gg Stephens gewinnt somit schon im HF ist. Dort wird sie Trevisan abfertigen und ins Finale einziehen.
Swiatek muss noch VF HF und mögliches Finale spielen. Hat aber noch ganz gute Gegnerinnen auch wenn sie die Favoritin ist. Zunächst muss sie gg Pegula ran dann wartet Kudermetova oder Kasatkina. Im Finale dann Gauff. Ob Swiatek vorher faellt kann ich nicht sagen, ihre Gegnerinnn kein Fallobst und waere Zhang gestern in Vollbesitz ihrer Kraefte gewesen puh moechte nicht wissen ob Swiatek nicht rausgegangen waere.
Sie.ist die Favoritin auf den Titel und es gibt kaum eine Spielerin die ihr aktuell die Stirn bieten kann, allerdings in einem Finale ist viel möglich (wo sie erst mal hinkommen muss und wschl. auch wird), wenn sie so wie gestern gg Gauff spielt verliert sie.
Gauff jüngste Spielerin hier sehr talentiert, Hartdhitterin braucht sich gg Swiatek nicht verstecken. Swiatek spielt es normal cleverer und ich halte sie fuer mental staerker. Allerdings wenn Gauff einen richtigen Sahnetag erwischt dann ist der Titel möglich. Fuer sie gibt es ohnehin nur hopp oder flop, muss Swiatek ihr Spiel aufzwingen, denn fehlerfrei ist auch die aktuell beste Spielerin nicht wie man gestern gesehen hat .
Die Quote ist richtig lecker und nachdem Gauff praktisch mit einem Bein schon im Finale ist (nach den Performances wird Trevisan nichts ausrichten) noch keinen Satz abgegeben hat finde ich die Quote zu hoch. Sollte Swiatek nicht ins Finale kommen dann sehe ich Gauff noch mehr dem Titel nahe.
Lets Go Cori!!!
Muss ich probieren grad geschaut bet gibt eine @5 auf Gauff die grad gg Stephens gewinnt somit schon im HF ist. Dort wird sie Trevisan abfertigen und ins Finale einziehen.
Swiatek muss noch VF HF und mögliches Finale spielen. Hat aber noch ganz gute Gegnerinnen auch wenn sie die Favoritin ist. Zunächst muss sie gg Pegula ran dann wartet Kudermetova oder Kasatkina. Im Finale dann Gauff. Ob Swiatek vorher faellt kann ich nicht sagen, ihre Gegnerinnn kein Fallobst und waere Zhang gestern in Vollbesitz ihrer Kraefte gewesen puh moechte nicht wissen ob Swiatek nicht rausgegangen waere.
Sie.ist die Favoritin auf den Titel und es gibt kaum eine Spielerin die ihr aktuell die Stirn bieten kann, allerdings in einem Finale ist viel möglich (wo sie erst mal hinkommen muss und wschl. auch wird), wenn sie so wie gestern gg Gauff spielt verliert sie.
Gauff jüngste Spielerin hier sehr talentiert, Hartdhitterin braucht sich gg Swiatek nicht verstecken. Swiatek spielt es normal cleverer und ich halte sie fuer mental staerker. Allerdings wenn Gauff einen richtigen Sahnetag erwischt dann ist der Titel möglich. Fuer sie gibt es ohnehin nur hopp oder flop, muss Swiatek ihr Spiel aufzwingen, denn fehlerfrei ist auch die aktuell beste Spielerin nicht wie man gestern gesehen hat .
Die Quote ist richtig lecker und nachdem Gauff praktisch mit einem Bein schon im Finale ist (nach den Performances wird Trevisan nichts ausrichten) noch keinen Satz abgegeben hat finde ich die Quote zu hoch. Sollte Swiatek nicht ins Finale kommen dann sehe ich Gauff noch mehr dem Titel nahe.
Lets Go Cori!!!
1:3 aus Sicht von Alcaraz
Zverev stark aber Alcaraz die ersten 2 Sätze absolut nicht wie man ihn kennt. Ab Satz 3 wars dann ein Fight
-4 hier
RUUD VS RUNE
Scandinavian duel much more open than the bookies indicate. Casper Ruud is a true clay court specialist, he has won a large number of titles on this surface but all of them in minor events. Every time he had to face a Masters 1000 or a Grand Slam on clay, the Norwegian was unable to show the version that he had us used to. In this edition of Roland Garros he has managed to break the barrier of the third round and with the draw in front of him he is the great favorite to reach the final. That yes, the doubts that he has left throughout the tournament have been maximum, he has not convinced the least and has had enormous trouble to reach this round. Against a retired player like Tsonga he was close to going to the fifth set, against Sonego he showed a very erratic version and had to come back from 2-1 in adverse sets to end up winning in the fifth set and in his last match against Hurkacz he seemed to be sweeping but he started to collapse and the Pole was close to taking the match to the fifth set. If Ruud took this match it was rather because the Pole was horrible with his great weapon, the service, but the Norwegian's game was not the least bit convincing. He now he will have to face the great sensation of the tournament. At 19 years old, Holger Rune has made a strong appearance and has convincingly reached these quarterfinals, comfortably defeating rivals of the level of Denis Shapovalov and Stefanos Tsitsipas. Rune has been brilliant at the back of the court but he has also shone with his service, which is why he has agreed to this round leaving just 1 set on the way. If the match went to 3 sets he considered that he would even be the favorite to win since he comes absolutely thrown. The problem is that he is a tennis player who has repeatedly revealed his great physical weakness. When the meetings go over 3 hours he begins to cramp and stops being competitive. In his last match against Tsitsipas he was giving a recital but if he didn't finish it in the fourth set it would have been enormously complicated since in that last part of the match he was already really tired. This is what makes me finally opt for not wearing anything at stake and not looking for surprises.
CILIC VS RUBLEV
Marin Cilic has reached these quarter-finals with a stellar performance that completely crushed a Daniil Medvedev unable to pose the slightest difficulty. When the Croatian has the day and feels so confident there are very few tennis players who can face him. And in these round of 16 the sensations that he left behind were unbeatable. I have no doubt that if Marin manages to continue at this level he is a clear candidate to reach the final. The problem is that with Cilic you can go from a spectacular day that seems insurmountable to the next day looking like he has forgotten to play tennis. And precisely after a game as huge as the one he completed against Medvedev, it will be necessary to see if he manages to approach that version. If he is capable of it, I consider that Andrey Rublev is far from superior. The Russian has accessed this round thanks to a draw that he himself would not have designed more favourably. Also once in the round of 16 he was showing himself to be much inferior to a Jannik Sinner who won the first set but relapsed from his knee discomfort and had to retire. Here I consider that all the value is with Cilic's victory since they mark him as an underdog. Of course, due to his irregularity, I prefer to wait for the live to really see what version awaits us in the first games.
Scandinavian duel much more open than the bookies indicate. Casper Ruud is a true clay court specialist, he has won a large number of titles on this surface but all of them in minor events. Every time he had to face a Masters 1000 or a Grand Slam on clay, the Norwegian was unable to show the version that he had us used to. In this edition of Roland Garros he has managed to break the barrier of the third round and with the draw in front of him he is the great favorite to reach the final. That yes, the doubts that he has left throughout the tournament have been maximum, he has not convinced the least and has had enormous trouble to reach this round. Against a retired player like Tsonga he was close to going to the fifth set, against Sonego he showed a very erratic version and had to come back from 2-1 in adverse sets to end up winning in the fifth set and in his last match against Hurkacz he seemed to be sweeping but he started to collapse and the Pole was close to taking the match to the fifth set. If Ruud took this match it was rather because the Pole was horrible with his great weapon, the service, but the Norwegian's game was not the least bit convincing. He now he will have to face the great sensation of the tournament. At 19 years old, Holger Rune has made a strong appearance and has convincingly reached these quarterfinals, comfortably defeating rivals of the level of Denis Shapovalov and Stefanos Tsitsipas. Rune has been brilliant at the back of the court but he has also shone with his service, which is why he has agreed to this round leaving just 1 set on the way. If the match went to 3 sets he considered that he would even be the favorite to win since he comes absolutely thrown. The problem is that he is a tennis player who has repeatedly revealed his great physical weakness. When the meetings go over 3 hours he begins to cramp and stops being competitive. In his last match against Tsitsipas he was giving a recital but if he didn't finish it in the fourth set it would have been enormously complicated since in that last part of the match he was already really tired. This is what makes me finally opt for not wearing anything at stake and not looking for surprises.
CILIC VS RUBLEV
Marin Cilic has reached these quarter-finals with a stellar performance that completely crushed a Daniil Medvedev unable to pose the slightest difficulty. When the Croatian has the day and feels so confident there are very few tennis players who can face him. And in these round of 16 the sensations that he left behind were unbeatable. I have no doubt that if Marin manages to continue at this level he is a clear candidate to reach the final. The problem is that with Cilic you can go from a spectacular day that seems insurmountable to the next day looking like he has forgotten to play tennis. And precisely after a game as huge as the one he completed against Medvedev, it will be necessary to see if he manages to approach that version. If he is capable of it, I consider that Andrey Rublev is far from superior. The Russian has accessed this round thanks to a draw that he himself would not have designed more favourably. Also once in the round of 16 he was showing himself to be much inferior to a Jannik Sinner who won the first set but relapsed from his knee discomfort and had to retire. Here I consider that all the value is with Cilic's victory since they mark him as an underdog. Of course, due to his irregularity, I prefer to wait for the live to really see what version awaits us in the first games.
Trevisan reitet ja in den letzten beiden Spielen den Glücksaffen. Daher habe ich mal geschaut, was man so an Specials findet um dem Spiel gerecht zu werden. Gefunden habe ich was bei betano. Trevisan hat ja bekanntlich einen schwachen Aufschlag, dementsprechend hat Sie hier in Ihren 5 Spielen 3x kein Ass geschlagen und 2x 1 Ass. Eins davon war gegen Fernandez, welche sich nicht richtig bewegen konnte. Wie wird das heute im Match abgehen. Trevisan wird wshl versuchen beim ersten Serivce irgendwie auf Quote zu kommen um Ihre 70% zu erreichen, weil die Einwürfe beim 2nd Service bekommt Sie von Coco um die Ohren gehauen. Die Taktik war schon gegen Sasnovich sichtbar, auf Sicherheit gehen(was auch immer das bedeuten soll bei der Aufschlagstärke) um den 2nd Service zu vermeiden. Heute kommt halt noch zu der ganzen Nummer dazu, dass mit Coco eine top 10 Doppelspielerin auf der anderen Seite steht. Gauff ist top im Return, deckt das Feld sehr gut ab mit Ihren 1,79m und langen Armen. Und beim Ass abwehren ist ja der Vorteil, dass Gauff nur irgendwie an den Ball kommen muss. Gauff hat hier gegen Kanepi, Marino & Van Uytvanck jeweils nur 2 Asse kassiert und die gehören zu den starken Aufschlägern auf der Tour.
Trevisan unter 0,5 Asse @2,05 betano 4/10
Trevisan unter 0,5 Asse @2,05 betano 4/10
Ruud – Cilic
Warum genau soll die Quote auf Cilic jetzt bei 3 liegen? Nur weil er 5 Sätze gegen Rublev ran musste? Cilic zwar physisch sicher kein Djokovic oder Nadal aber doch einer der fitteren Spieler auf der Tour. Bis auf das Spiel gegen Rublev musste er im bisherigen Turnierverlauf auch keine längeren Matches spielen. Insgesamt stand er sogar fast 4 Stunden weniger auf dem Platz als Ruud, weil er gegen Balazs, Simon und Medvedev unter 2 Stunden auf dem Court blieb. Ruud dagegen musste sich fast 4 Stunden gegen Tsonga quälen und gegen Sonego über 5 gehen. Wenn er sich gegen die beiden schon schwer getan hat, sollte das gegen einen Cilic in dieser Verfassung natürlich nicht leichter werden. Cilic beeindruckt hier sowohl beim Serve als auch bei den Grundlinienschlägen und da insbesondere bei Tempo und Länge. Da wird auch ein Ruud nicht viel ausrichten können wenn der Kroate seine Schläge trifft. Für Ruud wird es darum gehen den Ball mit viel Variation im Spiel zu halten, richtiges Sandplatztennis auszupacken und Cilic zu Fehlern zu zwingen, aber nach dem bisher gesehenen sehe ich Cilic darauf vorbereitet, zumal Ruud auch selbst immer wieder Schwächephasen in seinem Spiel hat und auch von der Grundlinie alles andere als unantastbar ist. Eigentlich ist nur seine Vorhand eine Bank aber selbst bei der Vorhand ist ihm Cilic zumindest in Sachen Druck nochmal überlegen wenn es gut für ihn läuft. Wenn er Ruud´s Vorhand aus dem Spiel nehmen kann und dabei auch noch seine Form behält, ist er für mich Favorit aufs Finale.
Für Cilic ist es vielleicht oder besser gesagt wahrscheinlich das letzte, wirklich wichtige Spiel in seiner Karriere, denn hier kann er Geschichte schreiben und der einzige aktive Spieler außerhalb der Big 4 werden (Tue mich mit dem Begriff Big 4 sehr schwer weil Murray für mich da nicht hingehört aber nun gut), der bei jedem Grand Slam Turnier das Finale erreichen konnte. Das ist ihm natürlich bewusst und dementsprechend ist seine Motivation auch riesig. Und wenn bei Cilic auch noch das Selbstvertrauen mitspielt, haben wir einen brandgefährlichen Spieler der auf jeden Fall Grand Slam Finalniveau hat. Das sehe ich so bei Ruud nicht, solider Top 10 Spieler aber für mich niemand der sich ernsthafte Hoffnungen auf Grand Slam Titel machen kann. Das zeigt auch seine sehr bescheidene bisherige Statistik bei Grand Slam Turnieren. Mal dieses Turnier ausgenommen hatte er da bisher lediglich ein Achtelfinale bei den Australian Open vorzuweisen. Selbst auf seinem Lieblingsbelag Sand hat er es erst in diesem Jahr geschafft endlich mal was bei den French Open zu reißen, davor war immer in Runde 3 Schluss. Bei bald auch schon 24 Jahren ist das nun alles andere als eine glanzvolle Statistik. Für mich ist das hier ein sehr gutes Gesamtpaket welches für Cilic spricht, Erfahrung, tolle Form und die Chance sich karrieremäßig unsterblich zu machen. Belag und H2H sind zwar auf Ruud´s Seite aber wenn man nach H2H geht ist Cilic gegen die besseren Leute sowieso fast immer unterlegen, einfach weil er völlig unkonstant ist. Aber wenn er mal ein Turnier wie dieses erwischt ist das ein ganz anderer Spieler und dann ist er einem großen Teil der Konkurrenz, gegen die er in Sachen H2H unterlegen ist, weit überlegen. Gegen Simon lag er im H2H vor dem Turnier sogar sage und schreibe 1-6 hinten, und ließ ihm dann im Wohnzimmer nur 5 Games. Klar ist es nur Simon aber Cilic im normalen Modus hätte sich wahrscheinlich auch da zumindest mal schwer getan, also man sieht schon deutlich dass er hier ein ganz anderes Level hat. Diese einmalige Chance sollte er nutzen, denn nochmal wird er nicht die Chance bekommen auf seinem schwächsten Belag das GS Finale zu erreichen.
Außerdem eine kleine Ass-Wette, da ich denke das auch dieses Spiel ziemlich offensiv geführt wird beim Aufschlag. Ruud gegen Rune mit 13 Assen und Cilic hat Rublev mal eben 33 Asse um die Ohren gehauen. Klar ist das auch abhängig davon wie lange das Match geht aber da ich nicht denke dass das hier glatt in 3 Sätzen für einen der beiden ausgeht, kann man die Line so mal probieren. Wenn beide so aufschlagen wie im Viertelfinale ist die Linie sogar schon nach zwei Sätzen geknackt, da Cilic gegen Rublev bis zu 9 Asse pro Satz servierte und Ruud immerhin 4. Aber im Normalfall werden dafür 4 Sätze nötig sein.
Cilic @3,05 3/10 Pinnacle
Über 20,5 Asse @2,05 2/10 Betano
Warum genau soll die Quote auf Cilic jetzt bei 3 liegen? Nur weil er 5 Sätze gegen Rublev ran musste? Cilic zwar physisch sicher kein Djokovic oder Nadal aber doch einer der fitteren Spieler auf der Tour. Bis auf das Spiel gegen Rublev musste er im bisherigen Turnierverlauf auch keine längeren Matches spielen. Insgesamt stand er sogar fast 4 Stunden weniger auf dem Platz als Ruud, weil er gegen Balazs, Simon und Medvedev unter 2 Stunden auf dem Court blieb. Ruud dagegen musste sich fast 4 Stunden gegen Tsonga quälen und gegen Sonego über 5 gehen. Wenn er sich gegen die beiden schon schwer getan hat, sollte das gegen einen Cilic in dieser Verfassung natürlich nicht leichter werden. Cilic beeindruckt hier sowohl beim Serve als auch bei den Grundlinienschlägen und da insbesondere bei Tempo und Länge. Da wird auch ein Ruud nicht viel ausrichten können wenn der Kroate seine Schläge trifft. Für Ruud wird es darum gehen den Ball mit viel Variation im Spiel zu halten, richtiges Sandplatztennis auszupacken und Cilic zu Fehlern zu zwingen, aber nach dem bisher gesehenen sehe ich Cilic darauf vorbereitet, zumal Ruud auch selbst immer wieder Schwächephasen in seinem Spiel hat und auch von der Grundlinie alles andere als unantastbar ist. Eigentlich ist nur seine Vorhand eine Bank aber selbst bei der Vorhand ist ihm Cilic zumindest in Sachen Druck nochmal überlegen wenn es gut für ihn läuft. Wenn er Ruud´s Vorhand aus dem Spiel nehmen kann und dabei auch noch seine Form behält, ist er für mich Favorit aufs Finale.
Für Cilic ist es vielleicht oder besser gesagt wahrscheinlich das letzte, wirklich wichtige Spiel in seiner Karriere, denn hier kann er Geschichte schreiben und der einzige aktive Spieler außerhalb der Big 4 werden (Tue mich mit dem Begriff Big 4 sehr schwer weil Murray für mich da nicht hingehört aber nun gut), der bei jedem Grand Slam Turnier das Finale erreichen konnte. Das ist ihm natürlich bewusst und dementsprechend ist seine Motivation auch riesig. Und wenn bei Cilic auch noch das Selbstvertrauen mitspielt, haben wir einen brandgefährlichen Spieler der auf jeden Fall Grand Slam Finalniveau hat. Das sehe ich so bei Ruud nicht, solider Top 10 Spieler aber für mich niemand der sich ernsthafte Hoffnungen auf Grand Slam Titel machen kann. Das zeigt auch seine sehr bescheidene bisherige Statistik bei Grand Slam Turnieren. Mal dieses Turnier ausgenommen hatte er da bisher lediglich ein Achtelfinale bei den Australian Open vorzuweisen. Selbst auf seinem Lieblingsbelag Sand hat er es erst in diesem Jahr geschafft endlich mal was bei den French Open zu reißen, davor war immer in Runde 3 Schluss. Bei bald auch schon 24 Jahren ist das nun alles andere als eine glanzvolle Statistik. Für mich ist das hier ein sehr gutes Gesamtpaket welches für Cilic spricht, Erfahrung, tolle Form und die Chance sich karrieremäßig unsterblich zu machen. Belag und H2H sind zwar auf Ruud´s Seite aber wenn man nach H2H geht ist Cilic gegen die besseren Leute sowieso fast immer unterlegen, einfach weil er völlig unkonstant ist. Aber wenn er mal ein Turnier wie dieses erwischt ist das ein ganz anderer Spieler und dann ist er einem großen Teil der Konkurrenz, gegen die er in Sachen H2H unterlegen ist, weit überlegen. Gegen Simon lag er im H2H vor dem Turnier sogar sage und schreibe 1-6 hinten, und ließ ihm dann im Wohnzimmer nur 5 Games. Klar ist es nur Simon aber Cilic im normalen Modus hätte sich wahrscheinlich auch da zumindest mal schwer getan, also man sieht schon deutlich dass er hier ein ganz anderes Level hat. Diese einmalige Chance sollte er nutzen, denn nochmal wird er nicht die Chance bekommen auf seinem schwächsten Belag das GS Finale zu erreichen.
Außerdem eine kleine Ass-Wette, da ich denke das auch dieses Spiel ziemlich offensiv geführt wird beim Aufschlag. Ruud gegen Rune mit 13 Assen und Cilic hat Rublev mal eben 33 Asse um die Ohren gehauen. Klar ist das auch abhängig davon wie lange das Match geht aber da ich nicht denke dass das hier glatt in 3 Sätzen für einen der beiden ausgeht, kann man die Line so mal probieren. Wenn beide so aufschlagen wie im Viertelfinale ist die Linie sogar schon nach zwei Sätzen geknackt, da Cilic gegen Rublev bis zu 9 Asse pro Satz servierte und Ruud immerhin 4. Aber im Normalfall werden dafür 4 Sätze nötig sein.
Cilic @3,05 3/10 Pinnacle
Über 20,5 Asse @2,05 2/10 Betano
Coco wie erwartet ohne irgendwelche Probleme bei solchen Aufschlägen.
Anzahl Asse Trevisan: 0 [[yo]]
+4,2
Unglaubliche und unerklärliche Fehler von Cilic. Was der da teilweise für Schläge unnötig verschlagen hat, vor allem unzählige Male beim Smash, geht vielleicht noch beim 250er in Umag aber bei nem GS Halbfinale wird das natürlich gnadenlos bestraft. Cilic dann auch leider jemand der sich durch sowas total verunsichern lässt und dadurch beginnt an seinem Spiel zu zweifeln und sich dann spielerisch wie so oft in der Vergangenheit komplett auflöst. Ruud einfach solider und ruhiger gewesen, konnte sich nach dem ersten Satz erheblich steigern und somit auch verdienter Sieger. Von den Zahlen her könnte man meinen dass Cilic hier körperlich nicht mehr auf der Höhe war aber daran lag es glaube ich nicht, er meinte im Vorfeld auch selbst topfit für dieses Match zu sein und noch mehr als genug im Tank zu haben, das zieht dann nicht als Begründung. Immerhin die andere Wette durch, bleibt aber ein Minus.
-0,9
