French Open 1.Runde

Dragoslav Stepanovic schrieb:
Weil das Forum folgendes Motto hat...

Flo schrieb:
Postings ohne jegliche Information (also z.b. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX" oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Gern gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen, Zahlen, Daten, Fakten...



[[bussi]] Ich weiss, habe aber auch schon öfters was "NUR" gefragt hier und da war keiner angepisst [[sleep]] [[help]] [[stomping]]
 
James schrieb:
mani schrieb:
Also entschuldige mich bitte, aber wenn man keine Ahnung hat, sollte man sich eine andere Sportart aussuchen zum Wetten, wo man mehr weiß! (ist ja wie im kindergarten hier in letzter zeit)

jo passt, da ich in letzter zeit nicht viel tennis verfolgt habe, bedeutet nicht zwangsläufig, dass ich davon keine ahnung habe. wenn du meinst es ist kindergarten, dann ist es ok für mich. es ist mir recht egal, ich bin nicht beleidigt oder sowas. das wäre kindergarten. ich wollte lediglich meine tipps "absichern", d.h. die meinung dazu hören. wenn es nicht in ordung ist auch kein thema.

was ich noch sagen wollte, ich habe mit die tipps ausgesucht. ganz alleine, weil ich schon groß bin.

nicht böse sein [[yo]]

das letzte was ich möchte ist irgendeine streiterei, also viel glück allen.


@ James ,hier wird Ihnen geholfen
http://tennis.matchstat.com/ [[bussi]]
 
shadowof schrieb:
James schrieb:
mani schrieb:
Also entschuldige mich bitte, aber wenn man keine Ahnung hat, sollte man sich eine andere Sportart aussuchen zum Wetten, wo man mehr weiß! (ist ja wie im kindergarten hier in letzter zeit)

jo passt, da ich in letzter zeit nicht viel tennis verfolgt habe, bedeutet nicht zwangsläufig, dass ich davon keine ahnung habe. wenn du meinst es ist kindergarten, dann ist es ok für mich. es ist mir recht egal, ich bin nicht beleidigt oder sowas. das wäre kindergarten. ich wollte lediglich meine tipps "absichern", d.h. die meinung dazu hören. wenn es nicht in ordung ist auch kein thema.

was ich noch sagen wollte, ich habe mit die tipps ausgesucht. ganz alleine, weil ich schon groß bin.

nicht böse sein [[yo]]

das letzte was ich möchte ist irgendeine streiterei, also viel glück allen.


@ James ,hier wird Ihnen geholfen
http://tennis.matchstat.com/ [[bussi]]

danke dir [[bussi]]
[[bussi]]

________________________________________________

mani schrieb:
@James

Will ja auch keine Streitereien. Aber um ein Diskussion zu starten würde ich einmal meinen Standpunkt zu den 581 genannten Partien erklären.

Bitte a net bös sein [[bussi]]

CU
Mani

es sind 582 [[bussi]]
 
Es gibt nichts, aber auch wirklich nichts zum Einwenden, wenn man Meinungen zu Tipps benötigt (für das ist ja das Forum da). Aber man sollte sich schon vorher Gedanken gemacht haben, und die anderen sollten über diese Gedanken auch Bescheid wissen. Ich geh ja auch nicht ins Radspezi vom chinaboy und frag ihn um die Meinung aller RadH2H, die ich irgendwo im Internet finde, ohne ihn meine Meinung wissen zu lassen. Von dieser Vorgangsweise lebt keine Diskussion. Das meine ich mit Kindergarten, den anderen die Arbeit überlassen. Liebe Leute hier geht es um Geld, und nicht irgendwelche Haselnusspralinen in einer Mercischachtel.

P.S. Ich kenn mich im Tennis auch nicht so gut aus, würde die Expertenmeinungen auch wieder gern hören, aber was soll es, die tauschen sich halt nur noch per PN aus.

P.S.S. Ich kann dir ein paar andere Foren per PN nennen, die die Seichtheit des Neusiedlersee bei weitem übertreffen.

P.S.S.S: Nehmt es nicht persönlich, die sich angesprochen fühlen

So jetzt hab ich ir mal Luft gemacht
Sorry
Mani
 
mani schrieb:
Es gibt nichts, aber auch wirklich nichts zum Einwenden, wenn man Meinungen zu Tipps benötigt (für das ist ja das Forum da). Aber man sollte sich schon vorher Gedanken gemacht haben, und die anderen sollten über diese Gedanken auch Bescheid wissen. Ich geh ja auch nicht ins Radspezi vom chinaboy und frag ihn um die Meinung aller RadH2H, die ich irgendwo im Internet finde, ohne ihn meine Meinung wissen zu lassen. Von dieser Vorgangsweise lebt keine Diskussion. Das meine ich mit Kindergarten, den anderen die Arbeit überlassen. Liebe Leute hier geht es um Geld, und nicht irgendwelche Haselnusspralinen in einer Mercischachtel.

P.S. Ich kenn mich im Tennis auch nicht so gut aus, würde die Expertenmeinungen auch wieder gern hören, aber was soll es, die tauschen sich halt nur noch per PN aus.

P.S.S. Ich kann dir ein paar andere Foren per PN nennen, die die Seichtheit des Neusiedlersee bei weitem übertreffen.

P.S.S.S: Nehmt es nicht persönlich, die sich angesprochen fühlen

So jetzt hab ich ir mal Luft gemacht
Sorry
Mani

Mani [[bussi]]

Übrigens ist Kindergarten, was einige "Experten" hier so abziehen,mit dem posting Boykott [[kotz]] [[hammer]] [[bang]]
 
Dragoslav Stepanovic schrieb:
Sehr interessanter Tag heute, wundert mich, daß niemand etwas dazu schreibt. Hier ein paar Gedanken:

SARETTA - Rusedski. O.k., Quoten um 1.5 auf den Brasilianer nicht wirklich der Reißer, aber Rusedski auf Sand mit einem beeindruckenden Dreisatzsieg gegen die Nummer 300, 400 oder so der Welt dank einer Regenunterbrechung, die ihn gerettet hat. Der Gegner reiner Sandplatzspieler.

DJOKOVIC - Ginepri. Der Serbe mit einem Lauf und guten Qualifikationsergebnissen. Quote ~ 1.6 grenzwertig.

.

Augen auf ! Sowohl Djokovic als auch Saretta stehen bereits seit gestern n8 mit Analyse und als Tipp in meiner Tennisecke ! [[herby]]
 
Flo schrieb:
French Open und die Experten schweigen...

Eine Frage sei mir gestattet:
Beim WP gibts den Djokovic 1,75, Höchstkurs.
Bei BF 1,63. Kann der was?

Was für ein Tag...bis auf Costa alles gekommen. Wenns die nächsten Tage so weiterlgeht sattel ich um zum Tennisspezi.
Wird wohl nicht immer so leicht gehn, nur überdurchschnittliche Quoten tippen und schaun auf wen bei bf besonders viel Geld is. Heute hats geklappt, Kapital verdoppelt.
Noch schöner wärs, wenn die Experten bis auf wenige Ausnahmen ned schweigen würden.
 
Daniel schrieb:
Flo schrieb:
French Open und die Experten schweigen...

Dass einer schweigt is doch klar, denn die Serena spielt ja net mit. :mrgreen:

Werd morgen mal ne Pimperlquoten-Kombi (Wettwort des Jahres :mrgreen: ) mit höherem Einsatz spielen.

Volandri+Haas+Davydenko+Robredo

Bis auf Haas alles Sandplatzspezis. Haas hat aber mit dem Sieg über Robredo beim WTC in Düsseldorf gezeigt, dass er auch auf Sand kann, wenn er den nötigen Einsatz zeigt. Gegen Mayer wird er es packen. Mayer`s Stunde(n) kommen wieder auf dem Heiligen Rasen von Wimbledon.
Davydenko zeigte seine gute Form erst letzte Woche noch beim Turnier in St. Pölten. Sein Gegener ist einer, der durch die Quali ins Hauptfeld kam. Eigentlich nur mit Seppi einen "nahmhaften" Gegener gehabt. Dabei 2 mal über 3 Sätze, sprich 2 mal mit Satzverlust. Robredo morgen in Runde 1 raus ? Unvorstellbar. Mit Luczak hat er einen Gegner, den er einfach schlagen muss, denn sonst weiß ich net, was er da will. Hab sein Spiel gegen Haas beim WTC gesehen. er hatte da eigentlich eine sehr gute Länge in den Schlägen. Wie gesagt Pflichtsieg für Robredo.
Volandri mit guten Ergebnissen auf Sand. Gegen Saulnier, der Heimvorteil hat, klarer Favorit. Saulnier seit dem Finaleinzug von San Jose nix mehr gebracht. Danach mit Verdacht auf Schüttlersyndrom.
Volandri dagegen mit Halbfinale in Casablanca, Viertelfinale in Hamburg und Monte Carlo und in Rom in Runde 2 raus. Niederlagen waren aber gegen Gegner, gegen die man auf Sand durchaus mal verlieren kann. Gegen Puerta und Davydenko jeweils nur mit dem Unterschied von einem Break. Gegen Ferrero und Gaudio warens relativ klare 2 Satzniederlagen, aber der Gegner heißt ja jetzt net Ferrero oder Gaudio, sondern Saulnier und der is für den Sandplatzspezi Volandri klar zu packen.

[[winkewinke]] [[winkewinke]]

Aber dank Costa nur ein kleines Plus [[droh]]

Puerta-Gewinn von Santoro vernichtet [[hammer]]