Freitag der 13.
- Ersteller SMW
- Erstellt am
du bist so gut wie verheiratet...oder würde ein Stück Papier in eure Bez. was ändern.........vielleicht das Wort klingt abschreckend
HEIRAT
wieso beileid? meine kleine prinzessin will ich nie wieder hergeben!
die frau guckt noch fern. kleine ist over 3.5 jahre :mrgreen: also im bett am träumen!
hahaha[[cheers]][[winkewinke]][[rofl]] ich hoff du feierst dann auch die geburtstage bei über 1.5, 2.5, 3.5, 4.5 ...etc
klar, er is auf allen overs.. [[cheers]] frag mal den pfälzer, vl will er miteinsteigen.. [[yo]]
hmm... ich verstehe deine Definition von "besseren Quoten" irgendwie nicht. Ist mir aber auch egal, bin jetzt zu müde um das auszudiskutieren.
Ich meinte den Quotenschlüssel und der ist nunmal durch die geringere Anzahl an Bookies in den unteren Ligen deutlich schlechter als in den Mainstream Ligen, die JEDER Bookie anbietet.[[yo]]
witz des tages... [[rofl]]
One and Two Half Men: Ashton Kutcher springt für Charlie Sheen ein - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Panorama
One and Two Half Men: Ashton Kutcher springt für Charlie Sheen ein - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Panorama
sagen wir es mal so. in skandinavien triffst du eher eine over 3.5 mit bessere quote als in ner hauptliga ne over 2.5
glaub ich nicht [[grin]]
Imho hat die Quote ja immernoch was mit Eintrittswarscheinlichkeit zu tun. Also höhere Quote = niedrigere Eintrittswarscheinlichkeit. Als Bsp.: over 3.5 in Skandinavien @ 3, over 2.5 in ner Hauptliga mit @ 2. Da kann das over 3.5 noch so viel Value haben, die Eintrittswarscheinlichkeit wird wohl kaum größer sein als die der over 2.5. ABer ist ja jetzt auch wurscht [[yo]]
ich spiele fast ausschliesslich nach stats und in den ländern wo ich etwas erfahrung habe mit etwas gefühl und fahre mit over/under in skandinavien,australien/osteuropa,isreal besser wie 1x2
Skandinavien und over ist auch imo nichts wert
Dan......under all the way
Swe......the same
Nor.....ok würde eher klappen aber die Q sind null wert,das Risiko viel zu gross
ich rede von den 1 Ligen, in den unteren L regnet es öfters aber es lohnt sich auf dauer nicht...du erwischt 3-4 under am Stück und servus
Dan......under all the way
Swe......the same
Nor.....ok würde eher klappen aber die Q sind null wert,das Risiko viel zu gross
ich rede von den 1 Ligen, in den unteren L regnet es öfters aber es lohnt sich auf dauer nicht...du erwischt 3-4 under am Stück und servus
was heisst servus? ich spiele nicht all in oder wie beim roulette verdoppelung des einsatzes.
ich rede nicht von all-in sondern das es sich auf dauer nicht lohnt, wenn es sich für dich lohnt,hey respekt, anscheinend hast du dann einen guten Richer was das Aussuchen von Overspielen angeht
ach scheisse, deswegen wurde ich schon vor paar tagen angeschissen. sry bin deutsch/russe :mrgreen:
achja bin 28 [[cheers]]
ach gott.. jetzt ergibt es ja auch sinn.. :mrgreen:
aber ich darf das, es is schon spät. [[cheers]]
https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/sportwetten/umfragen/11847-wettalter.html
Da bis 2007, ohne neuere Mitglieder (ich hol das Teil mal hoch, da ich mich oft frage wie alt der und der User wohl ist..)
Ich bin 19 - Mitte Juni 20 [[grin]]
ich will nicht der erste sein der dort nach gut 4 jahren wieder postet! [[rofl]]
haha bester beitrag, der letzte:
der geht mitlerweile bestimmt auf die 40 zu! :mrgreen:[[rofl]]
wiki sagt das sie zwischen 1969-1974 stattgefunden hat. aussage verweigert! :mrgreen:
