Freitag 30. Jänner 2009
- Ersteller ranshofner
- Erstellt am
Daniel schrieb:
Ball muss in vollem Umfang hinter der Linie sein. Das ist 1. glaube ich nicht das dem so war und 2. kannst du das in der gezeigten Zeitlupe schräg von vorn im Leben nicht sehen.
Uiiiii der war jetzt aber drin oder
Daniel schrieb:
Am besten einen nur mit DSF-Empfang wo jeden Tag eine FC Bayern-Jubel-Fleischbeschau von anno dazumal kommt.
Ich glaube Daniel sollte einfach seinen Wiesn-Hut nicht so tief ins Gesicht ziehen, die Lederhosen ne Nummer größer kaufen und die Bayern-Fanbrille mal zum Optiker bringen.Werder schrieb:
Werder schrieb:
Damit hätte ich kein Problem. Was mich aber irritiert, ist die Tatsache, das die Spiele bei den gängigen Live-tickern drin waren mit Minutenzahl ectr., also nicht als FT Ergebnis, sondern genauso wie HSV-FCB. Hab das ja verfolgt, da auf die Spiele gesetzt. Von daher ist es doch merkwürdig das beide Begegnungen plötzlich nach 45 Minuten aus dem "Programm" genommen werden...
robertob schrieb:
Hab ich schon oft erlebt, wenn dann kein Signal kommt, nehmens die Spiele raus und zeigen dann FT only. Keine Angst, die spielen.
![[U]nderground](/wettforum/data/avatars/s/11/11740.jpg?1787059518){kind=avatar}
Daniel du hast ne Macke
1. HSV verdient in Führung gegangen, Bayern nach vorne garnichts zusammen gebracht
2. Der Ball war 100% nicht mit vollem Umfang hinter der Linie
Deine Fanliebe macht dich blind
1. HSV verdient in Führung gegangen, Bayern nach vorne garnichts zusammen gebracht
2. Der Ball war 100% nicht mit vollem Umfang hinter der Linie
Deine Fanliebe macht dich blind
Klumpfuss schrieb:
Quatsch. Toni hat alles richtig gemacht.
Der Drecks Hamburger Platzwart hat das Tor verschoben.
Hatte hier nicht jemand 19 Stakes auf das Spiel gelegt?
...und jetzt rund 20% seines Wettkontos geschrottet.
...und jetzt rund 20% seines Wettkontos geschrottet.
TsubasaOhzora schrieb:
Kann ich mich auch daran erinnern....!
Naja.. man hat ihn ja gewarnt..
Was meint ihr heute nach Celtics Big anspielen?
Oder irgendeine Gefahr das sies nich machen?
[U]nderground schrieb:
Naja, es gibt zwei Analysen dazu, die sollten eigentlich reichen. Je nachdem, wie überzeugt du davon bist, spielst du's an. Ich hab das HC -6, falls es jemanden juckt, 5/10. Und das ist für mich vernünftig.
Das eine hat doch nichts mit dem anderen zu tun.TsubasaOhzora schrieb:
Du bist eigentlich lange genug hier dabei und solltest das daher besser wissen.
Playario schrieb:
Schnarch......
Einfach mal die Anti-Bayern-Brille ablegen, Guter.
Hat ja jeder gesehen, was da passiert ist. Das der HSV in der 1. Halbzeit die bessere Mannschaft war, bestreitet keiner, aber über den Rest brauch ich net mehr zu diskutieren. 2 aberkannte, reguläre, Tore sprechen für sich. Wenn Tonis Tor zählt, gewinnen wir das Spiel.
Aber wenn Linienrichter dermaßen stark schnarchen das der Rasen während des Spiels um 5cm wächst, dann kommt eben sowas bei raus.
Wenn ich in der Vorrunde an das Spiel gegen Hoffenheim denke; Was hat man sich hier die Mäuler wegen Bayern-Dusel zerissen, nur weil wir fitter sind wie andere Teams.
Aber heute haben diese Herrschaften nicht den Mut zu zugeben, dass Bayern betrogen wurde. Daran sieht man von einigen Leuten den wahren Charakter.
Jetzt morgen Daumen drücken für Leverkusen und Hoffenheim, dann steigt die Meisterquote auf Bayern wieder.
Am Ende werden wir wieder Meister, so wie es sich gehört.
Diskussion für mich damit auch beendet.
Meine Analyse zum Spiel aus neutraler Sicht ( PS.: Ich bin kein Brillenträger! )
Tor von Toni regulär!
HSV-Führung trotzdem verdient, da aktivere und gefährlichere Mannschaft
2. HZ Bayern überlegen, haben daraus aber nichts machen können - teils unvermögen, teils zu hektisch Spielzüge
sollte der Ball tatsächlich hinter der Torlinie gewesen sein ( mit vollen umfang natürlich ), dann nur einen Bruchteil einer Sekunde und das kann kein Mensch in Realzeit erkennen
insgesamt ausgeglichenes Spiel mit zwei verschiedenen Halbzeiten und dem besseren ( glücklicheren ) Ende für den HSV
@ Daniel:
zum Betrug gehört der Vorsatz!!!!
Tor von Toni regulär!
HSV-Führung trotzdem verdient, da aktivere und gefährlichere Mannschaft
2. HZ Bayern überlegen, haben daraus aber nichts machen können - teils unvermögen, teils zu hektisch Spielzüge
sollte der Ball tatsächlich hinter der Torlinie gewesen sein ( mit vollen umfang natürlich ), dann nur einen Bruchteil einer Sekunde und das kann kein Mensch in Realzeit erkennen
insgesamt ausgeglichenes Spiel mit zwei verschiedenen Halbzeiten und dem besseren ( glücklicheren ) Ende für den HSV
@ Daniel:
zum Betrug gehört der Vorsatz!!!!
Daniel schrieb:
Ganz ehrlich, wie kann man sich nur so blenden lassen vom eigenem Verein. Nichts gegen dich Daniel, aber wann man mit dir über Bayern diskutiert muss man denken, dass du total ne Macke hast.
und bevor du mir wieder die Anti Bayern Tour hinhälst.... Ich war heute pro Bayern, weil ich die Scheisse aus Sinsheim nicht da oben sehen möchte.
By the way...wer der Konkurrenz Siege wünscht um seinen eigenen Geldbeutel aufzubessern ist für mich alles andere als ein Fan. Solltest mal drüber nachdenken. *mitm kopf schüttel*
Welche der drei Kombifueller wuerdet ihr empfehlen:
Philadelphia 76ers - Washington Wizards
Denver Nuggets - Charlotte Bobcats
oder
New Orleans Hornets - Golden State Warriors
Philadelphia 76ers - Washington Wizards
Denver Nuggets - Charlotte Bobcats
oder
New Orleans Hornets - Golden State Warriors
Similar threads
