Freitag 13.06.2025 Livewetten und Smalltalk
- Ersteller phreakyyy
- Erstellt am
unglaublich wie sie sich jahr für jahr mit antitennis durchmogelt sobald es auf rasen geht
schon komisch, dass sich die Pacers-Thunder Quoten verglichen zu Spiel 3 gar nicht bewegten. Was der Typ bei betrush, der wieder die 2.95 Pacers empfiehlt auch gar nicht erwähnt ist, dass es eigentlich nicht nur für OKC Must Win ist. Normalerweise müssten die Pacers es auch als Must Win angehen und auch ansehen. Wenn Thunder hier das 2-2 machen werden Pacers doch nicht mehr Meister mit dem Heimvorteil und Momentum dann für OKC. In meinen Augen müssen Pacers Heimvorteil hier durchziehen und Spiel 4 und 6 gewinnen für NBA Championship, weil sie in OKC kein weiteres Mal gewinnen werden. Aber was weiß ich, ich dachte auch Knicks Eastern Conference Champ.
Wenn die Bookies hier die Quoten nicht angepasst haben nach Spiel 3 obwohl Pacers den besseren Coach haben und von Daigneault nicht zu erwarten ist, dass er gute Adjustments findet gegen die Pacers Defense, wissen sie sicher auch mehr und OKC gewinnt heute wirklich durch die bessere Qualität ihrer Starting 5 und weil Halliburton und Bench bei Indiana nicht noch mal gleich abliefern können. Ist ja offensichtlich eine Falle die 2.95 Pacers, weil sie nach Mittwoch schmackhaft aussieht mit besseren Coach auf Seiten Pocers und erkennbarer Müdigkeit der Thunder Ende des 4.Viertels wegen Pace von Indiana und tiefer Bench Indianas. Aber sicher heute auch weniger Turnover bei OKC
Wenn die Bookies hier die Quoten nicht angepasst haben nach Spiel 3 obwohl Pacers den besseren Coach haben und von Daigneault nicht zu erwarten ist, dass er gute Adjustments findet gegen die Pacers Defense, wissen sie sicher auch mehr und OKC gewinnt heute wirklich durch die bessere Qualität ihrer Starting 5 und weil Halliburton und Bench bei Indiana nicht noch mal gleich abliefern können. Ist ja offensichtlich eine Falle die 2.95 Pacers, weil sie nach Mittwoch schmackhaft aussieht mit besseren Coach auf Seiten Pocers und erkennbarer Müdigkeit der Thunder Ende des 4.Viertels wegen Pace von Indiana und tiefer Bench Indianas. Aber sicher heute auch weniger Turnover bei OKC
extrem limitiert, aber immer die richtigen Entscheidungen und hochkonzentriert. Ich find das geil, wenn ein Sport auf die Essenz reduziert wird: einfach mehr Punkte machen als der Gegner, egal wie.
Was man übrigens auch sagen muss, dass Ibon Navarro imho auch besserer Coach ist als der Real Madrid Kollege ähnlich wie bei Carlisle vs Daigneault Trainerduell.
Bester Trainer der spanischen ACB wahrscheinlich. Man muss natürlich etwas in Betracht ziehen, wie Malaga letzte Woche in Barcelona abgeliefert hat als ihre Saison auf dem Spiel stand und sie Barça auf 59 Punkte beschränkten verglichen zu den 99 die Madrid am Mittwoch gemacht hat und dass Malaga bestes europäisches Nicht-Euroleague Team sein könnte und besser als Valencia obwohl in der Regular Season hinter ihnen gelandet. Und dass Madrid vielleicht mit 1-0 Serienführung in best of 5 nicht mit der Intensität rauskommen könnte, wie Pacers, Thunder und Malaga heute.
Andererseits darf man natürlich die Barça-Serie nicht projizieren hierauf, wenn man über 3.4 Malaga oder den Spread nachdenkt. Weil ein Team Barça war und das ist hier Real Madrid mit Campazzo, Hezonja, Tavares und einer Bench. Zudem lassen die Schiris Malaga gegen madrid nie so eine harte Defense ohne Foulpfiffe durchgehen wie in Barcelona.
Und neben dem beeindruckenden 59-81 Barca-Unicaja, gab es ja auch die beiden Heimspiele, wo Malaga weniger gut aussah als Mittwoch, einmal verloren und das andere Mal von Barça den Sieg geschenkt bekommen, als die ersten Unicaja Fans schon Heimweg antraten mit 10 Rückstand mit 2 Minuten auf der Uhr, wie Inter Fans nach 2-3, weil Sportfans nie dazulernen, dass gegen Barça bis zur letzter Sekunde leider immer was geht.
Aber wie gesagt, wenn ein ACB Trainer die richtigen Adjustments zuzutrauen sind wohl Navarro, wie Spiel 2 bei Barca wieder zeigte vor 7 Tagen.
Bester Trainer der spanischen ACB wahrscheinlich. Man muss natürlich etwas in Betracht ziehen, wie Malaga letzte Woche in Barcelona abgeliefert hat als ihre Saison auf dem Spiel stand und sie Barça auf 59 Punkte beschränkten verglichen zu den 99 die Madrid am Mittwoch gemacht hat und dass Malaga bestes europäisches Nicht-Euroleague Team sein könnte und besser als Valencia obwohl in der Regular Season hinter ihnen gelandet. Und dass Madrid vielleicht mit 1-0 Serienführung in best of 5 nicht mit der Intensität rauskommen könnte, wie Pacers, Thunder und Malaga heute.
Andererseits darf man natürlich die Barça-Serie nicht projizieren hierauf, wenn man über 3.4 Malaga oder den Spread nachdenkt. Weil ein Team Barça war und das ist hier Real Madrid mit Campazzo, Hezonja, Tavares und einer Bench. Zudem lassen die Schiris Malaga gegen madrid nie so eine harte Defense ohne Foulpfiffe durchgehen wie in Barcelona.
Und neben dem beeindruckenden 59-81 Barca-Unicaja, gab es ja auch die beiden Heimspiele, wo Malaga weniger gut aussah als Mittwoch, einmal verloren und das andere Mal von Barça den Sieg geschenkt bekommen, als die ersten Unicaja Fans schon Heimweg antraten mit 10 Rückstand mit 2 Minuten auf der Uhr, wie Inter Fans nach 2-3, weil Sportfans nie dazulernen, dass gegen Barça bis zur letzter Sekunde leider immer was geht.
Aber wie gesagt, wenn ein ACB Trainer die richtigen Adjustments zuzutrauen sind wohl Navarro, wie Spiel 2 bei Barca wieder zeigte vor 7 Tagen.
Bei Winamax einfach mal wieder ein @10 Radsport Quotenboost gekommen [[schock]][[schock]][[schock]] Nett von denen, dass sie für ahnungslose wie mir solche Wetten anbieten :mrgreen:[[yo]][[yo]][[gulligulli]][[bussi]][[tanzi]]
Der World Cup darts is genial, grad 9er Quote auf China abgestaubt 
macht aber nur live an sinn derzeit
macht aber nur live an sinn derzeit
da machste nix gegen die Schiris als Malaga.
Ansonsten wäre meine @3.4, die noch enorm stieg ohne Osetkovski, natürlich sehr klug gewesen.
Ansonsten wäre meine @3.4, die noch enorm stieg ohne Osetkovski, natürlich sehr klug gewesen.
https://x.com/RomeovilleKid/status/1933719871398752715
Unfassbar, McAfee erzählt das Gegenteil von mir und am Ende covert OKC sogar den von ihn heftig kritisierten -6.5 Spread mit 111-104.
Kranker Shit. Das muss das erste und einzige Mal im Leben sein, dass ich bei einem Post klüger aussah als jemand kluges wie Pat McAfee.
So hatte es betrush schließlich auch gesehen, dass nach den Eindrücken von Game 3 die Quotierung 2.95 Pacers, 1.38 Thunder hätte korrigiert werden müssen.
Was man auch sagen muss, dass es die Pacers Fans nicht auf die Schiris schieben sollten, wenn man so spielt in der Crunch Time. Aber naja Malaga Fans haben die Schiris verantwortlich gemacht mit 15 zu verlieren, obwohl das play Madrid -6.5 gewesen wäre.
Zuletzt bearbeitet: