Vielleicht liegt das auch daran, dass wolfwinkel und de jong mehr bock hatten als die beiden anderen.... [[grin]]
Hast recht. Spielen jetzt auch wesentlich besser.
Aber mit dem Handicap wird schwer :mrgreen:
nach dem zweiten Tor von de Jong - kann ich irgendwo noch auf Torschütze von Wolfswinkel tippen...???[[rofl]][[rofl]][[rofl]]
und Persie ist ein Keeper, gell?
Wer legt denn fest das Persie besser als de Jong ist?
das van Persie besser als Jong ist, braucht man eigentlich nicht anzweifeln.
Van Persie und Sneijder in 1 HZ lustlos, hatten jedoch auch die eine oder andere Chance...
Van Persie hätte wohl in der 2 HZ auch getroffen oder jmd anderes... reines Glück also; und das Holland mit Wolfswinkel und Jong besser sind als mit van Persie und Sneijder stimmt einfach nicht.
wobei du Recht hast -> heute waren "besser"
[[cheers]]
Ist ja richtig, van Persie schon der erfolgreichere Spieler.
Nur für das Protokoll, de Jong ist Mittelfeldspieler, kein Stürmer :mrgreen:
Nur für das Protokoll, de Jong ist Mittelfeldspieler, kein Stürmer :mrgreen:
Die Frauen dort unten dürfen Fußball spielen? Aber sicher nur mit Kopftuch, oder? :mrgreen:
Für mich ziemlich der Klassiker eines No-Bets
Überlegenes Auswärtsteam auf ner grossen Reise durch Asien, keiner weiss ob sie noch trainiert haben vorher etc.
Heimteam ist vorne extrem schlecht, kann aber auch gegen gute Teams mal hinten was rausholen.
Könnte mir ein lahmes 3:0 vorstellen, bei dem es nur 2 Gewinner gibt: Die heimischen Indios im Genusse von CL-Spielern und natürlich unsern guten Freund, den Bookie [[yo]]
für's Protokoll
Ja aus solchen Spielen lernt man. Würd ich definitiv nicht nochmal so wetten. Wobei das aber mMn auch ne Frage der Mentalität ist... Deutschland hätt das Spiel ziemlich sicher nicht nur 3:0 gewonnen, das behaupte ich jetzt einfach mal.
vorhin noch geschrieben das ich aufs O1.5 gehen will sobald es länger 0:0 steht beim russlandspiel und dann wegen der blöden hausarbeit ganz vergessen [[hammer]]
studieren kostet geld, schon immer gewusst :mrgreen:
studieren kostet geld, schon immer gewusst :mrgreen:
Wo gibt es Torschützenwette für das Spiel Armenien - Malta? Mich interessiert vor allem Mifsud (Malta)...
selbst tipico nix drin [[nixweiss]]
die ganzen underdogs bei der quali ja keine score wetten drin bei tipico ^^
Leider nicht, so ein Scheissdreck... Wäre sicher ne schöne Quote gewesen [[bang]]
hmm drehen noch vor der HZ oder erst gegen Ende hin dann...wenn man nur wüsste wie der Plan ist
Ansonsten einfach Bet365 im Livechat fragen, die bieten dir dann oft Quoten auf "Sonderwetten" an.
(5:2) GAIS U19 zuerst 9 Ecken @2,5; 0.5x
Haben nach dem Führungstreffer von IFK mächtig Ecken produziert. Für eine komplette Halbzeit noch zu spielen finde ich die Quote schon recht nett. Nur small, weil Ecken halt :mrgreen:
Haben nach dem Führungstreffer von IFK mächtig Ecken produziert. Für eine komplette Halbzeit noch zu spielen finde ich die Quote schon recht nett. Nur small, weil Ecken halt :mrgreen:
Glaubst du, dass Lettland in Unterzahl trifft -> b2s @3,25
Glaubst du, dass 3 Tore fallen, ohne dass Lettland in Unterzahl trifft -> Bosnien HC -1 @1,6 oder HC -2 @2,5
Over in meinen Augen Blödsinn!
quoten sind zu keinem zeitpunkt aufgegangen, hatten aber die @67 für´s -10 stehen, nur halt zu wie alle anderen wetten
bei trans narva 11-1 einen tag zu vor hatten sie ebenfalls -10@67, hatte 30€ (3*10€) drauf.
bei abpfiff gesehen das wetten storniert sind, 15 minuten später aber als falsch ausgewertet.
chat hat sich stur gestellt, denke nicht das sie ausgezahlt hätten wenns richtig gewesen wär.
Similar threads
