Fixed Games !?!?!

Maranaldo

Well-known member
Jan. 16, 2007
2,140
0
Denke es ist Zeit einen Thread zu starten, der sich mit verdächtigen/suspekten/geschobenen Spielen beschäftigt.

Heute wie schon im Live-is-Live Thread von einem äußerst merkwürdigen und ereignisreichem Spiel berichtet :

FT NK Rijeka [2 - 1] Croatia Sesvete

6' I. Cagalj red card
48' [0 - 1] M. Saban
66' I. Landeka red card
67' M. Cizmek red card
90' [1 - 1] T. Ceric
90' I. Rados red card
90' [2 - 1] T. Ceric
90' A. Sharbini red card

Quote auf Rijeke schoss vor Spielbeginn unglaublich herunter, am Ende war bekam man das AHC -1 nur noch für 1,3
rein von den Statistiken her nicht ansatzweise zu erklären. Und dann dieser Spielverlauf : In den letzten 25 Minuten 4 rote Karten + 2 Last-Minute-Tore für Rijeke, sodass doch noch der Heimsieg heraussprang. Bei Betfair wohl auch sehr hohe Umsätze, habe leider keinen Screen parat. Ohne jetzt groß herumlabern zu wollen, DAS ist doch mehr als verdächtig.

Dieser Thread soll einfach ungewöhnliche QV darlegen, die v.a. auf den ersten Blick nicht zu erklären sind.

Eventl. kommt man ja mit weiteren Nachforschungen dann zu den Gründen, bezweifle aber dass das oft der Fall sein wird. Oft haben eben höhere Mächte ihre Finger im Spiel.

Bin gespannt wie der Thread sich entwickelt, Posts wie ''Team XY siegt ganz sicher, habe ich von einem Bekannten gehört etc'' bitte bleiben lassen, das bringt niemandem etwas.

Wäre toll wenn man kurz anhand eines Links von OOO z.B. die Situation/Quotenverlauf darlegt und dann seine Eindrücke/Meinungen schildert.
 
Meine Lieblinge, die Ungarn, für mich eine der größten Schieberbanden überhaupt:


Lombard Papa - Györ Eto FC (Ligapokal 19.11.2008)


www.oddsoddsodds.com hat das Spiel leider noch nicht im Archiv. Leider betraf mich das Spiel auch selbst. Die Quoten fielen vor dem Spiel extrem auf Györ, kurz vor Spielbeginn lag das AHC-1 bei ca. @1.20. Ich persönlich nahm daraufhin noch Györ Halbzeitführung @1.75 mit kleinem Einsatz mit, aber ich hätte es eigentlich wissen müßen, ist nicht das erste mal bei den lieben Ungarn. Tja, die Overquoten purzelten auch ganz fein, Linie lag glaube bei 3. So, nun der Spielverlauf:

Lombard-Györ

0-1 KOVACS (1)
0-2 KOVACS (9)
1-2 FARKAS (9)
2-2 SZABO (13)
3-2 VENCZEL (42)

4-2 ALEX (51)
4-3 KOVACS (54)
4-4 BAJZAT (55)
4-5 KOVACS (59)
4-6 KOVACS (83)
5-6 VENCZEL (86)

Meine Halbzeitwette war damit natürlich im Oarsch, lustig auch die 5 Tore von Kovacs und beieindruckend, wie man in 5 Minuten aus einem 2-4 wieder ein 5-4 macht. Ich lass das mal so stehen.

Gruß Werder
 
Rumänien, gestern 23.11.08


FC Arges - Otelul Galati


Vor dem Spiel Quotenrückgang auf Arges, hab zwar schon größere Quotenverluste
gesehen, aber dennoch ein wenig seltsam. Betsson zb. von 1,90 auf 1,65.
http://oddsoddsodds.com/
Mich würden mal die Umsätze bei betfair auf dieses Spiel interessieren. Kann
man diese noch rückverfolgen?
Auf jeden Fall wurde bei allen Bookies die Quote gesenkt, in Rumänien ein gutes
Zeichen. Der Spielverlauf gestern jedenfalls ist schon irgendwie seltsam gewesen.

Arges liegt zur Pause 1:2 hinten, und dreht das Spiel durch ein Last-Minute-Tor
zum 3:2 Heimsieg. 2/1??? Sollte dies so sein.

Spekulieren kann man viel, war gestern mittag noch im live-ordner von BA und da
wurde gemunkelt, dass das Spiel 2/1 ausgehen könnte. Der Schiedsrichter soll
angeblich in Halbzeit 2 sehr für Arges gepfiffen haben.
Wie gesagt alles Spekulation, aber die rumänische Liga ist schon öfters durch solche
Spiele (Kursverluste, Spielverlauf, Mannschaft mit Quotenrückgang gewinnt durch ein spätes
Tor) aufgefallen.
Hat jemand von euch das Spiel zufällig gesehen?
 
Tennis Challenger Lima Delgado - Endara

Tennis Challenger Lima Delgado - Endara

Tennis Challenger Lima (Per)
Partie zwischen Raman Delgado (Par) und Ivan Endara (Ecu)
Beginn war zu 18:00 MEZ angesetzt
genauer Start unbekannt

kurze Spieler-Info:
Dalgado (Ranking >200) nur selten auf ATP-Tour, nicht grade erfolgreich dort aber nicht so schlecht, wie es das Ranking vermuten lassen würde
ansonsten Challenger
Endara kam als Qualifikant >500 im Ranking in den Wettbewerb
spielt eigentlich nur Futures (also noch unter Challenger)

Wollte auf Delgado gehen - habe es aber sein lassen, weil Delgado zuletzt auf Hard unterwegs und dies hier ein Turnier auf Clay.
Gegner Endara hingegen mit Vorbereitung auf Clay.
Schade, hätte doch Delgado nehmen sollen und mächtig

Markt bei BetUNfair (die mit den 20%):
- Quoten vor Beginn bei ca. 1,38 - 3
- Partie geht wie angekündigt nach 18Uhr In-Play
- Quoten drehen sich relativ schnell zu 3 - 1,3
- im weiteren Verlauf Sturzflug auf Endara: Abschlüsse zu 1,15 und 1,20
- Delgado hingegen hoch auf 3, zeitweise auch Abschlüsse zu 6
- gegen 22:15 war die Partie immer noch In-Play (bei nem Best-of-3-Match ): 50 - 1,0x

Tja, Endara sah also wie der sichere Sieger aus...
...Ergebnis (Quelle: www.limachallenger.com) jedoch Ramon DELGADO (PAR) vs. Ivan ENDARA (ECU) > 6/4 - 6/3

Der Quotenverlauf ein netter Fake-Drop und ich stinkesauer nicht auf Delgado gegangen zu sein
Wie zum Teufel konnte der Kurs auf Endara trotz Verlust des ersten Satzes so einbrechen

Edit:
Es gibt - wie meist bei Challengern - kein offizielles Live-Scoring.
Andere Bookies - wie Olga und B365 die beide zuletzt Helsinki drin hatten - boten die Partie nicht live an.
 
Jetzt muß ich mich noch einmal zu Wort melden, wenn im interessantesten Thread des Forums nach 2 Tagen erst 5 Posts sind, besteht denn hier kein Interesse oder sind zu wenige User hier die (richtige) Infos haben, eher das zweite.........

Dieser Thread bzw. Thema ist zukunftsweisend, das ist so gut wie sicher, jeder gute Wetter lebt von solchen Infos, sofern man an sie rankommt. Jetzt mögen manche wieder glauben daß dies Sprüche sind, sind sie aber nicht!

Ich für meine Fälle lebe von diesen arrangierten Spielen, und ich habe lange genug gewettet auf die "übliche" Weise, und obwohl gut, war es doch "on the long run" nichts, wo man auf Dauer leben könnte. Heute sieht es etwas anders aus, fast keine Nieten mehr, ich habe ja meine Stats unter "Sonstiges" in irgendeinem Thread gepostet und vorher um Interesse gefragt, wobei es anscheinend nicht sehr interessant war. Jetzt habe ich wieder neue Quellen gefunden und wir sind mittlerweile eine etwas größere Gemeinschaft und wir haben großen Erfolg.

Im großen und ganzen kann man an manchen Tagen zum Teil mehrere "arrangierte" Paarungen spielen das hat auf Dauer definitiv Sinn, man ärgert sich nicht, man zittert nicht usw.

Alleine schon wenn ich dieses Charity-Gespiele verfolge, wie lange es benötigt um eine halbwegs ordentliche Summe zusammenkratze, von erfahrenen Wettern, muß ich sagen daß das gros der Spielpaarungen aus Mist besteht, ist keine Kritik, ist nur eine Feststellung, an der man sieht, wie wenig Sinn das Wetten auf diese Art macht.

Und dann der letzte Punkt:
fast jedes Spiel, von dem ich weiß daß es arrangiert ist, kann ich im Forum nicht finden wenn ich mich hier einmal umsehe, bleibt die Möglichkeit, daß sie per pm ausgetauscht werden, und nicht mal das glaube ich......

Zum Schluß:
ist nicht als Kritik zu verstehen, wollte eigentlich nur ein bißchen zum Nachdenken anregen, wir reden hier nämlich von der Zukunft, überlegt euch mal wer die Sponsoren der "big 4"in England sind und ob es der Barclay`s Bank gutgeht oder was......ich könnte euch hier etliche Beispiele von Spielen in letzter Zeit aufzählen.......kein Gag.....Fakt!

Tschau, Patriot!
 
Patriot schrieb:
Jetzt muß ich mich noch einmal zu Wort melden, wenn im interessantesten Thread des Forums nach 2 Tagen erst 5 Posts sind, besteht denn hier kein Interesse oder sind zu wenige User hier die (richtige) Infos haben, eher das zweite.........

Dieser Thread bzw. Thema ist zukunftsweisend, das ist so gut wie sicher, jeder gute Wetter lebt von solchen Infos, sofern man an sie rankommt. Jetzt mögen manche wieder glauben daß dies Sprüche sind, sind sie aber nicht!

Ich für meine Fälle lebe von diesen arrangierten Spielen, und ich habe lange genug gewettet auf die "übliche" Weise, und obwohl gut, war es doch "on the long run" nichts, wo man auf Dauer leben könnte. Heute sieht es etwas anders aus, fast keine Nieten mehr, ich habe ja meine Stats unter "Sonstiges" in irgendeinem Thread gepostet und vorher um Interesse gefragt, wobei es anscheinend nicht sehr interessant war. Jetzt habe ich wieder neue Quellen gefunden und wir sind mittlerweile eine etwas größere Gemeinschaft und wir haben großen Erfolg.

Im großen und ganzen kann man an manchen Tagen zum Teil mehrere "arrangierte" Paarungen spielen das hat auf Dauer definitiv Sinn, man ärgert sich nicht, man zittert nicht usw.

Alleine schon wenn ich dieses Charity-Gespiele verfolge, wie lange es benötigt um eine halbwegs ordentliche Summe zusammenkratze, von erfahrenen Wettern, muß ich sagen daß das gros der Spielpaarungen aus Mist besteht, ist keine Kritik, ist nur eine Feststellung, an der man sieht, wie wenig Sinn das Wetten auf diese Art macht.

Und dann der letzte Punkt:
fast jedes Spiel, von dem ich weiß daß es arrangiert ist, kann ich im Forum nicht finden wenn ich mich hier einmal umsehe, bleibt die Möglichkeit, daß sie per pm ausgetauscht werden, und nicht mal das glaube ich......

Zum Schluß:
ist nicht als Kritik zu verstehen, wollte eigentlich nur ein bißchen zum Nachdenken anregen, wir reden hier nämlich von der Zukunft, überlegt euch mal wer die Sponsoren der "big 4"in England sind und ob es der Barclay`s Bank gutgeht oder was......ich könnte euch hier etliche Beispiele von Spielen in letzter Zeit aufzählen.......kein Gag.....Fakt!

Tschau, Patriot!

Warum präsentierst du einen Auszug deiner "arrangierten" Spiele nicht im Forum (bitte VOR Spielbeginn), anstatt ausschließlich große Reden zu schwingen?
Dies hätte zumindest eine Erhöhung deiner Glaubwürdigkeit zur Folge...

Gruß

desperados
 
Lieber desperados!

ich schwinge hier keine großen Reden, ich rede von Fakten!

Ich werde diese Picks, für die ich viel gearbeitet habe, sicher nicht hier öffentlich ins Forum stellen, auch klar, oder?
Und außerdem, sag mir einen Grund warum ich hier gratis meine Picks reinstellen sollte, außerdem würden meine ultrakurzen Gründe des Spielausgangs umgehendst gelöscht werden, wie es schon der Fall war, manche sind eben noch nicht soweit.

Ich kann höchstens einmal einige Kostproben für die Charity reinstellen, dann ist es für einen guten Zweck, und nicht für den Idioten LiL, da ja ohne Analyse.......
 
Patriot schrieb:
Lieber desperados!

ich schwinge hier keine großen Reden, ich rede von Fakten!

Ich werde diese Picks, für die ich viel gearbeitet habe, sicher nicht hier öffentlich ins Forum stellen, auch klar, oder?
Und außerdem, sag mir einen Grund warum ich hier gratis meine Picks reinstellen sollte, außerdem würden meine ultrakurzen Gründe des Spielausgangs umgehendst gelöscht werden, wie es schon der Fall war, manche sind eben noch nicht soweit.

Ich kann höchstens einmal einige Kostproben für die Charity reinstellen, dann ist es für einen guten Zweck, und nicht für den Idioten LiL, da ja ohne Analyse.......

Wo ist das Problem, 10 von deinen unzähligen "arrangierten" Spielen hier in deinen damaligen Thread zu posten? Das löscht kein MOD, denke ich...
Du könntest mir auch auszugsweise 10 dieser Spiele kurz vor Spielbeginn per PN senden, ohne Begründung.

Gruß

desperados
 
screensnaperimagegw5.png



Ist das Zufall oder übertreibe ich? Kennt ihr wen der solche Ergebnisse vorweisen kann in solch einem kurzen Zeitraum, naja, war wahrscheinlich eine Eintagsfliege....
 

Dieser Blog beweist NULL
(Wer garantiert, daß du die Spiele korrekt ausgewertet hast usw.).


Ich fasse mal die Fakten (d.h. deine Picks) hier im Forum zusammen:

Pick1: Chile vs. Brasilien

Patriot schrieb:
Daher für mich ein klares Fazit:
both to score 1,72 Bwin 7/10
ich rechne hier mit einer Punkteteilung (1:1)
Viel Glück beim Nachspielen!

Endstand: 0:3 (Pick wurde von User "Patriot" übrigens nicht ausgewertet)


Pick2: Houston Dynamo vs. Kansas City Wizards

Patriot schrieb:
Meiner Meinung nach stinkt dieses Match nach einem X2 wenn nicht sogar einem away-Sieg.

Also, KC +0.5 AHC 2.29 Canbet 5/10
KC 2 5.80 Betfair 1/10

Endstand: 3:1 (Anmerkung: Pick wurde erneut nicht ausgewertet)


Pick3: D.C. United vs. Dep. Saprissa

Patriot schrieb:
Kurz und schmerzlos

Saprissa X2 2.10 IW 7/10
Saprissa 2 5,50 IW 3/10 jetzt gefallen auf 4,60

Endstand: 0:2 (ausgewertet)
Anmerkung: laut www.oddsoddsodds.com gab es 5,50 bei IW nicht


Fazit:

* 2 von 3 Spielen falsch
* verlorene Picks werden nicht ausgewertet, gewonnene schon
* Quoten werden angegeben, die zu keinem Zeitpunkt existierten


Auf mein Angebot (du hättest nichts zu verlieren, außer die Aufdeckung deines Blendertums...) gehst du ebenfalls nicht ein.....nun kann sich jeder sein eigenes Urteil über deine Persönlichkeit und deine "arrangierten Partien" bilden...

Gute Nacht.

desperados
 
das waren ganz normale Spiele, keine geschobenen! Hatte bereits erwähnt, daß ich solche nicht öffentlich poste..............

Du glaubst mir also nicht, nun gut, vielleicht willst du es ja wissen, einmalig:

Mein Vorschlag:
nächstes WE, Samstag und Sonntag, du und ich, wer zuerst bei Quote 10 oder 15 ist.
HT/FT nicht erlaubt, man könnte ja durch Zufall oder Glück gleich am Ziel sein, z.B keine Quote über 3,00 oder so, egal wieviele Picks,die Quote 10 oder 15 ist das Ziel oder wer näher ist, Picks werden an Flo gesendet per pn, willst du?

ich bin bereit, von Sa 00.00 bis So 24.00........

Nach diesem WE wirst du Verlierer sein!
Ebenfalls gute Nacht!
 
Patriot schrieb:
das waren ganz normale Spiele, keine geschobenen! Hatte bereits erwähnt, daß ich solche nicht öffentlich poste..............

Du glaubst mir also nicht, nun gut, vielleicht willst du es ja wissen, einmalig:

Mein Vorschlag:
nächstes WE, Samstag und Sonntag, du und ich, wer zuerst bei Quote 10 oder 15 ist.
HT/FT nicht erlaubt, man könnte ja durch Zufall oder Glück gleich am Ziel sein, z.B keine Quote über 3,00 oder so, egal wieviele Picks,die Quote 10 oder 15 ist das Ziel oder wer näher ist, Picks werden an Flo gesendet per pn, willst du?

ich bin bereit, von Sa 00.00 bis So 24.00........

Nach diesem WE wirst du Verlierer sein!
Ebenfalls gute Nacht!

1. Nicht ich habe behauptet, wetten sei so einfach (270% ROI), sondern du...
2. Was willst du damit beweisen? (schonmal etwas von Vola gehört...)
3. Du kannst doch die Picks auch so an Flo senden, denn du hattest hier abstruse Behauptungen aufgestellt, nicht ich...
4. Vermutlich hat Flo keine Lust, sich Arbeit wegen eines Blenders zu machen, ich übrigens auch nicht (mehr)
 
Patriot schrieb:
................

Ich werde diese Picks, für die ich viel gearbeitet habe, sicher nicht hier öffentlich ins Forum stellen, auch klar, oder?
Und außerdem, sag mir einen Grund warum ich hier gratis meine Picks reinstellen sollte, außerdem würden meine ultrakurzen Gründe des Spielausgangs umgehendst gelöscht werden, wie es schon der Fall war, manche sind eben noch nicht soweit.

Ich kann höchstens einmal einige Kostproben für die Charity reinstellen.................



Moin,

stell' doch einfach alle Deine Spiele pünktlich zum Anpfiff hier rein, dann gibt es keine Reibereien, und nebenbei auch null Risiko für Dich. Ich meine, wenn Du so viel für Deine picks "gearbeitet" hast, dann ist Dein Wunsch nach Diskretion natürlich nur zu verständlich.

Aber wenn Du Deine "picks" hier nicht rechtzeitig reinstellst darf man wohl fragen, warum Du dasselbe ohne Ängste mit Deiner tollen Bilanz tust.

Mc
 
desperados schrieb:
Patriot schrieb:
das waren ganz normale Spiele, keine geschobenen! Hatte bereits erwähnt, daß ich solche nicht öffentlich poste..............

Du glaubst mir also nicht, nun gut, vielleicht willst du es ja wissen, einmalig:

Mein Vorschlag:
nächstes WE, Samstag und Sonntag, du und ich, wer zuerst bei Quote 10 oder 15 ist.
HT/FT nicht erlaubt, man könnte ja durch Zufall oder Glück gleich am Ziel sein, z.B keine Quote über 3,00 oder so, egal wieviele Picks,die Quote 10 oder 15 ist das Ziel oder wer näher ist, Picks werden an Flo gesendet per pn, willst du?

ich bin bereit, von Sa 00.00 bis So 24.00........

Nach diesem WE wirst du Verlierer sein!
Ebenfalls gute Nacht!

1. Nicht ich habe behauptet, wetten sei so einfach (270% ROI), sondern du...
2. Was willst du damit beweisen? (schonmal etwas von Vola gehört...)
3. Du kannst doch die Picks auch so an Flo senden, denn du hattest hier abstruse Behauptungen aufgestellt, nicht ich...
4. Vermutlich hat Flo keine Lust, sich Arbeit wegen eines Blenders zu machen, ich übrigens auch nicht (mehr)


Wieso stellst du mich als Blender hin? Ich würde dir einmalig beweisen, was Sache ist, dann kannst du nach diesem WE mit deiner Theorie einpacken, wenn du mir so kommst...
Ich bin kein Blender, ich putze dich am WE weg und dann wirst du deine Meinung über mich widerrufen, so siehts aus, dann ist Ende im Gelände, deswegen mein Angebot, dann werden wir sich ein Bild über ewige Nörgler wie dich machen!

Gelle
 
  • Like
Reaktionen: Babao
Patriot schrieb:
Wieso stellst du mich als Blender hin? Ich würde dir einmalig beweisen, was Sache ist, dann kannst du nach diesem WE mit deiner Theorie einpacken, wenn du mir so kommst...
Ich bin kein Blender, ich putze dich am WE weg und dann wirst du deine Meinung über mich widerrufen, so siehts aus, dann ist Ende im Gelände, deswegen mein Angebot, dann werden wir sich ein Bild über ewige Nörgler wie dich machen!
Gelle

Es existiert nunmal keinerlei Kausalität zwischen dem Beweis deiner Behauptungen und meinen Wetten, verstehst du das?
Und ich gehe auch schon mit meiner Theorie baden, wenn deine nächsten 10 Picks hier richtig sind (Quote jeweils über 2,00)....also? Es spricht doch nun tatsächlich auch nichts gegen "Mc"s Vorschlag....
Bis zum Nachweis deiner Klasse bleibst du ein Wannabe und Blender...es liegt demnach einzig und allein an dir selbst...

bisheriges Arbeitszeugnis User Patriot:
Gesülze: 100%,
Leistung: 0%

Ich gehe stark davon aus, daß sich an diesem Verhältnis auch zukünftig nichts ändern wird. Beschäftigung mit dir ist demnach Zeitverschwendung pur. Schade.

desperados