EM 2004 (Gruppe D) Deutschland - Tschechien

Pele schrieb:
...Der cze Fan kann das sicher verstehen, aber die Fans haben sich Karten für ein Spiel gekauft, sind zig-tausende km gefahren...

pele pele, neulich deine rechnerei von wegen 2,81 und 3,49 :mrgreen: , heute fahren die tschechen zigtausende kilometer nach portugal...
was hast du gemacht als die anderen kinder in der schule waren??
[[rofl]] [[bussi]]
 
flsch schrieb:
Pele schrieb:
...Der cze Fan kann das sicher verstehen, aber die Fans haben sich Karten für ein Spiel gekauft, sind zig-tausende km gefahren...

pele pele, neulich deine rechnerei von wegen 2,81 und 3,49 :mrgreen: , heute fahren die tschechen zigtausende kilometer nach portugal...
was hast du gemacht als die anderen kinder in der schule waren??
[[rofl]] [[bussi]]

ach sinds doch nur 500km.....???
 
flsch schrieb:
Pele schrieb:
...Der cze Fan kann das sicher verstehen, aber die Fans haben sich Karten für ein Spiel gekauft, sind zig-tausende km gefahren...

pele pele, neulich deine rechnerei von wegen 2,81 und 3,49 :mrgreen: , heute fahren die tschechen zigtausende kilometer nach portugal...
was hast du gemacht als die anderen kinder in der schule waren??
[[rofl]] [[bussi]]

naja, wenn 20.000 fans jeweils 1.000 km fahren kommt ma immerhin insgesamt 20000000:)

Muß mi dem Pele, passtschon undm Profetterl (die 3 magischen P´s) nur anschließen, Value liegt eindeutig auf Tschechien+X. Der gestrige Tag war schon genug der Wunschresultate, die Tschechen haben genauso ein Freude Deutschland heimzuschicken wie die Skandinavier, daß sie Italien eliminierten.
 
Pele schrieb:
flsch schrieb:
Pele schrieb:
...Der cze Fan kann das sicher verstehen, aber die Fans haben sich Karten für ein Spiel gekauft, sind zig-tausende km gefahren...

pele pele, neulich deine rechnerei von wegen 2,81 und 3,49 :mrgreen: , heute fahren die tschechen zigtausende kilometer nach portugal...
was hast du gemacht als die anderen kinder in der schule waren??
[[rofl]] [[bussi]]

ach sinds doch nur 500km.....???

asche auf mein haupt, ich war irgendwie bei zigzehntausende... [[bussi]]

hast also nur in mathe gefehlt
 
Lieber Pele,

Ja , sowas wird man nie über einen deutsche Mannschaft hören, da überall dieses Schönreden rein muss

ich habe Dich vor ein paar Tagen schon mal danach gefragt, WO steht so etwas, zeigt doch mal ein paar Quellen auf, und, denk doch mal zurück, warum bekam der Völler einen Ausraster nach Island? Weil schöngeredet wurde? Dann hätte er nicht einen Anfall bekommen müssen.

Ist doch egal wie die Deutschen heute spielen, die Kritiker haben auf allers eine Antwort, 1-0 (Glück gehabt, Tschechen wollten ja nicht), 2 oder 3 : 0, auch so, 1 - 1 (wieder nur Glück gehabt), 1 - 2 oder höher (jetzt haben sie was sie verdienen, gut das sie weg sind) usw....

Ich persönlich lasse das Spiel außen vor und schaue mir das Theater ohne Wetteinsatz in Ruhe an.

[[grin]]

Gruss und gl
dC
 
dC schrieb:
Lieber Pele,

Ja , sowas wird man nie über einen deutsche Mannschaft hören, da überall dieses Schönreden rein muss

ich habe Dich vor ein paar Tagen schon mal danach gefragt, WO steht so etwas, zeigt doch mal ein paar Quellen auf, und, denk doch mal zurück, warum bekam der Völler einen Ausraster nach Island? Weil schöngeredet wurde? Dann hätte er nicht einen Anfall bekommen müssen.

Ist doch egal wie die Deutschen heute spielen, die Kritiker haben auf allers eine Antwort, 1-0 (Glück gehabt, Tschechen wollten ja nicht), 2 oder 3 : 0, auch so, 1 - 1 (wieder nur Glück gehabt), 1 - 2 oder höher (jetzt haben sie was sie verdienen, gut das sie weg sind) usw....

Ich persönlich lasse das Spiel außen vor und schaue mir das Theater ohne Wetteinsatz in Ruhe an.

[[grin]]

Gruss und gl
dC

Das ist meine eigene interpretierte Meinung, die kann ich noch in keiner Zeitung finden.....noch....und deshalb nicht als Quelle angeben...
Auch Herr Völler hat sicher nen PR-Manager, haben die doch alle, denn irgendwo müssen die DFB Millionen hin, unsere Jugendabteilungen sind ja schon perfekt ausgebildet... [[rofl]] [[rofl]]

MfG [[bussi]]
 
Pele schrieb:
Das ist meine eigene interpretierte Meinung, die kann ich noch in keiner Zeitung finden.....noch....und deshalb nicht als Quelle angeben...
Auch Herr Völler hat sicher nen PR-Manager, haben die doch alle, denn irgendwo müssen die DFB Millionen hin, unsere Jugendabteilungen sind ja schon perfekt ausgebildet... [[rofl]] [[rofl]]

MfG [[bussi]]

boah, halb eins und du schon wieder so in rage...
da kann man ja noch einiges erwarten heute von dir... (falls du neben dem voodoopuppenstechen noch zeit hast für weitere kommentare :mrgreen: )
 
Wer behauptet, dass die 2. Mannschaft von Tschechen besser als Deutschland ist, der lügt.

Nedved, Rosicky, Poborsky, Galasek bilden das wertvollste Mittelfeld in ganzen Europa. Und diese 4 werden alle auf Bank sitzen. Somit ist Tschechen nicht mal 50% Wert.

Ein Koller als Stürmer ist unersetzlich, der vorne sowohl Ball halte als auch Kopfball-Duelle gewinnt, und sehr sehr Teamfähig ist. Er bindet allein fast immer 1-2 Abwehrspieler, damit gibt es Räume für Smicer, Heinz oder Baros.
Und gerade dieser Koller wird pausieren und wahrscheinlich auch Baros.

Die Voraussichtliche Aufstellung von Tschechen:
Blazek; Jiránek, Bolf, Ujfaluši, Jankulovski; Plašil, Týce, Vachoušek, Šmicer; Lokvenc, Heinz.

vorne kann nur Smicer/Heinz für Furore sorgen. Aber dazu fehlen die notwendige Unterstützung aus Mittelfeld.

Und die Mannschaft hat in dieser Formation wahrscheinlich noch nie zusammengespielt. Demzufolge wäre viel Fehlpass im Mittelfeld und nach vorne die logische Konsequenz.

Man hat im Spiel Holland/Deutschland gesehen, das Mittelfeld von Deutschland hat überhaupt kein Problem gegen Holland, weil Holland nach vorne spielt. Dagegen hat die gegen Lettland große Problem, weil Deutschland das Spiel machen muss. Aber gegen Tschechen wird ganz anders, denn die Tschechen wird nicht zurückziehen, sie werden auch nach vorne spielen. Daher gibt auch Räume für Deutschland. Es ist leicht gegen 2. Mannschaft von Tschechen zu spielen als gegen funktionierende nur auf Abwehr gerichtetet Lettland.

Wie schwer gegen Lettland zu spielen ist, wird Holland heute auch selbst erleben.

Und der Vergleich mit Deutschland vor 4 Jahren soll man gar nicht machen.
Damals war eine Mannschaft ohne Seele ohne Teamgeist und ohne Kampf ohne alles.
Und dieses Mal hat man das Spiel gegen Holland gesehen, Deutschland hat eine funktionierende Mannschaft.

Dazu kommt noch der Motivation´s Vorteil auf Seite von Deutscher.

Daher werde ich auf Deutschland setzen auch um meine Wette Merks Final-Schiri abzusichern.
 
chinaboy schrieb:
Wer behauptet, dass die 2. Mannschaft von Tschechen besser als Deutschland ist, der lügt.


Ein Koller als Stürmer ist unersetzlich, der vorne sowohl Ball halten als auch Kopfball-Duelle gewinnt, und sehr sehr Teamfähig ist.

Also lügen ist nen bissel hart ausgedrückt [[bussi]]

Von Koller bin ich absolut kein Freund und Lokvenc ist ihm schon sehr sehr änlich, also das sollte nicht das Prob. sein, die Form von Koller ist auch nicht die Beste aber naja......

Ich denke auch das das heute für die Deutschen laufen wird, nicht weil ich von ihrer Stärke überzeugt bin, sondern weil die einfach das nötige Quentchen Glück haben, und das "B-Team" der Tschechen nicht reichen wird..... aber Wetten möchte und werde ich auf diese Spiel nicht. (EDIT: Doch jetzt hab ich mich zu einer kleinen Wette durchgerungen)

Aber lustig wird es sicherlich heute abend [[grin]]

@Pele
I muß sagen, da haste ne Menge richtige sachen von dir gegeben, warte auf deinen Erlebnisbericht über die PK :mrgreen:
 
chinaboy schrieb:
Wer behauptet, dass die 2. Mannschaft von Tschechen besser als Deutschland ist, der lügt.

Nedved, Rosicky, Poborsky, Galasek bilden das wertvollste Mittelfeld in ganzen Europa. Und diese 4 werden alle auf Bank sitzen. Somit ist Tschechen nicht mal 50% Wert.

Ein Koller als Stürmer ist unersetzlich, der vorne sowohl Ball halte als auch Kopfball-Duelle gewinnt, und sehr sehr Teamfähig ist. Er bindet allein fast immer 1-2 Abwehrspieler, damit gibt es Räume für Smicer, Heinz oder Baros.
Und gerade dieser Koller wird pausieren und wahrscheinlich auch Baros.

Die Voraussichtliche Aufstellung von Tschechen:
Blazek; Jiránek, Bolf, Ujfaluši, Jankulovski; Plašil, Týce, Vachoušek, Šmicer; Lokvenc, Heinz.

vorne kann nur Smicer/Heinz für Furore sorgen. Aber dazu fehlen die notwendige Unterstützung aus Mittelfeld.

Und die Mannschaft hat in dieser Formation wahrscheinlich noch nie zusammengespielt. Demzufolge wäre viel Fehlpass im Mittelfeld und nach vorne die logische Konsequenz.

Man hat im Spiel Holland/Deutschland gesehen, das Mittelfeld von Deutschland hat überhaupt kein Problem gegen Holland, weil Holland nach vorne spielt. Dagegen hat die gegen Lettland große Problem, weil Deutschland das Spiel machen muss. Aber gegen Tschechen wird ganz anders, denn die Tschechen wird nicht zurückziehen, sie werden auch nach vorne spielen. Daher gibt auch Räume für Deutschland. Es ist leicht gegen 2. Mannschaft von Tschechen zu spielen als gegen funktionierende nur auf Abwehr gerichtetet Lettland.
mit denen sie nichts anfangen können

Wie schwer gegen Lettland zu spielen ist, wird Holland heute auch selbst erleben.

Und der Vergleich mit Deutschland vor 4 Jahren soll man gar nicht machen.
Damals war eine Mannschaft ohne Seele ohne Teamgeist und ohne Kampf ohne alles.
Und dieses Mal hat man das Spiel gegen Holland gesehen, Deutschland hat eine funktionierende Mannschaft.
achja????

Dazu kommt noch der Motivation´s Vorteil auf Seite von Deutscher.

Daher werde ich auf Deutschland setzen auch um meine Wette Merks Final-Schiri abzusichern.

Bei allem Respekt mein lieber chinaboy, aber bleibe lieber Statisti-Fanatiker...........Selbst mit der Motivation ist es eine an den Haaren herbeigezogene Analyse!

In aller Feundschaft, das Spiel ist derzeit auf GER No Bet würdig, auf den CZE Value -Zug sollte man small aufspringen, der Rest hat Volksquotencharakter, mehr nicht!

MfG [[bussi]] und nicht böse sein! [[stomping]]
 
Der Prophet schrieb:
@Joker

Bleib bei Tennis,Tschechien nix rausgeschmissenes Geld.Laß dir das von jemand sagen,der es weiß. [[grin]]

Deutschland wird heute - leider - gewinnen - da wett ich drauf [[sleep]]

Wie allgemein bekannt ist, bin ich der erste, der ein fass aufmacht, wenn die deutsche notelf heimfährt - man kann mir ja vieles vorwerfen, sonderliche affinität zum grossen bruder allerdings nicht. Aber in den quoten ist doch alles drinnen, was man wissen muss - wer, der noch nicht entmündigt ist, würde denn sonst bitte auf zu diesen quoten auf deutschland setzten? eben.

Tschechien muss nicht, im gegenteil, mit einer niederlage - de facto nur mit einer niederlage, ist ein grosser konkurrent sicher weg. Holland ist viel gefährlicher als deutschland - egal wo man auf sie trifft, deswegen greift dragos argument auch zu kurz. auch in einem finale spielt man lieber gegen einen lauwarmen sturm als gegen die teilweisen besten europas, oder wie? eben.

Und dass mir keiner mit dem argument kommt, leute, die möglicherweise in einem finale spielen können, werden heute in einem spiel, in dems um nichts geht, riskieren, sich zu verletzten, vielleicht sogar alles geben [[stupid]], oder, phrasentechnisch noch schlimmer, sich empfehlen wollen, ja gar - achtung, phrasentechnischer overkill - befreit aufspielen [[kotz]]

btw: Holland gewinnt sicher gegen die donkeys. [[sleep]]
 
@Pele

Völlig richtig!I habs dem chinaboy eh schon einedruckt,er soll mit dem Unfug endlich aufhören,aber er kanns eben nicht lassen! :mrgreen:

Deiner Empfehlung kann ich nur zustimmen.Für alle die hoch auf Deutschland wetten hoff i,daß i mi irr,aber i glaubs ned.Denn eine Mannschaft die mit 2:0 gegen die Ungarn B-Elf verliert und dannso ein Spiel gewinnen soll,das geht schwer.Man hat ja gestern gesehen,wie schwer sich Italien tat gegen ein weitaus schwächeren Gegner tat.Deutschland wird sicher brav spielen,mit unrealischten Glück gewinnens in der 90.Minute mit etwas Glück spielens unentschieden und in allen anderen Fällen werdens verlieren.
 
Der Prophet schrieb:
@Pele

Völlig richtig!I habs dem chinaboy eh schon einedruckt,er soll mit dem Unfug endlich aufhören,aber er kanns eben nicht lassen! :mrgreen:

Deiner Empfehlung kann ich nur zustimmen.Für alle die hoch auf Deutschland wetten hoff i,daß i mi irr,aber i glaubs ned.Denn eine Mannschaft die mit 2:0 gegen die Ungarn B-Elf verliert und dannso ein Spiel gewinnen soll,das geht schwer.Man hat ja gestern gesehen,wie schwer sich Italien tat gegen ein weitaus schwächeren Gegner tat.Deutschland wird sicher brav spielen,mit unrealischten Glück gewinnens in der 90.Minute mit etwas Glück spielens unentschieden und in allen anderen Fällen werdens verlieren.
[[grin]]

Viele hängen sich aber an diesen schlechten Spielen auf, jetzt geht es um was, da spielen sie anders etc. pp.
Was zählt und einzig und allein ist, das Deutschland zur Zeit nicht in der Lage ist ein Spiel zu diktieren geschweige denn es in die Hand zu nehmen.....
Was heute Abend ist werde ich sehen, entweder die NED+CZE is im Oarsch, oder es gibt eine BIG-BET auf Schweden!
Wenn es heute jemanden gibt der sich schlapplacht, werden es eh nur die Bookies sein, wenns X ausgeht, und zu allem Überdruss einen Lättensieg gibt.

In diesem Sinne! :mrgreen:
 
noch mal kurz...

Die Tatsache, das "Schweini",(wir neigen dazu alle zu -iiis zu machen) in der Startelf stehen wird, zeigt doch die gesamte Hilflosigkeit des Trainerstabes....... [[sleep]]
der spielte mal gut im letzten Lettenspiel und schon ist man gesetzt... [[rofl]]
 
Der Prophet schrieb:
@Pele

Völlig richtig!I habs dem chinaboy eh schon einedruckt,er soll mit dem Unfug endlich aufhören,aber er kanns eben nicht lassen! :mrgreen:

Deiner Empfehlung kann ich nur zustimmen.Für alle die hoch auf Deutschland wetten hoff i,daß i mi irr,aber i glaubs ned.Denn eine Mannschaft die mit 2:0 gegen die Ungarn B-Elf verliert und dannso ein Spiel gewinnen soll,das geht schwer.Man hat ja gestern gesehen,wie schwer sich Italien tat gegen ein weitaus schwächeren Gegner tat.Deutschland wird sicher brav spielen,mit unrealischten Glück gewinnens in der 90.Minute mit etwas Glück spielens unentschieden und in allen anderen Fällen werdens verlieren.

@Prophet, erzählst bitte kein Schwachsinn mehr.
wer jetzt noch das Spiel gegen Ungarn als Referenz nimmt, der hat keine Ahnung von Fussball.

Der Vergleich Bulgaria/Russland mit 2. Mannschaft Tschechen taugt mMn nicht.
Bulgaria/Russland spielen für ihr Ruf mit ihre beste Spieler und die spielen ohne Rücksicht auf Verletzung/Verwarnung.
Tschechen dagegen ist schon weiter und wird schon jetzt das Spiel gegen Dänemark im Hinterkopf haben und garantiert nicht mit 100% Einsatz ins Spiel gehen.
 
passtschon schrieb:
Ich nehm jetzt noch 'Mehr Ballbesitz' Tschechien @ 1,95, weil auch wenn Sie die Deutschen gewinnen lassen, kontrollieren wird das Spiel nur eine Mannschaft, und ich seh schon die übernervösen 'Fehlpassstafetten' der schwarz-weißen [[wc]]

Autsch, das hätt ich genau anders herum gesehen, da werd ich es wohl besser lassen. Ich bin von dem Gedanken ausgegangen dass die Mannschaft "die etwas tun muss" auch mehr Ballbesitz haben sollte als das "schau ma mal was passiert, uns is eh wurscht"-Team...

Hmmm, aber dein Argument ist auch net blöd - ich denk ich werd die Wette streichen von meiner Liste und einfach nur für deine Wette die Daumen drücken...

Shining
 
Hallo beisammen,

dieses Spiel heute kann und darf man nicht sportlich/leistungsmässig beurteilen. Folglich ist die Quote auf CZE nicht Value, wie es unter normalen Umständen natürlich wäre (und was für einer).

Vielleicht lehne ich mich zu weit hinaus mit meiner Aussage, aber nicht erst seit gestern gibt es Gründe, sich dies trauen zu können. Das 2:2 der Schweden war ein Geschenk! Definitv. Vorher abgesprochen war es aber natürlich nicht - es hat sich aber sehr wohl ergeben, dass das Wunschergebnis in greifbarer Nähe war - warum dann nicht. Die Dänen hatten beim 2:1 nichts mehr zu befürchten gehabt - da beim 2:2 logischerweise Stillstand ist.

Heute geht es noch einen Schritt weiter. NATÜRLICH wird keiner der CZE Spieler oder der Trainer irgendetwas äussern das den Anschein erwägt. Die Aussagen dieser, wie im obigen Post erwähnt, sind sicherlich nicht ernst zu nehmen - was sollen sie denn bitte sonst von sich geben?????? Alles andere als Siegeswille und Neutralität zu demonstrieren ist doch völliger Unsinn. Was würde denn los sein, wenn sich einer der Spieler oder Brückner pro Deutshchland äussern würde - und sei es nur im Geringsten??

Das Spiel ist reine Politik - nichts anderes. Hier geht es nicht darum, sich Holland vom Hals zu halten (wie oben beschrieben bzgl. Finale erst nächstes Aufeinandertreffen), sondern um die Beziehung zwischen den Ländern. Rein sportlich wäre man sogar besser beraten, die Holländer passieren zu lassen (also zu versuchen, Deutschland zu schlagen), denn mit denen spielt man WC Quali.

Nach diesem Spiel wird es auch nicht den Anschein haben, es sei abgesprochen gewesen - weil es das nicht ist. Es gibt Dinge, die passieren "stillschweigend" - und das ist so ein Fall.

Abgesehen von dieser These (die ich für sehr wahrscheinlich halte und die politisch absolut kein Erstlingswerk wäre - also nicht mal was Besonderes) wird vielerorts doch nur (auch von deutschen Fans) geschrieben, wie schlecht doch unsere Truppe ist. NA UND? Auch schlechte Mannschaften können gute Leistungen bringen? Alle Spieler, die auf dem Platz stehen, versuchen ihr Bestes, dieses Spiel zu gewinnen (wie auch schon gegen Holland und Lettland). Und Behauptungen - wie sie sich häufen - das Deutschland das Spiel nur gewinnen kann, wenn CZE dies zulässt, sind einfach nur unsinnig. Durch eine gute Leistung könnte das Spiel durchaus sportlich gewonnen werden - auch unter Berücksichtigung, dass sich CZE anstrengen würde - warum nicht? Rein sportlich gesehen wären die Quoten allerdings natürlich nur auf CZE zu spielen - aber so ist es heute nicht.

Das sich die Spieler selbst (auch wenn sie es nicht mitbekommen) als "schlecht" und schlimmer bezeichnen lassen müssen, ist der blanke Hohn. Spieler wie Schweinsteiger oder selbst der vielgetretene Ernst reissen sich nun mal den Hintern auf - sind Profisportler - und bringen enorme physische Leistunge, trainieren wie wild und haben sich Ihren Status Profi-Fussballspieler verdient - der Job ist hart genug. Das die Leistungsfähigkeit bei vielen Spielern im deutschen Kader nicht heranreicht an andere Nationen und deren Stars, ändert nichts daran, dass sie genausoviel ackern müssen. Deshalb haben sich IMO alle Profisportler in erster Linie unabhängig von Ihrer gebrachten Leistung erst einmal Respekt verdient, wenn es den Anschein macht, dass sie sich auch einsetzen und anstrengen - und das kann man der Deutschen Elf bestätigen.

Gruss
 
Nix für ungut, aber alle, die heute auf Tschechien setzen, fallen hoffentlich böse auf die Schnauze. [[dreh]] Ich setz auch noch bissel was auf Deutschland, 8 Jahre EM ohne Sieg, wird Zeit die Siegeskette wieder aufzunehmen und gegen wen wäre es besser, als gegen Tschechien, genau, die wir vor 8 Jahren zuletzt bei einer EM geschlagen haben. (das ist dedicated an alle Statistikfans, dieses gute Omen hat mir noch gefehlt [[winkewinke]]). Tschechien ist sowieso deutschfreundlich, zumindest im Fussball, hier spielen etliche Tschechen, die werden heute nicht unbedingt das entscheidene Tor zum Rauswurf Deutschlands beisteuern wollen (lokvenc und co). Sorgen machen mir Heinz und Smicer, aber Nowotny und Wörns spielen bisher eine ordentliche EM, es geht vorerst nur darum vorne ein Tor zu machen, Rest kommt wie von selbst. [[sleep]]

Also, für die Fiesta danach Germany + Livebetabsicherung x.

Come on Deutschland [[stomping]]
 
chinaboy schrieb:
Bulgaria/Russland spielen für ihr Ruf mit ihre beste Spieler und die spielen ohne Rücksicht auf Verletzung/Verwarnung.
Tschechen dagegen ist schon weiter und wird schon jetzt das Spiel gegen Dänemark im Hinterkopf haben und garantiert nicht mit 100% Einsatz ins Spiel gehen.

Die Tschechen spielen auch ohne Rücksicht auf Verwarnungen. Der einzige vorbelastete Spieler wird nicht aufgeboten. Und wenn die zweite Mannschaft der Tschechen spielt, warum sollten die das Spiel gegen Dänemark schon in den Köpfen haben? [[nixweiss]] Recht hast allerdings Deutschlands Aufstieg zur Absicherung diverser Wetten zu nehmen, aber das ist IMO auch der einzige Grund für diese Wette.
 
Privateer schrieb:
Deshalb haben sich IMO alle Profisportler in erster Linie unabhängig von Ihrer gebrachten Leistung erst einmal Respekt verdient, wenn es den Anschein macht, dass sie sich auch einsetzen und anstrengen - und das kann man der Deutschen Elf bestätigen.

Die verdienen auch ihr Geld dafür, ich würde mir ein 2tes Loch in den Oarsch reißen, wenn ich mein Hobby zum Beruf machen könnte. Frag mal, ob sie ihren EM-Bous komplett spenden würden......die tollen Sportler.....

Ganz großer Respekt, ja wirklich, es ist ihr verdammter Job sich für die Nation den A.rsch aufzureissen.....
 
Privateer schrieb:
Hallo beisammen,

dieses Spiel heute kann und darf man nicht sportlich/leistungsmässig beurteilen. Folglich ist die Quote auf CZE nicht Value, wie es unter normalen Umständen natürlich wäre (und was für einer).

Vielleicht lehne ich mich zu weit hinaus mit meiner Aussage, aber nicht erst seit gestern gibt es Gründe, sich dies trauen zu können. Das 2:2 der Schweden war ein Geschenk! Definitv. Vorher abgesprochen war es aber natürlich nicht - es hat sich aber sehr wohl ergeben, dass das Wunschergebnis in greifbarer Nähe war - warum dann nicht. Die Dänen hatten beim 2:1 nichts mehr zu befürchten gehabt - da beim 2:2 logischerweise Stillstand ist.

Heute geht es noch einen Schritt weiter. NATÜRLICH wird keiner der CZE Spieler oder der Trainer irgendetwas äussern das den Anschein erwägt. Die Aussagen dieser, wie im obigen Post erwähnt, sind sicherlich nicht ernst zu nehmen - was sollen sie denn bitte sonst von sich geben?????? Alles andere als Siegeswille und Neutralität zu demonstrieren ist doch völliger Unsinn. Was würde denn los sein, wenn sich einer der Spieler oder Brückner pro Deutshchland äussern würde - und sei es nur im Geringsten??

Das Spiel ist reine Politik - nichts anderes. Hier geht es nicht darum, sich Holland vom Hals zu halten (wie oben beschrieben bzgl. Finale erst nächstes Aufeinandertreffen), sondern um die Beziehung zwischen den Ländern. Rein sportlich wäre man sogar besser beraten, die Holländer passieren zu lassen (also zu versuchen, Deutschland zu schlagen), denn mit denen spielt man WC Quali.

Nach diesem Spiel wird es auch nicht den Anschein haben, es sei abgesprochen gewesen - weil es das nicht ist. Es gibt Dinge, die passieren "stillschweigend" - und das ist so ein Fall.

Abgesehen von dieser These (die ich für sehr wahrscheinlich halte und die politisch absolut kein Erstlingswerk wäre - also nicht mal was Besonderes) wird vielerorts doch nur (auch von deutschen Fans) geschrieben, wie schlecht doch unsere Truppe ist. NA UND? Auch schlechte Mannschaften können gute Leistungen bringen? Alle Spieler, die auf dem Platz stehen, versuchen ihr Bestes, dieses Spiel zu gewinnen (wie auch schon gegen Holland und Lettland). Und Behauptungen - wie sie sich häufen - das Deutschland das Spiel nur gewinnen kann, wenn CZE dies zulässt, sind einfach nur unsinnig. Durch eine gute Leistung könnte das Spiel durchaus sportlich gewonnen werden - auch unter Berücksichtigung, dass sich CZE anstrengen würde - warum nicht? Rein sportlich gesehen wären die Quoten allerdings natürlich nur auf CZE zu spielen - aber so ist es heute nicht.

Das sich die Spieler selbst (auch wenn sie es nicht mitbekommen) als "schlecht" und schlimmer bezeichnen lassen müssen, ist der blanke Hohn. Spieler wie Schweinsteiger oder selbst der vielgetretene Ernst reissen sich nun mal den Hintern auf - sind Profisportler - und bringen enorme physische Leistunge, trainieren wie wild und haben sich Ihren Status Profi-Fussballspieler verdient - der Job ist hart genug. Das die Leistungsfähigkeit bei vielen Spielern im deutschen Kader nicht heranreicht an andere Nationen und deren Stars, ändert nichts daran, dass sie genausoviel ackern müssen. Deshalb haben sich IMO alle Profisportler in erster Linie unabhängig von Ihrer gebrachten Leistung erst einmal Respekt verdient, wenn es den Anschein macht, dass sie sich auch einsetzen und anstrengen - und das kann man der Deutschen Elf bestätigen.

Gruss


[[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]]


ein ausgezeichneter Beitrag!!!!!!!!
 
Um mal etwas die ganze Diskussion aufzuheitern....

ollibaustelle.jpg


...Ist das etwa der Weg zum Flughafen????...oder doch da lang?? :mrgreen:
 
Die verdienen auch ihr Geld dafür, ich würde mir ein 2tes Loch in den Oarsch reißen, wenn ich mein Hobby zum Beruf machen könnte. Frag mal, ob sie ihren EM-Bous komplett spenden würden......die tollen Sportler.....

Ganz großer Respekt, ja wirklich, es ist ihr verdammter Job sich für die Nation den A.rsch aufzureissen.....

Natürlich. Und das hab ich ja geschrieben. Das ändert nix daran, das man sich dadurch die Achtung verdient - wie jeder andere auch der das macht.
Und das man Geld hergibt, das man verdient hat, ist ja wohl nirgends usus. Daher ist das auch völlig ok. Nur das in einem Job mehr, im anderen weniger Geld fliesst.

Gruss
 
Also bitte, das ist doch jedem selbst sein Ei ob er viel oder wenig "Asche in die Tasche" erwirtschaftet. So ist nun mal das Leben. Und für das ist man selbst verantwortlich.

Aber zurück zum Thema:
Das im TV über die B-Mannschaft gesprochen wird, finde ich einfach nur Journalistentum. Mehr nicht. Etwas peinlich, sicherlich, aber so ist die Branche halt. Das hat nichts mit der Mentalität zu tun. Das ist in anderen Ländern noch viel schlimmer und unerträglicher.

Gruss
 
Privateer schrieb:
Also bitte, das ist doch jedem selbst sein Ei ob er viel oder wenig "Asche in die Tasche" erwirtschaftet. So ist nun mal das Leben. Und für das ist man selbst verantwortlich.

Aber zurück zum Thema:
Das im TV über die B-Mannschaft gesprochen wird, finde ich einfach nur Journalistentum. Mehr nicht. Etwas peinlich, sicherlich, aber so ist die Branche halt. Das hat nichts mit der Mentalität zu tun. Das ist in anderen Ländern noch viel schlimmer und unerträglicher.

Gruss

hast erkannt. [[yo]]

@pele, flsch, bitte verwechselt hier nicht mit live-ordner.
 
chinaboy schrieb:
Und die Mannschaft hat in dieser Formation wahrscheinlich noch nie zusammengespielt. Demzufolge wäre viel Fehlpass im Mittelfeld und nach vorne die logische Konsequenz.

denn die Tschechen wird nicht zurückziehen, sie werden auch nach vorne spielen. Daher gibt auch Räume für Deutschland. Es ist leicht gegen 2. Mannschaft von Tschechen zu spielen als gegen funktionierende nur auf Abwehr gerichtetet Lettland.
.


abgesehen davon, dass es bereits einen widerspruch zwischen Absatz 1 und 2 hier gibt, bin ich absolut gegen diese Aussage ! [[herby]]

Im Gegenteil: das die tschechische B Mannschaft

1) noch nie zusammen gespielt hat
2) in diesem Spiel für sie um kaum etwas geht

wird das Spiel genau so laufen wie D-LET. D muss das Spiel machen und das liegt ihnen nicht. Und wenn ihnen kein Tor gelingt, steigen sie nicht auf. Rechne hier mit einem torarmen Spiel, denn Ollie wird auch nicht viel zu tun haben.

Habe die Stepi - Absicherung 3.9 HC genau 1 Toresieg D genommen zue CZE+HOL Aufstiegssicherung, denn ein 2 Toresieg von D, wie sollte der kommen ? Sie würden froh sein, das Spiel überhaupt zu gewinnen.

Die Absicherung von Stepi mit Doppel X finde ich unnötig, denn HOL-LET geht sicher nicht X aus, weil ja dann beide sicher ausscheiden würden.
 
herby schrieb:
Habe die Stepi - Absicherung 3.9 HC genau 1 Toresieg D genommen zue CZE+HOL Aufstiegssicherung, denn ein 2 Toresieg von D, wie sollte der kommen ? Sie würden froh sein, das Spiel überhaupt zu gewinnen.

[[winkewinke]] [[winkewinke]]

Die Absicherung von Stepi mit Doppel X finde ich unnötig, denn HOL-LET geht sicher nicht X aus, weil ja dann beide sicher ausscheiden würden.

Ich bin überzeugt, daß die Letten selbst bei einem 0:0 in der 80.Minute nichts riskieren würden und weiter auf den entscheidenden Konter warten. Und bei einer Kombi-Quote um 20 reicht eh ein kleiner Einsatz aus.

Laut kicker ist die tschechischen Aufstellung:
Blazek (Sp. Prag) - Tyce (1860), Hübschmann (Sp. Prag), Bolf (Ostrava), Grygera (Ajax) - Plasil (Monaco), Smicer (Liverpool), Heinz (Ostrava), Vachousek (Marseille) - Baros (Liverpool), Lokvenc (Lautern)
Das ist halb A-, halb B-Team, und wie man an den Vereinen erkennen kann, spielen selbst die Ersatzleute nicht bei Wald-und-Wiesen-Clubs.

Unter diesen Bedingungen bin ich überzeugt, daß Brückner einige der Stammspieler zur Pause auswechselt, andere Stammspieler dürften in der zweiten Halbzeit spielen. Das wäre ein guter Kompromiß zwischen Schonung der Spieler und Vermeidung von Wettbewerbsverzerrung. Nach so einem Kompromiß sieht auch schon die Anfangsaufstellung aus. Unter diesem Gesichtspunkt ist die baw-Wette: Gibt es Wechsel in der Halbzeitpause? Ja @ 2.05 vielleicht eine Überlegung wert.