EM 2004 (Gruppe B) England-Schweiz
- Ersteller Flo
- Erstellt am
england wird klar siegen
england wird klar siegen
... das spiel gegen frankreich war schon super und jetzt ist ein spiel was gewonnen werden muß! also kein kann, wie gegen frankreich!
kennt jemand die quali wg. der beiden teams? wo kann man da nachsehen?
england wird klar siegen
... das spiel gegen frankreich war schon super und jetzt ist ein spiel was gewonnen werden muß! also kein kann, wie gegen frankreich!
kennt jemand die quali wg. der beiden teams? wo kann man da nachsehen?
england wird klar siegen
england wird klar siegen
... das spiel gegen frankreich war schon super und jetzt ist ein spiel was gewonnen werden muß! also kein kann, wie gegen frankreich!
kennt jemand die quali wg. der beiden teams? wo kann man da nachsehen?
england wird klar siegen
... das spiel gegen frankreich war schon super und jetzt ist ein spiel was gewonnen werden muß! also kein kann, wie gegen frankreich!
kennt jemand die quali wg. der beiden teams? wo kann man da nachsehen?
Guck mal hier
http://www.kicker.de/content/spielplan/spielplan.asp?folder=28300&liga=106
falls du das meinst [[grin]] .
mfg
http://www.kicker.de/content/spielplan/spielplan.asp?folder=28300&liga=106
falls du das meinst [[grin]] .
mfg
Klarer Sieg für England imo.
Bei vielen Buchmachern gibts die gleiche für Quote Eng-Ch, wie für Kroatien - FRA. Da halte ich Sieg England für deutlich sicherer. So ein kroatischer Prso ist schon immer für ein Häusl gut.
PS: bei interwetten gibts nach wie vor 14:1 für EM-Sieg D! Intertops nur noch 9... [[winkewinke]]
Bei vielen Buchmachern gibts die gleiche für Quote Eng-Ch, wie für Kroatien - FRA. Da halte ich Sieg England für deutlich sicherer. So ein kroatischer Prso ist schon immer für ein Häusl gut.
PS: bei interwetten gibts nach wie vor 14:1 für EM-Sieg D! Intertops nur noch 9... [[winkewinke]]
halte das für alles andere als nen klaren Sieg für England. Wenn ich mich dran erinner, wie lange Bayern an seinem Barcelona-Trauma zu schaffen hatte, und jetz muss England drei Tage nach so einem Schock wieder ran. Die Schweizer sind auch nicht das Fallobst zu dem sie immer geschrieben werden, dazu isses das 17.00Uhr-Spiel, das Spiel ist Coimbra, und da gibts kaum Schatten mangels richtigem Dach. Bedeutet unter Garantie ein Under, und somit auch keinen klaren Sieg für England. Für die Schweiz gehts auch um alles, mit ner Niederlage sind sie zu 99% raus.
Für mich keine Wette, aber den passionierten Zocker lachen die Quoten für die Schweiz sicher freudig an
Für mich keine Wette, aber den passionierten Zocker lachen die Quoten für die Schweiz sicher freudig an
Blotto schrieb:
Das stimmt schon, nur muss man trotzdem zwischen England und Bayern unterscheiden. Bayern hat ein Endspiel verloren und bei England war es "nur" ein Gruppenspiel. England hat die Chance durch Siege gegen die Schweiz und Kroatien alles umzubiegen und bei Bayern war das Spiel aus - Titel weg!!!!
Ich glaube, das ist ein großer Unterschied.
Michi
Blotto schrieb:
dem stimme ich voll und ganz zu. alle denken jetzt dass die schweizer nur peanuts für die engländer sein werden, aber das bezweifle ich arg. gegen frankreich mussten sie nichts machen, sie haben sich hinten reingestellt und auf konter gelauert. so wird es heute nicht sein. ich denke mal sie spielen wieder mit dem sturmduo owen - rooney. owen ein klasse spieler, der aber zur Zeit nicht die Form aufbringt, die er normalerweise spielt. Rooney ein klasse Konterspieler, mehr nicht. Gegen Die Schweizer ist Technik gefragt und keine Spieler die denn Ball verstolpern.
Ich denke mal es wird ein Under. Ich kann mir auch vorstellen, dass dieses Spiel 0:0 ausgehen wird, aber eher tendiere ich zu England. mein tipp! 0:0 oder 1:0 für england
Blotto schrieb:
Liegt Portugal eine Stunde hinter Mitteleuropa zurück? Ist mir gar nicht aufgefallen, aber Du hast Recht.
Lisa-M.
basically dasselbe wie gestern bei portugal - Spitzenteam, das gewinnen muss gegen donkeys. selbes conclusio deswegen: Sieg England (aber nicht so sicher wie sieg portugal gestern [[grin]]
selber spielverlauf, selbe wetten - sprich ht-führung 1,90 expekt, england-1 asian 1,84 bf mit dem fliegenfänger im schweizer tor würde ein (früher) patzer nicht verwundern, sowie alle wetten, die man findet, die auf überlegenheit der engländer in der ersten halbzeit (solang sie noch luft haben) abzielen, sprich ballbesitz, eckbälle over3 1,8 baw usw.
Rooney würd ich draussen lassen, zu fett, und schaut mir zu versoffen aus [[nixweiss]]
sorry superman, heute heissts byebye - schön, dass ihr dabei ward.
selber spielverlauf, selbe wetten - sprich ht-führung 1,90 expekt, england-1 asian 1,84 bf mit dem fliegenfänger im schweizer tor würde ein (früher) patzer nicht verwundern, sowie alle wetten, die man findet, die auf überlegenheit der engländer in der ersten halbzeit (solang sie noch luft haben) abzielen, sprich ballbesitz, eckbälle over3 1,8 baw usw.
Rooney würd ich draussen lassen, zu fett, und schaut mir zu versoffen aus [[nixweiss]]
sorry superman, heute heissts byebye - schön, dass ihr dabei ward.
Blotto schrieb:
Sehe ich genau anders herum, gerade die Hitze wird dafür sorgen, das in den Abwehrreihen sich die Fehler häufen werden.. und die Schweizer Abwehr ist ja mal gerne für einen Fehler zu haben...
Eng kann es aber werden das stimmt aber ich erwarte ein 2:1 oder gegen Ende, wenn schweiz aufmacht, ein 3:1
Gruß
joker schrieb:
Wir werden eh noch dabei sein - egal wie das Match heute ausgeht [[aetsch]] Schon mal ein Erfolg, im letzten Spiel zumindest noch theoretische Chancen zu haben [[winkewinke]]
im Prinzip klingt das ja logisch, aber die Erfahrung bei diesem Turnier zeigt halt genau das gegenteil.
-POR-GRE 1 Tor in der ersten Hälfte, 2 in der zweiten, eins davon Nachspielzeit.
-CH-HRV 0-0
-DEN-ITA 0-0
-CZE-LET 1 Tor am Ende der ersten, zwei in der zweiten, eins auch gegen Ende
-GRE-ESP 1-1
und alles waren keine guten Spiele, kaum Tempo drin, kann ja irgendwo kein Zufall sein.
Coimbra hat dazu ne Laufbahn, ein tiefes und kleines Dach, das heisst lange Zeit gibt der Pfosten den meisten Schatten auffem Platz. Ich halte das schon für einen Faktor den man bei diesen ersten Spielen am Tag nicht verachten sollte.
Natürlich ist es möglich das England schnell das 1:0 macht und es dann von selbst läuft, halte das nur für unwahrscheinlich. Das wird wieder ein Gewürge, vll mit nem glücklichen Sieger am Ende.
-POR-GRE 1 Tor in der ersten Hälfte, 2 in der zweiten, eins davon Nachspielzeit.
-CH-HRV 0-0
-DEN-ITA 0-0
-CZE-LET 1 Tor am Ende der ersten, zwei in der zweiten, eins auch gegen Ende
-GRE-ESP 1-1
und alles waren keine guten Spiele, kaum Tempo drin, kann ja irgendwo kein Zufall sein.
Coimbra hat dazu ne Laufbahn, ein tiefes und kleines Dach, das heisst lange Zeit gibt der Pfosten den meisten Schatten auffem Platz. Ich halte das schon für einen Faktor den man bei diesen ersten Spielen am Tag nicht verachten sollte.
Natürlich ist es möglich das England schnell das 1:0 macht und es dann von selbst läuft, halte das nur für unwahrscheinlich. Das wird wieder ein Gewürge, vll mit nem glücklichen Sieger am Ende.
Sehe ich genauso, dürfte schon aufs Under hinauslaufen. Besonders da die Engländer meiner meinung nach in der Offensive nicht viel zu bieten haben. [[aetsch]]
Mich lacht hier wiedermal das 0:0 zur HZ an. England is keine Mannschaft, die gegen schwächere besetzte Teams drüberdüst, bei der EM noch weniger. Schweiz wird sich nur aufs Kontern konzentrieren, also besonders die Anfangsphase in der eigenen Hälfte verbringen.
Quoten so um die 3,0 (2,85 baw, 3,2 bf) fürs 0:0 ht gefallen mir bei solchen Konstellationen immer.
Quoten so um die 3,0 (2,85 baw, 3,2 bf) fürs 0:0 ht gefallen mir bei solchen Konstellationen immer.
@Joker
Wenn sie Rooney draußen lassen, dann brauchens erst gar net zu spielen. Als er raus ging kam der Bruch im Spiel gegen Frankreich. Eriksson scheint vom Auswechseln genau so wenig Ahnung zu haben wie Völler. Wenn ein Spiel so eng ist wie ENG-FRA oder GER-NED, dann wechselt man nie einen Abwehrspieler und nie einen starken Stürmer aus. Frings war zwar kein Abwehrspieler, aber er war praktisch der Chef für die Defensive, da Ballack offensiver agierte und so nen Mann nimmt man net raus, aber Herr WM-Bonus-Völler darfso etwas ja. [[hammer]]
Und einen Stürmer wie Rooney (wenn er so ne Leistung zeigt wie gegen FRA), darf man auch nicht rausnehmen, denn vorne muss man den Gegner beschäftigen und net erst an der eigenen 16er Linie. Mit der Auswechslung von Rooney nahm er nämlich den Druck von der FRA-Abwehr und sie konnten bedeutend mehr Druck nach vorne machen, da sie mehr Raum im Mittelfeld hatten, weil folglicherweise bei so nem Wechsel, sich die Mannschaft weiter zurückzieht und erst ab 20-25 Meter vorm Tor angegriffen wurde, was tödlich ist.
Wie schon richtig erwähnt wurde, muss England gewinnen und genau darin liegt die Chance für unsere Nachbarn. [[yo]]
Wenn sie Rooney draußen lassen, dann brauchens erst gar net zu spielen. Als er raus ging kam der Bruch im Spiel gegen Frankreich. Eriksson scheint vom Auswechseln genau so wenig Ahnung zu haben wie Völler. Wenn ein Spiel so eng ist wie ENG-FRA oder GER-NED, dann wechselt man nie einen Abwehrspieler und nie einen starken Stürmer aus. Frings war zwar kein Abwehrspieler, aber er war praktisch der Chef für die Defensive, da Ballack offensiver agierte und so nen Mann nimmt man net raus, aber Herr WM-Bonus-Völler darfso etwas ja. [[hammer]]
Und einen Stürmer wie Rooney (wenn er so ne Leistung zeigt wie gegen FRA), darf man auch nicht rausnehmen, denn vorne muss man den Gegner beschäftigen und net erst an der eigenen 16er Linie. Mit der Auswechslung von Rooney nahm er nämlich den Druck von der FRA-Abwehr und sie konnten bedeutend mehr Druck nach vorne machen, da sie mehr Raum im Mittelfeld hatten, weil folglicherweise bei so nem Wechsel, sich die Mannschaft weiter zurückzieht und erst ab 20-25 Meter vorm Tor angegriffen wurde, was tödlich ist.
Wie schon richtig erwähnt wurde, muss England gewinnen und genau darin liegt die Chance für unsere Nachbarn. [[yo]]
ENGLAND - SCHWEIZ
ENGLAND @ 1.53 Sportsbetting
Ein Sieg muss einfach her für die Engländer. Schweiz für mich das schlechteste Team bei der EURO und daher sollten sich die Engländer hier auch durchsetzen. Gegen Frankreich stand man bis zur Schlussoffensive der Franzosen recht sicher hinten drin. Nur habe ich ein wenig Bedenken, wie die Engländer die 2 Tore in den letzten Minuten verkraftet haben, ansonsten wäre es für mich eine ganz klare Bank. Die 1 sollte hier dennoch durchgehen, alles andere wäre wohl eine Blamage und man hat schließlich viel gutzumachen.
Nana, die Schweizer sind Kämpfer! Hab mich jetzt fürs X2 entschlossen und werde live dann eventuell absichern. Werden sich sicher gute Möglichkeiten ergeben, da es bekanntlich lange 0:0 stehen wird
Die Schweizer sind auch gar nicht so schlecht. Wer weiß, was passiert wäre, wenn man gegen die Kroaten mit 11 Mann weitergespielt hätte. Ich war von der Vorstellung auf jeden Fall nicht enttäuscht.
Doch gegen England wird nichts zu holen sein. Zu stark die Vorstellung gegen Frankreich. Hätte der Coach den Wayne Rooney nicht rausgenommen, dann hätte England auch nicht verloren. So ging ein konterstarker Stürmer und es kam der bullige und langsame Emil Heskey rein. Nicht nachzuvollziehen. Es war doch logisch, das es Konterchancen geben würde und der Trainer nimmt einen jungen, schnellen und hungrigen Wayne Rooney raus und bringt einen Strafraumspieler, den man bringen kann, wenn man zurückliegt und es mit der Brechstange versuchen muß.
Hätte wenn und aber...
Das alte Lied.
Doch gegen England wird nichts zu holen sein. Zu stark die Vorstellung gegen Frankreich. Hätte der Coach den Wayne Rooney nicht rausgenommen, dann hätte England auch nicht verloren. So ging ein konterstarker Stürmer und es kam der bullige und langsame Emil Heskey rein. Nicht nachzuvollziehen. Es war doch logisch, das es Konterchancen geben würde und der Trainer nimmt einen jungen, schnellen und hungrigen Wayne Rooney raus und bringt einen Strafraumspieler, den man bringen kann, wenn man zurückliegt und es mit der Brechstange versuchen muß.
Hätte wenn und aber...
Das alte Lied.
Ich nehme Schweiz +1.5! Ich wette nicht viel drauf und werde es geniessen. Wir sind an der EM, man was will man mehr? Vorallem finde ich es geil, dass die Jungs keine Angst vor den Engländer haben. Warum sollte man auch? Spiel beginnt bei 0:0 und desto länger es 0:0 bleibt, steigen die Chancen.
So Jungs, ihr könnt heute nur gewinnen! [[yo]]
P.s Keine Angst, bin überzeugt von von meiner Wette, habe ich realistisch analysiert!
So Jungs, ihr könnt heute nur gewinnen! [[yo]]
P.s Keine Angst, bin überzeugt von von meiner Wette, habe ich realistisch analysiert!
zu frings wollte ich nur nochmal sagen das der auf eigenen wunsch ausgewechselt wurde weil er platt war - völler hätte den sonst nie ausgwechselt und bei rooney wirds ähnlich gewesen sein - der ist man grade 18 jahre alt und spielt bei everton auch meistens nur 60-70 min
england war kämpferisch und spielerisch somit das beste was ich bis jetzt gesehen habe bei der em : denke mal dass die engländer heute ihren frust an den schweizern auslassen und mit dem stiel im tor mach ich mir da auch keine sorgen - und der vogel ist bestimmt auch nicht leicht zu ersetzen weiterer nachteil: zweites vorabendspiel in folge und halt zuletzt eine halbzeit mit 10 mann - das kostet kraft
deshalb werd ichs medium mit HC versuchen da mir die normalen quoten auch ein wenig zu niedrig sind
england war kämpferisch und spielerisch somit das beste was ich bis jetzt gesehen habe bei der em : denke mal dass die engländer heute ihren frust an den schweizern auslassen und mit dem stiel im tor mach ich mir da auch keine sorgen - und der vogel ist bestimmt auch nicht leicht zu ersetzen weiterer nachteil: zweites vorabendspiel in folge und halt zuletzt eine halbzeit mit 10 mann - das kostet kraft
deshalb werd ichs medium mit HC versuchen da mir die normalen quoten auch ein wenig zu niedrig sind
das die wettquote für 1,51 bei betfair zu handeln ist, finde ich sehr interessant zu layen. kann mir beim besten willen nicht vorstellen, das die engländer sofort loslegen. kann mir sehr gut eine abwehrschlacht bis zur hz vorstellen und dann euro für euro auf england setzen. ein remis ist nicht so unwahrscheinlich, wie die quoten es darstellen. erinnert sei an das eröffnungspiel bei der em vor 8 jahren in england. eng - sui 1:1
es gibt bei dieser em mal abgesehen von swe - bul nur knappe spiele. die aussage das es keine aussenseiter mehr gibt, trifft voll und ganz zu.
die leistungsdichte ist unglaublich.
good luck everybody
[/b]
es gibt bei dieser em mal abgesehen von swe - bul nur knappe spiele. die aussage das es keine aussenseiter mehr gibt, trifft voll und ganz zu.
die leistungsdichte ist unglaublich.
good luck everybody
[/b]
joker schrieb:
soo easy money [[sleep]] , man geniert sich fast, das zu nehmen - wie kleinen kindern zuckerl wegnehmen..