Doping

[mansscania]

bei Phelps reichen die Leistungen momentan wohl auch nur noch für einen Badeurlaub:
http://www.focus.de/sport/mehrsport/schwimmen-olympia-star-phelps-voellig-ausser-form_aid_361689.html

Klar, 100% trainiert man nach so einem Event nicht weiter - aber derart abtauchen?
Kein vernünftiger Sprtler lässt einen grossen Leistungsrückstand zu, denn die Lücke ist verdammt schwer "zutrainiert".

 

[Daniel]

Ob es hier reinpasst werden wir bestimmt nie erfahren:

http://sport.ard.de/sp/leichtathletik/news200901/10/herms_tot_aufgefunden.jsp

Glaube nicht, dass dies der Grund für dessen Tod war. Er soll leicht erkältet gewesen sein und da könnte ich mir eher eine verschleppte Grippe mit folgender Herzmuskelentzündung vorstellen.

Wie ich es vermutet habe.

Rene Herms ist an Folgen einer Herzmuskelentzündung gestorben. Dies ergab eine Obduktion.

 

[Daniel]

Sehr interessantes Interview.
Werner Franke u.a. über Armstrong und Doping bei Juventus Turin.

http://www.sport1.de/de/interviewderwoche/artikel_58043.html

Wenn die ARD wirklich wieder bei der Tour einsteigt, dann wäre das eine Frechheit hoch 10 und eine größere Verarschung als die der Athleten selbst.

 

[redcard]

Ja das mit dem Doping wird immer ein Thema bleiben.
Aber ich bin wirklich mal gespannt was Armstrong dieses Jahr bei der Tour de France macht, ob er sie wirklich nochmal mit seinen 38 Jahren gewinnen kann. Dazu kommt noch dass er 3 Jahre Pause hatte.
Armstrong ist ein Kämpfer. Ich denke wer die letzten Jahre von Armstrong verfolgt hat wird das sicher bestätigen. Aber ob das immer mit rechten Dingen zugeht, ich weis es nicht.

Naja werden wir sehen was er bei der Tour de France bewirken wird

 

[Daniel]

Ja das mit dem Doping wird immer ein Thema bleiben.
Aber ich bin wirklich mal gespannt was Armstrong dieses Jahr bei der Tour de France macht, ob er sie wirklich nochmal mit seinen 38 Jahren gewinnen kann. Dazu kommt noch dass er 3 Jahre Pause hatte.
Armstrong ist ein Kämpfer. Ich denke wer die letzten Jahre von Armstrong verfolgt hat wird das sicher bestätigen. Aber ob das immer mit rechten Dingen zugeht, ich weis es nicht.

Naja werden wir sehen was er bei der Tour de France bewirken wird

Natürlich ging das nicht mit rechten Dingen zu. Schließlich lagert in Paris ja noch eine positive Probe von Armstrong (Epo).

Der hatte doch jetzt wieder 3 Jahre schön Zeit um neue Dopingmittel zu testen.
Er wird bei der bestens versorgt an den Start gehen.

 

[redcard]

Ja das mit dem Doping wird immer ein Thema bleiben.
Aber ich bin wirklich mal gespannt was Armstrong dieses Jahr bei der Tour de France macht, ob er sie wirklich nochmal mit seinen 38 Jahren gewinnen kann. Dazu kommt noch dass er 3 Jahre Pause hatte.
Armstrong ist ein Kämpfer. Ich denke wer die letzten Jahre von Armstrong verfolgt hat wird das sicher bestätigen. Aber ob das immer mit rechten Dingen zugeht, ich weis es nicht.

Naja werden wir sehen was er bei der Tour de France bewirken wird

Natürlich ging das nicht mit rechten Dingen zu. Schließlich lagert in Paris ja noch eine positive Probe von Armstrong (Epo).

Der hatte doch jetzt wieder 3 Jahre schön Zeit um neue Dopingmittel zu testen.
Er wird bei der bestens versorgt an den Start gehen.

Ja ich weis .1999 wurde er positiv auf EPO getestet.
Na dann wollen wir mal gespannt sein, was dieses Jahr dabei rauskommt.

Naja, wer das Verlangen nach Ruhm und Erflog hat, hat schon so mancher zu den verbotenen Mittelchen gegriffen.

 

[Andreas366]

Natürlich ging das nicht mit rechten Dingen zu. Schließlich lagert in Paris ja noch eine positive Probe von Armstrong (Epo).

... behauptet eine französische Boulevardzeitung, die es nicht verkraftet, dass seit Jahrzehnten kein Franzose in der Gesamtwertung der Tour auch nur einen Blumentopf gewinnt. Nach vielen Jahren an einer Probe Tests vorzunehmen, von der nicht lückenlos dokumentiert ist, wo sie während dieser Zeit gelagert wurde und wer Zugriff darauf hatte, ist nicht nur unseriös sondern ermöglicht auch jegliche Manipulation. Jedenfalls ist die L'Equipe in dem Fall nicht unparteiisch und daher auch nicht sonderlich glaubhaft.

 

[Daniel]

Natürlich ging das nicht mit rechten Dingen zu. Schließlich lagert in Paris ja noch eine positive Probe von Armstrong (Epo).

... behauptet eine französische Boulevardzeitung, die es nicht verkraftet, dass seit Jahrzehnten kein Franzose in der Gesamtwertung der Tour auch nur einen Blumentopf gewinnt. Nach vielen Jahren an einer Probe Tests vorzunehmen, von der nicht lückenlos dokumentiert ist, wo sie während dieser Zeit gelagert wurde und wer Zugriff darauf hatte, ist nicht nur unseriös sondern ermöglicht auch jegliche Manipulation. Jedenfalls ist die L'Equipe in dem Fall nicht unparteiisch und daher auch nicht sonderlich glaubhaft.

Na dann war Armstrong wohl der Sauberste von allen.
Das halbe Fahrerfeld wurde in den letzten Jahren erwischt, nur Armstrong war sauber, is klar.
Das Armstrong voll mit Doping gepumpt war, war ja mit bloßem Auge zu erkennen.
Quasi alle seine Teamkollegen sind in der Folgezeit desDopings überführt worden, von Beltran über Hamilton bis hin zu Landis, um nur mal paar zu nennen. Nur der Kapitän war wohl sauber, ne ?

Wer diesen Mann für sauber hält, glaubt auch an den Osterhasen.

 

[Andreas366]

Na dann war Armstrong wohl der Sauberste von allen.

Das hat hier niemand behauptet, weil es sich ebenso wie das Gegenteil nicht seriös beweisen lässt. In jedem ernstzunehmenden Rechtssystem hat jemand, der mit Dreck wirft, gefälligst auch unumstößliche Beweise zu liefern. Das ist in dem Fall nicht möglich. Den Wahrheitsgehalt einer Aussage kann man nur daran messen, ob sie sich beweisen lässt (und nicht an der Anzahl bunter Smilies, die dahinter stehen).

 

[Daniel]

Na dann war Armstrong wohl der Sauberste von allen.

Das hat hier niemand behauptet, weil es sich ebenso wie das Gegenteil nicht seriös beweisen lässt. In jedem ernstzunehmenden Rechtssystem hat jemand, der mit Dreck wirft, gefälligst auch unumstößliche Beweise zu liefern. Das ist in dem Fall nicht möglich. Den Wahrheitsgehalt einer Aussage kann man nur daran messen, ob sie sich beweisen lässt (und nicht an der Anzahl bunter Smilies, die dahinter stehen).

Mehr wie ne positive Probe kanns ja wohl net geben.

Dann schauch du schön mit deinen Scheuklappen weiter diesem Betrüger zu. Gibt anscheinend immer noch Dumme genug, die sich diesen Rotz anschauen.

 

[Andreas366]

Mehr wie ne positive Probe kanns ja wohl net geben.

Es könnte eine geben, die auch glaubhaft ist. Die 2004 durchgeführten Tests an den Proben von 1999 sind es nicht. Die haben etwa die Qualität von Kaffeesudleserei. Ich sage nicht, dass es unmöglich wäre, 5 Jahre alte Proben seriös zu testen, da gehört aber einiges mehr dazu, zB durchgängige Lagerung der Proben unter notarieller Aufsicht. Die Aussagekraft einer Probe, die jahrelang in einem französischen Labor herumlag, ohne dass genau dokumentiert wurde, wie und wo sie gelagert wurde und vor allem wer darauf Zugriff hatte ist sehr begrenzt. Da es sich nur um die aufbewahrten B-Proben handelt und daher nicht mehr je zwei Proben vorhanden sind, lassen sich auch systematische Fehler wie Verunreinigung der Proben nicht ausschließen.

Die UCI hat das offenbar auch so gesehen, sonst hätte es ja entsprechende Konsequenzen gegeben. Auch die Art und Weise, wie die Veröffentlichung geschah ist dubios. Üblicherweise werden zunächst die entsprechenden nationalen Sportverbände informiert, die dann gegebenenfalls die nötigen Schritte einleiten. Dass in dem Fall als erstes ein französisches Schmierblatt davon erfuhr, passt irgendwie ins Bild.

 

[Daniel]

Die UCI hat das offenbar auch so gesehen, sonst hätte es ja entsprechende Konsequenzen gegeben.

Hast du die letzten Jahre im Radsport verschlafen ? Die UCI hängt doch voll mitdrin im Dopingsumpf.
Für die ist der Radsport doch total sauber.

Außerdem gibt es nicht nur eine positive Probe von Amrstrong sondern gleich 6 positive Epo-Proben, allein vom Toursieg 99.

http://www.allesaussersport.de/archiv/2005/08/26/lance-armstrong-und-das-doping/

Glaub du ruhig weiter an deinen sauberen Armstrong und lass dich weiter verarschen.

 

[redcard]

Die UCI hat das offenbar auch so gesehen, sonst hätte es ja entsprechende Konsequenzen gegeben.

Hast du die letzten Jahre im Radsport verschlafen ? Die UCI hängt doch voll mitdrin im Dopingsumpf.
Für die ist der Radsport doch total sauber.

Außerdem gibt es nicht nur eine positive Probe von Amrstrong sondern gleich 6 positive Epo-Proben, allein vom Toursieg 99.

http://www.allesaussersport.de/archiv/2005/08/26/lance-armstrong-und-das-doping/

Glaub du ruhig weiter an deinen sauberen Armstrong und lass dich weiter verarschen.

Armstrong ist genau so sauber wie Rasmusen, Landis oder Zabel in seinen jüngeren Jahren

 

[Daniel]

Die UCI hat das offenbar auch so gesehen, sonst hätte es ja entsprechende Konsequenzen gegeben.

Hast du die letzten Jahre im Radsport verschlafen ? Die UCI hängt doch voll mitdrin im Dopingsumpf.
Für die ist der Radsport doch total sauber.

Außerdem gibt es nicht nur eine positive Probe von Amrstrong sondern gleich 6 positive Epo-Proben, allein vom Toursieg 99.

http://www.allesaussersport.de/archiv/2005/08/26/lance-armstrong-und-das-doping/

Glaub du ruhig weiter an deinen sauberen Armstrong und lass dich weiter verarschen.

Armstrong ist genau so sauber wie Rasmusen, Landis oder Zabel in seinen jüngeren Jahren

Hab ich irgendwo das Gegenteil behauptet ?

So voll gepumpt wie Armstrong war jedenfalls keiner.

 

[redcard]

Die UCI hat das offenbar auch so gesehen, sonst hätte es ja entsprechende Konsequenzen gegeben.

Hast du die letzten Jahre im Radsport verschlafen ? Die UCI hängt doch voll mitdrin im Dopingsumpf.
Für die ist der Radsport doch total sauber.

Außerdem gibt es nicht nur eine positive Probe von Amrstrong sondern gleich 6 positive Epo-Proben, allein vom Toursieg 99.

http://www.allesaussersport.de/archiv/2005/08/26/lance-armstrong-und-das-doping/

Glaub du ruhig weiter an deinen sauberen Armstrong und lass dich weiter verarschen.

Armstrong ist genau so sauber wie Rasmusen, Landis oder Zabel in seinen jüngeren Jahren

Hab ich irgendwo das Gegenteil behauptet ?

So voll gepumpt wie Armstrong war jedenfalls keiner.

@Daniel: Ich ünterstütze mit meinem Beitrag nur deine Meinung...
Und ja, Armstrong ist der schlimmste von allen!

 

[Daniel]

@Daniel: Ich ünterstütze mit meinem Beitrag nur deine Meinung...
Und ja, Armstrong ist der schlimmste von allen!

Hatte deinen Beitrag dann falsch verstanden, sorry.

 

[Akro]

Angeblich drei Russen positiv auf EPO getestet:
Dem russischen Biathlonsport droht knapp zwei Wochen vor Beginn der Weltmeisterschaften in Pyeongchang/Südkorea (14. bis 22. Februar) ein Dopingskandal. Beim Weltcup im schwedischen Östersund im Dezember sollen drei russische Top-Athleten positiv auf Epo getestet worden sein. Dies berichtete die russische Nachrichtenagentur Allsport am Montagabend. Namen wurden noch nicht bekannt, es soll sich jedoch um zwei Frauen und einen Mann handeln. Laut Allsport habe der Weltverband IBU bereits den russischen Verband informiert

Quelle:


Die Führende im Weltcup, Jekaterina Jurjewa, ist offenbar eine der 3 russischen Biathleten, bei denen Doping-Tests ein positivers Ergebnis brachten. Laut "Komsomolskaja Prawda" waren Albina Achatowa und Dimitri Jaroschenko die weiteren Athleten.
Anders Besseberg, Präsident des Welt-Verbandes erklärte, die Namen nicht vor Öffnung der B-Probe bekanntzugeben, veriet aber, dass es sich nicht um EPO-Doping, sondern um eine völlig neue Substanz handeln würde.
"Für uns war das ein Schock", so Russlands Sportminister Vitali Mutko.

Quelle: http://www.sport1.de/de/wintersport/win_biathlon/newspage_63923.html

 

[va bene]

War ja klar dat vor der WM mal wieder solche eine Meldung kommt.

Wobei man die Namensnennungen sicherlich mit Vorsicht genießen sollte, denn die "Komsomolskaja Prawda" gehört sicherlich zu den unteren Boulevardzeitungen und da Biathlon in Russland Volkssport ist verkauft sich dat Blättchen gleich 3 mal besser.

Hoffentlich ist es nicht Albina...

 

[Pechvogel]

"Komsomolskaja Prawda" gehört sicherlich zu den unteren Boulevardzeitungen.

Ist das überhaupt eine Boulevardzeitung? Ich dachte immer das deutsche Pendant wäre die "Junge Welt".

Hoffentlich ist es nicht Jekatarina...

 

[va bene]

Ich wollte den russischen Genossen nicht vor den Kopf stoßen, wenn ich salopp gesagt "Zeitungen" wie die "Junge Welt" oder "Neues Deutschland" nenne. Deshalb beließ ich es bei Boulervardzeitung, mit eingeschränkter Seriösität. Formal eben. Daher kann man es vorläufig unter russischer Polemik abschreiben.

Ein eingefleischter Jekaterina Walerjewna Jurjewa-Fan, freut mich, dass du dich endlich geoutet hast. Wünsche dir viel Glück bei deiner Hoffnung.

Hoffentlich ist es nicht Biathlon...

 

[redcard]

Eine Woche vor der Weltmeisterschaft in Pyeongchang (Südkorea) sperrte der Weltverband IBU russische Athleten weil in ihren Proben verdächtige Substanzen gefunden wurden. Dabei soll es sich um die viermalige Weltmeisterrin Albina Achatowa, die Weltcupführende Jekaterina Iuriewa und Dimitri Jaroschenko handeln. Jetzt wartet man auf die B-Proben, die vorraussichtlich am 9. Februar veröffentlich werden sollten.

 

[va bene]

Eine Woche vor der Weltmeisterschaft in Pyeongchang (Südkorea) sperrte der Weltverband IBU russische Athleten weil in ihren Proben verdächtige Substanzen gefunden wurden. Dabei soll es sich um die viermalige Weltmeisterrin Albina Achatowa, die Weltcupführende Jekaterina Iuriewa und Dimitri Jaroschenko handeln. Jetzt wartet man auf die B-Proben, die vorraussichtlich am 9. Februar veröffentlich werden sollten.

redcard, passt ja wie die Faust auf´s Auge.

Nächstes mal bitte Lesebereitschaft zeigen und vor jedem Post die letzten 4 Beiträge lesen.
Außerdem sind Quellenangaben auch ein adäquates Mittel für Glaubwürdigkeit.
Wobei ich mir bei diesem Artikel nicht sicher bin, kommt der von "Hola Olga"?

Wünsch dir noch viel Spaß im Dopingthread, redcard.

Am 9ten Februar mehr von "Albina vs. Jekaterina" u. "Doping vs. Biathlon"...

 

[va bene]

Der Sumpf weitet sich aus und die Ösis sind mal wieder dabei.

http://www.ski-nordique.net/biathlon-dopage-le-quotidien-lequipe-annonce-huit-biathletes-controles-positifs.4555378-74403.html

8 Dopingsünder - Ukraine, Ösis u. Russen...

Man darf gespannt sein was am 9./10. Februar von der IBU kommt.

 

[Akro]

Die B-Proben wurden geöffnet und der Verdacht wurde bestätigt. Die drei russischen
Biathleten Jekaterina Jurjewa, Albina Achatowa und Dimitri Jaroschenko sind des Dopings
überführt. Ein Tag vor der WM ein sehr traurige Nachricht für den Biathlonsport.

Quellen:

http://www.biathlon-online.de/content/view/3247/89/

http://www.sport1.de/de/wintersport/win_biathlon/artikel_67853.html

 

[Pechvogel]

Ein Tag vor der WM ein sehr traurige Nachricht für den Biathlonsport.

Wieso traurig?
Das sind etwa drei Medaillen mehr fürs deutsche Team.

 

[Andreas366]

Außerdem gibt es nicht nur eine positive Probe von Amrstrong sondern gleich 6 positive Epo-Proben, allein vom Toursieg 99.

Ob es eine, sechs oder 17 angeblich positive Proben gibt ist unerheblich, solange alle aus der gleichen Ecke kommen und es zu keiner einzigen davon mehr eine Zweitprobe gibt, die man in einem anderen Labor untersuchen lassen könnte. Die Proben wurden von 1999 bis 2004 gelagert und könnten in der Zeit beliebig vertauscht oder manipuliert worden sein. Die Ergebnisse des französischen Labors sind nicht nachprüfbar. Man kann sie glauben oder auch nicht. Die 2004er-Tests mit den 1999er-Proben wurden zu rein wissenschaftlichen Zwecken gemacht, um neue Testverfahren zu entwickeln bzw. zu verfeinern. Niemand kann die Unverfälschtheit der Proben zum Zeitpunkt dieser Tests garantieren.

http://www.allesaussersport.de/archiv/2005/08/26/lance-armstrong-und-das-doping/

Beweisen lässt sich mit dem Text nur, dass der Autor Probleme mit der Rechtschreibung hat. Alles andere sind Behauptungen oder Vermutungen.

Glaub du ruhig weiter an deinen sauberen Armstrong und lass dich weiter verarschen.

Ich glaube in dem Zusammenhang gar nichts, auch wenn du wiederholt versucht hast, mir das unterzuschieben. Ich halte mich einfach an die Fakten. Möglicherweise hat Armstrong gedopt, nur zweifelsfrei bewiesen ist es nicht.

 

[Andreas366]

Der Sumpf weitet sich aus und die Ösis sind mal wieder dabei.

... wieder mal eine Ente der L'Equipe. Wenn es nichts positives über Franzosen zu berichten gibt, bewerfen wir wieder einmal andere mit Dreck. Vielleicht bleibt ja was hängen. Wenigstens hat sich der inkompetente Journalist entschuldigt.

8 Dopingsünder - Ukraine, Ösis u. Russen...

Man darf gespannt sein was am 9./10. Februar von der IBU kommt.

Nichts, wie zu erwarten war (ausser den 3 bekannten russischen Athleten).

 

[Daniel]

Ich halte mich einfach an die Fakten. Möglicherweise hat Armstrong gedopt, nur zweifelsfrei bewiesen ist es nicht.

Möglicherweise gibt es gar keinen Osterhasen.
Zweifelsfrei bewiesen ist es aber nicht.

 

[Daniel]

Dopingskandal in Österreich weitet sich aus.

http://sport.t-online.de/c/18/31/14/30/18311430.html


10 von 13 Sportlern positiv getestet.

Will net wissen, wieso die österreichischen Biathleten diese Saison urplötzlich so auftrumpften.

 

[ranshofner]

Ich auch will es auch nicht wissen, aber glaubst du ernsthaft dass die Deutschen, Russen, Norweger und anderen um einen Dreck besser sind??? Die dopen doch alle!!!

 

[Pechvogel]

Ich auch will es auch nicht wissen, aber glaubst du ernsthaft dass die Deutschen, Russen, Norweger und anderen um einen Dreck besser sind??? Die dopen doch alle!!!

Du kennst doch den Daniel.

Bei den Deutschen gilt erst mal die Unschuldvermutung. Ausländern hingegen sieht der Fachmann das Dopingmittel schon an der Nasenspitze an.

 

[Daniel]

Ich auch will es auch nicht wissen, aber glaubst du ernsthaft dass die Deutschen, Russen, Norweger und anderen um einen Dreck besser sind??? Die dopen doch alle!!!

Du kennst doch den Daniel.

Bei den Deutschen gilt erst mal die Unschuldvermutung. Ausländern hingegen sieht der Fachmann das Dopingmittel schon an der Nasenspitze an.

Hallo ?

In dem Bericht geht es um überführte Dopingsünder, also warum sollte ich da eine Unschuldsvermutung anwenden ?

Wo unterscheide ich zwischen Deutschen und Ausländern ?

 

[Chris005]

Dopingskandal in Österreich weitet sich aus.

http://sport.t-online.de/c/18/31/14/30/18311430.html


10 von 13 Sportlern positiv getestet.

Will net wissen, wieso die österreichischen Biathleten diese Saison urplötzlich so auftrumpften.

Die österreichischen Biathleten waren diese Saison hauptsächlich so gut, weil sie perfekt schießen (hauptsächlich Eder und Landertinger) Ich glaube kaum, dass sie sich irgendwelche Mittelchen in die Augen spritzen Vielleicht haben sie sich ja einer Laser-OP unterzogen, was allerdings der Michi Greis auch gemacht hat und ja wohl legal wäre

 

[Daniel]

Dopingskandal in Österreich weitet sich aus.

http://sport.t-online.de/c/18/31/14/30/18311430.html


10 von 13 Sportlern positiv getestet.

Will net wissen, wieso die österreichischen Biathleten diese Saison urplötzlich so auftrumpften.

Die österreichischen Biathleten waren diese Saison hauptsächlich so gut, weil sie perfekt schießen (hauptsächlich Eder und Landertinger) Ich glaube kaum, dass sie sich irgendwelche Mittelchen in die Augen spritzen Vielleicht haben sie sich ja einer Laser-OP unterzogen, was allerdings der Michi Greis auch gemacht hat und ja wohl legal wäre

Gute Schießleistungen hängen hauptsächlich von der Fitness ab.
Oder glaubst du etwa, dass einer, der fix und fertig ist, das Gewehr ruhiger hält, wie einer, der topfit ist ?

 

[Pechvogel]

Ich auch will es auch nicht wissen, aber glaubst du ernsthaft dass die Deutschen, Russen, Norweger und anderen um einen Dreck besser sind??? Die dopen doch alle!!!

Du kennst doch den Daniel.

Bei den Deutschen gilt erst mal die Unschuldvermutung. Ausländern hingegen sieht der Fachmann das Dopingmittel schon an der Nasenspitze an.

Hallo ?

In dem Bericht geht es um überführte Dopingsünder, also warum sollte ich da eine Unschuldsvermutung anwenden ?

Wo unterscheide ich zwischen Deutschen und Ausländern ?

In dem Bericht geht um zehn A-Proben. Das ist noch nicht nicht eindeutig überführt.

Außerdem handelt es sich um Radsportler und Du findest den eleganten Schwung zu den Biathleten.

 

[Daniel]

In dem Bericht geht um zehn A-Proben. Das ist noch nicht nicht eindeutig überführt.

Außerdem handelt es sich um Radsportler und Du findest den eleganten Schwung zu den Biathleten.

Hier sieht man mal wieder, dass du jede Gelegenheit nutzen möchtest, um mich zu provozieren, nur leider scheitertst du wie so oft an deiner Unwissenheit.

Wenn du dich ein wenig mit der Materie auskennen würdest, dann wäre dir auch klar, wieso ich die österreichischen Biathleten ins Spiel bringe. In den öster. Dopingskandal ist ein gewissen Herr Werner Mayer involviert, der vor kurzem (mal wieder) festgenommen wurde.
Jener Mayer, der 2006 die öster. Langlauf- und Biathlon-Truppe bei Olympia mit Dopingmittel versorgte, in einer Nacht- und Nebelaktion aus dem olympischen Dorf in Turin verschwand bzw. nach Österreich flüchtete und wenn ich mich genau erinnere, irgendwo bei Kärnten eine Polizeisperre durchbrach.
Und genau dieser Mayer betreute diese Saison die öster. Biathleten.

Jetzt mußt du nur noch 1 und 1 zusammen zählen. Dass wirst ja hoffentlich noch hinbekommen.

Aber hauptsach mal wieder mich für dumm verkaufen wollen.

 

[Pechvogel]

Jetzt mußt du nur noch 1 und 1 zusammen zählen. Dass wirst ja hoffentlich noch hinbekommen.

Aber hauptsach mal wieder mich für dumm verkaufen wollen.

Wer bei dieser Faktenlage 1 und 1 zusammenzählt kommt auf Unterstellungen und Verdächtigungen. Nicht auf Beweise.

Mach noch mal 1+1: Frank Ullrich wird auch eine Dopingvergangenheit unterstellt.

 

[Venarion]

In dem Bericht geht um zehn A-Proben. Das ist noch nicht nicht eindeutig überführt.

Außerdem handelt es sich um Radsportler und Du findest den eleganten Schwung zu den Biathleten.

Hier sieht man mal wieder, dass du jede Gelegenheit nutzen möchtest, um mich zu provozieren, nur leider scheitertst du wie so oft an deiner Unwissenheit.

Wenn du dich ein wenig mit der Materie auskennen würdest, dann wäre dir auch klar, wieso ich die österreichischen Biathleten ins Spiel bringe. In den öster. Dopingskandal ist ein gewissen Herr Werner Mayer involviert, der vor kurzem (mal wieder) festgenommen wurde.
Jener Mayer, der 2006 die öster. Langlauf- und Biathlon-Truppe bei Olympia mit Dopingmittel versorgte, in einer Nacht- und Nebelaktion aus dem olympischen Dorf in Turin verschwand bzw. nach Österreich flüchtete und wenn ich mich genau erinnere, irgendwo bei Kärnten eine Polizeisperre durchbrach.
Und genau dieser Mayer betreute diese Saison die öster. Biathleten.

Jetzt mußt du nur noch 1 und 1 zusammen zählen. Dass wirst ja hoffentlich noch hinbekommen.

Aber hauptsach mal wieder mich für dumm verkaufen wollen.

Der besagte Herr Mayer hätte sich zudem in österreichischen Olympia Dorf nicht einmal aufhalten dürfen, da er ja meines Wissens nach für derartige Events aufgrund diverser Vorfälle bereits "gesperrt" war/ist.

Darum auch diese angeblich unüberlegte Flucht...

Ich finde es sehr gut wie momentan gegen die Doping Szene vorgegangen wird, und hoffe, die Justiz lässt sich da nicht durch irgendwelche Spielchen von diversen politischen Hintermännern aufhalten bzw. ablenken sodaß wieder nichts heraus kommt.

So etwas runiniert den Fans die Sportart und erschwert uns das Wetten

 

[Pechvogel]

Ich finde es sehr gut wie momentan gegen die Doping Szene vorgegangen wird, und hoffe, die Justiz lässt sich da nicht durch irgendwelche Spielchen von diversen politischen Hintermännern aufhalten bzw. ablenken sodaß wieder nichts heraus kommt.

http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,528735,00.html

Es geht mir nicht drum irgendwelche Verdächtigungen gegen die in diesem Falle genannten Sportler aufzuwärmen.

Aber Fakt ist, der Name "Human-Plasma" war schon vor 15 Monaten allgemein bekannt, sonst hätte er wohl nicht die namentliche Nennung in diesem Artikel erhalten. Konsequenzen wurden angekündigt, die Verantwortlichen betonten Ahnungslosigkeit. Da laufen die Mühlen offensichtlich genauso zäh wie in Madrid oder Freiburg.
Ein ganzes Jahr war das Haus in Wien als Blutwäscherei in Verdacht. Trotzdem sind die Klienten dort scheinbar weiter ein- und ausgegangen. Und Geschäftsführung sagt, von solchen Vorgängen gestern zum ersten Mal gehört zu haben.
Teppiche werden ausgebreitet wie mans gerade braucht. Mal zum drüberschreiten, mal zum drunterkehren.

Das einzige was passiert ist, der Kohl hat etwas mehr aus der Schule geplaudert als alle anderen bisher erwischten. Aber Konsequenzen.
Ich glaub nicht dran.

 

[ranshofner]

Und genau dieser Mayer betreute diese Saison die öster. Biathleten.

Zum Thema Unwissenheit solltest du dir aber auch mal sagen lassen, dass der Herr Mayer seit Turin 2006 rein gar nichts mehr mit den Österreichischen Biathleten zu tun hat.