Donnerstag, 2.5.2013
- Ersteller 9darter
- Erstellt am
Haben auch erst wieder props seit den po. Früher auch eigtl immer welche in der regular season, haben sie leider eingestellt[[sleep]]
(Genauso bei der NHL. Endlich wieder props!)
curry sollte heute normal recht easy covern. im letzten spiel sehr hart und teilweise auch unfair angegangen. muss extra motiviert sein, wenn er on fire ist : lights out. brauchen ihn eh, oracle wird kochen. dazu refs heut sicher nach der kritik nen auge extra drauf, wird bestimmt den einen oder anderen fw mehr bekommen
Nehme mal:
Habs in regulation @2.29 2/10
Caps in regulation @2.37 2/10
Kings under 4.5 @2.23 1/10
Sicherlich alles risky, regulation sowieso und nen under 4.5 ist schon eher gewagt, aber mir gefallen die 3 hier heut. Kann alles bei rauskommen, mit Pech auch ne 0:3 Nacht, aber denke die sind alle auf jeden Fall gut spielbar.[[schwitz]]
Dazu noch nen paar props angespielt, aber sehr klein und eher aus fun.
Habs in regulation @2.29 2/10
Caps in regulation @2.37 2/10
Kings under 4.5 @2.23 1/10
Sicherlich alles risky, regulation sowieso und nen under 4.5 ist schon eher gewagt, aber mir gefallen die 3 hier heut. Kann alles bei rauskommen, mit Pech auch ne 0:3 Nacht, aber denke die sind alle auf jeden Fall gut spielbar.[[schwitz]]
Dazu noch nen paar props angespielt, aber sehr klein und eher aus fun.
NHL at its best wenn jeweils das dominierende Team nach dem ersten Drittel 0:1 hinten liegt[[rofl]]
Aber hey, was solls, ich liebe den shit:mrgreen:
Aber hey, was solls, ich liebe den shit:mrgreen:
1:1 Habs, come on now! Klar überlegenes Team hier, 33:13 Schüsse, und auch sonst eindeutig spielbestimmend. Macht das in regulation klar!
OK, Google wäre ne Möglichkeit gewesen [[yo]]
Trotzdem Danke! War mir nicht bekannt.
Welcher? Der der zur major penalty führte?
@Torrance: Sorry, grad erst gesehen, sonst hätte ich geantwortet
Gerne, können uns auf jeden Fall darauf einigen! Ich den Sieg in regulation, du das under. Hauptsache die stehen hinten jetzt vernünftig und lassen es nicht nochmal anbrennen...
NBA einfach nicht meine Welt, bastelt man sich ne Kombi aus Under 191 Nets & Over 204 Warriors geht das erste Spiel natürlich Over aus [[stupid]]
Mmh ja, das Ding ist: cleaner hit. Hab mich grad schon mit einigen anderen drüber unterhalten und wir kommen alle zu dem Ergebnis: cleaner hit. In dem Moment wo er ihn trifft, hat er Puck-Kontakt. Der hit also generell erstmal okay, der wird u.a. dadurch so fies, dass er ihn nicht kommen sieht und der Gegner ne verflucht ganze Ecke größer ist. Normal kannst du das Ding so weiterlaufen lassen. Pfiff und major resultieren eher aus der Kombination: Blut auf dem Eis und Hometeam. Der Pass davor bringt ihn erst ihn diese Lage, total dämlicher Pass von seinem Teamkollegen in der Situation. War natürlich riesiger Auftrieb für die Habs nochmal.
(Und warum fangen die Habs sich jetzt schon wieder einen[[bang]] Kerl noch mal ey, die sind so dermaßen viel besser, und schlagen kein Kapital draus....)
Fehlen mir die Worte[[help]]
Dann jetzt aber auch bitte verlieren. Dämlichkeit gehört einfach bestraft. So saublöd kann man sich eigtl kaum anstellen.
Dann jetzt aber auch bitte verlieren. Dämlichkeit gehört einfach bestraft. So saublöd kann man sich eigtl kaum anstellen.
Welcher? Der der zur major penalty führte?
@Torrance: Sorry, grad erst gesehen, sonst hätte ich geantwortet
Kein Ding, wunder mich selbst, dass ich das noch nie gehört hab.
Für die Schauspielerei grad mit dem nach hinten fallenlassen hätte Anderson eigtl direkt mal einen verdient gehabt[[stupid]]
over 0,5 zur pause bei emelec nach 7min bei 1,8 :mrgreen:
muss man einfach probieren [[schwitz]]
muss man einfach probieren [[schwitz]]
nets so ein hirnloser haufen. deutlich bessere team, werden am ende aber wahrscheinlich wieder verlieren
Same here mit den Habs, weil zu den Pos halt auch einfach mal goaltending gehört und man trotz 50:26 Schüssen nicht siegen kann wenn der goalie nur lausige 84% hält[[kotz]]
nets gleich 7min ohne fg [[rofl]]
das schlimme daran is bei den bulls deng und heinrich nich dabei. gibson & boozer foul trouble. und es is ein einziger krampf
das schlimme daran is bei den bulls deng und heinrich nich dabei. gibson & boozer foul trouble. und es is ein einziger krampf
richtig aber kurios :mrgreen:
e: und sogar over 1,5 muhahaha [[rofl]][[winkewinke]]
gleich dann over 3 nehmen,hensch meinte doch heute was wenn flumi 1 tor schiessen sollte muss da ein feuerwerk kommen sonst siehts düster aus für emelec :mrgreen:
verstehe nicht so richtig wie diese over quoten zustande kamen bei emelec, emelec muss versuchen zu gewinnen und flu kann man auch nicht völlig die theoretische Möglichkeit absprechen offensiv was zu bewegen als brasil top-team nur weil fred und deco fehlen.
keine ahnung wie man das 3.0 für das over 2.5 quotieren oder was da war, während das gefixxte velez-emelec 0-0 wahrscheinlich sogar tiefere over odds hatte.
keine ahnung wie man das 3.0 für das over 2.5 quotieren oder was da war, während das gefixxte velez-emelec 0-0 wahrscheinlich sogar tiefere over odds hatte.
also denke auch das da nochwas kommt...
mal quoten checken und dann feuer frei [[uzi]][[schwitz]]
mal quoten checken und dann feuer frei [[uzi]][[schwitz]]
spielt dieser Williams-Typ eigentlich noch mit oder ist der schon duschen gegegangen?
spielt dieser Williams-Typ eigentlich noch mit oder ist der schon duschen gegegangen?
spielt im 4. schlimmer als lebron vor 2 jahren. immerhin par assists und nice plays mit lopez
Similar threads
- Umfrage
