Dilettantisch und undiplomatisch

Na hast recht, noch mehr Strafen für Rapid Fans.

Hier mal eine Liste der Vergehen:
* Tod und Hass dem FAK Schalträger = Stadionverbot
* das Transparent mit dem durchgestrichenen FAK Logo = Stadionverbot
* jeder der was gegen den anderen Klub schreit = Stadionverbot
* Mittelfinger zeigen = Stadionverbot
* einklatschen der Rapidviertelstunde darf eine gewisse db Anzahl net überschreiten.

Hingegen erlaubt:
* Spielfeld stürmen, wenn man Fan der Heimmannschaft ist.
* Bengalische Feuer anzünden wenn man der Heimmannschaft angehört.
 
EsteChico schrieb:
Na hast recht, noch mehr Strafen für Rapid Fans.

Hier mal eine Liste der Vergehen:
* Tod und Hass dem FAK Schalträger = Stadionverbot
* das Transparent mit dem durchgestrichenen FAK Logo = Stadionverbot
* jeder der was gegen den anderen Klub schreit = Stadionverbot
* Mittelfinger zeigen = Stadionverbot
* einklatschen der Rapidviertelstunde darf eine gewisse db Anzahl net überschreiten.

Hingegen erlaubt:
* Spielfeld stürmen, wenn man Fan der Heimmannschaft ist.
* Bengalische Feuer anzünden wenn man der Heimmannschaft angehört.

Hmmmm, soll ich da noch was dazu sagen? Nein, ich denke das kann man für sich allein sprechen lassen, nachdem du mein Posting nicht im geringsten verstanden hast...

Shining
 
Tja wie heißt das so schön man muß alle hintergründe kennen .

Gestern habe ich von einigen Rapdler erfahren, daß es
seitens der Austria Fanclub Schals gab wo jenes Bild drauf war wo Didulica Lawaree anspringt in diversen Autrogamm Stunden unterschrieb Dudulica die Schals und auch Schickels und Stöger die den Schal sahen von denen gab es nur ein müdes lächeln.
 
Gerinho schrieb:
Tja wie heißt das so schön man muß alle hintergründe kennen .

Gestern habe ich von einigen Rapdler erfahren, daß es
seitens der Austria Fanclub Schals gab wo jenes Bild drauf war wo Didulica Lawaree anspringt in diversen Autrogamm Stunden unterschrieb Dudulica die Schals und auch Schickels und Stöger die den Schal sahen von denen gab es nur ein müdes lächeln.

Weiters hat Didulica diesen Schal auch getragen. Hat man aber nicht auf Premiere gezeigt. Auch nicht im ORF Sport. [[bussi]]
 
EsteChico schrieb:
Na hast recht, noch mehr Strafen für Rapid Fans.

Hier mal eine Liste der Vergehen:
* Tod und Hass dem FAK Schalträger = Stadionverbot
* das Transparent mit dem durchgestrichenen FAK Logo = Stadionverbot
* jeder der was gegen den anderen Klub schreit = Stadionverbot
* Mittelfinger zeigen = Stadionverbot
* einklatschen der Rapidviertelstunde darf eine gewisse db Anzahl net überschreiten.

Hingegen erlaubt:
* Spielfeld stürmen, wenn man Fan der Heimmannschaft ist.
* Bengalische Feuer anzünden wenn man der Heimmannschaft angehört.

austria wien hat einigen platzstürmern 18 monate bundesweites stadionverbot aufgebrummt, soviel dazu...

rapid hat alle stadionverbote von eisenstadt rückgängig gemacht, toll oder?

wer kann sich noch auf den wechsel von ratyczik zur austria erinnern? damals wurde er in hütteldorf von ein paar fans niedergeschlagen und ist auch einige tage mit einem blauen auge durch die gegend gelaufen.

gott sei dank blieben die austria fans damals vernünftig, ich möchte nämlich nicht wissen, was die rapid fans in diesem fall aufgeführt hätten...
 
Genau, Pappen halten, wenn man keine Ahnung hat. Vor dem Spiel haben die braven Magnerianer Flyer verteilt, mit dem Bild der KungFu-Attacke vom Mai sowie netten Parolen.

Das mit dem Schal steht schon da.

Dazu kommt noch das gemeinsame lustige Singen gegen Axel Lawaree auf einen Magna-"Fan"-Treffen.

Jeder normale Verein würde so einen Spieler auf der Stelle kicken, nicht so der FAK. Geldstrafe gabs und gibts natürlich auch keine.

Auch scheint es normal zu sein, dass die FAK-ler regelmäßig ihr umgeschriebenes Nazi-Lied singen. Ist ja nit schlimm. Aber stimmt schon, wir Grünen sind die einzig wahren Bösen. Lachhaft. Hier wird wieder etwas aufgebauscht, unglaublich.

Keine Sau hats interessiert als die TG aus Salzburg mit Rakten den Kindersektor im Hanappi beschossen hat, kein Aufschrei in den Medien. Wenn ein paar lustige Sturm-Hooligans den kleinen Greenies auflauern,kein Problem. Aber sobald Rapid dabei ist, da haut man hin.

Das, was passiert ist, mußte nicht sein und sollte auch nicht sein. Aber nun alles bei uns abzuladen ist einfach nur schwach.
 
AustrianHero schrieb:
[

wer kann sich noch auf den wechsel von ratyczik zur austria erinnern? damals wurde er in hütteldorf von ein paar fans niedergeschlagen und ist auch einige tage mit einem blauen auge durch die gegend gelaufen.

Der wurde nicht mal angerührt von uns, ist längst erwiesen, dass kein RAPIDLER damit was zu tun hatte. Und genau solche Sachen sind, einfach was inder Raum stellen, Gerüchte in die Welt setzen, usw.
 
EsteChico schrieb:
Beim Spielstand von 0:3 wurde abgebrochen und das Spiel wurde mit 0:3 gewertet, einzig strafverifiziert war, das man im Falle eines Punktegleichstandes mit einem anderen Verein, hinter diesen gereiht wäre, auch wenn das Torverhältnis besser gewesen wäre.

Eben, genau das ist auch bei allen anderen Strafbeglaubigungen der Fall. Wäre das Match 0:2 oder 0:1 oder 2:0 ausgegangen, wär es genauso 0:3 strafverifiziert worden - also gab es sehr wohl Konsequenzen gegen den Platzsturm.
 
Flo schrieb:
EsteChico schrieb:
Beim Spielstand von 0:3 wurde abgebrochen und das Spiel wurde mit 0:3 gewertet, einzig strafverifiziert war, das man im Falle eines Punktegleichstandes mit einem anderen Verein, hinter diesen gereiht wäre, auch wenn das Torverhältnis besser gewesen wäre.

Eben, genau das ist auch bei allen anderen Strafbeglaubigungen der Fall. Wäre das Match 0:2 oder 0:1 oder 2:0 ausgegangen, wär es genauso 0:3 strafverifiziert worden - also gab es sehr wohl Konsequenzen gegen den Platzsturm.

War allerdings der zweite Vorfall dieser Art. Dh. eigentlich müßte es dann strengere Sicherheitsvorkehrungen geben bzw. Platzsperre und nicht nur eine Strafverifizierung.
 
Ist ja eine sinnlose Diskussion an der ich mich aber gerne beteilige [[aetsch]] :

Den Rapidfans kann man natürlich einen Vorwurf machen, was aber im wirklichen Leben sinnlos ist.Hier ensteht eine Gruppendynamik der sich vor Ort keiner entziehen kann (will). Jene Leute die div. Aktion geplant haben sollte man sich zur Brust nehmen, was ja auch passieren wird (es kommt heute zu einem Treffen der Fan-Cluns mit Manager Kuhn, Sportchef Schöttel und Hofmann). Das Unmut geäußert wird ist aber verständlich (die Art ist nicht O.K. gewesen, aber sollen die Fans einen "offenen Brief" in der Krone veröffentlichen?)Das Lawaree auf stur schaltet was eine "Aussprache" mit Didulica angeht ist natürlich auch nicht wirklich hilfreich - aber auch dafür kann man bei genauer Überlegung des Sachverhalts Verständniss haben.

Der Austria muß man vorwerfen, dass Sie nicht von Haus aus die einzig richtige Konsequenz gezogen haben= frißtlose Entlassung von Hr. Didulica. Daher sind alle weiteren Konsequenzen deren eigenes Problem (Kosten für Zusatzordner, Schäden im Stadion etc.). Das jetzt einigen Rapid-"fans" mit Hausverbot gedroht wird ist aushaltbar. Das die Austria finanziell etwas vergütet bekommen halte ich für ein Gerücht....
Nebenbei hoffe ich das im laufenden Zivilverfahren (um 40.000,-€) Hr. Didulica verurteilt wird (alles andere wäre eine Schande für den Rechtstaat Österreich). Spätest dann könnte man ja auch bei den Funktionären der Austria daraufkommen das eine Person wie Hr. Didulica geschäftsschädigend ist und dementsprechend "abzuschieben" ist...

Ich besuche seit knapp 40 Jahren immer wieder Derbies in Wien und es hat schon immer Spannungen und kleinere Zwischenfälle gegeben aber diesmal war es erstmals wirklich ungut. Allerdings sollte man eben die Wurzel des Unheils entfernen und nicht nur die dadurch entstandenen Blüten bekämpfen.........
 
EsteChico schrieb:
Flo schrieb:
EsteChico schrieb:
Beim Spielstand von 0:3 wurde abgebrochen und das Spiel wurde mit 0:3 gewertet, einzig strafverifiziert war, das man im Falle eines Punktegleichstandes mit einem anderen Verein, hinter diesen gereiht wäre, auch wenn das Torverhältnis besser gewesen wäre.

Eben, genau das ist auch bei allen anderen Strafbeglaubigungen der Fall. Wäre das Match 0:2 oder 0:1 oder 2:0 ausgegangen, wär es genauso 0:3 strafverifiziert worden - also gab es sehr wohl Konsequenzen gegen den Platzsturm.

War allerdings der zweite Vorfall dieser Art. Dh. eigentlich müßte es dann strengere Sicherheitsvorkehrungen geben bzw. Platzsperre und nicht nur eine Strafverifizierung.

Gabs dann nicht ein Spiel unter Auschluß der Öffentlichkeit?
 
Flo schrieb:
EsteChico schrieb:
Beim Spielstand von 0:3 wurde abgebrochen und das Spiel wurde mit 0:3 gewertet, einzig strafverifiziert war, das man im Falle eines Punktegleichstandes mit einem anderen Verein, hinter diesen gereiht wäre, auch wenn das Torverhältnis besser gewesen wäre.

Eben, genau das ist auch bei allen anderen Strafbeglaubigungen der Fall. Wäre das Match 0:2 oder 0:1 oder 2:0 ausgegangen, wär es genauso 0:3 strafverifiziert worden - also gab es sehr wohl Konsequenzen gegen den Platzsturm.

Es hätte kein Platzansturm gegeben wenn die austria geführt hätte. [[sleep]]
 
Ja ein Spiel. Aber findest das nicht zu wenig für eine Wiederholungstat innerhalb eines Jahres? [[nixweiss]]

Ich bin jetzt nicht für hohe Strafen oder ähnliches, sondern nur dafür, das die Sicherheitsvorkehrungen dann erhöht werden sollten. So wie bei...

... Rapid gegen Salzburg flogen Feuerzeuge aufs Spielfeld, es folgte ein Fangnetz. [[yo]]

Nach dem Messerwurf gegen GAK folgte eine Videoüberwachung. [[yo]]

Aus dem Austriasektor fliegen auch schon seit Jahren Feuerzeuge aufs Spielfeld, aber dort gibt es kein Fangnetz.


kA warum in England alle Stadien ohne Zaun funktionieren und bei uns das nciht einmal mit 10.000 Zuschauern klappt.
 
Jo, etwas mager war die Strafe schon (aber musstens ned was zahlen auch noch?!), aber zumindest gabs eine - hier in diesem Ordner war ja was zu lesen, dass die Austria machen kann was sie will und immer nur die Rapidler abgestraft werden.

England is mir auch ein Rätsel...die führen sich nur bei Auswärtsspielen ihrer Nationalmannschaft auf - eventuell haben genau die richtigen Personen in England Stadionverbot.
 
Flo schrieb:
Jo, etwas mager war die Strafe schon (aber musstens ned was zahlen auch noch?!), aber zumindest gabs eine - hier in diesem Ordner war ja was zu lesen, dass die Austria machen kann was sie will und immer nur die Rapidler abgestraft werden.

England is mir auch ein Rätsel...die führen sich nur bei Auswärtsspielen ihrer Nationalmannschaft auf - eventuell haben genau die richtigen Personen in England Stadionverbot.

die austria musste über 80.000 euro geldstrafe zahlen! dazu gab es eine platzsperre und stadionverbote!

was passiert bei rapid nix? die stadionverbote von eisenstadt wurden alle aufgehoben und ich bin neugierig, wieviele von damals auch diesmal wieder dabei sind.

auf der rapid homepage gibts noch immer einen link zur "alten garde" von rapid. auf deren homepage gibt es nur bilder von schlägereien etc.
vor ein paar monaten stand bei den links sogar noch "alte garde - 3. halbzeit".
josef hickersberger tritt in der öffentlichkeit mit einem t-shirt der alten garde auf.
es kommt einem so vor, als ob der verein das ganze billigen würde.

mir ist schon klar, dass ein derby kein kindergeburtstag ist. auch gehört zu einem derby eine aufgeheizte atmospäre, aber mit den morddrohungen gegen didulica wurde eine grenze überschritten, die einfach nicht überschritten werden darf!!!
 
AustrianHero schrieb:
dazu gab es eine platzsperre

Wann gabs eine Platzsperre nach dem GAK Spiel? Einzig das Spiel gegen Pasching ohne Zuschauer = keine Platzsperre. [[nixweiss]]

Was geschehen ist beim Derby kann man nicht rückgängig machen, man sollte lieber vorraus blicken und schaun was man im nächsten Derby besser machen kann.

Englands Geheimnis liegt wohl in der Videoüberwachung und das sich jeder Fan seinen Ausweiß herzeigen muss.
 
Wie schon des öfteren, einige Rapid-Fans haben offenbar Probleme das Gelesene zu verstehen, wenn es Rapid-kritisch ist (was es da ja nicht einmal war, da ich meine Meldung rein auf ein paar Idioten bezogen habe).

Ich finde es wirklich bedenklich dass die Vorgänge hier schöngeredet und gerechtfertigt werden. Und weil man es nicht verstehen will: Ich mache hier nicht Rapid schlecht oder will ihnen das Krawallmachertum unterschieben, denn von den Tausenden oder Zehntausenden Rapidfans gibt es vielleicht ein paar Hundert, die sich an diesem Unfug beteiligen. Auch will ich hier nicht die Austria schönreden, habe ja selber geschrieben dass sie sicher auch nicht unschuldig waren und für eine Diskussion über die Eskalation oder Deeskalation durch die Haltung der einzelnen Parteien bin ich wahrscheinlich nicht nah genug am Geschehen.
Aber wieso fällt es so schwer zu sagen, dass diese Unruhestifter über das Ziel hinausgeschossen sind? Bitte reden wir einmal über die Fakten: Das Spiel wurde verzögert angepfiffen weil so randaliert wurde, dass die Sicherheit nicht gewährleistet war. Es wurde mit bengalischen Fakeln und anderen Dingen nach Spielern geworfen, offenbar mit der Absicht den Spieler zu treffen (und net weil das Fackerl plötzlich heiß bei den Fingern war). Und bei dem Plakat könnte man es auch als doch recht gefährliche Drohung auslegen - was passiert denn wenn einer der Hitzköpfe nicht mehr erkennt wie weit er gehen kann?

Mich ärgert es, dass außer Caliph niemand der Rapid-Fans hier einen halbwegs vernünftigen Blick wahren kann. Die anderen haben es verdient, sind selber viel schlecht, sind sowieso an allem Schuld, geh, Bullshit!

Und nochmal, ich kann verstehen dass Didulica nicht mehr der Lieblingsspieler der Rapidfans wird, aber sollte diese Abneigung in einem gewissen Rahmen bleiben. Dass er bei jedem Ballkontakt ausgepfiffen wird, dass man versucht ihn durch Gesänge zu beeinflussen, alles ok, gehört alles zu einem Fussballspiel. Aber die Vorgänge vorgestern spielen in einer anderen Liga, das ist für mein Verständnis als Fußballfan inakzeptabel und zumindest für mich ist es bedenklich, dass es hier eher als "leiwand", "super" oder zumindest "der hat es eh verdient" beurteilt wird.

Shining