Dienstag 29.01.2013

  • Ersteller Ersteller Compiler
  • Erstellt am Erstellt am

Dienstag 29.01.2013

  • Ventspils v Jurmala

    Stimmen: 28 40.0%
  • Wohlen v Bern

    Stimmen: 5 7.1%
  • Kalmar v Mjallby

    Stimmen: 3 4.3%
  • Pohang v Wiener Neustadt

    Stimmen: 14 20.0%
  • Glebe v Shamrock

    Stimmen: 11 15.7%
  • Anderes

    Stimmen: 19 27.1%

  • Umfrageteilnehmer
    70
es spielt eine Rolle
wenn ich das nicht beachtet hätte, wäre die Wette verloren gewesen
denn Guangzhou gleich mit der ersten Ecke ohne Ballkontakt des Gegners

Heißt also wenn Bayern gegen einen beliebigen 4-5.Ligisten antreten und dieser Verein Anstoß hat ist die Chance auf eine Ecke gegeben?!? Denke nicht das die Wahrscheinlichkeit einer ersten Ecke auf den Anstoß zurück zu führen ist... [[nixweiss]][[nixweiss]]
 
Heißt also wenn Bayern gegen einen beliebigen 4-5.Ligisten antreten und dieser Verein Anstoß hat ist die Chance auf eine Ecke gegeben?!? Denke nicht das die Wahrscheinlichkeit einer ersten Ecke auf den Anstoß zurück zu führen ist... [[nixweiss]][[nixweiss]]
natürlich nicht darauf zurückzuführen, das habe ich ja auch nicht gesagt und wäre vollkommen schwachsinnig
aber es steigert/reduziert die Warscheinlichkeit um einen kleinen Teil
beim Wetten kann nun mal jedes noch so kleine Detail den Ausschlag geben über Gewonnen/Verloren
und auch wenn der Kreisligist gegen Bayern Anstoß hat, wird die Warscheinlichkeit um einen kleinen Prozentsatz angehoben
wenn gleich der Ball in der Regel nach 3-4 Pässen schon verloren ist

im Übrigen wird auch bei den Buchmachern keine Wette auf nächste Ecke angenommen, wenn die Mannschaft in Ballbesitz ist, auf die man gesetzt hat
wenn nicht gerade Abstoß/Einwurf in der eigenen Hälfte ist
das zeigt uns doch, dass das für die Quotengeber auch nicht zu vernachlässigen ist
 
Zuletzt bearbeitet: