Wenn von Betandwin die Rede ist, wird hier im Forum sehr oft der Ausdruck "die gleben Deppen" verwendet.
Nun ist es schon richtig, dass BAW immer wieder mal für strange Wetten, die fern von jedem Hausverstand sind, gut ist. Ich muss aber ehrlich zugeben, dass ich mindestens ein halbes Dutzend bookies aufzählen kann, wo ich deutlich mehr im Plus bin als dort.
Anlässlich des heutigen Teamspringens hab ich mir mal die Mühe gemacht, die Quotenentwicklung zu verfolgen. Und siehe da (zunächst der Endstand):
1. Österreich 502.0 468.0 970.0
2. Deutschland 476.0 488.0 964.0
3. Slowenien 469.5 460.0 929.5
4. Finnland 472.5 455.5 928.0
5. Russland 450.5 449.0 899.5
6. Polen 441.5 417.5 859.0
7. Tschechien 434.5 416.0 850.5
8. Schweiz 420.5 425.5 846.0
Österreich - Finland:
Centrebet quotiert ausgeglichen , BAW 1.75:2.0 - also Österreich bereits als (leichten) Favoriten.
Deutschland - Norwegen:
Sehr interessant! Nur BAW beginnt mit D als Favorit (1.7 gegen 2.0), während Centrebet mit 2.55 und die hochgelobten Unibet mit 2.3 den Vogel in Richtung falscher Quotierung abschiessen. Klar, dass ein paar Kleinwildjäger die Kurse schlussendlich zur Kongruenz bringen, aber bei der ersten Quotierung BAW spot on ...
Slovenien - Japan:
Einzelne bookies zahlen bis zu 1.75 für die Slovenen, während BAW mit 1.45 bewusst niedrig agiert.
Natürlich ist das nur eine Momentaufnahme, aber wie gesagt, insgesamt würde ich gefühlsmäßig das Vorurteil, da wären welche am Werk, die von nichts was verstehen, keinesfalls unterschreiben.
Während übrigens die von mir bisher gern als benchmark verwendeten Unibet in manchen Bereichen, z.B. deutscher Fußball, am absteigenden Ast gereiht werden. Die hatten zuletzt oft Schnitzer in dem Sinn drin, dass der die Höchstquoten hatte, der letztlich auch gewann ...
Nun ist es schon richtig, dass BAW immer wieder mal für strange Wetten, die fern von jedem Hausverstand sind, gut ist. Ich muss aber ehrlich zugeben, dass ich mindestens ein halbes Dutzend bookies aufzählen kann, wo ich deutlich mehr im Plus bin als dort.
Anlässlich des heutigen Teamspringens hab ich mir mal die Mühe gemacht, die Quotenentwicklung zu verfolgen. Und siehe da (zunächst der Endstand):
1. Österreich 502.0 468.0 970.0
2. Deutschland 476.0 488.0 964.0
3. Slowenien 469.5 460.0 929.5
4. Finnland 472.5 455.5 928.0
5. Russland 450.5 449.0 899.5
6. Polen 441.5 417.5 859.0
7. Tschechien 434.5 416.0 850.5
8. Schweiz 420.5 425.5 846.0
Österreich - Finland:
Centrebet quotiert ausgeglichen , BAW 1.75:2.0 - also Österreich bereits als (leichten) Favoriten.
Deutschland - Norwegen:
Sehr interessant! Nur BAW beginnt mit D als Favorit (1.7 gegen 2.0), während Centrebet mit 2.55 und die hochgelobten Unibet mit 2.3 den Vogel in Richtung falscher Quotierung abschiessen. Klar, dass ein paar Kleinwildjäger die Kurse schlussendlich zur Kongruenz bringen, aber bei der ersten Quotierung BAW spot on ...
Slovenien - Japan:
Einzelne bookies zahlen bis zu 1.75 für die Slovenen, während BAW mit 1.45 bewusst niedrig agiert.
Natürlich ist das nur eine Momentaufnahme, aber wie gesagt, insgesamt würde ich gefühlsmäßig das Vorurteil, da wären welche am Werk, die von nichts was verstehen, keinesfalls unterschreiben.
Während übrigens die von mir bisher gern als benchmark verwendeten Unibet in manchen Bereichen, z.B. deutscher Fußball, am absteigenden Ast gereiht werden. Die hatten zuletzt oft Schnitzer in dem Sinn drin, dass der die Höchstquoten hatte, der letztlich auch gewann ...
. 
