Am morgigen Dienstag beginnt ein Highlight im Cricket-Sport: Die ICC Champions Trophy. Die besten acht Teams der Welt treten in Südafrika an, das kurzfristig als Gastgeber für Pakistan einsprang. Nach dem dortigen Terroranschlag auf Sri Lankas Nationalteam vor einigen Monaten war das Turnier verlegt worden.
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com
ffice
ffice" /><o
></o
>
Die Matches werden in der ODI-Version (One Day International) ausgetragen mit maximal 50 Overs pro Team. Gespielt wird in zwei Vierergruppen, wobei in jeder Gruppe jeder einmal gegen jeden spielt. Im Gegensatz zur WM, wo nach der Gruppenphase eine Zwischenrunde stattfand, wo nochmals alle Teams untereinander spielen, gibt es hier nur die Halbfinals (ein Match zwischen den ersten beiden Teams beider Gruppen über Kreuz) und ein Endspiel. Durch diese Beschränkung auf ein Match ist bei diesem Modus natürlich wesentlich mehr Zufall und Glück im Spiel und das Ergebnis weniger berechenbar.
<o
></o
>
Die schwerere Gruppe ist Gruppe A:
Australien, Indien, Pakistan, West Indies
<o
></o
>
In Gruppe B spielen:
Südafrika, Sri Lanka, England, Neuseeland
<o
></o
>
<o
></o
>
Als Favoriten gelten drei Teams: Südafrika, Australien und Indien, die in der Weltrangliste fast gleichauf liegen. Zudem weisen diese drei die besten Statistiken auf den Plätzen Südafrikas auf, und Indien und Südafrika sind seit über einem Jahr in ODI-Serien ungeschlagen. Neben den drei Favoriten traue ich vor allem Sri Lanka und Pakistan einen Erfolg zu. England könnte das Halbfinale erreichen, aber mehr nicht. Eine Halbfinalteilnahme Neuseelands würde mich überraschen, die der ersatzgeschwächten West Indies ist fast ausgeschlossen.
<o
></o
>
Einschätzung: Südafrika ist Favorit, nicht nur weil sie Gastgeber und Weltranglistenerster sind. Das Team hat kaum Schwächen, kennt die eigenen Plätze am besten und strotzt vor Selbstbewußtsein. Als Nachteil sehe ich zwei Dinge: Zum einen liegt das letzte ODI fast ein halbes Jahr zurück, und gerade im ersten Match gegen Sri Lanka mit dem Druck im Rücken könnte diese mangelnde Praxis sich auswirken. Zum anderen ist Südafrika berühmt dafür, im entscheidenden Moment die Nerven zu verlieren. Der Druck ist immens, und es wird interessant werden zu sehen, wie das Team mit der Situation zurechtkommt.
<o
></o
>
Australien ist nicht mehr die große Mannschaft der letzten Jahre, die ihnen vor zwei Jahren den WM-Titel beschert hat. Die Mannschaft steckt im Umbruch, einige Veteranen haben aufgehört, andere den besten Zeitpunkt zum Aufhören verpaßt (Hussey), während die jungen Spieler noch nicht die nötige Konstanz haben. Die Ashes haben das vor einigen Wochen eindrucksvoll gezeigt. Wie auch bei Südafrika sehe ich wenig Value in der Quote.
<o
></o
>
Australien, Indien und Pakistan können alle drei das Halbfinale erreichen, und hier wird vieles von Kleinigkeiten abhängen. Insofern empfehle ich, Pakistan zu Quoten über @8 outright zu versuchen. Zudem ist der Spielplan zu ihren Gunsten: Es beginnt mit einem Match gegen die West Indies. Mit einem Sieg im Rücken kann man im Prinzip mit einem weiteren Sieg schon fast das Halbfinale erreichen, während Indien oder Australien mit einer Niederlage starten und dann bereits mächtig unter Druck sein werden.
<o
></o
>
In Gruppe B spiele ich outright Sri Lanka (ebenfalls Quoten um die @8). Sie spielen morgen das Eröffnungsmatch gegen Südafrika. Sie haben keinen Druck, gelten nur als Außenseiter und haben zuletzt auch einige ODIs verloren (gegen Indien und Pakistan, bei zwei Siegen über Neuseeland). Ich will gar nicht verhehlen, daß ich große Sympathien für diese Mannschaft habe. Sowohl die Bowler als auch die Schlagmänner sind in der Breite recht stark aufgestellt, wenn auch zuletzt die Konstanz gefehlt hat. Dennoch sind einige Spieler im Team, die ein Match fast alleine entscheiden können. Südafrika kommt ohne große Praxis mit dem Druck ins Match, da ist also eine Überraschung drin. Risiko hier ist, dass mit einer Niederlage gegen Südafrika im zweiten Match gegen England schon ein Endspiel droht. England – die Truppe ist eine Wundertüte, bei der alles herauskommen kann – hat somit aufgrund des Spielplans eine Chance, das Halbfinale zu erreichen. Neuseeland ist IMHO zu abhängig von Einzelspielern. Das kann gut gehen, wie beim Kantersieg über Indien gestern, aber für ein Turnier mit einer ganzen Reihe von Spielen glaube ich nicht an einen Erfolg der Kiwis. Dafür ist die Substanz aktuell nicht groß genug.
<o
></o
>
Wie auch immer, die nächsten Tage werden mehr Aufschluß geben. Daher zunächst nur kleine Positionen:
<o
></o
>
Outright <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com
ffice:smarttags" /><st1:country-region w:st="on"><st1
lace w:st="on">Sri Lanka</st1
lace></st1:country-region> @ 7.6 2/10<o
></o
>
Outright <st1:country-region w:st="on"><st1
lace w:st="on">Pakistan</st1
lace></st1:country-region> @ 8.4 2/10<o
></o
>
Outright England @ 26 0.5/10
<o
></o
>
<o
></o
>
Erstes Match:
<o
></o
>
Südafrika – Sri Lanka 2 @ 2.76 3/10
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com
Die Matches werden in der ODI-Version (One Day International) ausgetragen mit maximal 50 Overs pro Team. Gespielt wird in zwei Vierergruppen, wobei in jeder Gruppe jeder einmal gegen jeden spielt. Im Gegensatz zur WM, wo nach der Gruppenphase eine Zwischenrunde stattfand, wo nochmals alle Teams untereinander spielen, gibt es hier nur die Halbfinals (ein Match zwischen den ersten beiden Teams beider Gruppen über Kreuz) und ein Endspiel. Durch diese Beschränkung auf ein Match ist bei diesem Modus natürlich wesentlich mehr Zufall und Glück im Spiel und das Ergebnis weniger berechenbar.
<o
Die schwerere Gruppe ist Gruppe A:
Australien, Indien, Pakistan, West Indies
<o
In Gruppe B spielen:
Südafrika, Sri Lanka, England, Neuseeland
<o
<o
Als Favoriten gelten drei Teams: Südafrika, Australien und Indien, die in der Weltrangliste fast gleichauf liegen. Zudem weisen diese drei die besten Statistiken auf den Plätzen Südafrikas auf, und Indien und Südafrika sind seit über einem Jahr in ODI-Serien ungeschlagen. Neben den drei Favoriten traue ich vor allem Sri Lanka und Pakistan einen Erfolg zu. England könnte das Halbfinale erreichen, aber mehr nicht. Eine Halbfinalteilnahme Neuseelands würde mich überraschen, die der ersatzgeschwächten West Indies ist fast ausgeschlossen.
<o
Einschätzung: Südafrika ist Favorit, nicht nur weil sie Gastgeber und Weltranglistenerster sind. Das Team hat kaum Schwächen, kennt die eigenen Plätze am besten und strotzt vor Selbstbewußtsein. Als Nachteil sehe ich zwei Dinge: Zum einen liegt das letzte ODI fast ein halbes Jahr zurück, und gerade im ersten Match gegen Sri Lanka mit dem Druck im Rücken könnte diese mangelnde Praxis sich auswirken. Zum anderen ist Südafrika berühmt dafür, im entscheidenden Moment die Nerven zu verlieren. Der Druck ist immens, und es wird interessant werden zu sehen, wie das Team mit der Situation zurechtkommt.
<o
Australien ist nicht mehr die große Mannschaft der letzten Jahre, die ihnen vor zwei Jahren den WM-Titel beschert hat. Die Mannschaft steckt im Umbruch, einige Veteranen haben aufgehört, andere den besten Zeitpunkt zum Aufhören verpaßt (Hussey), während die jungen Spieler noch nicht die nötige Konstanz haben. Die Ashes haben das vor einigen Wochen eindrucksvoll gezeigt. Wie auch bei Südafrika sehe ich wenig Value in der Quote.
<o
Australien, Indien und Pakistan können alle drei das Halbfinale erreichen, und hier wird vieles von Kleinigkeiten abhängen. Insofern empfehle ich, Pakistan zu Quoten über @8 outright zu versuchen. Zudem ist der Spielplan zu ihren Gunsten: Es beginnt mit einem Match gegen die West Indies. Mit einem Sieg im Rücken kann man im Prinzip mit einem weiteren Sieg schon fast das Halbfinale erreichen, während Indien oder Australien mit einer Niederlage starten und dann bereits mächtig unter Druck sein werden.
<o
In Gruppe B spiele ich outright Sri Lanka (ebenfalls Quoten um die @8). Sie spielen morgen das Eröffnungsmatch gegen Südafrika. Sie haben keinen Druck, gelten nur als Außenseiter und haben zuletzt auch einige ODIs verloren (gegen Indien und Pakistan, bei zwei Siegen über Neuseeland). Ich will gar nicht verhehlen, daß ich große Sympathien für diese Mannschaft habe. Sowohl die Bowler als auch die Schlagmänner sind in der Breite recht stark aufgestellt, wenn auch zuletzt die Konstanz gefehlt hat. Dennoch sind einige Spieler im Team, die ein Match fast alleine entscheiden können. Südafrika kommt ohne große Praxis mit dem Druck ins Match, da ist also eine Überraschung drin. Risiko hier ist, dass mit einer Niederlage gegen Südafrika im zweiten Match gegen England schon ein Endspiel droht. England – die Truppe ist eine Wundertüte, bei der alles herauskommen kann – hat somit aufgrund des Spielplans eine Chance, das Halbfinale zu erreichen. Neuseeland ist IMHO zu abhängig von Einzelspielern. Das kann gut gehen, wie beim Kantersieg über Indien gestern, aber für ein Turnier mit einer ganzen Reihe von Spielen glaube ich nicht an einen Erfolg der Kiwis. Dafür ist die Substanz aktuell nicht groß genug.
<o
Wie auch immer, die nächsten Tage werden mehr Aufschluß geben. Daher zunächst nur kleine Positionen:
<o
Outright <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com
Outright <st1:country-region w:st="on"><st1
Outright England @ 26 0.5/10
<o
<o
Erstes Match:
<o
Südafrika – Sri Lanka 2 @ 2.76 3/10