Chelsea raus aus der Championsleague ?

Daniel

New member
März 30, 2003
20,659
25
zu Hause, wo sonst ?
Da hat Abramowitsch sich ein Eigentor geschossen. Entweder Chelsea oder ZSKA Moskau droht der Ausschluss aus der CL. Laut der Statuten der UEFA ist es nicht erlaubt, dass jemand Besitzer zweier Clubs sein darf, die im gleichen Wettbewerb spielen. Dummerweise wurden beide Clubs auch noch in ein und die selbe Gruppe gelost.
Nun wird sich Abramowitsch wohl von einem Club als Besitzer zurückziehen müssen, ansonsten droht einem der Clubs der Ausschluss aus der Championsleague.
 
DAs wäre z.B eine Möglichkeit,aber hier gehts es das darum,das man Schiebungen im Vorfeld ausschließen möchte, nur finde ich so was auch eine Frechheit wenn man sich Qualifiziert und dann deswegen ausgeschloßen werden soll weil man einen reichen Sponsor hat der sie unterstützt ?? [[bang]] DAs wußte alle FiFa und UEFA funktionäre i, Vorfeld welches Besitzer / Sponsor jedes Team hat, das soll man die Hausaufgaben vorher gut machen und nicht hinterher mit so eine Schnapsidee kommen.

Gruß RoterH96

ÜConspiracy PS: Ansonsten soll Abramovic seinen Heimatklub seiner Frau überschreiben und gut ist, dann gibts es zwei verschiedene Besitzer [[yo]] und beide können mitmachen [[bussi]]
 
Pele schrieb:
Aber es gibt nun mal Regularien und die wurden nicht vor dieser Saison festgeschrieben.....

Es ist nicht immer die UEFA an allem Schuld, auf gehts Rangers in die CL! [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]]

genau, denn solche Typen wie der Russ zerstören den Fussball. Die wissen vor langeweile net wohin mim Geld und dann machens so.

Bin mal gespannt wann er in München anfragt, aber traut er sich net, denn sonst gibts was vom Uli [[hammer]] [[winkewinke]]
 
Daniel schrieb:
Pele schrieb:
Aber es gibt nun mal Regularien und die wurden nicht vor dieser Saison festgeschrieben.....

Es ist nicht immer die UEFA an allem Schuld, auf gehts Rangers in die CL! [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]]

genau, denn solche Typen wie der Russ zerstören den Fussball. Die wissen vor langeweile net wohin mim Geld und dann machens so.

Bin mal gespannt wann er in München anfragt, aber traut er sich net, denn sonst gibts was vom Uli [[hammer]] [[winkewinke]]

Daniel red doch nicht so einen Scheiß, der ist so Klug und kauft sich bei Bayern nicht ein,weil er es sehr gut weiß,das es keine Spitzenmannschaft mehr ist,siehe letztes Punktspiel am Wochenende [[rofl]]

Gruß RoterH96

PS: Daniel wenn er mit seinem Geld den Fußball zerstört,was bitte schön machen die Münchener die ganzen letzten Jahre ?? [[kotz]] [[hammer]]
 
@Roter

Wenn die Bayern jetzt wieder jedes Spiel gewinnen würden, dann wärste auch am meckern, nach dem Motto, och wie langweilig.

Ja und was machen die Bayern ????? Sie bauen zur Zeit ein neues Stadion, ist das verboten ?

Jedenfalls lassen die Bayern sich net darauf ein und zahlen 100 Mio. fürn Spieler, was man niemals wieder reinholt.

Wenn der Typ morgen kein Bock mehr hat, is Chelsea tot
 
Von der kicker-Homepage:

"Chelsea und ZSKA Moskau dürfen starten

--------------------------------------------------------------------------------
Der russische Öl-Milliardär Roman Abramovich kann aufatmen: Sowohl der FC Chelsea als auch ZSKA Moskau dürfen in der Champions League an den Start gehen. Dies entschied die Europäische Fußball-Union (UEFA) am Mittwoch.
--------------------------------------------------------------------------------



Kann aufatmen: Chelsea-Boss Roman Abramovich.Der Verdacht, dass Roman Abramovich bei beiden Klubs Mehrheitseigner ist, hat sich nach den Untersuchungen der UEFA nicht bestätigen lassen. Während der Unternehmer beim Londoner Verein persönlich investiert hat, kauften sich bei ZSKA Moskau Firmen in das Management ein.

Insbesondere die Abramovich-Firma Sibneft unterstützt den Hauptstadklub finanziell. Aber nach Ansicht der UEFA hat Abramovich bei ZSKA Moskau offiziell keinen Einfluss. Deshalb wurde die Gefahr einer Einflussnahme auf Spielergebnisse verneint.

Laut UEFA-Reglement darf sowohl in der Champions League als auch im UEFA-Cup bei Klubs mit identischem Mehrheitseigner jeweils nur ein Verein an den Start gehen. In der bisherigen Geschichte der europäischen Wettbewerbe trat dieser Fall zwei Mal ein.

So verkaufte der französische TV-Sender Canal Plus seine Anteile an Servette Genf, um sowohl den Schweizern als auch Paris St. Germain die Starterlaubnis im Europapokal zu ermöglichen. Im zweiten Fall ging die Investorengruppe Enic sogar vor Gericht, um für ihre beiden Vereine AEK Athen und Slavia Prag die Starterlaubnis zu erzwingen. Nach langem Rechtsstreit siegte die UEFA, seitdem gilt die Auffassung als rechtskräftig. Aus Anlass der neuen Untersuchungen hat die UEFA aber angekündigt, ihr Reglement über Sponsoring zu überarbeiten und den neuen Entwicklungen im Fußball Rechnung zu tragen.

Der nun verhandelten Fall ist besonders pikant, da der FC Chelsea und ZSKA Moskau auch noch in der Vorrundengruppe H gegeneinander spielen werden."

Hat sich also erledigt - gut so!
 
Dragoslav Stepanovic schrieb:
Von der kicker-Homepage:

"Chelsea und ZSKA Moskau dürfen starten

--------------------------------------------------------------------------------
Der russische Öl-Milliardär Roman Abramovich kann aufatmen: Sowohl der FC Chelsea als auch ZSKA Moskau dürfen in der Champions League an den Start gehen. Dies entschied die Europäische Fußball-Union (UEFA) am Mittwoch.
--------------------------------------------------------------------------------




Hat sich also erledigt - gut so!

Endlich mal eine vernünftige Entscheidung von den oberen Deppen der Uefa und ich freue mich jetzt mehr als der Daniel,das beide Spielen dürfen.

Danke für die Info Steppi [[yo]]

Gruß RoterH96
 
Dragoslav Stepanovic schrieb:
Während der Unternehmer beim Londoner Verein persönlich investiert hat, kauften sich bei ZSKA Moskau Firmen in das Management ein.
Insbesondere die Abramovich-Firma Sibneft unterstützt den Hauptstadklub finanziell. Aber nach Ansicht der UEFA hat Abramovich bei ZSKA Moskau offiziell keinen Einfluss.

[[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]

Super Gschichterl, klar, der Eigentümer hat keinen Einfluss auf die Firma, völlig nachvollziehbar.
Wenn eine Firma den Klub besitzt, nein, die würde doch niemals Einfluss nehmen. Denn wenn eine Firma beteiligt ist, dann ist das ja vieeeel besser als wenn es eine natürliche Person wäre. Doch halt, werden Unternehmen nicht von Menschen geführt? Tztztz, an was ich schon wieder denke...

Lachhaft diese Entscheidung, Schiebereien wird Tür und Tor geöffnet... [[kotz]] [[kotz]] [[kotz]]

Shining
 
RoterH96 schrieb:
Daniel red doch nicht so einen Scheiß, der ist so Klug und kauft sich bei Bayern nicht ein,weil er es sehr gut weiß,das es keine Spitzenmannschaft mehr ist,siehe letztes Punktspiel am Wochenende [[rofl]]

Gruß RoterH96

PS: Daniel wenn er mit seinem Geld den Fußball zerstört,was bitte schön machen die Münchener die ganzen letzten Jahre ?? [[kotz]] [[hammer]]

Also der Daniel hat keinen scheiß erzählt, du bist doch der, der hier nur Stuß redet! Jo der Abramowitsch würde nie Bayern kaufen, weil die sind ja kein Spitzenmannschaft mehr, weil sie ein lausiges Spiel gemacht haben, jetzt sind sie Absteiger Nummer Eins! Überleg doch mal wo war Chelsea bevor ihnen Abramowitsch übermässig das Geld reingeschoben hat, na waren die da in der Champions League NEIN waren sie nich!

Und das Bayern Geld, hat is doch ganz einfach so, das sie es sich verdient haben, glaubst du denen kommt die Kohle zu geflogen, Sponsoren kriegt man nur mit Leistung und die ham die Bayern in den letzten 30 Jahren fast konstant gebracht! Das is ja wohl ein riesen Unterschied, ob man seine Kohle verdient oder ob jemand kommt und mal 200 Mio. in einen Verein reinbuttert!