Champions League Dienstag, 12.9.

[Flo]

Postings ohne jegliche Information (also z.b. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX" oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Gern gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen, Zahlen, Daten, Fakten...
Weiters beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

AS Rom - Shakhtar Donetsk
Barcelona - Lewski Sofia
Bayern München - Spartak Moskau
Chelsea - Werder Bremen
Galatasaray - Girondins Bordeaux
Olympiakos - Valencia
PSV Eindhoven - Liverpool
Sporting Lissabon - Inter Mailand

 

[ranshofner]

UEFA-Champions-League Gruppe A 1. Spieltag

Chelsea London - Werder Bremen Over 2,5 @ 1,83 Pinnacle 5/10

Am ersten Spieltag der UEFA Champions-League kommt es in der Gruppe A gleich zur Hammerbegegnung zwischen dem FC Chelsea und dem SV Werder Bremen. Die Londoner wollen in diesem Jahr endlich die Champions-League gewinnen, daher müssen sie schon gegen Bremen volle Pulle gehen. Die Jungs von der Weser sind in der besseren Position. Sie sind Aussenseiter und schon ein Punkt wäre ein erfreuliches Ergebnis.

Die Gruppe A wird komplettiert mit dem FC Barcelona und Levski Sofia, also 2 weiteren Teams die nicht unbedingt schlecht sind. Nach der Papierform steigen hier die Jungs aus Barcelona und London auf, doch Bremen muss man immer auf der Rechnung haben. In der letzten Saison erreichten die Bremer immerhin das Viertelfinale, wo sie erst sehr unglücklich an Juventus Turin scheiterten. Nach einem 3:2 im Hinspiel verlor man im Delle Alpi im letzten Moment mit 1:2

Auf was ich eigentlich hinaus will ist bei dieser Begegnung das Over, denn wenn die Angriffsreihen Schevschenko und Drogba auf Klasnic und Klose treffen, dann garantiert das eigentlich schon zahlreiche Treffer. Wer zudem die Schwächen in der Bremer Abwehr kennt, der weiss, dass wir hier sicher kein 0:0 erleben werden. Bremen war in der Champions-League eigentlich immer Over. Die Mannschaft von Thomas Schaaf spielt immer und überall frech nach vorne und kann einfach nicht anders.

Chelsea wird auch mit einer eher offensiven Aufstellung zu werke gehen. Ich rechne mit Cech im Tor, dann einer Viererabwehrkette. Im Mittelfeld sind Essien, Ballack und Lampard gesetzt. Der vierte im Bunde wird wohl Shaun Whright-Phillips sein, der ebenfalls seine Stärken in der Offensive hat. Dazu Schevschenko und Drogba.

Fazit: die Quoten für den Heimsieg von Chelsea von 1,4 bis 1,5 sind einfach nicht fair. Bremen ist nicht so chancenlos. Die respektlose Spielweise der Werderaner wird Chelsea wehtun. Ein Tor erzielt Werder in London sicher, und die Londoner werden auch das eine oder andere Mal treffen. Daher ist für mich ein Over wesentlich wahrscheinlicher als ein Under, und daher nehme ich 1,81 bei Pinnacle zu 5/10 mit.

 

[Tantalos]

gebe ranshofner insofern Recht dass Chelsea dieses Jahr unter Druck ist, weil sie endlich die Championsleague gewinnen wollen, aber deswegen halte ich auch einen Sieg für Chelsea wahrscheinlicher als ein over, und eine Quote von 1,5 bei bwin find ich dafür nicht so schlecht, weil ich denke dass die deutschen Mannschaften in letzter Zeit, ausgenommen Bayern, am internationalen Parkett nicht überzeugen können

sicher war es letztes Jahr sehr unglücklich wie Wiese den Ball fallen ließ und Juve gegen Bremen den Aufstieg schaffte, aber ich will nur an das Ko-Runden Spiel gegen Lyon erinnern, wo es zweimal 2 große Packungen für Bremen setzte

ich denke das Bremen keinen Hauch einer Chance gegen Chelsea hat deswegen:

Chelsea-Bremen 1 @1,5 (bwin) 9/10

ausserdem gehe ich ganz small auf ein x2 bei Barcelona-Lewski Sofia, bei Quoten wie 21@ für Sieg, und 7@ für Remis, bin ich gern dabei, denn Lewski Sofia ist nicht zu unterschätzen, hab sie vom letzten Jahr noch ziemlich gut in Erinnerung von der Uefa-Cup-Gruppenphase, aber wie gesagt sehr small, aber wer weiss Petrazalka gewann letztes Jahr auch in Porto, vielleicht übernimmt ja dieses Mal Lewski die Rolle des Sensationsteams

Ps: auch wenn das jetzt viele kontroversen auslöst, halte Lewski für ebenbürtig mit Bremen, will mich hier aber nicht zu weit aus dem Fenster lehnen

 

[Majo]

Chelsea-Bremen 1 @1,5 (bwin)

Die gibts aber schon länger nicht mehr (gab es sie überhaupt?). Bei bwin derzeit mit 1.40 drin, Höchstanbieter am Markt sind z.B. Cashpoint, Certbet oder Gera mit 1.50.

 

[Densa85]

Also egal was ihr da tippt für mich ist dieses Spiel ein NO BET Spiel.
Die Gründe liegen irgendwie ein bisschen auf der Hand.Miro Klose ist derzeit in einem " Loch".So wie es aussieht wird Tim Wiese auch noch fehlen.Andy Reinke ist sicherlich ein sehr guter Back-Up.Bremen verlor dieses Jahr auf Schalke mit 2:0.
Ein Over wird sicherlich schwer da Chelsea mit sicherheit konstanter hinten stehen möchte als noch in der Liga in den letzten Spielen.
Werder auf der anderen seite wird versuchen nicht direkt ein Tor zu kriegen und auch erstmal auf Sicherung spielen.

Der Spielausgang kann nicht genau festgelegt werden,für mich ist dieses Spiel wie oben geschrieben

NO BET

 

[Flo]

Najo, Bremen is (wenn überhaupt) kaum schwächer als Bayern, und gegen die würde Chelsea ca. 1,9 stehn. Chelsea zu 1,5 niemals zu spielen, ich werd mir ein nettes Handicap auf Bremen suchen plus Halbzeit X und dergleichen, drüberfahren wird Chelsea keinesfalls.
Mitm Over könnt ranshofner schon auch richtig liegen, gefällt mir auch recht gut.

Ansonsten spricht mich bis jetzt nichts an...

 

[Tantalos]

[/quote]majo2006 Verfasst am: Mo Sep 11, 2006 18:40 Titel:

--------------------------------------------------------------------------------

Tantalos hat Folgendes geschrieben:
Chelsea-Bremen 1 @1,5 (bwin)

Die gibts aber schon länger nicht mehr (gab es sie überhaupt?). Bei bwin derzeit mit 1.40 drin, Höchstanbieter am Markt sind z.B. Cashpoint, Certbet oder Gera mit 1.50.

habs zu der Quote vor drei Tagen bekommen (@1,5 bwin), quote also gesunken, trotzdem noch akzeptabel

 

[schurik]

majo2006 Verfasst am: Mo Sep 11, 2006 18:40 Titel:

--------------------------------------------------------------------------------

Tantalos hat Folgendes geschrieben:
Chelsea-Bremen 1 @1,5 (bwin)

Die gibts aber schon länger nicht mehr (gab es sie überhaupt?). Bei bwin derzeit mit 1.40 drin, Höchstanbieter am Markt sind z.B. Cashpoint, Certbet oder Gera mit 1.50.

habs zu der Quote vor drei Tagen bekommen (@1,5 bwin), quote also gesunken, trotzdem noch akzeptabel

Mal im Ernst, was wäre für dich denn bei diesem Spiel nicht mehr akzeptabel? Warum für @1,4 spielen, wenn es anderswo 10% mehr gibt... [[nixweiss]]

 

[Tantalos]

Mal im Ernst, was wäre für dich denn bei diesem Spiel nicht mehr akzeptabel? Warum für @1,4 spielen, wenn es anderswo 10% mehr gibt...

halte es einfach für einen sicheren Tip, Heimspiel + man will gut in die Cl-Saison starten, nach für Chelsea Verhältnisse durchwachsenen Meisterschaftsstart

 

[Daniel]

Bei manchen Statements muss ich wirklich lachen. "Chelsea gewinnt gegen Bremen, weil sie die C.L. gewinnen müssen". Da frag ich mich, ob das in den letzten 2 Jahren anders war ?

Klose soll in nem Loch sein, was er wohl selber net mal weiß. [[nixweiss]]

Wenn der in nem Loch ist, dann sind andere Stürmer aber in einer ganz tiefen Höhle. [[nixweiss]]

 

[Philipp_]

Ps: auch wenn das jetzt viele kontroversen auslöst, halte Lewski für ebenbürtig mit Bremen, will mich hier aber nicht zu weit aus dem Fenster lehnen

will dich nicht von deinem tipp abbringen, aber das sehe ich völlig anders. für mich würde es einem wunder gleichen, wenn Levski in dieser gruppe einen punkt holen würde.
die leistungen letztes jahr im UEFA-cup waren nicht schlecht, aber dort haben sie sich im sechzehntelfinale gegen ein ausgeschlachtetes Artmedia Bratislava und im achtelfinale knapp gegen ein B-team von Udinese, die im abstiegskampf waren, durchgesetzt. gegen Schalke hagelte es dann gleich die erste heimschlappe.

 

[Bamboo_cha]

also ich schätze bremen garnich so schlecht ein!!!sie spielen zwar gegen chelsea aber warum sollte da nicht auch ein unentschieden (vielleicht auch sieg) drin sein ?? da finde ich die 2.80 bei Unibet doch schon value
und die quote für chelsea find ich auch nicht so berauschend

werde die x2 small mitnehmen..mal gucken [[schwitz]]

 

[Densa85]

Bei manchen Statements muss ich wirklich lachen. "Chelsea gewinnt gegen Bremen, weil sie die C.L. gewinnen müssen". Da frag ich mich, ob das in den letzten 2 Jahren anders war ?

Klose soll in nem Loch sein, was er wohl selber net mal weiß. [[nixweiss]]

Wenn der in nem Loch ist, dann sind andere Stürmer aber in einer ganz tiefen Höhle. [[nixweiss]]

Daniel ich denke anhand deiner Verletzung das du evt. selbst aktiv warst.
Natürlich hat Miro gegen San Marino einmal geknipst.Aber gegen Pirmasens hat er es nicht geschaft und vor lauter Frust dem gegenspieler ein "Eisbein" in den unterleib gegeben!Spricht nicht gerade dafür das dies der Miro Klose ist den wir bei der WM noch gesehen haben.Dazu das Spiel auf Schalke,ich habe Klose nicht wirklich gesehen nur bei der Abseitsposition.
Also wie gesagt für mich ist Miro im Moment nicht wirklich in Form!

 

[JTK]

Viel wichtiger erscheint bei der Diskussion zum Thema Klose der aktuelle Zustand von Miro: Er hat sich am Wochenende nämlich eine Oberschenkelverhärtung zugezogen und es ist derzeit fraglich, ob er überhaupt spielen kann. Wäre die Partie heute, würde er nach eigener Aussage nicht spielen können. Ergo: Selbst wenn er morgen auflaufen kann, dürfte er nicht in bester Verfassung sein.

 

[herby]

könnte ohne weiteres auch 1 oder 2:0 für Chelsea ausgehen daher der Heimsieg die bessere Wette und in Quote mit Barca Sieg kommt man bei Nordicbet zB auf 1.71 und das is ok für eine medium bet.
Come on, wer auf Schalke verliert und in Pirmasens (!) gerade noch remisiert hat in Chelsea keine Chance. [[yo]]

 

[Toni 1]

Klose soll in nem Loch sein, was er wohl selber net mal weiß. [[nixweiss]]

[[nixweiss]]

Klose nicht unbedingt, aber Bremen hätte schon besser starten können. In Hannover ist man 70 Minuten unterlegen und siegt dank tollen finish, aber da hat Aachen auch 3-0 gewonnen. In Schalke ist man chanchenlos, blaß, ohne Feuer. Es hätte 5-0 ausgehen können, ohne das man sich hätte beschweren können. Im Pokal eine Bank und man scheidet in Pirmasens aus. Da muss in London schon mehr kommen, ansonsten gibt es eine Klatsche.

Selbst das over wie empfohlen, spricht mich für 1.80 nicht an. Die Abwehr von London, noch ne Ecke stärker als die der Schalker [[grin]] Asias geben eine +1.25 Bremen als Vorgabe @ 1.84, aber selbst da bin ich noch am grübeln. Sie würd bei Niederlage von Bremen mit einem Tor noch die Hälfte vom odd zahlen

Das gleiche gilt übrigens für Shaktar+1.25 @ 1.78 in Rom, Shaktar schon voll im Spielbetrieb, immer unterschätzt. Das müssen die Römer erstmal im HC gewinnen.

 

[_RoLi_]

UEFA-Champions-League Gruppe A 1. Spieltag

Chelsea London - Werder Bremen Over 2,5 @ 1,83 Pinnacle 5/10

Kann man sicherlich um einiges höher spielen !

Chelsea momentan hinten genau so teilweise fahrlässig, wie Werder Bremen. Zudem die Extramotivation von Michael Ballack (wenn er spielen sollte) gegen einen deutschen Vertreter und letztjährigen Mitkonkurrenten des FC Bayern München.

Bremen hat einiges gutzumachen, nach der Niederlage auf Schalke und dem Cupaus in Pirmasens. Klose wird ebenso im internationalen "Geschäft" auf sich aufmerksam machen, so wie die gesamte Elf von Thomas Schaaf.

Over 2,5 Tore @ 1,80 (sonstigen Bookies) 6-7 / 10

eventuell

Handicap 0:1 Tip 1 @ 2,30 (Interwetten) 5/10

Gerade bei Englisch-Deutschen Duellen ist viel Brisanz zu erwarten. Die Londoner wissen selber das einiges von den Fans, Präsidium und vor allem von Abramowitsch verlangt wird. Drücke natürlich den Bremern die Daumen aber auch wenn im Cup ein anderes Gesicht präsentiert wurde, ein Punkt an der Stamford Bridge wäre schon einer der grossen Überraschungen am ersten Spieltag der UEFA Champions League.

 

[Toni 1]

[. Klose wird ebenso im internationalen "Geschäft" auf sich aufmerksam machen,.

Klose sagt man nach, dass er gerade gegen die Top - Teams international nie so überzeugt, wie gegen " leichtere Gegner "

 

[Werderaner1983]

Bei manchen Statements muss ich wirklich lachen. "Chelsea gewinnt gegen Bremen, weil sie die C.L. gewinnen müssen". Da frag ich mich, ob das in den letzten 2 Jahren anders war ?

Klose soll in nem Loch sein, was er wohl selber net mal weiß. [[nixweiss]]

Wenn der in nem Loch ist, dann sind andere Stürmer aber in einer ganz tiefen Höhle. [[nixweiss]]

Hier bin ich voll und ganz bei Dir! Wie man zwar unschwer an meinem Nick erkennen kann, bin ich ein Werder-Fan; aber selbst, wenn ich neutral wäre, würde ich beim Miro diese "Krise" vergeblich suchen...Nur, weil er mal in "nur" 1 von 3 Spielen getroffen hat, oder was!?!? Wo würde da bspw. ein Kuranyi "stecken" (und das seit eh und je!)?? Eine Krise wird ihm mMn eingeredet-nicht mehr und auch nicht weniger, sorry...

Insgesamt finde ich das over hier um 1.8 durchaus spielbar-2 offensive (die Stürmer der beiden Teams kennt ja wohl eh jeder, und weiß, das diese nicht sooooo schlecht sind) Teams mit Abwehrreihen, die nicht immer sattelfest sind (die von Werder natürlich etwas löchriger noch... [[grin]] ).

In diesem Sinne.... [[bussi]]

 

[Daniel]

Bei manchen Statements muss ich wirklich lachen. "Chelsea gewinnt gegen Bremen, weil sie die C.L. gewinnen müssen". Da frag ich mich, ob das in den letzten 2 Jahren anders war ?

Klose soll in nem Loch sein, was er wohl selber net mal weiß. [[nixweiss]]

Wenn der in nem Loch ist, dann sind andere Stürmer aber in einer ganz tiefen Höhle. [[nixweiss]]

Daniel ich denke anhand deiner Verletzung das du evt. selbst aktiv warst.
Natürlich hat Miro gegen San Marino einmal geknipst.Aber gegen Pirmasens hat er es nicht geschaft und vor lauter Frust dem gegenspieler ein "Eisbein" in den unterleib gegeben!Spricht nicht gerade dafür das dies der Miro Klose ist den wir bei der WM noch gesehen haben.Dazu das Spiel auf Schalke,ich habe Klose nicht wirklich gesehen nur bei der Abseitsposition.
Also wie gesagt für mich ist Miro im Moment nicht wirklich in Form!

Nur weil er gegen Pirmasens net trifft, is ein Stürmer noch lange net in nem Loch. Man kennt doch die Spiele. Mit dem Kopf schon bei der Championsleague, obwohl ich es auch nie so recht verstehen werde, dieses Argument.
Das er nicht in WM-Form ist, ist doch klar. Er hatte kaum Pause. Derzeit kann man ihn sehr gut mit Kahn vor einem Jahr vergleichen. Wenn sie Normalform zeigen, dann bekommen sie ihr Fett weg, weil man immer überragende Leistungen gewohnt ist.