Postings ohne jegliche Information (also z.b. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX" oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gel?t. Gern gelesen werden Beitr? mit eigenen Meinungen, Analysen, Zahlen, Daten, Fakten...
Champions League 5.-6.4.
- Ersteller Flo
- Erstellt am
Chelsea - Bayern
Chelsea - Bayern
Chealsea - Bayern
Alle beide mit guter Abwehr, Bayern mit der besten Abwehr der Bundesliga, Chelsea mit gerade mal 11!! Gegentoren in der Premier League in 31 Spielen.
Die Bayern werden auch auf alle F?e versuchen zu Null zu Spielen, damit die Chance f?u Hause gewahrt werden kann. Chealsea wird ebenfalls alles daran setzten, dass den Bayern kein Ausw?stor gelingt.Weil die Bayern k?n auch sehr sch? Beton anr?n.......
F?ich kann man hier durchaus ein Under mit Medium Einsatz spielen.......
Chelsea - Bayern
Chealsea - Bayern
Alle beide mit guter Abwehr, Bayern mit der besten Abwehr der Bundesliga, Chelsea mit gerade mal 11!! Gegentoren in der Premier League in 31 Spielen.
Die Bayern werden auch auf alle F?e versuchen zu Null zu Spielen, damit die Chance f?u Hause gewahrt werden kann. Chealsea wird ebenfalls alles daran setzten, dass den Bayern kein Ausw?stor gelingt.Weil die Bayern k?n auch sehr sch? Beton anr?n.......
F?ich kann man hier durchaus ein Under mit Medium Einsatz spielen.......
Jo, ich ?leg auch am Under, aber es ist schon fast zu offensichtlich und 1,75 - 1,8 solltens schon sein. Ich w? gern was unser Over/Under K? Shining dazu meint. 1,75
schon value....schwerlich oder?
schon value....schwerlich oder?
GoldeneNase schrieb:
Und ab welcher Quote w?st du medium draufgehen?
Quote geh?doch immer zum Tip dazu....1.6 oder 1.8 is a gro?r Unterschied.
Ich seh eigentlich gleich gar keine Partie wo ich a Over f?ahrscheinlicher halte, mal genauer anschauen und dann vielleicht a 4erunderkombi empfehlen.
Ich w? es auch f?.6 medium spielen, genau so wie f?.7 wie auch f?.8. Wenn ich mir fast sicher bin, dass es ein under gibt gehe ich da medium drauf. Unsicher small und ganz sicher Big. So........
GoldeneNase schrieb:
So wirst ? die Jahre aber kaum Gewinn erwirtschaften...du musst dem Under eine gewisse Prozentchance geben, sag ma mal 60%, dann kannst alles ab 1,67 spielen, bei 50% alles ? 2,0 usw.
Aber ein Ereignis zu jeder Quote zu tippen nur weil ma glaubt es kommt, das bringts nicht.
mhhhhh....... deine Meinung. H?e auch sagen k?n ich bin mir zu 75 % sicher, dann w? ich das auch f?.6 und f?.8 spielen medium spielen.
Kommt im Endeffekt das selbe raus......
Kommt im Endeffekt das selbe raus......
Nicht nur meine Meinung...
Bei 75% m?est bei 1,8 schon mehr als nur medium draufgehen.
Wo hast ?haupt 1,8 gesehen? Ich find nirgends mehr als 1,65. [[nixweiss]]
Bei 75% m?est bei 1,8 schon mehr als nur medium draufgehen.
Wo hast ?haupt 1,8 gesehen? Ich find nirgends mehr als 1,65. [[nixweiss]]
Ein paar nette Quoten bei iw:
AC Milan - Inter 0:0 @ 7.5 (z.B. centrebet nur 6.5)
Milan not to score @ 3.4 [[stupid]]
Inter not to score @ 2.2
F?ich eine ziemlich ausgeglichene Sache. In der Liga gewann Milan 1:0, aber Inter war die bessere Mannschaft. Da hier die Ausw?storregel gilt, d?e Milan mit einem 0:0 zufrieden sein, w? dann doch ein 1:1 im R?piel gen?. Viele Tore d?en eh nicht fallen, was durch die UNDER-Quoten reflektiert wird, da sind obige Quoten nat?ch viel zu hoch.
AC Milan - Inter 0:0 @ 7.5 (z.B. centrebet nur 6.5)
Milan not to score @ 3.4 [[stupid]]
Inter not to score @ 2.2
F?ich eine ziemlich ausgeglichene Sache. In der Liga gewann Milan 1:0, aber Inter war die bessere Mannschaft. Da hier die Ausw?storregel gilt, d?e Milan mit einem 0:0 zufrieden sein, w? dann doch ein 1:1 im R?piel gen?. Viele Tore d?en eh nicht fallen, was durch die UNDER-Quoten reflektiert wird, da sind obige Quoten nat?ch viel zu hoch.
Chelsea und Bayern treffen im Hinspiel des Viertelfinals das erste Mal in der Champions League aufeinander.
Die Engl?er stehen momentan unangefochten auf dem 1. Platz der englischen Premier League und haben den Titel so gut wie in der Tasche. Die Mannschaft funktioniert in dieser Saison hervorragend was sicherlich auch ein verdienst von Jose Mourinho ist. Der Trainer mag zwar "kalt und arrogant" sein (nach Hitzfeld), aber es ist nicht von der Hand zu weisen, dass er mit seinen Mannschaften erfolgreich ist. Die Chemie zwischen den Spielern und dem Trainer scheint jedenfalls zu stimmen. Ich glaube deshalb auch nicht, dass es ein gro?s Problem der Engl?er sein wird, dass Mourinho auf der Trib?Platz nehmen muss. Die Spieler brennen sicherlich auf das Spiel, da braucht der Trainer kaum motivierend eingreifen.
Bayern steht ebenfalls an der Spitze der Tabelle, jedoch haben sie keinen so komfortablen Vorsprung wie Chelsea. Schalke sitzt ihnen im Nacken und sie m?n in jedem Spiel von der 1. bis zur 90. Minute Gas geben. Da sehe ich Chelsea atwas im Vorteil. In Southampton kam z.B. Robert Huth zum Einsatz und der am Mittwoch auflaufende Innenverteidiger Carvalho wurde geschont. Jedenfalls scheint es so, als ob Magaths Handschrift immer mehr greift und die M?ner sich von Spiel zu Spiel steigern. Allerdings muss Magath im Spiel in Chelsea einen harten Schlag hinnehmen. Ich denke, dass der Ausfall von Demichelis alles andere als optimal ist. Der Argentinier bekam seine Chance gegen Dortmund und wusste zu ?zeugen. Seit dem wurden 9 Spiele absolviert und Demischelis stand 9x in der Startelf. Die zentrale Position vor der Abwehr spielt er hervorragend, da er extrem kopfballstark ist und die Zweik?fe sucht. Von diesen 9 Spielen wurden ?gens 7 gewonnen bei nem Torverh?nis von 23:4!
Statistik:
Chelsea steht wie gesagt mit 80 Punkten unangefochten auf Platz 1. In 31 Spielen wurden 25 gewonnen, 5x spielten sie Remis und nur ein Spiel verloren die Londoner. Ins Auge f?t dabei das Torverh?nis: 61:11 Zu Hause gaben sie in 15 Spielen nur 3 Punkte ab (3x Remis) und kassierten ganze 4 (!!) Gegentreffer. In der Champions League bestritten sie 4 Spiele zu Hause (3-1-0) und erzielten ein Torverh?nis von 9:3
Bayern ist ausw?s noch nicht so gut in Fahrt gekommen. Zwar steht die Abwehr momentan sehr stabil und es wurde seit der R?unde schon 8x zu Null gespielt (13 Spiele) aber die Ausw?sbilanz von 6-3-4 ist doch recht schwach. In der Champions League sieht es folgenderma?n aus: 1-1-2 (Torverh?nis 3:4)
Aufstellung:
Bei Chelsea hat sich Ferreira und Robben vor kurzem verletzt. Beide sind eigentlich sehr wichtig und kommen auch oft zum Einsatz. Da Bridges schon seit l?erem ausf?t wird in der Abwehr wohl Johnson - Carvalho - Terry - Gallas spielen. Im Mittelfeld vor der Abwehr l?t Makelele auf. Davor Cole - Lampard - Duff und das Sturmduo wird Drogba und Gudjohnsen hei?n.
Wie schon erw?t f?t bei Bayern Demichelis aus. Dazu kommt noch, dass sich Pizarro verletzt hat und nicht spielen wird. Auf der einen Seite nicht so schlimm, da er eh nur zu Hause Tore schie?, aber auf der anderen Seite l?t er sich oft ins Mittelfeld fallen und holt sich die B?e. Das ist auch wichtig f?akaay. Guerrero hingegen ist eher ein Strafraumspieler, der auf B?e wartet. Wenn sich die beiden St?r da nicht einig sind, keiner nach hinten arbeitet und B?e holt, wird es schwerer als es eh schon ist. Im Mittelfeld hat Magath die gro? Auswahl. Ich denke dass es so spielen wird: Kahn, Sagnol - Lucio - Kovac - Lizarazu, Schweinsteiger - Frings (defensiv vor der Abwehr) - Ballack - Ze Roberto (Salihamidzic), Makaay - Guerrero
Chelsea wird wohl von der 1. Minute an Gas geben. Zu hause sind sie in der Saison megastark und kassieren kaum Tore. Bayern hingegen zeigte ausw?s nicht immer gute Leistungen. Wolfsburg w? ich nicht ?bewerten, denn die sind momentan total neben der Spuhr. Entscheident wird sein, ob Bayern in der Lage ist ein Tor zu machen und da glaube ich ehrlichgesagt nicht dran. Dass Chelsea knipps, davon gehe ich aus. Wie schon erw?t fehlt Demichelis, der in letzter Zeit sehr sehr wichtig und stark war. Erschwerend kommt f?ayern hinzu, dass sie in dieser Saison schon in London gespielt haben und Chelsea wohl ganz genau wei?was auf sie zukommt. Bayern hat in der CL (KO-Runde) eine Heimbilanz von 16-5-0!! Chelsea muss also vorlegen und das werden sie mMn auch machen. 1,80 wird es wohl nicht mehr lang geben...
Michi
Der Prophet schrieb:
weil chelsea mindesten eine Klasse ? Bayern steht. Selbst Barca mit ihre traum offensiv Fussball und ein 2:1 im R?n geht dort noch runter. Also f?ich hat Bayern das schwerste Spiel in letzten 10 Jahren vor sich, so weniger Chance wie jetzt gegen Chelsea hatte sie zuletzt mMn 1995 im Halbfinale gegen Ajax.
Chelsea ist in jeder Hinsicht besser als Bayern, von Torwarter bis St?r, Taktik, Kampfgeist, Technik, chelsea hat wirklich alles und sind eingespielt und gefestigt gerade auch durch die zwei Spiele gegen Barca. Selbstvertrauen sind die sowieso. Dazu ist Bayern ausw?s seit Jahren nichts, nur 1 Sieg aus letzten 14 Spiele.
Makkay angeschlagen, Pizarro verletzt, Demichelis gesperrt. Ballack, Frings, Deiseler wie sie alle heissen haben entweder nicht die n?e Form oder nicht diese Klasse um gegen Chelsea zu bestehen. Nur ein super Oliver Kahn wie 2001 im Finale kann ein Remis retten.
Ohne Sperre von Mourinho h?e ich 5000 EH in meinem Spezi gespielt. so aber nur 2000 EH, aber immer noch 10/10 Bet.
Hat jemand eine Meinung zu:
Olympique Lyon - PSV Eindhoven
Quoten stehen bei 1,8(betfair) f?inen Lyon Sieg. Scheint mir eigentlich ne spielbare Quote, beim bisherigen Abschneiden Lyons in der Liga, als auch in der CL. Zuhause bis jetzt noch ungeschlagen, auch wenn man das R?piel gegen Bremen nicht ?bewerten sollte, souver?war das bis jetzt allemal.
Der PSV in seiner Liga nicht weniger dominant als Lyon, im Gegensatz zu den Franzosen aber zum allerersten mal im CL-Viertelfinale.
Mannschaftlich Lyon sicher st?er einzusch?en, auch die Dominanz Lyons in der franz?chen Liga h? zu bewerten als die des PSV. Dazu der Heimvorteil und das Mu?sich f?R?piel wenigstens ein kleines Polster zu erspielen. Beide Mannschaften mit ihrer gr?n St?e wohl in der Defensive. Tendiere zum 1:0 oder 2:0
Lyon f?,8 aufw?s spielbar [[nixweiss]]
Olympique Lyon - PSV Eindhoven
Quoten stehen bei 1,8(betfair) f?inen Lyon Sieg. Scheint mir eigentlich ne spielbare Quote, beim bisherigen Abschneiden Lyons in der Liga, als auch in der CL. Zuhause bis jetzt noch ungeschlagen, auch wenn man das R?piel gegen Bremen nicht ?bewerten sollte, souver?war das bis jetzt allemal.
Der PSV in seiner Liga nicht weniger dominant als Lyon, im Gegensatz zu den Franzosen aber zum allerersten mal im CL-Viertelfinale.
Mannschaftlich Lyon sicher st?er einzusch?en, auch die Dominanz Lyons in der franz?chen Liga h? zu bewerten als die des PSV. Dazu der Heimvorteil und das Mu?sich f?R?piel wenigstens ein kleines Polster zu erspielen. Beide Mannschaften mit ihrer gr?n St?e wohl in der Defensive. Tendiere zum 1:0 oder 2:0
Lyon f?,8 aufw?s spielbar [[nixweiss]]
chinaboy schrieb:
Das glaubst du doch selber nicht, das mit der einen Klasse !
Erstens war Barcelona die klar bessere Mannschaft ? 180 Minuten und h?e das Ding niemals aus der Hand geben d?n.
Aber vor allem zweitens Bayern hat die um Klassen besser3 Verteidigung als Barcelona und w? nie im Leben 3 Tore in 10 Minuten kriegen wie Barca dort.
Ja vielleicht gewinnt Chelsea das Heimspiel mit 1:0 oder 2:1, nicht unm?ch. Aber dass die Bayern um keinen Deut schlechter sind wird sp?stens das R?piel zeigen, Chelsea steigt hier bestenfalls durch Ausw?storregel oder 11erschiessen auf, von Klassen besser keine Rede.
Im Gegenteil: Bayern Aufstieg zu Quoten um die 2.5 klarer Value und mindestens eine 6/10 Wette wert !
Ich denke Chelsea wird das Hinspiel f?ich entscheiden, denn u.a. ist auf der HP Folgendes zu lesen:
"Umbauen muss Magath auch sein Mittelfeld. Martin Demichelis, der in der R?unde zur festen Gr?zentral vor der Abwehr aufgestiegen ist, muss eine Gelb-Sperre absitzen. Die Variante mit Torsten Frings defensiv und Michael Ballack offensiv bietet sich als L?g an."
Beim FCB f?t also der mittlerweile unverzichtbar gewordene Zerst? Demichelis gesperrt aus, und Frings ist als Defensivspieler g?lich ungeeignet, seine eigentliche Position ist das offensive Mittelfeld. Er hat zwar am Wochenende ?zeugt, dies jedoch im vorderen Teil des Mittelfeldes, was nichts ? seine Defensivst?e(oder in diesem Fall Schw?e)aussagt. Frings hat schon zu Saisonbeginn hinten spielen m?n und war dort ein Schwachpunkt, erst mit dem Argentinier zog eine gewisse Stabilit?hinten ein. Ihre h?te Niederlage (1:4) bezogen die Bayern ?gens in Leverkusen, den Job des Staubsaugers vor der Abwehr bekleidete Frings.
Dazu f?t noch der gegen Arsenal eminent wichtige Pizarro aus, und Makaay ist zudem angeschlagen, was bleibt sind unerfahrene St?r deren zwar keine Klasse jedoch internationale Erfahrung fehlt.
Die Ausw?sbilanz der Bayern spricht zudem B?e und Chelsea hat zuhause gegen jede Mannschaft international gewonnen, in der Liga sind sie daheim ungeschlagen, alles Andere als ein Sieg Chelseas w? eine geh?e ?erraschung.
"Umbauen muss Magath auch sein Mittelfeld. Martin Demichelis, der in der R?unde zur festen Gr?zentral vor der Abwehr aufgestiegen ist, muss eine Gelb-Sperre absitzen. Die Variante mit Torsten Frings defensiv und Michael Ballack offensiv bietet sich als L?g an."
Beim FCB f?t also der mittlerweile unverzichtbar gewordene Zerst? Demichelis gesperrt aus, und Frings ist als Defensivspieler g?lich ungeeignet, seine eigentliche Position ist das offensive Mittelfeld. Er hat zwar am Wochenende ?zeugt, dies jedoch im vorderen Teil des Mittelfeldes, was nichts ? seine Defensivst?e(oder in diesem Fall Schw?e)aussagt. Frings hat schon zu Saisonbeginn hinten spielen m?n und war dort ein Schwachpunkt, erst mit dem Argentinier zog eine gewisse Stabilit?hinten ein. Ihre h?te Niederlage (1:4) bezogen die Bayern ?gens in Leverkusen, den Job des Staubsaugers vor der Abwehr bekleidete Frings.
Dazu f?t noch der gegen Arsenal eminent wichtige Pizarro aus, und Makaay ist zudem angeschlagen, was bleibt sind unerfahrene St?r deren zwar keine Klasse jedoch internationale Erfahrung fehlt.
Die Ausw?sbilanz der Bayern spricht zudem B?e und Chelsea hat zuhause gegen jede Mannschaft international gewonnen, in der Liga sind sie daheim ungeschlagen, alles Andere als ein Sieg Chelseas w? eine geh?e ?erraschung.
Wahrsager schrieb:
Ich vermute mal dass es zu sp?ist inzwischen, aber zu 1,75 ist es nat?ch Value. Chelsea auch mal gerne mit einem 1-0 [[grin]] und es bleibt bei der typischen CL-Hinspiel-Geschichte: W?sch?enn wir ein Ausw?stor erzielen w?n, wenn net is aber auch net so schlimm, solange wir kein Tor bekommen. Schwer da gro?rtig was zu analysieren, aber f?ich 1,65 auf den Unders immer die Grenze, drunter w? ich kein Under angreifen, denn sollte der Au?nseiter in F?ng gehen, dann wackelt das Under nat?ch.
Shining
Die Underquoten zahlen sich diese Woche ned aus....vielleicht in jedem Spiel a Wetterl, da?nicht beide Teams scoren.
Pflichttip f?ich Juve @2,8 bets4all+bet-at-home mit Torwetterln 0:0 @7,5 iw und 0:1 @8,0 bah, wp
Bei Liverpool fallen so ziemlich alle Offensivkr?e aus, und so kanns nix werden gegen die starke Defensive von Juve. Hamann, Baros, Alonso, Kewell und Morientes sind alle nicht mit dabei. Juve kann in der CL heuer sowieso nix anderes als 1:0 gewinnen. Nedved spielt nach 1,5 Monaten wieder f?uve, das gibt Auftrieb, der is der wichtigste Spieler, wiss ma eh alle. F?ich is hier Juve Favorit, auch wenn i Liverpool ned wirklich gut kenn...aber wenn sogar der GAK dort gewinnt, k?ns schon ned so so der Bringer sein. [[grin]]
Wo gibtsn Quoten da?Liverpool kein Tor erzielt? expekt 2,95...mehr gibts wohl nirgends?
Pflichttip f?ich Juve @2,8 bets4all+bet-at-home mit Torwetterln 0:0 @7,5 iw und 0:1 @8,0 bah, wp
Bei Liverpool fallen so ziemlich alle Offensivkr?e aus, und so kanns nix werden gegen die starke Defensive von Juve. Hamann, Baros, Alonso, Kewell und Morientes sind alle nicht mit dabei. Juve kann in der CL heuer sowieso nix anderes als 1:0 gewinnen. Nedved spielt nach 1,5 Monaten wieder f?uve, das gibt Auftrieb, der is der wichtigste Spieler, wiss ma eh alle. F?ich is hier Juve Favorit, auch wenn i Liverpool ned wirklich gut kenn...aber wenn sogar der GAK dort gewinnt, k?ns schon ned so so der Bringer sein. [[grin]]
Wo gibtsn Quoten da?Liverpool kein Tor erzielt? expekt 2,95...mehr gibts wohl nirgends?
Ich m? ja net pers?ch werden, aber was hier zum Teil ? das Spiel Chelsea gegen Bayern geschrieben wird, ist teilweise an der Realit?vorbeigegriffen oder absoluter Bl?nn.
Erstens sollte man die Ausw?sbilanzen in der Championsleague net wie die in der Liga vergleichen. In der Liga spielst du ausw?s als Bayern zu 95% auf Sieg. In der championsleague ist das nicht m?ch. Da kommt das taktische Spiel viel mehr zur Geltung. Bayern spielt doch in Wolfsburg, Bochum oder Freiburg taktisch vollkommen anders, als in Chelsea, Madrid oder Mailand.
In der Liga musst du ausw?s wie gesagt zu 90 - 95% immer auf Sieg spielen. In der Championsleague aber hat man damit keine Chance. Bayern oder ?haupt die Ausw?steams versuchen doch gerade in den Ko-Duellen ausw?s zu 85-90% immer das Remis zu halten und lauern meist nur darauf, das wichtige Ausw?stor zu erzielen.
In der Championsleague k?en die Bayern mit einem 0:0 oder 1:1 in Chelsea zufrieden sein, in der Liga w? dieses Resultat aber bei den meisten Gegnern nicht zufriedenstellend.
Und wo Chelsea in allen Belangen eine ganze Klasse besser ist, dass m?n sie erst noch zeigen. Bislang gibts ?haupt keinen Grund oder Anzeichen, dass es so ist.
Das f?t an bei Kahn, der sich in der aktuellen Form hinter keinen Tormann der Welt verstecken muss. Abwehrspieler wie Kovac und Lucio sind mindestens genauso gut wie die des FC Chelsea und ein Makaay brauch sich auch nicht hinter einem Drogba zu verstecken. Au?rdem ist Makaay zusammen mit Inters Adriano an Nr. 2 der Torj?rliste in der C.L.
In der Liga hat Makaay auch ?rs getroffen als Drogba. Wo da also einen Klassenunterschied besteht muss mir erst noch einer erkl?n.
Nur weil Chelsea gegen Barca gewonnen hat, sind sie noch lange nicht die K?e Europas. Bei Bayern hat man gesagt, die m?n erst gegen Arsenal beweisen, dass sie was draufhaben. Jetzt will keiner mehr davon was wissen. Jetzt hei? es pl?ich, Arsenal war ja auch keine absolute Spitzenmannschaft Europas.
Au?rdem wird Makaay nicht ausfallen. Er hat zwar noch leichte Probleme, da der Muskel verk? ist, aber sein Einsatz ist nicht gef?det.
Heute absolvierte er sogar 2 Trainingseinheiten. Makaay sagte selbst, dass es nur Vorsichtsma?ahmen sind, wenn er wie gegen Wolfsburg ausgewechselt wurde oder im Training ein Soloprogramm absolviert.
Au?rdem herrscht bei Chelsea derzeit absolutes Chaos. Trainer Mourinho hat ?ntlich Ger?e ? einen R?ritt verbreitet. Jetzt berichten mehrere Medien, dass im gesamten Team gedopt wird/wurde.
Und zwar sollen alle verletzten Spieler mit eigenem Blut behandelt worden sein, um die Ausfallszeit zu verk?n. Mourinho wollte sich dazu nicht ?ern.
Dazu muss Chelsea gegen Bayern auf 4 Stammspieler verzichten. Robben, Kezman, Ferreira und Bridge werden ausfallen. Dazu kommt die Schw?ung, dass der Coach auf der Trib? sitzt. Wie man in der Vergangenheit beobachten konnte, war das immer ein gro?r Nachteil.
1,80 auf Chelsea ist eine absolute Witzquote. Value w? eine 2,25 , aber niemals eine 1,80.
Ich selber gehe hier stark von einem Remis aus. Das under ist hier erst ab 1,70 interessant. Darunter ist es nicht anzufassen. Sollte Bayern ein fr? Tor gelingen, muss Chelsea hinten schon etwas ?n. Die Wahrscheinlichkeit, dass dann noch 2 Tore fallen (f?en lass ich mal offen), egal durch Konter der Bayern oder den Offensivdruck von Chelsea, ist der relativ gro?
Aus neutraler Sicht l? man das Spiel am besten weg. Valuej?r gehen klar auf Doppelchance X/2. Ab 1,90 aus meiner Sicht absolut spielbar. Quoten ? 2 ein Traum. Absicherung zur Not mit 1:0 und 2:1 Chelsea oder HC x auf Chelsea, je nach dem was die Quoten hergeben.
Erstens sollte man die Ausw?sbilanzen in der Championsleague net wie die in der Liga vergleichen. In der Liga spielst du ausw?s als Bayern zu 95% auf Sieg. In der championsleague ist das nicht m?ch. Da kommt das taktische Spiel viel mehr zur Geltung. Bayern spielt doch in Wolfsburg, Bochum oder Freiburg taktisch vollkommen anders, als in Chelsea, Madrid oder Mailand.
In der Liga musst du ausw?s wie gesagt zu 90 - 95% immer auf Sieg spielen. In der Championsleague aber hat man damit keine Chance. Bayern oder ?haupt die Ausw?steams versuchen doch gerade in den Ko-Duellen ausw?s zu 85-90% immer das Remis zu halten und lauern meist nur darauf, das wichtige Ausw?stor zu erzielen.
In der Championsleague k?en die Bayern mit einem 0:0 oder 1:1 in Chelsea zufrieden sein, in der Liga w? dieses Resultat aber bei den meisten Gegnern nicht zufriedenstellend.
Und wo Chelsea in allen Belangen eine ganze Klasse besser ist, dass m?n sie erst noch zeigen. Bislang gibts ?haupt keinen Grund oder Anzeichen, dass es so ist.
Das f?t an bei Kahn, der sich in der aktuellen Form hinter keinen Tormann der Welt verstecken muss. Abwehrspieler wie Kovac und Lucio sind mindestens genauso gut wie die des FC Chelsea und ein Makaay brauch sich auch nicht hinter einem Drogba zu verstecken. Au?rdem ist Makaay zusammen mit Inters Adriano an Nr. 2 der Torj?rliste in der C.L.
In der Liga hat Makaay auch ?rs getroffen als Drogba. Wo da also einen Klassenunterschied besteht muss mir erst noch einer erkl?n.
Nur weil Chelsea gegen Barca gewonnen hat, sind sie noch lange nicht die K?e Europas. Bei Bayern hat man gesagt, die m?n erst gegen Arsenal beweisen, dass sie was draufhaben. Jetzt will keiner mehr davon was wissen. Jetzt hei? es pl?ich, Arsenal war ja auch keine absolute Spitzenmannschaft Europas.
Au?rdem wird Makaay nicht ausfallen. Er hat zwar noch leichte Probleme, da der Muskel verk? ist, aber sein Einsatz ist nicht gef?det.
Heute absolvierte er sogar 2 Trainingseinheiten. Makaay sagte selbst, dass es nur Vorsichtsma?ahmen sind, wenn er wie gegen Wolfsburg ausgewechselt wurde oder im Training ein Soloprogramm absolviert.
Au?rdem herrscht bei Chelsea derzeit absolutes Chaos. Trainer Mourinho hat ?ntlich Ger?e ? einen R?ritt verbreitet. Jetzt berichten mehrere Medien, dass im gesamten Team gedopt wird/wurde.
Und zwar sollen alle verletzten Spieler mit eigenem Blut behandelt worden sein, um die Ausfallszeit zu verk?n. Mourinho wollte sich dazu nicht ?ern.
Dazu muss Chelsea gegen Bayern auf 4 Stammspieler verzichten. Robben, Kezman, Ferreira und Bridge werden ausfallen. Dazu kommt die Schw?ung, dass der Coach auf der Trib? sitzt. Wie man in der Vergangenheit beobachten konnte, war das immer ein gro?r Nachteil.
1,80 auf Chelsea ist eine absolute Witzquote. Value w? eine 2,25 , aber niemals eine 1,80.
Ich selber gehe hier stark von einem Remis aus. Das under ist hier erst ab 1,70 interessant. Darunter ist es nicht anzufassen. Sollte Bayern ein fr? Tor gelingen, muss Chelsea hinten schon etwas ?n. Die Wahrscheinlichkeit, dass dann noch 2 Tore fallen (f?en lass ich mal offen), egal durch Konter der Bayern oder den Offensivdruck von Chelsea, ist der relativ gro?
Aus neutraler Sicht l? man das Spiel am besten weg. Valuej?r gehen klar auf Doppelchance X/2. Ab 1,90 aus meiner Sicht absolut spielbar. Quoten ? 2 ein Traum. Absicherung zur Not mit 1:0 und 2:1 Chelsea oder HC x auf Chelsea, je nach dem was die Quoten hergeben.
Daniel schrieb:
Seit wann ist Kezman Stammspieler??? Sch??s ja gewesen, ich hatte ihn n?ich als CL-Torsch?nk?... [[hammer]] [[hammer]] [[hammer]]
flo, so wie ich gerade gelesen habe spielt baros, weil diese sperre anscheinend nur f?ie pl gilt.Flo schrieb:
baros + luis garc?ist doch gar nicht so schlecht im sturm.
kiko schrieb:
Da scheinen sich nicht alle einig zu sein von sport1.at
Bei den "Reds" fehlen verletzungsbedingt Baros, Hamann, Kewell und Morientes.
Juve kann hingegen wieder auf Spielmacher Nedved zur?reifen
Dem ORF kann ma a nix mehr glauben. [[bang]]
Baros spielt...und Alonso sitzt auf der Bank, laut uefa.com.
Bei Juve fehlen Trezeguet und Zalayeta.
Baros spielt...und Alonso sitzt auf der Bank, laut uefa.com.
Bei Juve fehlen Trezeguet und Zalayeta.
Flo schrieb:
Mein Tipp f?ieses Spiel geht ganz klar in Richtung UNDER 2,5
Juve mit Capello wird Ausw?s auf jeden Fall auf die Null spielen.
Sollte ein Ausw?stor gelingen w? das das Sahneh?chen, ansonsten
will man im Heimspiel alles klar machen.
Dieses Bollwerk wird von dem ersatzgeschw?ten Reds-Sturm kaum zu knacken sein.
Um diesen Tipp zu untermauern lasst euch folgenden Namen auf der Zunge zergehen: Giannluigi Buffon
Ich werd das ganze in folgende Kombi packen:
KAC - Vienna Caps UNDER 5,5
A. Martin - A. Montanes Tipp 1
F. Mayer - B. Ulihrach Tipp 1
Alles Liebe, alles Gute,
Schneck
Schneckerl schrieb:
[[nixweiss]]
Deswegen soll ich ein UNDER @ 1.5 oder so spielen?? Nein, danke... Bei den Quoten mu?man fast schon das OVER probieren. Ich habe das OVER bei Chelsea, Lyon und Liverpool in einer 2/3-Kombi f?uoten bis zu 2.5 pro OVER. Small stake. Bei Milan - Inter dagegen oben beschriebene Wetten. Mal schauen... [[sleep]]
Champions League Viertelfinale - Hinspiel
Olympique Lyonnais (Frankreich) - PSV Eindhoven (Holland)
Ein "Nachbarschaftsduell" seinesgleichen. Beide Teams in ihren Ligen das non-Plus-ultra und
heute abend sicherlich ein "Teil des Meilensteines", den beide Vereine legen k?en.
Geht es jetzt immerhin um die Auswahl der 4 besten Mannschaften in Europas "Spitzenliga" der UEFA Champions League.
F?ie Gastgeber spricht der ?ragende Aufstiegserfolg gegen den deutschen Meister von
der Weser dem SV Werder Bremen. 10:2 Gesamtscore, der 7:2 Heimsieg gegen die Schaaf-Elf
brachte den franz?chen Meisterschaftskandidaten wieder eindeutig auf die Siegerstrasse
der Ligue 1 und die 3 Siege in Folge ? Istres und Lens, sowie in Strassbourg, keineswegs Seltenheit.
Eindhoven steht dem nichts hinterher.
2:0 beim Vorjahresfinalisten der Meisterliga folgten
Siege in Amsterdam und zuletzt daheim ? den FC Utrecht.
Ausw?s bestechen die Niederl?er durch starkes Konterspiel sowie einer mMn starken Abwehr, welche blitzschnell umschaltet, und
das Mittelfeld in die angriffsf?nde Position des Feldes einbringt.
Sicherlich von den 3 anderen Spielen, die Partie, welche nicht so als der "Hit" bezeichnet
wird, jedoch viel Brisanz und Engagement mit sich bringen wird.
Die Chancen stehen wie bei allen anderen Partien, wie ich finde, 50:50. K?e eine
knappe Entscheidung werden und das Hinspiel wird nicht das "Z?in an der Wand" werden.
Mein Tip: Under 2,5 Tore
Begr?ng:
Torgef?lich sind beide Teams allemal. Doch das 2:7 von Werder Bremen hat Eindhoven sicherlich
einige Aufmerksamkeiten bei den Videoaufzeichnungen der Lyon Heimspiele im offensiven Spiel der Franzosen
geschenkt.
Die Abwehr bei beiden Teams unterschiedlich anzusehen.
Olympique hat den "typisch franz?chen Stil" international vergessen gemacht (was mich sehr stark erfreut).
Eindhoven sieht sicherlich den "kleinen" Vorteil im R?piel und
wird den Versuch eines "offenen Abschlages" in Lyon meiden.
Wobei die Franzosen es durchwegs
begr?n und den Konterfussball an den Tag legen w?n.
Spekulationen ? Spekulationen.....
Am Ende sind wir alle schlau.....oder schlauer sogar [[bussi]]
Olympique Lyonnais (Frankreich) - PSV Eindhoven (Holland)
Ein "Nachbarschaftsduell" seinesgleichen. Beide Teams in ihren Ligen das non-Plus-ultra und
heute abend sicherlich ein "Teil des Meilensteines", den beide Vereine legen k?en.
Geht es jetzt immerhin um die Auswahl der 4 besten Mannschaften in Europas "Spitzenliga" der UEFA Champions League.
F?ie Gastgeber spricht der ?ragende Aufstiegserfolg gegen den deutschen Meister von
der Weser dem SV Werder Bremen. 10:2 Gesamtscore, der 7:2 Heimsieg gegen die Schaaf-Elf
brachte den franz?chen Meisterschaftskandidaten wieder eindeutig auf die Siegerstrasse
der Ligue 1 und die 3 Siege in Folge ? Istres und Lens, sowie in Strassbourg, keineswegs Seltenheit.
Eindhoven steht dem nichts hinterher.
2:0 beim Vorjahresfinalisten der Meisterliga folgten
Siege in Amsterdam und zuletzt daheim ? den FC Utrecht.
Ausw?s bestechen die Niederl?er durch starkes Konterspiel sowie einer mMn starken Abwehr, welche blitzschnell umschaltet, und
das Mittelfeld in die angriffsf?nde Position des Feldes einbringt.
Sicherlich von den 3 anderen Spielen, die Partie, welche nicht so als der "Hit" bezeichnet
wird, jedoch viel Brisanz und Engagement mit sich bringen wird.
Die Chancen stehen wie bei allen anderen Partien, wie ich finde, 50:50. K?e eine
knappe Entscheidung werden und das Hinspiel wird nicht das "Z?in an der Wand" werden.
Mein Tip: Under 2,5 Tore
Begr?ng:
Torgef?lich sind beide Teams allemal. Doch das 2:7 von Werder Bremen hat Eindhoven sicherlich
einige Aufmerksamkeiten bei den Videoaufzeichnungen der Lyon Heimspiele im offensiven Spiel der Franzosen
geschenkt.
Die Abwehr bei beiden Teams unterschiedlich anzusehen.
Olympique hat den "typisch franz?chen Stil" international vergessen gemacht (was mich sehr stark erfreut).
Eindhoven sieht sicherlich den "kleinen" Vorteil im R?piel und
wird den Versuch eines "offenen Abschlages" in Lyon meiden.
Wobei die Franzosen es durchwegs
begr?n und den Konterfussball an den Tag legen w?n.
Spekulationen ? Spekulationen.....
Am Ende sind wir alle schlau.....oder schlauer sogar [[bussi]]
Und zudem ist das doch wohl egal wenn bei denen 4 Spieler ausfallen, solange nicht der Tormann dabei ist k?n die doch jeden ersetzten......
Der werte Kollege Wettpate hat mich auf folgende Tips aufmerksam gemacht :
Mehr als 3 Abseitsstellungen im Spiel
Liverpool 2.15
Juventus 2.35
Lyon 2.50
PSV 2.65
Feine Quoten bei BAW.
Was sind schon 4 Abseitsstellungen im Spiel ? Der Ailton stand am Samstag gegen N?erg pro Halbzeit 5 mal im Abseits. Aber im ernst, 4 Abseitsstellungen sind nicht utopisch.
M?n ja nur 2 f?inen Gewinn greifen...
Mehr als 3 Abseitsstellungen im Spiel
Liverpool 2.15
Juventus 2.35
Lyon 2.50
PSV 2.65
Feine Quoten bei BAW.
Was sind schon 4 Abseitsstellungen im Spiel ? Der Ailton stand am Samstag gegen N?erg pro Halbzeit 5 mal im Abseits. Aber im ernst, 4 Abseitsstellungen sind nicht utopisch.
M?n ja nur 2 f?inen Gewinn greifen...
112chris schrieb:
...eine ganze Menge wenn man keinen Ailton hat.
http://www.uefa.com/Competitions/UCL/Statistics/Clubs/TypeStat=O.html
@ Diego
Aufschlu?eiche Tabelle. Juve und Liverpool klar dr?. Die w?n ja schon ausreichen um einen Gewinn einzufahren.
Ich gebe zu, das ich hier jetzt die Anzahl der Abseitsstellungen schwer begr?n oder analysieren kann, doch 2 von 4 sollten es wirklich sein.
Hinterher sind wir schlauer...
Aufschlu?eiche Tabelle. Juve und Liverpool klar dr?. Die w?n ja schon ausreichen um einen Gewinn einzufahren.
Ich gebe zu, das ich hier jetzt die Anzahl der Abseitsstellungen schwer begr?n oder analysieren kann, doch 2 von 4 sollten es wirklich sein.
Hinterher sind wir schlauer...
112chris schrieb:
liverpool 6 offsides, juve 2, lyon 3 und psv 2
naja. nur liverpool hat es geschafft...
RADE schrieb:
Lyon hatte schon nach knapp 40 Minuten 3 Abseitsstellungen. ?gerlich !!!
Ich habe mir dieses Spiel in voller L?e angeschaut und war von Lyon echt erstaunt. Das war weniger als nichts. Dem PSV reichte eine durchschnittliche Leistung zum Unentschieden. Da war aber viel mehr drin. Olympique leb- und ideenlos. 2 Chancen im Spiel, davon 1 Tor und eine kl?ich vergebene Gro?hance von Govou. Wie konnte sich Bremen eigentlich gegen Lyon 10 Tore fangen ? Ist mir unbegreiflich !!!
Chelsea Coach Jose Mourinho bleibt aus Protest gegen die Sperre der UEFA morgen zu Hause und wird die eigene Mannschaft somit auch vor dem Spiel und w?end der Halbzeit gegen den FC Bayern nicht betreuen.
[[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]
Das mir aber keiner mit Ausreden kommt, wenn Bayern gewinnt [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]
[[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]
Das mir aber keiner mit Ausreden kommt, wenn Bayern gewinnt [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]
Daniel schrieb:
sehr klug!!!!!! somit kann er per Telefon Anweisung weitergeben. Und niemand kann ihn jetzt kontrollieren. vielleicht noch ein Video-Konferenz in der Halbzeit-Pause.
chinaboy schrieb:
Was is denn daran klug ? [[nixweiss]]
Wenn das so toll w?, w?n alle trainer bei den Spielen zu Hause bleiben. Telefonieren kann er auch im Stadion. So viel ich wei?gibts in England auch Handys.
Wenn ein Trainer net anwesend ist, dann ist das immer ein Nachteil.