Sehr gerne k1ng. Du bist die Nr.1 im Tennis. Ich nur ATP 111. Bei WTA schon Top Ten.Wollte dich nur animieren wieder was zu posten.
Challenger 2020
- Ersteller LukasO
- Erstellt am
Challenger Prag / Achtelfinale
Gulbis - Karatsev 2 @1,83 Bet3655 2/10
Gulbis im ersten Match gegen Paulson nur mit viel Glück gewonnen. Karatsev souverän in zwei Sätzen gegen Haase und Vesely, die beide auf recht gutem Niveau unterwegs sind. Daher spricht die Form eindeutig für den Russen, auch wenn er in der Weltrangliste knapp 100 Plätze hinter Gulbis steht.
Gulbis - Karatsev 2 @1,83 Bet3655 2/10
Gulbis im ersten Match gegen Paulson nur mit viel Glück gewonnen. Karatsev souverän in zwei Sätzen gegen Haase und Vesely, die beide auf recht gutem Niveau unterwegs sind. Daher spricht die Form eindeutig für den Russen, auch wenn er in der Weltrangliste knapp 100 Plätze hinter Gulbis steht.
Karatsev gewinnt 6:3, 6:3! [[winkewinke]] +1,66
Challenger Prag / Halbfinale
Herbert - Karatsev (-2,5) 2 @2 Bet3655 1/10
Ich gehe erneut auf Karatsev, der bislang im gesamten Turnier noch keinen Satz abgegeben hat und gute Gegner geschlagen hat. Herbert bislang immer in drei Sätzen, wirkt nicht so, dass er in seiner besten Form ist. -2,5 natürlich ein bißchen riskant, aber die reine Siegquote (1,57) ist leider schon ziemlich im Keller.
Herbert - Karatsev (-2,5) 2 @2 Bet3655 1/10
Ich gehe erneut auf Karatsev, der bislang im gesamten Turnier noch keinen Satz abgegeben hat und gute Gegner geschlagen hat. Herbert bislang immer in drei Sätzen, wirkt nicht so, dass er in seiner besten Form ist. -2,5 natürlich ein bißchen riskant, aber die reine Siegquote (1,57) ist leider schon ziemlich im Keller.
Karatsev gewinnt 7:5, 7:6! [[yo]] +1
Soda dann werd ich auch mal wieder was posten zum Finale morgen in Prag
Wawrinka vs Karatsev
Ich beziehe mich in erster Linie auf den Turnierverlauf, da von der Qualität her natürlich Wawrinka überlegen sein sollte.
Wawrinka hier bisher alle Spiele in 3 Sätzen gegen Challengerspieler gewonnen. Dabei 3 mal den 1 set verloren und dann die Partien noch gedreht. Gegner bisher: Safiullin, Otte, Nagal, Vrbensky....Ganz ehrlich das ist für einen Mann wie Wawrinka richtig armseelig. Von der Qualität.müsste er hier ohne Satzverlust im Finale stehen. Aber man sieht wieder mal dass er überhaupt nicht fokussiert ist, ihm die Dinge nicht so gelingen wie gewohnt nach der Corona Pause. Mental ist er sowieso nicht der stärkste.
Karatsev hier richtig Top unterwegs und ohne Satzverlust im Finale u.a. gegen sehr gute Gegner wie Haase, Vesely, Gulbis, Laaksonen und Herbert. Wirkt sehr fokussiert und konzentriert.
Also ganz ehrlich die Chance hier das Ding zu holen gg einen nicht in Topform spielenden Wawrinka schätze ich sehr hoch ein. Auf Grund der bisherigen Verläufe traue ich Karatsev mal zu den ersten Satz für sich zu entscheiden. Dass Wawrinka das dann erneut in einen 2:1 Sieg umdreht wage ich zu bezweifeln denn Karatsev spielt hier echt gutes Tennis.
Deshalb muss man die leckere Siegquote auf Karatsev auf jeden Fall probieren. mMn gute Value drauf.
Daher für mich morgen.
Sieg Karatsev @3 3/10 EH
Karatsev win 1 Set @2,65 2/10 EH
Wawrinka vs Karatsev
Ich beziehe mich in erster Linie auf den Turnierverlauf, da von der Qualität her natürlich Wawrinka überlegen sein sollte.
Wawrinka hier bisher alle Spiele in 3 Sätzen gegen Challengerspieler gewonnen. Dabei 3 mal den 1 set verloren und dann die Partien noch gedreht. Gegner bisher: Safiullin, Otte, Nagal, Vrbensky....Ganz ehrlich das ist für einen Mann wie Wawrinka richtig armseelig. Von der Qualität.müsste er hier ohne Satzverlust im Finale stehen. Aber man sieht wieder mal dass er überhaupt nicht fokussiert ist, ihm die Dinge nicht so gelingen wie gewohnt nach der Corona Pause. Mental ist er sowieso nicht der stärkste.
Karatsev hier richtig Top unterwegs und ohne Satzverlust im Finale u.a. gegen sehr gute Gegner wie Haase, Vesely, Gulbis, Laaksonen und Herbert. Wirkt sehr fokussiert und konzentriert.
Also ganz ehrlich die Chance hier das Ding zu holen gg einen nicht in Topform spielenden Wawrinka schätze ich sehr hoch ein. Auf Grund der bisherigen Verläufe traue ich Karatsev mal zu den ersten Satz für sich zu entscheiden. Dass Wawrinka das dann erneut in einen 2:1 Sieg umdreht wage ich zu bezweifeln denn Karatsev spielt hier echt gutes Tennis.
Deshalb muss man die leckere Siegquote auf Karatsev auf jeden Fall probieren. mMn gute Value drauf.
Daher für mich morgen.
Sieg Karatsev @3 3/10 EH
Karatsev win 1 Set @2,65 2/10 EH
Ich denke auch schon die ganze Zeit nach, das zu spielen. Man könnte als kleine Absicherung noch @8 Wawrinka siegt nach Satzrückstand dazu nehmen.
6:7 4:6
-5 EH
Stan zu stark am 1 srv und Karatsev kann bis zum tb mithalten müsste dann 3:0 in Führung gehen stattdessen nach Minibreak von 2:0 auf 2:7[[yo]] danach nur mehr Müll 8 DF etc.
ATP Challenger Sibiu: Jaziri - Cerundolo (Do, 12 Uhr)
Der alte Haudegen Jaziri (36) präsentiert sich beim Challenger in Rumänien bislang in guter Form. Jeweils souverän 2:0 gegen Zuk und Luz gewonnen. Beides sicher keine Granaten, aber das ist Cerundolo, ein 22-jähriger Argentinier, ganz sicher auch nicht. Letzte Runde nur mit Mühe 2:1 gegen Cervantes gewonnen. Ich sehe hier ein 50:50-Match und Jaziri auf Grund seiner Erfahrung sogar leicht vorne, daher:
Jaziri - Cerundolo 1 @2,5 - 1/10 Bet365
Der alte Haudegen Jaziri (36) präsentiert sich beim Challenger in Rumänien bislang in guter Form. Jeweils souverän 2:0 gegen Zuk und Luz gewonnen. Beides sicher keine Granaten, aber das ist Cerundolo, ein 22-jähriger Argentinier, ganz sicher auch nicht. Letzte Runde nur mit Mühe 2:1 gegen Cervantes gewonnen. Ich sehe hier ein 50:50-Match und Jaziri auf Grund seiner Erfahrung sogar leicht vorne, daher:
Jaziri - Cerundolo 1 @2,5 - 1/10 Bet365
Das war leider ein totaler GIK! Jaziri spielt unterirdisch und verliert glatt mit 2:6, 1:6[[noeuro]]-1
Challenger Ismaning, 22.10.20, 11 Uhr
Mats Rosenkranz – Daniel Masur
Beide Spieler sind beim Indoors-Challenger im oberbayrischen Ismaning mit souveränen Siegen gestartet. Rosenkranz bezwang in der ersten Runde glatt in zwei Sätzen den klar favorisierten Amerikaner Cressy, Masur konnte sich noch deutlicher gegen Barrere aus Frankreich durchsetzen. Daniel Masur, inzwischen 25 Jahre alt, galt früher als vielversprechendes Talent. Hätte damals auch fast die Top 10 geknackt in der ITF Weltrangliste. Später dann allerdings relativ lange gebraucht um halbwegs Fuß zu fassen auf der Tour. Mittlerweile immerhin zum soliden Challenger-Spieler geworden. Ziemlich variabler Spieler, ordentlich am Netz, gute Vorhand und solider Serve. Hat aber auch nicht wirklich etwas besonderes in seinem Spiel, deswegen stagniert er auch ein wenig. Kann mir bei ihm auch vorstellen dass er sich irgendwann eher auf eine Doppel-Karriere fokussieren wird, das Spiel dafür hätte er auf jeden Fall.
Mats Rosenkranz ist 4 Jahre jünger als sein Gegner und hatte im Gegensatz zu Masur nie diesen Talent Hype. Zum ersten mal richtig auf sich aufmerksam machen konnte er bei den diesjährigen DTB German Pro Series, eine Turnierserie des Deutschen Tennis Bundes im Zuge der Corona-Pandemie. Rosenkranz dort mit einigen überraschenden Siegen gegen namhafte Spieler a la Struff, Hanfmann, Maden oder M. Zverev. All diese Spiele fanden zwar auf Sand statt, doch von seinem Spielerprofil her sollte er Hallentennis definitiv draufhaben. Verfügt dank seiner 193 cm über einen sehr guten Aufschlag und auch die Grundschläge sind absolut brauchbar, kann ordentlich Druck ausüben. Beim 7:5, 7:6 über Cressy konnte Rosenkranz 16 Asse servieren und musste nur einen einzigen Breakball abwehren. Dieser Cressy hat übrigens im Februar auf gleichem Belag super Leistungen in Kanada abgeliefert, konnte einen Challenger-Titel holen und stand eine Woche später wieder im Finale. Hier war er allerdings ohne größere Chancen. Rosenkranz hätte sogar klarer gewinnen können wenn er seine Breakpoints besser genutzt hätte.
Maden mag hier Favorit sein, aber niemals so klar wie es die Quote aussagt. Wenn Rosenkranz weiter so serviert, hat er hier alle Chancen. Marathonbet hatte vorhin sogar ne 5,65 angeboten, die leider verpasst, aber die Quote ist einfach immer noch wahnsinnig hoch und vollkommen übertrieben, daher:
Sieg Mats Rosenkranz 2/10 @5,05 Marathon
Mats Rosenkranz – Daniel Masur
Beide Spieler sind beim Indoors-Challenger im oberbayrischen Ismaning mit souveränen Siegen gestartet. Rosenkranz bezwang in der ersten Runde glatt in zwei Sätzen den klar favorisierten Amerikaner Cressy, Masur konnte sich noch deutlicher gegen Barrere aus Frankreich durchsetzen. Daniel Masur, inzwischen 25 Jahre alt, galt früher als vielversprechendes Talent. Hätte damals auch fast die Top 10 geknackt in der ITF Weltrangliste. Später dann allerdings relativ lange gebraucht um halbwegs Fuß zu fassen auf der Tour. Mittlerweile immerhin zum soliden Challenger-Spieler geworden. Ziemlich variabler Spieler, ordentlich am Netz, gute Vorhand und solider Serve. Hat aber auch nicht wirklich etwas besonderes in seinem Spiel, deswegen stagniert er auch ein wenig. Kann mir bei ihm auch vorstellen dass er sich irgendwann eher auf eine Doppel-Karriere fokussieren wird, das Spiel dafür hätte er auf jeden Fall.
Mats Rosenkranz ist 4 Jahre jünger als sein Gegner und hatte im Gegensatz zu Masur nie diesen Talent Hype. Zum ersten mal richtig auf sich aufmerksam machen konnte er bei den diesjährigen DTB German Pro Series, eine Turnierserie des Deutschen Tennis Bundes im Zuge der Corona-Pandemie. Rosenkranz dort mit einigen überraschenden Siegen gegen namhafte Spieler a la Struff, Hanfmann, Maden oder M. Zverev. All diese Spiele fanden zwar auf Sand statt, doch von seinem Spielerprofil her sollte er Hallentennis definitiv draufhaben. Verfügt dank seiner 193 cm über einen sehr guten Aufschlag und auch die Grundschläge sind absolut brauchbar, kann ordentlich Druck ausüben. Beim 7:5, 7:6 über Cressy konnte Rosenkranz 16 Asse servieren und musste nur einen einzigen Breakball abwehren. Dieser Cressy hat übrigens im Februar auf gleichem Belag super Leistungen in Kanada abgeliefert, konnte einen Challenger-Titel holen und stand eine Woche später wieder im Finale. Hier war er allerdings ohne größere Chancen. Rosenkranz hätte sogar klarer gewinnen können wenn er seine Breakpoints besser genutzt hätte.
Maden mag hier Favorit sein, aber niemals so klar wie es die Quote aussagt. Wenn Rosenkranz weiter so serviert, hat er hier alle Chancen. Marathonbet hatte vorhin sogar ne 5,65 angeboten, die leider verpasst, aber die Quote ist einfach immer noch wahnsinnig hoch und vollkommen übertrieben, daher:
Sieg Mats Rosenkranz 2/10 @5,05 Marathon
11 Uhr, Istanbul: Sebastian Ofner - Altug Celikbilek @2,62 - Betano 1/10
Ofner hat sich in der ersten Runde gegen Marsel Ilhan gequält und gerade so im dritten Satz 6:4 gewonnen. Eigentlich ist er hier einer der Favoriten, aber es schien mir in dem Match nicht so als habe er die 100-prozentige Motivation. Ganz anders sein Gegner, der in seiner Heimat richtig heiß zu sein scheint und in der ersten Runde mühelos Lorenzi in zwei Sätzen bezwungen hat. Sollte er diese Leistung erneut abrufen und Ofner sich nicht extrem steigern, sehe ich gute Chancen für den Türken.
Ofner hat sich in der ersten Runde gegen Marsel Ilhan gequält und gerade so im dritten Satz 6:4 gewonnen. Eigentlich ist er hier einer der Favoriten, aber es schien mir in dem Match nicht so als habe er die 100-prozentige Motivation. Ganz anders sein Gegner, der in seiner Heimat richtig heiß zu sein scheint und in der ersten Runde mühelos Lorenzi in zwei Sätzen bezwungen hat. Sollte er diese Leistung erneut abrufen und Ofner sich nicht extrem steigern, sehe ich gute Chancen für den Türken.
Bis zum 6:4, 5:5 läuft alles richtig gut,Celikbilek lässt nicht einen einzigen Breakball zu. Dann gibt er plötzlich dreimal in Folge (!) seinen Aufschlag ab und verliert noch 6:4, 5:7, 3:6. Manchmal versteht man es echt nicht.[[nixweiss]] -1
Die Quote ist zwar noch stark gedroppt, gebracht hat es aber nichts. Rosenkranz kann die Leistung aus dem vorherigen Spiel nicht wiederholen und verliert 4:6, 3:6.
-2