C(r)ash Samstag, 20.05.2017

C(r)ash Samstag, 20.05.2017

  • HSV

    Stimmen: 12 48.0%
  • Wolfsburg

    Stimmen: 2 8.0%
  • Augsburg

    Stimmen: 5 20.0%
  • Egal, Hauptsache Overzzz

    Stimmen: 6 24.0%

  • Umfrageteilnehmer
    25
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
http://m.bild.de/sport/fussball/for...-angriffspakt-retten-51825384.bildMobile.html

Wenn diese Konstellation sogar von der Presse wahrgenommen wird, dürfte es nichts mit dem X werden. Das wäre einfach ZU auffällig.

Glaub auch, dass die erstmal relativ "normal" spielen werden, aber falls es die letzten 30 Min. eben noch bzw. wieder unentschieden steht, wird wohl keine Mannschaft großes Risiko eingehen. Aber an 90 Minuten nur Ball hin und her kicken kann ich mir hier in D. auch nicht vorstellen.
 
Ich komme auf die Nachricht vorm Spiel gestern Hertha - Tebe immernoch nicht klar - gönnt sich Zehlendorf einfach den Huke [[schwitz]]

ahjo, wusste ich seit ner woche, wollten aber bis nach dem spiel damit warten. war aber eigentlich klar, als es hieß, dass sie nen topstürmer aus der gleichen liga holen.

turhan hat verlängert bei optik
erkic geht zu tebe
pini geht zu drochtersen/assel
täge wird wohl niemals malchow verlassen, um sich in berlin nen neuen job zu suchen
brechler bei lichtenberg verlängert
grüneberg bei lichtenberg verlängert

das war es an guten stürmern und tebe ja eh wieder umbruch wie jedes jahr, dieser drecksverein
 
Dann ist unter diesen Umständen U3 @2,1x fast ne Pflicht oder?

Meiner Meinung wahrscheinlicher als ein Heimsieg zu den ruinierten Quoten. Gehe eher nicht von einem Abschuss aus. Garching hat in den letzten 15 Spielen nie mehr als zwei Tore geschossen, sogar gegen die Prügelknaben von Bayern Hof "nur" zwei Tore geschossen, gegen Absteiger Seligenporten nur 0:0 gespielt. Ist nicht DIE Übermannschaft die Burghausen jetzt zerlegen würde, zumal es auch für die um nichts mehr geht. Außerdem seit 4 Spielen ohne Sieg.
 
http://m.bild.de/sport/fussball/fort...ildMobile.html

Wenn diese Konstellation sogar von der Presse wahrgenommen wird, dürfte es nichts mit dem X werden. Das wäre einfach ZU auffällig.

Das ist genau wie Bremen gegen Frankfurt letzte Saison. Remisquoten waren da auch um die 2. Frankfurt wollte die Null halten, weil sie mit dem Ergebnis sicher drin geblieben wären und haben in der 88. Minute das Gegentor kassiert. Aue seit Tedesco die trainiert, nicht das Team, das sich hinten rein stellen würde, die Fortuna unter Funkel eher schon, aber Aue spielerisch einen Quantensprung gemacht seit dem Winter und auch in der Lage, einen tief stehenden, defensiven Gegner zu bespielen. AHC 0 auf Aue eigentlich ein Muss.
 
Das ist genau wie Bremen gegen Frankfurt letzte Saison. Remisquoten waren da auch um die 2. Frankfurt wollte die Null halten, weil sie mit dem Ergebnis sicher drin geblieben wären und haben in der 88. Minute das Gegentor kassiert. Aue seit Tedesco die trainiert, nicht das Team, das sich hinten rein stellen würde, die Fortuna unter Funkel eher schon, aber Aue spielerisch einen Quantensprung gemacht seit dem Winter und auch in der Lage, einen tief stehenden, defensiven Gegner zu bespielen. AHC 0 auf Aue eigentlich ein Muss.

Denkfehler: AHC 0 inkludiert ja die niedrigen Remisquoten. Meinte small auf Aue eigentlich ein Muss. Im Übrigen ist Düsseldorf eigentlich schon gerettet bei der Tordifferenz, die müssten schon 6-7:0 gegen Aue verlieren um den Relegationsplatz noch zu erreichen, zudem müssten 1860, Kaiserslautern UND Bielefeld ihre Spiele gewinnen, damit eines der beiden Teams noch ernsthaft in Gefahr gerät.
 
Zuletzt bearbeitet:
Csgo:

big vs flipsid3
flipsid3 to win @2,62 4/10 365

flipside hat sich in letzter Zeit mit officials zurückgehalten. Waren in na ziemlichen Krise ..denke daran wird man gefeilt haben. 600 Stunden haben die Jungs in den letzten 2 Wochen aufm Konto. Also hier wurde wohl ordentlich trainiert und hoffentlich gut auf den esl ohne qualifier vorbereitet.
big zuletzt mit sehr sehr vielen officials. Meist ganz gut ..mal weniger gut. Könnten evtl überspielt sein.
ich gehe davon aus dass flipsid3 wieder besser spielt und dass sie ihr tief überwunden haben. Und DANN sollten sie hier auch Favorit gegen big sein. Sahen generell meist ganz gut aus gegen big - auch wenn sich diese natürlich seitdem letzten h2h verbessert haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehe da auch keinen Grund, ebenfalls bei PIN gespielt. [[wut]]

Pinnacle hier bei mir auch storniert....

[Fussball] [SPORTSUBTYPE>] [Ergebnis ] Hamburg II – VfB Oldenburg wurde aus folgendem Grund abgesagt: [Die Begegnung wurde abgebrochen. ] . Ihre Wette mit der Ticket-Nr. 727182099 wurde erstattet. Wenn dieses Spiel Teil einer Kombiwette war, beachten Sie, dass die Kombiwette entsprechend reduziert und neu berechnet wird. Vielen Dank.

Ist das spiel wikrlich abgebrochen worden?
 
Für die Fußballer des VfB Oldenburg hat die Regionalliga-Saison ein außergewöhnliches Ende genommen.

Am letzten Spieltag am Freitagabend wurde die Partie beim Hamburger SV II in der 86. Minute wegen eines anhaltenden Unwetters beim Stand von 1:1 (1:1) abgebrochen.
 
Pinnacle hier bei mir auch storniert....

[Fussball] [SPORTSUBTYPE>] [Ergebnis ] Hamburg II – VfB Oldenburg wurde aus folgendem Grund abgesagt: [Die Begegnung wurde abgebrochen. ] . Ihre Wette mit der Ticket-Nr. 727182099 wurde erstattet. Wenn dieses Spiel Teil einer Kombiwette war, beachten Sie, dass die Kombiwette entsprechend reduziert und neu berechnet wird. Vielen Dank.

Ist das spiel wikrlich abgebrochen worden?

Wohl in der 87. Minute Abbruch, aber offiziell als 1-1 gewertet.
 
Pinnacle hier bei mir auch storniert....

[Fussball] [SPORTSUBTYPE>] [Ergebnis ] Hamburg II – VfB Oldenburg wurde aus folgendem Grund abgesagt: [Die Begegnung wurde abgebrochen. ] . Ihre Wette mit der Ticket-Nr. 727182099 wurde erstattet. Wenn dieses Spiel Teil einer Kombiwette war, beachten Sie, dass die Kombiwette entsprechend reduziert und neu berechnet wird. Vielen Dank.

Ist das spiel wikrlich abgebrochen worden?

Waren sintflutartige Regenfälle gestern Abend in HH.
 
Waren sintflutartige Regenfälle gestern Abend in HH.

ok, dann wird piini stornieren.....

hier AGBS

Falls nicht anders angegeben, beziehen sich Wetten auf ein Spiel auf die zwei Halbzeiten à 45 Minuten sowie jegliche Nachspielzeit, die der Schiedsrichter für Verzögerungen wie Verletzungen oder sonstige Unterbrechungen ansetzt. Verlängerung und Elfmeterschießen werden nicht berücksichtigt. Mitunter können Turniere, Freundschaftsspiele oder andere Spiele von der gewöhnlichen Spieldauer (zwei Halbzeiten à 45 Minuten) abweichen. Weist Pinnacle vor Beginn des Spiels nicht auf diese besondere Spielzeit hin, gelten alle Wetten als ungültig und die Einsätze werden zurückerstattet. Beendet der Schiedsrichter ein Spiel mit zwei Halbzeiten à 45 Minuten mit einem offiziellen Ergebnis, sind die Wetten auch dann gültig, wenn die Spieldauer nicht exakt zwei Halbzeiten à 45 Minuten betrug. Erklärt der Schiedsrichter ein Spiel aus beliebigen Gründen für abgebrochen, sind die Wetten ungültig und die Einsätze werden zurückerstattet.
 
Naja, dann kann der Nookie ja doch stornieren, bei vorzeitigem Abruch....

Ich weiss aber nicht was in den AGBs von PINI szeht....

Beendet der Schiedsrichter ein Spiel mit zwei Halbzeiten à 45 Minuten mit einem offiziellen Ergebnis, sind die Wetten auch dann gültig, wenn die Spieldauer nicht exakt zwei Halbzeiten à 45 Minuten betrug. Erklärt der Schiedsrichter ein Spiel aus beliebigen Gründen für abgebrochen, sind die Wetten ungültig und die Einsätze werden zurückerstattet.

Beispiel:

9. Mai 2010: Fortuna Düsseldorf gegen Hansa Rostock:
Die Begegnung wurde zweimal aufgrund von Zwischenfällen im Zuschauerbereich unterbrochen und kurze Zeit später fortgesetzt. Der Schiedsrichter entschied, dass es für die zweite Unterbrechung keine Nachspielzeit geben würde, und beendete das Spiel nach nur 87 Minuten Spielzeit mit einem offiziellen Ergebnis. In diesem Fall waren alle Wetten gültig, da das Spiel nicht abgebrochen worden war. Der Schiedsrichter beendete das Spiel mit einem offiziellen Ergebnis.
 
http://m.bild.de/sport/fussball/for...-angriffspakt-retten-51825384.bildMobile.html

Wenn diese Konstellation sogar von der Presse wahrgenommen wird, dürfte es nichts mit dem X werden. Das wäre einfach ZU auffällig.

in der heutigen Zeit kann gar nix zu auffällig sein.
wars schon vor 20Jahren nicht als bei der EM oder so Schweden und glaub Dänemark für den Aufstieg ein X genügte.
gab dann von mit der Wettindustrie verbandelten Zeitungsverlagen sogar einen "Wettbewerb" der schlagkraeftigsten Argumente "weshalb es auf gar keinen Fall ein Remis werden wuerde..."

Endstand war dann ein 2:2 ...

zum anderen nimmt von dem spiel heut vermutlich kaum jemand ausser im lokalen rahmen, notiz, also vermutlich jedenfalls ein oder zwei leute weniger als es damals bei der weltweiten berichterstattung gewesen war...;-)
So ein Spiel zu layen ist jedenfalls nicht zu empfehlen wenns um ein Ergebnis geht, das beiden Teams "hilft"...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.