betathome wertet ski-duelle falsch aus

[Von de Hool]

hab beim letzten Herren RTL das Duell

Miller gegen Simoncelli getippt.

Mein Tipp war: beide fallen aus.

Simoncelli hat sich als 40. im ersten durchgang nicht qualifiziert
und Miller ist im 2. Durchgang ausgefallen.

die agb`s lauten:

Bei Head-to-Head Wetten müssen beide Starter am Wettereignis teilnehmen. Sollte ein oder beide Starter nicht am Wettereignis teilnehmen, gilt die Wette als abgesagt. Fallen beide Teilnehmer bei einer Head-to-Head Wette aus (bzw. erreichen nicht das Ziel), werden beide Teilnehmer als falsch gewertet.

als erstes haben sie die wette storniert, weil sie verschlampt haben das simoncelli überhaupt mitgefahren ist. nach meinem einspruch über die bewertung der wette wurde miller zum sieger des duells erklärt, weil er weiter gekommen ist.

hier 2 antworten von bet at home

Die Wettart "Beide fallen aus" gilt als Richtig,

wenn beide Fahrer das Ziel aufgrund eines Ausfalls nicht erreichen.



Bode Miller wurde als Sieger gewertet da dieser den 2. Durchgang erreichte und somit weiter

bei der Head 2 Head Wertung als Simoncelli gekommen ist.



bin ich nun blöd oder haben die wirklich recht

 

[mansscania]

Re: betathome wertet ski-duelle falsch aus

Ohne mich mit dieser Sportart auszukennen gehe ich die Sache mal logisch an:

Mein Tipp war: beide fallen aus.

Im Endergebnis ja, aber nicht im gleichen Lauf: Sie sind in unterschiedlichen Rennen ausgefallen, also nicht zusammen im gleichen Wertungslauf.

Simoncelli hat sich als 40. im ersten durchgang nicht qualifiziert
und Miller ist im 2. Durchgang ausgefallen.

Demzufolge hat Miller den ersten Durchgang für sich entschieden.

Bei Head-to-Head Wetten müssen beide Starter am Wettereignis teilnehmen.

Dürfte in Lauf 1 der Fall gewesen sein.

Sollte ein oder beide Starter nicht am Wettereignis teilnehmen, gilt die Wette als abgesagt.

Beide Läufer waren an Lauf 1 beteiligt.

Fallen beide Teilnehmer bei einer Head-to-Head Wette aus (bzw. erreichen nicht das Ziel), werden beide Teilnehmer als falsch gewertet.

Also zumindest Miller muss ja Lauf 1 zu Ende gebracht haben.

nach meinem einspruch über die bewertung der wette wurde miller zum sieger des duells erklärt, weil er weiter gekommen ist.

Hätte ich auch so gewertet.
In diesem Fall ist das Ergebnis nach Lauf 1 maßgeblich, was danach kommt, vollkommen uninteressant.
Gewonnen hättest Du, wenn beide an der Hürde "Lauf 1" gescheitert wären.

Bode Miller wurde als Sieger gewertet da dieser den 2. Durchgang erreichte und somit weiter

bei der Head 2 Head Wertung als Simoncelli gekommen ist.

OK.

bin ich nun blöd oder haben die wirklich recht

Richter zum Kläger nach dessen Klagevortrag:
"Da gebe ich Ihnen Recht."
Richter zum Beklagten nach dessen Klageerwiderung:
"Da gebe ich Ihnen Recht."
Besucher im Zuschauerraum springt auf:
"Aber Herr Richter, Sie können doch nicht beiden Recht geben?!"
Richter:
"Da gebe ich Ihnen vollkommen Recht!!!"

Hier gebe ich B@H Recht, denn Miller hat in Lauf 1 besser abgeschnitten als der Gegner, dass H2H also gewonnen.

 

[Andreas366]

Re: betathome wertet ski-duelle falsch aus

hab beim letzten Herren RTL das Duell

Miller gegen Simoncelli getippt.

Mein Tipp war: beide fallen aus.

Simoncelli hat sich als 40. im ersten durchgang nicht qualifiziert
und Miller ist im 2. Durchgang ausgefallen.

Da die falsche Wettauswertung zu deinen Gunsten war, wäre es besser gewesen, nicht zu urgieren.

Simoncelli ist ja nicht ausgefallen. Er ist im ersten Lauf ins Ziel gekommen und war nur zu langsam, um am 2. Lauf teilnehmen zu können. Als Ausfall würde ich das auch nicht werten.

Ich gehe aber schon davon aus, dass die Bedingung "beide fallen aus" erfüllt gewesen wäre, wenn einer im ersten und einer im zweiten Lauf ausgefallen wäre.

 

[solobaer]

Re: betathome wertet ski-duelle falsch aus

Ich gehe aber schon davon aus, dass die Bedingung "beide fallen aus" erfüllt gewesen wäre, wenn einer im ersten und einer im zweiten Lauf ausgefallen wäre.

Nein, das Duell war bereits entschieden, als der eine in den 2. Durchgang gekommen ist und der andere nicht

 

[Andreas366]

Re: betathome wertet ski-duelle falsch aus

Ich gehe aber schon davon aus, dass die Bedingung "beide fallen aus" erfüllt gewesen wäre, wenn einer im ersten und einer im zweiten Lauf ausgefallen wäre.

Nein, das Duell war bereits entschieden, als der eine in den 2. Durchgang gekommen ist und der andere nicht

Würden wir über einen Buchmacher diskutieren, der H2H-Wetten als Zweiweg anbietet, würde ich dir recht geben. Hier geht es aber um eine Dreiwegwette, bei der der dritte Weg mit "beide fallen aus" beschrieben ist. Von unterschiedlichen Durchgängen steht dabei nichts (auch nicht in den AGB).

Ich kann aber ohnehin nur empfehlen, H2H nicht bei Buchmachern zu wetten, die Dreiweg anbieten. Ich mache das auch nur, wenn die Quoten deutlich höher sind als beim Zweiweg anderer Buchmacher. Als ob der Qutenschlüssel noch nicht genug wäre, müssen manche noch eine Null einbauen wie beim Roulette.