Bet3000.com konfisziert???

freiwild

New member
Dez. 3, 2008
1
0
0
das scheint ja ein merkwürdiger Buchmacher zu sein, bei meinem Anruf hieß es "technische Probleme:::"

Wieviele Shops sind denn schon geschlossen...

Schaut mal hier!

Domain Name:bet3000.com
Created On:2003-06-02 15:18:55
Last Updated On:2008-12-02 10:32:26
Expiration Date:2010-12-01 04:59:59
Status:registrarHold

Registrant-ID:BD512-EPNIC
Registrant-Name:Juergen Buessow
Registrant-Organisation:Bezirksregierung Duesseldorf
Registrant-Street:Cecilienallee 2
Registrant-City:Duesseldorf
Registrant-Postal-Code:40474
Registrant-Country:DE
Registrant-Phone:+49.2114750
Registrant-Email:p[email protected]

Admin-ID:BD512-EPNIC
Admin-Name:Juergen Buessow
Admin-Organisation:Bezirksregierung Duesseldorf
Admin-Street:Cecilienallee 2
Admin-City:Duesseldorf
Admin-Postal-Code:40474
Admin-Country:DE
Admin-Phone:+49.2114750
Admin-Email:p[email protected]
 
Das ist Teil des kampfes welches ein krankes deutsches Staatsmonopol System gegen eine Liberalisierung der Sportwetten führt. Ich hoffe eigentlich nur noch auf die Gerichte in dieser
Sache ( vor allem auf die EU). Die Politspakos und ihre Lotto-Mafia können nur gerichtlich ge-
stopt werden, auf Vernunft sollte man bei denen nicht hoffen.
 
Meick schrieb:
Was zum Teufel, warum richtet sich der Nic von .com nach deutschem Recht? Die liegen doch in Amerika und unterliegen ganz anderen Gesetzen?!
Es gibt eine große Zahl von Registraren für die internationalen Domains:
http://www.icann.org/en/registrars/accredited-list.html
http://www.verisign.com/information-services/naming-services/com-net-registry/page_002166.html

Sich ausgerechnet einen aus Deutschland auszusuchen, ist offenbar eine schlechte Idee:

Domain Name: BET3000.COM
Registrar: EPAG DOMAINSERVICES GMBH
 
Das wird teuer für den deutschen Staat, siehe:
http://www.rhein-main.net/sixcms/detail.php/rmn01.c.5378268.de/v2_rmn_sport_actual_article

Wenn der ganze Unsinn erst mal gekippt ist, dürften einige Schadensersatzforderungen kommen. EU-Urteil soll dann endlich 2009 kommen, lang hats gedauert bis dahin ...
 
Stradivarius schrieb:

Domainanmeldung kann ruckzuck auch gegen den Willen des Inhabers aberkannt werden. Dazu muss nur jemand Rechte auf den Namen nachweisen und durchsetzen...
soweit jedenfalls mein Kenntnisstand.

@Nobody...
ich bin skeptisch dass die nicht selber daran denken. Halte da einen faulen Kompromiss fuer sehr wahrscheinlich, inetwa so dass Deutschland den Markt oeffnet, aber nicht nachtraeglich auf Schadensersatz verklagt werden kann, bzw nur stark eingeschraenkt.


edit:
http://de.wikipedia.org/wiki/Jürgen_Büssow
ist ja herrlich... "Nach der Bildungsreifeprüfung 1968 begann Büssow ein Studium derSozialarbeit und der Erziehungswissenschaften, welches er 1974 alsSozialarbeiter und Diplom-Pädagoge erfolgreich abschloß. 1975 bis 1977arbeitete er als Studienleiter in einem Institut der Erwachsenenbildung."
"
2002 sorgte Büssow für Aufsehen, als er per Sperrungsverfügung mehrere in NRW ansässige Internetprovider aufforderte, bestimmte ausländische Seiten im WWW, die rechtsextremistische und nationalsozialistische Inhalte transportieren, zu sperren. Dabei berief er sich auf den Mediendienstestaatsvertrag. Von vielen Bürgerrechtlern, insbesondere Organisationen wie ODEM, dem Chaos Computer Club, dem FoeBuD oder FITUG wurde die Maßnahme scharf kritisiert und als Zensur bezeichnet. Auch Gruppierungen aus dem Umfeld der Antifastanden den Filtermaßnahmen kritisch gegenüber. DieSperrungsverfügungen sind rechtlich, politisch, gesellschaftlich undwirtschaftlich aber auch bei Parteifreunden sehr umstritten. Soverurteilt z.B. Jörg Tauss, Beauftragter für Neue Medien der SPD-Bundestagsfraktion, Büssows Vorgehen ungewöhnlich scharf.
Im Dezember 2008 hat Büssow des Weiteren Untersagungsverfügungengegen den Registrar und gegen den Betreiber der Sportwetten Seitebet3000.com erlassen und auch die Domain tippen4you.com auf seinenNamen umregistrieren lassen.[SUP][1][/SUP]
Kritiker fürchten, dass eine umfangreicheInternet-Filter-Architektur aufgebaut werden soll, die beliebigeausländische Inhalte in Deutschland ausblenden könnte. Die Rede ist vonbis zu mehreren Tausend Websites. Dies würde die grundgesetzlichgarantierte Informationsfreiheit (auch Rezipientenfreiheit genannt) aushebeln.
"