bet-at-home.com schenkt dir 100 Euro!

Flo

Realistischer Patriot
Teammitglied
März 9, 2003
46,021
10,576
Tirol
Geld verdienen war noch nie einfacher! Von 21. September bis 12. Oktober 2009 steht bet-at-home.com ganz im Zeichen der 100 %-Bonusaktion*. Das bedeutet: Jeder Kunde, der in diesem Zeitraum sein Wettkonto auflädt bekommt als Bonus das Doppelte des einbezahlten Betrags gutgeschrieben. Dies können bis zu 100 Euro sein!

Wichtig: Nach getätigter Einzahlung musst du im Menü „Ein-/Auszahlung/Bonus einlösen“ den Bonuscode BONUS eintippen, damit dein exklusiver 100 %-Bonus aktiviert wird!

Jetzt registrieren

*Bonusbestimmungen:

Der Bonus wird nur mit der ersten Einzahlung zwischen dem 21. September und dem 12. Oktober 2009 (jeweils 12:00 Uhr CET) gewährt. Bei Banküberweisungen ist der Bankeingang maßgeblich.
Der maximale Bonus beträgt 100 EUR. Bei Einzahlungen über 100 EUR werden dem Wettkonto 100 EUR Bonus gut gebucht.
Die Bonusaktion gilt für Neukunden sowie alle bestehenden Kunden von bet-at-home.com.
Die Bonusaktion ist nur für maximal ein Wettkonto pro Haushalt gültig und muss spätestens zehn Tage nach der Einzahlung – mittels Eingabe des Bonuscodes – angefordert werden.
Bei Teilnahme an der Bonusaktion ist im Aktionszeitraum (21. September bis 12. Oktober 2009, jeweils 12:00 Uhr CET) keine Auszahlung möglich.
Der Bonus sowie der einbezahlte Betrag muss dreimal umgesetzt werden, bevor bet-at-home.com eine Auszahlung durchführen kann.
Beim Umsetzen gilt sowohl für Einzel-, als auch für Kombinationswetten eine Mindestquote von 2,0.
Der Bonus muss innerhalb von sechs Monaten umgesetzt werden. Bei Nichteinhaltung dieser Bedingung, wird der gesamte Bonusbetrag automatisch vom Wettkonto abgezogen.
Casino, Games und Poker sind von diesem Angebot ausgeschlossen. Die Bonusaktion ist ausschließlich für Sportwetten gültig.
Bei Verdacht auf Missbrauch durch Mehrfachanmeldungen (Scheinkonten, Spielgemeinschaften) behält sich bet-at-home.com das Recht vor, den Bonus sowie daraus resultierende Gewinne zu stornieren.
Diese Bonusaktion kann nicht mit einer weiteren Bonusaktion kombiniert werden.
bet-at-home.com behält sich das Recht vor, dieses Angebot zu jeder Zeit und ohne Vorankündigung zu ändern oder zu beenden.
 
Mal eine generelle Frage, die ich schon länger offen habe: Wenn ich jetzt 100 € einzahle, bekomme ich ja hier einen Bonus von 100 €. Das heißt, ich müsste rund 600 € umsetzen (auf entsprechende Quoten). Wenn ich nun aber von meinem Kontostand (200 €) 50 verliere, verliere ich dann erst den Bonus oder direkt das "Echtgeld"?
 
Und wodurch macht sich das bemerkbar? Bzw. wo ist der Unterschied?

Wenn man mal logisch nachdenkt:
Du musst Umsatzbedingungen erfüllen - werden die nicht erfüllt, dann wird der Bonus gestrichen und dein bis dato verlorenes Geld war dann wohl das Echtgeld [[schwitz]]
Und wenn du die Umsatzbedingungen erfüllt hast ists eh wurscht [[yo]]
 
Wenn man mal logisch nachdenkt:
Du musst Umsatzbedingungen erfüllen - werden die nicht erfüllt, dann wird der Bonus gestrichen und dein bis dato verlorenes Geld war dann wohl das Echtgeld [[schwitz]]
Und wenn du die Umsatzbedingungen erfüllt hast ists eh wurscht [[yo]]

Achso, das ist damit gemeint.Aber wenn du jetzt so kommst, dann muss ich auch nochmal mein Senf dazugeben :mrgreen:

Denn wenn man mal wirklich logisch denkt, dann ist es kein Unterschied, ob erst das Bonusgeld oder Echtgeld gesetzt wird. Die Aussage ist: Bei Nichterfüllen der Bonusbedingungen wird der komplette Bonusbetrag abgezogen. Daran ändert sich auch nichts, wenn erst der Bonusbetrag gesetzt wird. Denn in der Logik verwirft man keine Vorraussetzungen und die ursprüngliche Aussage gilt immer noch.[[cheers]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist doch meine Aussage [[nixweiss]]

Du zahlst 100 ein, bekommst 100 Bonus - verlierst im Verlauf bspw. insgesamt 50:
- bei erfüllten Bonusbedingungen hast du dann 150 auf dem Konto --> ergo piepegal ob nun Bonus/Echtgeld verlorengegangen ist
- bei nichterfüllten Bonusbedingungen hast du dann nur 50 auf dem Konto, weil dir dein Bonus ja wieder weggenommen wird --> ergo 50 Euro vom Echtgeld sind futsch
 
Im Prinzip ists doch auch gar nicht so wild mit den @2. Man muss innerhalb von 6 Monaten insgesamt 600 EUR in @2 investieren. Das scheint möglich.

Außerdem verstehe ich das so: Selbst wenn man in den ganzen 6 Monaten niemals eine @2 spielt, aber durchaus erfolgreich wettet (u.a mit dem Bonus) wird am Ende der Frist nur der Bonus gestrichen, nicht der dadurch erwirtschaftete Gewinn.

Man kann halt nur nicht die 200 EUR auszahlen lassen, den erwirtschafteten Gewinn aber ja eh.
 
Das ist doch meine Aussage [[nixweiss]]

Du zahlst 100 ein, bekommst 100 Bonus - verlierst im Verlauf bspw. insgesamt 50:
- bei erfüllten Bonusbedingungen hast du dann 150 auf dem Konto --> ergo piepegal ob nun Bonus/Echtgeld verlorengegangen ist
- bei nichterfüllten Bonusbedingungen hast du dann nur 50 auf dem Konto, weil dir dein Bonus ja wieder weggenommen wird --> ergo 50 Euro vom Echtgeld sind futsch

Ne, eben nicht. Das ist definitiv falsch. Die Aussage ist: bei Nichterfüllen der Bonusbedingungen werden der komplette Bonusbetrag von den 200€ + Gewinn abgezogen. Das heisst, ein Betrag in Höhe des Bonus wird wieder abgezogen. Du verwirfst die Aussage und machst daraus einfach: Es wird der Rest des Bonusbetrags abgezogen. Diese Aussage ist aber falsch, denn es wird 100€ abgezogen und nicht der Rest des Bonus. Damit deine falsche Aussage funktioniert und der Rest des Bonus aufjedenfall auch 100€ bleibt, entsteht auch auch die falsche Schlussfolgerung, dass zuerst das Echtgeld futsch ist.

Es ist logisch gesehen nicht aber möglich, bei diesen Umsatzbedingugen zwischen Echtgeld und Bonusgeld zu unterscheiden, weil bei Nichterfüllen am Ende aufjedenfall 100€ abgezogen werden und nicht nur der Rest des Bonus. Wenn ich also 150€ verzocke, bleiben nur 50€ bonusgeld. Wenn ich wieder 100€ gewinne, dann bleiben es trotzdem nur 50€ Bonusgeld +100€ gewinn. Es werden aber trotzdem 100€ abgezogen und nicht nur die 50€ > ergo "es wird nicht DER Bonus abgezogen, sondern der ursprüngliche Bonusbetrag" > was wiederum heisst, es ist nicht möglich zwischen Bonusgeld und Echtgeld zu unterscheiden.

Die Aussage, "Es wird zuerst das Echtgeld gesetzt" wird bei anderen Bonusbedingungen benutzt, die auf den ersten Blick ähnlich sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne, wieso. Hast doch auch recht. Du kannst erst eine Auszahlung vornehmen, wenn du die kompletten Umsatzbedingungen erfüllt hast. Also auch nicht den Gewinn kannst du auszahlen lassen.

Ist aber bei jedem Bookie anders. Und das nervige ist, dass z.B. der Satz:"Der Bonus muss 5mal umgesetzt werden, bevor eine Auszahlung vorgenommen werden kann" bei jedem Bookie eine andere Bedeutung hat. So dass man eigentlich jedesmal beim support erst nachfragen müsste. Bei Bet-at-Home heisst dieser Satz, dass die Umsatzbedingungen erfüllt werden müssen, um überhaupt eine Auszahlung vorzunehmen.

Joshi meinte was anderes. Er meinte, du bist ja nicht gezwungen diie Umsatzbedingungen zu erfüllen. Du kannst ja ruhig auf Quoten unter 2.0 setzen, dann wird dir nach Ablauf der Zeit eben die 100€ wieder abgezogen, aber den Gewinn kannst ja behalten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne, eben nicht. Das ist definitiv falsch. Die Aussage ist: bei Nichterfüllen der Bonusbedingungen werden der komplette Bonusbetrag von den 200€ + Gewinn abgezogen. Das heisst, ein Betrag in Höhe des Bonus wird wieder abgezogen. Du verwirfst die Aussage und machst daraus einfach: Es wird der Rest des Bonusbetrags abgezogen. Diese Aussage ist aber falsch, denn es wird 100€ abgezogen und nicht der Rest des Bonus. Damit deine falsche Aussage funktioniert und der Rest des Bonus aufjedenfall auch 100€ bleibt, entsteht auch auch die falsche Schlussfolgerung, dass zuerst das Echtgeld futsch ist.

Es ist logisch gesehen nicht aber möglich, bei diesen Umsatzbedingugen zwischen Echtgeld und Bonusgeld zu unterscheiden, weil bei Nichterfüllen am Ende aufjedenfall 100€ abgezogen werden und nicht nur der Rest des Bonus. Wenn ich also 150€ verzocke, bleiben nur 50€ bonusgeld. Wenn ich wieder 100€ gewinne, dann bleiben es trotzdem nur 50€ Bonusgeld +100€ gewinn. Es werden aber trotzdem 100€ abgezogen und nicht nur die 50€ > ergo "es wird nicht DER Bonus abgezogen, sondern der ursprüngliche Bonusbetrag" > was wiederum heisst, es ist nicht möglich zwischen Bonusgeld und Echtgeld zu unterscheiden.

Die Aussage, "Es wird zuerst das Echtgeld gesetzt" wird bei anderen Bonusbedingungen benutzt, die auf den ersten Blick ähnlich sind.

- Ich habe nie behauptet, dass der Rest des Bonus abgezogen wird [[nixweiss]] Wenn du dir mein Beispiel durchlesen würdest, dann siehst du dass ich die vollen 100 Euro abgezogen habe und nicht nur den "verbleibenden Bonus" - was dir danach fehlt ist das Echtgeld
Warum ist das denn eine falsche Schlussfolgerung, dass zuerst das Echtgeld futsch ist - ich habs doch im Beispiel erklärt? [[nixweiss]]
- an deinem unterem Bsp. siehst du doch, dass du logisch gesehen nicht mit dem Bonusgeld zockst [[nixweiss]]
 
Das heisst, wenn ich mich anmelde, 100 € einzahle + 100 € bonus

auf ne 2 @ all in gehe und gewinne, kann ich 200 € auszahlen lassen?

Ich dachte erst wenn man den komplett umgesetzt hat. . hmm ih trottel [[bang]]

Gut, du könntest 200€ auzahlen, aber in dem Fall werden dir deine 100 € Bonus doch wieder abgezogen - du willst doch nicht darauf verzichten oder? [[nixweiss]]
 
kleiner Tipp: Für die Quote von 2,0 zählen auch Kombis.

Viele denken jetzt vielleicht so:
100,- einzahlen + 100,- Bonus =
200,- Startkapital
100,- @ 2,0 setzen ergibt
300,- Kontostand
200,- @ 2,0 setzen ergibt
500,- Kontostand
300,- @ 2,0 setzen ergibt
800,- Kontostand inkl. freigespieltem Bonus (da 100+200+300=600)
Dann hättet Ihr zwar den Bonus frei und es hätte in der Kasse geklimpert - aber mal ehrlich: Welche @2 geht dreimal hintereinander durch? Ich sage nur: Nachspielzeit im Fußball etc. [[hammer]]

Bei 6 Monaten Zeit, reicht es doch im Monat 100,- @ 2 umzusetzen.
Das wären <3,40€ pro Tag.
Also:
Geht die Sache ruhig an!
6 Monate sind mehr als fair!

Würde bei meinem Rechenbeispiel oben nämlich schon Pick 1 umfallen, dann:
1.) nur noch 100,- Guthaben
2.) Bonusbedingungen nicht erfüllt (weil noch 500,- Umsatz fehlen)
3.) restl. 100,- nicht auszahlbar da unerfüllter Bonus und daher 100,- Bonus abgezogen nunmal 0,- ergibt
Diese Gier-frisst-Hirn-Methode wäre also der ideale Weg in den Cra$h.
 
Ne, wieso. Hast doch auch recht. Du kannst erst eine Auszahlung vornehmen, wenn du die kompletten Umsatzbedingungen erfüllt hast. Also auch nicht den Gewinn kannst du auszahlen lassen.

Beim nochmaligen durchlesen der Bedingungen muss ich dir da Recht geben. Anscheinend kann man wirklich erst irgendeine Auszahlung beantragen, wenn man umgesetzt hat.
 
Gut, du könntest 200€ auzahlen, aber in dem Fall werden dir deine 100 € Bonus doch wieder abgezogen - du willst doch nicht darauf verzichten oder? [[nixweiss]]
Warum wird der Bonus wieder abgezogen ?

Wenn ich 100 Einzahle + 100 Bonus, den 3 x wette, und jeweils den gewinn immer auszahle .. geht das etwa nicht ?

Also 200 @ 2 setzten = 400
200 auszahlen und 200 @ 2 setzten

also das geht nicht ?
 
Warum wird der Bonus wieder abgezogen ?

Wenn ich 100 Einzahle + 100 Bonus, den 3 x wette, und jeweils den gewinn immer auszahle .. geht das etwa nicht ?

Also 200 @ 2 setzten = 400
200 auszahlen und 200 @ 2 setzten

also das geht nicht ?

Ich bin mir nicht sicher, ob die Auszahlung an sich geblockt wird solange du die Bedingungen noch nicht erfüllt hast oder ob der Bonus dann einfach gestrichen wird und dir die Auszahlung gewährt wird.

Jedenfalls gilt (falls du den Bonus haben willst): erst Umsetzen, dann auszahlen [[grin]]
 
bääh also ich hab die bedingungen erfüllt, les grade kurz vor auzahlung noch mal agb und ja: so wie ich das lese kann ich vor dem 12. oktober nicht auszahlen, da ist es auch egal, dass ich die 600 schon umgesetzt habe.
was soll die diese schwachsinnige regelung denn bitte:
wenn die glauben ich wette bis zur auszahlung noch irgendwas, haben sie sich getäuscht.
naja, vielleicht ist 12. oktober auch der tag an dem der besitzer von bet-at-home seine reise in die malediven antritt. :mrgreen:
 
was soll die diese schwachsinnige regelung denn bitte:

was soll das schwachsinnige rumgemecker, das stand vorher klar in den bedingungen und warum sie die regel so gemacht haben, kann uns doch völlig egal sein


manche meckern wegen der mindestquote von @ 2 , andere meckern , weil sie nicht sofort auszahlen können

mann mann mann , sollten doch alle froh sein, daß es überhaupt noch solche Boni gibt
 
Weiterhin muss man beachten, dass ein Buchmacher, der 100 Euro Bonus vergibt (auf Basis von 100%) sehr leicht pleiteanfällig werden kann, wenn er keine strikten Umsatzregeln vergibt.
Also muss man sich schon überlegen, was man will. Wer will eigentlich Geld liegen haben bei einem Buchmacher, der Geld ohne Bedingungen einfach so an alle verschenkt. Ich eher nicht ...
 
Weiterhin muss man beachten, dass ein Buchmacher, der 100 Euro Bonus vergibt (auf Basis von 100%) sehr leicht pleiteanfällig werden kann, wenn er keine strikten Umsatzregeln vergibt.
Also muss man sich schon überlegen, was man will. Wer will eigentlich Geld liegen haben bei einem Buchmacher, der Geld ohne Bedingungen einfach so an alle verschenkt. Ich eher nicht ...


Du glaubst doch nicht im Ernst, dass auch dann mehr als 4 von 100 am Auszahlschalter stehen würden........
[[help]][[help]]
Zumal die Einleitung "schenkt dir" in meinen Augen nicht ganz korrekt ist. Heutzutage schenkt mir keiner mehr was, schon gar kein bookie.

LG[[yo]]
 
Verstehe leider nicht, worauf du dich beziehst.


Würden alle konsequent die 100 auszahlen lassen, wenn sie nur mit den eigenen 100 weiter zocken müssten??? 95%iges Nullsummenspiel.[[zwinker]]

Glaube ich nicht! - Die Auflagen bräuchten so hoch gar nicht sein, weil die Wiederkehr das Ziel ist - Reaktivierung ---> Einzahlung ---> Umsatz ---> Bookiegewinn!

LG
 
Das war nicht ganz das, was ich meinte. Ich wollte nur sagen, dass ich bei keinem Buchmacher wetten möchte, der 100 Euro an alle verteilt und dabei keinerlei Umsatzbedingungen etc. aufstellt, aus genannten Gründen.


Früher wars so - bis man marktbedingt erkannt hat, dass man die Einzahler so noch schneller dazu bekommt, wieder einzuzahlen, um den Bonus einsetzen zu könnnen, bet365 steht bei mir noch ne option offen, wo ich vor 6Monaten ca. mal etwas Schmutz wettet, will ich den Bonus muss ich einzahlen......
 
Würde bei meinem Rechenbeispiel oben nämlich schon Pick 1 umfallen, dann:
1.) nur noch 100,- Guthaben
2.) Bonusbedingungen nicht erfüllt (weil noch 500,- Umsatz fehlen)
3.) restl. 100,- nicht auszahlbar da unerfüllter Bonus und daher 100,- Bonus abgezogen nunmal 0,- ergibt
Diese Gier-frisst-Hirn-Methode wäre also der ideale Weg in den Cra$h.

[[nixweiss]]
Du sagst doch selbst du hast noch 100 € aufm Konto. Setzt du diese nun 5mal bei 2,0 Quote ein hast du deine 600 € Mindestumsatz beisammen. Die Bonusbedingungen sind erst nicht erfüllt wenn du ausserhalb der 6 Monate bist oder du zwischenzeitlich nochmal einzahlst.
 
[[nixweiss]]
Du sagst doch selbst du hast noch 100 € aufm Konto. Setzt du diese nun 5mal bei 2,0 Quote ein hast du deine 600 € Mindestumsatz beisammen. Die Bonusbedingungen sind erst nicht erfüllt wenn du ausserhalb der 6 Monate bist oder du zwischenzeitlich nochmal einzahlst.

Ich wollte nur davor warnen, dass jemand in Rambo-Manier Alles-oder-Nix spielt.
Wenn nur noch 100,- auf dem Konto sind, gibt es garantiert Frustwetten - und den Totalschaden.
Daher ist schon ein Unterschied, ob man aus 200,- oder aus 100,- den nötigen Umsatz aufbringen muss.
 
[[winkewinke]]Bet-at-home wieder 100 Euro WM-Bonus

ich weiss nicht wie oft ich von denen mittlerweile

100 Euro geschenkt bekommen habe im Laufe der Jahre,

aber mit Sicherheit mit Abstand der beste Bookie,

was Geschenke dieser Art betrifft. [[sabber]]

Ein grosses Danke schön mal von meiner Seite hiefür!

[[cheers]][[yo]]
 
kleiner Tipp: Für die Quote von 2,0 zählen auch Kombis.

Viele denken jetzt vielleicht so:
100,- einzahlen + 100,- Bonus =
200,- Startkapital
100,- @ 2,0 setzen ergibt
300,- Kontostand
200,- @ 2,0 setzen ergibt
500,- Kontostand
300,- @ 2,0 setzen ergibt
800,- Kontostand inkl. freigespieltem Bonus (da 100+200+300=600)
Dann hättet Ihr zwar den Bonus frei und es hätte in der Kasse geklimpert - aber mal ehrlich: Welche @2 geht dreimal hintereinander durch? Ich sage nur: Nachspielzeit im Fußball etc. [[hammer]]

Bei 6 Monaten Zeit, reicht es doch im Monat 100,- @ 2 umzusetzen.
Das wären <3,40€ pro Tag.
Also:
Geht die Sache ruhig an!
6 Monate sind mehr als fair!

Würde bei meinem Rechenbeispiel oben nämlich schon Pick 1 umfallen, dann:
1.) nur noch 100,- Guthaben
2.) Bonusbedingungen nicht erfüllt (weil noch 500,- Umsatz fehlen)
3.) restl. 100,- nicht auszahlbar da unerfüllter Bonus und daher 100,- Bonus abgezogen nunmal 0,- ergibt
Diese Gier-frisst-Hirn-Methode wäre also der ideale Weg in den Cra$h.

Also bei over/under bekommt man locker dreimal hintereinander eine durch. Muss man eben nur genau auf die Spiele achten. [[yo]]