Beiträge aus der Rubrik: Lustiges + Interessantes

toronto

New member
Dez. 2, 2005
890
0
Hallo Leute,

ich möchte mal eine Sache ansprechen, welche mir schon länger durch den Kopf geht.

Es geht um die Rubrik: Lustiges + Interessantes. Ich sehe ehrlich gesagt keinen Sinn in solch einer Rubrik im Sportwettenforum. Dies ist jedoch meine persönliche Meinung und dazu ist ja auch schon viel geschrieben worden.

Was mich persönlich eher stört ist, dass dieser riesige Haufen von teilweise überflüssigen und unnützen Beiträge bei den Mitgliedern angerechnet wird. Nun kann man ja sagen es ist egal wie viele Beiträge ein User hat, jedoch macht es ja schon einen Unterschied ob jemand 1500 oder 130 Posts hat. Auf den ersten Blick ist dadurch nicht zu erkennen, ob die 1500 Post lediglich durch Spam-ähnliches anhäufen von irgendwelchen Talkshow-Sprüchen oder Kommentare zu Videos ([[rofl]] sehr geil usw.) oder durch Spielanalysen und sachliche Diskusionsbeiträge oder das Führen von Spezi-Ordnern angesammelt wurden.

Anlass dies mal zur Sprache zu bringen war für mich ein Beitrag von chinaboy:

chinaboy schrieb:
Quizfrage: In welcher obige Deutschland-Wette liegt am meisten Value??
Gewinn: 20 Euro PSC Code, zwischen 19-24.Sep werde ich dann die Code der Gewinner mailen.
Teilnehmer: Zwischen 10 - 250 Beiträge auf dem Konto, also eher Wettanfänger.

Nur weil jemand 10-250 Beiträge hat muss er ja nicht gleich ein Wettanfänger sein. Ich wäre dafür die Posts in der Rubrik: Lustiges + Interessantes so zu behandeln als wären sie im Live-Ordner geschrieben worden, sie sollten nicht zu den Gesamtbeitragszahl der User gezählt werden.

Mich interessiert wie Ihr darüber denkt und freue mich auf Kommentare dazu!

Euer toronto
 
Schnecko schrieb:
@Nobody: Ich kann mich erinnern, dass vor kurzem eine mögliche Änderung diesbezüglich diskutiert wurde. Gibt es da schon Neuigkeiten?

Welchen Vorschlag meinst du? Da war einmal die Danke-Funktion und dann war da glaub ich noch der Vorschlag für das Markieren von Analysen.
Wird beides leider nicht einfach einzubauen, mal sehen ...
 
Nobody schrieb:
Schnecko schrieb:
@Nobody: Ich kann mich erinnern, dass vor kurzem eine mögliche Änderung diesbezüglich diskutiert wurde. Gibt es da schon Neuigkeiten?

Welchen Vorschlag meinst du? Da war einmal die Danke-Funktion und dann war da glaub ich noch der Vorschlag für das Markieren von Analysen.
Wird beides leider nicht einfach einzubauen, mal sehen ...

Ich sprach jetzt von der Danke-Funktion. Kenne mittlerweile auch viele Foren wo das ganze wie im Beispiel in einem anderen Thread durchgeführt wird.

Das Forum wird dadurch wesentlich übersichtlicher und verliert nicht noch weiter an Niveau.

Ich kann mich ja auch mal schlau machen wie das ganze in der Praxis "eingebaut" wird. Vielleicht kommt man dann schneller zu einem Ergebniss.
 
Ja, wenn du ein phpBB-Forum finden würdest, wo es so eine Danke-Funktion gibt, wäre super! Dabei sollte man halt für einen einzelnen Beitrag das Danke vergeben können, nicht nur für den ganzen Thread.

Sonst muss ich halt doch mal selbst schauen, wie das ginge ...
 
Wurschti schrieb:
Inwiefern ist es denn relevant, wie viele Beiträge jemand hat? ??
Zum Beispiel ist bei manchen Gewinnspielen eine gewisse Beitragsanzahl als Teilnahmevoraussetzung angegeben.

P.S.: Warum wird sich hier eigentlich ständig über das Niveau im Forum beschwert? Habt ihr kein Scroll-Rädchen an der Maus? Ich lese nur die Beiträge, die optisch wenigstens etwas hermachen oder die, wo ich den Schreiber gut einschätzen kann.