jetzt hört mir auf - ich habe mich schon die ganze woche auf das feuerchen gefreut [[rofl]] ich bin ein kleiner pyromane [[schwitz]]
Australian Open Montag Nacht
- Ersteller joker
- Erstellt am
Haas ist so gut in Form wie lange nicht mehr, ein Sieg von ihm über Federer ist zwar nicht wahrscheinlich aber als ganz utopisch ist das auch nicht an zu sehen...... und Quoten von 8 und mehr sind auf alle Fälle small zu spielen........ [[yo]]
Valur schrieb:
Sorry aba des is a Blödsinn. [[hammer]]
Denn nur weil eine Quote so hoch is is es ned unbedingt zu spielen.Besonders in dem Fall wo Fedex spielt.I sag 3:1 Fedex,mehr is vermutlich ned drin für das deutsche Häschen. :mrgreen:
Spielen kann ma bei baw vielleicht in Sachen Haas:
Erster Satz Haas-aba in der Variante mit gewinnt Spieler nach 1:0 Satzrückstand(4.7)=Ja(Hat ma ja auch theoretisch a Chance wenn Fedex den ersten Satz holt [[ironie]] )
Erstes Break(3.78) Haas,weil Haas bekanntlich meistens schnell startet
Erster Satz Haas-aba in der Variante mit gewinnt Spieler nach 1:0 Satzrückstand(4.7)=Ja(Hat ma ja auch theoretisch a Chance wenn Fedex den ersten Satz holt [[ironie]] )
Erstes Break(3.78) Haas,weil Haas bekanntlich meistens schnell startet
HI! Weiss vielleicht jemand bei welchem Wettanbieter ich auf Baghdatis als Australian Open Sieger wetten kann?? Wen ja schickt mit bitte ne message wenn das posten nicht erlaubt sein sollte. Thanks!
Sollte doch jeder Anbieter im Programm haben, der auch Sieg-Wetten auf die Aus Open anbietet, oder nicht?daimeles schrieb:
Betfair hat z. B. M. Baghdatis für 28.00 zur Zeit.
Finde mal einen, der das nicht im Angebot hat, würde ich sagen. Viel Erfolg dabei!daimeles schrieb:
bet and win hat es nicht
intertops hat es nicht
eurobet hat es nicht
intertops hat es nicht
admiralbet hat es nicht
intertops hat es nicht
eurobet hat es nicht
intertops hat es nicht
admiralbet hat es nicht
daimeles schrieb:
Daß die es zwischenzeitlich rausnehmen, wenn einige Spiele laufen, ist nicht so ungewöhnlich. Nachher müßte es wieder im Angebot sein.
daimeles schrieb:
andere foren, andere sitten.. [[grin]]
guckst du hier am abend/späten nachmittag:
http://www.betbrain.com/viewer/Tennis-Australia-Australian_Open_Men_2006/detail/eventId/2912245/betTypeId/7/sportId/3/site/0
Quoten von 8 und mehr auf Haas waren jetzt schon berechtigt zu spielen........ auch wenn das Spiel am Ende verloren geht...... [[grin]]
Gamebookers hat für morgen nacht schon FEDERER-Davydenko im Angebot [[rofl]] , Quote 1,09 für Fedex.
Da war aber jemand recht voreilig wie es ausschaut (Live: Haas 1:2 Sätze, Break vor im Vierten)
Da war aber jemand recht voreilig wie es ausschaut (Live: Haas 1:2 Sätze, Break vor im Vierten)
Also ich musste doch wieder spielen und des war auch gut so, kombi kiefer+mauresmo ganz klar durch... [[yo]]
Aber unser Tommy scheint hier einige Ueberascht zu haben, unglueckliche Entscheidung zum Break gegen ihn im fuenften...aber hat auch so gut gespielt...federer einfach zu stark... [[kotz]]
Aber unser Tommy scheint hier einige Ueberascht zu haben, unglueckliche Entscheidung zum Break gegen ihn im fuenften...aber hat auch so gut gespielt...federer einfach zu stark... [[kotz]]
daimeles schrieb:
Wennst ein Konto bei Admiral hast ruf einfach an und sag du willst das spielen.Nach einer Stunde wirds drin sein. [[grin]]
Wie ich es vorher sagte, lässt sich Haas nicht einfach abschlachten. Stand leider alleine da. Hab danke zur Satzwette gesagt und freu mich über den neuen Betrag auf dem Konto. Ich denke Haas hat gezeigt, dass der Hype um ihn berechtigt ist. Habe lange keinen mehr gesehen der Federer so ins straucheln gebracht hat. Der musste heute sein bestes Tennis abrufen.
Handicap -7 genau getroffen. Glück gehabt.
Handicap -7 genau getroffen. Glück gehabt.
Hab mal ne Frage:
Ist die Wette, mit den 7 Spielen Vorsprung für Haas nicht verloren?
Da die Differenz doch genau 7 ist und normalerweise doch das X gewinnt, da ja kein ,5 vorhanden ist.
Würde mich mal intressieren.
GRUß
Ist die Wette, mit den 7 Spielen Vorsprung für Haas nicht verloren?
Da die Differenz doch genau 7 ist und normalerweise doch das X gewinnt, da ja kein ,5 vorhanden ist.
Würde mich mal intressieren.
GRUß
