Quickgold schrieb:
dl schrieb:
Das mag ja sein, aber im Vergleich zu einem Nalbandian oder dem Schweizer wirkt Roddick wie ein dummer Prolet. Sein Spiel ist primitiv, Aufschlag, ab ins Halbfeld, Inside-out, zum Einschlafen ist das ja ganz nett, aber Unterhaltungswert sieht anders aus! Er hat in seinem Game nahezu ?haupt keine ?erraschungsmomente, und von seiner R?and reden wir mal lieber nicht.
Es spricht eher gegen die Qualit?des Welttennis wenn solch ein Kretin in der Rangliste auf dem 2. Platz steht!
Im ?gen wird der "hochintelligente" Ami im Halbfinale eingehen wie eine Primel, egal ob der Gegner Argentinier oder Australier ist!
na sch?wieder einmal einen Amerikahasser, dich brauch ma hier ganz dringend ! [[hammer]]
Der "Kretin" verdient Millionen Euro im Jahr und ist ein sportliches Vorbild f?iele. Und was bist du ? Ein unn?es Subjekt, der sich nicht erbl?, grundlos menschenfeindliche Ausw? hier von sich zu geben. Hau di ? die H?er ! [[flipa]]
Da postet man einmal was und schon wird man als Amerika-Hasser denunziert, aber du hast irgendwie keine Argumente zu bieten die mich ?zeugen.
Toll, der kriegt nen Haufen Kohle, und was hat das bittesch?it intelligentem Spiel zu tun? Ganz Recht, gar nichts! Wie schon oben erw?t liegt zwischen seinem Haudrauf-Spiel und dem eines Safin ne ganze Galaxie, so siehts aus. Roddick ist limitiert in seinem Spiel, er kann h?tens mal nen Slize einstreuen, aber das wars dann auch schon. W?end ein Federer sein Spiel umstellen kann, macht Roddick immer dasselbe.
In der Sandplatz-Saison treten denn auch diese M?el offensichtlich hervor, denn da kann man nicht st?ig die Kr?e in Aufschlagsspielen sparen und dann in aller Ruhe den Gegner breaken. Roddick Hype in den Staaten hier und da, aber wenn man's objektiv sieht ist das fauler Zauber. Wenn die Gegner immer um ihren Aufschlag zittern m?n weil sie nicht mit 300 kmh servieren kann, m?n sie sich halt da mehr konzentrieren, ist vollkommen klar.
Ich verweise auf das Spiel gegen Mutis, wo Roddick hoffnungslos unterlegen war. Jetzt kann man zwar daherkommen und sagen "es war ja nur Sand" aber es ist irgendwie frappierend dass dieser Spieler hinter Federer gerade auf einem Belag, bei dem es auf das Spielerische ankommt, ?haupt nichts gezeigt hat.
