Australian Open 2014 Main Round

[phreakyyy]

Für mich heute Nacht eine 4rer kombi:

Isner @1.12 + kohli @ 1,07 + stakhovsky @1,21 + over 3,5 Sätze bei Brands - Simon @ 1,48 = @ 2,17 5/10 by ComeOn. ( quoten woanders viell. etwas besser.)

Isner kommt mit einem Turniersieg zu den AO. Sein serve ist seine stärkste Waffe, aber auch im Spiel verbessert und durchaus ansehnlich. Sollte hier mit Klizan der echt eine grottige Quali gespielt hat (gegen beck fast raus und in der letzten runde gegen thiem verloren) 1 h2h 2:1 an isner 2012.

Kohlschreiber einfach 1-2 Klassen stärker als Bedene und bei Grandslams meist recht weit gekommen. Sollte keine Hürde darstellen.

Stakhovsky on Fire sag ich nur. guter Serve und ein gutes abwechslungseiches Spiel. zuletzt knapp an Tomic gescheitert.
gasbashvili ein talentierter Mann auf challenger Ebene sehr gut das wars dann aber auch schon. wenn es hoch kommt holt er einen Satz aber so wie stakhovsky drauf ist nicht mal den.

Brands - simon: den quoten nach brands Favorit für mich eine ausgeglichene partie mit völlig offenen Ausgang. kann mir auch durchaus einen 5 setter vorstellen. denke nicht das hier einer in 3 gewinnt. h2h simon vorne.

 

[Custodes]

Karlovic - Dodig

Rechne hier mit einem engen Match, wahrscheinlich sogar über die volle Distanz, aber mindestens über vier Sätze. Ein Tiebreak wird hier auf jeden Fall gespielt werden.

Berdych - Nedovyesov

Klassenunterschied zwischen beiden Spielern. Nedovyesov mag auf der CH-Tour kein schlechter sein, aber für die großen ATP-Turniere reicht es bei ihm einfach nicht. Gegen Berdych wird er keine Chance haben.

A. Gonzalez - Ferrer

Ähnliche Kräfteverhältnisse auch hier, Gonzalez ist ein aufstrebender CH-Spieler, aber Ferrer ist hier ein paar Nummern zu groß für ihn, auch wenn der Spanier aktuell nicht in Topform ist.

Groth - V. Pospisil

Wie beim Match zwischen Karlovic und Dodig erwarte ich auch hier ein enges Match, das mindestens über vier Sätze gehn wird. Bei der Aufschlagstärke und spielerischen Limitiertheit der beiden, wird es auch hier den ein oder anderen Tiebreak geben.

Karlovic Tiebreak + Berdych 3:0 + Ferrer 3:0 + Groth Tiebreak @ 2,74 (Interwetten) 8/10

Karlovic verliert 6:7, 3:6, 6:7
Berdych gewinnt 6:3, 6:4, 6:3
Ferrer gewinnt 6:3, 6:4, 6:4
Groth verliert 4:6, 3:6, 4:6

-8

 

[phreakyyy]

Für mich heute Nacht eine 4rer kombi:

Isner @1.12 + kohli @ 1,07 + stakhovsky @1,21 + over 3,5 Sätze bei Brands - Simon @ 1,48 = @ 2,17 5/10 by ComeOn. ( quoten woanders viell. etwas besser.)

Isner kommt mit einem Turniersieg zu den AO. Sein serve ist seine stärkste Waffe, aber auch im Spiel verbessert und durchaus ansehnlich. Sollte hier mit Klizan der echt eine grottige Quali gespielt hat (gegen beck fast raus und in der letzten runde gegen thiem verloren) 1 h2h 2:1 an isner 2012.

Kohlschreiber einfach 1-2 Klassen stärker als Bedene und bei Grandslams meist recht weit gekommen. Sollte keine Hürde darstellen.

Stakhovsky on Fire sag ich nur. guter Serve und ein gutes abwechslungseiches Spiel. zuletzt knapp an Tomic gescheitert.
gasbashvili ein talentierter Mann auf challenger Ebene sehr gut das wars dann aber auch schon. wenn es hoch kommt holt er einen Satz aber so wie stakhovsky drauf ist nicht mal den.

Brands - simon: den quoten nach brands Favorit für mich eine ausgeglichene partie mit völlig offenen Ausgang. kann mir auch durchaus einen 5 setter vorstellen. denke nicht das hier einer in 3 gewinnt. h2h simon vorne.

also am besten nur mehr live wetten.

-5 eh (gaba gewinnt, isner gibt auf, kohli abbruch....)

 

[Masterphil]

Nishi seh ich ja noch ein. Aber warum Nieminen? Jeder der sich mit Tennis beschäftigt, weiß, dass Fog verrückt ist. Kann total versagen, aber auch total krank spielen. H2H 1:0 für den Finnen, aber von vor 4 Jahren, hinfällig also. Guckt man sich mal die Bilanz auf Hard der letzten Jahre an, nehmen sich die beiden nicht so viel. 2012 Fog 8/8, Nieminen 12/10. 2013 Fog 9/10, Nieminen 13/11. Keine große Aussagekraft. Fogninis Spiel braucht man nicht analysieren, weil man nie vorher einschätzen kann was es wird. Was man aber beurteilen kann ist das Spiel von Jarkko. Hab desöfteren in letzter Zeit gg ihn angespielt, zurecht wie ich finde. Wie gesagt letztes Jahr in Finnland gg Struff ein Halbfinale grottenschlecht gespielt und nur weitergekommen, weil Struff absolut fertig war. Letztens gegen Ducks riesen Probleme gehabt, der war aber zu kaputt um Breakbälle zu nutzen. Hätte er das ähnlich wie der Finne getan, hätte Jarkko verloren. Danach gg Kavcic raus glatt in 2, weil der es eben besser machte. Heute gerade so nach 1:2 gg Sela noch gedreht. Duell auf Augenhöhe, das sagt alles. Nieminen hat einfach einen zu schwachen Aufschlag um hier auf HC bestehen zu können. Fabio ist ein crazy Guy, der haut auf den Return voll drauf. Wenn er trifft, geht Nieminen easy raus. Wer sich traut auf Fabio zu gehen, ok. Wer nicht, no bet aus meiner Sicht.

Du hast sicher nicht unrecht, dass vieles vom Italiener abhängt. Allerdings sind deine Infos bzgl der Hardcourtmatches auch ziemlich dürftig. Nieminen hat in 2013 ne 26-18 Bilanz (ohne das Challenger in Helsinki 21-18). Fognini hatte 12-14. 2012 hab ich nicht nachgeschaut, ist aber auch sekundär. Natürlich hat Nieminen einen eher schwachen Aufschlag, aber das nicht erst seit gestern, sondern schon immer. Trotz allem hat er bessere Stats auf Hard als Fognini, der halt die meisten seiner Punkte auf Sand holt. Fognini kann auch ordentlich auf Hard spielen, nur ist das dann meist doch recht wellenartig. Und wer sagt denn auch, dass er morgen mit dem richtigen Fuss aufsteht und nicht wieder so ne 0 Bock Einstellung hat. Gebe dir recht, dass wenn Fog Lust hat und trifft, dass es dann sehr sehr schwer wird für Nieminen. Nur stehen die Chancen da mMn nicht gerade hoch. Sehe da die Chancen doch höher, dass Nieminen Fog mit seinem Geschiebe entnervt. Wie gesagt, sehe hier 60 / 40 oder sogar 65 / 35 pro Nieminen und dann hat ne 2 oder mittlerweile schon über 2 (was mich doch sehr wundert) in meinen Augen value. Ist natürlich keine Bank, klar, aber sonst würde es auch keine 2 geben.

 

[Napoleon190]

Andreas Seppi - Lleyton Hewitt

Ich weiss nicht, warum Andreas Seppi so krasser Außenseiter ist. Beim Hopman-Cup ging der Italiener durch eine Erkältung geschwächt an den Start, hatte jedoch ein paar Tage Zeit zur Regeneration. Ich denke über Motivation muss ich nichts schreiben. Wer bei einem Grand-Slam nicht motiviert ist, hat seinen Beruf verfehlt. Jedoch hat Seppi immerhin das Achtelfinale zu verteidigen, was zusätzlich für Auftrieb sorgen sollte.
Hewitt ist natürlich in sehr guter Form und hat letzte Woche Brisbane gewonnen. Dazu besiegte er in einem Showmatch Murray in zwei. Das ist zwar top, rechtfertigt meiner Meinung nach aber niemals diese Quoten. Ich erinnere mich noch sehr gut an das letzte H2H der beiden im Oktober in Shanghai, wo Seppi mit 6-2,6-4 gewinnen konnte.
Auf Sieg gehe ich small. Wenn das Satzhandicap raus ist, werde ich nochmal nachlegen.

Andreas Seppi @4,9 (Pinnacle) 2/10

Seppi gewinnt 7-6,6-3,5-7,5-7,7-5. +7,8 EH[[cheers]]

 

[Fandango]

Pironkova + Niculescu + Davis + Knapp @3.46 (Expekt) 3/10

Tadeja Majeric vs Aijla Tomljanovic 1 @4.00 (Bet365) 1/10

Bei der WTA Kombi gewinnen alle vier Frauen in zwei Sätze: +7.38

Majeric verliert knapp in drei: -1

Youzhny + Lopez + Gulbis + Istomin @3.23 (Pinnacle) 4/10

Auch die Herrenkombi geht solide durch: Youzhny, Lopez und Istomin glatt und Gulbis nach Satzrückstand noch in vier: +8.92

Sharapova 2-0 + Azarenka 2-0 + S.Williams 2-0 + A.Radwanska 2-0 + Kvitova 2-0 @2.07 (Tipico) 2/10

Sharapova spielt noch, Vika und Serena glatt, Radwanska in drei, Kvitte blamabel: -2

Kanepi vs Muguruza 2 @2.10 (Pinnacle) 5/10
Kanepi vs Muguruza 0-2 @3.30 (Expekt) 2/10

Muguruza sehr souverän, aber leider erst in drei: +3.2

Pironkova 2-0 + Muguruza 2-0 @5.12 (Tipico) 2/10

Karlovic vs Dodig Over 3.5 Sets + Thiem vs Sousa Over 3.5 Sets + Mayer vs Montanes Over 3.5 @3.30 (Tipico) 2/10


Gojowczyk vs Hanescu Over 3.5 Sets + Klahn vs Dimitrov Over 3.5 Sets + Kyrgios vs Becker Over 3.5 Sets @3.81 (Tipico) 2/10

Hier war ein wenig Pech dabei: Ein glatter Sieg von Muguruza wäre Gold Wert gewesen, Kombi 1 war nicht so gut, Kombi 2 hatte Chancen, Gojo leider in drei raus: -6

Cornet + Giorgi + Kohlschreiber + Nishikori @3.21 (Expekt) 3/10

Cornet und Kohli nicht gespielt, Giorgi gewinnt, der Japaner auch, wenn auch knapp. Das macht eine @1.97 und somit: +2.91

Macht dann für die ersten zwei Tage solide: +13.41 [[yo]]

 

[Fandango]

Tageskombi:

Gulbis + Janowicz + Pennetta + Flipkens @4.83 (Expext) 2/10

Vier Spieler die auf schnellem Bs elag sehr gut zurechtkommen. Gulbis sehe ich vor Querrey. Der Routinier besitzt zwar noch eine mächtige Keule, aber Niederlagen gegen Ramos oder Matosevic zeigen auch schon auf, dass Sam nicht mehr ganz der Top-Kerl ist. Gulbis vom Talent zweifelloklasse, gegen Monaco auch gut durchgehalten, dürfte mit der nötigen Ernsthaftigkeit hier aber sehr gute Chancen auf das Weiterkommen haben.

Janowicz nicht in guter Form, aber gegen Thompson in einem Kraftakt sehr gut gedreht. Tipp eher gegen Andujar, einer der schlechtesten Hardcourtler ever (28-51 Karrierebilanz). Muss auch ein kaputter Jano locker drüber.

Bei den Damen gefallen Flipkens und Pennetta. Beide schlugen ihre Gegnerinnen Robson 6-3, 6-0 bzw. Cadantu 6-0, 6-2 äußerst souverän, beide sehe ich vor Dell'Acqua und Puig, welche zwar Außenseiterchancen besitzen, aber letztendlich dann doch von der Qualität her teils deutlich (Dell'Acqua) unterlegen sein müssten. Pennetta schon bei den US Open bewiesen, dass mit ihr auf Hard noch zu rechnen ist.

 

[Jaytea65]

Robredo - Benneteau 1 @ 2,1 5/10 sportingbet (2,02 pinaccle)

Das Duell der Oldies, aber dennoch sehr reizvoll. Robredo wieder mal mit Kampf und Leidenschaft n 5 setter gezogen. Irgendwie brauch er das wohl, hat natürlich auch von Rosols Dummheit arg profitiert. Dennoch bemerkenswert. Benne sich ebenfalls über 5 gegen Carreno Busta "gequält". Ausgangslage also sehr ähnlich, obwohl ich Robredo deutlich mehr Fitness zuspreche als Benne. Bei dem scheinen die besten Zeiten nun auch langsam vorüber zu sein. Bis jetzt in 2014 gerade mal den Pflichtsieg gegen Ebden erspielt und dann gegen Stakhovsky relativ chancenlos gewesen. Sehe hier keinen deutlich durchmarschieren, aber gebe Robredo einfach hinten raus den Fitnessvorteil und den größeren Siegeswillen. Spielerisch beide auf gutem Niveau und auf HC äußerst brauchbar, obwohl das h2h klar pro Robredo sogar auf HC spricht. Glaube auch eher das Durchhaltevermögen in diesem Spiel am Ende belohnt wird, es ist sehr heiß z. Zt. dort. Ansonsten müsste Benne sich schon arg steigern und richtig drauflosschießen. Von daher denke ich wird die "Kampfmaschine" iwie am Ende in Runde 2 einziehen und nehme die vermeintliche Außenseiterquote gern mit. Auf geht's Tommy![[yo]]

 

[Ahab]

Heute mal ein Tipp von mir. Dabei berücksichtige ich das Momentum von Spielern die gerade gut dabei sind getreu dem Motto "Form schlägt Klasse"
Deshalb alles small zum Gambeln.

Kanepi vs Mugurza 2 @2,09 pin 1/10

Kaia für mich eine Wundertüte. Zuletzt kaum über die zweite Runde hinausgekommen, zudem letztes Jahr mehr auf Clay unterwegs.
Muguruza im Finale von Hobart. In 2014 jeden Tag ein Spiel und 9/1 Bilanz u.a. Flipkens glatt in zwei Sätzen. Hat nach dem Finale einen Reise- Ruhetag, mit 20 Lenze, Siegeswille und Ambition unter die Top 50 zu kommen könnte Kanepi hier gleich raus gehen.

Stosur vs Zakopalova (+1,5) 2 @1,73 Paddypower 1,5/10

Hier gleiches wie oben. Stosur eine Wundertüte, beim Hopmanncup kein Spiel gewonnen, in Hobart die ersten beiden Rounds im dritten und den im Tiebreak. Zwar letztes Jahr WTA gewonnen und Azarenka geschagen, blict man aber 12Monate zurück war bei den Open in R2 gegen Zheng das Aus. Eben gegen die verlor Stosur zuvor in Sydney. Hier kündigen sich parallele Ereignisse an, denn Zakopalova schickte Sie gerade im Halbfinale in Zwei raus...so nun bei den Open Wiederholung bitte.

Giorgi vs Sanders (+1,5) 2 @1,62 Paddypower 1,5/10

Giorgi als 97 und gute Hardplayerin gegen Sanders Nr 234 wohl gerecht von den Bookies als Favoritin bewertet. Erwähnswert das gute Abschneiden bei den US Open letztes Jahr, das war es aber auch. Letztes Jahr in Round 1 gegen Foretz Gacon raus.
Storm Sanders auch noch nix gerissen, jedoch in Hobart S.Peng mal eben in zwei Sätzen rausgekegelt und gegen Flipkens erst nach drei und zweimal Tiebreak raus. Sehe hier neben dem Momentum auch den Heimvorteil ( im Gegensatz zu Stosur). Nicht zu Unterschätzen ist auch der Linkshänderbonus.

Alle drei @5 Paddypower 0,5/10

Leider keine Wiederholung aus dem Vorjahr durch Zakopalova vs Stosur, nicht mal einen Satz, schade, Rest durch.

+0,02 :mrgreen:

 

[manuzi1]

Thiem - Anderson

Anderson in Brisbane im Krankenhaus gewesen und hat somit wenig in den Füßen + kaum Vorbereitung. Von seiner Form in 2013 weit entfernt. Weiters hat er in R1 ein 5 Satz Match hinter sich. Quote auf Thiem für mich genug um anzuspielen.

Thiem mind. 1 Satz 1,45 @ bwin 5/10
Thiem - Anderson 1 2,88 @ MB 2/10

 

[G-Styler15]

Habt ihr noch ein paar gute Picks für Morgen?

Ich finde eigentlich die 3,5 Quote für Andujar gar nicht mal so schlecht...Janowicz ist schon ein richtiger Lappen...dafür hat Andujar auch ein gutes Returnspiel...teilt einer meine Meinung?

Robredo stimme ich voll zu!

auf Dolgopolov gibt es auch noch eine 1,5 Quote bei bet365 gegen Chardy auch nicht schlecht!

was sagt ihr bei Ebden gegen Pospisil
Quotieren liegt hier bei 3,00 zu 1,36...?!


Stakes 3/10

 

[Elvis1000]

Meine Reihe für heute Nacht!

Meine Reihe für heute Nacht!

Denke auch dass Thiem sehr gute Chancen hat, zumindest einen Satz zu gewinnen. Fog ist gut in die erste Runde gestartet und ist für mich gegen Nieminen klarer Favorit. Gasquet gegen Davy geht glatt durch und Ebden vs Pospisil geht nach dem 5 Satz Match von Ebden ebenfalls klar an Pospisil. Damit auch die Damen zu ihrem Recht kommen, packe ich noch Penetta gegen Puig dazu, sollte glatt für Penetta durchlaufen. [[yo]] drücken...:mrgreen:

 

[Fandango]

Habt ihr noch ein paar gute Picks für Morgen?

Ich finde eigentlich die 3,5 Quote für Andujar gar nicht mal so schlecht...Janowicz ist schon ein richtiger Lappen...dafür hat Andujar auch ein gutes Returnspiel...teilt einer meine Meinung?

Andujar ist der schlechteste Hardcourtler in den Top 100. Jano zwar keine Form, aber wird sich hier nicht unter Wert verkaufen. Wen juckt da Andujar's Returnspiel, wenn keine Umpa Lumpas aus Charlie's Schokoladenfabrik nach Melbourne eingeschleppt wurden, die über Nacht den Belag mit Sand zugeschüttet haben?

 

[phreakyyy]

Zu erwähnen vielleicht noch das jano eine fussverletzung hat. Die ihn gestern fast aus der 1 runde gegen.den no name thompson gekegelt hat. Hat das Spiel zwar nach 0:2Satz ückstand noch gedreht, sah aber nicht gut aus (total fertig und kurz vorm aufgeben).

Die info rein.als Denkanstoss (kann nicht abschätzen wie fit er heute nacht ist)

 

[phenomenon]

so, mal eben gucken wo schon Quoten drin sind :mrgreen:
(werd einiges mit Rafa und Stan pushen)

Matosevic vs Nishikori over 36,5 Games + Nadal & Wawrinka @2,04 youwin 3/10

Ich gehe hier von einem Spiel über 4+ Sätze aus. Matosevic ist immer was zuzutrauen, er ist immer voll auf dem Court und sehr fokussiert. Aufschlag wohl seine größte Waffe. Sollte hier in jedem Satz ein paar Spiele (3+) holen können und in einem mal durchziehen zum Satzgewinn, da Nishi auch nicht konstant gut über 3 spielen wird, hat immer mal seine Schwächen drin. Dazu natürlich Heimvorteil der mit reinkommt, Mato braucht das.

Kokkinakis vs Sijsling over 38,5 Games + Nadal & Wawrinka @2,04 youwin 4/10

Kokki 17 jähriger, sehr sehr talentierter Aussie, hat hier ne WC fürs Hauptfeld bekommen. Spielt super auf HC, die Crowd wird ihn pushen. Durchaus in der Lage seinen Aufschlag konstant zu halten. Sijsling für mich nix eigentlich. Wird ebenfalls seine Spiele mit dem Serve holen, wenn er nicht total abkaspert und 1000 Doppelfehler produziert. Sehe auch hier mindestens einen Satz für Kokki, eigentlich sogar typischer 5 Setter hier. Klar ist er jung und so, aber das hat doch auch Vorteile. Zu Hause motiviert bis in den Vibra Stop, frisch, fit, voll da. Werd vll sogar noch small den Sieg einpacken.

Hewitt vs Seppi CS 3:1 @3,5 bet365 1,5/10

Hm, eigentlich müsste man von der Quote her Seppi als Dog anspielen mit der Quote, aber ist mir nix. Hewitt erlebt seinen mindestens 8. Frühling, kommt mit nem ATP Turniersieg im Finale gg Rolex hier her und ist brutal heiß. Zuschauer werden den Spieler die Ohren zerreißen, die erwarten richtig viel. Hat auch super gespielt zuletzt, das hatte nix mit Glück oder so zu tun. Seppi Hopman Cup gespielt, war wohl krank nach dem was ich so gelesen hab, aber nicht so schlimm. Dennoch seh ich ihn hier nicht gewinnen. Aber nen Satz trau ich ihm allemal zu. Typisches 3:1 hier für mich.

Kombi hinterher:

ERV + Hewitt + Jano + Wawrinka @2,09 bet365 3/10

Vasselin mich wieder mehr überzeugt zuletzt vom Spiel her. Davor noch gedacht, der sollte sich lieber komplett aufs Doppel konzentrieren, aber wird wieder besser jetzt. Super Aufschlag, spielt relativ sicher. Weiß taktisch auch was er zu tun hat, kann abwägen ob zurückspielen reicht oder ob er selbst Druck machen muss. Geht hier gg Sandspezi Berlocq, der hier nix zu holen haben müsste. Hewitt eben schon beschrieben. Jano spielt gg Jordan Thompson. Ist ein junger Aussie, hier mit WC ins Turnier, steht so um die 300 der Welt. Brisbane Quali gg Ito raus, danach Sidney Quali gespielt, überrschend Wu geschlagen (der aber nicht ganz auf der Höhe dort, viele Doppelfehler und nach 5:3 im 1. nix mehr getan wohl) und dann gg Vesely raus. Hat jetzt zur Vorbereitung noch das Exhibition gespielt, dort gg Gasquet nen Satz geholt (keine Ahnung wie fit der wieder ist), gg Youzhny in weg und dann Monaco in 2 rausgenommen, der nimmt sowas aber eh nie ernst, schon gar nicht auf HC. Jano hat den Hopeman Cup ausgelassen um hier wirklich fit zu sein. Wird hier einige Asse servieren und so einen Serve halten. Returnspiel zwar manchmal wild, aber für ein Break pro Satz wirds wohl noch reichen. Stan wie gesagt Pusher.

Suarez Navarro vs Vania King 2 @3,0 bet365 1,5/10

Hier spielt die 16 gg die 71 der Welt. Halte von King aber relativ viel und kann auch mehr, als es die Zahl aussagt. Auch keine Angst vor solchen Spielerinnen wie Navarro, in Shenzen zB Errani geschlagen. Dazu eine super Doppelspielerin. Das mMn immer wichtig bei Frauen, da es für sie schwer ist hinten von der Grundlinie Winner zu schlagen. So kann man eben auch mal vor ans Netz und dort mit dem Volley verwerten, wenn man sich traut. Drauf hat sie es.
Navarro keineswegs eine schlechte Spielerin, aber auch absolut keine unbezwingbare. Sehe ihr Spiel eigentlich nicht auf Top 20 Niveau, profitiert halt auch davon, dass andere einfach zu kaputt sind um was aus sich zu machen. Erwischt Vania hier einen relativ guten Tag, dann ist das hier mehr als drin.

Shuai Peng + van Uytvanck @2,36 2/10

Im Asia Duell (keine neue Kabel1 Abenteuer Leben Essen Show) treffen Peng und Nara aufeinander. Peng zeigt sich dieses Jahr gleich mal in guter Form, konnte sich bei ihrem Heimatturnier in Shenzen direkt mal bis ins Finale spielen. Ging dort gg Li Na raus, aber das war auch mehr als zu erwarten. Nara verstehe wer wolle: Schlägt mal Cadantu (ok, die auf HC auch gaaar nix) oder Morita und verliert dann direkt mal gg Tanaka oder Kuwata [[nixweiss]] absolut nicht konstant. Das wird gg Peng einfach nicht reichen. Finde die Quote dabei noch viel zu hoch, würde hier @1,2 quotieren, bookies sehen @1,4. Hat vll was mit nem Quervergleich zu tun (Nara 2:0 Sanders, Peng 0:2 Sanders). Allerdings war das eine ein ITF irgendwann Ende der Saison und das andere ein Spiel in Hobart direkt vor nem GS, da gehen gute Spielerinnen gern mal raus, das wissen wir ja.
Anderes Spiel ist Van Uytvanck vs Razzano. Ranking ungefähr gleich, Van Uytvanck allerdings auch 10 Jahre jünger und mit viel mehr Talent gesegnet. Razzano kann nichts mehr, die letzten 2 Jahre auf Hard negative Bilanz, Ende letzten Jahres gg Sequel (280) und Kan (155) verloren. Nichts mehr im Köcher bei ihr, die junge wird sich durchsetzen. Wenn das AHC bei pinni reinkommt, werd ich das auch noch spielen.


Das wars erstmal, muss mal noch sehen wann die nächsten interessanten Dinger kommen, fehlen noch viele Satz overs und Game HCs [[yo]]

Nishi Mato 46 Games, Pusher beide durch w.o. +3,12EH
Kokki Sijsling 40 Games, Pusher durch w.o. +4,16EH
Hewitt 2:3 -1,5EH
ERV Jano Stan durch, Hewitt failed. geht hier ernsthaft nach dem Turniersieg in der 1. Runde raus. Hab mir eben bischen was vom Spiel angesehen, grottenschlecht. Ballgeschiebe von der Grundlinie ohne Druck, schlimmer als Simon [[kotz]] -3EH
King verliert in 2 -1,5EH
Uytvanck schlecht, Peng gesundheitlich nicht auf dem Level -2EH

macht: -0,72EH

Hewitt darf hier nie verlieren, nie. Ging ja an Day 1 schon gut los mit Errani, Vinci und sogar Kvitte. Waaahnsinn. [[stupid]]

 

[goliath87]

Habt ihr noch ein paar gute Picks für Morgen?

Ich finde eigentlich die 3,5 Quote für Andujar gar nicht mal so schlecht...Janowicz ist schon ein richtiger Lappen...dafür hat Andujar auch ein gutes Returnspiel...teilt einer meine Meinung?

Hast du überhaupt mal ein Match von ihm gesehen ? Was für ne Aussage vom jemandem, der hier seine ersten Beiträge tätigt.
Janowicz ist mental manchmal nicht auf der Höhe und rastet leicht aus, ansonsten hat der Junge das Zeug auch mal in der Top10 zu spielen. Sein Serve ist heftig, dazu kann er sehr gute Stops spielen, hat ne mächtige Vorhand. Schlägt viele Winner, aber auch viele UEs. Geht halt immer volles Risiko, nicht so nen Grundliniengeschubse wie bei vielen Spielern a la Simon und Co. Immer volle Power, egal wie es gerade steht. Das macht auch das besondere seiner Spielweise aus und damit konnte er auch schon richtig gute Spieler ärgern.
Junge, Junge.. erst nachdenken, bevor du sowas schreibst oder es direkt lassen.

 

[phenomenon]

K

Karlovic vs Dodig 1 @2,48 marathon 2/10

Match gab es 2011 bei den AO schon mal, dort gewann Dodig knapp mit 3:2 Sätzen. Finde aber, dass die Situation momentan anders aussieht als vor 3 Jahren. Dodig zurzeit kaum wirklich da, verliert 4 der letzten 5 Spiele, u.a. gg Kokki, Brown, Lopez. Dabei auch nur einen Satz geholt gg Kokki. Habe selber keins der Spiele gesehen, ab und zu im LiL mitgelesen, dort waren die Meinungen zu seinem Spiel sagen wir mal bescheiden.
Karlo natürlich auch Wundertüte, aber wenn er nen guten Tag hat, dann nahezu unbreakbar. Auch die Returns haben mir zuletzt gut gefallen. Hab das Spiel gg Berdych gesehen, unfassbare Grundlinienschläge und Volleys gespielt. Berdych muss man auch erstmal 2:0 schlagen. Danach aber wie auch Dodig gg Brown raus mit einem epischen Tie (13.15) im 2. Satz.
Karlo durch sein Spiel immer gefährlich für jeden. Hat sich gut präsentiert. Dodig das ganze Gegenteil, wirkt einfallslos im Spiel. Best of 5 können einen die Aufschläge von Karlo richtig entnerven, gerade wenn man mal denkt man ist dran am Break. Finde, dass das einen kleinen Versuch wert ist.

Nieminen vs Sela 2 @2,8 marathon 4/10

Zu Nieminen zuletzt häufiger was geschrieben, finde kann nix mehr. gg Ducks in Brisbane schon jedesmal beim Aufschlag gezittert, Aussie war aber zu blöd um das zu nutzen. Danach gg Kavcic nochmal das selbe gespielt, selbe Situation, der Slowene konnte es aber besser machen als Ducks und gewann verdient 2:0. Sehe hier ähnlich viel Potenzial drin, Sela wohl sogar noch einen Tick besser als Kavcic. Spielt auf Hard immer gut, letztes Jahr auf der Challenger Tour einige Finals und Turniersiege gefeiert. Jetzt am Jahresanfang in Chennai gespielt, Lacko geschlagen, gg Youzhny durch wo weiter, gegen ERV mit Satzgewinn.
H2H steht 2:1 für den Finnen, ab dieser Woche dann hoffentlich 2:2.

Stepanek vs Kavcic 2 @4,46 pinnacle 1/10

Ist mir aufgrund der aktuellen Situation auch einen Versuch wert. Kavcic stark präsentiert, Sydney durch die Quali gespielt, dabei Gaba, Soeda und Ramos geschlagen. 1. Runde auch wie eben erwähnt gg Nieminen 2:0 überstanden. Danach dem jetzigen Finalisten Tomic knapp in 3 Sätzen unterlegen. Wird mMn momentan von den Bookies stark unterschätzt, Quoten liegen immer sehr hoch, auch für Satz HCs. Eigentlich Challenger Spieler, dort aber auch recht erfolgreich. Letztes Jahr mal auf der ATP Tour probiert und gescheitert, aber so schlecht war es eigentlich gar nicht, immer mal nen Satz gg nen guten geholt, hat halt nie ganz gereicht. Stand letztes Jahr schon in der 3. Runde bei den AO.
Opa Radek in der Hallensaison mit 2 Turniersiegen, indoor sehe ich sein Spiel auch am stärksten. Spielt variabel, streut immer mal wieder verrückte Bälle ein. Hat nen ordentlichen Aufschlag und ein Talent das Spiel zu lesen.
Wenn Kavcic so weiter spielt wie zuletzt, dann kann es was werden hier. Radek muss dann aber auch ein wenig mithelfen und nicht den besten Tag erwischen. Zu der Quote aber gern, außerdem wirklich nur small.

de Schepper vs Wu 2 @2,1 marathon 4/10

Sehe den Asiaten hier nicht als Außenseiter. Verfolge ihn schon länger, hab auch immer mal was zu ihm geschrieben. Letztes mal wars natürlich fail, aber das gg Thompson war auch niemals ganz ernst gemeint. Führt erwartungsgemäß 5:3 im 1. und verliert 0:2. Dabei wohl einige Doppelfehler geschlagen in "wichtigen" Situationen und sonst nicht viel gemacht. Hat hier eine WC für das Turnier bekommen, vll wollte er sich einfach nochmal individuell vorbereiten und ist deswegen raus. Ansonsten ordentlicher Typ, auf HC am stärksten, kann von der Grundlinie aus super spielen, produziert nicht allzu viele Fehler und kann dennoch selber den Takt angeben.
Spielt hier gg de Schepper, gute Auslosung mMn für Wu.
Kenny kein Spieler, profitiert nur von seinem Aufschlag. Ist selber damit super schwer zu breaken, aber meistens reicht ein Break gg ihn auch zum Satzgewinn, da er selber relativ unfähig ist beim Returnspiel was zu machen. Oben hab ich gesagt, bo5 sehe ich den besseren Aufschläger im Vorteil, aber Karlo auch nochmal ne ganz andere Hausnummer was das betrifft. Denke Wu kann hier was reißen wenn er voll da ist, Außenseiter ist er für mich jedenfalls ganz und gar nicht.

Warte dann noch auf die Quote von Thiem gg Sousa, der Südami auch bissl überbewertet grade.

Karlo im 1. serving for set, gibt ab, im Tie 2Satzbälle, nutzt nicht und verliert. -2EH
Sela wie erwartet auf Augenhöhe, führt 2:1 nach Sätzen und gibt das Spiel noch aus der Hand. -4EH
Stepanek 2:0, dann holt Kavcic den Satz und das Break, ehe Radek aufgibt. pinni zahlt aus, +3,46EH
So und nun, Gruß an king, das absurdeste Spiel dieses Posts.
Wu im 1. direkt Break hinten, kommt zum 5:5 zurück, man denkt Momentum wird aufgebaut, denkste. Direkt rebreak und Satzverlust. 2. Satz selbes Spiel andersrum, am Anfang direkt Break vor, sofort das Rebreak. Verliert dann nochmal zum 5:6, führt dann 40:15 und macht keinen Punkt mehr. Satzverlust. 3. Satz, beide nutzen einige BB nicht. Dann führt Wu 5:4, hat 3 Satzbälle und nutzt keinen. Es geht in den Tie, wo er 4 mal seinen Serve abgibt und verliert. 0:3. gegen Kenny de ichkannkeintennisspielensondernnuraufschlagen Schepper. -4EH

äußerst unglücklich einiges, hm. Werd mich dann auf die Doppel konzentrieren.

 

[MamaAfrica]

Zu erwähnen vielleicht noch das jano eine fussverletzung hat. Die ihn gestern fast aus der 1 runde gegen.den no name thompson gekegelt hat. Hat das Spiel zwar nach 0:2Satz ückstand noch gedreht, sah aber nicht gut aus (total fertig und kurz vorm aufgeben).

Die info rein.als Denkanstoss (kann nicht abschätzen wie fit er heute nacht ist)

"Mutmaßliche Verletzung, wohl schwer verletzt, kann kaum laufen, Schlagarm brutal gebrochen, tritt ohne Kopf an, bla, bla bla..."[[winkewinke]][[winkewinke]]

Janowitz dreht ein 0:2, Simon schlägt Brands, Nadal gewinnt jedes Spiel trotz Knieweh, sogar ich knechte hüftverletzt und barfuß Vereinsspieler :mrgreen: Wenn einer wirklich gleich stirbt, dann gibt er eben auf, oder tritt gar nicht erst an. Ansonsten schlagen gute angeschlagene Spieler schlechte gesunde! 2-3 Mal pro Jahr gibt es Ausnahmen, aber die kann man vernachlässigen. [[grin]]

 

[witti1886]

Annika Beck - Ana Ivanovic

Kleiner Hoffnungstipp. Annika hat in der ersten Runde eine 6-0 6-0 Lehrstunde erteilt, die ihr garantiert eine Menge Selbstvertrauen gegeben hat.
Ivanovic mit 6-4 6-4 recht solide gestartet.

Hoffe auf eine ähnliche Überraschung wie Görges - Errani und die @7.00 bei Sportingbet meiner Meinung nach einen kleinen Versuch wert, auch wenn Sie im einzigen Duell vor gut 5 Monaten in Tokio unter die Räder kam (6-1 6-1 für Ivanovic).

Annika Beck vs. Ana Ivanovic 1 @7.00 Sportingbet 1/10

Ausserdem Kombi Lisicki + Görges @2.35 bet365 4/10

Lisicke Favoritin, wird nicht in Runde 2 ausscheiden, ist gut gestartet und hat viel vor 2014!
Görges nimmt den Sieg gegen Errani mit und zieht in Runde 3 ein.

 

[phenomenon]

Doppel fangen an. Einige wirklich niveauvolle Erstrundenpartien, vieles schwer zu sagen, deshalb wohl erstmal ein paar niedrige Quoten sinnvoll.

Lopez/Sa vs Peya/Soares

Lopez bester Einzelspieler hier, Sa reiner Doppelspieler. Die beiden nicht so schlecht, deshalb die Quote auch recht hoch für ne erste Runde von Peya/Soares. Die eines der Top 5 Doppel der Welt, immer hohe Ambitionen. Peya immer mal am schwächeln, kommt drauf an wie er drauf ist. Dennoch sehe ich hier kaum eine Gefahr durch Lopez/Sa, da müssen schon andere kommen. Im Doppel geht viel über Motivation und Wille, der ist bei nem GS immer gegeben.

Reid/Saville vs Murray/Peers

Favoritenrolle auch hier klar verteilt. Reid/Saville hier eigentlich nichts zu suchen, sieht man aber immer wieder, dass Locals sich das Doppel mal geben mit ner WC, wenn sie es schon im Einzel nicht schaffen, GS ja immer ne große Sache. Dennoch sind Murray/Peers hier um Welten besser. Einzige Gefahr bei sowas ist immer, dass der Außenseiter das ganze Match über super serviert und nichts zulässt. Mach ich mir aber hier keine allzu großen Gedanken drüber.

Bolt/Whittington vs Pospisil/Knowle

Selbiges gilt auch hier, die Dogs wahrscheinlich gar nichts zu holen. Pospisil statt Nestor jetzt mal Knowle geschnappt, bessere Wahl denk ich, musste Nestor das ein oder andere mal wirklich durchschleppen. Bester Einzelspieler hier, super Aufschlag. Knowle wird das am Netz richten, da brennt nix an.

Llodra/Mahut vs Andujar/Mayer

Die beiden Franzosen hier zsm am Start wie immer. Llodra heute im Einzel für mich überraschend klar gg Berrer in 3 raus. Wird sich dadurch aber hier voll aufs Doppel konzentrieren. Selbiges gilt für seinen Partner, der in 5 gg Ebden raus ging. Haben die letzten 3 Partien verloren, aber auch nur gg gute Doppel. Andujar/Mayer hier irgendwie zusammen gewürfelt. Haben aber 2012 Winston Salem schon mal gespielt, gar nicht so erfolglos. Dennoch sehe ich die Franzosen hier klar vorn. Werden alles geben um weiter hier dabei sein zu können. Andujar auch keiner vor dem man Angst haben muss, kein Spieler. Mahut haut hinten drauf, Llodra regelt das am Netz.

Peya/Soares + Murray/Peers + Vashy/Knowle + Llodra/Mahut @2,51 marathon 7/10


Bolelli/Fognini vs Querrey/Harrison

Ist mir schon klar, warum die Bookies hier so quotieren. Demnach sind die Italiener nämlich Favorit. Grund wird sein, dass sie Anfang 2013 Buenos Aires gewonnen und dann in Acapulco im Finale waren. Bolelli ansonsten unauffällig, 303 der Welt auch nur, spielerisch klar der schlechteste hier. Fognini kann natürlich ein Genie sein, kann aber auch anders. Würde dann auf den Partner abfärben, aber will hier nicht spekulieren. Das ist ein GS, da spielt auch ein Fognini ordentlich (auch im Einzel, also Vorsicht vor den Leuten die nur deswegen gegen ihn anspielen wollen! ). Jedenfalls waren die "Erfolge" im Doppel auf Clay. Dort fühlen sich die beiden Italiener natürlich pudelwohl. Hier spielen wir auf Hard und das ist schon eher der Playground der Amis. Querrey mit nem harten Aufschlag ausgestattet, Ryan ebenso. Querrey kann auch am Netz gut zu machen, Ryan ordentlicher Rasenspieler der dort auch oft Serve and Volley probiert. Dadurch auch gut vorn.
Alles in allem sehe ich die Amis hier auf HC vorn. Dazu kommt, dass man nie weiß was Fabio so veranstaltet. Spekulationen unnötig, aber der Faktor ist halt immer da. Dennoch sollte man davon ausgehen, dass er will, sonst würde er nicht melden. Bolelli muss eine super Leistung zeigen um mitspielen zu können. Wenn er Fehler macht, kann das Fog auch nerven, kennt man alles. Gehe hier mit den Amis.

Querrey/Harrison @2,3 marathon 3/10

Fehlen noch die Frauen. Hier hab ich überlegt, ob ich zu paar Spielen was schreibe und die in 2-3 Kombis aufzuteilen. Am Ende dazu entschieden, alles in eine zu schmeißen. Quoten nirgends überragend hoch, alles machbar, eigentlich sogar ein muss, aber man kennt das ja. Von daher hau ich die Kombi einfach mal mit rein hier und entschuldige mich für die fehlenden Worte. Wer ein bischen Ahnung von der Materie hat, sollte aber wissen, dass normalerweise (!) alle das machen müssen.

Grönefeld/Lucic + Chan/Huber + Kops-Jones/Spears + Peschke/Srebotnik + King/Vosko + Black/Mirza + Barty/Dellacqua + Williams Sisters + Makarova/Vesnina @4,41 bwin 2/10

Dazu noch ein kleiner Einzeltipp:

Cornet/Garcia vs Erakovic/Zheng

Cornet hier die beste Einzelspielerin, halte sehr sehr viel von ihr. Spielt mit Garcia, die hab ich einmal mit Mladenovic (?) zusammen gesehen, war ok. Nichts weltbewegendes, aber halt auch nicht so schlecht. Haben US Open schon gespielt, R1 gg Locals weiter, danach undankbares Los mit Makarowa/Vesnina. Kann man schon mal verlieren. Erakovic/Zheng in Hobart schon zusammen, dort gleich mal gg Niculescu/Zakopalova raus. Die find ich schlechter als die Französinnen. Ansonsten Erako immer bekannt mit Black gespielt und Erfolg gehabt. Auch Zheng gute Doppelspielerin. Sind auch zurecht Favorit hier, aber nicht so hoch denk ich. Cornet hat Hopman Cup gespielt zsm mit Tsonga und alle Spiele gewonnen. Sollte dadurch Selbstvertrauen getankt haben und hier stark ins Match gehen und Garcia mitziehen. Erako/Zheng sicher auch nicht gedacht, dass sie direkt Spiel 1 zsm verlieren, sollte einen kleinen Dämpfer gegeben haben. Für mich was wert hier bei den Odds.

Cornet/Garcia @3,8 marathon 2/10