ATP & WTA Cincinnati

BetBoys

Gesperrt
Aug. 8, 2011
10
0
(Mo 15 Aug 17:00)
Roberta Vinci (ITA) – Nadja Petrowa (RUS)
Tipp:Nadja Petrowa (RUS)
Quote: 1,72 Pinnacle

Also zur Zeit spiel ich die Russin viel, aber sie bietet auch immer wieder Quoten und Spiele die mich das machen lassen. Sie ist letzte Woche an Zvonareva gescheitert, was keine Schande ist. Aber für mich wird hier Vinci einfach überschätzt nach ihrem Sieg gegen Wozniacki und Ivanovic. Petrova für mich die bessere Hardplatzspielerin mit besseren Grundschlägen und vorallem härteren...Vinci hat viel mit Slice gearbeitet in der letzten Woche, was ich nicht als Waffe bezeichnen würde gegen Petrova. Im Service sehe ich auch klare VOrteile für Petrova, weshalb ich eine 1,50 hier ansetzen würde.
 
(Mo 15 Aug 17:00)
Roberta Vinci (ITA) – Nadja Petrowa (RUS)
Tipp:Nadja Petrowa (RUS)
Quote: 1,72 Pinnacle

Also zur Zeit spiel ich die Russin viel, aber sie bietet auch immer wieder Quoten und Spiele die mich das machen lassen. Sie ist letzte Woche an Zvonareva gescheitert, was keine Schande ist. Aber für mich wird hier Vinci einfach überschätzt nach ihrem Sieg gegen Wozniacki und Ivanovic. Petrova für mich die bessere Hardplatzspielerin mit besseren Grundschlägen und vorallem härteren...Vinci hat viel mit Slice gearbeitet in der letzten Woche, was ich nicht als Waffe bezeichnen würde gegen Petrova. Im Service sehe ich auch klare VOrteile für Petrova, weshalb ich eine 1,50 hier ansetzen würde.

Sehe ich komplett anders. Value eher auf Vinci. Hat gut gespielt und ist mental 10x stärker als die Russin. Petrowa wird schnell ungeduldig werden, wenn Vinci immer wieder mit dem Slice arbeitet. Und eine unruhige Petrova ist alles anderes als brauchbar.. [[yo]]
 
Görges - Zheng
Zheng nach etlichen Verletzungspausen auf ihrem Weg zurück an die Spitze, wer die Chinesin die letzten Wochen verfolgt hat weiß, dass ihr Ranglistenplatz wenig mit der Realität zu tun hat. MMn nicht nur die stärkste Qualifikantin, die Görges erwischen konnte, sondern auch ein schlechtes Matchup für die Deutsche. Zheng eine super Returnspielerin, schlug gegen Williams letzte Woche zT Winner gegen deren ersten Aufschlag, nicht gut für Görges. Sobald der Ball im Spiel ist hat Zheng ohnehin Vorteile, längere Rallys sollte Görges auf jeden Fall vermeiden - alles in allem rechne ich mit einem engen Match, das gut und gerne in einen dritten Satz gehen kann. Görges zuletzt wieder verbessert, sie wird ein erneutes frühes Aus auf jeden Fall vermeiden wollen und wenn die Vorhand sitzt wird auch sie ihre Punkte machen. Das bisher einzige Aufeinandertreffen gewann Zheng locker in zwei Sätzen auf HC, damals allerdings noch unter anderen Vorzeichen.
+21 Games @1.93, 3-4/10, Pinnacle
 
Sooo....

Kei Nishikori - David Nalbandian 1 @ 1,709 pinnacle 4/10

Nalbandian 3 Spiele in Folge verloren. Eins davon gegen Blake, der auch nicht überzeugt in letzter Zeit! Nalbandian meiner Meinung nach langsam zu alt für die Tour und vor allem zu dick. Konditionsvorteil auf jeden Fall bei Nishikori, der auch von der Motivation vorne sein sollte. Er ist jung und findet sich gerade in der Tour ein und hat Bock zu spielen. Nalbandian hat schon einiges erlebt und keine Lust mehr abzunehmen...

Nishikori für mich hier klar vorne!

Allé
 
Sooo....

Kei Nishikori - David Nalbandian 1 @ 1,709 pinnacle 4/10

Nalbandian 3 Spiele in Folge verloren. Eins davon gegen Blake, der auch nicht überzeugt in letzter Zeit! Nalbandian meiner Meinung nach langsam zu alt für die Tour und vor allem zu dick. Konditionsvorteil auf jeden Fall bei Nishikori, der auch von der Motivation vorne sein sollte. Er ist jung und findet sich gerade in der Tour ein und hat Bock zu spielen. Nalbandian hat schon einiges erlebt und keine Lust mehr abzunehmen...

Nishikori für mich hier klar vorne!

Allé


Kann gut sein, dass Nishikori gewinnt, aber wenn dann nur, weil Nalbi nach einer Verletzung noch (immer) nicht ganz fit ist. Fit ist er 2 Stufen über Nishikori zu stellen. Ein Nalbandian, kann locker wieder in die Top 10, aber das wurde heir schn des öfteren besprochen.

Zu alt und zu langsam ist er sicher nicht, ich wünsche ihm auf alle Fälle noch ein langes ATP Leben und dass er bald wieder die Top 20 oder 10 sieht.
 
Sooo....

Kei Nishikori - David Nalbandian 1 @ 1,709 pinnacle 4/10

Nalbandian 3 Spiele in Folge verloren. Eins davon gegen Blake, der auch nicht überzeugt in letzter Zeit! Nalbandian meiner Meinung nach langsam zu alt für die Tour und vor allem zu dick. Konditionsvorteil auf jeden Fall bei Nishikori, der auch von der Motivation vorne sein sollte. Er ist jung und findet sich gerade in der Tour ein und hat Bock zu spielen. Nalbandian hat schon einiges erlebt und keine Lust mehr abzunehmen...

Nishikori für mich hier klar vorne!

Allé

was heisst denn klar vorne ? nishikori war zuletzt nicht groß in amerika auf tour und wo soll er denn seine form her nehmen ?
nalbandian natürlich außer form, aber die tendenz ist ansteigend. gegen wawrinka hat er es im 2.satz angedeutet, das wieder mit ihm zu rechnen ist. gerade wenns ums alles oder nix geht, ist der argentinier stark...dennoch viel glück. live macht auch dieses spiel sinn, da die quotierung für nalbandian zur zeit ein bisschen wundertüte ist.
 
Sooo....

Kei Nishikori - David Nalbandian 1 @ 1,709 pinnacle 4/10

Nalbandian 3 Spiele in Folge verloren. Eins davon gegen Blake, der auch nicht überzeugt in letzter Zeit! Nalbandian meiner Meinung nach langsam zu alt für die Tour und vor allem zu dick. Konditionsvorteil auf jeden Fall bei Nishikori, der auch von der Motivation vorne sein sollte. Er ist jung und findet sich gerade in der Tour ein und hat Bock zu spielen. Nalbandian hat schon einiges erlebt und keine Lust mehr abzunehmen...

Nishikori für mich hier klar vorne!

Allé

Das kann man so nicht stehen lassen... Zum ersten würde Blake in aktueller Form Nishikori schlagen! Dann ist es einfach so, dass ein Nalbandian nie so ein austrainierter Spieler wie Rafa oder so war/ist. Desweitern ist er auch ne kleine Wundertüte & kann zu jeder Zeit anziehen! Man hat gesehen gerade letzte Woche, wie sich z.B. Serena Williams übel gesteigert hat... Spielt kompletten Müll zusammen, dann plötzlich im HF Weltklasse. Warum, weil Sie es kann. Dreht Nalle nachher auf, spielt einfach mal wieder Nalbandian-Mühlen-Spiel... kann Nishikori froh sein, wenn er 4 Spiele im ganzen Match macht. Weil Nishikori mit seinem 3 Meter hinter der Grundlinie rumgespiele & irgendwelche komische Schlägen versuchen... Macht einem Nalbandian in egal welcher Form keine Angst! Sollte Nalle ne Schippe drauf legen können, wovon ich mal ausgehe, wird es ne ganz interessante Angelegenheit.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Und von Nishikori klar vorne sind wir dann genau soweit weg, wie vom Mond!

Mfg
 
Ihlan vs Dimitrov

Muss hier Ihlan probieren! Er ist gut durch die Quali gekommen mit glatten Siegen über devvarman und Schoorel. Er ist ein solider Spieler, der nicht so leicht von der Grundlinie wegzudrücken ist. Dazu hat er bisher recht gut aufgeschlagen.
Dimitrov tut sich oft schwer gegen solche Spielertypen. Bleibt sein guter Aufschlag aus, wird er schnell unter Druck geraten.
Ihlan hat den Vorteil, dass er die bedingungen kennt und schon Spielpraxis in Cincy gesammelt hat und einen recht guten Eindruck hinterließ.

Ihlan ML @2,33 Pinnacle 2/10

Edit: 3-6, 5-7
 
Zuletzt bearbeitet:
Heute um ca.18.30 Uhr das zweite Spiel auf dem Grandstand zwischen Juan Carlos Ferrero - Feliciano Lopez

Nun zu den Spielern: Lopez hat einen wie ich finde sehr guten Aufschlag und eine gute Vorhand. Er mag auch den schnellen Hardcourt Belag in der USA. Seine Rückhand die er spielt ist durch seinen Slice auch ganz passabel. Er serviert sehr gut und spielt auch des öffteren Serve and Volley was auf diesem Belag gut ankommt. Er hat ein sehr konstantes Spiel.

Ferrero ist ein guter Sandplatzspieler, kann aber auch ganz passabel auf Hardcort spielen. Vor paar Wochen hat er in Stuttgart das Turnier gewonnen und dann in Hamburg 2 Tage später in Hamburg glatt in 2 Sätze gegen Stebe verloren. Ich will damit sagen das er, wie ich finde sehr unkonstant ist und mit seinen nun 31 Jahren auch nicht mehr der jüngste ist und gegen die Konstanz von Lopez es schwer haben wird das Spiel für sich zu entscheiden.

Von daher mein Tipp: Feliciano Lopez to win @1,63 bwin 4/10.

Viel Glück beim Nachtippen.[[yo]]
 
Heute um ca.18.30 Uhr das zweite Spiel auf dem Grandstand zwischen Juan Carlos Ferrero - Feliciano Lopez

Nun zu den Spielern: Lopez hat einen wie ich finde sehr guten Aufschlag und eine gute Vorhand. Er mag auch den schnellen Hardcourt Belag in der USA. Seine Rückhand die er spielt ist durch seinen Slice auch ganz passabel. Er serviert sehr gut und spielt auch des öffteren Serve and Volley was auf diesem Belag gut ankommt. Er hat ein sehr konstantes Spiel.

Ferrero ist ein guter Sandplatzspieler, kann aber auch ganz passabel auf Hardcort spielen. Vor paar Wochen hat er in Stuttgart das Turnier gewonnen und dann in Hamburg 2 Tage später in Hamburg glatt in 2 Sätze gegen Stebe verloren. Ich will damit sagen das er, wie ich finde sehr unkonstant ist und mit seinen nun 31 Jahren auch nicht mehr der jüngste ist und gegen die Konstanz von Lopez es schwer haben wird das Spiel für sich zu entscheiden.

Von daher mein Tipp: Feliciano Lopez to win @1,63 bwin 4/10.

Viel Glück beim Nachtippen.[[yo]]


Feliciano Lopez gewinnt 4-6,6-3,6-4[[yo]]
 
ATP Cincinnati (USA), Hardcourt

Mo. 23:00 Tommy Haas (GER) - Juan Monaco (ARG)


Spiel Nummer 10 nach Haas's Comeback und ich bin ganz ehrlich, ich hätte mir schon ein bisschen mehr vom Wahlamerikaner versprochen, vorallem weil er jetzt ja auch schon fast wieder ein viertel Jahr spielt. Von seinen 9 Spielen konnte Haas lediglich 2 Spiele gewinnen und die auch nur gegen Michael Berrer (in Newport auf Rasen) und gegen Amer Delic (zuletzt in Washington auf Hardcourt). Sein erstes Spiel verlor Haas bei den French Open auf Sand gegen Ilhan, aber das ist ok, nach so einer langen Zeit ohne Spielpraxis. In Halle mußte sich der gebürtige Hamburger Andreas Seppi und in Wimbledon Gilles Muller geschlagen geben, aber auch das geht so in Ordnung. Beides auf Rasen. In Newport bezwang er dann wie gesagt Michael Berrer und mußte dann in der nächsten Runde gegen Michael Yani verletzungsbedingt aufgeben. Auf Hardcourt verlor Haas in Atlanta gegen den ebenfalls seit Jahren sehr verletzungsanfälligen Robby Ginepri klar in zwei Sätzen, ebenso klar dann in Los Angeles gegen den zuletzt schwächelnden Grigor Dimitrov. In Washington gewann Haas dann sein Auftaktmatch gegen Amer Delic und verlor die Runde darauf dann gegen Thomaz Bellucci, der aktuell auch alles andere als gut in Form ist. Zusammengefasst ist das einfach zu wenig, was Haas aktuell für Resulate erzielt. Denke er ist mit seinen 33 Jahren auch einfach schon ein bisschen zu alt, um noch einmal richtig auf der ATP-Tour angreifen zu können. Sein heutiger Gegner, der Argentinier Juan Monaco, ist ein sehr lauf- und kampfstarker Spieler, der in erster Linie von seinem Willen und seinen "Ballmaschienenfähigkeiten" lebt. Von der Fitness einer der besten Spieler auf der Tour, der wie gesagt "tausend" Mal den Ball zurückspielt und auch sehr viel erläuft. Eigentlich der perfekte Gegner gegen Haas, wenn er sich auf das was er kann, besinnt.

Monaco @ 1,55 (Interwetten)
 
(Di 16 Aug 17:00)
Yanina Wickmayer (BEL) – Bojana Jovanovski (SRB)
Tipp: Bojana Jovanovski (SRB)
Quote: 2,62 WilliamHill

Yanina Wickmayer mit ihrem zweiten Spiel nach Wimbledon auf Hardplatz. Das erste hat sie mit 6-4 6-2 gegen Vinci letzte Woche verloren und konnte dort nicht wirklich überzeugen. Jovanovski hat bereits 10 Spiele in den USA auf den Hardplätzen abgeliefert mit knapper Niederlage gg Petrova (6-7 5-7) was schon recht gut war. Sie hat gegen Vinci zwar auch verloren aber konnte lange mithalten und hat den ersten Satz auch damals gewonnen. Im dritten allerdings dann die Kräfte am Ende gewesen und viele Fehler gemacht(6-3 4-6 1-6). Ich denke das dieses Match recht ausgeglichen ist und deswegen alles über 2,00 gut spielbar.
 
Dienstag 2.30 Uhr

Roddick - Kohlschreiber

Für mich hier ne relativ klare Geschichte... Roddick hat zwar seit Anfang Juli nimma gespielt, aber lieber nicht gespielt als so wie Kohlschreiber gespielt!
Der Augsburger ist ja absolute Katastrophe zur Zeit und scheidet regelmäßig in der ersten oder zweiten Runde, gegen nicht gerade die stärksten Gegner aus!

Außerdem Roddick hier mit Heimvorteil!

Ich wette damit

Roddick zu 1,35 @bwin

mal schaun ob ich mich hier im forum gleich mal mit nem Sieg vorstell :-)
 
Dienstag 2.30 Uhr

Roddick - Kohlschreiber

Für mich hier ne relativ klare Geschichte... Roddick hat zwar seit Anfang Juli nimma gespielt, aber lieber nicht gespielt als so wie Kohlschreiber gespielt!
Der Augsburger ist ja absolute Katastrophe zur Zeit und scheidet regelmäßig in der ersten oder zweiten Runde, gegen nicht gerade die stärksten Gegner aus!

Außerdem Roddick hier mit Heimvorteil!

Ich wette damit

Roddick zu 1,35 @bwin

mal schaun ob ich mich hier im forum gleich mal mit nem Sieg vorstell :-)
Gemessen an der aktuellen Form von Roddick ein absoluter Witz, denn nicht umsonst ist der US-Amerikaner bis auf Rang 15 zurückgefallen! Kohlschreiber zwar aktuell auch richtig schlecht, aber für Roddick so eine Art "Angstgegner", auch wenn es Head to Head 4:1 für den Ami steht. Erwarte ein enges Match und es würde mich auch gar nicht wundern, wenn es über die volle Distanz geht. Deshalb für mich ein Tiebreak sehr realistisch.

2003 St. Pölten Sand 6:3, 6:4 @ Roddick
2005 Australian Open Hardcourt 6:3, 7:6, 6:1 @ Roddick
2008 Australian Open Hardcourt 6:4, 3:6, 7:6, 6:7, 8:6 @ Kohlschreiber
2010 Wimbledon Rasen 7:5, 6:7, 6:3, 6:3 @ Roddick
2010 Shanghai Hardcourt 6:3, 2:1 (Aufgabe Kohlschreiber) @ Roddick

Das Match aus 2003 werte ich nicht, da auf Sand gespielt wurde und Roddick damals noch die 6 der Welt und Kohlschreiber erst 19 Jahre alt und lediglich die 354 war.

2005 zwar eine klare Sache für Roddick, aber zu dem Zeitpunkt war er sogar noch Weltranglisten-2. und Kohlschreiber nur die 102.

2008 war Kohlschreiber immerhin schon die 27 und konnte Roddick, damals die 6, in fünf Sätzen schlagen. Dabei servierte Roddick 42 und sogar Kohlschreiber 32 Asse. [[rofl]]

Das Match 2010 in Wimbledon auf Rasen bzw. in Shanghai, wo Kohlschreiber aufgeben mußte, sind auch eher mit weniger Aussagekraft.

Jedenfalls spielten beide auf Hardcourt 9 Sätze gegeneinander und mußten dort 4+1 (8:6 im 5. Satz ~ Tiebreak) Mal in einen Tiebreak! [[yo]]

Tiebreak @ 1,75 (Bwin)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ivo Karlovic - Florian Mayer

Keine Ahnung, weshalb Karlovic hier leicht Favorit sein sollte, nur weil er Monaco und Petzschner gerade so schlagen konnte!? [[nixweiss]] Karlovic schlägt bei weiten nicht mehr so unmenschlich auf, wie ihn das jahrelang ausgezeichnet hat. 15 Asse gegen Monaco in 17 Aufschlagspielen + 2 Tiebreaks, 17 Asse gegen Petzschner in 18 Aufschlagspielen + 3 Tiebreaks und 12 Asse gegen Berdych in 10 Aufschlagspielen + 1 Tiebreak bestätigen das auch ganz klar. Monaco konnte er meiner Meinung nach nur schlagen, weil der Argentinier einfach pro Satz 1-2 Mal sein Service abgibt und eben dann Karlovic nicht so einfach breaken kann, wie das vielleicht bei 98 % der restlichen Spieler möglich ist. Petzschner ist einfach ein Vogel, ein Spieler zwischen Genie und Wahnsinn, der sich auch gerne mal selber schlägt, sonst würde er vom Talent her viel höher stehen. Karlovic's aktueller Gegner, Florian Mayer, spielt 2011 eine sehr gute Saison, vorallem im ersten Halbjahr, und steht nicht umsonst auf Rang 24 in der Weltrangliste, auch wenn er zuletzt ein wenig schwächelte. Aber Mayer hat eigentlich genau das Spiel, um einem Antispieler wie Karlovic so richtig weh zu tun, denn der Deutsche kann eigentlich alles. Wenn Mayer sein Spiel gut mixt, dann kann er Karlovic aus dem Ballwechsel heraus richtig vorführen. Variation beim eigenen Aufschlag, Grundlinienspiel, Netzangriffe, Rhythmuswechsel, Stopbälle ... wüßte ehrlich gesagt nicht, wie sich Karlovic darauf einstellen will. Beim Aufschlag des Kroaten wird Mayer seine Chancen bekommen, wenn nicht in den Aufschlagspielen, dann spätestens im Tiebreak, denn die verliert er zuletzt zum Teil richtig klar. Beide spielten 2011 schon einmal gegeneinander, in Miami ebenfalls auf Hardcourt, und da gewann Mayer 6:4, 7:6. Dabei lies Mayer keinen einzigen Breakball gegen sich zu und gewann 85 % seiner Aufschlagpunkte. Im Vergleich dazu Karlovic nur 71 % und war sowohl über den 1. Aufschlag (-11 %), als auch über den 2. Aufschlag (-24 %) klar unterlegen. Karlovic gewann in diesem Match lediglich 8 Returnpunkte, davon sogar ein Doppelfehler von Mayer, und das in 11 Aufschlagspielen + 1 Tiebreak. Mayer hingegen gewann bei Aufschlag Karlovic 19 Punkte und hatte Prozentual somit eine doppelt so hohe Erfolgsquote (28 %) wie Karlovic (14 %). Mayer ist hier für mich um Klassen der bessere Mann und kann sich hier eigentlich nur selber schlagen.

Mayer @ 1,90 (Interwetten)
 
ATP Cincinnati (USA), Hardcourt

Mo. 23:00 Tommy Haas (GER) - Juan Monaco (ARG)

Spiel Nummer 10 nach Haas's Comeback und ich bin ganz ehrlich, ich hätte mir schon ein bisschen mehr vom Wahlamerikaner versprochen, vorallem weil er jetzt ja auch schon fast wieder ein viertel Jahr spielt. Von seinen 9 Spielen konnte Haas lediglich 2 Spiele gewinnen und die auch nur gegen Michael Berrer (in Newport auf Rasen) und gegen Amer Delic (zuletzt in Washington auf Hardcourt). Sein erstes Spiel verlor Haas bei den French Open auf Sand gegen Ilhan, aber das ist ok, nach so einer langen Zeit ohne Spielpraxis. In Halle mußte sich der gebürtige Hamburger Andreas Seppi und in Wimbledon Gilles Muller geschlagen geben, aber auch das geht so in Ordnung. Beides auf Rasen. In Newport bezwang er dann wie gesagt Michael Berrer und mußte dann in der nächsten Runde gegen Michael Yani verletzungsbedingt aufgeben. Auf Hardcourt verlor Haas in Atlanta gegen den ebenfalls seit Jahren sehr verletzungsanfälligen Robby Ginepri klar in zwei Sätzen, ebenso klar dann in Los Angeles gegen den zuletzt schwächelnden Grigor Dimitrov. In Washington gewann Haas dann sein Auftaktmatch gegen Amer Delic und verlor die Runde darauf dann gegen Thomaz Bellucci, der aktuell auch alles andere als gut in Form ist. Zusammengefasst ist das einfach zu wenig, was Haas aktuell für Resulate erzielt. Denke er ist mit seinen 33 Jahren auch einfach schon ein bisschen zu alt, um noch einmal richtig auf der ATP-Tour angreifen zu können. Sein heutiger Gegner, der Argentinier Juan Monaco, ist ein sehr lauf- und kampfstarker Spieler, der in erster Linie von seinem Willen und seinen "Ballmaschienenfähigkeiten" lebt. Von der Fitness einer der besten Spieler auf der Tour, der wie gesagt "tausend" Mal den Ball zurückspielt und auch sehr viel erläuft. Eigentlich der perfekte Gegner gegen Haas, wenn er sich auf das was er kann, besinnt.

Monaco @ 1,55 (Interwetten)
Monaco gewinnt 6:7, 6:4, 6:3 [[grin]]

Bitte Karriereende Tommy Haas, denn wenn ich sogar gegen Juan Monaco kein einziges Break zustande bringe und auch nur einen einzigen Breakball hab, in 15 Returnspielen, dann kann irgendwas nicht stimmen. [[rofl]]
 
Gemessen an der aktuellen Form von Roddick ein absoluter Witz, denn nicht umsonst ist der US-Amerikaner bis auf Rang 15 zurückgefallen! Kohlschreiber zwar aktuell auch richtig schlecht, aber für Roddick so eine Art "Angstgegner", auch wenn es Head to Head 4:1 für den Ami steht. Erwarte ein enges Match und es würde mich auch gar nicht wundern, wenn es über die volle Distanz geht. Deshalb für mich ein Tiebreak sehr realistisch.

2003 St. Pölten Sand 6:3, 6:4 @ Roddick
2005 Australian Open Hardcourt 6:3, 7:6, 6:1 @ Roddick
2008 Australian Open Hardcourt 6:4, 3:6, 7:6, 6:7, 8:6 @ Kohlschreiber
2010 Wimbledon Rasen 7:5, 6:7, 6:3, 6:3 @ Roddick
2010 Shanghai Hardcourt 6:3, 2:1 (Aufgabe Kohlschreiber) @ Roddick

Das Match aus 2003 werte ich nicht, da auf Sand gespielt wurde und Roddick damals noch die 6 der Welt und Kohlschreiber erst 19 Jahre alt und lediglich die 354 war.

2005 zwar eine klare Sache für Roddick, aber zu dem Zeitpunkt war er sogar noch Weltranglisten-2. und Kohlschreiber nur die 102.

2008 war Kohlschreiber immerhin schon die 27 und konnte Roddick, damals die 6, in fünf Sätzen schlagen. Dabei servierte Roddick 42 und sogar Kohlschreiber 32 Asse. [[rofl]]

Das Match 2010 in Wimbledon auf Rasen bzw. in Shanghai, wo Kohlschreiber aufgeben mußte, sind auch eher mit weniger Aussagekraft.

Jedenfalls spielten beide auf Hardcourt 9 Sätze gegeneinander und mußten dort 4+1 (8:6 im 5. Satz ~ Tiebreak) Mal in einen Tiebreak! [[yo]]

Tiebreak @ 1,75 (Bwin)
7:6, 5:7, 1:6 [[grin]]

Da hat man mal gesehn, was dieser Roddick (Satz + 4:2-Break vorne im 2.) wert ist, wenn ihn sein Aufschlag mal im Stich lässt! [[rofl]] Der hat ja aktuell nicht einmal Top-50 Niveau ... [[help]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Ivo Karlovic - Florian Mayer

Keine Ahnung, weshalb Karlovic hier leicht Favorit sein sollte, nur weil er Monaco und Petzschner gerade so schlagen konnte!? [[nixweiss]] Karlovic schlägt bei weiten nicht mehr so unmenschlich auf, wie ihn das jahrelang ausgezeichnet hat. 15 Asse gegen Monaco in 17 Aufschlagspielen + 2 Tiebreaks, 17 Asse gegen Petzschner in 18 Aufschlagspielen + 3 Tiebreaks und 12 Asse gegen Berdych in 10 Aufschlagspielen + 1 Tiebreak bestätigen das auch ganz klar. Monaco konnte er meiner Meinung nach nur schlagen, weil der Argentinier einfach pro Satz 1-2 Mal sein Service abgibt und eben dann Karlovic nicht so einfach breaken kann, wie das vielleicht bei 98 % der restlichen Spieler möglich ist. Petzschner ist einfach ein Vogel, ein Spieler zwischen Genie und Wahnsinn, der sich auch gerne mal selber schlägt, sonst würde er vom Talent her viel höher stehen. Karlovic's aktueller Gegner, Florian Mayer, spielt 2011 eine sehr gute Saison, vorallem im ersten Halbjahr, und steht nicht umsonst auf Rang 24 in der Weltrangliste, auch wenn er zuletzt ein wenig schwächelte. Aber Mayer hat eigentlich genau das Spiel, um einem Antispieler wie Karlovic so richtig weh zu tun, denn der Deutsche kann eigentlich alles. Wenn Mayer sein Spiel gut mixt, dann kann er Karlovic aus dem Ballwechsel heraus richtig vorführen. Variation beim eigenen Aufschlag, Grundlinienspiel, Netzangriffe, Rhythmuswechsel, Stopbälle ... wüßte ehrlich gesagt nicht, wie sich Karlovic darauf einstellen will. Beim Aufschlag des Kroaten wird Mayer seine Chancen bekommen, wenn nicht in den Aufschlagspielen, dann spätestens im Tiebreak, denn die verliert er zuletzt zum Teil richtig klar. Beide spielten 2011 schon einmal gegeneinander, in Miami ebenfalls auf Hardcourt, und da gewann Mayer 6:4, 7:6. Dabei lies Mayer keinen einzigen Breakball gegen sich zu und gewann 85 % seiner Aufschlagpunkte. Im Vergleich dazu Karlovic nur 71 % und war sowohl über den 1. Aufschlag (-11 %), als auch über den 2. Aufschlag (-24 %) klar unterlegen. Karlovic gewann in diesem Match lediglich 8 Returnpunkte, davon sogar ein Doppelfehler von Mayer, und das in 11 Aufschlagspielen + 1 Tiebreak. Mayer hingegen gewann bei Aufschlag Karlovic 19 Punkte und hatte Prozentual somit eine doppelt so hohe Erfolgsquote (28 %) wie Karlovic (14 %). Mayer ist hier für mich um Klassen der bessere Mann und kann sich hier eigentlich nur selber schlagen.

Mayer @ 1,90 (Interwetten)

Gute Analyse dieses Mal.

Einen Punkt sollte man halt noch erwähnen: In Cincinnati liegt der US Open Belag Decoturf II und nach Aussagen von Jarkko Nieminen bestätigt sich die Vermutung, dass der Belag asozial schnell ist, einer der schnellsten Beläge auf der Tour, outdoors vielleicht sogar der schnellste und damit deutlich schneller als Montreal.

Es darf also mit mehr Assen gerechnet werden. Dazu kommt eben, dass Mayer erst 1 Spiel auf Hartcourt hat seit März und das hat er ziemlich deutlich abgegeben.
 
Dienstag 2.30 Uhr

Roddick - Kohlschreiber

Für mich hier ne relativ klare Geschichte... Roddick hat zwar seit Anfang Juli nimma gespielt, aber lieber nicht gespielt als so wie Kohlschreiber gespielt!
Der Augsburger ist ja absolute Katastrophe zur Zeit und scheidet regelmäßig in der ersten oder zweiten Runde, gegen nicht gerade die stärksten Gegner aus!

Außerdem Roddick hier mit Heimvorteil!

Ich wette damit

Roddick zu 1,35 @bwin

mal schaun ob ich mich hier im forum gleich mal mit nem Sieg vorstell :-)

7:6, 5:7, 1:6 [[bang]]

naja nach deiner analyse hätte ich auch mal lieber auf tiebreak gehen sollen... -.-
aber roddick is echt ne witzpille geworden... [[nixweiss]]
 
Di. 18:30 Michail Youzhny (RUS) - Michael Llodra (FRA)

Verstehe hier die Quotierung überhaupt nicht, wieso sollte Youzhny so klar gegen Llodra Favorit sein!? [[nixweiss]] Llodra hat zwar zuletzt gegen Gulbis beim Stand von 4:6, 0:1 (Break) aufgegeben, aber bis zu diesem Zeitpunkt schlug der Lette unmenschlich auf und Llodra gewann lediglich vier Returnpunkte. Vielleicht sah der Franzose einfach keine Chance an diesem Tag und wollte sich lieber für die Doppelkonkurenz schonen, denn da gewann er zusammen mit Zimonjic den Titel und schaltete unter anderem die Bryan-Brüder und Mirny/Nestor aus, zwei der Weltbesten Doppel, die schlägt man nicht so einfach im Vorbeigehn und schon gleich gar nicht mit einer Verletzung. Llodra ist ein Spieler, bei dem viel auf die Tagesform ankommt und wie wohl er sich fühlt, bzw. mit den Gegebenheiten zurecht kommt. Das kann sich von Tag zu Tag bei ihm ändern, drum würde ich persönlich die Aufgabe nicht überbewerten. Jedenfalls hat Llodra seinen heutigen Gegner erst vergangene Woche in drei Sätzen geschlagen und liegt auch im Head to Head mit 3:1 vorne. Das einzige Match was Youzhny gegen den Franzosen gewinnen konnte, war ein unbedeutendes Davis Cup Match, wo die Entscheidung zuvor schon gefallen war. Youzhny für mich sowieso mit einer katastrophalen Saison und es ist mir eh ein Rätsel, wie sich der Russe immer noch auf Position 17 behaupten kann, denn das was er aktuell zusammenspielt, hat nicht einmal Top-50 Niveau. Rein von der Spielweise ist Youzhny ein "Schachspieler", der längere Ballwechsel bevorzugt und eher auf die Fehler seiner Gegner hofft, was ich so auch nicht ganz nachvollziehen kann, denn er könnte durchaus auch offensiver spielen und hätte so in manchen Spielen weitaus höhere Erfolgsaussichten. Llodra ist genau das Gegenteil, er ist stehts darauf bedacht, die Punkte schnell für sich am Netz zu entscheiden, denke da sollte ihm die zurückhaltende Spielweise von Youzhny erneut in die Karten spielen. Llodra ist für mich in diesem Jahr klar in der besseren Form, hat beim Aufschlag Vorteile und ist auch in engen Spielsituation nervenstärker als Youzhny. Der Russe gibt mir auch viel zu oft seinen Aufschlag ab und wenn Llodra einen guten Tag erwischt, dann ist er selbst nur sehr schwer zu breaken. Wenn das stimmt, das der Belag hier extrem schnell sein sollte, dann wäre das ein weiterer Punkt, der für den Franzosen spricht. Unter normalen Vorraussetzungen, bezogen auf die angebliche Verletzung Llodra's, wäre der Franzose für mich der Favorit und zwar zu der Quote, die es aktuell schon für einen einzigen Satzsieg für ihn gibt. Deswegen ...

Satzsieg Llodra @ 1,65


Di. 20:30 Juan Monaco (ARG) - Tomas Berdych (CZE)


Beide Spieler aktuell nicht in ihrer besten Form, würde sie dort ca. auf Augenhöhe einstufen. Berdych ist allerdings der klar bessere Tennisspieler, vorallem auf diesem Belag und da er Monaco in diesem Jahr sogar auf Sand, dem Lieblingsbelag des Argentiniers, zweimal klar schlagen konnte, würde es mich heute schon sehr überraschen, wenn Berdych in einen der Sätze ernsthafte Probleme mit Monaco bekommen würde. Head to Head steht es 5:0 für Berdych und wie gesagt, dieses Jahr gewann er bereits zweimal gegen Monaco, 7:5, 6:3 und 6:2, 6:2, beides sogar auf Sand.

Berdych 2:0 @ 1,70


Satzsieg Llodra + Berdych 2:0 @ 2,81 (Bwin)
 
Flavia Pennetta - Anastasia Pavlyuchenkova (2-Weg)

Hier treffen soetwas wie die personifizierten Formtiefs aufeinander. Beide im Moment weit von ihrer Bestform entfernt, beim Rogers Cup zugegebenermaßen aber auch jeweils in 3 Sätzen an starken Gegnerinnen gescheitert (Pennetta an Voskoboeva, Pavlyuchenkova an Martinez-Sanchez). Pennetta hat in der letzten Zeit enorme Probleme mit ihrem Aufschlag und schafft es nicht, genügend Druck in den Ballwechseln aufzubauen. Pavlyuchenkova verfügt insgesamt über das druckvollere Spiel und wenn sie es schafft, ihre Fehlerquote in Grenzen zu halten, ist sie für mich auf dem schnellen Belag in Cincinnatti die Favoritin.

Bei Betfair gibt es aktuell noch 2-Weg Quoten von 2 aufwärts für Pavlyuchenkova.
 
Youzhny-Llodra

Die wirklich etwas komisch anmutenden Quoten von 1,5 auf einen Youzhny lassen sich wahrscheinlich damit erklären,das Llodra in Cincinnati bei 5 Antreten noch KEIN EINZIGES Spiel gewinnen hat können! Ist ja auch zu sagen,das er seine besten Ergebnisse immer auf Indoor Hard hat! Outdoor kommts doch schon öfters vor,das er ordentlich abkackt!Warum auch immer?Natürlich müsste seinem Spiel ein schneller Hartplatz entgegenkommen!Und wenn der Platz schnell ist,muss ein Satz normal bei seinem Serve immer drinnen sein! Noch dazu gegen einen Psycho wie Youzhny! Trotzdem,gerade beim Tennis spielt die psychische Komponente eine grosse Rolle,und wenn man weiss,der Platz liegt einem nicht(was bei 5 Erstrundenniederlagen gegen Gegner wie Istomin,Benneteau,Gabashvilli oder zabaleta,wohl der Fall ist),wirkt sich das dann noch zusätzlich negativ auf das Spiel aus!
Ingsgesamt für mich,wie alle Spiele wo ein Youzhny mitwirktNO BET,aber viel Glück an alle Llodra-Tipper! Vielleicht gelingts ja beim 6.Anlauf in Cincinnati![[yo]]
 
S Williams - Hradecka
Hradecka seit Monaten neben der Spur nach einem tollen Start ins Jahr, seit längerer Zeit nun total von der Rolle - von ihren letzten zehn Matches konnte sie nur drei gewinnen. Wenn sie in Form ist kann die Tschechin nahezu jede Spielerin unter Druck setzen, zudem kann sie dank ihres harten Aufschlags viele freie Punkte machen. Natürlich kann sie Williams in keinster Weise das Wasser reichen, aber ich glaube, dass sie sich heue steigern wird. Sie hat in diesem Match nix zu verlieren und kann befreit aufspielen, zudem sollte es einige zusätzliche Motivation freisetzen, zum ersten Mal gegen Williams zu spielen. Von ihren 17 Spielen seit ihrem Comeback hat Serena vier mit einem HC >7 gewonnen, u.a. gegen Lisicki und Sharapova. Gegen Hradecka gibt es aber nichts zu gewinnen, fraglich, ob sie sich nach zwei Turniersiegen in Folge gegen eine Spielerin aus der zweiten Reihe ein Bein ausreissen möchte. Die Tschechin eine starke Hardcourterin, sie wird sich mit ihrer Gegnerin steigern, ein 6-4, 6-2 sollte sie schon schaffen.
Hradecka +7 Games @1.83, 5/10, Pinnacle
 
ATP Cincinnati: Xavier Malisse v Kevin Anderson

Nach den Masters in Montreal, sind die ATP Spieler zu Gast in Cincinnati! Der Belag bei den Masters in Cincinnati ist derselbe Belag wie bei den US Open, aber durch die äußeren Bedingungen und den Ball um einiges schneller als in Montreal und bei den US Open.

Xavier Malisse (BEL) – Kevin Anderson (RSA) (Di 16 Aug 23:00)

Das Duell Malisse gegen Anderson gab es bisher ein Mal und der Belgier konnte die Begegnung für sich entscheiden. Seit dem sind zwei Jahre vergangenen und Anderson gehört mittlerweile zu den Top-50 der ATP-Rangliste.

Xavier Malisse
Derzeit befindet sich Malisse auf dem 54. Platz der ATP-Weltrangliste, aber weist in diesem Jahr eine negative Bilanz von 20 Siegen - 21 Niederlagen auf. Vor allem zuletzt lief es richtig schlecht, da er seit Wimbledon kein Spiel mehr gewann und gar im letzten Spiel gegen Russell aufgeben musste.

Kevin Anderson
Für Anderson läuft die Hardcourt Saison wie am Schnürchen. Mit einer Bilanz von 29 Siegen - 19 Niederlagen ist er schon auf dem 35. Platz der ATP-Weltrangliste und konnte in der letzten Woche sogar Andy Murray schlagen.

Fazit
Der Belag in Cincinnati scheint wirklich extrem schnell zu sein, dass spricht klar für Kevin Anderson. Daneben scheiterte Xavier Malisse bei seinen letzten drei Turnierteilnahmen in Cincinnati immer in der ersten Runde aus.

Kevin Anderson @1.55
 
Ivo Karlovic - Florian Mayer

Keine Ahnung, weshalb Karlovic hier leicht Favorit sein sollte, nur weil er Monaco und Petzschner gerade so schlagen konnte!? [[nixweiss]] Karlovic schlägt bei weiten nicht mehr so unmenschlich auf, wie ihn das jahrelang ausgezeichnet hat. 15 Asse gegen Monaco in 17 Aufschlagspielen + 2 Tiebreaks, 17 Asse gegen Petzschner in 18 Aufschlagspielen + 3 Tiebreaks und 12 Asse gegen Berdych in 10 Aufschlagspielen + 1 Tiebreak bestätigen das auch ganz klar. Monaco konnte er meiner Meinung nach nur schlagen, weil der Argentinier einfach pro Satz 1-2 Mal sein Service abgibt und eben dann Karlovic nicht so einfach breaken kann, wie das vielleicht bei 98 % der restlichen Spieler möglich ist. Petzschner ist einfach ein Vogel, ein Spieler zwischen Genie und Wahnsinn, der sich auch gerne mal selber schlägt, sonst würde er vom Talent her viel höher stehen. Karlovic's aktueller Gegner, Florian Mayer, spielt 2011 eine sehr gute Saison, vorallem im ersten Halbjahr, und steht nicht umsonst auf Rang 24 in der Weltrangliste, auch wenn er zuletzt ein wenig schwächelte. Aber Mayer hat eigentlich genau das Spiel, um einem Antispieler wie Karlovic so richtig weh zu tun, denn der Deutsche kann eigentlich alles. Wenn Mayer sein Spiel gut mixt, dann kann er Karlovic aus dem Ballwechsel heraus richtig vorführen. Variation beim eigenen Aufschlag, Grundlinienspiel, Netzangriffe, Rhythmuswechsel, Stopbälle ... wüßte ehrlich gesagt nicht, wie sich Karlovic darauf einstellen will. Beim Aufschlag des Kroaten wird Mayer seine Chancen bekommen, wenn nicht in den Aufschlagspielen, dann spätestens im Tiebreak, denn die verliert er zuletzt zum Teil richtig klar. Beide spielten 2011 schon einmal gegeneinander, in Miami ebenfalls auf Hardcourt, und da gewann Mayer 6:4, 7:6. Dabei lies Mayer keinen einzigen Breakball gegen sich zu und gewann 85 % seiner Aufschlagpunkte. Im Vergleich dazu Karlovic nur 71 % und war sowohl über den 1. Aufschlag (-11 %), als auch über den 2. Aufschlag (-24 %) klar unterlegen. Karlovic gewann in diesem Match lediglich 8 Returnpunkte, davon sogar ein Doppelfehler von Mayer, und das in 11 Aufschlagspielen + 1 Tiebreak. Mayer hingegen gewann bei Aufschlag Karlovic 19 Punkte und hatte Prozentual somit eine doppelt so hohe Erfolgsquote (28 %) wie Karlovic (14 %). Mayer ist hier für mich um Klassen der bessere Mann und kann sich hier eigentlich nur selber schlagen.

Mayer @ 1,90 (Interwetten)
Mayer verliert 1:6, 3:6

- im ersten Aufschlagspiel gewinnt Mayer lediglich 3/9 (33 %) über seinen 1. Aufschlag
- im zweiten Aufschlagspiel serviert Mayer drei Doppelfehler
- der vierte Doppelfehler folgt dann gleich zu Beginn des dritten Aufschlagspiels
- im zweiten Satz schlägt Karlovic 16 Mal auf und bringt 16 Mal den Ball ins Feld (100 % Aufschlagquote), macht davon natürlich auch noch jeden Punkt
- im gesamten Match schlägt Karlovic 38 Mal incl. 2. Aufschlag auf und serviert 19 Asse, das entspricht einem Wert von 50 % und somit bei jedem zweiten Aufschlag ein Ass

Ich behaupte jetzt einfach mal, dass Karlovic in seiner gesamten Karriere noch nie so eine Aufschlagstatistik hatte und dann auf der anderen Seite die Service"leistung" von Mayer, schon ein bisschen komisch, dass der eine aufeinmal aus dem Nichts alles und der andere plötzlich gar nichts mehr trifft.

Kann sich ja jeder selber seinen Teil dazu denken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Flavia Pennetta - Anastasia Pavlyuchenkova (2-Weg)

Hier treffen soetwas wie die personifizierten Formtiefs aufeinander. Beide im Moment weit von ihrer Bestform entfernt, beim Rogers Cup zugegebenermaßen aber auch jeweils in 3 Sätzen an starken Gegnerinnen gescheitert (Pennetta an Voskoboeva, Pavlyuchenkova an Martinez-Sanchez). Pennetta hat in der letzten Zeit enorme Probleme mit ihrem Aufschlag und schafft es nicht, genügend Druck in den Ballwechseln aufzubauen. Pavlyuchenkova verfügt insgesamt über das druckvollere Spiel und wenn sie es schafft, ihre Fehlerquote in Grenzen zu halten, ist sie für mich auf dem schnellen Belag in Cincinnatti die Favoritin.

Bei Betfair gibt es aktuell noch 2-Weg Quoten von 2 aufwärts für Pavlyuchenkova.

6-2 3-6 3-6 [[kotz]]
Guter Beginn, dann genauso stark nachgelassen.
 
S Williams - Stosur
Ganz kurz, Quote grad raus. Klare Wette gegen Williams: Sie hat nichts mehr zu beweisen vor den USO, genügend Matchpraxis hat sie gesammelt, alle auf ihre Plätze verwiesen und sich in die Setzliste gespielt, der Titel von Cincinnati wird sie nicht groß locken. Zuletzt viel gespielt, heute auch eindeutig müde, eine Pause wird ihr recht sein. Bei Stosur auf der anderen Seite ist die Motivation nach der Finalniederlage natürlich riesig, die Form ist nach wie vor gut, alles in allem rechne ich fest mit einem Sieg der Australierin. Empfehle einen one-ball bookie, da ich eine Aufgabe vn Williams für ziemlich wahrscheinlich halte.
Stosur @3.20, 6/10, Bwin
 
Di. 18:30 Michail Youzhny (RUS) - Michael Llodra (FRA)

Verstehe hier die Quotierung überhaupt nicht, wieso sollte Youzhny so klar gegen Llodra Favorit sein!? [[nixweiss]] Llodra hat zwar zuletzt gegen Gulbis beim Stand von 4:6, 0:1 (Break) aufgegeben, aber bis zu diesem Zeitpunkt schlug der Lette unmenschlich auf und Llodra gewann lediglich vier Returnpunkte. Vielleicht sah der Franzose einfach keine Chance an diesem Tag und wollte sich lieber für die Doppelkonkurenz schonen, denn da gewann er zusammen mit Zimonjic den Titel und schaltete unter anderem die Bryan-Brüder und Mirny/Nestor aus, zwei der Weltbesten Doppel, die schlägt man nicht so einfach im Vorbeigehn und schon gleich gar nicht mit einer Verletzung. Llodra ist ein Spieler, bei dem viel auf die Tagesform ankommt und wie wohl er sich fühlt, bzw. mit den Gegebenheiten zurecht kommt. Das kann sich von Tag zu Tag bei ihm ändern, drum würde ich persönlich die Aufgabe nicht überbewerten. Jedenfalls hat Llodra seinen heutigen Gegner erst vergangene Woche in drei Sätzen geschlagen und liegt auch im Head to Head mit 3:1 vorne. Das einzige Match was Youzhny gegen den Franzosen gewinnen konnte, war ein unbedeutendes Davis Cup Match, wo die Entscheidung zuvor schon gefallen war. Youzhny für mich sowieso mit einer katastrophalen Saison und es ist mir eh ein Rätsel, wie sich der Russe immer noch auf Position 17 behaupten kann, denn das was er aktuell zusammenspielt, hat nicht einmal Top-50 Niveau. Rein von der Spielweise ist Youzhny ein "Schachspieler", der längere Ballwechsel bevorzugt und eher auf die Fehler seiner Gegner hofft, was ich so auch nicht ganz nachvollziehen kann, denn er könnte durchaus auch offensiver spielen und hätte so in manchen Spielen weitaus höhere Erfolgsaussichten. Llodra ist genau das Gegenteil, er ist stehts darauf bedacht, die Punkte schnell für sich am Netz zu entscheiden, denke da sollte ihm die zurückhaltende Spielweise von Youzhny erneut in die Karten spielen. Llodra ist für mich in diesem Jahr klar in der besseren Form, hat beim Aufschlag Vorteile und ist auch in engen Spielsituation nervenstärker als Youzhny. Der Russe gibt mir auch viel zu oft seinen Aufschlag ab und wenn Llodra einen guten Tag erwischt, dann ist er selbst nur sehr schwer zu breaken. Wenn das stimmt, das der Belag hier extrem schnell sein sollte, dann wäre das ein weiterer Punkt, der für den Franzosen spricht. Unter normalen Vorraussetzungen, bezogen auf die angebliche Verletzung Llodra's, wäre der Franzose für mich der Favorit und zwar zu der Quote, die es aktuell schon für einen einzigen Satzsieg für ihn gibt. Deswegen ...

Satzsieg Llodra @ 1,65


Di. 20:30 Juan Monaco (ARG) - Tomas Berdych (CZE)


Beide Spieler aktuell nicht in ihrer besten Form, würde sie dort ca. auf Augenhöhe einstufen. Berdych ist allerdings der klar bessere Tennisspieler, vorallem auf diesem Belag und da er Monaco in diesem Jahr sogar auf Sand, dem Lieblingsbelag des Argentiniers, zweimal klar schlagen konnte, würde es mich heute schon sehr überraschen, wenn Berdych in einen der Sätze ernsthafte Probleme mit Monaco bekommen würde. Head to Head steht es 5:0 für Berdych und wie gesagt, dieses Jahr gewann er bereits zweimal gegen Monaco, 7:5, 6:3 und 6:2, 6:2, beides sogar auf Sand.

Berdych 2:0 @ 1,70


Satzsieg Llodra + Berdych 2:0 @ 2,81 (Bwin)
Llodra gewinnt 7:5, 3:6, 7:6
Berdych gewinnt 7:6, 6:0
 
S Williams - Stosur
Ganz kurz, Quote grad raus. Klare Wette gegen Williams: Sie hat nichts mehr zu beweisen vor den USO, genügend Matchpraxis hat sie gesammelt, alle auf ihre Plätze verwiesen und sich in die Setzliste gespielt, der Titel von Cincinnati wird sie nicht groß locken. Zuletzt viel gespielt, heute auch eindeutig müde, eine Pause wird ihr recht sein. Bei Stosur auf der anderen Seite ist die Motivation nach der Finalniederlage natürlich riesig, die Form ist nach wie vor gut, alles in allem rechne ich fest mit einem Sieg der Australierin. Empfehle einen one-ball bookie, da ich eine Aufgabe vn Williams für ziemlich wahrscheinlich halte.
Stosur @3.20, 6/10, Bwin

Klingt alles plausibel und bei der @ auch sicher spielbar.
Aber ich frage mich dann natürlich, warum sie nicht vorm Turnier zurückgezogen hat.....? Wäre doch sinnvoller gewesen als hier vlt. "zufällig" zu verlieren??[[nixweiss]][[nixweiss]]
 
Guten Tag liebe Wettgemeinde !

Eigentlich wette ich schon lange nicht mehr "Pregame" , jedoch hab ich seit gestern gehofft das ich eine relativ hohe Quote bekomme! Und als ich vor 5 Minuten auf Bet365 nachsah , strahlte ich übers ganze Gesicht. Es handelt sich dabei um die Partie

Nicolas Almagro - Ivo Karlovic Tiebreak? Yes @1,72(Bet365)

Wie schon besprochen ist der Untergrund in Cincinnati brutal schnell und das hier ein Tiebreak kommt quasi vorprogrammiert..

Almagro gestern gegen Montanes 26/26 über den ersten Aufschlag , 8 Asse und hatte 0 breakbälle gegen sich

Karlovic 28/30 über den ersten Aufschlag , 18 Asse und hatte ebenfalls 0 Breakbälle gegen sich , wobei man sagen muss ob Mayer tatsächlich auf der anderen Seite stand :mrgreen:

H2H 2:0 7:5 7:6 heuer in Indian Wells und
2005 in St. Pölten 7:6 7:6 was aber weniger Aussagekraft hat

Leider wurde die Quote auf 1,40 korrigiert nachdem ich wettete weil die Summe die ich setzte zu auffällig war.

Habe gerade gesehen Bwin noch mit 1,50 , ob die Quote noch Value beinhaltet kann ich leider nicht sagen , die 1,72 hingegen hatte für mich genug Value. ( Hab nenn Screenshot gemacht für alle Zweifler)


Ich habe schon die @1,72 gespielt bei Bet365

Dazu noch die @3,25 für Tiebreak im ersten Satz
( Karlovic von 35 Partien in diesem Jahr 15x Tiebreak im ersten Satz wobei man sagen muss das er in 35 Partien mehr als 15x im ersten gegen einen Almagro in den Tiebreak gehen würde) , für mich auch zu hoch . Wenns über 3 Sätze geht können locker 2 Tiebreaks kommen.

Gogogo [[schwitz]]
 

Anhänge

  • .....png
    .....png
    34.4 KB · Aufrufe: 0
Zuletzt bearbeitet:
Klingt alles plausibel und bei der @ auch sicher spielbar.
Aber ich frage mich dann natürlich, warum sie nicht vorm Turnier zurückgezogen hat.....? Wäre doch sinnvoller gewesen als hier vlt. "zufällig" zu verlieren??[[nixweiss]][[nixweiss]]

1.) In Amerika(Die Fans wollen Williams dort sehen).
2.) Wenn Sie fest zusagt sollte Sie wenigstens auch Runde 1 gewinnen...
3.) Schau dir den Draw an, next Round Na Li
4.) Konnte Sie vorhher nicht wissen, dass Sie in Toronto das Turnier gewinnt. Schätze mal stark auf sowas wie: "Ich bin zwar platt, trete trotzdem an & versuch mein bestes..."
5.) Keiner ist sauer auf Williams, wenn sie gegen eine top10 Spielerin rausfliegt!
 
Heute, 17 Uhr

Feliciano Lopez - Philipp Kohlschreiber

Heute um 17 Uhr kommt es zur Partie zwischen Lopez und Kohlschreiber. Ich wollte die Wette gestern schon posten, hatte aber leider keine Zeit dafür. Ich habe beide Spieler in der ersten Runde gesehen. Lopez recht solide weitergekommen, Kohlschreiber auf der anderen Seite in einem ganz komischen Match gegen Roddick. Gegen den alten Andy wäre er dort sicherlich chancenlos gewesen, aber diesen Roddick gibt es leider längst nicht mehr. Meiner Meinung nach spielt der Amerikaner seit einigen Monaten um Klassen schlechter im Gegensatz zu seinen Bestzeiten. Er schenkte Kohlschreiber regelrecht einige Breaks mit Doppelfehlern, defensivem Geslice und vielen Fehlern. Kohlschreiber hat hier keineswegs geglänzt, wie man vielleicht denken könnte, wenn man das Match nicht gesehen hat. Im H2H steht es 3-0 für Feliciano, auch in diesem Jahr konnte er Kohli bereits in Rom auf Sand schlagen. Sicherlich ist auch Lopez nicht der konstanteste Spieler, dennoch gebe ich ihm hier gegen diesen Kohlschreiber sehr gute Chancen. Deutsche Sportseiten im Internet reden schon von einem möglichen "Befreiungsschlag" Kohlschreibers, da er einen "großen Sieg" einfahren konnte - für mich ist das Blödsinn. Wer zuvor gegen Machado, Montanes und Stakhovsky verliert, um einen richtig schwachen, sich selbst schlagenden Roddick zu besiegen, soll also plötzlich wieder der Boss sein? [[nixweiss]] Was war nach seinem Turniersieg in Halle? Da gönnt der Kohli sich erstmal ne Erstrundenniederlage gegen Denis Istomin in Wimbledon [[rofl]]. Auch wenn die Quoten schon enorm gedropped sind, nehm ich die 1.70 gerne mit. Ich denke den Gesichtsausdruck http://4.bp.blogspot.com/_iBAEdlB5Q...j0o6TZfpGVM/s400/p1_philipp_kohlschreiber.jpg wird man heute des Öfteren sehen. [[schwitz]]

Feliciano Lopez @ 1.70 7/10 (Pinnacle)
 
(Mi 17 Aug 17:00)
Nicolas Almagro (ESP) – Ivo Karlovic (CRO)
Tipp: Tiebreak in Satz 1 - JA
Quote: 3,25 Bet365

Also nur vor ab ein paar Stats. Bislang haben die beiden 2 mal gegeneinander gespielt in 4 Sätzen gab es 3 mal den Tiebreak und im vierten Satz war es ein 7-5!!! Das sagt schon viel aus. Almagro hat in den letzten 4 Spielen 3 mal in den Tiebreak gemusst und Karlovic in 4 Spielen 6 mal !!! Die Quote auf Tiebreak im Spiel liegt bei 1,33, aber ich sehe hier dann die Quote auf Tiebreak im ersten bei 3,25 viel zu hoch an. Deswegen werde ich es versuchen im ersten Satz zu 3,25 statt im ganzen SPiel zu 1,33 !!!!


(Mi 17 Aug 17:00)
Caroline Wozniacki (DEN) – Christina McHale (USA)
Tipp: Christina McHale (USA) +5,5 Games
Quote: 2,21 Pinnacle

Die junge Amerikanerin ist eine der Talente in den USA die evtl mal den Durchbruch auf Hardplatz schaffen könnte. Sie hat schon gezeigt das sie viel drauf hat. Wozniacki letzte Woche einfach nur schlecht gegen Vinci und wird sich hier nicht weniger Druck machen durch die Niederlage. Zudem wird das Publikum voll hinter McHale stehen gegen die Nummer 1 der Welt.


(Do 18 Aug 01:00)
Janko Tipsarevic (SRB) – Gilles Simon (FRA)
Tipp: Janko Tipsarevic (SRB)
Quote: 2,58 Pinnacle

Der Serbe ist ein super USA Spieler. In den letzten Jahren konnte er hier immer gute Erfolge feiern und große Matches abliefern. Jeder kennt wohl noch das Spiel bei den US Open gegen Federer wo es im fünften Satz 8-6 ausging. Tipsarevic mag die schnellen Courts und die USA Athmosphäre. Simon dagegen ist irgendwie noch nicht in der Hardplatzsaison angekommen. Nach dem Turniersieg in Hamburg hatte er in Montreal keine Chance gegen Petzschner und verlor glatt in 2 Sätzen. In Runde 1 musste er gegen Melzer über 3 gehen, wobei ich Melzer zur Zeit nicht gerade als guten Hardplatzspieler in Form halte. Sehe für das Spiel 50/50 Chancen . Im März in Miami war es auch knapp in 3 Sätzen für Simon, aber nun hat Simon erst 2 Spiele auf Hardplatz gemacht und Tipsa dagegen schon 9. Alles über 2,00 für mich absolut spielbar.
 
1.) In Amerika(Die Fans wollen Williams dort sehen).
2.) Wenn Sie fest zusagt sollte Sie wenigstens auch Runde 1 gewinnen...
3.) Schau dir den Draw an, next Round Na Li
4.) Konnte Sie vorhher nicht wissen, dass Sie in Toronto das Turnier gewinnt. Schätze mal stark auf sowas wie: "Ich bin zwar platt, trete trotzdem an & versuch mein bestes..."
5.) Keiner ist sauer auf Williams, wenn sie gegen eine top10 Spielerin rausfliegt!

Für mich ist das zu viel Spekulation. Wenn es hier auf die Fähigkeiten von Williams-Stosur ankommt, liegt Williams auch dieses mal in meinen Augen um einiges vorne. Hier auf Stosur mit 6/10 zu gehen, halte ich für ziemlich fahrlässig, denn Spekulationswetten sind in meinen Augen nicht gerade hoch anzuspielen. Falls Serena Bock hat, fliegt Stosur hier raus. [[grin]]
 
ATP Cincinnati: Xavier Malisse v Kevin Anderson

Nach den Masters in Montreal, sind die ATP Spieler zu Gast in Cincinnati! Der Belag bei den Masters in Cincinnati ist derselbe Belag wie bei den US Open, aber durch die äußeren Bedingungen und den Ball um einiges schneller als in Montreal und bei den US Open.

Xavier Malisse (BEL) – Kevin Anderson (RSA) (Di 16 Aug 23:00)

Das Duell Malisse gegen Anderson gab es bisher ein Mal und der Belgier konnte die Begegnung für sich entscheiden. Seit dem sind zwei Jahre vergangenen und Anderson gehört mittlerweile zu den Top-50 der ATP-Rangliste.

Xavier Malisse
Derzeit befindet sich Malisse auf dem 54. Platz der ATP-Weltrangliste, aber weist in diesem Jahr eine negative Bilanz von 20 Siegen - 21 Niederlagen auf. Vor allem zuletzt lief es richtig schlecht, da er seit Wimbledon kein Spiel mehr gewann und gar im letzten Spiel gegen Russell aufgeben musste.

Kevin Anderson
Für Anderson läuft die Hardcourt Saison wie am Schnürchen. Mit einer Bilanz von 29 Siegen - 19 Niederlagen ist er schon auf dem 35. Platz der ATP-Weltrangliste und konnte in der letzten Woche sogar Andy Murray schlagen.

Fazit
Der Belag in Cincinnati scheint wirklich extrem schnell zu sein, dass spricht klar für Kevin Anderson. Daneben scheiterte Xavier Malisse bei seinen letzten drei Turnierteilnahmen in Cincinnati immer in der ersten Runde aus.

Kevin Anderson @1.55
[[yo]]
 
Für mich ist das zu viel Spekulation. Wenn es hier auf die Fähigkeiten von Williams-Stosur ankommt, liegt Williams auch dieses mal in meinen Augen um einiges vorne. Hier auf Stosur mit 6/10 zu gehen, halte ich für ziemlich fahrlässig, denn Spekulationswetten sind in meinen Augen nicht gerade hoch anzuspielen. Falls Serena Bock hat, fliegt Stosur hier raus. [[grin]]

Spiel was du willst. Jedoch finde ich es super das er es gleich gepostet hat, hab dann auch gleich eingekauft. Und Serena schlägt Stosur schon garnicht einfach so im vorbeigehen. Serena hat in den letzten 7 Tagen, 7 Spiele gehabt. Davon schlägt Sie 2(Azarenka & Stosur Match) mal Stosur von der Leistung her, 3 mal(Gestern, Safarova & Zheng Match) gewinnt eine Stosur in guter Form. Sie muss ne gute Leistung bringen um Sam zu schlagen, die ist nämlich kein so ******** wie ein Kohlschreiber oder sowas... Und dafür so ne Quote ist super! Wie hoch man es anspielt, sollte jeder selber wissen. Und viel Spekulation ist da nicht drin, 2 top Spielerinnen gegeneinander. Normal leicht zu favorisieren Serena, die allerdings gestern Ende vom 2nd Set sowas von am Sack war, dass Sie fast nen Kompass gebraucht hat um Ihre Bank zu finden. Und dafür ist eine 3,20 absolut fair & ob das jetzt kommt oder nicht werden wir später sehen. Und das Stosur die Spiele lockerer wegstecken kann als eine Serena, weil sie einfach austrainierter ist - sieht ein Blinder. Klar ist es WTA & es passiert vllt wieder mal was brutales... Jedoch sollte Stosur heute on fire sein will ich mal sehen was Serena anzubieten hat, vorallem wenn es über 3 Sätze geht![[nuts]]
 
Guten Tag liebe Wettgemeinde !

Eigentlich wette ich schon lange nicht mehr "Pregame" , jedoch hab ich seit gestern gehofft das ich eine relativ hohe Quote bekomme! Und als ich vor 5 Minuten auf Bet365 nachsah , strahlte ich übers ganze Gesicht. Es handelt sich dabei um die Partie

Nicolas Almagro - Ivo Karlovic Tiebreak? Yes @1,72(Bet365)

Wie schon besprochen ist der Untergrund in Cincinnati brutal schnell und das hier ein Tiebreak kommt quasi vorprogrammiert..

Almagro gestern gegen Montanes 26/26 über den ersten Aufschlag , 8 Asse und hatte 0 breakbälle gegen sich

Karlovic 28/30 über den ersten Aufschlag , 18 Asse und hatte ebenfalls 0 Breakbälle gegen sich , wobei man sagen muss ob Mayer tatsächlich auf der anderen Seite stand :mrgreen:

H2H 2:0 7:5 7:6 heuer in Indian Wells und
2005 in St. Pölten 7:6 7:6 was aber weniger Aussagekraft hat

Leider wurde die Quote auf 1,40 korrigiert nachdem ich wettete weil die Summe die ich setzte zu auffällig war.

Habe gerade gesehen Bwin noch mit 1,50 , ob die Quote noch Value beinhaltet kann ich leider nicht sagen , die 1,72 hingegen hatte für mich genug Value. ( Hab nenn Screenshot gemacht für alle Zweifler)


Ich habe schon die @1,72 gespielt bei Bet365

Dazu noch die @3,25 für Tiebreak im ersten Satz
( Karlovic von 35 Partien in diesem Jahr 15x Tiebreak im ersten Satz wobei man sagen muss das er in 35 Partien mehr als 15x im ersten gegen einen Almagro in den Tiebreak gehen würde) , für mich auch zu hoch . Wenns über 3 Sätze geht können locker 2 Tiebreaks kommen.

Gogogo [[schwitz]]


Quote für TB bei bet365 wieder bei 1,61[[yo]]
 
WTA Cincinnati: Jelena Jankovic v Jie Zheng

Das Duell Jankovic gegen Zheng gab es in der WTA-Historie bisher fünf Mal und vier Mal konnte sich die Serbin Jankovic gegen die Chinesin Zheng durchsetzen.

Jelena Jankovic
Zur Zeit befindet sich Jelena Jankovic auf dem 14. Platz der WTA-Rangliste und hat im Jahre 2011 eine positive Bilanz von 29 Siegen und 15 Niederlagen vorzuweisen. Auch auf Hardcourt hat sie eine ähnliche Bilanz, den acht Niederlagen stehen 17 Siege gegenüber.

Jie Zheng
Die Chinesin hat eine ausgeglichene Bilanz (18S - 18N) in diesem Jahr und rangiert auf dem 65. Platz der WTA-Rangliste.

Fazit
Nicht nur das H2H spricht für die Serbin, auch der Auftritt in Cincinnati war sehr überzeugend. Daneben konnte Sie schon das Turnier vor zwei Jahren gewinnen. Jie Zheng konnte sich zum ersten Mal für Runde zwei qualifizieren - wahrscheinlich auch hier Schluss sein.

Jelena Jankovic @1.65
 
Zuletzt bearbeitet: