Aufgabe Karlovic, somit storno und das nach 7:6 im 1. Satz für Bedene [[hammer]]
ATP Wien/St.Petersburg
- Ersteller Karlchen
- Erstellt am
Robredo gibt im 3. Satz auf, somit auch hier storno ... 12 Aufschlagspiele und null Breaks im 1. Satz [[stupid]]
Kann ich mir kaum vorstellen,das es bei dieser Wette ein Storno gibt!!![[nixweiss]]
Ist auch so. Spricht dafür, dass Custodes die Wetten nicht selbst spielt, die er hier postet, sonst wüsste er es ja.
Dafür hat er seine Tiebreakwette "gewonnen".
William Hill Tennisregeln schrieb:
Dafür hat er seine Tiebreakwette "gewonnen".
ATP Wien Donnerstag
Guillermo Garcia-Lopez vs Jürgen Melzer
Garcia-Lopez gestern gegen Blake in 3 Sätzen gewonnen. Hat die Partie schon in der Tasche gehabt und dann im 2.Satz aus der Hand gegeben, so kam es noch zu einem dritten. H2H gegen Melzer 1:1, G-L gewann auf Hartplatz, Melzer auf Sand, die Spiele liegen aber schon länger zurück. Melzer ist zwar Titelverteidiger, hat in letzter Zeit sogut wie alles verloren, hier wird der Druck der TV auf ihm leisten um nicht noch weiter im Ranking abzustürzen. Melzer hätte eigentlich heute spielen sollen, fühlt sich aber noch nicht fit genug und deshalb erst Donnerstag, hat gestern ein Fußballspiel besucht und wurde von einem ORF Reporter interviewt, Melzer sehr ausweichend, sagte er brauche noch ein bissl Zeit WTF? Heute spielt Melzer im Doppel um mal reinzuschnuppern.
Garcia-Lopez @3,15 2/10 Pinnacle
Guillermo Garcia-Lopez vs Jürgen Melzer
Garcia-Lopez gestern gegen Blake in 3 Sätzen gewonnen. Hat die Partie schon in der Tasche gehabt und dann im 2.Satz aus der Hand gegeben, so kam es noch zu einem dritten. H2H gegen Melzer 1:1, G-L gewann auf Hartplatz, Melzer auf Sand, die Spiele liegen aber schon länger zurück. Melzer ist zwar Titelverteidiger, hat in letzter Zeit sogut wie alles verloren, hier wird der Druck der TV auf ihm leisten um nicht noch weiter im Ranking abzustürzen. Melzer hätte eigentlich heute spielen sollen, fühlt sich aber noch nicht fit genug und deshalb erst Donnerstag, hat gestern ein Fußballspiel besucht und wurde von einem ORF Reporter interviewt, Melzer sehr ausweichend, sagte er brauche noch ein bissl Zeit WTF? Heute spielt Melzer im Doppel um mal reinzuschnuppern.
Garcia-Lopez @3,15 2/10 Pinnacle
Ist auch so. Spricht dafür, dass Custodes die Wetten nicht selbst spielt, die er hier postet, sonst wüsste er es ja.
Dafür hat er seine Tiebreakwette "gewonnen".
Das glaube ich auch nicht! Denn wenn es eine 3-Weg Wette war: Kein TB,ein TB oder 2oder mehr TB dann kann die Wette nach wo 1.Satz ja unmöglich gewonnen sein!
Ich mache seit über zwei Wochen eine Wettpause, weil ich das bei mir einfach mal für dringend erforderlich halte, deswegen hab ich die beiden Wetten von gestern auch nicht selber gespielt. Überhaupt können selbst gespielte Tipps von denen hier im Forum schon mal abweichen, denn ich hab auch nicht bei jedem Buchmacher ein Konto, sondern ich such lediglich aus meienr Sicht die beste Wette heraus. Da meine Tipps von dem ein oder anderen hier doch noch gewünscht werden (PN-Anfragen), mach ich mir halt dann trotzdem für die Allgemeinheit die Arbeit und setz mich hin, wenn ich Zeit hab und schreib Beiträge, wenn ich denke, es sei ein guter Tipp. Aber wenn das nicht mehr gewünscht ist, ich brauch es nicht unbedingt. [[nixweiss]] Ihr könnt es aber auch so machen und mich einfach auf die Ignoriererliste setzen, dann werden euch meine Beiträge nicht mehr angezeigt, wenn sie euch stören.
Immer die beleidigte Leberwurst spielen[[nixweiss]]
Hab auch nicht bei JEDEM Anbieter ein Konto,und versuche auch immer die Bestquoten hier reinzuschreiben!
Trotzdem spiele ich die Matches auch,die ich hier poste!
Und diese Fehlinfos sollten gerade einem Profi wie Dir doch eher nicht passieren,weil nach so vielen Posts und geposteten Wetten,sollte man die AGBs dann doch etwas im Hinterkopf haben! Wobei das mit dem TB eigentlich nur eine Sache des logischen Denkvermögen gewesen wäre!
Ja zum Teufel nochmal, was kann ich denn dafür, wenn hier irgendjemand schreibt, dass ich die Tiebreakwette gewonnen hab, obwohl ich sie selber als storniert gewertet hab, muß ich jetzt für diesen Mist auch noch meinen Kopf hinhalten oder was!? Ist doch völlig klar, wenn kein Tiebreak, ein Tiebreak oder zwei oder mehr Tiebreaks zur Auswahl stehen und das Match nach dem ersten Satz beendet wird, dass man diese Wette unmöglich werten kann! Manchmal muß man sich echt fragen ... Und wieso bin ich ein Profi, bekomm ich hier Geld für meine Tipps oder was? Ich bin genauso ein Laie wie die meisten hier auch und einfach nur Tennisbegeistert, nicht mehr und nicht weniger!
Ja,aber die 4 oder mehr Breaks Wette[[nixweiss]] Das hast dich ein wenig vetattelt halt[[nixweiss]] Ist etwa das gleiche Kaliber der Fehler! Aber ist ja nichts passiert,in dem Falle wertet eh der Bookie aus,ich denke bei WH kann man eh nur online spielen,und durch solche Fehlinfos keine Zettel wegschmeissen,die gar nicht verloren sind!
Ein wenig kritikfähig sein,würde halt manchen auch ein wenig zu Gesicht stehen! Denn sich hier von Freunden feiern lassen,wenn man gerade eine Glückssträhne hat,das ist halt nun mal einfacher!!
Nichts für ungut[[yo]]
Ich bin halt davon ausgegangen, dass William Hill und auch Bet365 alle Wetten auf ein Match stornieren, das nicht zuende gespielt wird. Ob sie das jetzt mit dem 1. Satz werten, kann ich nicht sagen, aber einen Zettel würde aufgrund meiner Auswertung doch sowieso niemand wegwerfen, wenn ich von einem Storno ausgeh, was anderes wäre es, wenn ich geschrieben hätte, die Wette ist verloren. *kritikzurück*
Melzer und GGL hier bereits am Wochenende miteinander trainiert, den Trainingssatz hat Melzer gewonnen. In den Interviews (tennisnet.at) sagt er, dass er sich extrem wohlfühlt (Belag, Bälle, Halle), den Ball gut am Schläger hat etc...
GGL gestern 8 Doppelfehler, Blake unzählige Unforced Errors, keine Körpersprache, der hat gestern einfach abgeschenkt.
Zusätzlich mit den Zuschauern im Rücken wird das hier eine solide Angelegenheit für Melzer...ein Sieg von GGL für mich quasi eine Sensation...
hab Melzer gestern auch schon @ 1.50 recht hoch gespielt [[schwitz]]
Du hast Recht,GGl gegen Blake war die schlechteste Partie gestern! Blake 2 Sätze inferrior(so wie schon bei seinem Auftritt vor ein paar jahren in der Stadthalle),wie zu Fleiß hat er den 2.Satz gewonnen,nur damit die Leute länger auf das "Hauptmatch" warten mussten! Leider ist Melzer nicht mehr der Melzer vom Vorjahr,somit trau ich mich nicht BIG auf ihn zu gehen! [[nixweiss]] Quote ja auch eher mau! Melzer muss es machen,und er ist Favorit[[nixweiss]]Gute Vorzeichen für eine BIGbet:mrgreen: Ich halt dir die Daumen,wenns live über 1,7 geht,bin ich mit dabei[[yo]]
ATP St. Petersburg (RUS), Hardcourt indoor
Mi. 13:35 Vasek Pospisil (CAN) - Andreas Seppi (ITA)
Der junge Kanadier wird mir hier von den Buchmachern schon ein bisschen besser gemacht, als er das tatsächlich ist. Er hat zwar aufgrund seiner 1,93 m Körpergröße einen guten Aufschlag, aber spielerisch ist Pospisil einem Andreas Seppi klar unterlegen. Bis auf Sela, der vom Niveau auch immer mehr Richtung Challengertour geht, und Chela, der auf Hardcourt auch nichts besodneres ist, hat der Kanadier in diesem Jahr nichts besonderes geschlagen. [[nixweiss]] Seppi ist ein grundsolider Spieler ohne große Stärken und Schwächen, aber er kann sein Spiel sehr gut variieren und das sollte heute gegen so einen limitieren Spieler wie Pospisil der Weg zum Sieg sein.
Mi. 14:00 Oliver Rochus (BEL) - Janko Tipsarevic (SER)
Rochus hat nur noch einen guten Namen, aber inzwischen ist der Belgier nicht mehr als ein Challengerspieler. Tipsarevic hat vergangene Woche in Moskau das Turnier und dort die letzten acht Sätze alle mit mindestens einem Break gewonnen, wenn auch nur gegen Kunitsyn, Tursunov, Davydenko und Troicki, trotzdem alle besser als Rochus. Alleine schon beim Aufschlag seh ich den Serben klar stärker und auch von der Grundline hat Tipsarevic das aggressivere und druckvollere Spiel. Sollte eine klare Sache werden.
Seppi + Tipsarevic 2:0 @ 2,40 (Interwetten) 4/10
Mi. 13:35 Vasek Pospisil (CAN) - Andreas Seppi (ITA)
Der junge Kanadier wird mir hier von den Buchmachern schon ein bisschen besser gemacht, als er das tatsächlich ist. Er hat zwar aufgrund seiner 1,93 m Körpergröße einen guten Aufschlag, aber spielerisch ist Pospisil einem Andreas Seppi klar unterlegen. Bis auf Sela, der vom Niveau auch immer mehr Richtung Challengertour geht, und Chela, der auf Hardcourt auch nichts besodneres ist, hat der Kanadier in diesem Jahr nichts besonderes geschlagen. [[nixweiss]] Seppi ist ein grundsolider Spieler ohne große Stärken und Schwächen, aber er kann sein Spiel sehr gut variieren und das sollte heute gegen so einen limitieren Spieler wie Pospisil der Weg zum Sieg sein.
Mi. 14:00 Oliver Rochus (BEL) - Janko Tipsarevic (SER)
Rochus hat nur noch einen guten Namen, aber inzwischen ist der Belgier nicht mehr als ein Challengerspieler. Tipsarevic hat vergangene Woche in Moskau das Turnier und dort die letzten acht Sätze alle mit mindestens einem Break gewonnen, wenn auch nur gegen Kunitsyn, Tursunov, Davydenko und Troicki, trotzdem alle besser als Rochus. Alleine schon beim Aufschlag seh ich den Serben klar stärker und auch von der Grundline hat Tipsarevic das aggressivere und druckvollere Spiel. Sollte eine klare Sache werden.
Seppi + Tipsarevic 2:0 @ 2,40 (Interwetten) 4/10
7:6 3:6 1:6
Grauenhaftes Match ! Berlocq trotz Satzgewinn chancenlos - Schlechter Pick [[sleep]]
ATP Challenger Wien (AUT), Hardcourt indoor
Do. 14:00 Radek Stepanek (CZE) - Daniel Brands (GER)
Der Tscheche Stepanek wird kommenden Monat bereits 33 Jahre alt und ich finde, auch wenn er aktuell noch die 26 in der Welt ist, dass man ihm sein Alter mittlerweile sehr in seinen Leistungen anmerkt. Klar ist er im Vergleich zum Deutschen der bessere Tennisspieler, weil Stepanek einfach sehr variabel spielt und sich je nach Stärken und Schwächen des Gegners sehr gut anpassen kann, aber @ 1,25 oder zum Teil weniger gegen einen guten Aufschläger wie Brands, der hier in Wien immerhin schon vier Matches in Serie gewinnen konnte, halte ich schon für sehr wenig, zumal Stepanek in den letzten Wochen auch nicht unbedingt geglänzt hat. Brands schaltete hier in der Quali immerhin Schüttler, Hajek, Bemelmans und dann im Hauptfeld Lokalmatador Fischer aus. Hierbei servierte Brands (1,96 m) insgesamt 64 Asse, spielte 6 Tiebreaks und das bei gerade einmal 11 gespielten Sätzen. Desweiteren gab Brands lediglich 3 seiner 58 Aufschlagspiele ab. Denke zumindest ein Tiebreak könnte auch morgen wieder drin sein, denn Stepanek ist ja jetzt auch nicht gerade dafür bekannt, dass er seine Gegener vom Platz schießt und während sich die Zeit des Tschechen langsam aber sicher dem Ende neigt, hat Brands hier zum Jahresende noch einmal eine riesen Chance, ATP-Punkte zu sammeln.
Tiebreak @ 2,50 (Bet365) 4/10
2 oder mehr Tiebreaks @ 13,00 (William Hill) 1/10
Do. 14:00 Radek Stepanek (CZE) - Daniel Brands (GER)
Der Tscheche Stepanek wird kommenden Monat bereits 33 Jahre alt und ich finde, auch wenn er aktuell noch die 26 in der Welt ist, dass man ihm sein Alter mittlerweile sehr in seinen Leistungen anmerkt. Klar ist er im Vergleich zum Deutschen der bessere Tennisspieler, weil Stepanek einfach sehr variabel spielt und sich je nach Stärken und Schwächen des Gegners sehr gut anpassen kann, aber @ 1,25 oder zum Teil weniger gegen einen guten Aufschläger wie Brands, der hier in Wien immerhin schon vier Matches in Serie gewinnen konnte, halte ich schon für sehr wenig, zumal Stepanek in den letzten Wochen auch nicht unbedingt geglänzt hat. Brands schaltete hier in der Quali immerhin Schüttler, Hajek, Bemelmans und dann im Hauptfeld Lokalmatador Fischer aus. Hierbei servierte Brands (1,96 m) insgesamt 64 Asse, spielte 6 Tiebreaks und das bei gerade einmal 11 gespielten Sätzen. Desweiteren gab Brands lediglich 3 seiner 58 Aufschlagspiele ab. Denke zumindest ein Tiebreak könnte auch morgen wieder drin sein, denn Stepanek ist ja jetzt auch nicht gerade dafür bekannt, dass er seine Gegener vom Platz schießt und während sich die Zeit des Tschechen langsam aber sicher dem Ende neigt, hat Brands hier zum Jahresende noch einmal eine riesen Chance, ATP-Punkte zu sammeln.
Tiebreak @ 2,50 (Bet365) 4/10
2 oder mehr Tiebreaks @ 13,00 (William Hill) 1/10
Tommy Haas - Aljaz Bedene OVER 21,5 games
Tommy Haas - Aljaz Bedene OVER 21,5 games
Hallo zusammen erstmal.
Mein erster Pick:
ATP Wien:
Tommy Haas - Aljaz Bedene
Ich erwarte hier ein engeres Spiel, als die Quoten es ausdrücken. Haas hat so langsam wieder zu halbwegs solider Form gefunden, ist jedoch weit von dem entfernt, was er einmal spielen konnte, von ihm sind momentan keine Wunderdinge zu erwarten. Er konzentriert sich auf sein eigenes Service, versucht in manchen Spielen den Gegner zu breaken, und wenn das, wie meistens, nicht gelingt, gehts in den Ti-Break.
Der junge Slowene Bedene hat trotz seiner vergleichsweise "kurzen" 1,81 m einen guten Aufschlag und hat in letzter Vergangenheit gut serviert (gg Karlovic 7:6 w.o.). Um Haas bei eigenem Aufschlag wirklich gefährlich zu werden, sehe ich jedoch nicht genügend Klasse.
Kurz: Ich erwarte ein enges Match mit wenigen Breaks und mindestens einem Ti-Break.
Deswegen
Tommy Haas - Aljaz Bedene OVER 21,5 games; @ bwin zu 1,85 bei (4/10).
Tommy Haas - Aljaz Bedene OVER 21,5 games
Hallo zusammen erstmal.
Mein erster Pick:
ATP Wien:
Tommy Haas - Aljaz Bedene
Ich erwarte hier ein engeres Spiel, als die Quoten es ausdrücken. Haas hat so langsam wieder zu halbwegs solider Form gefunden, ist jedoch weit von dem entfernt, was er einmal spielen konnte, von ihm sind momentan keine Wunderdinge zu erwarten. Er konzentriert sich auf sein eigenes Service, versucht in manchen Spielen den Gegner zu breaken, und wenn das, wie meistens, nicht gelingt, gehts in den Ti-Break.
Der junge Slowene Bedene hat trotz seiner vergleichsweise "kurzen" 1,81 m einen guten Aufschlag und hat in letzter Vergangenheit gut serviert (gg Karlovic 7:6 w.o.). Um Haas bei eigenem Aufschlag wirklich gefährlich zu werden, sehe ich jedoch nicht genügend Klasse.
Kurz: Ich erwarte ein enges Match mit wenigen Breaks und mindestens einem Ti-Break.
Deswegen
Tommy Haas - Aljaz Bedene OVER 21,5 games; @ bwin zu 1,85 bei (4/10).
ATP Challenger Wien (AUT), Hardcourt indoor
Do. 13:00 Tommy Haas (GER) - Aljaz Bedene (SLO)
Der 22 jährige Slowene spielt hier erstmals in seiner Karriere in einem Hauptfeld bei einem ATP-Turnier. In der Quali konnte er Robert, Cervantes-Huegun, Gimeno-Traver und in der 1. Runde Karlovic bezwingen, weil dieser nach verlorenen ersten Satz aufgeben mußte. Normal spielt Bedene nur auf Sand und wenn man mal seine Gegner im bisherigen Turnierverlauf betrachtet, dann hatte er es jetzt hier auch nicht mit typischen Hardcourtspielern zu tun. Tommy Haas wird da sicherlich schon ein ganz anderes Kaliber sein. Auch der Deutsche mußte sich hier durch die Quali (Copil, Bachinger, Ram) kämpfen und schaltete in der 1. Hauptrunde Chela aus. Haas gab in diesen vier Spielen lediglich viermal sein Service ab und man merkt, auch schon bei den Matches vor diesem Turnier, dass sich Haas Schritt für Schritt wieder steigert. Haas hier für mich nicht nur mit mehr Klasse und Erfahrung, sondern er wird aufgrund der guten Auslosung aus seiner Sicht bis hier her sicher auch motiviert sein, sonst würde er sich das gar nicht mehr antun und erst Quali für ein kleines ATP-Turnier spielen. Quoten für mich hier schon ein bisschen übertrieben, denn ich will erst einmal sehn, wenn dieser Bedene gegen einen richtig guten Tennisspieler spielt. Ganz klarer Zweisatzsieg in meinen Augen für Tommy Haas.
Haas 2:0 @ 1,90 (Interwetten) 6/10
Do. 13:00 Tommy Haas (GER) - Aljaz Bedene (SLO)
Der 22 jährige Slowene spielt hier erstmals in seiner Karriere in einem Hauptfeld bei einem ATP-Turnier. In der Quali konnte er Robert, Cervantes-Huegun, Gimeno-Traver und in der 1. Runde Karlovic bezwingen, weil dieser nach verlorenen ersten Satz aufgeben mußte. Normal spielt Bedene nur auf Sand und wenn man mal seine Gegner im bisherigen Turnierverlauf betrachtet, dann hatte er es jetzt hier auch nicht mit typischen Hardcourtspielern zu tun. Tommy Haas wird da sicherlich schon ein ganz anderes Kaliber sein. Auch der Deutsche mußte sich hier durch die Quali (Copil, Bachinger, Ram) kämpfen und schaltete in der 1. Hauptrunde Chela aus. Haas gab in diesen vier Spielen lediglich viermal sein Service ab und man merkt, auch schon bei den Matches vor diesem Turnier, dass sich Haas Schritt für Schritt wieder steigert. Haas hier für mich nicht nur mit mehr Klasse und Erfahrung, sondern er wird aufgrund der guten Auslosung aus seiner Sicht bis hier her sicher auch motiviert sein, sonst würde er sich das gar nicht mehr antun und erst Quali für ein kleines ATP-Turnier spielen. Quoten für mich hier schon ein bisschen übertrieben, denn ich will erst einmal sehn, wenn dieser Bedene gegen einen richtig guten Tennisspieler spielt. Ganz klarer Zweisatzsieg in meinen Augen für Tommy Haas.
Haas 2:0 @ 1,90 (Interwetten) 6/10
Zuletzt bearbeitet:
Brands - Darcis
Brands Außenseiter Quoten fallen minütlich gerade von 2.41 momentan noch 2.28 bei pinnacle... für mich hier Darcis kein Favo wenn nicht sogar Vorteile für Brands mit gutem Serve und dem nötigen Glück gegen Fischer gegen Stepanek in 2 durch Darcis weiß eigentlich gar nicht wie er ins Viertelfinale gekommen ist gegen Davydenko unterlegen weitergeschoben und gegen Thiem den Pflichtsieg gegen einen jungen aufstrebenden aber auf ATP-Level unerfahrenen Spieler.
Für mich hier die Quotierung falsch Brands nicht so stark Außenseiter deshalb value auch in der momentanen Quote noch vorhanden.
Brands @ 2.28 pinnacle (3/10)
Brands Außenseiter Quoten fallen minütlich gerade von 2.41 momentan noch 2.28 bei pinnacle... für mich hier Darcis kein Favo wenn nicht sogar Vorteile für Brands mit gutem Serve und dem nötigen Glück gegen Fischer gegen Stepanek in 2 durch Darcis weiß eigentlich gar nicht wie er ins Viertelfinale gekommen ist gegen Davydenko unterlegen weitergeschoben und gegen Thiem den Pflichtsieg gegen einen jungen aufstrebenden aber auf ATP-Level unerfahrenen Spieler.
Für mich hier die Quotierung falsch Brands nicht so stark Außenseiter deshalb value auch in der momentanen Quote noch vorhanden.
Brands @ 2.28 pinnacle (3/10)
Potito Starace - Janko Tipsarevic
1 7,21 bei Pinnacle zu 2/10
CS 2-1 Sätze 13,0 div. zu 1/10
Quote einfach zu hoch. Starace spielt ganz gut bisher, Kritiker dürfen jetzt gerne anbringen, dass er ein Sandplatzspieler ist. Interessiert mich in diesem Fall aber nicht. Sein Spiel funktioniert nunmal auch gut auf schnelleren Belägen, sein Aufschlag ist solide und das reicht mir.
Fakt ist nunmal auch, dass der gute J. T. ein dreckiger Betrüger ist, will hier auch gar nicht spekulieren oder irgendwelche Verschwörungstheorien einbringen, rein sportlich hat die Quote Value.
Mein Tipp: 4-6, 6-3, 7-6 für den Italiener. [[schwitz]]
1 7,21 bei Pinnacle zu 2/10
CS 2-1 Sätze 13,0 div. zu 1/10
Quote einfach zu hoch. Starace spielt ganz gut bisher, Kritiker dürfen jetzt gerne anbringen, dass er ein Sandplatzspieler ist. Interessiert mich in diesem Fall aber nicht. Sein Spiel funktioniert nunmal auch gut auf schnelleren Belägen, sein Aufschlag ist solide und das reicht mir.
Fakt ist nunmal auch, dass der gute J. T. ein dreckiger Betrüger ist, will hier auch gar nicht spekulieren oder irgendwelche Verschwörungstheorien einbringen, rein sportlich hat die Quote Value.
Mein Tipp: 4-6, 6-3, 7-6 für den Italiener. [[schwitz]]
ATP Wien:
Daniel Brands - Steve Darcis
Schließe mich bei dieser Partie einem meiner Vorredner an. Halte so für komplett 50%-50%. Brands als besserer Aufschläger sicher in der Lage, auch mal in einem Satz gar kein Break zu kassieren. Darcis spielt solide, aber nicht besonderes. Insbesondere sollte man sich von seinem "Sieg" gegen Davydenko nicht blenden lassen, dieses Spiel war so dermaßen offensichtlich gefixt, dass sich die Balken gebogen haben...Wer einen Stepanek schlägt, kann ganz bestimmt auch einen Darcis schlagen.
Deswegen:
Daniel Brands - Steve Darcis 1; @ pinnacle zu 2,25 bei (5/10)
--------------------------------------------
ATP St. Petersburg:
Janko Tipsarevic - Potito Starace
Ja, was soll man zu dieser Partie sagen...ich fange mal an mit der Prämisse, dass alles mit rechten Dingen zugeht: Tipsarevic der bessere Hartplatzspieler, mit dem insgesamt druckvolleren Spiel und den qualitativ besseren Schlägen auf diesem Belag. Starace zuletzt jedoch auch in guter Form in St. Petersburg, besonders zu gefallen wusste sein Aufschlag (!).
Tipsarevic machte schon im zweiten Satz gegen Rochus am Ende einen ziemlich instabilen Eindruck und gab noch ein Doppelbreak Vorsprung her - man könnte auch sagen, er versuchte, den Satz zu verlieren, doch Rochus war selbst so schlecht, um hier mitzuspielen. Wie auch immer, ein Satzgewinn von Starace scheint mir durchaus realistisch morgen.
Hinzu kommt, dass hier zwei Spieler spielen, die beide auf der Blacklist ziemlich weit oben stehen und in allerlei Fixereien verstrickt sind. Beiden traue ich keinen Zentimeter über den Weg. Ich werde also morgen das Spiel live verfolgen und vielleicht auch auffällige Quotenbewegungen bei betfair beobachten und dann dementsprechend reagieren.
Fürs erste deshalb zunächst:
Starace gewinnt mindestens einen Satz; @ bwin zu 3,20 bei (4/10)
-------------------------------------
ATP Sankt Petersburg:
Michail Youzhny - Adrian Mannarino
Hier habe ich eine in meinen Augen ziemlich interessante Wette aufgetrieben: Youzhny ist ein verdammt starker Returnspieler, jedoch mit gravierenden Schwächen bei eigenem Aufschlag. Mannarino selbst ist ebenso für einen Returnspieler wie Youzhny gut breakbar, während er selbst durchaus über die spielerische Klasse verfügt, dem Russen bei dessen Aufschlag empflindlich wehzutun:
Kurz, ich erwarte eine für ATP-Verhältnisse beachtliche "Breakorgie". Ein paar interessante Fakten hierzu: Gegen Benneteau schaffte es Youzhny, im zweiten Satz, den er 6-3 verlor, 3 von 4 Aufschlagspielen zu verlieren, bei lediglich 12 von 28 gewonnen Punkten. Im ganzen Match kam Youzhny lediglich auf eine Aufschlagquote von etwa 60%, ebenso bei etwa 60% gewonnenen Punkten. Insgesamt breakte Youzhny Benneteau jedoch 5 Mal, und gewann deshalb das Spiel. Mannarino dürfte etwas leichter zu breaken sein als Benneteau und Youzhny in annähernd ähnlicher Weise gefährlich werden bei eigenem Aufschlag. Diese Werte sind nicht Ausreißer bei Youzhny.
Deswegen
Im ersten Satz 4 oder mehr Breaks; @ William Hill zu 7,50 bei (3/10)
Daniel Brands - Steve Darcis
Schließe mich bei dieser Partie einem meiner Vorredner an. Halte so für komplett 50%-50%. Brands als besserer Aufschläger sicher in der Lage, auch mal in einem Satz gar kein Break zu kassieren. Darcis spielt solide, aber nicht besonderes. Insbesondere sollte man sich von seinem "Sieg" gegen Davydenko nicht blenden lassen, dieses Spiel war so dermaßen offensichtlich gefixt, dass sich die Balken gebogen haben...Wer einen Stepanek schlägt, kann ganz bestimmt auch einen Darcis schlagen.
Deswegen:
Daniel Brands - Steve Darcis 1; @ pinnacle zu 2,25 bei (5/10)
--------------------------------------------
ATP St. Petersburg:
Janko Tipsarevic - Potito Starace
Ja, was soll man zu dieser Partie sagen...ich fange mal an mit der Prämisse, dass alles mit rechten Dingen zugeht: Tipsarevic der bessere Hartplatzspieler, mit dem insgesamt druckvolleren Spiel und den qualitativ besseren Schlägen auf diesem Belag. Starace zuletzt jedoch auch in guter Form in St. Petersburg, besonders zu gefallen wusste sein Aufschlag (!).
Tipsarevic machte schon im zweiten Satz gegen Rochus am Ende einen ziemlich instabilen Eindruck und gab noch ein Doppelbreak Vorsprung her - man könnte auch sagen, er versuchte, den Satz zu verlieren, doch Rochus war selbst so schlecht, um hier mitzuspielen. Wie auch immer, ein Satzgewinn von Starace scheint mir durchaus realistisch morgen.
Hinzu kommt, dass hier zwei Spieler spielen, die beide auf der Blacklist ziemlich weit oben stehen und in allerlei Fixereien verstrickt sind. Beiden traue ich keinen Zentimeter über den Weg. Ich werde also morgen das Spiel live verfolgen und vielleicht auch auffällige Quotenbewegungen bei betfair beobachten und dann dementsprechend reagieren.
Fürs erste deshalb zunächst:
Starace gewinnt mindestens einen Satz; @ bwin zu 3,20 bei (4/10)
-------------------------------------
ATP Sankt Petersburg:
Michail Youzhny - Adrian Mannarino
Hier habe ich eine in meinen Augen ziemlich interessante Wette aufgetrieben: Youzhny ist ein verdammt starker Returnspieler, jedoch mit gravierenden Schwächen bei eigenem Aufschlag. Mannarino selbst ist ebenso für einen Returnspieler wie Youzhny gut breakbar, während er selbst durchaus über die spielerische Klasse verfügt, dem Russen bei dessen Aufschlag empflindlich wehzutun:
Kurz, ich erwarte eine für ATP-Verhältnisse beachtliche "Breakorgie". Ein paar interessante Fakten hierzu: Gegen Benneteau schaffte es Youzhny, im zweiten Satz, den er 6-3 verlor, 3 von 4 Aufschlagspielen zu verlieren, bei lediglich 12 von 28 gewonnen Punkten. Im ganzen Match kam Youzhny lediglich auf eine Aufschlagquote von etwa 60%, ebenso bei etwa 60% gewonnenen Punkten. Insgesamt breakte Youzhny Benneteau jedoch 5 Mal, und gewann deshalb das Spiel. Mannarino dürfte etwas leichter zu breaken sein als Benneteau und Youzhny in annähernd ähnlicher Weise gefährlich werden bei eigenem Aufschlag. Diese Werte sind nicht Ausreißer bei Youzhny.
Deswegen
Im ersten Satz 4 oder mehr Breaks; @ William Hill zu 7,50 bei (3/10)
ATP St. Petersburg
Potito Starace - Janko Tipsarevic
Starace mit zwei glatten Siegen gegen Nedelko und Tursunov hier ins Viertelfinale förmlich gestürmt. Vor allem der sehr glatte Sieg gegen Tursunov hat doch etwas überrascht. Ich hab das Spiel leider nicht gesehen und Tursunov wohl etwas bocklos. Jedoch waren die Aufschlagstats von Starace doch recht beindruckend in dem Spiel. Hat kein Break kassiert und nur einen Breakball zugelassen. 76% gewonnene Punkte über den ersten Aufschlag lesen sich auch gut, dazu noch knapp 70% über den zweiten.
Tipsarevic grad sowieso gut drauf nach seinem Turniersieg letzte Woche in Moskau. In der ersten Runde profitierte er von der Aufgabe durch Berrer. Das Spiel hätte er aber wohl auch so gewonnen, lag er doch schon einen Satz vorne. Tipsarevic in der Regel stark bei eigenem Serve. Jedoch ist er auch ab und an mal für nen Aussetzer in nem Match gut, so dass auch ein Satzgewinn für Starace hier durchaus drin ist.
Jedoch spiele ich folgende Wette, da ich die Linie für mindestens einen Punkt zu niedrig halte und so schon ein 6:4 6:4 reichen würde.
OVER 19,5 Games @ bet365 zu 1,90
[[cheers]]
Potito Starace - Janko Tipsarevic
Starace mit zwei glatten Siegen gegen Nedelko und Tursunov hier ins Viertelfinale förmlich gestürmt. Vor allem der sehr glatte Sieg gegen Tursunov hat doch etwas überrascht. Ich hab das Spiel leider nicht gesehen und Tursunov wohl etwas bocklos. Jedoch waren die Aufschlagstats von Starace doch recht beindruckend in dem Spiel. Hat kein Break kassiert und nur einen Breakball zugelassen. 76% gewonnene Punkte über den ersten Aufschlag lesen sich auch gut, dazu noch knapp 70% über den zweiten.
Tipsarevic grad sowieso gut drauf nach seinem Turniersieg letzte Woche in Moskau. In der ersten Runde profitierte er von der Aufgabe durch Berrer. Das Spiel hätte er aber wohl auch so gewonnen, lag er doch schon einen Satz vorne. Tipsarevic in der Regel stark bei eigenem Serve. Jedoch ist er auch ab und an mal für nen Aussetzer in nem Match gut, so dass auch ein Satzgewinn für Starace hier durchaus drin ist.
Jedoch spiele ich folgende Wette, da ich die Linie für mindestens einen Punkt zu niedrig halte und so schon ein 6:4 6:4 reichen würde.
OVER 19,5 Games @ bet365 zu 1,90
[[cheers]]
Daniel Brands - Steve Darcis 6:3 6:4 [[yo]]
Potito Starace - Janko Tipsarevic 7:6 2:6 1:6 [[yo]]
Michail Youzhny - Adrian Mannarino im ersten Satz 4 Breaks [[yo]]
[[cheers]][[cheers]][[cheers]]
ATP Sankt Petersburg:
Michail Youzhny - Marin Cilic
Heute finde ich diese Partie ziemlich interessant: H2H klar 5:1 für Youzhny, und auch dies ist das Ergebnis, zu dem ich hier tendiere:
Youzhny trifft hier auf einen Spieler, dessen so gut wie einzig wirklich gefährliche Waffe, zumal wenn er nicht in besonders guter Form ist wie jetzt, der Aufschlag ist. Sobald der Ballwechsel länger wird, hat Youzhny alle Vorteile auf seiner Seite. Da Youzhny einer der besten Returnspieler auf der Tour ist, wird es ihm zudem gelingen, häufig selbst bei Cilics erstem Aufschlag in den Ballwechsel hineinzukommen. Youzhnys Schwäche, sein eigenes Service, dürfte nicht einde dermaßen große Rolle spielen, da Youzhny aufgrund seiner Überlegenheit im Ballwechsel auf eine höhere Quote an gewonnenen Punkten bei eigenem Aufschlag kommen wird als in den letzten Spielen, in denen er doch einige Male gebreakt wurde.
Ich sehe hier wenig Chancen momentan für Cilic, der in der momentanen Form ja auch schon gegen Devvarman in den Dritten musste und gegen Seppi sogar stark ums Weiterkommen kämpfen. Youzhny ist da ne Nummer größer, heute ist Endstation für Cilic.
Deswegen:
Michail Youzhny - Marin Cilic 1; @ youwin zu 1,76 bei (3/10)
Michail Youzhny - Marin Cilic 1 (HC -1,5 games); @ youwin zu 1,87 bei (2/10)
Michail Youzhny - Marin Cilic 2:0; @ William Hill zu 3,00 bei (2/10)
-----------------------------
ATP Wien
Jo-Wilfried Tsonga - Daniel Brands
Normalerweise gewinnt dieses Spiel der Franzose, weil er der klar bessere Tennisspieler ist. Ich denke auch, dass das heute so sein wird, wenngleich das Spiel heute etwas enger werden dürfte. Tsonga mit einem harten Dreisatzmatch gegen Malisse in den Beinen, bei dem er sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat, während Brands, der eigentlich Challenger-Niveau hat und jetzt plötzlich in einem ATP-Halbfinale steht, hochmotiviert sein wird.
Brands Stärke ist der Aufschlag, und der kommt gut zur Zeit. Auch für einen Tsonga in Nicht-Topform wie jetzt dürfte es schwer werden, Brands zu breaken (z.B. 11 Asse gegen Darcis, nur ein Break gegen sich; 9 Asse gegen Stepanek, kein Break gegen sich). Für Brands sehe ich jedoch auch wenig Chancen bei Aufschlag Tsonga.
Ich bin über folgende Wette gestolpert:
Jo-Wilfried Tsonga - Daniel Brands over 9,5 Spiele im ersten Satz
Genügen würde also ein 6:4.
50%-Wahrscheinlichkeit, dass Brands beginnt. Für diesen Fall darf er sich nicht mehr als einmal mehr breaken lassen, als er den Franzosen breakt. Halte ich für recht ausgeschlossen. Gebe 85%, dass die Wette in dem Fall durchgeht. Abgezogen noch 10 % für den unwahrscheinlichen Fall eines Satzgewinns Brands´mit Break vor. = 75%
50%-Wahrscheinlichkeit, dass Tsonga beginnt. Hier sehe ich immer noch etwa 40% Wahrscheinlichkeit, dass Brands viermal hält und die Wette gewinnt.
Macht für die Wette 50%*75% + 50%*40% = 57,5 %-Chancen.
Deswegen mit Value:
Jo-Wilfried Tsonga - Daniel Brands over 9,5 Spiele im ersten Satz; @ youwin zu 1,83 bei (4/10)
Dazu:
Jo-Wilfried Tsonga - Daniel Brands over 21,5 games; @ youwin zu 1,83 bei (2/10)
Michail Youzhny - Marin Cilic
Heute finde ich diese Partie ziemlich interessant: H2H klar 5:1 für Youzhny, und auch dies ist das Ergebnis, zu dem ich hier tendiere:
Youzhny trifft hier auf einen Spieler, dessen so gut wie einzig wirklich gefährliche Waffe, zumal wenn er nicht in besonders guter Form ist wie jetzt, der Aufschlag ist. Sobald der Ballwechsel länger wird, hat Youzhny alle Vorteile auf seiner Seite. Da Youzhny einer der besten Returnspieler auf der Tour ist, wird es ihm zudem gelingen, häufig selbst bei Cilics erstem Aufschlag in den Ballwechsel hineinzukommen. Youzhnys Schwäche, sein eigenes Service, dürfte nicht einde dermaßen große Rolle spielen, da Youzhny aufgrund seiner Überlegenheit im Ballwechsel auf eine höhere Quote an gewonnenen Punkten bei eigenem Aufschlag kommen wird als in den letzten Spielen, in denen er doch einige Male gebreakt wurde.
Ich sehe hier wenig Chancen momentan für Cilic, der in der momentanen Form ja auch schon gegen Devvarman in den Dritten musste und gegen Seppi sogar stark ums Weiterkommen kämpfen. Youzhny ist da ne Nummer größer, heute ist Endstation für Cilic.
Deswegen:
Michail Youzhny - Marin Cilic 1; @ youwin zu 1,76 bei (3/10)
Michail Youzhny - Marin Cilic 1 (HC -1,5 games); @ youwin zu 1,87 bei (2/10)
Michail Youzhny - Marin Cilic 2:0; @ William Hill zu 3,00 bei (2/10)
-----------------------------
ATP Wien
Jo-Wilfried Tsonga - Daniel Brands
Normalerweise gewinnt dieses Spiel der Franzose, weil er der klar bessere Tennisspieler ist. Ich denke auch, dass das heute so sein wird, wenngleich das Spiel heute etwas enger werden dürfte. Tsonga mit einem harten Dreisatzmatch gegen Malisse in den Beinen, bei dem er sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat, während Brands, der eigentlich Challenger-Niveau hat und jetzt plötzlich in einem ATP-Halbfinale steht, hochmotiviert sein wird.
Brands Stärke ist der Aufschlag, und der kommt gut zur Zeit. Auch für einen Tsonga in Nicht-Topform wie jetzt dürfte es schwer werden, Brands zu breaken (z.B. 11 Asse gegen Darcis, nur ein Break gegen sich; 9 Asse gegen Stepanek, kein Break gegen sich). Für Brands sehe ich jedoch auch wenig Chancen bei Aufschlag Tsonga.
Ich bin über folgende Wette gestolpert:
Jo-Wilfried Tsonga - Daniel Brands over 9,5 Spiele im ersten Satz
Genügen würde also ein 6:4.
50%-Wahrscheinlichkeit, dass Brands beginnt. Für diesen Fall darf er sich nicht mehr als einmal mehr breaken lassen, als er den Franzosen breakt. Halte ich für recht ausgeschlossen. Gebe 85%, dass die Wette in dem Fall durchgeht. Abgezogen noch 10 % für den unwahrscheinlichen Fall eines Satzgewinns Brands´mit Break vor. = 75%
50%-Wahrscheinlichkeit, dass Tsonga beginnt. Hier sehe ich immer noch etwa 40% Wahrscheinlichkeit, dass Brands viermal hält und die Wette gewinnt.
Macht für die Wette 50%*75% + 50%*40% = 57,5 %-Chancen.
Deswegen mit Value:
Jo-Wilfried Tsonga - Daniel Brands over 9,5 Spiele im ersten Satz; @ youwin zu 1,83 bei (4/10)
Dazu:
Jo-Wilfried Tsonga - Daniel Brands over 21,5 games; @ youwin zu 1,83 bei (2/10)
ATP Wien (AUT), Hardcourt indoor - Halbfinale
Sa. 14:30 Jo-Wilfried Tsonga (FRA) - Daniel Brands (GER)
Brands +5,5 Games @ 1,50 (Bet365) 8/10
Sa. 14:30 Jo-Wilfried Tsonga (FRA) - Daniel Brands (GER)
Seitdem sind 21 Aufschlagspiele und lediglich ein einziges Break mehr hinzugekommen, das macht in der Summe 79 Aufschlagspiele und nur vier Breaks gegen sich in sechs Spielen, das ist für einen Spieler wie Brands überragend. Denke wenn der Niederbayer weiter so stark serviert, dann wird das auch für einen Top-10 Spieler wie Tsonga heute kein Spaziergang, denn der Franzose wusste in seinen beiden Matches gegen Malisse und Nieminen nicht gerade zu überzeugen. Verlor gegen den übergewichtigen Belgier und auch gegen den alternden Finnen jeweils den ersten Satz und hatte Glück, dass Nieminen verletzungsbedingt aufgeben mußte, bzw. dass er den Tiebreak im zweiten Satz gegen Malisse gewann. Für Tsonga spricht allerdings, neben seiner tennisspielerischen Klasse, dass er noch Chancen hat, sich für das Saisonfinale der besten acht Tennisspieler zu qualifizieren. Trotzdem bleib ich dabei, das war alles andere als souverän, was Tsonga hier bisher gespielt hat und wenn Brands so weiter serviert, dann kann zumindest ein Satz eng werden. Für meinen Tipp wäre sogar pro Satz je ein Break zulässig. Head to Head steht es 1:0 für Tsonga, das war 2010 in Paris bei den French Open auf Sand, wo sich der Franzose gerade noch so mit 4:6, 6:3, 6:2, 6:7, 7:5 durchsetzen konnte, nachdem er im fünften Satz schon mit 0:3 gegen den Deutschen zurücklag.
Brands +5,5 Games @ 1,50 (Bet365) 8/10
Michail Youzhny - Marin Cilic 3:6 4:6
Jo-Wilfried Tsonga - Daniel Brands 6:2 7:6
Satz mit x....[[hammer]][[hammer]][[bang]]