ATP Wien/St.Petersburg

Karlchen

New member
Apr. 3, 2008
272
0
Innsbruck
Oldboy Thomas Muster trifft in seinem allerletzten ATP Turnier (also auch keine Challenger mehr in Zukunft) auf die österreichische Nachwuchshoffnung Dominic Thiem. Thiem (18 Jahre alt) hat bisher 2 Matches auf der ATP Tour gespielt, beide verloren, das letzte in Bangkok gegen Nieminen allerdings knapp in 3 Sätzen. Thiem wird derzeit als Nummer 1.897 der Welt geführt. Muster nur als 1.073, also über 800 Plätze weiter vorn.:mrgreen: Beide sind mit Wild Cards in das Hauptfeld gestoßen. Hardcourt sicher nicht der Belag von Thiem, sicher ist es gut wenn ein Junger Erfahrung sammelt, allerdings habe ich bereits die Teilnahme in Bangkok (via Wild Card) nicht verstanden, ein so junger Spieler sollte seinen Fokus schon auf die Future Ebene legen um ins Männer Tennis einzusteigen. Auf der anderen Seite steht die österreichische Sportlegende Thomas Muster, in seinem definitiv letzten ATP Turnier. Muster hat seit seinem Comeback fast alles verloren, bis auf ein Match beim Challenger in Preßburg/2010 und gegen Mayer (Nr.119) beim Challenger in Todi im September dieses Jahres. Gegen Gabaschwili in Braunschweig gab es im Juni eine knappe Niederlage. Ich denke das die Legende noch 2 Matches hat, ich gebe dem alten Fuchs hier 50% gegen den Jungspund.

Thomas Muster @2,14 bwin 5/10
 
Zuletzt bearbeitet:
begrüsse deinen Tip voll und ganz

besonders die Riesenkulisse,erwarte ausverkauftes Haus,

und praktisch alle werden auf der Seite Musters stehen

und ihn zu einem Seig peitschen.

Ob der junge unerfahrene Thiem gegen diese

Daviscupatmosphäre bestehen wird können?

Legenden pflegen ihre Karrieren mit Siegen zu beenden

und was hier im Hintergrund laufen könnte,

bleibt jedermanns Phantasie selbst überlassen!

Muster 2,90 Bah conf 4/10

[[sabber]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich sehe das grundsätzlich so wie Halvar und Karlchen, ABER für mich gibt es doch einige Punkte, die deutlich für den jungen Thiem sprechen.

Da wäre zunächst der durchaus sehr gute Aufschlag des jungen Ösis, der hier in der Halle sicherlich Gold wert ist. Ich habe die Partie von Thiem in Bangkok gegen Nieminen in voller Länge gesehen und das war teilweise schon richtig gutes Tennis, der Kerl hat ein paar richtig gute Dinger drauf von der Grundlinie.
Muster ist natürlich kein Blindgänger, aber er hat halt Probleme das Tempo seiner Gegner langfristig mitzugehen, dazu der unkonstante Aufschlag, der mittlerweile auch nicht mehr wirklich viel taugt. Der zweite Aufschlag, den er hat, dürfte auf Hardcourt ungefähr so gefährlich sein, wie ein Einwurf mit der Hand - wenn man es ein bisschen übertrieben darstellen will.

Was man aber - wie weiter oben schon beschrieben - nicht vergessen sollte und das ist der springende Punkt, nämlich die Umstände, unter denen diese Partie stattfindet. Was hier im Hintergrund läuft, weiß wohl niemand so genau und wenn, dann würde er es nicht zugeben, halte hier irgendwelche Spielereien nicht für abwegig, ganz im Gegenteil, sogar für ziemlich realistisch.
 
ATP St. Petersburg Qualifikation

T. Gabashvili - A. Waske 2 6,0 bei PaddyPower zu 1/10

Gabashvili ist einer der dreckigsten und kaputtesten Spieler, die dieser Planet aktuell aufbietet. Wofür die Wörter "dreckig" und "kaputt" stehen, kann jeder für sich selbst entscheiden.
Waske gestern gute Leistung gezeigt, hat ein grundsolides Spiel und ist hier definitiv nicht chancenlos.
Die Quote tut ihr übriges.
 
Daniel Gimeno-Traver (#95) vs. Bjorn Phau (#135)

Match zwischen der #95 und der #135 der Weltrangliste.

Hauptgrund für den Pick ist eigentlich der Belag (Halle Hart).

Der Spanier Gimeno-Traver ein typischer Sandplatzwühler. Spielt kaum auf einem anderen Belag. Fühlt sich auf Hartplatz überhaupt nicht wohl (0:7 diese Saison/17:26 overall). In der Halle noch weniger (1:0 diese Saison/4:8 overall). Der Sieg stammt aus der ersten Runde dieses Turniers gegen Del Bonis. Dieser hat aber eine noch schlechtere Bilanz in der Halle (1:5).

Der deutsche Phau in dieser Saison auch nicht gerade die beste Bilanz auf Hartplatz (7:7 diese Saison/218:141 overall). In der Halle (3:3 diese Saison/51:59 overall). Hat also in seiner Karriere schon ein paar mehr Spiele auf Hartplatz gespielt als der Spanier.
Konnte in der ersten Runde überraschend Igor Sjisling besiegen (6:3 6:3), der in Metz zuletzt gute Leistungen gezeigt hat.

Bjorn Phau @ 1.80 (4/10) bwin
 
Zuletzt bearbeitet:
Was man aber - wie weiter oben schon beschrieben - nicht vergessen sollte und das ist der springende Punkt, nämlich die Umstände, unter denen diese Partie stattfindet. Was hier im Hintergrund läuft, weiß wohl niemand so genau und wenn, dann würde er es nicht zugeben, halte hier irgendwelche Spielereien nicht für abwegig, ganz im Gegenteil, sogar für ziemlich realistisch.


Was aber in diesem Zusammenhang aber leider total vergessen wird, ist,das Thomas Muster sein ganzes Leben ein untadeliger Sportsmann gewesen ist! Er hat sich in diesem Alter noch einmal so einen körperlichen Zustand herantrainiert,um nochmal auf der Bühne der "Profis" zu spielen! Nochmal reinzuschnuppern in den Flair einer vollen Halle!Da wird doch nicht jemand ernsthaft glauben,das er dann mit so einem Selbstbetrug abtreten will?THOMAS Muster NIEMALS!! Das passt nicht zu Ihm!
Und er hat schon ganz passable Leistungen gezeigt! Bei desem Thiem werden die Nerven blank liegen,die Halle wird voll hinter Muster stehen! Muster wirds geniessen und alles geben! Weil er einen Lebenstraum hat,und nicht weil er betrügen will! Ich glaube die Quoten passen so,wenns gut läuft,dann kann er die Partie gewinnen!
 
ATP St. Petersburg (RUS), Hardcourt - Qualifikation 2. Runde

So. 12:00 Konstantin Kravchuk (RUS) - Antonio Veic (CRO)


Zwei Spieler die ungefähr auf einem Niveau spielen, deswegen trennen Kravchuk (165) und Veic (160) in der Weltrangliste auch nur 5 Plätze. Allerdings kann man dieses Match auf diesem Belag niemals ausgeglichen quotieren, denn Kravchuk ist ein reiner Hardcourtspieler, der seine besten Ergebnisse seit Jahren in russischen Hallen abliefert. Veic genau das Gegenteil, den der Kroate spielt am liebst auf Sand. Auf der Challengertour spielte Veic 106 mal auf Sand, dagegen nur 9 mal auf Hardcourt. Auch auf der Futuretour sieht es da nicht recht viel besser aus, denn auch hier stand Veic 109 mal auf einem Sandplatz und auch nur 11 mal auf Hardcourt. Bei Kravchuk ist es genau anders herum, auf der Challengertour absolvierte er auf Sand lediglich 27 Spiele und dafür auf Hardcourt deren 125. Auch auf der Futuretour spielte der Russe nur 26 mal auf Sand und 116 Spiele auf Hardcourt. Veic ist sicherlich kein schlechter Spieler, aber Belag und vorallem der gute Aufschlag von Kravchuk und seine starke Vorhand lassen mich hier klar zum Russen tendieren, der auch noch in seinem lieblings Umfeld spielen darf.

Spiele auf Sand/Hardcourt (Challenger + Future):

Veic 215:20
Kravchuk 53:241


Kravchuk 2:0 @ 3,00 (Bet365) 4/10
 
ATP Wien (AUT), Hardcourt - Qualifikation 2. Runde

So. 12:30 Ruben Bemelmans (BEL) - Michal Przysiezny (POL)


Ähnliche Konstelation wie im Beitrag zuvor, auch hier treffen zwei Spiele auf ähnlichen Niveau und identischen Stärken, in erster Linie der eigene Aufschlag und das Spiel auf Hardcourt, aufeinander. Bereits in der 1. Qualifikationsrunde haben beide Akteure gute Gegner klar ausgeschaltet. Bemelmans (150) setzte sich mit 7:5, 6:2 gegen Klizan durch und gab in diesem Match kein einziges Mal sein Service (76 % der eigenen Servicepunkte gewonnen) ab. Przysiezny behielt gegen Greul mit 6:2, 6:4 die Oberhand und servierte in diesem Match 11 Asse und gewann 69 % seiner eigenen Aufschlagpunkte. Zwar gab der Pole zweimal sein Service ab, was aber aufgrund des klaren Spielverlaufs für ihn zu verschmerzen war. Denke da wird er heute gegen einen besseren Gegener wie Bemelmans schon konzentrierter zu Werke gehn. Erwarte hier ein enges Match, wo ich mir gut den ein oder anderen Tiebreak, mal ein 7:5 für einen der beiden oder auch ein Spiel über die volle Distanz vorstellen könnte.

Mehr als 22,5 Spiele @ 1,80 (Bet365) 5/10
 
ATP St. Petersburg Qualifikation

T. Gabashvili - A. Waske 2 6,0 bei PaddyPower zu 1/10

Gabashvili ist einer der dreckigsten und kaputtesten Spieler, die dieser Planet aktuell aufbietet. Wofür die Wörter "dreckig" und "kaputt" stehen, kann jeder für sich selbst entscheiden.
Waske gestern gute Leistung gezeigt, hat ein grundsolides Spiel und ist hier definitiv nicht chancenlos.
Die Quote tut ihr übriges.
6-1, 6-4 - Waske einfach zu schwach serviert...bääm
 
Daniel Gimeno-Traver (#95) vs. Bjorn Phau (#135)

Match zwischen der #95 und der #135 der Weltrangliste.

Hauptgrund für den Pick ist eigentlich der Belag (Halle Hart).

Der Spanier Gimeno-Traver ein typischer Sandplatzwühler. Spielt kaum auf einem anderen Belag. Fühlt sich auf Hartplatz überhaupt nicht wohl (0:7 diese Saison/17:26 overall). In der Halle noch weniger (1:0 diese Saison/4:8 overall). Der Sieg stammt aus der ersten Runde dieses Turniers gegen Del Bonis. Dieser hat aber eine noch schlechtere Bilanz in der Halle (1:5).

Der deutsche Phau in dieser Saison auch nicht gerade die beste Bilanz auf Hartplatz (7:7 diese Saison/218:141 overall). In der Halle (3:3 diese Saison/51:59 overall). Hat also in seiner Karriere schon ein paar mehr Spiele auf Hartplatz gespielt als der Spanier.
Konnte in der ersten Runde überraschend Igor Sjisling besiegen (6:3 6:3), der in Metz zuletzt gute Leistungen gezeigt hat.

Bjorn Phau @ 1.80 (4/10) bwin
Meine Güte ist der Phau ein Opfer. Sollte lieber bei der WTA mitspielen.

6:3 7:6

-4 [[wc]]
 
ATP St. Petersburg (RUS), Hardcourt - Qualifikation 2. Runde

So. 12:00 Konstantin Kravchuk (RUS) - Antonio Veic (CRO)


Zwei Spieler die ungefähr auf einem Niveau spielen, deswegen trennen Kravchuk (165) und Veic (160) in der Weltrangliste auch nur 5 Plätze. Allerdings kann man dieses Match auf diesem Belag niemals ausgeglichen quotieren, denn Kravchuk ist ein reiner Hardcourtspieler, der seine besten Ergebnisse seit Jahren in russischen Hallen abliefert. Veic genau das Gegenteil, den der Kroate spielt am liebst auf Sand. Auf der Challengertour spielte Veic 106 mal auf Sand, dagegen nur 9 mal auf Hardcourt. Auch auf der Futuretour sieht es da nicht recht viel besser aus, denn auch hier stand Veic 109 mal auf einem Sandplatz und auch nur 11 mal auf Hardcourt. Bei Kravchuk ist es genau anders herum, auf der Challengertour absolvierte er auf Sand lediglich 27 Spiele und dafür auf Hardcourt deren 125. Auch auf der Futuretour spielte der Russe nur 26 mal auf Sand und 116 Spiele auf Hardcourt. Veic ist sicherlich kein schlechter Spieler, aber Belag und vorallem der gute Aufschlag von Kravchuk und seine starke Vorhand lassen mich hier klar zum Russen tendieren, der auch noch in seinem lieblings Umfeld spielen darf.

Spiele auf Sand/Hardcourt (Challenger + Future):

Veic 215:20
Kravchuk 53:241


Kravchuk 2:0 @ 3,00 (Bet365) 4/10
Kravchuk gewinnt 6:4, 7:5
 
ATP Wien (AUT), Hardcourt - Qualifikation 2. Runde

So. 12:30 Ruben Bemelmans (BEL) - Michal Przysiezny (POL)


Ähnliche Konstelation wie im Beitrag zuvor, auch hier treffen zwei Spiele auf ähnlichen Niveau und identischen Stärken, in erster Linie der eigene Aufschlag und das Spiel auf Hardcourt, aufeinander. Bereits in der 1. Qualifikationsrunde haben beide Akteure gute Gegner klar ausgeschaltet. Bemelmans (150) setzte sich mit 7:5, 6:2 gegen Klizan durch und gab in diesem Match kein einziges Mal sein Service (76 % der eigenen Servicepunkte gewonnen) ab. Przysiezny behielt gegen Greul mit 6:2, 6:4 die Oberhand und servierte in diesem Match 11 Asse und gewann 69 % seiner eigenen Aufschlagpunkte. Zwar gab der Pole zweimal sein Service ab, was aber aufgrund des klaren Spielverlaufs für ihn zu verschmerzen war. Denke da wird er heute gegen einen besseren Gegener wie Bemelmans schon konzentrierter zu Werke gehn. Erwarte hier ein enges Match, wo ich mir gut den ein oder anderen Tiebreak, mal ein 7:5 für einen der beiden oder auch ein Spiel über die volle Distanz vorstellen könnte.

Mehr als 22,5 Spiele @ 1,80 (Bet365) 5/10
Bemelmans gewinnt 7:6, 6:2 ... leider ein Break zuviel
 
Legenden pflegen ihre Karrieren mit Siegen zu beenden

Wenns danach ginge, müsste er das Turnier gewinnen [[cheers]]
Spielerisch gesehen kann man hier nie auf Muster gehen, sein Spiel ist dermaßen harmlos, der kann keiner Fliege was zu Leide tun, selbst wenn er wollte [[yo]]
Dem 18jährigen werden sie da schon zeitgemäßeres Tennis beigebracht haben...aber gut...
Thiem hat mit Glück die letzte Wildcard bekommen, da AHM irgendwie ohne WC spielen darf. Er hat die Chance hier mit einen Sieg über 1000 Weltranglistenplätze gut zu machen und wann war die Chance größer [[grin]]
Geil wäre allerdings zweite Runde Muster - Davydenko [[rofl]]
Alles in allem müsste man auf Thiem gehn, wenn es nicht NoBet wäre.

GL [[schwitz]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Daniel Gimeno-Traver (#95) vs. Aljaz Bedene (#217)

Ich versuche es nochmal mit einem Pick gegen den Spanier.
Hauptgrund ist wieder der Belag (Halle Hart).

Der Spanier Gimeno-Traver ein typischer Sandplatzwühler. Spielt kaum auf einem anderen Belag. Fühlt sich auf Hartplatz überhaupt nicht wohl (0:7 diese Saison/17:26 overall). In der Halle noch weniger (1:0 diese Saison/4:8 overall). Der Sieg stammt aus der ersten Runde dieses Turniers gegen Del Bonis. Dieser hat aber eine noch schlechtere Bilanz in der Halle (1:5).
Phau hat es doch ernsthaft geschafft gegen Gimeno-Traver zu verlieren. Kein Wunder, wenn man nur 3 von 13 Breakbällen nutzt. Dabei hatte die Partie so gut mit dem direkten Break für Phau angefangen. Traver außerdem mit sieben Doppelfehlern in der Partie.

Der junge Slowene Bedene ist in sehr guter Verfassung (42/14 in dieser Saison). Favorisiert auch den Sandplatz, hat aber trotzdem auf Hart (7/4) und ebenso in der Halle (7/2) im Gegensatz zum Spanier eine gute Bilanz.

Quote hier viel zu hoch. Wurde wohl mal wieder stumpf nach Rangliste quotiert.

Aljaz Bedene @ 3.20 (2/10) paddypower


/Danke an techniker für die Kritik. Bleibe dennoch dabei mit Stakeabzug.
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP St. Petersburg

Potito Starace - Ivan Nedelko
Unter 19,5 Spiele 1,85 bei Bwin zu 3/10

Starace natürlich eher auf der roten Asche daheim, aber hat letzte Woche in Moskau sehr solide gespielt, stark aufgeschlagen und ehrlich gesagt finde ich, dass sein Spiel durchaus auch in der Halle funktioniert, wenn er denn Lust hat.
Im Januar hat er in Perth sogar einen Satz gegen Isner geholt.
Auch wenn seine Bilanz ingesamt recht negativ ist auf diesem Belag (16-26), so muss man das Ganze doch näher betrachten, denn die Niederlagen gab es fast ausschließlich gegen wirklich solide Spieler.
Nedelko mittlerweile auch schon 25 Jahre alt, ist aktuell auf Rang 391 und sehe bei ihm auch kein Potenzial das großartig zu verändern. Auch er spielt viel lieber und öfters auf Sand.
Bei diesem Turnier in St. Petersburg spielte Nedelko 2007+2008 die Qualifikation, scheiterte dort aber jeweils in der 1. Runde gegen Golubev bzw. Bubka recht deutlich.
Alles in allem sind 19 Spiele doch eine Menge. 6-3, 6-4 würde reichen sprich je Satz 1 Break und das ist doch locker drin. Nach meinem Geschmack hängt hier alles davon ab, wie viel Lust der Italiener hat und für mich gibt es keine nachvollziehbaren Gründe, warum er hier keine Lust haben sollte. Bisher auch keine großartigen Quotenbewegungen bei dieser Partie, was bei dem Italiener immer ein gutes Zeichen ist. Bei Betfair auch erst ~2500 Euro matched, etwaige Schweinereien natürlich nicht ausgeschlossen, aber doch eher unrealistisch. Trotzdem Stakeabzug, weil Starace beteiligt ist.
 
Daniel Gimeno-Traver (#95) vs. Aljaz Bedene (#217)

Ich versuche es nochmal mit einem Pick gegen den Spanier.
Hauptgrund ist wieder der Belag (Halle Hart).

Phau hat es doch ernsthaft geschafft gegen Gimeno-Traver zu verlieren. Kein Wunder, wenn man nur 3 von 13 Breakbällen nutzt. Dabei hatte die Partie so gut mit dem direkten Break für Phau angefangen. Traver außerdem mit sieben Doppelfehlern in der Partie.

Der junge Slowene Bedene ist in sehr guter Verfassung (42/14 in dieser Saison). Favorisiert auch den Sandplatz, hat aber trotzdem auf Hart (7/4) und ebenso in der Halle (7/2) im Gegensatz zum Spanier eine gute Bilanz.

Quote hier viel zu hoch. Wurde wohl mal wieder stumpf nach Rangliste quotiert. Bisher nur bwin mit Quoten raus, vielleicht gibts später sogar noch was Besseres.


Aljaz Bedene @ 2.80 (4/10) bwin
Du stürzt dich auch wie wild auf dieses "Spieler A ist Sandplatzspieler BLABLA", oder?
Das ist doch vollkommener Nonsens. Gimeno-Traver hat auch auf Rasen einen Satz gegen Andy Murray gewonnen. Und jetzt? [[nixweiss]]
Gimeno-Traver ist ein grundsolider Spieler, dessen Spiel mehr als nur gut auf schnelleren Belägen funktioniert. Hat zwar wirklich ein Seuchenjahr hinter sich, vor allem der Beginn war katastrophal, aber dennoch ist er noch in den Top 100 und er war immerhin im Mai die Nummer 52 der Welt.
Und wenn du hier solche Bilanzen ansprichst...
...dann schau doch bitte auch gegen wen Gimeno-Traver so auf Hard indoor verloren hat in den letzten Jahren:
Da wären Namen wie Söderling oder Murray. Natürlich hat man da dann auch Niederlagen gegen durchschnittliche Spieler a la Ryderstedt und Ouanna, aber gleichzeitig auch nen Sieg gegen Almagro IN Valencia im Jahr 2010.

Alles in allem ist der Pick nicht gut. Das Hervorheben von Bedenes Stats auf Indoor Hard ist überflüssig, da er dort nur gegen schwache Gegner gespielt hat auf der ITF bzw CH-Tour, die man nicht annähernd vergleichen kann. Beide hatten bereits 2 Spiele auf diesem Belag, um sich an die Bedingungen zu gewöhnen.
Qualität wird sich hier durchsetzen, für den Spanier auch Mal wieder ne Chance sich in nem Hauptfeld zu zeigen und nicht auf Sand rumzutingeln auf irgendwelchen Challengern.
 
Zuletzt bearbeitet:
begrüsse deinen Tip voll und ganz

besonders die Riesenkulisse,erwarte ausverkauftes Haus,

und praktisch alle werden auf der Seite Musters stehen

und ihn zu einem Seig peitschen.

Ob der junge unerfahrene Thiem gegen diese

Daviscupatmosphäre bestehen wird können?

Legenden pflegen ihre Karrieren mit Siegen zu beenden

und was hier im Hintergrund laufen könnte,

bleibt jedermanns Phantasie selbst überlassen!

Muster 2,90 Bah conf 4/10

[[sabber]]

Hab letztes Jahr in Kitzbühl die beiden miteinander trainieren gesehen. Thiem hat Muster damals einen Satz lang fast aus den Schuhen geschossen. Nach 6:1 im ersten ist des dann ein 6:4 im zweiten geworden. Die Frage ist halt wie sehr sich Thiem in der Zwischenzeit weiterentwickelt hat. Muster hat sicher einige Schritte nach vorne gemacht.

Nerven werden hier eine sehr grosse Rolle spielen und die ganze Halle will Muster siegen sehen. Nicht einfach....... glaube aber dass Thiem schon relativ glatt gewinnen wird, weil holt er hier ATP Punkte gehts im Ranking ordentlich nach vorne. Könnte mir gut vorstellen, dass ihn der Tom in 3 gewinnen lässt. Für ihn gehts um nix und der Tom hat schon ein Herz für einen jungen aufstrebenden Österreicher denk ich mich.
 
ATP Wien (AUT), Hardcourt indoor

Mo. 13:00 Daniel Gimeno-Traver (ESP) - Aljaz Bedene (SLO)


Der Slowene ist ein aufstrebender junger Spieler, der dieses Jahr auf der Challengertour schon einige gute Resultate erzielt hat, wenn auch vornehmlich auf Sand. Gimeno-Traver seh ich jetzt zwar nicht als reinen Sandplatzspieler an, aber von seiner besten Form ist er auch weit entfernt und selbst auf der Challengertour gewinnt er Spiele oftmals nur sehr knapp, obwohl er hier klar favorisiert ist. Bedene schlägt sehr gut auf und kann durchaus auch auf Hardcourt spielen. Anfang des Jahres hat der Slowene beispielsweise einen Korolev, der vergangenes Jahr immerhin noch die 46 in der Weltrangliste war, mit 6:2, 6:1 in Zagreb aus der Halle geschossen. Dort servierte der Slowene 11 Asse und im Vergleich der Russe nur deren 2. Klar ist Korolev inzwischen nicht mehr der Alte, trotzdem ist dieses Ergebnis schon eine Hausnummer. Traue Bedene hier durchaus was zu, denn unbreakbar ist der Spanier sicherlich nicht und wer einen Robert in zwei Sätzen schlägt, dort 74 % seiner Aufschlagpunkte gewinnt und keinen einzigen Breakball zulässt, der muß sich auch vor einem Gimeno-Traver nicht verstecken.

Bedene @ 3,20 (Bwin) 2/10
Bedene +1,5 Sätze @ 1,80 (Interwetten) 5/10
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP St. Petersburg (RUS), Hardcourt indoor

Mo. 17:00 Sergiy Stakhovsky (UKR) - Michal Youzhny (RUS)


Der Ukrainer zuletzt richtig schlecht, aber das rechtfertigt noch lange nicht, dass man hier einen Youzhny, der aktuell auch nicht gerade sein bestes Tennis spielt, mit @ 1,20 favorisiert, auch wenn in Russland gespielt wird. Hardcourt indoor sicherlich kein Nachteil für Stakhovsky und dass er die Klasse hat, auch einen Youzhny zu schlagen, das er erst vergangene Saison bewiesen. Ist jetzt kein Tipp weil ich vom Ukrainer aktuell so angetan bin, ganz im Gegenteil, aber die Quoten sind einfach viel zu hoch und dann muß man das einfach mal probieren.

Stakhovsky @ 4,25 (Bwin) 2/10
Stakhovsky +4,5 Games @ 1,90 (Bet365) 5/10
 
ATP Wien (AUT), Hardcourt indoor - Qualifikation

Mo. 14:30 Tommy Haas (GER) - Rajeev Ram (USA)


Haas ist hier klar der bessere Tennisspieler, zuletzt hatte der Deutsche Probleme gegen Leute, die ihm die Bälle tausend Mal zurückspielen und er viel riskieren mußte, um Punkte zu machen. Dafür ist Haas zu fehleranfällig, aber ein Ram kann das nicht, sondern er ist selbst darauf bedacht, die Punkte kurz zu halten. Haas zuletzt immerhin einen guten Bachinger 6:4, 6:4 geschlagen, der wiederum diesen Ram mit 7:6, 6:0 in Stockholm geschlagen hat. Ich erwarte hier heute einen ganz ungefährdeten Sieg von Tommy Haas.

Haas 2:0 @ 1,60 (Interwetten) 7/10
 
ATP St. Petersburg

Potito Starace - Ivan Nedelko
Unter 19,5 Spiele 1,85 bei Bwin zu 3/10

Starace natürlich eher auf der roten Asche daheim, aber hat letzte Woche in Moskau sehr solide gespielt, stark aufgeschlagen und ehrlich gesagt finde ich, dass sein Spiel durchaus auch in der Halle funktioniert, wenn er denn Lust hat.
Im Januar hat er in Perth sogar einen Satz gegen Isner geholt.
Auch wenn seine Bilanz ingesamt recht negativ ist auf diesem Belag (16-26), so muss man das Ganze doch näher betrachten, denn die Niederlagen gab es fast ausschließlich gegen wirklich solide Spieler.
Nedelko mittlerweile auch schon 25 Jahre alt, ist aktuell auf Rang 391 und sehe bei ihm auch kein Potenzial das großartig zu verändern. Auch er spielt viel lieber und öfters auf Sand.
Bei diesem Turnier in St. Petersburg spielte Nedelko 2007+2008 die Qualifikation, scheiterte dort aber jeweils in der 1. Runde gegen Golubev bzw. Bubka recht deutlich.
Alles in allem sind 19 Spiele doch eine Menge. 6-3, 6-4 würde reichen sprich je Satz 1 Break und das ist doch locker drin. Nach meinem Geschmack hängt hier alles davon ab, wie viel Lust der Italiener hat und für mich gibt es keine nachvollziehbaren Gründe, warum er hier keine Lust haben sollte. Bisher auch keine großartigen Quotenbewegungen bei dieser Partie, was bei dem Italiener immer ein gutes Zeichen ist. Bei Betfair auch erst ~2500 Euro matched, etwaige Schweinereien natürlich nicht ausgeschlossen, aber doch eher unrealistisch. Trotzdem Stakeabzug, weil Starace beteiligt ist.
6-0, 6-1 = 13 Spiele [[grin]]
 
Mir ist heute eine sehr interessante Wette ins Auge gestochen:


Nieminen vs Haase
Haase hat mir von Kitzbühel bis zu den US-Open eigentlich sehr gut gefallen und hat teilweise echt starkes Tennis gespielt. Danach ist ihm allerdings irgendwie der Faden gerissen. In Thailand gegen Nieminen in der 2. Runde raus, und bei den nächsten 2 Turnieren war jeweils in der ersten gegen Giraldo und Nishikori Endstation.

Nieminen spielt eine sehr durchschnittliche Saison hat sich allerdings in Stockholm zuletzt stark verbessert gezeigt und jede Menge Selbstvertrauen tanken können.

Im Head-to-Head stehts wie bereits erwähnt 1-0 für Nieminen, das Spiel fand vor wenigen Wochen in Thailand statt, ebenfalls Hardcort Indoor und ging 7-6(5) 7-6(4) aus.

Das bringt mich jetzt zu meinem Pick, bei bet365 gibts eine @2,25 auf Sieg Nieminen, kann ich auf Grund der Form der beiden Spielern und des Erfolges von Nieminen in Bangkok nicht ganz nachvollziehen und ist somit für mich eine klare Valuebet auf Nieminen.

also Nieminen @2,25 bet365 3/10 (Stakeabzug, da 250er Turnier und Ende der Saison)
 
Daniel Gimeno-Traver (#95) vs. Aljaz Bedene (#217)

Ich versuche es nochmal mit einem Pick gegen den Spanier.
Hauptgrund ist wieder der Belag (Halle Hart).

Phau hat es doch ernsthaft geschafft gegen Gimeno-Traver zu verlieren. Kein Wunder, wenn man nur 3 von 13 Breakbällen nutzt. Dabei hatte die Partie so gut mit dem direkten Break für Phau angefangen. Traver außerdem mit sieben Doppelfehlern in der Partie.

Der junge Slowene Bedene ist in sehr guter Verfassung (42/14 in dieser Saison). Favorisiert auch den Sandplatz, hat aber trotzdem auf Hart (7/4) und ebenso in der Halle (7/2) im Gegensatz zum Spanier eine gute Bilanz.

Quote hier viel zu hoch. Wurde wohl mal wieder stumpf nach Rangliste quotiert.

Aljaz Bedene @ 3.20 (2/10) paddypower


/Danke an techniker für die Kritik. Bleibe dennoch dabei mit Stakeabzug.

Lag ich also doch nicht sooo falsch. :mrgreen:

Bedene gewinnt 6:4 7:6. [[winkewinke]]

+4,4



Glückwunsch an dantw, hattest du einfach Recht und Ich Unrecht. :mrgreen: So ehrlich muss man sein. Hatte mich wohl einfach derbe falsch ausgedrückt, der Pick war gut, nur die Analyse nicht. Da der Pick aber gewonnen hat, ist das auch scheißegal. [[yo]] Glückwunsch und weiter so! [[winkewinke]]
Das zeugt von Größe. Danke! [[yo]]
Ich gebe zu.. die Analyse ist nicht die Beste, aber so lange bin ich ja auch noch nicht dabei mit Analysen schreiben.
Habe das Spiel nicht gesehen, aber hauptsache der Pick ist durch und alle sind glücklich. :mrgreen:
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP Wien Doubles

M. Lopez/T. Robredo - A. Haider-Maurer/P. Oswald 2 3,42 bei 5dimes zu 4/10

Lopez und Robredo jetzt beide nicht übermäßig gut gespielt in Stockholm, Robredo fast nur von der Grundlinie draufgehauen, großartige Taktik war nicht dahinter, einen Satz hat es funktioniert, dann ging nicht mehr viel. Auf der anderen Seite zwei Österreicher, Haider-Maurer wird hier alleine durch den Aufschlag viele Punkte machen bzw. Doppelspezialist Oswald so am Netz leichtes Material anbieten, dazu halt der Heimvorteil und die Kulisse. Partie ist angesetzt als letztes Match auf dem Centre Court ergo stehen davor Muster und Thiem auf dem Court, sodass sich die Zuschauer hier schonmal einstimmen können. Ganze Halle wird hier hinter den beiden stehen, was sicherlich nochmal zusätzliche Kräfte freiwerden lässt, da beide hier absolut nichts zu verlieren haben.
 
ATP Wien (AUT), Hardcourt indoor

Mo. 13:00 Daniel Gimeno-Traver (ESP) - Aljaz Bedene (SLO)


Der Slowene ist ein aufstrebender junger Spieler, der dieses Jahr auf der Challengertour schon einige gute Resultate erzielt hat, wenn auch vornehmlich auf Sand. Gimeno-Traver seh ich jetzt zwar nicht als reinen Sandplatzspieler an, aber von seiner besten Form ist er auch weit entfernt und selbst auf der Challengertour gewinnt er Spiele oftmals nur sehr knapp, obwohl er hier klar favorisiert ist. Bedene schlägt sehr gut auf und kann durchaus auch auf Hardcourt spielen. Anfang des Jahres hat der Slowene beispielsweise einen Korolev, der vergangenes Jahr immerhin noch die 46 in der Weltrangliste war, mit 6:2, 6:1 in Zagreb aus der Halle geschossen. Dort servierte der Slowene 11 Asse und im Vergleich der Russe nur deren 2. Klar ist Korolev inzwischen nicht mehr der Alte, trotzdem ist dieses Ergebnis schon eine Hausnummer. Traue Bedene hier durchaus was zu, denn unbreakbar ist der Spanier sicherlich nicht und wer einen Robert in zwei Sätzen schlägt, dort 74 % seiner Aufschlagpunkte gewinnt und keinen einzigen Breakball zulässt, der muß sich auch vor einem Gimeno-Traver nicht verstecken.

Bedene @ 3,20 (Bwin) 2/10
Bedene +1,5 Sätze @ 1,80 (Interwetten) 5/10
Bedene gewinnt 6:4, 7:6

+8,4
 
ATP St. Petersburg (RUS), Hardcourt indoor

Mo. 17:00 Sergiy Stakhovsky (UKR) - Michal Youzhny (RUS)


Der Ukrainer zuletzt richtig schlecht, aber das rechtfertigt noch lange nicht, dass man hier einen Youzhny, der aktuell auch nicht gerade sein bestes Tennis spielt, mit @ 1,20 favorisiert, auch wenn in Russland gespielt wird. Hardcourt indoor sicherlich kein Nachteil für Stakhovsky und dass er die Klasse hat, auch einen Youzhny zu schlagen, das er erst vergangene Saison bewiesen. Ist jetzt kein Tipp weil ich vom Ukrainer aktuell so angetan bin, ganz im Gegenteil, aber die Quoten sind einfach viel zu hoch und dann muß man das einfach mal probieren.

Stakhovsky @ 4,25 (Bwin) 2/10
Stakhovsky +4,5 Games @ 1,90 (Bet365) 5/10
Stakhovsky verliert 3:6, 6:7

+2,5
 
ATP Wien (AUT), Hardcourt indoor - Qualifikation

Mo. 14:30 Tommy Haas (GER) - Rajeev Ram (USA)


Haas ist hier klar der bessere Tennisspieler, zuletzt hatte der Deutsche Probleme gegen Leute, die ihm die Bälle tausend Mal zurückspielen und er viel riskieren mußte, um Punkte zu machen. Dafür ist Haas zu fehleranfällig, aber ein Ram kann das nicht, sondern er ist selbst darauf bedacht, die Punkte kurz zu halten. Haas zuletzt immerhin einen guten Bachinger 6:4, 6:4 geschlagen, der wiederum diesen Ram mit 7:6, 6:0 in Stockholm geschlagen hat. Ich erwarte hier heute einen ganz ungefährdeten Sieg von Tommy Haas.

Haas 2:0 @ 1,60 (Interwetten) 7/10
Haas gewinnt 6:3, 6:4

+4,2
 
ATP Wien (AUT), Hardcourt indoor

Di. 13:00 Aljaz Bedene (SLO) - Ivo Karlovic (CRO)


Bedene in der Quali gegen Robert und jetzt auch in Runde 1 gegen Gimeno-Traver überragend serviert und jeweils keinen einzigen Breakball zugelassen. Über den Aufschlag von Karlovic braucht man ja eh niemanden mehr etwas erzählen. Erfahrung heute sicher ein Plus für den Kroaten, aber die Motivation dürfte sicher eher auf Seiten des Slowenen liegen, der nahe seiner Heimat bei einem ATP-Turnier sein Können beweisen darf. Denke Bedene wird sich mit seinem guten Aufschlag hier im Spiel halten können.

Da ich mir ziemlich sicher bin, dass es Bedene zumindest einmal in einen Tiebreak schafft, ist mir die Wette, dass es einen Tiebreak im Match gibt, 6/10 Wert, ich spiele daher eine Art "Surebet", so dass ich bei mindestens einem Tiebreak oder auch deren mehr, jeweils den gleichen Gewinn hätte.

Ein Tiebreak @ 2,62 (William Hill) 4,75/10
Zwei oder mehr Tiebreaks @ 10,00 (William Hill) 1,25/10


Bedene +4,5 Games @ 1,66 (Bet365) 8/10
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP Wien (AUT), Hardcourt indoor

Di. 14:35 Tommy Robredo (ESP) - Fabio Fognini (ITA)


Fognini dafür bekannt, dass er reihenweise bei eigenem Aufschlag schwächelt, bei ihm ist es eigentlich egal, ob er "aufschlägt" oder returniert. Robredo auch nur noch ein Schatten vergangener Tage und selbiges trifft inzwischen auch fast schon auf den Spanier zu, wenn auch nicht ganz so extrem. Jedenfalls werden beide mit dem Gedenken in das Spiel gehn, dass ein Break, ganz egal ob vor oder zurück, nicht allzuviel bedeutet.

Vier oder mehr Breaks im 1. Satz @ 6,50 (Willim Hill) 2/10
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP St. Petersburg (RUS) - Hardcourt Berlocq - Kohlschreiber

ATP St. Petersburg (RUS) - Hardcourt Berlocq - Kohlschreiber

Berlocq - Kohlschreiber 1 @ 4,45 bwin 2/10

OK Berlocq bereits in Moskau gegen Kohlschreiber verloren, aber ihm deswegen eine @4,45 geben ?! Das ist immerhin Kohlschreiber, da ist einfach alles möglich. In Moskau Berlocq und Muller besiegt, danach gegen Chardy(110) rausgeflogen. In Metz in der 2. Runde gegen Igor Sijsling (147) raus, usw...Berlocq auch mit ganz soliden Leistungen auf Challenger Ebene dieses Jahr und in Palermo souverän gewonnen. Allerdings äußerst selten mal ein Sieg gegen Gegner unter den Top 70. Denke die Quoten werden noch fallen bis morgen, kann man small mitnehmen und gucken wie es sich entwickelt.


edit: bwin schon auf 3.7 runter
 
Zuletzt bearbeitet:
Berlocq - Kohlschreiber 1 @ 4,45 bwin 2/10

OK Berlocq bereits in Moscow gegen Kohlschreiber verloren, aber ihm deswegen eine @4,45 geben ?! Das ist immerhin Kohlschreiber, da ist einfach alles möglich. In Moskau Berlocq und Muller besiegt, danach gegen Chardy(110) rausgeflogen. In Metz in der 2. Runde gegen Igor Sijsling (147) raus, usw...Berlocq auch mit ganz soliden Leistungen auf Challenger Ebene dieses Jahr und in Palermo souverän gewonnen. Allerdings äußerst selten mal ein Sieg gegen Gegner unter den Top 70. Denke die Quoten werden noch fallen bis morgen, kann man small mitnehmen und gucken wie es sich entwickelt.
Klar Kohlschreiber immer ein Risikokandidat... aber du musst dir halt auch anschauen gegen wen er verloren hat ein Sijsling steht zwar an 147 ist aber in der Halle an einem Tag wo er seinen Aufschlag trifft ein gefährlicher Gegner, überhaupt für Kohlschreiber der schon mal ein Break zulässt. Chardy eben auch.... Berlocq auf seinem Lieblingsbelag Sand die Challengers dominiert ... Das ist hier aber wieder ganz was anderes... Kohlschreiber in letzter Zeit nur gegen starke Aufschläger verloren ... Für mich ganz klar Nobet da die Quoten für Berlocq zwar hoch aber durchaus gerechtfertigt sind und die Kohlschreiberquote ich sicher nicht anfassen werde...
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP Sankt Petersburg: Mikhail Kukushkin – Michael Berrer


Heute findet in Sankt Petersburg die 1. Rundenbegegnung zwischen Mikhailk Kukushkin und Michael Berrer statt. Die beiden Spieler treffen zum ersten Mal aufeinander.

Mikhail Kukushkin
Der Kasache befindet sich auf dem 66. Platz der ATP. Zu seinen Lieblingsbelägen gehört der Hardcourt. Aber zuletzt konnte auf Indoor nicht viel reissen. So gab es Niederlagen gegen Ramos-Vinolas oder gegen Rodrigues. Auch wenn er im letzten Jahr hier das Turnier gewonnen hat, steckt er geradeim Formtief.

Michael Berrer
Der deutsche Tennisspieler liegt auf dem 85. Platz der ATP. Auch er spielt lieber auf schnellen Belägen und konnte zuletzt in Moskau glänzen. Dort konnte er sich duch die Qualifikation bis ins Viertelfinale durchkämpfen.

Fazit
Michael Berrer ist gut drauf und die Beläge in Russland kommen seinem Serve entgegen. Auch muss er wie Kukushkin Punkte verteidigen, da er in Wien im Halbfinale stand.

Michael Berrer 1.84 Pinnacle
 
Zuletzt bearbeitet:
M. Lopez/T. Robredo vs. A. Haider-Maurer/P. Oswald


Wüsste nicht was hier so eine hohe Quote für das Ösi-Doppel rechtfertigen sollte. Einziger, wenn man es so nennen will, "Erfolg" der Spanier war die knappe Niederlage gegen die Bryan Brüder 2009 bei den French Open. Da aber logischerweise auf Sand. Heute wird in der Halle gespielt, in der beide als Doppel wenig bis gar keine Erfahrung mitbringen. Zudem heute "Heimvorteil" für die beiden Österreicher. Ich weiß zwar nicht inwiefern in Wien die Hallen gefüllt sein werden, aber vor heimischer Kulisse zu spielen sollte immer ein Ansporn sein. Zudem spielt Robredo heute auch noch ein Einzel gegen Fognini, nachdem Haider-Maurer gestern erwartungsgemäß gegen Anderson rausgeflogen ist und sich hoffentlich voll auf das Doppel konzentrieren wird.


A. Haider-Maurer/P. Oswald +1,5 Sätze @ 1.80 (4/10) bet-at-home/interwetten
A. Haider-Maurer/P. Oswald @ 3.25 (2/10) bet365


/Robredo hat gerade im Einzel gegen Fognini aufgegeben im Dritten nach Medical Timeout im zweiten Satz. Mal schauen ob er das Doppel überhaupt noch spielt. Falls ja, kann eine (kleine) Verletzung nur von Vorteil sein.
/Nach üblen Quotenstürzen Wette jetzt mittlerweile fast überall raus.
 
Zuletzt bearbeitet:
M. Lopez/T. Robredo vs. A. Haider-Maurer/P. Oswald


Zudem heute "Heimvorteil" für die beiden Österreicher. Ich weiß zwar nicht inwiefern in Wien die Hallen gefüllt sein werden, aber vor heimischer Kulisse zu spielen sollte immer ein Ansporn sein.
A. Haider-Maurer/P. Oswald +1,5 Sätze @ 1.80 (4/10) bet-at-home/interwetten
A. Haider-Maurer/P. Oswald @ 3.25 (2/10) bet365


Die Halle wird bummvoll sein[[yo]]Aber nur beim Musterspiel! Dann wirds wie jedes Jahr sein,und 80% der Leute werden nach der "Hauptpartie" gehen! . Noch dazu interssiert ein Doppel kaum jemand!
 
Thomas Muster @2,14 bwin 5/10

2:6 3:6 am Ende dann doch ein klarer Sieg für Thiem. Muster wurde hier schon unter seinem Wert geschlagen, besonders bei eigenem Aufschlag ging es arg schnell. Bin etwas enttäuscht, hätte mir von Muster zum Abschied mehr erhofft, die Emotionen haben dann sogar bei einem abgebrühten alten Knochen wie ihn mehr dominiert als erwartet.
 
M. Lopez/T. Robredo vs. A. Haider-Maurer/P. Oswald


Wüsste nicht was hier so eine hohe Quote für das Ösi-Doppel rechtfertigen sollte. Einziger, wenn man es so nennen will, "Erfolg" der Spanier war die knappe Niederlage gegen die Bryan Brüder 2009 bei den French Open. Da aber logischerweise auf Sand. Heute wird in der Halle gespielt, in der beide als Doppel wenig bis gar keine Erfahrung mitbringen. Zudem heute "Heimvorteil" für die beiden Österreicher. Ich weiß zwar nicht inwiefern in Wien die Hallen gefüllt sein werden, aber vor heimischer Kulisse zu spielen sollte immer ein Ansporn sein. Zudem spielt Robredo heute auch noch ein Einzel gegen Fognini, nachdem Haider-Maurer gestern erwartungsgemäß gegen Anderson rausgeflogen ist und sich hoffentlich voll auf das Doppel konzentrieren wird.


A. Haider-Maurer/P. Oswald +1,5 Sätze @ 1.80 (4/10) bet-at-home/interwetten
A. Haider-Maurer/P. Oswald @ 3.25 (2/10) bet365


/Robredo hat gerade im Einzel gegen Fognini aufgegeben im Dritten nach Medical Timeout im zweiten Satz. Mal schauen ob er das Doppel überhaupt noch spielt. Falls ja, kann eine (kleine) Verletzung nur von Vorteil sein.
/Nach üblen Quotenstürzen Wette jetzt mittlerweile fast überall raus.
Lopez/Robredo treten nicht an. Robredo wohl doch zu schwer verletzt. [[sleep]]

Cashback.
 
Malisse-Fognini Tip2 pinnacle 3,46

Quote viel zu hoch!Habe gestern beide live spielen gesehen! Beide Spiele in der "Turnhalle"! Fognini profitierte von der Aufgabe Robredos,Malisse von den vielen Fehlern von Ramos!(Der war vielleicht schlecht[[stupid]]) Vorteile für Malisse sicher beim Aufschlag! Ein wenig fiter als bei der Daviscupniederlage gegen den Dolm AH wirkte er auch! Aber noch lange nicht fit genug, um klarer Favorit in der Partie zu sein! Er war sehr unzufrieden,meckerte das ganze Spiel herum,über alles und jeden!Ein echt unguter Typ,so aus 2 Meter Entfernung betrachtet! Wenns aus irgendeinem Grund heute nicht so laufen sollte,wie er es gerne hätte,können wir leicht wieder den Malisse von vor 1 Monat erleben! Nebenbei die hohe Quote bei 2 so charakterlich gefestigten [[grin]]Typen,vor allem noch am Saisonende sowieso zu probieren![[yo]]
4/10