ATP Wien/Moskau/Stockholm

[Xosko]

Kleine Kombi für morgen

Aljaz Bedene vs Guillarmo Garcia Lopez

Ja was soll ich sagen, Bedene war ewig verletzt und kann unmöglich bei 100% sein. Zudem jetzt Hardcourt allg und Indoors nicht sein Lieblingsbelag, fühlt sich einfach auf Sand am wohlsten.
Garcia Lopez zuletzt auch sicher nicht allzu berauschend, aber einen nicht topfitten Bedene sollte selbst er besiegt bekommen. Ist auch einfach der bessere.

Vasek Pospisil vs Andreas Haider Maurer

Hier KANN es nur einen Sieger geben. Die 1,65 für Pospisil sind sowas von geschenkt. Mich wundert es das Haider Maurer ja überhaupt mal vom Sand wegkommt. Aber der hat da einfach nix zu suchen und wird hier verlieren wenns normal läuft. Selbst auf Sand zuletzt einfach nur grottig. Verstehe die Quotierung absolut nicht. Pospisil auf diesem Belag einfach in allem besser.

Double @2,4 7/10 bwin

 

[Lachender Hans]

Natürlich Haider-Maurer ein Zyklop aber er hat Wien bereits einmal auf Teppich gewonnen. Darum also die erhöhte Quote auf Pospisil!

 

[Xosko]

Natürlich Haider-Maurer ein Zyklop aber er hat Wien bereits einmal auf Teppich gewonnen. Darum also die erhöhte Quote auf Pospisil!

War auch 2010 meine ich stark in Wien. Aber da hat er auch noch eher mal Indoors oder allg auf Hart gespielt. Das ist mittlerweile komplett anders, spielt ja eigl nur Sand.

Wir haben hier Pospisil der auf seinem Lieblingsbelag als sowieso schon besserer Spieler gg einen Nichtsnutz wie Haider Maurer auf dessem "Hassbelag" spielt. Heimvorteil hin oder her, Pospisil kann sich hier mMn nur selber schlagen. [[nixweiss]]

 

[Locco]

War auch 2010 meine ich stark in Wien. Aber da hat er auch noch eher mal Indoors oder allg auf Hart gespielt. Das ist mittlerweile komplett anders, spielt ja eigl nur Sand.

Wir haben hier Pospisil der auf seinem Lieblingsbelag als sowieso schon besserer Spieler gg einen Nichtsnutz wie Haider Maurer auf dessem "Hassbelag" spielt. Heimvorteil hin oder her, Pospisil kann sich hier mMn nur selber schlagen. [[nixweiss]]

ich frage mich hier manchmal ob du die spieler überhaupt einmal hast spielen gesehen ??? Pospisil war mal n Talent, nun ist er nur noch ne unforced error machine. Wieso ist das Haiders hass Belag ?? Gibt es da n Interview dazu ?? Er war hier im Jahr 2010 im Finale welches er knapp gegen Melzer verlor. Für jeden Österreichischen Spieler ist das hier das highlight des Jahres.

und nun mal zu Pospisil was hat der Vogel eigentlich gerissen das er hier so gehyped wird ????

Das Spiel gegen Yani und Monaco waren grauenhaft. UE am laufenden Band. Anosnten hat er nur gegen Pfeiffen gewonnen. Einzig positiv waren die challenger In Kanada in Grandby und Rimounsky wobei da der einzig richtige Gegner Sijsling war.

In Europa hat der noch nie was gerissen nun spielt er gegen nen Homeboy der zuvor ne Megalauf hatte und hier 2010 im Finale stand. Wie du siehst spricht hier genügend gegen den tipp.

 

[Xosko]

Dann geh doch auf AHM wenn Pospisil so schlecht ist [[rofl]]

Fakt ist das der ösi einfach seit 2 Jahren fast nicht mehr Auf der Tour auf hart gespielt hat. Dazu habe ich sein Spiel letzte Woche und davor gg Viola gesehen. Und da wird Pospisils Aufschlag halt einfach im Normalfall reichen. Zu mal er sicher nicht so schlecht ist wie du darzustellen versuchst. Trend und Qualität spricht für VP.

 

[Masterphil]

Würde das Spiel gar nicht anspielen. Haider-Maurer ist nicht sooo schlecht. Ist halt nen Fixxer, deshalb hat er des öfteren "vermeintliche" Aussetzer [[rofl]][[rofl]][[rofl]]
So ohne weiteres kommt man halt auch nicht unter die Top 100. Pospisil hingegen nicht zu unrecht noch nicht unter den Top 100. Klar hat er nen guten Serve, aber von der Baseline alles andere als sattelfest. Verliert nicht umsonst gg Spieler wie Eysseric, Rhyne Williams (auf seinem "Lieblingsbelag" dazu noch in Nordamerika) oder Dustov. Dann 1-6, 1-6 gg Hewitt, fast Niederlagen gg Spieler wie Garza (ATP423) oder Bester (ATP 894). Das würde AHM auch noch hinbekommen.
Sicher Pospisil schon leicht Favo, würde hier aber keinesfalls gg den Homeboy setzen, der in Wien vor 2 Jahren wohl das Tennis seines Lebens gespielt hat, sich dort wohl fühlt und mit den Bedingungen ausgezeichnet klar zu kommen scheint. Auf AHM würde ich aber auch nicht gehen.

 

[Locco]

Dann geh doch auf AHM wenn Pospisil so schlecht ist [[rofl]]

Fakt ist das der ösi einfach seit 2 Jahren fast nicht mehr Auf der Tour auf hart gespielt hat. Dazu habe ich sein Spiel letzte Woche und davor gg Viola gesehen. Und da wird Pospisils Aufschlag halt einfach im Normalfall reichen. Zu mal er sicher nicht so schlecht ist wie du darzustellen versuchst. Trend und Qualität spricht für VP.

meine Fresse du hast echt noch nie ein game von Pospisil gesehen oder ?? Welchen Trend meinst du denn ?? gegen Dustov verloren ?? dustov ist ja ne wahnsinns granate. Danach hat er sich in nen Tie servieren können gegen Dimitrov. Jedoch war da auch sehr viel glück dabei.
Ein sieg gegen Yani [[cheers]] danach chancenlos gegen monaco allein der fakt das er nur 2bp gegen Monaco auf indoor hard hat spricht bände. Nahezu das einzig erwähnenswerte war der Sieg gegen seppi, jedoch habe ich auch diese Spiel gesehen und der Italiener war dort unter aller sau.

Pospisil ist einfach viel zu unbeständig in den Ballwechsel, das einzige was ihn einigermaßen atp tauglich macht ist sein aufschlag, auf den grundschlägen hat der eine wahnsinnsstreuung drin und fabriziert ne menge ue. Teilweise vogelwild. So und jetzt lass ihn mal ne kleine schwächephase habn beim serve. Die egalisiert der nimmer. Denn was haider auch kann ist servieren. Zudem hat Haider nicht die typische sand spielweise mit viel top spin etc. nein er spielt die bälle flach übers netz was in der Halle auch sehr gut greift.

Und vor der Niederlage gegen Viola hat haider verdammt viel gespielt. das waren 17 maches in 4 wochen, das der irgentwann mal müde wird war schon gegen sousa abzusehen. Dann gegen Reuter verloren was sein erstes indoor match seit langem war. Welcher aber auch n wahnsinns match geboten hat.
Marchenko is in einer super form gegen den darf man auf challenger ebene schon mal verlieren.

Und pospisil wird das ding über den serve gewinnen wahnsinn selten so gelacht.

 

[techniker]

Vasek Pospisil hat auf der ATP TOUR im Jahre 2012 im Main Draw eine Bilanz von 3 Siegen und 9 Niederlagen.
Wer hier kritisiert, dass AHM den größten Teil seiner Punkte auf der Challenger Tour geholt hat, der sollte vielleicht mal schauen, wo der Kanadier so Ranglistenpunkte geholt hat. Genau: Ebenfalls auf der Challenger Tour. Pospisil ist nicht mal ansatzweise mehr etabliert, als ein AHM. Das Ganze täuscht halt, weil der Name Pospisil um einiges präsenter ist.
Die Diskussion hier ist aber eh müßig. Der Eine sieht AHM vorne, der andere Pospisil.

Eins ist jedenfalls sicher: AHM ist vom Talent her zwei Klassen über Pospisil anzusiedeln. Was die Jungs heute daraus machen, werden wir sehen.

 

[jpp]

an ATP King und die anderen Tennis Kenner

Warum hat Filippo Volandri so eine Quote gegen den Matthew Ebden. Bin zwar kein Tennis Fuchs aber das erscheint mir sehr hoch zu sein?

Bitte um Info

Danke

 

[elfr3ako]

an ATP King und die anderen Tennis Kenner

Warum hat Filippo Volandri so eine Quote gegen den Matthew Ebden. Bin zwar kein Tennis Fuchs aber das erscheint mir sehr hoch zu sein?

Bitte um Info

Danke

weil volandri DER sandspezialist schlechthin ist. bei größeren turnieren auf einem anderen belag fährt er meist dorthin um eine startprämie zu kassieren 2-3 games zu machen und dann entweder ein nahes sandchallenger zu spielen oder ab nach hause. Ebden genau das Gegenteil und mag schnellere beläge.

 

[Custodes]

Zu Pospisil - Haider-Maurer:

Pospisil wird hier im Forum maßlos überschätzt, für mich ist das nicht mal ein Talent, sondern einfach nur eine billige Kopie von seinem Landsmann Raonic, den ich zwei Klassen besser seh. Pospisil hat halt seinen Aufschlag und seine Vorhand, Rückhand ist eine Katastrophe, ebenfalls die Beinarbeit und wenn er mal in eine Ralley muss. ABER, auch wenn Haider-Maurer hier im Normalfall der bessere Tennisspieler ist, muss ich sagen, ist der Kanadier dennoch zurecht Favorit (1,65 genau die richtige Quote), weil der Österreicher zuletzt einfach nur grauenhaft gespielt hat. Hab das Match gegen diesen Reuter gesehn ... [[help]] Wenn der Aufschlag bei Pospisil einigermaßen funktioniert und sich Haider-Maurer nicht um 50 % steigert, sollte hier eigentlich der Kanadier gewinnen. Heimvorteil ist aber schon immer so ne Sache.

Zu Ebden - Volandri:

Volandri einer der letzten Sandplatzspieler alter Schule, so spielt er selbst auf Hardcourt und sogar auf Rasen, weil er es einfach nicht anders kann. Wenn Ebden hier nicht wieder so einen Mist wie gegen Davydenko II abzieht, dann geht das Match 6:3, 6:3 für den Australier aus, der aktuell aber auch weit von seiner Bestform entfernt ist. Aber Volandri auf schnelleren Belägen, das geht halt einfach gar nicht.

 

[Buffon]

Also wenn ein Lorenzi hier Paire schlagen kann, dann kann auch Volandri Ebden bezwingen. :mrgreen:

 

[Custodes]

Also wenn ein Lorenzi hier Paire schlagen kann, dann kann auch Volandri Ebden bezwingen. :mrgreen:

Paire ist ein absoluter Vogel, zwar mit riesen Möglichkeiten, aber in Sachen Arroganz und Überheblichkeit fast von keinem Spieler zu übertreffen. Man muss sich ja nur mal seine Ergebnisse anschaun, wie oft der seine Matches 2:1 gewinnt oder über 5 Sätze gehn muss. Normal geht bei dem einfach nicht und wenn dann auf der anderen Seite ein motivierter Profi steht, dann kann das auch schnell mal nach hinten losgehn.

 

[Locco]

Paire ist ein absoluter Vogel, zwar mit riesen Möglichkeiten, aber in Sachen Arroganz und Überheblichkeit fast von keinem Spieler zu übertreffen. Man muss sich ja nur mal seine Ergebnisse anschaun, wie oft der seine Matches 2:1 gewinnt oder über 5 Sätze gehn muss. Normal geht bei dem einfach nicht und wenn dann auf der anderen Seite ein motivierter Profi steht, dann kann das auch schnell mal nach hinten losgehn.

Der Kerl ist wirklich einer der größten psychos die ich je gesehen habe. Teilweise hat der wahnsinns bälle drauf. Und 5 Minuten später knallt der einen nachm anderen ins Publikum. Die Begegnungen gegen Kohli charaktersieren ihn glaube ich auch ganz gut [[hammer]]

 

[Xosko]

Kleine Kombi für morgen

Aljaz Bedene vs Guillarmo Garcia Lopez

Ja was soll ich sagen, Bedene war ewig verletzt und kann unmöglich bei 100% sein. Zudem jetzt Hardcourt allg und Indoors nicht sein Lieblingsbelag, fühlt sich einfach auf Sand am wohlsten.
Garcia Lopez zuletzt auch sicher nicht allzu berauschend, aber einen nicht topfitten Bedene sollte selbst er besiegt bekommen. Ist auch einfach der bessere.

Vasek Pospisil vs Andreas Haider Maurer

Hier KANN es nur einen Sieger geben. Die 1,65 für Pospisil sind sowas von geschenkt. Mich wundert es das Haider Maurer ja überhaupt mal vom Sand wegkommt. Aber der hat da einfach nix zu suchen und wird hier verlieren wenns normal läuft. Selbst auf Sand zuletzt einfach nur grottig. Verstehe die Quotierung absolut nicht. Pospisil auf diesem Belag einfach in allem besser.

Double @2,4 7/10 bwin

Pospisil siegt letztendlich recht souverän 3:6, 7:6 und 6:1...leider spiel ich Idiot die Wette bei Bwin und erhalte somit für die Aufgabe von Garcia Lopez kein Cashback [[bang]][[bang]]

 

[Xosko]

Fabio Fognini (44) vs Donald Young (187)

Fognini ja manchmal wirklich Do or Die. Aber er ist mit seinem Service, seinen Grundlinienschlägen und auch seinen Netzangriffen auf jedem Belag ein gefährlicher Spieler. Spielt ein sehr ordentliches Jahr, vor allem auch auf Hart. Hat vor paar Wochen das bislang einzige Indoors Turnier in diesem Jahr in St. Petersburg gespielt und das Finale gg Klizan erreicht. Hat da jetzt mit Kamke, Agut, Stakhowsky und Gimeno Traver nicht die Überspieler besiegt, aber es waren alles keine Graupen.
Und Donald Young ist halt dieses Jahr absolut gar nix. 5 Siege dieses jahr in 30 Matches, hatte !!!17!!! Erstrundenniederlagen in Folge zwischendurch. Er mag ja vlt Talent haben, aber unter normalen Umständen darf Fognini gegen den nichtmal nen Satz verlieren. Für die Quote nehm ich das mal gerne mit.

Teimuraz Gabashvili (168) vs Flavio Cipolla (85)

mMn ist Cipolla für die Quote von 1,85 hier sehr interessant. Bei Gabashvili ging jetzt zuletzt nicht wirklich viel, und Cipolla hat in den letzten Wochen einfach auf Hardcourt zu überzeugen gewusst. In St. Petersburg Viertelfinale, Zuvor in St Remy Finale und bei den US Open und in Toronto hat er auch nen ordentlichen EIndruck hinterlassen. Grund genug zu der Quote anzuspielen.

small...Double@2,6 bwin 4/10

 

[Masterphil]

Fabio Fognini (44) vs Donald Young (187)

Fognini ja manchmal wirklich Do or Die. Aber er ist mit seinem Service, seinen Grundlinienschlägen und auch seinen Netzangriffen auf jedem Belag ein gefährlicher Spieler. Spielt ein sehr ordentliches Jahr, vor allem auch auf Hart. Hat vor paar Wochen das bislang einzige Indoors Turnier in diesem Jahr in St. Petersburg gespielt und das Finale gg Klizan erreicht. Hat da jetzt mit Kamke, Agut, Stakhowsky und Gimeno Traver nicht die Überspieler besiegt, aber es waren alles keine Graupen.
Und Donald Young ist halt dieses Jahr absolut gar nix. 5 Siege dieses jahr in 30 Matches, hatte !!!17!!! Erstrundenniederlagen in Folge zwischendurch. Er mag ja vlt Talent haben, aber unter normalen Umständen darf Fognini gegen den nichtmal nen Satz verlieren. Für die Quote nehm ich das mal gerne mit.

Teimuraz Gabashvili (168) vs Flavio Cipolla (85)

mMn ist Cipolla für die Quote von 1,85 hier sehr interessant. Bei Gabashvili ging jetzt zuletzt nicht wirklich viel, und Cipolla hat in den letzten Wochen einfach auf Hardcourt zu überzeugen gewusst. In St. Petersburg Viertelfinale, Zuvor in St Remy Finale und bei den US Open und in Toronto hat er auch nen ordentlichen EIndruck hinterlassen. Grund genug zu der Quote anzuspielen.

small...Double@2,6 bwin 4/10

Wäre bei beiden Spielen extrem vorsichtig. Habe Fognini auch angespielt, weil 1,55 gg Young ist schon krass. Bereitet mir aber auch bisschen Bauchweh. Young gilt seit gefühlten 10 Jahren als Riesentalent. Ist er sicher nicht. Der Junge ist mittlwerweile immerhin auch 23 und hat bisher noch nix gerissen. Hat auch ein Seuchenjahr hinter sich, aber Tendenz geht wieder in die richtige Richtung. GG Lu, der auf Hard kein Schlechter ist gewonnen. GG Verdasco viele Chancen gehabt, vor 2-3 Wochen. Young zumindest solide, spielt den Ball rein und läuft gut.
Fognini mag ich, ist aber leider total crazy. Kann wahnsinnig geil spielen, aber auch unfassbar schlecht. Spiele ihn als Favo ganz ungern an, weil er immer ne Show abzieht. Hat er Bock, wirds für Young nix zu holen geben. Hat er keinen Bock, siehts mal ganz ganz anders aus. Die letzten beiden Turniere hatte Fog mal gar keinen Bock. Insgesamt nur 7 Games gg die Überspieler Mayer und Baghdatis gemacht [[stupid]][[stupid]][[stupid]]
Wie gesagt, habs angespielt, gefällt mir aber irgendwie nicht so richtig.
Noch schlimmer finde ich Gabashvili vs Cipolla. Nen Italiener gg nen Russen in Moskau. Da kann alles passieren, fixxermäßig gesehen. Gabashvili natürlich total fertig, aber zu Hause in Moskau, ich weiß nicht. Und wo hat Cipolla zu überzeugen gewußt??? Gut hat bei den US Open gg Kavcic gewonnen, ist aber kein Überspieler. Danach hat ihn Sock aber mal komplett auseinander genommen. In St Remy war er auf Pos 2 gesetzt, kann man auch erwarten, dass er dann paar Runden übersteht. In Tashkent letzte Woche gg Nr. 200 ATP verloren, kann passieren, Runde davor aber nen Satz gg nen jungen Uszbeken verloren, der gearde mal 1 Punkt hat und sage und schreibe die Nummer 1919 der Welt ist. Für nen Top 100 Spieler mMn extrem peinlich. Woche davor grade so 7:6, 7:6 gg die 785 der Welt gewonnen. Also gute Form sieht mMn anders aus. Spiel gefällt mir noch viel weniger als das Fognini Match

 

[Kurt.Sloane]

Bednarek/Soeda - Butorac/Hanley

Butorac/Hanley sind ein starkes Doppel. Vor paar Wochen erst in Bankog das Finale erreicht. Bednarek/Soeda interessante Paarung. Soeda im Doppel mehr oder weniger nicht vorhanden. Klar kann Tennis spielen vom Einzel, aber naja... Bednarek im Doppel in Ordnung, nur halt ne Klasse schwächer als Butorac/Hanley.

Falla/Ramos - Qureshi/Rojer

Qureshi/Rojer ebenfalls gutes Doppel. Spielen schon eine ganze Weile zusammen, nicht gerade ohne Erfolg. Falla/Ramos-Vinolas hmmm ja... Also zu Falla schreib ich am Besten nichts, sonst bin ich gleich gesperrt. Der Typ ist einfach nur lächerlich. Ramos auch nicht gerade im Doppel als Maschine bekannt. Klar sind beide "gute" Einzelspieler & wenn Sie jetzt alles abrufen was geht, müssten sich vllt sogar Qureshi/Rojer strecken... Nur kann ich mir das jetzt beim besten Willen nicht vorstellen. Ramos im Einzel schon wieder unterirdisch gegen Berankis raus. Zudem null eingespielt.

Double @1,82(8/10) mybet

Ito - Kravchuk 2 @2,46(4/10) unibet

H2H 1:0 für Kravchuk, hard 2010. Kravchuk im Ranking zwar ne ganze Ecke abgeschmiert, hier aber anscheinend beim Heimturnier wieder mit Tennis im Angebot. Kommt viel über seinen guten Aufschlag. Für beide Spieler indoors sicherlich ein guter Belag. Ito in den letzten Wochen auch nicht überrangend, klar gegen bessere Spieler verloren. Aber auch Matches verzockt, die man so nicht anbieten kann. Verlor einfach Mal im Davis Cup gegen Weintraub @home 3:0... Sicherlich ist Ito leicht vorne normal, aber der Heimvorteil sollte Kravchuk schon pushen. Zudem hat er Ihn ja schon geschlagen. Solange sein Aufschlag hält, hat er hier sicher ordentliche Chancen.

 

[Meik]

ATP Wien

Ernests Gulbis (LAT) - Somdev Devvarman (IND)

Absolute Witzquotierung bei einem Turnier, das niemand so wirklich interessiert, Gulbis sowieso nicht. Schlägt einmal im viertel Jahr einen Topspieler, dazu noch zwei bis max. drei normale Spiele von ihm und die restlichen 80 % sind einfach Müll, was er abliefert. Gulbis zuletzt verletzungsbedingt auch noch aufgegeben, keine Ahnung, ob ihm da wirklich was gefehlt hat, oder ob er nur mal wieder keine Lust hatte. Aber normal gibt er da nicht auf, er ist schon so ein Typ, der es sich Hardcore gibt, der braucht das. [[stupid]] Devvarman kein schlechter Spieler, nur leider aufgrund Verletzungen weit zurückgefallen, aber von der Grundlinie sehr solide und auch der Aufschlag passt. Ich find den Inder nicht schlecht. Gut, wenn Gulbis jetzt Bock hat, dann sieht Devvarman normal kein Land, aber das wär bei 98 % der Tennisspieler auf der Welt auch der Fall. Quote für mich jedenfalls viel zu hoch auf den "Außenseiter".

Devvarman @ 5,50 (Interwetten) 2/10 zahlen bei Aufgabe aus
Devvarman @ 6,50 (Bet365) stornieren bei Aufgabe

Zur Info:

Mitlerweile gibt es sogar Quoten von @8.5 (Bet at Home) bzw. 9 (Unibet) auf Devvarman.

Spiel ist angesetzt für heute, 20.00Uhr.

 

[domi]

Bednarek/Soeda - Butorac/Hanley

Butorac/Hanley sind ein starkes Doppel. Vor paar Wochen erst in Bankog das Finale erreicht. Bednarek/Soeda interessante Paarung. Soeda im Doppel mehr oder weniger nicht vorhanden. Klar kann Tennis spielen vom Einzel, aber naja... Bednarek im Doppel in Ordnung, nur halt ne Klasse schwächer als Butorac/Hanley.

Falla/Ramos - Qureshi/Rojer

Qureshi/Rojer ebenfalls gutes Doppel. Spielen schon eine ganze Weile zusammen, nicht gerade ohne Erfolg. Falla/Ramos-Vinolas hmmm ja... Also zu Falla schreib ich am Besten nichts, sonst bin ich gleich gesperrt. Der Typ ist einfach nur lächerlich. Ramos auch nicht gerade im Doppel als Maschine bekannt. Klar sind beide "gute" Einzelspieler & wenn Sie jetzt alles abrufen was geht, müssten sich vllt sogar Qureshi/Rojer strecken... Nur kann ich mir das jetzt beim besten Willen nicht vorstellen. Ramos im Einzel schon wieder unterirdisch gegen Berankis raus. Zudem null eingespielt.

Double @1,82(8/10) mybet

Ito - Kravchuk 2 @2,46(4/10) unibet

H2H 1:0 für Kravchuk, hard 2010. Kravchuk im Ranking zwar ne ganze Ecke abgeschmiert, hier aber anscheinend beim Heimturnier wieder mit Tennis im Angebot. Kommt viel über seinen guten Aufschlag. Für beide Spieler indoors sicherlich ein guter Belag. Ito in den letzten Wochen auch nicht überrangend, klar gegen bessere Spieler verloren. Aber auch Matches verzockt, die man so nicht anbieten kann. Verlor einfach Mal im Davis Cup gegen Weintraub @home 3:0... Sicherlich ist Ito leicht vorne normal, aber der Heimvorteil sollte Kravchuk schon pushen. Zudem hat er Ihn ja schon geschlagen. Solange sein Aufschlag hält, hat er hier sicher ordentliche Chancen.

Hast du schon Spiele bei diesem Turnier live verfolgt? Die Herren werden leider gar nicht übertragen, aber bei den Damen ist die Halle sehr mager gefüllt. Ich glaube kaum, dass es bei den Herren anders ist.

-> Also keine Ahnung, ob ich dann von nem Heimvorteil sprechen kann?! Auf die Zuschaer kann er zumindest nicht bauen...