ATP Valencia

[Locco]

hanescu hatte lediglich Magenprobleme. Sollte also wieder fit sein.

 

[hc0488]

nur mal als Info, Ferrer und Ferreo sind beide die Organisatoren des Turniers und zugleich Rechteinhaber des Turniers.
und wenn ich mich an die letzten Jahre, speziell 2011, erinnere, ist man bei "solchen" Partien mit nem 2-1 immer ganz gut gefahren krönender Abschluss war dann auch gerne ein Tiebreak

 

[Napoleon190]

ATP Basel

Victor Hanescu - Matthew Ebden

Hanescu ist das ganze Jahr auf Sandplatz unterwegs und spielt jetzt zum Abschluss der Saison nochmal auf Hartcourt. Anfang des Jahres mal gegen Mahut und Querrey gewonnen, aber das ist jetzt schon wieder ein dreiviertel Jahr her. In der Quali musste er gegen Kuznetsov aufgeben. Sollte er antreten, wird er kaum bei 100% sein.
Ebden hingegen das ganze Jahr auf Hartplatz unterwegs. Er ist zwar nicht so gut in Form, aber einen angeschlagenen Hanescu muss er auf dem schnellen Belag schlagen.

Ebden @1,87 7/10 betfair (zahlen bei Aufgabe aus)

Ebden gewinnt 6-3,7-6. +6.09 EH[[cheers]]

 

[Custodes]

ATP Valencia (ESP), Hardcourt

Juan Carlos Ferrero (ESP) - Nicolas Almagro (ESP)

Ferrero inzwischen schon 32 Jahre alt und im Ranking auch nur noch auf Position 162. geführt. 2012 bestritt Ferrero auch nur 11 Turniere, wo er 8 Mal in Runde 1 ausschied. Zuletzt hat Ferrero über ein viertel Jahr gar nicht mehr gespielt und verlor sein letztes Match mit 2:6, 2:6 gegen die Nummer 547. der Weltrangliste, der wiederum zuletzt mit 3:6, 1:6 gegen diesen blinden Neuchrist unterging, da gehört jeweils schon wirklich viel dazu. Gewonnen hat Ferrero 2012 überhaupt erst 5 Matches, mit Ach und Krach in 5 Sätzen im Davis Cup gegen Kukushkin, wohlgemerkt auf Sand in Spanien. In Rom konnte er dann Anderson und Monfils jeweils glatt schlagen, wobei man da auch sagen muss, dass Anderson auf Sand nix zu suchen hat und Monfils nach dieser Niederlage aufgrund Verletzungen monatelang nur noch ein Match bestritten hat, gut denkbar, dass er da schon nicht mehr auf der Höhe war. In Nizza konnte Ferrero dann Haase knapp in 3 Sätzen schlagen und bei den French Open gewann der Spanier klar gegen Dasnieres de Veigy, die er beide aber auch schlagen muss. Nun mal zu den Niederlagen von Ferrero, in Auckland auf Hardcourt nur 5 Spiele gegen Paire gemacht, bei den Australian Open nach 2:0-Satzführung mit zunehmender Spieldauer mehr oder weniger chancenlos gegen Troicki gewesen, glatt gegen L. Mayer in Sao Paulo verloren, in Buenos Aires in 3 Sätzen gegen Nishikori (auch alles andere als ein Sandplatzspieler) verloren, in Acapulco nach Satzführung gegen Wawrinka (der kann einfach kein Match klar gewinnen) verloren, in Madrid glatt gegen Andreev verloren, in Rom immerhin einen Satz gegen Federer geholt, aber in den beiden anderen Sätzen ohne Chance und Federer auf Sand, das ist ja auch so eine Sache. In Nizza chancenlos gegen Bellucci gewesen, bei den French Open chancenlos gegen Cilic gewesen und das auf Sand, das darf normal auch niemals sein, in Wimbledon gegen Djokovic kein Land gesehn und zuletzt dann die Niederlage gegen diesen Pavic. Zusammengefasst eine ganz schlechte Saison von Ferrero, der zuletzt gar nicht mehr gespielt hat und dem somit auch die Matchpraxis abgeht. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Ferrero hier gegen Almagro, immerhin die 12. der Welt, auch nur ansatzweise eine Chance hat. Almagro 2012 sehr solide und bis auf eine Ausnahme, das war die Niederlage gegen Ito (66.), nur gegen Spieler verloren die mindestens schon mal Top-20 in der Welt waren, die meisten davon sogar Top-10. Head to Head 3:2 für Almagro, aber das ist hier eigentlich uninteressant, da das letzte Match schon ca. 1,5 Jahre zurück liegt, welches Almagro mit 6:3, 6:3 gewann, allerdings auf Sand. Das einzige Match auf Hardcourt gewann zwar Ferrero 2009 in Peking mit 7:5, 7:6, das liegt aber noch länger zurück und da war Ferrero auch noch ein ganz anderer Spieler. Almagro seitdem klar stärker geworden und Ferrero extrem abgebaut, dazu kommt auch noch, dass Ferrero seit Januar nicht mehr auf Hardcourt gespielt hat. Almagro zuletzt drei Turniere auf Hardcourt gespielt und in Stockholm immerhin bis ins Halbfinale gekommen, da erst am späteren Turniersieger Berdych gescheitert.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Almagro 2:0 @ 1,60 (Interwetten) 10/10

Almagro gewinnt 7:5, 6:3 [[cheers]]

 

[Jaytea65]

Fernando Verdasco - Marin Cilic Tipp 1 zur Q 2,25 bet365 5/10

Sehe hier durchaus Value in der Quote auf Verdasco. Die Bilanz ist recht ausgeglichen mit Vorteilen auf Seiten Verdascos. Haben gerade erst gegeneinander gespielt, da gewann Cilic in 3 auf Hardcourt in Shanghai. Dennoch sehe ich Verdascos Chancen Minimum bei 50%, denn er ist sehr verbessert auf harten Belägen, speziell in der Halle mit guten Ergebnissen und Spielen dieses Jahr. Zusätzlich eine Art Heimspiel für ihn und der Boden in Valencia ist sehr langsam, was ihm als eigentlicher Sandplatzspieler sicher weiter entgegenkommt. Cilic dagegen hier in der ersten Runde sein auch erstes Halle hart Spiel in 2012 absolviert, warum auch immer.? Ansonsten ist/ war er vermehrt auf diesem Belag unterwegs. Denke Verdasco wird zum Ende hin des Jahres und der Saison nochmal einiges versuchen wollen, gerade vor heimischen Publikum.

 

[Xosko]

Fernando Verdasco - Marin Cilic Tipp 1 zur Q 2,25 bet365 5/10

Sehe hier durchaus Value in der Quote auf Verdasco. Die Bilanz ist recht ausgeglichen mit Vorteilen auf Seiten Verdascos. Haben gerade erst gegeneinander gespielt, da gewann Cilic in 3 auf Hardcourt in Shanghai. Dennoch sehe ich Verdascos Chancen Minimum bei 50%, denn er ist sehr verbessert auf harten Belägen, speziell in der Halle mit guten Ergebnissen und Spielen dieses Jahr. Zusätzlich eine Art Heimspiel für ihn und der Boden in Valencia ist sehr langsam, was ihm als eigentlicher Sandplatzspieler sicher weiter entgegenkommt. Cilic dagegen hier in der ersten Runde sein auch erstes Halle hart Spiel in 2012 absolviert, warum auch immer.? Ansonsten ist/ war er vermehrt auf diesem Belag unterwegs. Denke Verdasco wird zum Ende hin des Jahres und der Saison nochmal einiges versuchen wollen, gerade vor heimischen Publikum.

Denke nicht das der Belag Vorteile für Verdasco bringt, denn Cilics Ergebnisse auf Sand dieses Jahr waren besser als verdascos. Außerdem fühlt sich Cilic indoors sauwohl, letztes Jahr St Petersburg gewonnen, Marseille finale, 2 weitere Viertelfinals und im Davis Cup Mayer und Kohli besiegt. Quoten sind hier mMn komplett ok, würde hier aber eher auf Cilic gehen. Da aber kaum value, lass ich das.

Trotzdem viel Erfolg [[yo]]

 

[Xosko]

So lieber heute, bevor Quoten am Sack.

Andujar/Lopez vs Soares/Peya

Ja, wir spielen in Spanien. Und Spanier in Spanien sind immer so ne Geschichte, aber warum Soares und Peya hier verlieren sollten, ist mir n Rätsel. Spielten beide in den letzten 1,5 Monaten 4 Turniere zusammen...Bilanz: Viertelfinale US Open, Sieg Kuala Lumpur (Indoor), Sieg Tokyo und Erstrundenaus in Shanghai. Da allerdings gegen ein stark aufgelegtes Doppel Raonic/Melzer. Dazu kommt das sowohl Peya (mit Melzer) zuletzt grade im Halbfinale von Wien war und Soares (mit Melo) in Stockholm gewonnen hat. Andujar und Lopez beides solide DOppelleute, haben in Asien zuletzt 2 Turnier recht erfolglos (zugegeben auch u.a. gg die Bryans) zusammen gespielt, aber selbst mit Heimvorteil sehe ich Peya und Soares aufgrund der Eingespieltheit und der letzten Ergebnisse deutlich vorne.

Andujar Lopez nicht im Ranking geführt, Soares und PEya auf 16. Tauchen aber mit mehreren Partnern auf.

Knowle/Polasek vs Flemming/Hutchins

H2H 0:1, Indoors Kuala Lumpur vor paar Wochen. DIe beiden Briten zeigen sich seit den US Open in einer sehr sehr ordentlichen Form. Finale Kuala Lumpur, Halbfinale in Peking und Shanghai, St. Petersburg und zuletzt Stockholm Viertelfinale und gg die späteren Turniersieger Melo/Soares raus. Hab Sie in Kuala Lumpur (also nicht live) gesehen, und haben mir gg Soares/Peya da sehr gut gefallen. Hätten das Ding auch gewinnen können, verloren erst im CT. Spielen hier gg ein gutes Doppel mit Knowle/Polasek, die zuletzt auch im Finale von Wien waren, dort gg Emmrich/Begemann verloren. Die sind sicher ein überragendes Doppel auf Challenger Ebene mit Potenzial auf der Tour, aber muss man gegen die unbedingt verlieren ? Ich sehe hier die Briten einfach stärker, haben mMn auch einfach die besseren Doppel in letzter Zeit besiegt. U.a. 2x Lindstedt/Tecau, Fyrstenberg/Matkowski, Delgado/Skupski und Quareshi/Rojer. Alles sehr sehr ordentliche Doppel. Knowle Polasek mit Siegen über Lindstedt/Tecau und Marrero/Verdasco, aber Hardcourt sind die letzteren auch nicht so stark wie auf Sand.
Unterm Stich sollten die Briten das machen, zu der Quote finde ich das fair.

Hier spielt Doppel Nr 35 der Welt gg Doppel Nr 9 der Welt.

Double @ 2,81 5/10 bwin

Fleming und Hutchins...ohne Worte. Klar besser gewesen, verlieren 5:10 im CT. Peya und Soares erwartet souverän.

 

[07united07]

ATP Valencia // 25.10.12 // 20:00 Uhr

Sam Querrey vs. Nicolas Almagro

Quoten bei diesem Match sind 50/50. 1,83 gegen 1,83.
Ich denke, dass es ein sehr enges Match werden wird. Aber ich halte allgemein nicht viel von Almagro und das Match in der letzten Runde gegen Ferrero hat das noch einmal unterstrichen. Klar, es war Ferrero's letztes Spiel, aber Almagro sollte einen Spieler wie Ferrero eigentlich locker besiegen. Er tat sich sehr schwer und siegte mit viel Mühe 7:5, 6:3.
Querrey siegte 6:3, 7:6 (7:4) gegen Feliciano Lopez (hatte in China von wenigen Wochen noch gegen ihn verloren) und ist sehr gut in Form in den letzten Wochen. Die einzig nennenswerten Niederlagen seit Mitte September waren im Davis Cup gegen David Ferrer und am vor zwei Wochen in einem engen Dreisatz-Match gegen Tomas Berdych. Beide Top10-Spieler.
Querrey derzeit die Nr. 23 der Welt, Tendenz steigend. Almagro Nr. 12 und startet das Jahr in den Top10.
Im H2H steht es 3:2 für den Spanier. Das letzte Duell war im Mai 2012 in Rom (Asche). Das letzte Hardcourt-Duell in Indian Wells, heuer im März. Querrey unterlag knapp in drei Sätzen.
Almagro wird mit seiner Arroganz gegen den bescheidenen Querrey unterliegen. Querrey kein so guter Spieler wie der Spanier was die Fähigkeiten angeht. Aber dafür ein deutlich besserer Aufschläger, was ihm auf dem Hardcourt zu gute kommen wird. Außerdem hat er sein Spiel deutlich verbessert und sollte bald die Top20 knacken.

bet365

Sam Querrey @1,83 3/10

 

[Jaytea65]

Fernando Verdasco - Marin Cilic Tipp 1 zur Q 2,25 bet365 5/10

Sehe hier durchaus Value in der Quote auf Verdasco
Die Bilanz ist recht ausgeglichen mit Vorteilen auf Seiten Verdascos. Haben gerade erst gegeneinander gespielt, da gewann Cilic in 3 auf Hardcourt in Shanghai. Dennoch sehe ich Verdascos Chancen Minimum bei 50%, denn er ist sehr verbessert auf harten Belägen, speziell in der Halle mit guten Ergebnissen und Spielen dieses Jahr. Zusätzlich eine Art Heimspiel für ihn und der Boden in Valencia ist sehr langsam, was ihm als eigentlicher Sandplatzspieler sicher weiter entgegenkommt. Cilic dagegen hier in der ersten Runde sein auch erstes Halle hart Spiel in 2012 absolviert, warum auch immer.? Ansonsten ist/ war er vermehrt auf diesem Belag unterwegs. Denke Verdasco wird zum Ende hin des Jahres und der Saison nochmal einiges versuchen wollen, gerade vor heimischen Publikum.

Das war nix. Habe keine Bilder gesehen, aber Verdasco wohl sehr schwach.
Verdasco verliert 1-6 4-6[[hammer]]

 

[Xosko]

Youzhny vs Gasquet 1 @ 2.15 6/10 bwin

Der Russe hier für mich niemals der Underdog in diesem Match. Ist indoors einfach ein klasse Spieler, 53:19 die Bilanz in den letzten 4 Jahren incl Turniersiege in Moskau, Zagreb und Kuala Lumpur. Zagreb dieses Jahr gewonnen, St Petersbueg Finale und zuletzt Stockholm im Viertelfinale gg Turniersieger Berdych raus. Und das obwohl er eigl besser war. Hier in den ersten beiden Runden gg Tomic und Ebden nur 6 Games abgegeben, war alles problemlos und souverän.

Auch Gasquet indoors ordentlich, vor allem dieses Jahr. Perth am Jahresanfang finale, zuletzt Bangkok gewonnen. Allerdings kaum nennenswerte Gegner, im finale Simon auf hardcourt is n Witz
Indoors Bilanz in den letzten 4 Jahren 30:16, also wesentlich schlechter als der Russe. Hier in runde 1 gg Haase große Probleme, musste über 3 gehen. Und Haase indoors Hard jetzt nichts besonderes. Gg chiundelli in runde 2 souverän, aber nix großes. Steigert er sich nicht gewaltig schießt youzhny ihn ab.

H2H 4:2 Youtzhny, auf hardcourt 3:2 für den Russen.

Bin da recht zuversichtlich und spiele zusätzlich:

Youzhny 2:0 @ 3,6 2/10

 

[Gast]

Youzhny vs Gasquet 1 @ 2.15 6/10 bwin

Der Russe hier für mich niemals der Underdog in diesem Match. Ist indoors einfach ein klasse Spieler, 53:19 die Bilanz in den letzten 4 Jahren incl Turniersiege in Moskau, Zagreb und Kuala Lumpur. Zagreb dieses Jahr gewonnen, St Petersbueg Finale und zuletzt Stockholm im Viertelfinale gg Turniersieger Berdych raus. Und das obwohl er eigl besser war. Hier in den ersten beiden Runden gg Tomic und Ebden nur 6 Games abgegeben, war alles problemlos und souverän.

Auch Gasquet indoors ordentlich, vor allem dieses Jahr. Perth am Jahresanfang finale, zuletzt Bangkok gewonnen. Allerdings kaum nennenswerte Gegner, im finale Simon auf hardcourt is n Witz
Indoors Bilanz in den letzten 4 Jahren 30:16, also wesentlich schlechter als der Russe. Hier in runde 1 gg Haase große Probleme, musste über 3 gehen. Und Haase indoors Hard jetzt nichts besonderes. Gg chiundelli in runde 2 souverän, aber nix großes. Steigert er sich nicht gewaltig schießt youzhny ihn ab.

H2H 4:2 Youtzhny, auf hardcourt 3:2 für den Russen.

Bin da recht zuversichtlich und spiele zusätzlich:

Youzhny 2:0 @ 3,6 2/10

seh es ähnlich wie du, nur kleine Anmerkung..
Gasquet in den letzten 10 spielen 8 Siege allerdings 4 von den 10 spielen den ersten Satz abgegeben..
Bei den letzten Duellen youzhny auch immer Satz 1 gewonnen dann einmal 2-1 verloren und die anderen beiden gezogen..
Lange rede gar kein Sinn, finde die 2@ youzhny win First Set besser als die 2.15 auf den normalen Sieg da gasquet am Anfang oft noch nicht da ist und sich im laufe eines Matches stark steigern kann,frag Tommy..

 

[Masterphil]

seh es ähnlich wie du, nur kleine Anmerkung..
Gasquet in den letzten 10 spielen 8 Siege allerdings 4 von den 10 spielen den ersten Satz abgegeben..
Bei den letzten Duellen youzhny auch immer Satz 1 gewonnen dann einmal 2-1 verloren und die anderen beiden gezogen..
Lange rede gar kein Sinn, finde die 2@ youzhny win First Set besser als die 2.15 auf den normalen Sieg da gasquet am Anfang oft noch nicht da ist und sich im laufe eines Matches stark steigern kann,sich regelrecht in nen Rausch spielt, frag Tommy ��

Juschni aber auch ein Kämpfer. Sehe Juschni mental auch stärker als Gasquet. Im H2H auch 2 Matches, in denen Juschni nen Satzrückstand umdrehen konnte, so z.b. beim besten Match der beiden bisher bei den AO2010. Da hat er Gasquet nach 0-2 noch geknackt. Erste Satzwette natürlich auch gut spielbar, aber 2-er Weg gibt halt auch ne höhere Quote. Interessant ist sicher auch das Over

 

[Shelvey93]

Alexander Dolgopolov-Marcel Granollers Tipp 2 @2,33 Pinnacle 4/10

Granollers hier mit Heimvorteil, noch dazu Gilles Simon geschlagen der auch kein Unbekannter ist. Granollers präsentiert sich in diesem Turnier stark deshalb glaube ich an einen Sieg gegen Dolgopolov da dieser meist schwankende Leistungen zeigt.

Granollers zudem Titelverteidiger und bei diesem Tunier immer stark aufgelegt.

 

[Jaytea65]

Youzhny vs Gasquet 1 @ 2.15 6/10 bwin

Der Russe hier für mich niemals der Underdog in diesem Match. Ist indoors einfach ein klasse Spieler, 53:19 die Bilanz in den letzten 4 Jahren incl Turniersiege in Moskau, Zagreb und Kuala Lumpur. Zagreb dieses Jahr gewonnen, St Petersbueg Finale und zuletzt Stockholm im Viertelfinale gg Turniersieger Berdych raus. Und das obwohl er eigl besser war. Hier in den ersten beiden Runden gg Tomic und Ebden nur 6 Games abgegeben, war alles problemlos und souverän.

Auch Gasquet indoors ordentlich, vor allem dieses Jahr. Perth am Jahresanfang finale, zuletzt Bangkok gewonnen. Allerdings kaum nennenswerte Gegner, im finale Simon auf hardcourt is n Witz
Indoors Bilanz in den letzten 4 Jahren 30:16, also wesentlich schlechter als der Russe. Hier in runde 1 gg Haase große Probleme, musste über 3 gehen. Und Haase indoors Hard jetzt nichts besonderes. Gg chiundelli in runde 2 souverän, aber nix großes. Steigert er sich nicht gewaltig schießt youzhny ihn ab.

H2H 4:2 Youtzhny, auf hardcourt 3:2 für den Russen.

Bin da recht zuversichtlich und spiele zusätzlich:

Youzhny 2:0 @ 3,6 2/10

Da steig ich mit ein, allerdings nur auf einfach Sieg. Gründe wurden ja benannt. Aktuelle Form spricht eher für Youzhny. [[yo]]

Youzhny - Gasquet Tipp 1 zur Q 2,1 Bet365 5/10

 

[sibak]

So Freunde, dann will auch mal beginnen mich hier im Tennisbereich einzubringen. Heute für mich folgende Kombi eine gute Wahl:


Anderson-Del Potro
Hier gibt es aus meiner Sicht keine Wahl. Del Potro wird diesen Anderson heute zurück nach Hause befördern. H2h ein klares 3:0 für den Südamerikaner. Del Potro allgemein ein sau starker Hardcourt Spieler. Allgemein beide vermutlich beim Service gleich stark einzuschätzen, allerdings Del Potro aus dem Spiel heraus der klar bessere Spiele. Hierzu vielleicht einfach ein paar Angaben: Del Potro gewinnt prozentual mehr Rückschläge als Anderson. Del Potro schlägt zu 5% mehr Breakball bzw. verwandelt sie.
Klare Sache für mich.

Sharapova -Stosur
Dieses Match aus meiner Sicht schon etwas enger: Stosur verlor gestern nach einem langen Kraftact gegen Errani. Sowohl die Niederlage, als auch die physische und psychische Belastung wird sie heute zu spüren bekommen, da bin ich mir sehr sicher. Stosur für mich vor diesem Turnier viel zu viel gespielt, ich hätte die komplette Asian-Tour weggelassen. Wenn sie das mal nicht büsen muss. "Masha" schlägt stark auf. Fakt ist: Wenn Sharapova heute nur für ihre Verhältnisse "normal" aufschlägt und Stosur eine ähnlich hohe Fehlerqoute wie gestern gegen die Italienerin produziert gibt das hier ein ganz klares 2:0.

Greul-Silva
Desweiteren heute beim Challenger Brasilien unser Simon Greul im Match gegen Julio Silva. Weltranglistentechnisch ganz klar unser Deutscher Mann besser gesetzt. Silva verliert halt einfach ALLES auf Sand. Da waren Matches dabei (z.B gegen Munoz de la Nava), da hätte ich ihn vom Platz gefegt[[rofl]]Spaß beseite, der Typ ist schlicht und einfach NICHTS. Einfach ein typischer Südamerikaner: Wenn´s nicht läuft, läufts nicht. Für mich eine klare Sache: Das muss Greul heute einfach gewinnen.

Pick: Greul+Sharapova+Del Potro@2,1 (Interwetten)
Stake: 3 Einheiten

 

[Grishnakk]

So Freunde, dann will auch mal beginnen mich hier im Tennisbereich einzubringen. Heute für mich folgende Kombi eine gute Wahl:


Anderson-Del Potro
Hier gibt es aus meiner Sicht keine Wahl. Del Potro wird diesen Anderson heute zurück nach Hause befördern. H2h ein klares 3:0 für den Südamerikaner. Del Potro allgemein ein sau starker Hardcourt Spieler. Allgemein beide vermutlich beim Service gleich stark einzuschätzen, allerdings Del Potro aus dem Spiel heraus der klar bessere Spiele. Hierzu vielleicht einfach ein paar Angaben: Del Potro gewinnt prozentual mehr Rückschläge als Anderson. Del Potro schlägt zu 5% mehr Breakball bzw. verwandelt sie.
Klare Sache für mich.

Sharapova-Stosur
Dieses Match aus meiner Sicht schon etwas enger: Stosur verlor gestern nach einem langen Kraftact gegen Errani. Sowohl die Niederlage, als auch die physische und psychische Belastung wird sie heute zu spüren bekommen, da bin ich mir sehr sicher. Stosur für mich vor diesem Turnier viel zu viel gespielt, ich hätte die komplette Asian-Tour weggelassen. Wenn sie das mal nicht büsen muss. "Masha" schlägt stark auf. Fakt ist: Wenn Sharapova heute nur für ihre Verhältnisse "normal" aufschlägt und Stosur eine ähnlich hohe Fehlerqoute wie gestern gegen die Italienerin produziert gibt das hier ein ganz klares 2:0.

Greul-Silva
Desweiteren heute beim Challenger Brasilien unser Simon Greul im Match gegen Julio Silva. Weltranglistentechnisch ganz klar unser Deutscher Mann besser gesetzt. Silva verliert halt einfach ALLES auf Sand. Da waren Matches dabei (z.B gegen Munoz de la Nava), da hätte ich ihn vom Platz gefegt[[rofl]]Spaß beseite, der Typ ist schlicht und einfach NICHTS. Einfach ein typischer Südamerikaner: Wenn´s nicht läuft, läufts nicht. Für mich eine klare Sache: Das muss Greul heute einfach gewinnen.

Pick: Greul+Sharapova+Del Potro@2,1 (Interwetten)
Stake: 3 Einheiten

Grundsätzlich nichts dagegen, kann durchaus so kommen. Stosur ist doch auch nur nachgerückt weil Kvitova erkrankt ist, deswegen konnte sie mit diesem Turnier ja nicht mehr rechnen und die Planung war damit auch ok. Spricht übrigens nicht gegen deine Wette, nur so als Anmerkung.

Bei Delpo gegen Anderson muss man dem Südafrikaner aber schon das bessere Service zugestehen. Anderson auf HC auch stark und kommt wieder besser in Form, zuletzt halt auch immer starke Gegner gehabt. Denke zwar schon, dass der gaucho das packt, aber zu der Quote...
Da muss Anderson nur mal stark durchservieren, und im Tie kann alles passieren.
Ich persönlich werde hier das hc+4,5 @1,65 bei pinnacle anspielen mit 5/10
und tie im match @2,2 bet365 mit 2/10

 

[sibak]

Grundsätzlich nichts dagegen, kann durchaus so kommen. Stosur ist doch auch nur nachgerückt weil Kvitova erkrankt ist, deswegen konnte sie mit diesem Turnier ja nicht mehr rechnen und die Planung war damit auch ok. Spricht übrigens nicht gegen deine Wette, nur so als Anmerkung.

Bei Delpo gegen Anderson muss man dem Südafrikaner aber schon das bessere Service zugestehen. Anderson auf HC auch stark und kommt wieder besser in Form, zuletzt halt auch immer starke Gegner gehabt. Denke zwar schon, dass der gaucho das packt, aber zu der Quote...
Da muss Anderson nur mal stark durchservieren, und im Tie kann alles passieren.
Ich persönlich werde hier das hc+4,5 @1,65 bei pinnacle anspielen mit 5/10
und tie im match @2,2 bet365 mit 2/10

Dein Tipp sicherlich so vertretbar allerdings würde mich interessieren woran du den besseren service von Anderson fest machst ? Habe mir gerade nochmal die Statistiken angeschaut, Anderson serviert mehr Asse aber auch mehr Dopelfehler, somit gleicht sich das schonmal aus. Desweiteren gewann Del Potro dieses Jahr 87% seiner Aufschlagspiele, Anderson 84%. Zudem gewinnt mehr Break Punkte. Unter Strich aus meiner Sicht überhaupt kein Vorteil für beide beim Service. Wird hier aber auch nicht ausschlaggebend sein, es kommt vielmehr drauf an wie stark returniert wird. Dir dennoch Viel Glück bei deinem Pick, würde allerdings keinen Groschen in Richtung Anderson setzen, dafür hat dieser Del Potro einfach viel zu große Möglichkeiten.

 

[Grishnakk]

Dein Tipp sicherlich so vertretbar allerdings würde mich interessieren woran du den besseren service von Anderson fest machst ? Habe mir gerade nochmal die Statistiken angeschaut, Anderson serviert mehr Asse aber auch mehr Dopelfehler, somit gleicht sich das schonmal aus. Desweiteren gewann Del Potro dieses Jahr 87% seiner Aufschlagspiele, Anderson 84%. Zudem gewinnt mehr Break Punkte. Unter Strich aus meiner Sicht überhaupt kein Vorteil für beide beim Service. Wird hier aber auch nicht ausschlaggebend sein, es kommt vielmehr drauf an wie stark returniert wird. Dir dennoch Viel Glück bei deinem Pick, würde allerdings keinen Groschen in Richtung Anderson setzen, dafür hat dieser Del Potro einfach viel zu große Möglichkeiten.

Auf jeden fall, Delpo aus dem Spiel besser und natürlich auch beim Returnspiel. Aber der Aufschlag an sich ist dennoch von Anderson besser. Mache ich an keiner Statistik fest, sondern das ist meine persönliche Meinung. Das Delpo mehr % der Aufschlagspiele gewinnt liegt sicher auch daran, dass er mit dem zweiten Ball mehr anfangen kann als Anderson. Zudem kann Delpo auf allen belägen gut spielen, Anderson gibt auf Sand keine so gute figur ab. da wäre die Prozentrate auf Hardcourt vielleicht interessanter als die über alle beläge, die du anführst. Anderson wird heute wahrscheinlich auch mehr Doppelfehler machen, einfach weil er einen guten zweiten braucht für den Punkt, delpo kann aufgrund seiner spielerischen Überlegenheit bei den zweiten weniger Risiko gehen. Ändert nix daran dass Delpos Service für mich eine seiner Schwachstellen ist, nicht sonderlich variantenreich, und auch an der Härte kann er noch arbeiten. Vor allem bei seiner Größe muss da mehr kommen, dann kann er vielleicht auch mal bei den Top 4 anklopfen. Kann hier natürlich eine klare Sache werden, aber gegen Brands, auch ein guter Aufschläger, gabs zuletzt einen Sieg in drei knappen Tie-Breaks. Denke das Match wird ähnlich laufen

 

[Shelvey93]

Alexander Dolgopolov-Marcel Granollers Tipp 2 @2,33 Pinnacle 4/10

Granollers hier mit Heimvorteil, noch dazu Gilles Simon geschlagen der auch kein Unbekannter ist. Granollers präsentiert sich in diesem Turnier stark deshalb glaube ich an einen Sieg gegen Dolgopolov da dieser meist schwankende Leistungen zeigt.

Granollers zudem Titelverteidiger und bei diesem Tunier immer stark aufgelegt.

Granollers verletzt angetreten konnte kaum ein Ball richtig schlagen, somit ohne Chance.

 

[Grishnakk]

Grundsätzlich nichts dagegen, kann durchaus so kommen. Stosur ist doch auch nur nachgerückt weil Kvitova erkrankt ist, deswegen konnte sie mit diesem Turnier ja nicht mehr rechnen und die Planung war damit auch ok. Spricht übrigens nicht gegen deine Wette, nur so als Anmerkung.

Bei Delpo gegen Anderson muss man dem Südafrikaner aber schon das bessere Service zugestehen. Anderson auf HC auch stark und kommt wieder besser in Form, zuletzt halt auch immer starke Gegner gehabt. Denke zwar schon, dass der gaucho das packt, aber zu der Quote...
Da muss Anderson nur mal stark durchservieren, und im Tie kann alles passieren.
Ich persönlich werde hier das hc+4,5 @1,65 bei pinnacle anspielen mit 5/10
und tie im match @2,2 bet365 mit 2/10

anderson verliert knapp 6:3, 6:7, 2:6. +5,65 EH