ATP Umag/LA/Gstaad

Kurt.Sloane

New member
Aug. 24, 2009
4,391
10,422
long island
Ivan Dodig (CRO) – Albert Ramos (ESP) 1 1,78(8/10)@pin

Auf die Kroaten in Umag ist normal Verlass. Veic seine Quote ist dann wahrscheinlich bald auf 1,40[[rofl]], Dodig kann man wenigstens noch spielen. Ramos ein Sandler, der auf Challenger-Level sich befindet. Dort ist er ganz gut im Rennen, auf der ATP-Tour reicht es manchmal, aber nicht gerade oft. Dodig kommt auf Sand auch ganz gut zurecht, hat sicherlich Vorteile beim Service. Er sollte hier gut zu freien Punkten kommen, Heimvorteil sicherlich in Umag auch nicht zu unterschätzen. Um es kurz zu machen, ich kann mir beim besten Willen absolut nicht vorstellen, dass Dodig sich in seiner Heimat von einem zweitklassigen Spanier abziehen lässt!
 
ATP Gstaad
Marcel Granollers-Pujol - Stephane Bohli
Stephane Bohli+3,5 Spiele 2,05 bei Pinnacle zu 2/10

Bohli hier mit Heimvorteil, spielt zwar lieber auf schnelleren Belägen, aber sei es drum. Granollers normalerweise hier zurecht Favorit, aber letzte Woche in Hamburg verletzungsbedingt aufgeben müssen, dazu sowieso nicht so wirklich fit gewesen, deswegen auch nur ganz kurze Rasensaison gespielt. Bohli dank Aufschlagstärke immer für einen Tiebreak gut.
 
ATP Gstaad
J. Delgado/J. Marray - F. Gil/L. Rosol 1 2,05 bei 5dimes zu 4/10

Die beiden Briten Delgado/Marray solides Doppel, spielen halt meist auf Challengern. Turniersieg in Bordeaux auf Sand in diesem Jahr, wo sie u.a. Teams wie Mahut/Benneteau und Cabal/Farah besiegen konnten. Gil/Rosol noch nie zusammengespielt, "Notdoppel" und unter normalen Umständen hier Außenseiter.
 
Man soll besonders vorsichtig sein, um die Turniere in Kroatien zu wetten. Die folgen seinen eigenen Gesetzen sehr oft. Heute haben wir nur zwei Ereignisse mit ganz verrückten Quoten:

Veic A. - Junqueira D. [~1,65; ~2,45]

Veic hat im letzten Jahr in der ersten Runde verloren. Er hat keine guten Ergebnisse letztens. Er spielt mit Argentinier, der im Prinzip nur clay bevorzugt und spielt derzeit auf diesem Belag viel besser. Trotzdem schätzen Buchmacher, dass Antonio ein Favorit ist. Und ich stimme zu [[yo]].

Veic @ 1,65 (Ladbrokes, Centrebet)


PS. Dodig-Ramos. Eine gute Analyse hat schon ATPKING beschrieben. Passt leider alles außer den Quoten, die meiner Meinung nach sehr umstritten sind. Deswegen "NO BET".
 
ATP Los Angeles

Relativ schwaches Teilnehmerfeld in LA (http://www.farmersclassic.com/Players/Players_Bios/). Fish zwar gestern mit dem Titel in Atlanta, aber wirklich stark gespielt hat er nicht und im Endeffekt auch dort nur wegen relativ harmlosen Gegnern und einem John Isner, der 6-3 und 5-1 im Tiebreak des 2. Satzes führte und dann komplett zusammenbrach, gewonnen. Meiner Meinung nach wäre er der Einzige, der auch nur annähernd (wenn überhaupt) Del Potro gefährlich werden könnte, aber auch im Davis Cup blieb Fish zuletzt deutlich unter seinen Möglichkeiten.

Juan Martin Del Potro to win Farmers Classic @ 2.25 10/10 (betsson)

Ich gehe groß drauf, viel Glück allen Nachtippern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bullshit. Buchmacher sehen Veic nicht als Favoriten, sondern die Masse. Startquoten waren bei 2,0 und drüber, dann die natürliche Reaktion der Leute "Kroate vs. Nichtkroaten" in Kroatien. Da muss ja der Kroate gewinnen. Daraufhin Quoten runter. Zu den Quoten würde ich Veic nichtmal mit der Kneifzange anfassen.

Na ja. Mal sehen, mein Freund... mal sehen. [[cheers]]
 
Na ja. Mal sehen, mein Freund... mal sehen. [[cheers]]
Was gibt es da zu sehen? Egal wie das Spiel endet, ist es nunmal Fakt, dass die Buchmacher Veic zunächst als Außenseiter quotiert haben. Kannst du überall nachschauen. Wenn du so überzeugt von dem Pick bist, dann frage ich mich, warum du ihn zu so einer miesen Quote spielst jetzt, wenn er vor 1-2 Tagen zu 2,xx quotiert war. [[nixweiss]]
 
ATP Umag

Ivan Ljubicic to win Studena Croatia Open
7,50
Bet365
1,5/10

Ivan Dodig to win Studena Croatia Open
34,0
Gamebookers
0,5/10

Ach, dieses Kirmesturnier darf man einfach nicht ernst nehmen. Normalerweise trumpfen hier lokale Spieler immer auf, Teilnehmerfeld dieses Jahr wirklich nichts besonderes.

Beide Kroaten kann man hier probieren, wobei ich Ljubicic doch ganz gute Chancen einräume. Macht dieses Jahr einen guten Eindruck auf Sand und solte seinen Landsleuten mal was bieten, nachdem es in den letzten Jahren hier nicht so gut geklappt hat.

Dodig probere ich nur wegen der Quote. Die ist zu hoch. Hat ja schon so ein Clownsturnier in Zagreb gewonnen, war zwar auf Hard, aber genauso sinnlos wie das Ding hier.
 
Ivan Dodig (CRO) – Albert Ramos (ESP) 1 1,78(8/10)@pin

Auf die Kroaten in Umag ist normal Verlass. Veic seine Quote ist dann wahrscheinlich bald auf 1,40[[rofl]], Dodig kann man wenigstens noch spielen. Ramos ein Sandler, der auf Challenger-Level sich befindet. Dort ist er ganz gut im Rennen, auf der ATP-Tour reicht es manchmal, aber nicht gerade oft. Dodig kommt auf Sand auch ganz gut zurecht, hat sicherlich Vorteile beim Service. Er sollte hier gut zu freien Punkten kommen, Heimvorteil sicherlich in Umag auch nicht zu unterschätzen. Um es kurz zu machen, ich kann mir beim besten Willen absolut nicht vorstellen, dass Dodig sich in seiner Heimat von einem zweitklassigen Spanier abziehen lässt!

Ramos gewinnt verdient in 3. Dodig unfassbar schwach beim 2nd Srv, wer dort nur 32% der Punkte macht hat es einfach nicht verdient.
 
Wenn du so überzeugt von dem Pick bist, dann frage ich mich, warum du ihn zu so einer miesen Quote spielst jetzt, wenn er vor 1-2 Tagen zu 2,xx quotiert war. [[nixweiss]]

Die Antwort auf deine Frage ist sehr einfach. Ich habe vorher geschrieben, dass fast alle sportlichen Argumente auf Seite des Argentiniers stehen. Ich kann nicht am Sonntag wetten, da die Quoten richtig geschätzt wurden. Normalerwise "NO BET". Dann die Quoten bei Buchmacher beginnen zu ändern. (Meine Aussage war nicht präzise. Ich weiss dass Quoten sind die natürliche Reaktion auf die Masse). Die deutlichen unverständlichen "Quotenbewegung" sind sehr oft verdächtig und führen meistens zu unerwarteten Ergebnissen. Desewgen habe ich auf diesen Pick entschieden. Jetzt kann ich mich euch für den falschen Pick nur entschuldigen.


Suchst du wirklich nach "Bullshit"? Bitte sehr:

"...Normalerweise trumpfen hier lokale Spieler immer auf...

In ganzer Geschichte dieses Turniers hat nur einmal ein Kroate triumphiert. Goran Prpic im Jahre 1991. Dann hat kein Kroatien sogar einen Halbfinal erreicht.
Ich weiss, was du meinst. Ein normaler Schreibfehler. Das kann man passiert. [[cheers]]
 
ATP - Gstaad Victor Hanescu - Jarkko Nieminen

Over 22,5 Games @ 1,8 bet365 2/10

Hier treffen meiner Meinung zwei ähnlich starke Spieler aufeinander, was sich auch in den Quoten widerspiegelt! Hanescu @ 2,xx - Nieminen ~1,8

h2h steht es 2:1 für Nieminen, wobei Hanescu die letzte Begegnung für sich entscheiden konnte (jedoch schon etwas länger her). Hanescu letztens Monfils rausgenommen auch in engen drei Sätzen, was man aber nicht überbewerten sollte! Hanescu gerne einer der den ersten Satz ein bisschen verschläft und dann aber meistens gut fightet! Nieminen auch ein Fighter, der sich aber auch gerne mal eine Auszeit nimmt! Denke das Over ist hier gut spielbar und wäre ja auch in zwei engen Sätzen gecovert!

Auf gehts!
 
ATP - Gstaad Victor Hanescu - Jarkko Nieminen

Over 22,5 Games @ 1,8 bet365 2/10

Hier treffen meiner Meinung zwei ähnlich starke Spieler aufeinander, was sich auch in den Quoten widerspiegelt! Hanescu @ 2,xx - Nieminen ~1,8

h2h steht es 2:1 für Nieminen, wobei Hanescu die letzte Begegnung für sich entscheiden konnte (jedoch schon etwas länger her). Hanescu letztens Monfils rausgenommen auch in engen drei Sätzen, was man aber nicht überbewerten sollte! Hanescu gerne einer der den ersten Satz ein bisschen verschläft und dann aber meistens gut fightet! Nieminen auch ein Fighter, der sich aber auch gerne mal eine Auszeit nimmt! Denke das Over ist hier gut spielbar und wäre ja auch in zwei engen Sätzen gecovert!

Auf gehts!

7:5 6:2 Nieminen...[[stupid]][[stupid]][[stupid]] Das war nix. Sorry
 
1) Leider sowohl Bohli als auch den Doppelpick falsch, -6 EH, aber will man da machen? Doppelpick passte, aber Bohli war natürlich Schweizer Käse. [[grin]]

2)
Die Antwort auf deine Frage ist sehr einfach. Ich habe vorher geschrieben, dass fast alle sportlichen Argumente auf Seite des Argentiniers stehen. Ich kann nicht am Sonntag wetten, da die Quoten richtig geschätzt wurden. Normalerwise "NO BET". Dann die Quoten bei Buchmacher beginnen zu ändern. (Meine Aussage war nicht präzise. Ich weiss dass Quoten sind die natürliche Reaktion auf die Masse). Die deutlichen unverständlichen "Quotenbewegung" sind sehr oft verdächtig und führen meistens zu unerwarteten Ergebnissen. Desewgen habe ich auf diesen Pick entschieden. Jetzt kann ich mich euch für den falschen Pick nur entschuldigen.

In ganzer Geschichte dieses Turniers hat nur einmal ein Kroate triumphiert. Goran Prpic im Jahre 1991. Dann hat kein Kroatien sogar einen Halbfinal erreicht.
Ich weiss, was du meinst. Ein normaler Schreibfehler. Das kann man passiert. [[cheers]]
Schön recherchiert, Watson. Das "auftrumpen" war nicht auf den Turniersieg gemünzt, sondern auf das Turnier an sich und da Ljubicic zu den besseren Spielern in diesem Feld gehört, kann er das Ding auch gewinnen. Ganz einfach und logisch. Und ein Pick kann immer daneben gehen, egal wie sehr die Masse drauf ist und dass das meistens sehr verdächtig ist, ist ir auch bewusst, aber Beispiele Dodig und Veic zeigen ja wieder, wie toll dort auf gefaked wird.
 
Heute Nacht:

Tommy Haas - Grigor Dimitrov @ 1,7 3/10 betfair

Haas seit seinem "Comeback" mit miserablen Leistungen...Letztes Spiel gegen Ginepri verloren und davor aufgegeben (deswegen vielleicht betfair nicht schlecht!). Letzter Sieg gegen einen anderen deutschen Lauch aka. Michael Berrer! Form spricht komplett gegen Haas!

Eine 1,7 für Dimitrov finde ich schon gut spielbar. Großes Talent gegen alten ausgelauchten formlosen Deutschen...Spielerisch auch eigentlich nur Vorteile für Dimitrov. Von der Baseline sowieso, Aufschlag ähnlich, nur am Netz Haas ganz vielleicht besser. Aber wenn Dimitrov ein paar Passierbälle trifft und die Einstellung stimmt (ihm sollte man mehr trauen können als dem netten Letten Gulbis) wird Haas hier schnell den Mut verlieren und Dimitrov sollte das sicher nach Hause bringen!

Viel Glück!
 
Aber wenn Dimitrov ein paar Passierbälle trifft und die Einstellung stimmt (ihm sollte man mehr trauen können als dem netten Letten Gulbis) wird Haas hier schnell den Mut verlieren und Dimitrov sollte das sicher nach Hause bringen!

Viel Glück!

Ich stimme dem Dimitrov Pick zu, muss aber mal eben erwähnen, dass Gulbis gerade stark gespielt und verdient gegen Malisse gewonnen hat. Sein nächster Gegner wird wohl Kosakowski sein, ich hatte mit Smyczek gerechnet. Gegen Kosakowski wirds wohl ne ziemliche scheiss Quote geben, gegen Smyczek hätte man ihn schon ganz gut in ner Kombi spielen können. Der Junge merkt langsam, dass es mit so einem Rumgegurke, wie er es in diesem Jahr gezeigt hat, nicht weiter gehen kann. Ich hatte ihn gerade auch angespielt @2.35, ich wollte die Tenniselite hier nur informieren, dass das heute möglicherweise der Anfang seines "Comebacks" ist. Sicherlich ist Malisse kein Übergegner gewesen, aber Ernests spielte heute lange nicht so fahrlässig wie zu Beginn des Jahres. Ich gehe auch davon aus, dass Dimitrov das Ding nach Hause bringt. Haas nach seinem Comeback bisher doch extrem schwach. Viel Glück ;)
 
Würde Gulbis (noch) nicht trauen. Die lahme Quote gegen Kosakowski muss man auf jedenfall layen. Kosakowski großes Talent der Amis, nach Steve Johnson (spielt gleich gegen Muller) wohl _DAS_ Aushängeschild des Collegetennis. Gulbis immer wieder für grobe Patzer gut. Also alles deutlich über >6,0 sollte man hier probieren. Von mir aus auch mit Satzhandicaps und so nem Kram. Ich sehe das eigentlich genauso wie Du, dass er es langsam mal verstehen muss, dass es nur mit einer soliden Einstellung geht und er sonst auch gegen die größten Pfeifen auf der Tour verliert, aber wie gesagt, dem Gulbis Braten traue ich (noch) nicht.

PS: Dimitrov sollte in 8 von 10 Fällen die Partie gegen Haas gewinnen. Mehr muss man dazu nicht sagen. [[grin]]
 
Sorry, habe gerade nicht viel Zeit, daher in Schnellfassung:

Juan Carlos Ferrero - Ivan Ljubicic

Ich weiß nicht recht, was ich von Ferrero halten soll. Er hat zwar ganz ordentlich in Stuttgart gespielt, allerdings ließ er sich in Hamburg von einem Stebe in 2 Sätzen vernichten und auch gestern gegen einen völlig außer Form befindlichen Maximo Gonzalez sah er nicht gerade sonderlich gut aus. Ich denke konditionell ist er noch nicht wieder auf Topniveau und sollte dort heute Defizite haben. Ljubicic zu Hause vor eigenem Publikum wohl voll motiviert. Er spielt ein ordentliches Jahr. Head2Head 3-2 für Ljubo. Meiner Meinung nach gute Chancen für den Kroaten hier.

Ivan Ljubicic @ 2.20 5/10 (William Hill)
 
Heute Nacht:

Tommy Haas - Grigor Dimitrov @ 1,7 3/10 betfair

Haas seit seinem "Comeback" mit miserablen Leistungen...Letztes Spiel gegen Ginepri verloren und davor aufgegeben (deswegen vielleicht betfair nicht schlecht!). Letzter Sieg gegen einen anderen deutschen Lauch aka. Michael Berrer! Form spricht komplett gegen Haas!

Eine 1,7 für Dimitrov finde ich schon gut spielbar. Großes Talent gegen alten ausgelauchten formlosen Deutschen...Spielerisch auch eigentlich nur Vorteile für Dimitrov. Von der Baseline sowieso, Aufschlag ähnlich, nur am Netz Haas ganz vielleicht besser. Aber wenn Dimitrov ein paar Passierbälle trifft und die Einstellung stimmt (ihm sollte man mehr trauen können als dem netten Letten Gulbis) wird Haas hier schnell den Mut verlieren und Dimitrov sollte das sicher nach Hause bringen!

Viel Glück!

6:4 6:2 Dimitrov! Easy[[cheers]]
 
ATP Gstaad

Igor Andreev - Marcel Granollers @ 1,84 3/10 betfair

Verstehe die Quotierung hier nicht wirklich...Andreev komplett aus der Form, letztens gegen Junqueira verloren der wirklich zu dick ist für die Tour! h2h spricht natürlich für Andreev mit 1:0 aber das war 2010.
Granollers gefällt mir in letzter Zeit ganz gut. Hat die Turniere bisher ordentlich gespielt! Kann mir nicht vorstellen, dass Andreev hier auf Sand eine Chance hat...
Was die Quote vielleicht ankurbelt ist die Tatsache, dass Granollers sein letztes Spiel aufgegeben hat. Aber denke nicht dass er spielen würde wenn er nicht fit wäre. Wer vielleicht auf Nummer sicher gehen will spielt bei einem anderen Anbieter der bei Aufgabe storniert.

Ansonsten auf gehts!